边际收益是负的吗?


· 贡献了超过464个回答

在图中(以及在表15-l中)你还可以看到边际收益甚至可以是负的。当价格对收益的影响大于对产量的影响时,边际收益是负的。在这种情况下,当企业多生产一单位产品时,尽管企业销售了更多单位产品,但价格下降之大足以引起企业的总收益减少。
我们已经考虑了一个垄断企业的收益,现在可以考察这种企业如何实现利润最大化。我们还记得第一章中的经济学十大原理之一是,理性人考虑边际量。这个结论对垄断者和对竞争企业同样正确。这里我们把边际分析的逻辑用于分析垄断者如何决定生产多少的问题。
图15-4画出一个垄断企业的需求曲线、边际收益曲线和成本曲线。所有这些曲线看来都是熟悉的:需求和边际收益曲线像图15-3中的这些曲线,成本曲线像我们在第十三章中所介绍并在第十四章中用于分析竞争企业的成本曲线。这些曲线包含了我们确定利润最大化垄断者将选择的产量水平所需要的全部信息。
首先假设,企业在低产量水平上生产,例如Q1。在这种情况下,边际成本小于边际收益。如果企业增加一单位产量,增加的收益将大于增加的成本,利润将增加。因此,当边际成本小于边际收益时,企业可以生产更多单位产品来增加利润。

}

生猪期货主力合约跌破2万元/吨关口,续刷合约上市新低。截止收盘,生猪主力跌4.38%,报19870元,最低触及19830元。

生猪:端午节前现货将加速下跌,挤升水逻辑不变

背景:资金交易“挤升水”逻辑,现货持续下跌,盘面升水通过期货持续大跌挤出。5月7日至6月3日期间,09盘面升水累计挤出2130点,同期现货下跌4.13元/公斤(折合盘面4130点),同期09合约下跌6260点。这一期间空头增仓明显,持仓多空比已从0.955下降至0.706,现货下跌趋势未改、多空力量悬殊下,资金逻辑难有变化。问题核心在于,现货出栏价会不会继续下跌?我们判断出栏价端午节前会加速下跌,大肥出栏占比恢复至正常比例前不会上涨,原因来自质和量两点:(1)大肥去库,供给弹性降低(2)6月集团计划出栏继续增加

大肥边际增重收益转负,拖累市场供给弹性降低,议价权转向屠企

根据涌益咨询数据显示,截至5月27日当周,150kg以上出栏占比为22.59%,周度环比下降2.12%。

当前大肥出栏量主要来自散户前期上涨预期下的压栏生猪和3月非瘟好转后的二次育肥出栏(二次育肥指买入120kg-130kg即将出栏的生猪,继续育肥至175k-200kg赌行情的养殖户)。目前生猪出栏价低于市场边际增重成本,养殖户育肥边际收益为负,急于出栏。这导致市场供给弹性不断降低,议价权转向屠企。

以二次育肥为例,按照阶段料肉比3.33-4.23、120kg育肥至200kg出栏、折价2元/公斤计算,二次育肥每公斤边际增重成本为18元/公斤-21元/公斤。自5月28日出栏价跌破18元/公斤以来,二次育肥的边际盈利(出栏价-边际增重成本)已由正转负。这意味着,屠宰企业对二次育肥的任何报价,只要有收购量,二次育肥都会全盘接受,出栏供给弹性丧失殆尽。此外,当前大体重猪出栏占比高达22.59%,远高于正常10%水平,库存待释放量极高。考虑到4月初二次育肥生猪将于6月中旬出栏,6月中旬前,生猪市场供给弹性都难以恢复至正常水平。

6月大集团计划出栏量环比继续增加,供给增量冲击非瘟减产缺口

我们认为月度猪价的涨跌来自,月度环比供需环境的边际变化。我们利用月度需求/出肉量环比变化判断当月供需较上月是趋紧还是趋松。如下图所示,例如,20年8月、9月、10月、11月、12月月度需求/出肉量环比变化分别为 1%、-14%、-12%、-9%、-14%,我们判断生猪价格趋势将在8月-9月滞涨,并在10月、11月、12月出现趋势下跌。

如下图所示,计算均重变化、非瘟减产影响,但未考虑20年2月后大集团新增产能增加(21年1月后出栏加速释放)情况下的21年6月、7月、8月、9月需求/出肉量月度环比变化分别为+7%、+4%、+4%、+7%,符合此前市场针对20年1-2月非瘟仔猪大量死亡对应6-8月出栏断档缺口预期。

但另一方面,上述模型未考虑在内的大集团新增产能6月释放量若达到甚至超过全国6月实际出栏量的7%,则21年1-2月非瘟导致的仔猪减产对应的6月出栏缺口将被全部抹平,6月实际供需关系变化将更加宽松,出栏价仅从“量”的考虑还将继续下跌。

根据我们调研发现,一方面,大集团6月计划出栏量较5月仍大幅增加。另一方面,部分上市企业为满足半年报出栏计划、稳定股价,将部分7月计划出栏挪至6月。有集团统计预测,这部分产能释放增量占比将超过全国6月实际出栏量的5%,若数据属实,6月出栏价走势不容乐观。

端午前出栏价将加速下跌;大肥出净后,价格走势决定中期交易方向

参考二叉树和模特卡洛模拟的方式,我们针对未来现货出栏价走势给出了如下交易路径判断。

短期策略为“空头继续加仓做空”:基于我们对大肥出库阶段,供给弹性丧失的判断及现实的实际走向,我们判断端午节前现货出栏价将加速下跌,直至大肥出栏占比接近正常水平后进入下一交易路径选择节点。短期交易路径应选择最上方,操作应为空头继续加仓,交易盘面挤出升水逻辑。

进入中期策略时,我们需要判断大集团新增产能于非瘟断档缺口孰强孰弱,在行业对集团新增产能占市场比例整体模糊混沌时,我们只能通过现货走势结合所处时间点判断行情所处位置,并不断通过屠宰量验证我们的判断。

中期策略为“大肥出净后,出栏价涨跌决定交易方向”:集团新增产能释放与非瘟断档缺口孰强孰弱将在大肥出净后(150kg出栏占比回归至10%),供给弹性恢复正常后体现,端午之前无望。若彼时出栏价连续上涨,则证明非瘟减产影响大于集团新增产能释放,多头可入场做多、空头止盈离场。若彼时出栏价继续下跌,则证明非瘟减产影响远小于大集团新增产能释放影响。考虑到大集团新增产能释放是一个不断加强过程,既该因素对11月影响较9月更强、对1月影响较11月更强,那么套保和单边做空资金应重仓做空远月合约,或多近月、空远月,我们建议空11月为最优解(非瘟减产影响极小)。

长期策略为“现货运动方向确定后,再谈高度与底”:高度和低点的判断取决于3点,(1)彼时价格所属周期为“上涨-压栏-上涨”阶段还是“下跌-出库-下跌”阶段,既价格周期影响,前者助涨、后者助跌(2)冻品的反周期影响。如下图所示,冻肉的累库和释放是一个反价格周期过程,冻品无法决定涨跌的方向,只会制约上涨的高点和下跌的低点。

(3)若彼时判断出栏价运动方向为上涨,供需趋紧下则需考虑成本支撑因素;若彼时判断出栏价运动方向为下跌,供需宽松下,成本转为压力,如下图所示。

总的看,以上交易路径中的关键节点均为现货可能出现的上涨,我们总结为 “现货不涨不做多(现货不涨空头继续持有);短多、长多看大肥(确定所处时间、和现货运动方向后,再谈高度和底、是否加仓)。”

}

我要回帖

更多关于 边际收益小于价格 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信