169被浏览108243分享邀请回答10418 条评论分享收藏感谢收起237 条评论分享收藏感谢收起直击：中国就是太把明星当回事了，看看外国人是怎么对待中国明星的
直击：中国就是太把明星当回事了，看看外国人是怎么对待中国明星的
欢乐行01刘全宝
金星曾经说：“中国人就是太把明星当回事了”，是的中国一线明星拍一部戏的收入就是普通人一辈子都挣不来，而且明星走到那里都是焦点。但是当中国明星走到国外，情况有所不同。图为赵薇参加国外某活动，走红毯时直接被“无视”。国内红到发紫的李宇春，粉丝无数。走在这条红毯上，几乎没有镜头和闪光灯，更像一个普通人。赵薇做红毯是照片这样一个星光四射的组合居然没有什么人关注。再看中国内地对比一下就知道，反差十分强烈。很多人都在吐槽电影、电视剧只用五毛特效，其实明星的天价片酬就占去花费大半。看剧而是为了看明星。人在一生之中，总有些酸楚的往事，让人泪流满面，令你不堪回首;也总有一些甜蜜的回忆，让人沉醉不醒，痴迷而又流连忘返。而一些生死离别的无奈，相聚重逢的喜悦，放弃与执着，忧愁和快乐，心痛过的，感动中的，都宛如一首跌宕起伏的人生交响乐。既有千回百转的悱侧惆怅，又有情深意意的悠悠旋律，不时的在你心中回荡。徘徊。萦绕。在那往昔的经历中，纵有秀山丽水，旖旎梦境，纵是花前月下，呢喃细语的缠绵回忆，终抵不过此时百感交集的一声轻叹，一脸无奈，一缕清怨。曾经的青春很短暂，也很无情，自以为迈开了脚步，就可以浪迹天涯，向着前方自由的奔跑，可是在万般阻扰的挫折上，只能用着胆怯的目光看着层层浪，叠叠高的物质文明社会，不敢融入进去，可是逃避了现实的约束，就能高枕无忧了么?一昧的消沉，失落，伪装出虚伪的自己，可最后受伤的人还是自己。每一天的早晨我们还是需要坚强，即使在睁眼的刹那，心底一百个不情愿的挣扎着起床，可是我们还是得用飞一般的速度解决洗脸刷牙，过着打仗般节奏的生活状态。在连续没有休息的时候，拖着疲惫的身躯，眼皮在打架，慵懒的精神在无声的抗议，我只是一具行走的躯壳。而一旦，获得充足的休息，让身体和心灵得到阳光和雨露的滋养，年轻的心又迅速的恢复弹性，一扫消极的情绪，再次投入到风风火火的生活中。再不会为了一句话，而和人争得面红耳赤;再不会为了一个漫不经心的承诺，而欲生欲死。抑或流年里少了那些朗声大笑，取而代之的却是温婉的微笑。坐在电脑前，静静地听一首歌或看一篇文，常常是被一个旋律、一句话或一幅图所感动，而在不期而至的感中，任下敲出袅娜的花。岁月荏苒，什么都可以改变，唯一不能改变的是天性中的善良和善感。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
欢乐行01刘全宝
百家号 最近更新：
简介: 每天早上醒来，你和阳光都在，这感觉真好值得深思:老外如何看待中国 - 北美市场 -
福步外贸论坛(FOB Business Forum) |中国第一外贸论坛
积分 11463
福步币 85 块
阅读权限 150
值得深思:老外如何看待中国
外国人都搞不懂中国的什么?
　　遥远、神秘、古老、东方，这几个词至今仍是绝大多数没有来过中国的老外对中国的印象，朦朦胧胧、模模糊糊。这就难怪，许多老外一到中国就如坠云雾，分不清东南西北了。
　　搞不懂中国人说的话
　　众所周知，我们的日常生活中存在着两套话语系统：一套是用于公众场合的，一套是私下说话时使用的。不管是领导干部还是普通百姓，一在公开场合说话，就会比较多地加入一些套话、空话，甚至大话、假话。这四种话，我们自己很受用，可是外国人一听就犯迷糊。
　　我有一位美国朋友，娶了位中国老婆，住在岳父岳母家，中国话说得比大山还好。可是他告诉我，中国人开会，说的每句话单独他都听得懂，合在一起他就不明白意思。前不久，我陪两位老外到一家科研机构与该机构负责人面谈，该科研机构有差不多十人出席，领导很自然用了那套公众场合的话语系统，从邓小平理论到三个代表重要思想，从建设小康社会到建设和谐社会。弄得老外一出门就赶忙问我：“刚才那位先生到底想说什么?”
　　到底想说什么?我是很早就听明白了：希望这两位老外尽快邀请他去访问。当然，这一切与邓小平理论、三个代表、小康社会、和谐社会毫无关系。
　　普通老百姓层面上，中国人总体上爱撒谎是不争的事实。许多人一面抱怨在中国人与人之间缺乏信任，可是一转眼自己就加入撒谎的行列，撒谎甚至成为我们大家的一种无意识行为，张口就来。
　　去过西方国家的国人普遍有一种感受，就是那里的人特别容易相信别人，中国人说什么人家都相信。有一次我们去一家服装商店，大家都推荐我买一件衣服，我自己也挺喜欢。可是口袋一掏，钱不够，其他人都把自己的钱拿出来，还缺一点点。我和店员说，这件衣服我要，今天钱不够，明天再来买。一出门，有一个人就发现他另外一个口袋里还有不少钱，我们立即回去。我惊讶地发现，那位店员已经把刚才那件衣服放在一边收起来了。这样的事我在中国还从来没有看到过。
　　在中国，我们是先假定一个人是不诚实的，只有通过交往发现这个人是可靠的才开始相信他。在西方，人家是先假定一个人是诚实的，只有通过交往发现这个人经常撒谎才开始不相信他。
　　中国人为什么这么爱撒谎呢?一项心理学的对比研究可以部分的回答这个问题。这项研究分别在中国和美国调查人们心目中最具智慧的人和事，结果发现中国人心目中最有智慧的人是诸葛亮，最具智慧的事是空城计和草船借箭；而美国人心目中最具智慧的人是爱因斯坦、牛顿、亚里士多德等科学家和思想家，最具智慧的事是科学家的发明创造。
　　大家看，中国人心目中最有智慧的事都和“骗人”有关。也许有人会问，诸葛亮是军事家，而常言说得好，兵不厌诈，一个军事家欺骗敌人那是天经地义的事情，你为什么把这件事上升到这样的高度?这个问题我分两个方面来回答。
　　第一，德国人卡尔·冯·克劳塞维 茨的《战争论》被西方人尊称为军事理论的圣经。不像我们自己的《孙子兵法》，这本书绝大部分的中国读者可能没有读过。这两本书我们做个简单的比较就会得到有趣的发现《孙子兵法》第一篇——计篇——开始说“兵者，诡道也”。我们再看看《战争论》的第一章“论战争的性质”，这一章的基本概念是什么?“人多的一方要赢人少的一方，实力强的一方会战胜实力弱的一方。”这不等于大白话吗?许多读者可能会问，这也算什么兵法?
　　我当然不否认“诡道”的重要性。但是我们不要忘记，战争的最后结局通常是由实力决定的。拿破仑就说过这样一句话：“上帝站在兵力多的那方一边。”
　　第二，在西方的战争史上其实也不乏以弱胜强、以少胜多，或者类似诸葛亮的避实击虚、四两拨千斤的经典案例。问题是，为什么这样的案例、指挥这些战役的将军没有成为西方人心目中智慧的象征、智慧的代言人?同样的道理，诸葛亮的功绩远不止空城计、草船借箭这些，可为什么偏偏是这两件“骗人”的事情在中国流传最广?
　　这是非常值得我们深思的。
　　我的答案是，尽管道德层面上中国人谴责谎言，但是在内心深处，中国人并不把撒谎当回事，因此，对敌人撒谎、这一特殊的谎言一旦摆脱了道德束缚，就装上了“智慧”的翅膀。于是，谎言要掩盖的真相就堂而皇之地变成了机密，接下来的任务是比谁撒谎的本领更高，谁的谎言更难以被识破。
　　中国人说，天下文章一大抄。这就是为什么中国那么多被发现剽窃的教授竟然还能继续做他的教授，竟然还能教书育人，竟然还有人为之辩护，说他抄得不算多，还有抄得更多的。这是典型的中国的逻辑。
　　著名作家巴金去世之后，人们在评价他的作品时发生了争论。于是有人说，即使巴金的小说一钱不值，单是他提倡讲真话这一点就足够使他成为一代伟人。
　　在中国，要成为一位伟人是多么的容易，只要说说真话就可以了。可是，能够做到这一点又是多么的不容易啊!
　　搞不懂中国人赚的钱
　　美国耶鲁大学一位教授从20世纪80年代开始在上海对中国人的消费进行研究。实际上，他一开始是研究中国人的收入的。为什么他后来改为研究中国人的消费呢?他告诉我说，因为中国人的收入他怎么也搞不透。他举例说，一个中国人告诉他，一个月的收入是2000元人民币，可是这个人去买一件价值100元的衣服的时候，眼睛都不眨一下。
　　他用了一个非常简单的类比来说明这个问题，“我们先抛开复杂的汇率不算，将1美元=1元人民币。在美国，我自己也在相当长的时间里拿过2000元一个月的工资，我去买一件价值100美元的衣服会怎么样?告诉你，我一定会非常非常的犹豫，一个月后，当我确信我非常喜欢这件衣服时，我才会去买的。结论是什么?结论是，2000元不是中国人的真实收入。从此之后，我就不研究中国人的收入，开始研究中国人的消费了。”
　　确实，要搞清中国人的收入，是一个不可能任务，不但外国人搞不明白，就是我们自己也搞不明白。以上海为例，去年的人均收入上海统计局公布的数字是，不足两万元，可支配收入不足1万元。你信吗?反正我不信，否则，上海那么多的房子都卖给了谁?
　　说到中国人的收入，有一个问题许多读者很有兴趣，那就是中国人和外国人的收入到底谁高?有许多文章谈过这个问题，但是这些文章往往只列举一些统计数字，总给人隔靴搔痒的感觉。我在这里举一个具体的例子：两个在大学教书、工作了5到10年的人，谁的收入更高?
　　答案可以用“一波三折”这个词来形容。
　　如果我们只看人均收入，比如美国的人均收入接近4万美元，换算成人民币30万左右，咋一看上去收入确实比我们高多了。可是仔细一研究，好像又不是这么回事，首先要交掉40％左右的税，就只剩24000了，除以12，一个月也就是2000美元。乘以8有16000人民币，好像还很多，问题是，在美国2000美元绝对买不到在中国16000人民币能买到的东西，所以绝大部分美国所谓的中产阶级平常的日子都是过得紧紧巴巴的，这就是为什么在美国几乎所有的东西都可以分期付款。
　　我有一个同学20世纪80年代留学美国，在美国定居，前不久回国探亲。在接风的饭桌上有人也问到中美两国的收入问题。当时我这个同学回应些虚头八脑的话，什么上海高楼林立非常繁华、什么车水马龙异常热闹，什么大的购物中心比美国的还现代等等。吃完饭出来，只有我们两个的时候，他对我说：“我怕影响大家的情绪没告诉他们真实情况，我在美国有一笔很大的存款，接近20万美元。”
　　我没有立即回答他，因为这让我想起了前两天他告诉我的另外一件“害怕影响情绪”的事。他住在上海的这几天，为了保持美国的习惯，每天都到他宾馆附近的一家“星巴克”喝咖啡，次数多了，里面的服务员认识他了。有一次，一位服务员小伙子问他脚上那双运动鞋是多少钱买的?“我是花了100多美元买的，”他事后告诉我，“折合人民币1000元左右。不过我没有告诉那个服务员真实的价格，我怕他知道我的一双鞋差不多抵他一个月工资会影响他的情绪。”其实，我当时就想告诉我同学，那个小伙子自己脚上的那双鞋说不定也是这个价。
　　这次见我没有立即回答他，同学以为把我给吓住了，赶紧解释说，他去美国时间比较长，中国人比较节省，一般美国家庭也不见得有这么多存款等等。我终于决定不再害怕影响“他”的。情绪了，我停下来随便指着路边的一栋公寓问他，“你知道这里面一套房子值多少钱吗?”“多少?”“你那20万美元不一定买得到。”
　　“是吗?”我同学一脸的不相信。
　　看到真的影响了我同学的情绪，我赶紧说，“你别着急。你日子绝对过得比他们舒服多了。因为你占有的消费品的总量远远多于他们。”这又是为什么呢?因为美国人敢于把他们的全部收入立即花掉，而中国人要把收入的绝大部分存起来，准备看病、准备养老、准备孩子上学。
　　老外搞不明白的还有中国的价格。老外首先不明白中国的农副产品为什么可以这么便宜。中国的农民难道只需要喝西北风就可以了?其次，老外不明白，为什么同样的商品在不同的商店里出售，价格可以相差几倍甚至几十倍?
　　要说老外最看不懂的是中国的纺织品价格。本来中国给人的印象是纺织品大国，据统计，中国出口的服装平均价格为5美元。5美元，折合人民币40元，平均价格为40元，那通常意味着差不多一半还低于40元。可是，为什么在国内大商场的服装要远远高于这个数字?
　　前不久，上海市政府做出决定，取消(请注意，不是搬迁)著名的“襄阳市场”。我们刚刚做了一个外国人的调查，竟然有老外叫我们要求上海市政府重新考虑这个决定，保留这个“中国唯一的享有世界知名度”的服装品牌。
　　襄阳市场成功的秘诀是什么?许多人以为是“假冒而不伪劣”，不是。它成功的根本原因是，商店里的服装质次价高。
积分 11463
福步币 85 块
阅读权限 150
　搞不懂中国人的数据
　　刚刚过去的2005年无疑是西方媒体的中国年。新年伊始，英国《泰晤士报》就在1月3日发表了该报前总编的一篇评论，题为《这是中国的世纪》由此拉开了“中国热”的序幕。《纽约时报》于5月6日发表社论《一个崛起的中国》几乎在同时，《新闻周刊》5月9日也推出封面报道一一《中国世纪》用了21个版面进行了密集报道。6月20日，《美国新闻与世界报道》也发表了一篇题为“新大国的崛起”的文章，提醒美国大企业不要错过中国世纪。一周以后，著名的《时代周刊》也刊登了一组关于中国的特别报道。
　　本来，中国政府和人民对外国人的赞扬向来是极其享用的，但是近几年国际斗争的丰富经验显然大大提高了部分国人的警惕性。这次，就在我辈一如既往地准备陶醉于外国人如此高密度、超强度的赞美声中时，有人高瞻远瞩地指出，这场所谓的中国热不过是一小撮别有用心的人、精心密谋的、对中国的“捧杀”，其目标是试图将当年捧杀戈尔巴乔夫并导致苏联垮台的过程在中国重演。并煞有介事指出，那些文章的作者尽管来自不同国家，但他们都相互认识，事先对这场精心策划的捧杀进行过周密部署。给我的感觉是，要是早知道他们的开会地点，我们本来可以来个人赃俱获。
　　无独有偶，在这之前，《华尔街日报》曾对十几位诺贝尔经济学奖得主进行过一次独家采访，其中有两个问题涉及到中国。一个问题是“从现在算起，75年后世界上最大的经济体可能是美国、欧盟，还是中国呢?”其中有7位诺奖得主认为是中国。
　　第二个问题是：“哪个国家或地区目前所采用的经济政策最合理?”肯尼斯一约瑟夫阿罗回答说： “好的政策是一回事，效果怎样是另一回事。我们不得不说，从经验看来，尽管中国实行的经济政策有些违反经济学准则，但它的政策的确是很合理的。”约瑟夫 ·E·斯蒂格利茨的表扬更直接：“如果从经济的整体表现上看，显然中国的表现是最好的。在经济增长的速度和灵活性方面，中国的确给人留下了深刻的印象。”
　　首先，很显然，我们可以排除这几位诺贝尔奖得主是中国政府聘请的宣传员的可能性。那么，他们是不是也是美国政府派来捧杀中国的密探呢?
　　法国图卢兹大学经济系享誉全球，那里经常有经济学大家到访，上回我就遇到过一位来自美国的经济学教授。中午吃饭时，美国教授介绍了一项他的最新研究成果。他发现，“中国是这个世界上迄今为止唯一的一个国家，经济增长不但没有导致贫富差异的加剧，相反缩小了贫富差距。”
　　我内功本来已经很不错了，一般的表扬基本上能做到了面不改色心不跳，但是这次面对如此石破天惊的称赞，仍不免大惊失色。“你说什么?能不能再说一遍?”美国教授以为是我的英语没有听懂，于是一字一句地说：“你们国家是世界上唯一一个经济增长而缩小贫富差异的国家。”
　　过了整整5分钟，我才好不容易将如此激动的心情平静下来，“你这个结论的证据是哪里来的?”“从你们国家统计局公布的统计数字上得来的。”
　　众所周知，中国学术界公认，中国的贫富差异近几年有加剧的趋势，有些学者甚至认为已经接近了警戒线水平，贪污腐败和贫富差异并列为中国的两大社会问题。那么，为什么根据我们统计局的数字会得出完全相反的结论呢?这就涉及到我们的统计局是如何统计居民收入的。通常，统计局选取一定数量的居民(比如，500户)，统计他们的月收入。问题是，这些人回答收入的时候指的是他们的基本收入，而收入差异的大部分恰恰来自于基本收入之外。你也许会问，为什么统计局不能想点办法来解决这个问题?我无法代替统计局来回答这个问题，但是我可以告诉你，我想了无数办法也解决不了。如果你有高招，可千万别忘了告诉我!
　　事有凑巧，前不久在英国举行的一次国际学术会上，中国学者和美国学者就中国农村现状发生了一次不愉快的争论。中国学者指出中国农村目前的状态很严峻，问题比较多。美国学者尖锐地反驳道，做研究不能只凭感觉，要拿出数据。“我们的结论和你们的刚好相反，中国农村目前的状况很好，最充足的证据是，你们自己的调查数据表明，农民的幸福感远远高于城里人。”
　　由此可见，外国人对中国的国情是如此的不了解!
　　我在这里郑重地告诉大家，任何外国人有关中国的研究你不妨先打个问号。尤其那种短期到中国几个大城市转了一圈，逗留期间由中国人迎来送往的老外，他们的话一句也听不得。不是因为外国人笨，而是因为我们的国情确实太特殊。
　　外国人只注意到北京上海的发达和繁荣，却不知道中西部农村的贫穷和落后。
　　外国人只注意到中国宾馆大堂的气派，却不知道许多小学生连课桌都没有。
　　外国人只注意到中国游客超强的购买力，却不知道中国游客由于出国机会很少，四姑六姨都托买东西，花掉的不仅仅是自己多年的积蓄，而且还有其他人的多年积蓄。
　　外国人只注意到中美之间的贸易顺差，却不知道我们的一飞机服装换不回一架飞机。
　　外国人只注意到到处是中国制造，却不知道很少有中国创造。
　　外国人只注意到中国经济高速发展，却不知道我们的首都都已经被重度污染了。
　　外国人只注意到各地政府大楼、广场的气派，却不知道后面的民房快要倒塌。
　　外国人只注意到我们请他客时餐桌上的菜总是多得吃不掉，却不知道那是公款吃喝。
　　可是这一切我们自己都知道!外国人哪有在捧杀我们，分明是我们自己在捧杀自己!我们常说，外因通过内因起作用，苏联的解体真的是被人捧杀的结果吗?
　　我的一位在中国生活已经十年以上的外国朋友对我说，“论做表面工作，全世界没有哪个国家的人有你们中国人这么厉害。”
　　试问，这句话我们该理解为骂杀还是捧杀?
福步币 12 块
阅读权限 40
看过 还是顶一下 不错
福步币 12 块
阅读权限 40
冰冰有你 　谢谢你帮到我
福步币 12 块
阅读权限 40
个人对这篇文章表赞同,也很喜欢上面的一些表达.
&&太有力了说明了我们中国的内幕.
积分 10194
福步币 12 块
阅读权限 80
我的脸红了．我们的民族是一个聪明的民族．但有的时候用的不是地方＞
福步币 2022 块
阅读权限 60
可以对比一下
经常与韩国人打交道的中国人，最头疼的事情之一是某些韩国人不大守信用。约会迟到或者不到是常事，说过的话转眼就不算数。朝令夕改，变卦食言，他们做来就像吃饭睡觉一样自然。而且他们这么做，并非是对你有什么恶意，完全是一种习惯。他们有时也会说对不起，说完了依然故我，令你哭笑不得。日本人夸张地咒骂韩国人是“天天撒谎的民族”。中国在韩国的某个组织告诫初到韩国的中国人的第一句话就是：“对于韩国人答应你的事，不要当真。”我想，一个民族倘若给人家留下这样的印象，的确脸上无光。但是，一种习惯既已成为普遍的国民性，那就可能与这个民族的历史文化有着密切的关联。我在韩国古代的传说中，试图探询一点其中的奥秘。
　　韩国现存最早的一则寓言是著名的“龟兔之说”。当年百济进攻新罗，新罗重臣金春秋出使高句丽求援。高句丽王乘机索要新罗领土，金春秋拒绝，于是被扣留，命在旦夕。金春秋贿赂高句丽某宠臣，那宠臣便给他讲了龟兔之说：东海龙女生病需要兔肝，一个大龟上岸，骗兔子说海中有仙岛，它驮着兔子游到深海，才讲出实情。兔子说，我是神兔，没有肝也能活，只是刚才把肝拿出来洗了，还放在岩石上呢，我们回去取吧。一上岸，兔子就跑了。金春秋听后，就答允了高句丽王的领土要求，等被送出高句丽国境后，才说我的话不算数，我只是想救活自己而已。后来，金春秋又去大唐求救，在唐朝帮助下，灭了百济、高句丽，统一了朝鲜，并成为第29代新罗国王。
不拖不懒多运动
积分 11462
福步币 59 块
阅读权限 80
回复 #2 冰冰有你 的帖子
顶一下先。。。。。。说得有道理。
福步币 12 块
阅读权限 25
的确值得深思。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
福步币 12 块
阅读权限 25
看了之后很有感触，都蛮有道理的
(淘气包大鲨鱼)
逍遥派掌门鱼&大护法
积分 125451
帖子 11301
福步币 130 块
阅读权限 120
恩，谈到国家大事方面，我不敢言语
实在太复杂了
只能说，尽量从多的角度出发看待问题
绝不轻易下判断性的结论
还有－－－保持乐观．
不然还能咋办？
(ICEHYDRATION)
积分 18492
福步币 31 块
阅读权限 80
只能说做为中国人是老头给偶的恩赐&&其他保持沉默
福步币 12 块
阅读权限 40
看完以后我觉得悲哀，你觉得是中国人的骄傲吗？
搞不懂为什么农产品那么便宜，衣服那么贵？
不要吹牛中国人有多么富有 ，穷困的人很多
福步币 12 块
阅读权限 25
来自 赤峰,沈阳
实在是发人深思!!!!
尤其是关于韩国人的那篇文章, 因为我在韩国企业工作,他们的办事态度我是在了解不过的了..他们的话当时听了就算了.要是真的当真了..等你知道真相的时候,会恨透他们的.......
总之:一个字&虚伪&!
切.格瓦拉的追随者
积分 147931
帖子 10288
福步币 35291 块
阅读权限 150
来自 福建莆田
用老外的眼光看中国，可以发现不少新的东西！
是一面镜子！
当前时区 GMT+8, 现在时间是
Powered by D1scuz! && 2001-查看: 2606|回复: 1
外国人如何看待中国国力强大(转自BBC）
更多精彩专业军事内容，期待你的加入！
才可以下载或查看，没有帐号？
&p&外国人如何看待中国国力强大(转自BBC）& &/p&&p&英语网友意见：&br/&　　&br/&　　&br/&　　It will be unfair to associate China with any form of terror or fear just becos America consider her a threat,China is an out standing opportunity that any aspiring country should look onto,Democracy or commu offers no perfection for mankind,America should brave the shame to see other form of goverments works out the much talked about democracy &br/&　　翻译：只因为美国认为中国是个威胁就把中国同任何形式的恐惧和担忧联系起来不公平，中国代表着机会，任何希望发展的国家都可以效仿，民主或者共产主义都不会为人类提供完美的解决办法，看到其他形式的政府能够起到预期效果，美国应该感到耻辱。 &br/&　　&br/&　　Richard Isibor, 尼日利亚 拉各斯 &br/&　　&br/&　　The PRC today is not yet a superpower, but it would be in 30-40 years. There is some chance that China in 2040 would be an aggressive superpower, but there is a greater chance that it would not be. &br/&　　The empirical indicators of democratic progress are not always observable in linear dimension. For many years, South Korea and had only rudimentary indications of democratic progress.&br/&　　翻译：中华人民共和国还没有变成超级大国，但是30-40年以后会。中国也可能在2040年成为一个咄咄逼人的超级大国，但是不会成为这样的可能性更大。&br/&　　经验表明民主化进程不总是直线发展。多年来韩国的民主进步指标也很初级。 &br/&　　&br/&　　Jeff church,美国洛杉矶 &br/&　　&br/&　　Regarding China, if you're worried about Taiwan and Tibet, please thinking about all the colonies and territories that the western nations have occupied and are still occupying. If you're worried about human rights, look back to the ruthlessness of the colonists in the 17-19th century. Which developed nation did not go through a tumultuous past? It took America more than 100 years just to emancipate slaves! Compare that to China's less than 60 years' of independence. &br/&　　翻译：关于中国，如果你担心台湾和西藏，请想象西方国家曾经占领过的，并且仍然占领的殖民地和属地，回顾一下17-19世纪殖民者的残酷。哪个发展中国家没有动乱的历史？美国花了一般多年才解放了奴隶！比较之下中国独立才有不到60年的历史。 &br/&　　&br/&　　Richard, 美国新泽西州 &br/&　　&br/&　　China has been a powerful country for the most part of the past three thousand years. China is now rising again. Why is that so surprising to people? History is the best evidence. The rise of China is just a matter of when, not if. Plus, do you want $100 jeans? Do you want $200 shoes? Do you want $3000 computers? If the answeres are NO, you'd better thank China and appreciate the benefits that it brings to your daily life. &br/&　　翻译：中国在过去3000年历史中大部分时间当中都是个强大的国家。中国现在再次崛起，为什么人们会感到如此奇怪？历史是最好的证明。中国崛起只是个时间问题，而不是是否能崛起的问题。另外，你希望卖100美元一条的牛仔裤，200美元一双鞋，3000美元的电脑吗？如果不愿意，你必须要感谢中国，感谢中国为你日常生活做出的贡献。 &br/&　　&br/&　　Lawrence, 美国德克萨斯 &br/&　　&br/&　　OK. With much respect have you people been to China? Have you lived in China? Have you met and worked in China. Please don't pass comments on the news media you read. Talk about experience and facts. I am not talking about the little English teacher. I am referring to Government officials and Execs. China has a long, long way to go. It is one of the most corrupt countries in the world. &br/&　　翻译：好吧，但是诸位都去过中国没有？在中国生活过没有？见过中国和在中国工作过。请不要读过媒体报道就发表评论。要谈自己的经历和事实。我不是指那些英语教师。我是指政府官员和商业经理。中国还要走很长的路。中国是世界上最腐败的国家之一。 &br/&　　&br/&　　Derek Allen, 英国 &br/&　　&br/&　　I am happy for the Chinese people that their economy, and therefore their prosperity, is growing. I am sure that they have worked very hard for it and deserve it. &br/&　　However, I enjoy living in the UK and under UK/EU Law and I do not want China imposing its values (as they currently stand) on us in the future. In particular, I dislike the Chinese governments controls on religion. However, I pray that things will change there and that they become a more open minded society. &br/&　　我为中国人民感到高兴，因为他们的经济增长，他们也更加繁荣。我肯定他们都很勤劳，他么应该繁荣。不过我喜欢生活在英国，生活在英国和欧盟的法律下，不喜欢将来中国把自己的价值（如目前中国的价值）强加给我们。我特别不喜欢中国政府控制宗教。不过我祈祷，希望情况会有所改变，而且中国会成为一个更加开放的社会。 &br/&　　&br/&　　Lee, 英国德比郡 &br/&　　&br/&　　As a chinese person living in the U.S, I'd much rather prefer the U.S being a world power than china. The corruption prevalent in all levels of government there is almost unimaginable. Then again, china probably won't become as powerful as people might think. Not with the state of peasant unrest (nearly every fall of a dynasty/era in china was due to peasant rebellion)and a myriad of other issues that would obstruct her rise to power. &br/&　　作为生活在美国的华人，我更愿意美国成为世界强国，而不是中国。中国各级政府的腐败超乎想象。不过中国可能不会变成人们认为的那么强大，一个农面骚乱的国家不会强大（中国历代王朝结束都是因为农民反叛），一大堆其他问题也会阻碍中国成为强国。 &br/&　　&br/&　　Jia Li Xian, 美国 &br/&　　&br/&　　Why is it that whenever a country, other than the US or Western Europe, makes progress and develops economically and militarily it becomes too powerful or too influencial and has to be checked, according to Western Europe and the US?&br/&　　翻译：为什么美国和西欧以外的国家，不管是哪个国家一取得进步，经济上和军力上取得发展，对美国和西欧来说，就会成为太强大，太有影响力，必须得被遏制? &br/&　　&br/&　　Nyakairu, 美国 &br/&　　&br/&　　The US has been trying to portray the Chinese as a government which doesn't respect human rights and treat people fairly. Hello! The US has tortured people across the world, Abu Graip, Guanatamo Bay, keeps people in prison without trail, abortion bans. I think you get the picture. The US should stop portraying itself as a Saint and labelling every one else as Demon.&br/&　　翻译：美国一直说中国是个不尊重人权的政府，不公平对待自己的人民！喂！美国在全世界对人们用刑，伊拉克的阿布格雷布监狱，关塔那摩拘留营，不经审判拘禁人，禁止堕胎。这样你就知道大概了。美国应该停止把自己说成圣徒，把其他人说成是魔鬼。 &br/&　　&br/&　　mohamed ali, 英国伦敦 &br/&　　&br/&　　Why do people keep bashing the US when they congratulate China? We are one of China's biggest customers and our companies provide a lot of Chinese jobs. 1.3 billion customers is good news for Americans. US business is taking off over there and new Chinese customers have enabled my company to hire lots of Americans as well. Why can't this be a good thing all around? &br/&　　翻译：为什么人们在祝贺中国的时候一定要谴责美国？我们是中国最大的主顾，我们的公司为中国提供了很多就业。13亿客户对美国人来说是好消息。美国商界在中国取得发展，新的中国客户让我的国家能够为美国人也提供就业。为什么这不能是对大家都有利的事情呢？ &br/&　　&br/&　　Paula, 美国波士顿 &br/&　　&br/&　　People just hate China for &who knows why&. China economic growth is a direct contribution of it's hard-working people. Their desire to pursue happiness and prosperity, just like everybody else in the world. Their success is not due to US or UK's permission, although it's a interdependent relationship economically, and their growth can not be stopped at like a toy car even if you think it's &too powerful&&br/&　　翻译：人们不知出于什么原因，就是恨中国。中国经济增长是人民勤劳的直接结果。他们希望追求幸福和繁荣，这一点同世界其他地方的任何人都一样。他们的成功不在于美国或者英国的准许，尽管这是个互相依赖的经济关系，即使你认为中国&太强大&，他们的增长也不可能被遏制。 &br/&　　&br/&　　Michael, 美国俄勒冈州 &br/&　　&br/&　　I welcome China's rise in the world and look forward to it being a counterweight to US aggresion.The economic commitment and miltary support it is giving to the new left in Latin America has really impressed me.It has human rights problems but I consider its attemps to lift 100's of millions of people in the world out of poverty a greater human rights achievment than British and US warmongering. &br/&　　翻译：我欢迎中国在世界崛起，期望中国能够成为抵制美国侵略的国家。中国给拉丁美洲的经济投入和军事支持给我留下深刻印象。中国存在人权问题，但是我认为中国试图让世界上亿万人民摆脱贫困的努力是个伟大的人类成就，好过英国和美国的贩卖战争行为。 &br/&　　&br/&　　Adam Kane, 德国汉堡 &br/&　　&br/&　　Other wise there are no problems with China except that they occupy Tibet, they threaten Taiwan and they dump excessively cheap products to the markets, thus disturbing them. They consume too much raw material resources and pump very much carbon to the skies. If they could do something on these issues they would be very appreciated&br/&　　翻译：中国占领西藏，威胁台湾，将廉价产品向市场倾销，扰乱市场，除此之外中国强大没有什么问题。他们使用太多的原材料资源，向天空中排放了太多的废气。 &br/&　　&br/&　　Istvan Hunanui, 摩尔多瓦 &br/&　　&br/&　　I see nothing wrong with China becoming more powerful, especially when its success is due to hard work instead of colonizing most of the world, killing the local people and robbing them of their wealth.&br/&　　翻译：中国变得太强大有什么错，特别是中国强大是由于人民勤劳，而不是在世界殖民，屠杀当地人，掠夺他们的财富。 &br/&　　&br/&　　Matt Lee, 纽约 &br/&　　&br/&　　It is always a good thing to have diversity. Having China as a superpower, we'll have a more diverse viewpoint at the world stage. What we have now is a singular voice at the world stage, one nation defines what is right and what is wrong.&br/&　　翻译：多元化总是好的。中国成为超级大国，世界舞台就有了更多元化的观点。世界现在是一个声音，由一个国家来决定什么是对的，什么是错的。 &br/&　　&br/&　　Lianwee, 加拿大蒙特利尔 &br/&　　&br/&　　Too powerful? What have China done to make it TOO powerful? The cheap products? The &undervalued& Yuan? Do you describe a hard-working man selling low-price staff as too powerful? I wonder why you don't raise such question?: have American become too powerful?&br/&　　翻译：太强大？中国做了什么才能使自己太强大？廉价产品？被压低的人民币？你能说出卖低价产品的勤劳的人民太强大吗？我奇怪你为什么不提出这样的问题？：美国人变得太强大了吗？ &br/&　　&br/&　　John, 英国利物浦 &br/&　　&br/&　　Us, Them... They are all our brothers and we should always embrace them. The growing power of fear is the underlying problem here. &br/&　　翻译：我们，他们...他们是我们的兄弟，我们应该拥抱他们。恐惧力量增加才是真正的问题所在。 &br/&　　&br/&　　Canyon Cassidy, 美国新墨西哥州 &br/&　　&br/&　　中文网友评论： &br/&　　&br/&　　&br/&　　--------------------------------------------------------------------------------&br/&　　&br/&　　李斯上书秦王议逐客 &br/&　　&br/&　　夫物不产于秦，可宝者多；士不产于秦，而愿忠者众。今逐客以资敌国，损民以益雠，内自虚而外树怨于诸侯，求国之无危，不可得也。 &br/&　　&br/&　　东西并非产于美国，可当作宝物的中国低价产品却很多，人才并非生在美国，中国人愿意对美国忠心的却很多。现在美国驱逐中国客卿而帮助中国，减少美国人口而增加中国人的实力，结果在美国国内使自己虚弱，在外又增加了中国怨恨而去、反过来帮助中国的人，这样，想美国家不陷于危境是办不到的啊季 &br/&　　iguana, usa &br/&　　&br/&　　这几段都具有中英文对照，算是洋人对中国的正面评价。跟惯洋人屁股后面跑的[宠物]该不会有[异议]吧？ &br/&　　打走狗, 中华 &br/&　　&br/&　　中国国力没那么强大,是美国把中国国力夸大化了;不说别的就提国防:中国解放军陆军武器普遍落伍,连GPS全球定位仪步兵都没有,又缺乏像美军连年实战经验,怎能与美国陆军比?美国军方太高估中国啦!060420 &br/&　　毓纶, 台湾省FongYuan&/p&
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
&p&呵呵中英版的啊！&/p&
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum}