新军事变革主要内容是不是前两次军事变革的延续

君,已阅读到文档的结尾了呢~~
世界新军事变革 世界新军事革命 新军事变革的核心 新军事变革的实质 新军事变革的核心是 新军事变革的实质是 新军事变革 新军事变革核心 新军事变革中四个 环球新军事网
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
世界新军事变革与中国特色的军事变革
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口聚焦世界新军事变革
聚焦世界新军事变革
中广网& 16:14:34
&“弗吉尼亚”级攻击型核潜艇试航(资料)
新军事变革,也叫军事信息化变革,它的实质是工业时代以来建立起来的现行的机械化军事体系,向未来信息化军事体系的整体转型。对于当今世界新军事变革在人类军事发展史上处于一个什么样的阶段?它走过了一个什么样的发展历程?在世界各国又引起了什么样的连锁反应?近日,中央台记者吕锡成采访了解放军军事科学院世界军事研究部原副部长傅立群研究员,请他来谈一谈当今世界新军事变革的情况。
记者:傅研究员,你好!平时我们经常在广播、电视、报纸和网络当中,听到“新军事变革”这个词,也大概知道,这是自20世纪八十年代、九十年代以来,在世界军事领域兴起的一场新的深刻的变革。也注意到,新军事变革作为一种潮流,在整个世界范围内发展越来越迅速,越来越深刻。作为一名长期研究这一问题的专家,你能不能先给大家介绍一下,什么是新军事变革?它在人类军事发展史上处于一个什么样的阶段?
俄制苏-32战斗轰炸机。图片来源:苏霍伊公司图片库
傅立群:所谓新军事变革,也叫军事信息化变革,它的实质是工业时代以来建立起来的现行的机械化军事体系,向未来信息化军事体系的整体转型。过去我们一说起国防现代化,一般指的是机械化,现在指的是机械化基础上的信息化。
有些听众朋友可能知道,迄今为止,世界军事史上先后有过四次大的变革。第一次是金属兵器变革,建立了农牧时代的军事体系。第二次是火药兵器变革,建立了工场手工业时代的军事体系。第三次是机械化变革,上个世纪发生的两次世界大战,就属于这个军事时代的事。特别是第二次世界大战,使机械化军事体系发展到高度发达的历史水平。第四次大变革,就是目前正在进行中的新军事变革,它是人类社会由工业时代向信息时代演进的反映,也是以信息技术为核心的当代高新技术群广泛应用到军事领域的必然结果。变革的基本内容,可以概括为四个“革新”、一个“转变”。四个“革新”也就是:革新军事技术,推进武器装备的信息化;革新体制编制,重新编组军队的结构;革新作战方法,以发挥信息化装备的优势;革新军事思想,以新的理念谋划作战与军队建设。一个“转变”,就是通过上述四个方面的革新,推动战争形态从机械化战争向信息化战争的方向演变。
记者:傅研究员,我们都知道,任何事物和现象的发生它都有一个逐步演变的过程。据我了解,新军事变革也不是一下子就突然冒出来的,是经过很长一段时间的酝酿、发展。那么,它走过了一个什么样的发展历程?
傅:你说得很对,跟前几次军事领域的变革一样,新军事变革也需要一个逐步演进的历史过程。一般认为,新军事变革最初萌芽于上个世纪越南战争后期,当时美军在越南战场上首先使用了两种信息化装备,一种是电子自动化指挥控制系统,另一种是精确制导武器,那个时候叫“灵巧炸弹”。1991年的海湾战争之后,军事信息化变革在西方发达国家加速发展。海湾战争中,美军大面积地使用了C3I综合电子信息系统,并且在战后大规模启动了数字化建设。世界上第一支数字化部队,也就是美国陆军的第四机械化步兵师,就是在1994年着手改建的。2003年的伊拉克战争,则标志着新军事变革在世界范围内又进入一个新的发展阶段。这场军事变革的兴起与发展,给世界带来广泛而深刻的影响。最明显的,是美国军事上的超强地位进一步强化,当今世界战略力量严重失衡。美国发动伊拉克战争,在大战略上显然是个败笔。用他们自己的话说,是“只赢得了战争没赢得和平”,得到的是一个“不明朗的结局”。不过,从军事上讲,美军这次的确打了一场胜仗。
记者:傅研究员,说到这里,我想起了恩格斯在《反杜林论》中曾经说过这么一句话:一旦技术上的进步可以用于军事目的,并且已经用于军事目的,他们便立刻几乎是强制的,而且往往是违反指挥官的意志而引起作战方式的改变,甚至变革。那么这些活生生的战争现实,在世界各国又引起了什么样的连锁反应呢?
傅:可以说,通过很直观的电视直播,海湾战争、伊拉克战争给人们的震动非常大,它使世界各国特别是各个大国从中深切感受到新军事变革所带来的军事优势和发展前景。战后几年来,各国纷纷加快了军事变革的推进步伐,从而在变革的速度和质量上形成了一种不比赛的比赛局面。这种比赛虽然不像冷战时期美苏军备竞赛那样大喊大叫,但实际上相当激烈。美国在这场变革中一直处在遥遥领先的地位,他们的新军事革命早在90年代中期就已经全面展开,911事件后全面加快。五角大楼2002年确定的转型目标是:2025年前后,陆军将建成网络化的“目标部队”;海军将实现“从海向陆”的转变,由传统的“湛蓝色海军”即远洋海军,变成能够主宰海洋与陆地交接地带的“棕蓝色海军”,成为以海基为主的全球远征力量;空军将实现航天航空一体化,成为以天军为主导的全球打击力量。伊拉克战争后的近两三年,美国的军事变革大幅度提速。他们的指导思想很明确,就是要抢占先机,把对手远远地甩在后面,确保无论是潜在的竞争对手,还是自己的战略盟友,至少15年内谁也别想赶上。俄罗斯总统也发表《国情咨文》表示,一定要加快军队“迈向21世纪电子世界的进程”,使俄国重返“有影响力的世界强国之列”。日本借助美日军事同盟,尽量不事张扬地加快推进“信息军事革命”。日本搞新军事变革的目的是双重的,既要实现自卫队由机械化向信息化的转变,又要突破“和平宪法”,实现国家军事战略由“本土防卫”型向“海外干预”型的转变。印度信息产业发达,软件出口2000年就居世界第一,美国进口软件的62%来自印度。如今,印度军队已经是亚洲拥有先进战机和电子对抗专用飞机数量最多、性能最好的军队,计划在2007年拥有太空激光武器,2008年基本实现陆军装备数字化。
当前世界新军事变革中的国际竞争形势有两个基本的特征:一个是普遍把开展军事变革摆上国家战略全局的重要位置,以便通过这一变革,确保本国的军事能力实行时代性的更新跃升;另一个是变革的发展极不平衡,美国处于遥遥领先的地位,其他国家的差距有可能进一步拉开,起步晚、基础差的国家及其军队面临的压力在增大。
记者:傅研究员,有人曾经说,伊拉克战争是美国近年来进行军事转型,也就是进行新军事变革成果的一次集中演示。那么通过伊拉克战争的进程和结果,我们能不能总结出新军事变革的一些主要走向呢?
傅:这完全可以,根据我的分析和理解,我觉得新军事变革有这么几个发展趋势:
趋势之一是战争越来越注重效果。我们都知道,工业时代以来的战争大都属于“高耗型战争”,不仅耗费巨大,而且旷日持久。二次世界大战,光是摧毁德国的轴承厂和飞机制造厂,就出动了上万个飞行架次,炸了7个月。海湾战争总体上仍然没有脱出这种模式,空中打击的72%仍然是地毯式轰炸,是“用炸弹的吨数代替轰炸的精度”。美军提出,随着信息技术为军队作战日益提供种种前所未有的新能力,应当力求以尽量少的兵力投入、物力耗费和尽量短的时间,通过各种信息化的侦察探测手段,中远程精确打击,广泛开展特种战和心理战去达成最大的战略效果。他们打伊拉克的整个“快速决定性作战”计划,就是按这种理念制定的。
趋势之二是作战方式向“网络中心战”发展。所谓“网络中心战”,就是信息时代的联合作战。就是借助计算机和互联网系统,把整个军队的侦察探测系统、指挥通信系统和火力打击系统,也就是军队作战的“耳目”、“神经”和“拳头”,在很宽广的领域链接成为一个统一的信息网络,使各级、各军兵种、各部队、各部门以及各个作战单元、各种武器平台,包括单个的士兵之间能够作到快速的信息互通,从而实现一体化的联合作战。现在,美军通过战略侦察获知敌情到做出火力反应的时间,从过去的10多个小时缩短到10分钟以内;通过战场侦察获知敌情到做出火力反应的时间,则缩短到了几秒钟,已经接近一旦发现就被摧毁。士兵头盔上装有摄像机和微型计算机,可以把临时发现的当面移动目标参数传输出去,由附近的空中战机或地面坦克实施打击。海湾战争时,伊拉克的“飞毛腿”发射车一辆没损失,这次全被打掉了,就是因为美军依靠“网络中心战”,反应速度太快了,来不及跑。战后总结中,美军参战将领一致谈到,尽管这次作战离真正的“网络中心战”相差还远,但“网络中心战”的时代肯定会到来。
趋向之三是:军队信息化建设向网络化、智能化和太空化的方向发展。网络化方面,美英军队已经处在从数字化向网络化的过渡阶段,伊拉克战争可以称得上一场“半网络化”的战争。美国国防部计划在2010年前建成全军统一的C 4ISR系统,200多万个用户将实现近似实时的信息互通,总统向一线部队下达命令只需要2分钟左右; 2025年实现全军网络化。英军也把发展C 4ISR系统作为信息化建设的中长期主轴。日军和印军正在加紧建设三军统一的数字化指挥控制网络。智能化方面,美军近期的建设重点,一个是发展C4ISRW系统,实现火力打击的智能化。二是搞单兵装备智能化(英法等国军队也在搞这项建设)。三是发展无人机,使其他多种无人机兼有“眼睛”与“拳头”两种功能。太空化方面,各大国都把外空作为当今军事竞争新的战略制高点,世界上共有50来个国家正在发展航天系统。除了准备发射大量新式军用卫星外,美国、日本等发达国家还正在研制或酝酿研制轨道轰炸机、航天母舰、天基激光武器和月球城等天基平台。
趋向之四:军队结构向规模轻便化、多能一体化和指挥扁平化的方向发展。不重组军队结构,就谈不上真正的军事变革。规模轻便化,是为了增强部队的战略投送能力和机动作战能力。美军已经决定把现有的6个重装师分期改造成5000人左右的旅级战斗队。日本、法国等国的军队,也都在“改师为旅”。多能一体化,是从结构上扩展部队的功能,使一支部队担负多种类型和多种强度的军事任务。美军太平洋总部组建的常备联合特遣部队,海军计划组建的12支的“远征攻击群”,都已经带有“三军一体”的性质。从世界各国军队结构重组的趋势看,陆海空三军分立的现行结构被打破的日子不会很远了。指挥扁平化,就是把以往层级多、纵深长,像“一棵树”一样形状的体制,改造成适合信息快速流通的扁平式“网”状体制。
傅研究员,刚才你谈了新军事变革的内涵、发展历程以及它的发展趋势,听下来,确实值得我们认真思考,增强忧患意识,更好地搞好我们的国防和军队建设,但是,面对我军与世界军事强国在新军事变革当中的巨大差距,有的人有些灰心,没有了信心,你对此怎么看?
以上,我是比较多地谈到了信息化装备的作用,但这并不意味单靠几样高技术兵器就能决定战争的命运。在军事上人与技术的关系,毛泽东同志讲过,武器是战中的重要因素但不是决定的因素,决定因素是人不是物。
我们可以设想一下,如果伊拉克政权是得到全体军民衷心支持的,可以依托本土开展人民战争,美国至少不可能那么轻易取胜。相反我们可以看到,伊拉克战事结束以后,伊拉克民众开展了很多民族性的抵抗运动,使13万多美军陷入泥潭,阵亡官兵已经超过2200多人,所花的钱已经超过了3000亿美元。伊拉克战争还表明,再先进的军事体系也同样存在薄弱环节和可乘之隙。例如,过量的信息流对一线部队时常构成灾难,美军有的部队一次竟然需要停下来2、3个小时下载各种网络指令和信息,这就给敌军袭击提供了机会。由于综合电子网络系统的横向链接能力不过关,美英联军误打自家人的“乌龙”事件也至少发生4起;被俘女兵林奇所在的那个维修连与快速运动的前线部队失去联络,遭到袭击,也是这个原因。再说,信息化装备造价高昂。美军在建的全球信息珊格,光是这一个项目就要花几百个亿;一架 F-22战斗机,单价超过2亿美元;“战斧”巡航导弹,一枚就是120多万美元。如果战争拖向持久,美国再富也可能打不起。科索沃战争后期,美军的精确制导弹药就曾几乎告罄,要不是南联盟在那个关口服了软,北约很可能不得不转入地面战;而一旦打起地面战,战局前景就很难说了。总之,对信息化优势,我们一定要辨证地看。&&&&
来源:中国广播网  责编:陶宏祥&&&&&&
通信地址:北京复兴门外大街2号 中国广播网 邮编:100866
电话:90088 传真:
中央人民广播电台 版权所有(C) 京ICP备010162号近日,《辉煌中国》在央视热播,广大人民群众反响强烈。国家的飞速发展让我们感到骄傲和自豪,祖国为世界和平作出的巨大贡献让我们深感荣幸。这个国庆长假,焦点不应只放在“八天”。别忘了享受和平年代繁荣昌盛的同时,去看看《辉煌中国》,感受这部让我们热血沸腾的纪录片。
在此可输入您对该资料的评论~
(window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({
id: '4540180',
container: s,
size: '250,200',
display: 'inlay-fix'
热门资料排行
添加成功至
资料评价:
所需积分:0世界新军事变革大势与未来战争形态 - 中国军网
世界新军事变革大势与未来战争形态
我军深化改革的大幕已经拉开。这场改革是在世界军事革命浪潮汹涌澎湃的背景下展开的,是我军发展史上的又一个里程碑。要深刻理解和自觉推进这场改革,有必要对世界军事变革的大势和未来战争形态作点分析。
何谓美军眼中“成熟的军事变革”
1993年,五角大楼借助克林顿政府提出“信息高速公路”建设,首次出台《四年防务评估报告》,报告重新设计美军未来任务,规划军力建设。
与此同时,五角大楼的将军们,踌躇满志地提出实施新军事变革,创造新的军事优势。随后,世界主要大国相继响应。到今天,这场变革已经进行20多年了。
如果我们把20多年来新军事变革的过程作个分段,可以概括为前十年,即年,为思想激荡的十年,舆论准备和理论准备的十年。年、2013年,是思想沉寂的十年,是着眼军队转型、加快技术创新和战略调整的十年。
2012年、2013年之后,我们感到另一个新的变革潮头开始兴起。主要标志是:美重返亚洲,推进“亚洲再平衡”,提出第三次“抵消战略”。在此战略指导下,开始寻求可改变“游戏规则”的“颠覆性技术”。
2011年,美净评估办公室给国防部提交一份重要研究报告,名曰《日益成熟的新军事变革》。这份重要报告是被誉为“五角大楼的导师”安德鲁·马歇尔主持撰写的。
这位处于耄耋之年的超级智囊,曾在1993年与时任美国防部长佩里、前参联会主席欧文斯,率先倡导以信息化浪潮为标志的新军事变革。为什么在新军事变革已经展开将近20年时,马歇尔和他的净评估办公室提出“日益成熟的新军事变革”?难道之前的新军事变革是不成熟的?
对此,笔者认为,之前的变革是着眼于共性,基于能力的变革。美《2020联合构想》绘制的蓝图,是着眼创造美军绝对优势的军事能力,造成与其他军事强国的时代差。这个蓝图绘制时,谁是主要对手还没有搞清楚。
直到2006年的《四年防务评估报告》,他们还把中国、俄罗斯、印度,统称为“十字路口”的国家。奥巴马政府提出“重返亚洲”、实行“亚洲再平衡”战略,主要竞争对手才算确定下来。美军之所谓“成熟的军事变革”,是对手明确,目的性、针对性、指向性非常清楚的军事变革。
2012年,美国防部快速反应技术办公室启动旨在改变“游戏规则”的“下一代技术”项目,2013年9月,美国一家知名智库给国防部一份重要建言报告,叫《改变游戏规则:颠覆性技术与美国国防战略》。报告提出,美国防部应当把“下一代技术”创新的重心,放在颠覆性技术上,即“以快速打破与对手间军力平衡的方式,来解决问题的技术或技术群”。
《日益成熟的新军事变革》把过去近20年的主要变革成果,概括为“信息技术主导下的精确战能力”,认为这个成果已经扩散到其他国家,成了所有军事大国共用的作战思想和作战方式,也成为中国“区域拒止/反介入作战”的手段。
美军“成熟的军事变革”,就是要颠覆“信息技术主导下的精确战能力”,改变“非接触精确战”的“游戏规则”。这实际上是吹响了新一轮军事变革的号角。
轻触这里,加载下一页
违法和不良信息举报电话 :
Copyright (C)1999- All Rights Reserved君,已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
当前高校军事课教学如何应对新军事变革
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口}

我要回帖

更多关于 新军事变革主要内容 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信