合同中“可向起诉方所在地的人民法院起诉”条款是否有效？
全部答案（共2个回答）
一般采原告就被告原则，不是随便向哪家法院起诉都行，但我国民诉法规定，合同当事人可以约定如有纠纷可向包括原告所在地法院在内的五个法院的任一家起诉，可见以上条款是有效的，而且是很有用的，可以避免一些地方保护主义的损害。
合同中可以约定向起诉方所在地的人民法院起诉这类条款么？ 0分
提问时间： 09:45
合同中可以约定向起诉...
原告撤诉要向法院写书面撤诉申请，如果不写书面申请，开庭不到庭，法院会按原告撤诉处理。
司法实践中，法院一般以电话的形式通知被告原告撤诉或者通知被告...
首先，该合同本身就有一些无效条款。
第一，劳动合同不存在“试用期劳动合同”、“正式劳动合同”的区分，只要建立了劳动关系，就应当签订劳动合同。
第二，单独设立...
小五王:感谢对我所的信任！关于你咨询的问题：按照“原告就被告”的民事诉讼管辖原则，需要到被告即欠款人所在地起诉。这个所在地包括户籍所在地和经常居住地，经常居住地...
原告基于不正当目的，以提起诉讼为手段，虚构事实，被驳 回起诉或诉讼请求的，可以判令原告支付被告为诉讼支付的合理开
支，包括：（1)律师费；（2)交通食宿费；...
答: 房屋买卖合同中，是否必须填写买卖双方的联系地址？
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415预防交易风险
保障资金安全
&|&&|&& |&&|&&|&
裁判文书>&>&>&>民事裁定书
字体大小：
案例标题：上诉人认为这个约定首先有“依法”的前提，其次才是“起诉方所在地法院管辖”，这同合同双方约定“发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉”的表述有着质的区别，因此《最高人民法院关于合同当事人协议约定发生纠纷一案
审理机构：吉林省长春市中级人民法院
案号：（2014）长民管终字第?号文书类型：民事裁定书
审结日期：审理程序：二审
审理人员：孙明岐;周更男;李雪松;罗惠元
原始文档：无&
吉林省长春市中级人民法院
民事裁定书
（2014）长民管终字第?号
上诉人（原审被告）：重庆市?????限公司,住址：??????。法定代表人：吴廷中,公司经理。被上诉人（原审原告）：长春一汽嘉?????技有限公司,住址：??????。法定代表人：张成林,公司董事长。上诉人重庆市?????限公司不服长春汽车经济技术开发区法院（2014）长汽开民管初字第2号民事裁定书,向本院提起上诉。上诉人称请求撤销长春汽车经济技术开发区法院（2014）长汽开民管初字第2号民事裁定书,裁定该案移送重庆市大足区人民法院管辖。其上诉理由为：上诉人与被上诉人签订《工业品买卖合同……(本文书还有580字未显示)
如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请
本文书有原始文件资料，如需查看或下载请点此支付。
隐藏信息： 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请
我们免费为您处理。
免责声明： 本文书来自互联网,本站发布的裁判文书仅供阅读参考，如需正式引用，请注意核对官方正式文本。如侵犯您的版权请点此 。
文档规则：
o律师上传合同和认领案例可获得经验值、信用值
相关文书ID号输入规则：
律师输入ID号并确认之后，即达成关联。
点击""，找到需要关联的文书，点击进入该文书的详情页，查看地址栏，最后几位阿拉伯数字即是。如链接“/wl/Document/DocumentShow.aspx?did=10049”，ID号为。图文解释请看。
该案例委托律师
扫描二维码，与汇法网微信互动
擅长领域：
案例：()例&合同：()个
擅长领域：
案例：()例&合同：()个
擅长领域：
案例：()例&合同：()个
擅长领域：
案例：()例&合同：()个
擅长领域：
案例：()例&合同：()个
汇法律师群：安全追欠防骗联盟群：&&异议处理邮箱：
&&京ICP证140452号&&汇法网&&版权所有&&
Inc. All rights Reserved
上诉人认为这个约定首先有“依法”的前提，其次才是“起诉方所在地法院管辖”，这同合同双方约定“发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉”的表述有着质的区别，因此《最高人民法院关于合同当事人协议约定发生纠纷一案
摘录标签名：
常用摘录标签合同中可以约定向起诉方所在地的人民法院起诉这类条款么？
合同中可以约定向起诉方所在地的人民法院起诉这类条款么？
10-03-28 &
《合同法》是充分尊重当事人意思自治的法，在违约责任条款中，当事人既可以约定诉讼也可以约定仲裁作为解决纠纷的方式。但是，当事人如果没有仲裁协议的，仲裁委员会将不予受理。当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院将不予受理，但是仲裁协议无效的除外。
请登录后再发表评论!合同中“起诉方所在地法院”约定是否有效？|管辖权|合同|起诉_新浪司法_新浪网
　　原标题：合同中 “起诉方所在地法院”起诉的约定是否有效？
　　民事合同中，往往有这样的约定了发生争议时，任何一方可向起诉方所在地法院提起诉讼，或者表述为可向原告方所在地法院提起诉讼，抑或起诉方可向其所在地法院提起诉讼等等。
　　那么，对于此类管辖约定，是否具体明确呢？是否有效呢？
　　答案是肯定的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。民事诉讼法解释第三十条规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。可见，合同纠纷中，双方可以约定管辖，管辖约定只要能够具体明确，不违反级别管辖和专属管辖的法律规定，那么这种约定就是合法、有效的。
　　本文所述的“起诉方所在地法院”的约定，双方没有发生争议时，自然不知起诉方是何方。因此，实践中，还有部分人认为这一约定在约定时是不明确的。我们知道，民事合同管辖约定是充分恪守双方意思自治精神的，双方此类约定，虽然形式上看似不确定，但是一方为维护自身权益提起诉讼时，其便成为起诉方，这根据民事诉讼法解释，在这个起诉的时候是完全可以确定管辖法院的，依法不违反级别管辖、专属管辖的，则该约定当然合法、有效，应予尊重。
　　另在《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》中规定：合同双方当事人约定发生纠纷可向所在地人民法院起诉。该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，如不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，则该约定应为有效。
　　综上，合同中约定向“起诉方所在地法院”提起诉讼，只要不违反级别管辖和专属管辖的规定，则该管辖协议当然是合法、有效的。
　　来源：芜湖经开区法院 伍昆
编辑：sf_hexu
24小时资讯排行
欢迎扫描下方二维码关注新浪司法官方微信和微博
跟格局小的人打交道，就像被缩骨伞夹住脑袋一样不痛快。
号外号外，特朗普又出行政命令啦！行政命令有多强，买不了吃亏，买不了上当，是XX你就坚持60秒！
吴承恩的人生经历，决定了《西游记》背后必然影射着中国特色的官场文化。
没有石油的生活，可能比如今这种依赖石油的生活更加有趣和充实。最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函-法律知识百科-中国百科网
您当前的位置： -&
最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函
　法规分类 > 法律法规 > 中央法规 > 司法解释及文件 > 最高人民法院
【法规名称】最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函
【颁布部门】最高人民法院
【法规文号】法经〔号
【颁布日期】
【实施日期】
【是否有效】
【效力级别】司法解释
【批准部门】
【批准日期】
【失效日期】
最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函
四川省高级人民法院：　　你院川法明传[号请示收悉。经研究，答复如下：　　合同双方当事人约定：发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉。该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，如不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，则该约定应为有效。若当事人已分别向所在地人民法院提起诉讼，则应由先立案的人民法院管辖；若立案时间难于分清先后，则应由两地人民法院协商解决；协商解决不了的，由它们的共同上级人民法院指定管辖。　　
Mail: Copyright by ；All rights reserved.}