显示法宝之窗
案例与裁判文书 &
***诉***民间借贷纠纷案
【全文】CLI.C.
***诉***民间借贷纠纷案
宁波市江东区人民法院
民事判决书
(2015)甬东商初字第3675号
　　原告：***，实际经营地：浙江省宁波市江东区彩虹南路16号彩虹大厦16楼。
　　法定代表人：王伟刚。
　　委托代理人：张亚平、马琴琴，浙江海虹律师事务所律师。
　　被告：***，北京天士安国际经济技术合作有限公司员工。
　　委托代理人：胡维朗、施永波，浙江三港律师事务所律师。
　　原告***为与被告***民间借贷纠纷一案,于日向本院提起诉讼，日，被告***提出管辖异议申请。同年12月4日，本院依法裁定驳回被告***的申请，之后被告***提起上诉，日，宁波市中级人民法院作出裁定，驳回上诉。本院受理后，依法适用简易程序，于日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张亚平、被告***及其原委托代理人王鑫、刁崇玲到庭参加了诉讼。日，被告变更委托代理人为胡维朗、施永波并补充提交证据，本院依法适用简易程序于日第二次公开开庭进行审理，原告的委托代理人张亚平、被告的委托代理人施永波到庭参加了诉讼。审理中，经原告申请，本院依法作出财产保全裁定，并已予执行。原、被告申请和解未果，本案现已审理终结。
　　原告***（以下简称天时公司）以被告***未归还借款为由，诉请判令：被告***归还原告借款800000元，并支付逾期付款利息90230.96元（以800000元为本金暂计算至日，此后均按照日万分之三计算至实际清偿日止）。
　　被告***答辩称：1.原、被告之间并不存在借款关系，原告不适格。2.原告系案外人北京天士安国际经济技术合作有限公司（以下简称北京天士安公司）的控股股东，被告系北京天士安公司的员工，本案借款系北京天士安公司帮助公司员工购房的资金拆借，被告按约将借款用于购房且公司内部决定延长借款期限，故借款并未到期，被告无需履行还款义务，本案系因天时公司与北京天士安公司之间产生纠纷而发生的恶意诉讼。
　　原告为证明其主张，向本院提交下述证据：1.借款协议一份、2.股权证书一份、3.宁波银行单位业务委托书及对应收据各一份。
　　上述证据经庭审出示，被告发表质证意见如下：对上述证据的真实性、合法性均无异议，但是对关联性均有异议。上述证据不能证明原告的待证事实，借款关系发生在北京天士安公司与被告之间，虽然借款自原告交付至被告账户，但是该款项来源系被告所在的北京天士安公司存放在原告账户的资金，故原告并非债权人，被告亦无需向原告履行还款义务。
　　被告为证明其辩称，向本院提交下述证据：
　　一、1.北京天士安公司的聘用决议、2.北京天士安公司2013年临时董事会决议、3.原告与案外人北京安士凯投资管理有限公司的《合作经营协议》、4.关于北京天士安公司与原告对账事宜的《公证书》、5.关于北京天士安公司董事会申请延期付款事宜的《公证书》各一份，拟证明原告并非债权人，借款的债权债务发生在被告与北京天士安公司之间，因原告系北京天士安公司的股东，故北京天士安公司有部分业务以原告名义开展，业务款项也存放于原告账户，本案所涉的所谓交付的借款系归属于北京天士安公司的资金，原告对此知晓并认可。
　　二、6.北京天士安公司章程、7.北京安士凯投资管理有限公司工商登记信息、8.北京天士安公司解散之诉的传票各一份，拟证明被告所在的北京天士安公司与原告之间的关系，本案系原告恶意诉讼。
　　三、9.清单、10.销售不动产统一发票、11.结婚证各一份，拟证明被告借款按合同约定用于购房。
　　上述证据经庭审出示，原告发表质证意见如下：对证一中的两份公证书形式真实性予以认可，关联性不予认可；对其余证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，上述证据不能证明被告的待证事实；对证二中的工商登记信息及传票的真实性予以确认，对公司章程的真实性有异议，且该组证据也不能证明被告的待证事实。对证三中的发票、结婚证真实性没有异议，关联性有异议，清单三性均有异议。
　　听取原、被告的举证、质证意见结合双方当庭陈述，本院认证如下：原告提交的证据经被告确认其真实性，合法有效，且与本案确有关联，本院依法予以确认；
　　被告提交的证据1、2与本案不具有关联性，本院不予采信；证据3中落款并非天时公司的公章或法定代表人签字，被告未举证证明原告委托他人签署该协议，且原告对该证据真实性不予确认，故对该证据的真实性及关联性均不予认定；证据4、5的形式真实性予以认定，公证书中显示的电脑显示屏幕截屏内容系原告与其他个人之间的往来电子邮件及邮件附件，真实性无法核对且无其他佐证，原告对上述证据内容真实性不予认可，故本院对证据4、5的真实性及关联性均不予认定。对于证据6、7、8，与本案不具有关联性，本院不予认定。对于证据9，不予认定，对于证据10、11的真实性予以认定。
　　第一次庭审后，被告补充提交北京天士安国际经济合作有限公司专项审核报告、北京天士安公司借款规定、北京天士安公司借款规定实施细则、北京天士　　······
关注法宝动态：
感谢法宝客户：
法宝通用产品
研发与应用
注意：只能下载当前页数据，下载异常请查看！
邮件主题：
邮件接收地址1：
邮件接收地址2：
转发人姓名：
转发人邮箱：> 问题详情
企业从银行取得借款直接偿还应付购货款，所属经济业务类型是（)。A．资产项目之间此增彼减B．权益项
悬赏：0&答案豆
提问人：匿名网友
发布时间：
企业从银行取得借款直接偿还应付购货款，所属经济业务类型是()。A．资产项目之间此增彼减B．权益项目之间此增彼减C．资产项目和权益项目同增D．资产项目和权益项目同减
为您推荐的考试题库
您可能感兴趣的试题
1下列经济业务不影响会计等式两边总额发生变化的是(&&&&&&&&&)。A．收到应收账款存入银行B．从银行取得借款存入银行C．收到投资者的设备投资D．以银行存款偿还应付账款2某企业期末“应收账款”账户为借方金额207000元，其所属明细账户的借方余额合计为280000元，其所属明细账户的贷方余额合计为73000元，“坏账准备”账户贷方余额1000元，其中针对应收账款的坏账准备为680元，则该企业资产负债表中“应收账款”项目的期末数应该是(&&&&&&&&&)。A．280000元B．279320元C．207000元D．206320元3某账户的记录如下：该账户期末余额为(&&&&&&&&&)。A．9000元B．11000元C．1000元D．3000元4(&&&&&&&&&)是以“借”或“贷”为记账符号的一种复式记账方法。A．借贷记账法B．复式记账法C．单式记账法D．增减记账法
我有更好的答案
相关考试课程
请先输入下方的验证码查看最佳答案
图形验证：
验证码提交中……
享三项特权
享三项特权
享三项特权
选择支付方式：
支付宝付款
郑重提醒：支付后，系统自动为您完成注册
请使用微信扫码支付(元)
支付后，系统自动为您完成注册
遇到问题请联系在线客服QQ：
请您不要关闭此页面,支付完成后点击支付完成按钮
遇到问题请联系在线客服QQ：
恭喜您！升级VIP会员成功
常用邮箱：
用于找回密码
确认密码：最高法：依法审理涉非公有制经济主体民间借贷案件|非公有制|权属_凤凰资讯
最高法：依法审理涉非公有制经济主体民间借贷案件
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
记者袁定波 最高人民法院今天公布《关于依法平等保护非公有制经济 促进非公有制经济健康发展的意见》。
原标题：最高法：依法审理涉非公有制经济主体民间借贷案件法制网北京12月29日讯 记者袁定波 最高人民法院今天公布《关于依法平等保护非公有制经济 促进非公有制经济健康发展的意见》。据介绍，意见是最高法首次以司法指导意见的形式对依法保障非公有制经济健康发展的相关问题进行规定，包括6部分，共20条。意见要求在审理涉及非公有制经济民商事纠纷时，要正确认定民商事合同效力，处理好意思自治与行政审批的关系，对法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的合同，应当允许当事人在判决前补办批准、登记手续，尽量促使合同合法有效。为帮助化解非公有制经济面临的融资难问题，意见要求要依法审理涉及非公有制经济主体的金融借款、融资租赁、民间借贷等案件，依法支持非公有制经济主体多渠道融资。为保护非公有制经济的合法权利，在审理涉及非公有制经济权属纠纷时，对产权有争议的挂靠企业，要在认真查明投资事实的基础上明确所有权，防止非法侵占非公有制经济主体财产；在审理劳动争议纠纷案件时，要妥善审理涉及非公有制企业的劳动争议案件，依法维护劳动者的合法权益，支持非公有制企业依法管理。为推动非公有制经济的自主创新，意见还要求妥善审理各类知识产权案件，保障和推动非公有制经济的自主创新；鼓励非公有制经济主体通过技术进步和科技创新实现产业升级，提升核心竞争力；加强反垄断案件的审理，依法制止占有市场支配地位的垄断者滥用垄断地位，严格追究违法垄断行为的法律责任，为各种所有制经济主体提供竞争高效公平的市场环境。
[责任编辑：PN053]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
04/13 08:36
04/13 08:36
04/13 08:38
04/13 08:37
04/13 08:37
04/13 15:44
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:28
04/13 09:21
04/13 10:23
04/13 08:14
04/13 08:48
04/13 08:48
04/13 08:14
04/13 10:30
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:22
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 09:21
凤凰资讯官方微信
播放数：5808920
播放数：5808920
播放数：5808920
播放数：5808920
48小时点击排行免费找律师：400-888-8340
吉安法律咨询
请您选择相应地区
您当前位置： &>&&>&&>&
今日律师风向标:
贷款恶意拖欠属于民事案件还是刑事案件
贷款恶意拖欠属于民事案件还是刑事案件
　问题来自：江苏 - 　悬赏：0分　咨询时间： 14:05　咨询人：fexd2386
我是律师，我来解答！
法律快车律师回复共5条回复
您好，一般属于民事纠纷。
回复时间： 17:14
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
通常会认定为经济案件，通过法院诉讼的办法解决。
回复时间： 14:09
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
属于普通经济纠纷，依法应该通过诉讼解决。
回复时间： 16:20
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
你的具体情况？南京律师，如需帮助可怜的咨询，办公室在地铁南站附近
回复时间： 15:31
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
需要具体情况具体分析，不知道你是出于何种目的，恶意拖欠的是什么性质的贷款？一般情况下的借贷，是按照经济案件处理。
回复时间： 17:05
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
相关法律咨询
把您的困惑告诉律师吧您还可以输入50个字
问题分类：
民事法律-继承
请在此输入所需问题的内容，问题说明越详细，回答也会越准确！
请在这里输入您要提问的标题！
问题内容应尽可能陈述清楚，详细的描述事情的经过，有利于律师对整个事情的了解，便于更精确的回答您的问题！
法律帮助指南
知识栏目推荐
知识热门文章
法律经验推荐：
热门找律师：
热门搜索：
热点推荐：
法律快车 版权所有 2005- 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-
(注：此客服QQ不进行法律咨询！)
找回我的问题
问题编号手机号码
一对一咨询
一对一咨询
上一条下一条
我的咨询提醒}