对于涉及政府采购货物和服务的招标，如果需延长投标截止时间和开标时间，至少应当在招标文件要求提交投标文件的截止时间(
)日前，将变更时间通知所有招标文件收受人。A 2B 3C 4D 5 - 跟谁学
在线咨询下载客户端关注微信公众号
搜索你想学的科目、老师试试搜索吉安
在线咨询下载客户端关注微信公众号&&&分类：对于涉及政府采购货物和服务的招标，如果需延长投标截止时间和开标时间，至少应当在招标文件要求提交投标文件的截止时间(
)日前，将变更时间通知所有招标文件收受人。A 2B 3C 4D 5对于涉及政府采购货物和服务的招标，如果需延长投标截止时间和开标时间，至少应当在招标文件要求提交投标文件的截止时间(
)日前，将变更时间通知所有招标文件收受人。A 2B 3C 4D 5科目:难易度:最佳答案正确答案：B解析答案解析：
[解析] 如果涉及政府采购货物和服务的招标，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的规定，招标采购单位可以视采购具体情况，延长投标截止时间和开标时间，但至少应当在招标文件要求提交投标文件的截止时间3日前，将变更时间书面通知所有招标文件收受人，并在财政部门指定的政府采购信息发布媒体上发布变更公告。知识点:&&基础试题拔高试题热门知识点最新试题
关注我们官方微信关于跟谁学服务支持帮助中心君，已阅读到文档的结尾了呢~~
政府采购货物和服务招标投标管理办法讨论题参考答案
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
政府采购货物和服务招标投标管理办法讨论题参考答案
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口原　　题：按照《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的规定，对政府采购项目投标和开标截止时间的修改，至少应当在招标文件要求提交投标文件的截止时间()通知所有购买招标文件的收受人选　　项：A.5日前进行，并以书面形式B.5日前进行，并以口头形式C.3日前进行，并以书面形式D.3日前进行，并以口头形式参考答案：C考点解析：无
收藏分享：
举一反三：
与按照《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的规定，对政府采购项目类似的试题有
推荐试卷：
建筑模拟试题章节练习
　　1、凡本网注明“来源：建设工程教育网”的所有作品，版权均属建设工程教育网所有，未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用；已经本网授权的，应在授权范围内使用，且必须注明“来源：建设工程教育网”。违反上述声明者，本网将追究其法律责任。
　　2、本网部分资料为网上搜集转载，均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的，请作者与本网站联系，本网站核实确认后会尽快予以处理。
　　本网转载之作品，并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用，请与著作权人联系，并自负法律责任。
　　3、本网站欢迎积极投稿。您当前位置：
《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的修改建议
近期，财政部发布《政府采购货物和服务招标投标管理办法（征求意见稿）》（以下简称“征求意见稿”），计划修订这部使用了十余年的部门规章。笔者结合政府采购工作中的体会，提出六点修改建议。
　　建议一：要求采购人推荐供应商参与邀请招标前须经主管预算单位同意
　　征求意见稿第十三条明确了邀请供应商参与邀请招标的3种方式：发布资格预审公告征集、从省级以上财政部门建立的供应商库中选取、采购人书面推荐。
　　不妨先来对比《政府采购非招标采购方式管理办法》(财政部第74号令)中关于采用非招标采购方式自行选择供应商的规定。其第十二条第一款明确，采购人、采购代理机构应当通过发布公告、从省级以上财政部门建立的供应商库中随机抽取或者采购人和评审专家分别书面推荐的方式邀请不少于3家符合相应资格条件的供应商参与竞争性谈判或者询价采购活动。第三款补充强调&采购人推荐供应商的比例不得高于推荐供应商总数的50%&。
　　笔者认为，征求意见稿第十三条赋予了采购人书面推荐供应商参与邀请招标的权利，并规定采购人书面推荐邀请招标供应商的总数不得少于拟随机抽取供应商总数的两倍，这一思路与74号令一脉相承。允许评审专家为采购项目书面推荐供应商的做法，既不符合评审专家的职责，又易引发评审专家为采购人&背书&的问题。但是，明确由采购人推荐邀请招标供应商后，采购人的权利范围进一步扩大，条文中缺乏对采购人行为的制约(此前尚有评审专家进行制约)，采购人在执行层面进行推荐也无规可依。笔者建议，参照74号令中关于自主选择评审专家的做法，明确采购人书面推荐邀请招标供应商须经主管预算单位同意。即将第十三条第一款第三项改为&采购人经主管预算单位同意后，书面推荐&。
　　建议二：理顺公开招标供应商&不足3家&情形的处理程序
　　征求意见稿第四十三条明确了公开招标投标供应商&不足3家&情形的处理程序。即，公开招标数额标准以上的招标项目，投标截止后参加投标的供应商不足3家或者评标期间出现有效投标人不足3家的，除采购任务取消情形外，应当依法报告财政部门，由财政部门按照以下原则处理：招标文件没有不合理条款、招标程序符合规定的，同意采用竞争性谈判、竞争性磋商、询价或者单一来源方式采购;招标文件存在不合理条款或者招标程序不符合规定的，责令采购人、采购代理机构改正后依法重新招标。
　　笔者认为，该条的问题主要有两点，第一是处理方式有悖《政府采购法》。依据《政府采购法》第三十六条、第三十七条规定，投标人不足3家和评标中有效投标人不足3家的情形应予废标，废标后，除采购任务取消情形外应重新组织招标，需要采取其他方式的，应在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门或者政府有关部门批准。而征求意见稿没有给废标后重新组织招标的情形留下操作空间，因为并非每次不足3家都要改变采购方式。第二是未明确依法报告哪一级财政部门。按照惯例，应以&本级财政部门&为宜。因此，建议将第四十三条改为&公开招标数额标准以上的招标项目，投标截止后参加投标的供应商不足3家或者评标期间出现有效投标人不足3家的，应予废标。废标后，除采购任务取消情形外，应当重新组织招标。需要采取其他方式采购的，应当依法报告本级财政部门，由财政部门按照以下原则处理&&&
　　建议三：进一步明确关于&最高限价&的若干问题
　　征求意见稿的一大亮点是在预算之外提出了&最高限价&的概念。其第十二条规定，采购人根据价格测算情况，可以在采购预算额度内设定最高限价，但不得设定最低限价。笔者认为这个设计思路非常好，至少有两方面作用：提高采购金额的精准度，避免供应商依据虚高的预算报虚高的价格;有利于反映预算执行周期中市场价格或者需求的变化。
　　但是，从实际操作层面来看，征求意见稿对最高限价的定位仍不够明确。笔者认为，至少有以下几点可能引发理解上的歧义和执行中的混乱：
　　第一，最高限价可否作为采购方式选择的依据?假设公开招标的限额标准为&采购金额达到120万元&，采购人&根据价格测算&，认定最高限价低于120万元，那么&采购金额&实际上也未达到120万元，这个最高限价是否可以作为选择采购方式的依据?
　　第二，科学的&价格测算&能否在一定程度上遏制低价恶意中标?既然要求采购人进行价格测算，那么对价格的科学测算结果就应以区间来呈现，即有最高价，也有最低价。在公开政府采购预算的前提下，设置最高限价的作用其实相对有限。同时，征求意见稿明确规定不得设置最低限价。笔者认为大可不必对&最低限价&讳莫如深。即使目前政府采购行业像工程招投标一样进行价格精细化测算的条件还不成熟，但是，按照政府采购结果导向管理的改革思路，允许采购人在招标文件中提出最低价也无可厚非。退一步来说，就算不提出最低限价，也应让采购人的价格测算在评标委员会认定供应商报价&明显低于成本&中起到参考作用。从管理制度上来说，制定了最高限价而无最低限价的价格体系是不完善的，况且恶意低价中标一直是政府采购活动中的争议点，规则制定者不应回避这个问题。
　　第三，最高限价是否须经主管预算单位同意?从征求意见稿的表述看，似乎无需经过主管预算单位同意，那么，这个金额由谁来提出?是预算执行部门还是采购部门?在政府机关，涉及资金的事情往往被视为&烫手山芋&，虽然采购人内部的责任划分不必由财政部门来规范，但&由谁负责提出最高限价&的问题不明确，很可能出现&众人甩锅无人接&的窘境。
　　建议四：增加发现&恶意串通行为&后的处置程序
　　征求意见稿第三十七条界定了六类&投标人相互恶意串通投标&的行为：不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制;不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜;不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人;不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异;不同投标人的投标文件相互混装;不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出。
　　不难发现，上述六类行为中，第六类&保证金从同一账户转出&可于开标前发现，而其余五类均需在开标和评标过程中认定，这就涉及开标和评标程序上的条件转移，以及各类行为的认定主体责任方。但是，征求意见稿对此类行为的处置程序(即&谁来认定&和&认定了以后怎么处理&)没有交代，在实践中会让采购人、采购代理机构和评标委员会无所适从。因此，建议在第三十七条中增加一款，即&投标人有前款行为之一的，其投标无效&。同时，在第五十九条第一款中增加一项&(五)经评标委员会认定有本办法第三十七条情形的&。
　　建议五：规范投标文件装订不合规导致投标无效的情形
　　征求意见稿第五十八条明确了投标人投标无效的几种情形，其中第二项为&投标文件散装或者活页装订的&。结合前后文分析，该项内容应涵盖投标文件的装订、封装等要求不符合相关规定的情形，而仅用&散装或者活页装订&表述，不足以概括招标文件中对于文件装订、签署和盖章的要求。如依此描述，即使投标人不按招标文件的要求在密封处盖章，采购人也没有依据判定其投标无效。因此，建议将第五十八条第二项改为&未按照招标文件规定要求密封、签署、盖章，或者投标文件散装、活页装订的&。
　　建议六：增加供应商质疑投诉中标结果的相关条款
　　征求意见稿删除了原18号令第六十三条关于投标供应商对中标公告的质疑和投诉的条款，笔者猜测可能与财政部计划修订《政府采购供应商投诉处理办法》有关。但是，无论原因如何，作为招标投标程序中的重要组成部分，供应商对中标公告的质疑和投诉不应缺失。建议增加供应商质疑投诉中标结果的条款。
　　(原文标题：给征求意见稿提六点建议)
关联文章推荐阅读：
如果您遇到了以下婚姻家庭方面的问题，为了切实保障您的利益，建议先咨询一下对应的专业律师。
如果尚未能解答您的疑问，还可以直接拨打免费法律咨询热线：<font color="#ff6-8333，专业律师免费为您解答法律问题。
杰出律师推荐
政府采购频道
(人)|(个)|(条)
政府采购咨询
下一步您可以：
免责声明：找法网登载此文出于传递更多法律相关知识为目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，如涉及版权等问题请与本网站联系，核实后会给予处理。
按地区找政府采购律师
专家面对面
网友关注排行榜
政府采购频道
：人 ：个 ：条
Copyright@2003-　找法网() 版权所有【单项选择题】《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，开标时其投标文件中开标一览表内容……
　　【单项选择题】《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，开标时其投标文件中开标一览表内容与投标文件中明细表内容不一致的，以(　)为准。
　　A. 开标一览表
　　B. 投标文件中明细表
　　C. 两者任选其一
　　D. 重新制定的开标一览表
　　【参考答案】: A
　　【温馨提示】
招标师网络课程
我猜这些文章对您也有帮助
招标师考试导航
保留登录信息}