感谢朋友们的发言，不少朋友都回复了很多，还有很多朋友是用手机回复的，打了很长的一大段，这令我很感动，我想我有必要为朋友们做点事情。　　　　于秋无雨驳谣言（世界末日，瘟疫、地震等大爆发）　　　　下面两张图片是民国时的一则新闻，截取自一简体字的PDF格式的扫描书。　　最近我看到了不少谣言，关于瘟疫爆发，世界末日的。2012当作娱乐完全可以，可弄得人心惶惶就不好了，尤其是关于瘟疫、灾难的谣言，经常能在回复中看到，其实这种谣言无非是和两种事情有关-------政治和无聊。　　类似的事情早在民国时就已经有了，可能起源于会、道、门等民间迷信组织，以灾难威胁民众，笼络人心，扰乱视听，妖言惑众，进而达到不可告人的秘密。那时是以传单的形式散布谣言，现代科技发达了，就用论坛来散布。　　实属无聊之人的无聊之作或别有用心之人的刻意之作，完全是谣言，毫无根据，所以不必理会。　　
　　楼主没经历过的，自然是不信。　　我若没经历过，也是不信。　　看看你的回帖吧。有几个不信的？　　所谓知你着，都是没经历过的个别人罢了。　　就像你自己所说的　　‘感谢啊，一路走来，骂声不断，知我者又有几人。’　　
　　作者：于秋无雨
回复日期： 14:49:00 3300# 　　　　　　作者：菩提本无树_sea 回复日期： 14:17:00 3298# 　　　　　　　　　　嗯…支持你。而且我觉得，你出此帖…最主要原因可能是看到“迷信”的人太多了。继续支持　　　　　　　　===========================================================　　　　　　　　感谢啊，一路走来，骂声不断，知我者又有几人。----------　　===================================================　　正如你所说，知你者有几人。没经历过此”迷信“的就有几人。
　　作者：于秋无雨
回复日期： 14:16:00 3297# 　　　　　　回应“变身系女王”，《金刚经》里说，“一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。”　　　　传闻大多数从耳入，异象大多数由心生。　　　　---------------------------------　　　　楼主过于相信科学算不算也是种迷信呢　　个人信仰问题就像你喜欢这个口味的食品，他喜欢那个口味的，谁也说服不了谁换个对方口味　　我看了一中午的回帖，说了那么多页，谁也搬不倒谁的理论，但谁也证明不出自己的观念就是绝对的。　　咱不信佛，你和我说那么多佛语我也只能看个之乎者也　　我前面那些，也只是说，什么都没绝对的，宁可信其有，不可信其无，你用佛经回我的话，说实在的，我只是觉得你在敷衍　　骂你是那些人的不对，但是要强扭个人的信仰问题就是LZ你的不对了，你可以说对方迷信鬼神，对方也可以说你是迷信科学，不对吗？
　　嘿嘿，有些人的力量是不可思议的，在空中飞，只是很正常的，一群老不死的啊，哈哈
　　我只说力量什么的，一些人很厉害而已，迷信的该去锻炼下毅力
　　真是人生百态
　　2012是真的吗?如果是真的我们将如何去面对?　　　　　　　　欢迎大家一起理性探讨2012!　　　　　　　　群号是:　　　　　　　　请注名天涯.　　
　　问楼主个问题：　　宇宙有边界吗？有2种答案，有或者无，二者择其一。不要说感觉有或者感觉无。有，请给出证据，没有，也请给出证据。如果楼主说有，即客观存在，但是现在的科技无法认识到。客观存在决定了意识，既然都客观存在了，那么楼主是否能替大家感知一下呢。或者说，个人没有感觉到或者碰到当然不存在了。全球60亿人，你排多少位？即使你想证明有，那起码也要搞个统计，至少征求全国一半以上的人吧。　　
　　相信我，真的有。　　我亲身经历
　　回应“ppff968”，之所以回复的人中很多都相信鬼神存在，是因为这里的特定环境，如果我把这个帖子发到别的板块，我想结果就不同了。　　回应“变身系女王”，迷信真理，这四个字你觉得是褒义还是贬义？当然科学不是真理，而是寻求真理的过程。　　回应“baidengdao”，圣人也曾被两个辩日的小孩难道，何况我，任何人都有不知道的事情，但任何人都有权利说出自己知道的事情。　　对于宇宙，是没有边界的，宇宙就是一个麦比乌斯圈。当你数数时，1、2、3、4......永远没有尽头，这就是宇宙。
　　作者：小妃猪姬
回复日期： 16:10:00 703# 　　　　　　作者：yindanyang11 回复日期： 16:01:00 697# 　　　　　　　　　　作者：小妃猪姬 回复日期： 15:54:00　　　　　　　　　　　　______________________　　　　　　　　　　　　根据一份调查，美国半数以上的科学家都是有神论者，怎么解释？　　　　　　　　　　　　不要拿马克思，共产党的野蛮唯物主义等同于科学。　　　　　　　　***********************************************************　　　　同学，你说的是哪份调查，要写清楚，不要为了证明自己捏造一份调查出来啊　　　　还有就是，没有共产党就没有新中国，不然你现在可能根本不存在，你父母也在日本人的垮下生活，你们的神就是日本天皇。　　　　有点大脑好吗？　　　　-------------------------------------　　小妃猪姬同学：赶走日本人的主要力量国民党的军队，没有共产党的新中国一样有国民党的中国，我们怎么样都不会在日本人的垮下生活．至于国民党统治的中国好，还是我们现在党主政的中国好就无法对比了．
　　有的，只是你没有看到过。
　　于秋无雨 ，你很无知，你仅有的那么一点点课本知识就来否定世界上很多现有科学无法解释清楚的事物，你这种唯物论的观点难道不是一种可怜的迷信吗？人类的科技即使在前进一千年也无法探知全部宇宙的奥秘。
　　科学和宗教最大的区别在于　　　　科学总是在说:我以前说过的xx观点是错误的　　宗教却在说:看吧,以前我就说了xxoo的观点　　科学在否定中前行,宗教在自我暗示的肯定中发展　　　　我以为来这个版的都是来看故事消遣的,未曾想...　　　　另外,关于爱因斯坦的部分　　爱因斯坦本人直接就认为所谓传统的宗教可以看做愚蠢的　　这可以在他的信件原件中找到　　至于晚年的爱因斯坦说的所谓的&上帝&　　那是他在试图找出一个统一的可以解释宇宙的物理规律　　但是他失败了,他信的&上帝&就是这个　　跟无知p民们信仰的&上帝&压根不是一回事　　请不明真相的围观群众不要把爱因斯坦归为宗教信徒了　　如果真有鬼神　　我看爱因斯坦变的鬼第一个要跳出来就是找那些非要往自己脸上贴金说爱因斯坦信了ooxx宗教的别有用心的信徒们　　　　
　　根据一份调查，美国半数以上的科学家都是有神论者，怎么解释？　　************************************************　　　　本科的时候选修过关于基督教的课程　　科学家里信仰宗教的比例比普通民众要低得多了　　而且明显呈现出受教育程度越低宗教信仰比例越高这种特点　　这种嘴上说来的&根据一份调查&就跟第一页有个哥们捏造63年诺贝奖颁给一个学什么灵魂学的鸟人一样搞笑
　　事越说越明，理约辩约清。
　　本人倒希望有鬼神的存在，这样对死亡的恐惧和迷茫就少了很多~~~同意的举手~~~~
　　作者：打肿脸充月半子
回复日期： 1:08:00 3319# 　　　　　　事越说越明，理约辩约清。　　　　　　------------------------------------------------------------　　坐而论道，并非就能探明真相
　　作者：inhorizon
回复日期： 23:48:00 99# 　　　　　　没有人能否定鬼神的存在，只能证明他的存在！
　　作者：Idej
回复日期： 23:54:00 3318# 　　　　　　根据一份调查，美国半数以上的科学家都是有神论者，怎么解释？　　　　************************************************　　　　　　　　本科的时候选修过关于基督教的课程　　　　科学家里信仰宗教的比例比普通民众要低得多了　　　　而且明显呈现出受教育程度越低宗教信仰比例越高这种特点　　　　这种嘴上说来的&根据一份调查&就跟第一页有个哥们捏造63年诺贝奖颁给一个学什么灵魂学的鸟人一样搞笑　　　　_____________________________　　　　这两样都不是捏造的，只不过你没仔细看。另外从事科研工作，在美国也只是一种职业，不见得美国其他行业的精英，甚至民众，教育水平就会比科研行业的人低。
　　　　作者：Idej
回复日期： 23:54:00　　本科的时候选修过关于基督教的课程　　科学家里信仰宗教的比例比普通民众要低得多了　　而且明显呈现出受教育程度越低宗教信仰比例越高这种特点　　这种嘴上说来的&根据一份调查&就跟第一页有个哥们捏造63年诺贝奖颁给一个学什么灵魂学的鸟人一样搞笑　　-----------------------------------------------------　　这哥们说的好！
　　作者：吾欲往西行
回复日期： 23:18:00 3325# 　　　　　　　　　　作者：Idej 回复日期： 23:54:00　　　　本科的时候选修过关于基督教的课程　　　　科学家里信仰宗教的比例比普通民众要低得多了　　　　而且明显呈现出受教育程度越低宗教信仰比例越高这种特点　　　　这种嘴上说来的&根据一份调查&就跟第一页有个哥们捏造63年诺贝奖颁给一个学什么灵魂学的鸟人一样搞笑　　　　-----------------------------------------------------　　　　这哥们说的好！　　　　_____________________　　　　以事实说话：　　　　美国代表性最强的科学组织，美国科学促进会的调查：　　　　接近六成(59%)的美国科学家是有神论者　　　　　　　　　　But the religious belief of the public and scientists once again diverged in the category of not believing in God or a higher power. Only four percent of the public said they didn’t believe in either, while a major portion of scientists (41 percent) said they didn’t believe in God or any other higher power.　　
　　主张灵魂不灭，1963年诺贝尔医学与生物学奖得主约翰·艾克理爵士（John Eccles）的详细资料：　　　　　　　　http://en.wikipedia.org/wiki/John_Eccles_(neurophysiologist)
　　现代心理学的鼻祖之一，荣格 (Carl Gustav Jung) 在《找寻灵魂的现代人》(1961)中说：　　　　　　“与脑的关系不能证明心灵乃是副现象——因果地依赖生物化学历程的次等功能……脑之结构与心理学对于心灵历程未提供任何解释。心灵具备不可化为其它事物的独特性质。”
　　某人获得了诺贝尔奖+此人主张灵魂不灭=此人因为主张灵魂不灭获得诺贝尔奖？　　封兄何不丰满一下自己的大脑？
　　可以不信不可不敬，这是我的观点。我觉得人太唯物了不好，有所畏惧有所信仰，这样人才能走的正。
　　当自己两眼一瞪，两腿以蹬，就知道了。真的。。
　　信仰唯物和是否道德没有矛盾。　　信仰唯物的人，走的正的很多。　　信鬼神，信上帝，信唯心的人走的不正的也很多。　　没有必然联系。
　　作者：吾欲往西行
回复日期： 23:46:00 3329# 　　　　　　某人获得了诺贝尔奖+此人主张灵魂不灭=此人因为主张灵魂不灭获得诺贝尔奖？　　　　封兄何不丰满一下自己的大脑？　　　　——————————————————　　　　我没有说他的获奖论文，一定就是诺贝尔奖，但是作为脑科学方面的权威，该人主张灵魂不灭，这是事实，即使你不愿面对，却是无法否认的！
　　哪又说明啥？说明了确实灵魂不灭？
　　如果有100个分别告诉你他们看见了XX，就算其中99个人在撒谎，只要有一个人看见了，那么就已经证明存在了。在人类发现澳大利亚之前，地球上最大的岛屿是什么岛屿，答案仍热是澳大利亚，所以，你没看见的东西，并不代表就不存在。
　　　　 作者：吾欲往西行
回复日期： 23:55:00 3332# 　　　　　　信仰唯物和是否道德没有矛盾。　　　　信仰唯物的人，走的正的很多。　　　　信鬼神，信上帝，信唯心的人走的不正的也很多。　　　　没有必然联系。　　　　——————————————————　　　　的确没有太多关系，每方面都可以有举出许多反例，但是相信更高的神灵存在，有所制约，总比没有信仰，肆无忌惮的做坏事好。这是一层道德约束。
　　　　以你的思路，我可以列出更多的脑科学方面的权威，列出更多的诺贝尔奖获得者是主张无鬼神的，这样就可以说明无鬼神？　　你举这个例子不是砸自己的脚吗？
　　作者：吾欲往西行
回复日期： 23:56:00 3334# 　　　　　　哪又说明啥？说明了确实灵魂不灭？　　——————————————————　　　　说明了有该领域的权威专家认同灵魂不灭，他的话有分量。好比一个德高望重的老师的指点，你可以不信，但不可不敬。
　　　　既然你也说了“的确没有太多关系”，那你后面的话岂不是自相矛盾？都是无用的话？　　封兄，要说逻辑的话，就要上下对应起来，对吧？　　
　　作者：吾欲往西行
回复日期： 3337# 　　　　　　　　　　以你的思路，我可以列出更多的脑科学方面的权威，列出更多的诺贝尔奖获得者是主张无鬼神的，这样就可以说明无鬼神？　　　　你举这个例子不是砸自己的脚吗？　　　　——————————————　　　　首先，八九成的诺贝尔奖获得者，是有宗教信仰的。　　　　其次，科学最发达的美国，接近六成的科学家是有神论者。　　　　这两个基本数据你不能无视。
　　说明了有该领域的权威专家认同灵魂不灭，他的话有分量。好比一个德高望重的老师的指点，你可以不信，但不可不敬。　　------------------------------------------------------　　以你的思路，我可以列出更多的脑科学方面的权威，列出更多的诺贝尔奖获得者是主张无鬼神的，这样就可以说明无鬼神？　　　　你举这个例子不是砸自己的脚吗？　　
　　的确没有太多关系，每方面都可以有举出许多反例，但是相信更高的神灵存在，有所制约，总比没有信仰，肆无忌惮的做坏事好。这是一层道德约束。　　----------------------------------------------　　既然你也说了“的确没有太多关系”，那你后面的话岂不是自相矛盾？都是无用的话？　　　　封兄，要说逻辑的话，就要上下对应起来，对吧？　　
　　　　　　“一名好的科学家同时也是一名(宗教)信徒，这并不是一件稀罕事。”　　　　　　————————————————————————　　　　　　　　　　智慧的设计--诺贝尔奖得主谈信仰与科学　　　　　　　　“一名好的科学家同时也是一名(宗教)信徒，这并不是一件稀罕事。”　　　　-- 查尔斯．道恩斯　　　　　　激光专家查尔斯．道恩斯是诺贝尔奖得主，同时也是一名虔诚的教徒。宗教信仰是他生活中的重要部份，他每天要祈祷，并坚持参加教堂活动。道恩斯认为圣经记载的是真实的历史，如果不去咬文嚼字的话，同现代科学毫无冲突。　　　　　　　　1939年，二战爆发，刚刚从加州理工学院毕业的道恩斯来到贝尔实验室从事雷达研究。他提出当时研制的雷达所采用的波长会被水蒸气吸收，从而使雷达在潮湿的太平洋地区失效。后来事实证明确实如此，美军在二战早期的雷达几乎没什么用。从那时起，道恩斯开始考虑微波与分子的关系，这在当时还是个不存在的领域。战后道恩斯开始利用废弃的雷达研究微波色普，他发现通过激发分子可以产生高度可控的微波。这一发现最终促使他发明了激光，并于1964年同另外两名俄国科学家分享了当年的诺贝尔物理奖。　　　　　　　　道恩斯称，“上帝”才是力量的源泉，信仰一次次地帮助他克服了对自我的怀疑。他从不认为信仰和科学是对立的。他认为：“科学试图了解宇宙的机制，而宇宙的意义在信仰中，两者是不能分割的。”他还说，“许多科学家认为那些听上去很神秘的东西在科学讨论中没有位置。而事实上这没有道理，我们所知有限，还不能说已经知道了(宇宙中)一切力的来源。而对信仰的反对就更不合逻辑了。”　　　　　　　　在1997年《科学》杂志报道道恩斯时引用他的话说，“物理学家在解释自然法则中的智慧时碰壁了，而生物学家也没有能够(用进化论)解释神经系统复杂性的飞跃性发展。”“如果我们看一看宇宙和生命的演化过程，我们会发现如果没有(更高)智慧的设计，(一切)都无法解释。对我来说，这更会激发我的信仰。”(图为道恩斯64年获奖时的官方档案照片)(方洪编译)@　　　　　　　　参考：Science, Vol 277 1997, p291　　
　　　　唯物，唯心，争论了几千年了，各自都是一套可以自圆的完整的理论体系。对此有兴趣的人根据自己的经验阅历做出各自的判断罢了，现在没法定论，只能拭目以待。　　我个人认为现在还不是盖棺定论的时候。
　　　　封兄，你摘录的文章有何意义？你每摘录一篇，我可以摘录一篇论点相反的，可以出自同档次的权威人士、权威书刊。是要比数量吗？谁的数量多，谁获胜？　　　　
　　作者：吾欲往西行
回复日期： 0:12:00 3344# 　　　　　　　　　　唯物，唯心，争论了几千年了，各自都是一套可以自圆的完整的理论体系。对此有兴趣的人根据自己的经验阅历做出各自的判断罢了，现在没法定论，只能拭目以待。　　　　　　我个人认为现在还不是盖棺定论的时候。　　　　　　————————————————　　　　比较赞同你的这句话，只是角度不同，但说鬼神根本不存在，比较武断。
　　作者：吾欲往西行
回复日期： 0:14:00 3345# 　　　　　　　　　　封兄，你摘录的文章有何意义？你每摘录一篇，我可以摘录一篇论点相反的，可以出自同档次的权威人士、权威书刊。是要比数量吗？谁的数量多，谁获胜？　　　　　　——————————————————　　　　不是本人要引用，鬼神现象本来就是用现在的科学道理，所不能解释的，但不是有人要用所谓的科学，来彻底否定有神论吗？说这是无知，受教育不高的人才信的，那么就列出基本数据，证明那些人心中的高素质科学家，认同宗教认同信仰的也大有人在。
　　欧洲人都是受教育不高？　　　　————————————————————　　　　　　　　（资料来源：美国《教会研究国际公报》和《不列颠百科全书·年鉴》1996年的统计）　　　　　　　　 欧洲基督教总人数约5.26亿,占世界基督教徒总人数的四分之一多。在欧洲国家中,西欧南欧以天主教信仰为主,包括意大利、西班牙、葡萄牙、法国等国,其信徒人数约占其国家总人口的90%;北欧以新教信仰为主,包括丹麦、瑞典、芬兰等国,其信教人数约占其国家总人口的80%;东欧以东正教信仰为主,包括俄罗斯、罗马尼亚等国,其信教人数约占其国家总人口的50～60%;波兰在东欧国家中情况较为特别,90%的波兰人信奉天主教;中欧国家的天主教、新教信仰人数大体持平,包括德国、捷克等国,其信教人数约占其国家总人口的80%;英伦三岛以新教的圣公会(英国国教会)信仰为主,另有新教其他教派和天主教的存在,信教人数约占其国家总人口的80%。　　
　　信则有，不信则无，鬼神之说是千百年流传下来的，不是你一句没有就给否定的。
　　诺贝尔奖获得者的宗教信仰 　　　　 　　　　云儿　　　　 　　　　 　　　　（转自“独立评论”）　　　　 　　　　 　　　　 　　　　诺贝尔物理学奖获得者的宗教信仰　　　　 　　　　 　　闲极无聊读杂书，读到一本的《年诺贝尔奖获得者大全》(Louise S. Sherby, &The Who’s Who of Nobel Prize Winners &, Oryx Press, Westport, CT • London 2002)。突然觉得手痒，量化癖发作，随手作了一个物理学奖获得者的宗教信仰统计。　　　　 　　　　此书编者，从公开文献中摘取物理学奖获得者的个人资料，包括宗教信仰。当文献中明确提到获奖者的宗教信仰及其所属教派时，编者会尽可能列出细分的教派名。当编者感觉相当肯定获奖者信仰某一宗教，但无法确认之时，就用“极可能信某教(如 Most probably Christian)”标出。有时候，获奖者的宗教信仰有改变，编者就以“来自某某教背景(如 From Jewish background)”标明。可以肯定获奖者没有宗教信仰时，编者就根据具体情况，标以“无神论 Atheist”“疑神论 Agnostic”“反教权论 Anticlerical”或“无宗教归属 No affiliation”等等。无法确定宗教信仰时，编者就标以“无资料记录”。　　　　 　　　　我个人统计，此书中提到年诺贝尔物理学奖获得者共计161人。其中有明确宗教信仰者116人，占72%；极可能或可能有宗教信仰者20人，占12.4%；本人信仰不明，但承认有宗教背景者8人，占5%；无神论或无宗教信仰者12人，占7.5%；无资料记录者5人，占3.1%。　　　　 　　　　不信教的12个人中，包括居里夫妇，他们是“反教权论者”；包括杨振宁与李政道，他们被标为“无宗教归属”；标明为“无神论”的只有一个人，即晶体管之父威廉•肖克利(William Bradford Shockley)，1956年获物理学奖。　　　　 　　　　另外几个华人获奖者的情况：1976年获奖的丁肇中，基督教；1997年获奖的朱棣文，无资料记录；1998年获奖的崔琦，属路德教派(Lutheran)。　　　　 　　　　爱因斯坦曾经表示，他不相信人格化上帝(即可以听人祷告并且奖赏人惩罚人的上帝)，但他信仰斯宾诺莎的上帝。此书编者没有把他当做无宗教信仰者，仍把他归于信仰犹太教行列。　　　　 　　　　这个资料，可能有朋友会感兴趣。所以我把详细统计结果列在下面：　　　　 　　　　 　　　　广义基督教，　76人，占 47.2%　　　　　Anglican　　　　　　　　8 　　　　　Catholic　　　　　　　 10　　　　　Christian　　　　　　　26　　　　　Christian/Protestant　　1 　　　　　Congregationalist　　　 2 　　　　　Dutch Mennonite　　　　 1　　　　　Lutheran　　　　　　　　8　　　　　Methodist　　　　　　　 3　　　　　Presbyterian　　　　　　4　　　　　Protestant　　　　　　 12　　　　　Quaker　　　　　　　　　1　　　　 　　　　犹太教(Jewish)，34人，占 21.1%　　　　 　　　　其他宗教， 6人，占 3.7%　　　　　Buddhist　　　2　　　　　Hindu　　　　 2　　　　　Muslim　　　　1　　　　　Spiritualist　1　　　　 　　　　极可能有宗教信仰者，15人，占 9.3%　　　　　Most probably Buddhist 1　　　　　Most probably Christian 6　　　　　Most probably Christian/Eastern Orthodox 1　　　　　Most probably Christian/Protestant 5　　　　　Most probably Eastern Orthodox 2　　　　 　　　　可能信基督教者(Probably Christian)，5人，占 3.1%　　　　 　　　　本人信仰不明，但有宗教背景者，8人，占 5.0%　　　　　Congregationalist background 1 　　　　　From Anglican background 1 　　　　　From Jewish background 3 　　　　　From Jewish/Lutheran background 1 　　　　　From Presbyterian background 1 　　　　　From Quaker background 1 　　　　 　　　　无神论或无宗教信仰者，12人，占 7.5%　　　　　Hardly any　　 1 　　　　　Agnostic　　　 2 　　　　　Anticlerical　 2 　　　　　Atheist　　　　1 　　　　　No affiliation 4　　　　　No religion　　1　　　　　Nonbeliever　　1　　　　 　　　　无资料记录(No record found)，5人，占3.1　　
　　作者：金水涵
回复日期： 18:48:00 10# 　　　　　　英国两百年前看建立了灵魂学的研究。　　　　英国科学家约翰艾克理爵士,因发现众生灵识不灭,而荣获了1963年诺贝尔医学奖。　　　　……　　　　别吆喝自己的无知。多了解点再来让人相信你。　　--------------------------------------------------------　　总的来说，脑子糊涂，容易轻信，受教育程度不高，喜欢胡扯，喜欢骂人，。。。。。。的人群中信鬼神的比较多，由于这些人，给人留下了“信鬼神就是迷信”的印象。　　封兄，对于这个观点，你意下如何？
　　诺贝尔化学奖得主的宗教情况　　　　 　　　　昨儿小左的文章，让我想了想如何区分宗教(religion)和宗教信仰(religious beliefs)的问题。我们习惯于对这两者不加区分，但它们之间可能有些细微的差别。曾经读到一篇文章，作者是犹太人，他声称自己为无神论者，但是倘若别人问起他宗教门派，他有时会说自己属于犹太教，因为他遵循犹太教仪式，做礼拜，念经书。他把这看作一种民族传统，一种生活方式，一种对自己身份认同的表达。他不相信上帝在六天内创造了人，但这并不妨碍他参加赞美上帝的宗教仪式。　　　　 　　　　一些针对杰出科学家的访谈表明，其中许多人会说自己属于某个教派，会带全家上教堂，然而谈到传统的宗教基本教义，如是否存在一个可以听人祈祷的上帝等等，他们却并不表示笃信。从某种意义上讲，他们有宗教(religion)，却不见得完全认同其宗教性的信仰(religious beliefs)。　　　　 　　　　《诺奖得主大全》一书，统计的是获奖者所属的宗教门派(religion)，这不一定就是该人的宗教性信仰(religious beliefs)的准确反映。我觉得，我们在解读下面统计结果的时候，应当把这点区别牢记在心。　　　　 　　　　闲话少叙，言归正传。　　　　 　　　　根据《诺奖得主大全》一书，年诺贝尔化学奖得主共计134人，其中有明确宗教门派者75人，占56%；极可能或可能有宗教者34人，占25%；本人信仰不明，有宗教背景者4人，占3%；无神论和无宗教者17人，占13%；无资料记录者4人，占3%。　　　　 　　　　华人科学家李远哲，1986年获奖，他被归于无宗教者。　　　　 　　　　详细情况如下：　　　　 　　　　广义基督教，52人，占38.8%　　　　　Anglican　　 1　　　　　Calvinist　　2　　　　　Catholic　　 8　　　　　Christian　 17　　　　　Lutheran　　 8　　　　　Methodist　　2　　　　　Protestant　14　　　　 　　　　犹太教(Jewish)，21人，占15.7%　　　　 　　　　其他宗教(Unitarian)，2人，占1.5%　　　　 　　　　极可能有宗教者，28人，占20.9%　　　　　Most probably Christian 13 　　　　　Most probably Christian/Protestant 14 　　　　　Most probably Eastern Orthox 1 　　　　 　　　　可能为基督徒者(Probably Christian)，6人，占 4.5%　　　　 　　　　本人信仰不明，来自宗教背景者，4人，占 3.0%　　　　　From Catholic background 1　　　　　From Methodist background 1　　　　　From Protestant background 2　　　　 　　　　无神论和无宗教者，17人，占 12.7%　　　　　Agnostic 5　　　　　Anticlerical 1　　　　　Atheist 6　　　　　Freethinker 1　　　　　No organized religion 1　　　　　No religious practice 1　　　　　None 2　　　　 　　　　无资料记录者(No record found)，4人，占 3.0%　　　　
　　诺贝尔医学及生理学奖得主的宗教情况　　　　 　　　　一直以为，由于进化论的缘故，从事医学和生物学方面研究的人，有明确宗教的人应当显著少于其他学科。下面的统计有些出乎意料。　　　　 　　　　根据《诺奖得主大全》一书，年诺贝尔医学及生理学奖得主共计172人，其中有明确宗教者129人，占75%；极可能有宗教者10人，占5.8%；本人宗教不明，但有宗教背景者9人，占5.2%；无神论和无宗教者19人，占11%；无资料记录者5人，占2.9%。　　　　 　　　　详细情况如下：　　　　 　　　　广义基督教，89人，占51.7%　　　　　Anglican 4 　　　　　Baptist 1 　　　　　Catholic 15 　　　　　Christian 23 　　　　　Christian/Protestant 3 　　　　　Congregationalist 6 　　　　　Episcopalian 2 　　　　　Evangelical 2 　　　　　Greek Orthodox 1 　　　　　Lutheran 7 　　　　　Methodist 3 　　　　　Presbyterian 6 　　　　　Protestant 12 　　　　　Unitarian 4 　　　　 　　　　犹太教(Jewish)，39人，占22.7%　　　　 　　　　其他宗教(Hindu)，1人，占 0.6%　　　　 　　　　极可能有宗教者，10人，占5.8%　　　　　Most probably Christian 5 　　　　　Most probably Christian/Protestant 5 　　　　 　　　　本人宗教不明，但有宗教背景者9人，占5.2%　　　　　Baptist/Episcopalian background 1 　　　　　From Baptist background 1 　　　　　From Calvinist background 1 　　　　　From Episcopalian/Catholic background 1 　　　　　From Jewish background 1 　　　　　From Methodist/Episcopal background 1 　　　　　From Protestant background 1 　　　　　From Quaker background 1 　　　　　Presbyterian background 1 　　　　 　　　　无神论和无宗教者，19人，占11%　　　　　Agnostic 9　　　　　Atheist 1 　　　　　Atheist, from Anglican background 1 　　　　　Belonged to no organized church 1 　　　　　No organized religion 1 　　　　　No religious affiliation 1 　　　　　Non-practicing 1 　　　　　None 3 　　　　　Nonpracticing Protestant 1　　　　 　　　　无资料记录者，5人，占2.9%。　　　　 　　　　好了，以后准备研究文学奖与和平奖得主的宗教情况，他们的宗教信仰比较好肯定，统计起来应当相对容易些。　　　　 　　　　
　　诺奖科学家的宗教归属　　　　 　　　　 　　　　继续研究获诺贝尔奖的科学家的宗教归属问题。前几贴我分别统计了诺贝尔物理学奖、化学奖、医学和生理奖得主的宗教状况，本贴讨论它们的地区分布与时间变动。　　　　 　　　　根据《诺奖得主大全》所载资料，年期间获得前述三个科学奖以及经济学奖的科学家，共计512人，按第一国籍划分，来自40个国家。这里说的第一国籍，指原书国籍栏目第一个列出的国籍。例如李政道的国籍，原书说他“中国籍，后成为美国公民”，于是我就以“中国”作为李政道的第一国籍。　　　　 　　　　我把这四十个国家分为三类地区：(1) 英美地区，包括英国、爱尔兰、美国、加拿大、澳大利亚和新西兰，它们曾经是英国殖民地，有较强新教传统；(2) 西欧地区，除英国和爱尔兰以外的所有西欧国家，传统上天主教势力很大；(3) 其他地区：俄国、东欧和日本、印度等非欧洲国家。512位诺奖得主中，254人来自英美，199人来自西欧，其余59人来自其他地区，　　　　 　　　　三大地区科学家的宗教归属情况，如表一所示。结果不出我们意料：有明确宗教归属的科学家所占比例，西欧最高(73%)，其次为英美(64%)，然后是其他地区(59%)；明确无宗教的人，比例变动刚好相反，西欧7%，英美9%，其他地区则高达19%。　　　　 　　　　表一、诺奖科学家的宗教归属(按地区分组)　　　　===================================================================　　　　　　　　　英美地区　　　　西欧地区　　　其他地区　　　　全体合计　　　　-------------------------------------------------------------------　　　　基督教　　111 (43.7%)　　106 (53.3%)　　14 (23.7%)　　　231 (45.1%)　　　　犹太教　　 50 (19.7%)　　 39 (19.6%)　　14 (23.7%)　　　103 (20.1%)　　　　其　他　　　1 ( 0.4%)　　　0 ( 0.0%)　　 7 (11.9%)　　　　8 ( 1.6%)　　　　　小计　　162 (63.8%)　　145 (72.9%)　　35 (59.3%)　　　342 (66.8%)　　　　 　　　　无宗教　　 24 ( 9.4%)　　 14 ( 7.0%)　　11 (18.6%)　　　 49 ( 9.6%)　　　　 　　　　可能有　　 43 (16.9%)　　 29 (14.6%)　　 7 (11.9%)　　　 79 (15.4%)　　　　宗教背景　 16 ( 6.3%)　　　7 ( 3.5%)　　 0 ( 0.0%)　　　 23 ( 4.5%)　　　　无记录　　　9 ( 3.5%)　　　4 ( 2.0%)　　 6 (10.2%)　　　 19 ( 3.7%)　　　　 　　　　合　计　　254 (100%)　　　199 (100%)　　59 (100%)　　　　512 (100%)　　　　====================================================================　　　　 　　　　 　　　　 　　　　按出生划分，这些科学家最早出生于1835年，最晚出生于1950年。我把出生年分为四组，分别是、、 和 年，统计结果列在表二中。　　　　 　　　　
　　表二、诺奖科学家的宗教归属(按出生年分组)　　　　====================================================================　　　　　　　　生于　生于　生于　生于　　　　--------------------------------------------------------------------　　　　基督教　　 83 (63.8%)　　71 (54.6%)　　44 (33.8%)　　33 (27.0%)　　　　犹太教　　 22 (16.9%)　　19 (14.6%)　　34 (26.2%)　　28 (23.0%)　　　　其　他　　　2 ( 1.5%)　　 2 ( 1.5%)　　 2 ( 1.5%)　　 2 ( 1.6%)　　　　　小计　　107 (82.3%)　　92 (70.8%)　　80 (61.5%)　　63 (51.6%)　　　　 　　　　无宗教　　　6 ( 4.6%)　　12 ( 9.2%)　　19 (14.6%)　　12 ( 9.8%)　　　　 　　　　可能有　　 14 (10.8%)　　21 (16.2%)　　22 (16.9%)　　22 (18.0%)　　　　宗教背景　　3 ( 2.3%)　　 4 ( 3.1%)　　 5 ( 3.8%)　　11 ( 9.0%)　　　　无记录　　　0 ( 0.0%)　　 1 ( 0.8%)　　 4 ( 3.1%)　　14 (11.5%)　　　　 　　　　合　计　　130 (100%)　　130 (100%)　　 130 (100%)　　122 (100%)　　　　=====================================================================　　　　 　　　　这个表有些好玩的地方。1880年以前出生的科学家，有明确宗教归属的很多，多达82%；而明确不信教的很少，不到5%。1881年以后，信教者较此前少而不信教者较此前多，这并不奇怪。好玩的是这以后的时间趋势。从年，虽然有明确宗教归属的科学家比例，一路下降到52%，但明确不信教的科学家比例，却没有明显的上升趋势，年为9.2%，到年还是9.8%。那么，什么东西上升了呢？是宗教不明者的比例，从4%上升到20%，这大约反映了宗教越来越私人化的趋势，公开宣示自己宗教归属的科学家，趋于减少。　　　　 　　　　分地区统计，我还发现，1881年以后西欧地区出生的科学家，明确不信教的人所占比例，反而呈下降趋势，从年的11%，下降到了年的6% (表三)。　　　　 　　　　表三、诺奖科学家的宗教归属(西欧地区，按出生年分组)　　　　====================================================================　　　　　　　　生于　生于　生于　生于　　　　--------------------------------------------------------------------　　　　基督教　　 47 (57.3%)　　32 (58.2%)　　11 (37.9%)　　16 (48.5%)　　　　犹太教　　 17 (20.7%)　　11 (20.0%)　　 8 (27.6%)　　 3 ( 9.1%)　　　　　小计　　 64 (78.0%)　　43 (78.2%)　　19 (65.5%)　　19 (57.6%)　　　　 　　　　无宗教　　　3 ( 3.7%)　　 6 (10.9%)　　 3 (10.3%)　　 2 ( 6.1%)　　　　 　　　　可能有　　 13 (15.9%)　　 5 ( 9.1%)　　 4 (13.8%)　　 7 (21.2%)　　　　宗教背景　　2 ( 2.4%)　　 1 ( 1.8%)　　 2 ( 6.9%)　　 2 ( 6.1%)　　　　无记录　　　0 ( 0.0%)　　 0 ( 0.0%)　　 1 ( 3.4%)　　 3 ( 9.1%)　　　　 　　　　合　计　　 82 (100%)　　 55 (100%)　　　29 (100%)　　33 (100%)　　　　=====================================================================　　　　 　　　　小结一下: 自19世纪末期以来，诺奖科学家中明确不信教者的比例，并无明显上升趋势，但是有明确宗教者比例下降，而宗教不明者比例增加。　　　　 　　　　
　　作者：金水涵 回复日期： 18:48:00 10# 　　　　　　　　　　英国两百年前看建立了灵魂学的研究。　　　　　　英国科学家约翰艾克理爵士,因发现众生灵识不灭,而荣获了1963年诺贝尔医学奖。　　　　　　……　　　　　　别吆喝自己的无知。多了解点再来让人相信你。　　　　--------------------------------------------------------　　　　总的来说，脑子糊涂，容易轻信，受教育程度不高，喜欢胡扯，喜欢骂人，。。。。。。的人群中信鬼神的比较多，这些人给人的印象就是可笑和无知，由于这些人，给人留下了“信鬼神就是迷信，信鬼神就是无知”的印象。　　　　封兄，对于这个观点，你意下如何？
　　者：吾欲往西行
回复日期： 0:31:00 3351# 　　　　　　作者：金水涵 回复日期： 18:48:00 10# 　　　　　　　　　　英国两百年前看建立了灵魂学的研究。　　　　　　英国科学家约翰艾克理爵士,因发现众生灵识不灭,而荣获了1963年诺贝尔医学奖。　　　　　　……　　　　　　别吆喝自己的无知。多了解点再来让人相信你。　　　　--------------------------------------------------------　　　　总的来说，脑子糊涂，容易轻信，受教育程度不高，喜欢胡扯，喜欢骂人，。。。。。。的人群中信鬼神的比较多，由于这些人，给人留下了“信鬼神就是迷信”的印象。　　　　封兄，对于这个观点，你意下如何？　　　　————————————————　　如果中国是有神论国家，那么本人认为那些无神论者还是难能可贵的，尽管不是很赞同，但毕竟有独立见解，但中国现在主流思想，官方信奉的是马克思唯物论，所以你说的“脑子糊涂，容易轻信，受教育程度不高，喜欢胡扯，喜欢骂人”，指的那些随大流的人，恰恰情况相反。
　　诺贝尔奖得主宗教信仰统计　　　　作者：角声
　　　　在日的中国《人民政协报》里，发表了一份《诺贝尔奖得主信仰小考》。文中提到，对诺贝尔奖得主的信仰进行研究，是中国某高层领导，在1997年委任基督教「两会」新负责人时，提出的两个问题之一，目的是要了解信仰与科学的关系。一位佚名的作者，经过5年的研究，终于得出了以下的答案： 　　　　 　　　　诺贝尔奖于1901年开始颁发，作者研究至1996年止，除了在第一及第二次大战期间，有些年份停止评奖外，共有639位诺贝尔奖得主。其中物理学奖148人；化学奖123人；生理及医学奖159人；文学奖91人；和平奖81人；经济奖37人。 　　　　 　　　　他们来自43个国家，其中美国229人；英国81人；德国72人；法国48人；瑞典27人；瑞士18人；前苏联17人；荷兰15人；意大利13人；奥地利11人；丹麦11人；日本8人；以色列4人；印度3人；南非6人；埃及2人；澳洲4人；阿根廷4人。 　　　　 　　　　作者特别提出，美国得奖人数遥遥领先，只因美国是个族裔大熔炉，囊括了各国菁英，如美籍华人李政道、杨振宁、丁肇中、李远哲……犹太裔之爱因斯坦、基辛格等等。 　　　　 　　　　在宗教方面，96.7%的诺贝尔奖得主，有宗教信仰。其中相信基督耶稣者596人（包括基督教、天主教、东正教）；犹太教8人；佛教8人；伊斯兰教4人；印度教2人，只有21人无宗教信仰。在81名和平奖得主中，宗教背景更为突出，如美国的马丁路德＆#8231;金牧师、印度的德兰修女、南非的曼德拉……大概只有1位和平奖得主，表示无宗教信仰，就是越南南方领袖黎得寿，他于1973年得奖，但却拒绝接受诺贝尔奖的殊荣。 　　　　 　　　　世界上所有的宗教信仰，都是相信人有灵魂的。因此，统计至1996年为止，96.7%的诺贝尔奖得主，都相信人有灵魂。事实显示，相信人有灵魂的社会菁英，比不相信人有灵魂的「唯物论」者，在科学及人类历史上，作出了更极积、更有益、更正面的贡献！ 　　　　
　　我不是说全部，里面也有一些如封兄你这般谨慎思维的人，据理论证的人，我的意思是在那些“脑子糊涂，容易轻信，受教育程度不高，喜欢胡扯，喜欢骂人”的人群里，信鬼神的，信科学的都有，其中，信鬼神的更多，从而给人留下“信鬼神即无知”的印象。比如这位“金水涵”兄弟。
　　其中，信鬼神的更多，从而给人留下“信鬼神即无知”的印象。　　　　——————————————————————————　　　　信鬼神的更多？只是你的主观印象？　　　　本人已经举例证明，即使很有知识的那一个群体，很多也是有宗教信仰的。各大宗教都是相信灵魂存在的。所以“信鬼神即无知”，是与事实矛盾的。　　　　
　　作者：封兄
回复日期： 0:49:00　　--------------------------------------------　　我表达的不清楚？　　我靠！　　呵呵，封兄，我没反对你的观点，我的意思是：在受教育不高的人群里，信鬼神的和信科学的都有，其中信鬼神的更多。这些人给人留下了“无知”的印象。　　（不谈受教育高的人群里，信鬼神还是信科学的哪个比例高）　　　　
　　作者：吾欲往西行
回复日期： 0:53:00 3361# 　　　　　　作者：封兄 回复日期： 0:49:00　　　　--------------------------------------------　　　　我表达的不清楚？　　　　我靠！　　　　呵呵，封兄，我没反对你的观点，我的意思是：在受教育不高的人群里，信鬼神的和信科学的都有，其中信鬼神的更多。这些人给人留下了“无知”的印象。　　　　（不谈受教育高的人群里，信鬼神还是信科学的哪个比例高）　　　　————————————————————　　　　现在情况相反，在如今中国唯物论无神论教育的大环境下，那些受教育程度不高的人，反而往往会随波逐流，不相信鬼神，相信官方宣传世上哪有鬼神的一套，相信鬼神一定意义的存在，反而要经过一定的独立辨别思考，相比之下更有素质，当然不可一概而论。
　　　　我靠！　　其实，封兄，你和楼主有何区别？　　
　　楼主说世上根本不存在鬼神，本人认为在一定意义上有，而且信不信都存在。
　　楼主，我们俩来讨论天体物理和量子力学吗。不知道你在这两个领域是否有见解。你是大学叫兽还是科研工作者啊？科学被你拿来这样用我很心酸啊，你真懂科学么?自信的说一声，你懂么？
　　作者：于秋无雨
回复日期： 19:53:00 22# 　　　　　　楼上有的人说脏话,可见迷信的人是不文明的,无知的,愚昧的.　　　　谁能召唤鬼神?哪个大仙能耐大?把我这帖子的字变成绿色,宋体,我就也信鬼神!　　　　--------------------------　　斑竹可以 =。=
　　两帮人都在钻牛角尖,鬼神(我喜欢称之为:神秘不明现象或者科学未解之谜)和科学应该没有矛盾.对于‘鬼神’和‘科学’我都是信而不迷．
　　相信有神的人总是反问不相信有神的人：如何证明没有神？好可笑的问题，既然说有又不举出相关证据来证明神是存在的。既然没有证据又为何信誓旦旦地说，这不是滑稽吗？
　　在这里我只想说一句话，一个人的是否相信有神佛的存在，见到的人不多，相信的人少，从古至今，帝王将相大都相信有神明的存在。从我个人而言，中国古老的奇经八脉，是怎么被古人发现的呢，历代的高僧大德，坐不倒单，苦苦修行，难道只是在追寻一个如同LZ所说的丝毫不存在的妄想吗!!!恐怕决不是那么简单吧,如果一个人只用自己的思想,观念看问题,此外的一切都不接受,有成了井里之蛙了吗,有智慧的人从古自今,数不胜数,他们去忘我的追求超越自我的境界,难道都在欺骗自己的子孙后代吗,要相信圣人的智慧,不要妄自菲薄!!!!!
　　不相信的人，只能证明智慧还没有达到，佛主所说的话，至今被科学一一在验证，那才是真正的大智慧，我们都是凡人，之所以成为凡人，就是因为我们的智慧不够，还无法触及到或感应到我们智慧不足的领域，我们用自己固有的我见去看世界，不出现偏见岂不怪了吗？
　　鬼附身：　　　　　　　　　　佛子！譬如有人为鬼所持，其身战动不能自安，鬼不现身令他身然；　　　　菩萨摩诃萨住此三昧亦复如是，自身入定他身起，他身入定自身起。　　　　_______________________　　　　　　华严经
十定品第二十七之三
　　舍利弗，汝等当一心信解受持佛语。诸佛如来、言无虚妄，无有余乘，唯一佛乘。　　　　——————————————————————　　　　妙法莲华经
　　须菩提！如来是真语者、实语者、如语者、不诳语者、不异语者。　　　　——————————————————-　　　　金刚经
　　汝等有智者 勿于此生疑 当断令永尽 佛语实不虚　　　　　　————————————————————　　　　　　妙法莲花经
　　文殊师利白佛言：世尊，我已过去久修善根、证无碍智。闻佛所言，即当信受。　　　　　　　　小果声闻、天龙八部、及未来世诸众生等，虽闻如来诚实之语，必怀疑惑。设使顶受，未免兴谤。　　　　　　　　　　　　......　　　　　　　　　　　　　　或有利根，闻即信受；或有善果，勤劝成就；或有暗钝，久化方归；或有业重，不生敬仰。　　　　　　　　　　　　　　如是等辈众生，各各差别，分身度脱。　　　　　　　　　　　　　　————————————————————————　　　　　　　　　　地藏菩萨本愿经　　　　　　　　
　　汝等有智者 勿于此生疑 当断令永尽 佛语实不虚　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　妙法莲华经　　
　　湘西赶尸现象：　　　　　　　　佛子！譬如死尸以咒力故而能起行，随所作事皆得成就，尸之与咒虽各差别，而能和合成就彼事；　　　　　　菩萨摩诃萨住此三昧亦复如是，同境入定异境起，异境入定同境起。　　　　————————————　　　　华严经 十定品
　　当别人无知呢。呵呵。大多数人都是经历过LZ那个思想时期的。等你再长大一点，多经历一些就会明白所谓的人类的“科学”在大自然面前时多么的渺小。
　　/publicforum/content/free/1/1569054.shtml　　　　　　『天涯杂谈』湘西赶尸是真实的－－反CCTV所谓的科学探迷 　　
　　作者：严峻严峻　回复日期：　00:41:44　
　　　　　　　　我亲眼看到的鬼上身，大概是76年左右，我家的邻居女的，那时她40岁左右吧，那时我们这里还是农村，这个女邻居每天和很多人一样下地干活，我们村是城市的边缘，有一个人他家也是我们生产队的，但这个人是我们这个城市公安局刑警队的，当时他也就是二十多岁，有一天夜里他下班的时候听到有人喊救命，因为他身为警察肯定要看看是怎么回事，他就拦截了一辆汽车往喊救命的方向去，因为当时已经是夜深人静的时候，再说那个年代汽车也比较少，不是象现在整夜都是灯火通明的，人家汽车司机以为是遇上打劫的呢，没敢停车，这个警察就强行踏上了汽车的脚踏板（汽车是老解放），结果司机害怕就把车往路边的一棵大树上擦了过去，当场把这个警察就给挤死了，这个警察被追认为烈士，我们家和这个警察的家离得大约有二 三百米远，我女邻居四十多岁，警察二十多岁，他们两个平时也不会有什么接触，更不会了解公安局的事情，　　　　　　大概这个警察死了有一年多吧，有一天中午我们女邻居正在吃饭，突然浑身颤抖，大哭起来，家人问他是怎么回事，她说的话真的很令人吃惊，她说她是**(也就是那个警察的名字)，说他的队长怎样对他好，他们这个组有多少人，而且把每个人叫什么名字说得一清二楚，那时候我还小，当然还说得很多，我也记不住，但是我印象很深，女邻居哭的鼻涕一把泪一把的，甚至还说了家里在哪里放了多少钱等等，因为这个警察被追认为烈士，他的弟弟就被照顾也进了刑警队，当时他也来到了我邻居的家里，我女邻居是以他哥哥的身份说的话，他说我女邻居竟然说得一点也不错，　　　　　　女邻居大概哭了有半个小时吧，我们村的医生拿了一个银针在她的指尖扎了一下，女邻居就恢复正常了。这个事情对我印象很深，我一直想不明白，我女邻居和这个警察虽说住得不远，但是肯定没有很深的交情，再说她是一个农村妇女，怎么可能把这个警察的同事说的一清二楚呢，当时医生的解释说女邻居的秉气太弱，被鬼伏在了身上，后来女邻居又被鬼上身了几次，每次都是女邻居的婆婆拿个针扎指尖，嘴里还要骂着这个鬼，一会就好了，女邻居醒来之后问他发生了什么事，她说她也不知道。如果是别人说的我也不会相信，可这是我亲眼所见，这又怎么解释呢？　　
　　作者：gamalala　回复日期：　14:28:52　
　　　　作者：待用　回复日期：　13:24:25　　　　　 　　　　　　我觉得怪力乱神这种东西，有人信，有些人不信，　　　　　　　　　　　　信的人就说科学不能解释一切，这个事情就是有，不能把不能解释　　　　　　　　　　　　的事情都说成是迷信，，这么说也有道理，但是这么说了有什么用　　　　　　　　　　　　呢？？那个事情还是解释不了啊？世界上所有的人都相信了，有　　　　　　　　　　　　那个事情，，有什么用啊？是从这个事情上发现了现代科学的大　　　　　　　　　　　　漏洞，而促进现代科学的进步呢？还是能从这个事情上研究出来　　　　　　　　　　　　对人类有益的发明，比如延寿药啊、光速飞船啊、或者让人能够　　　　　　　　　　　　意念控制物体啊，或者发明很多疑难病的治疗方法啊，都行啊，　　　　　　　　　　　　这都是对社会的贡献啊。　　　　　　　　　　　　发现很奇怪的事情，然后去思索去研究去发现它的奥秘，然后看　　　　　　　　　　　　怎么能用来造福人类，这才是我们应该去做的事情啊，就像当年　　　　　　　　　　　　瓦特看到一壶水开了而发明蒸汽机一样。　　　　　　　　　　　　这才是“科学”的精神，而所谓的伪科学呢，是对问题不去研究　　　　　　　　　　　　不去发现，就在那里大声嚷嚷：科学解释不了就不能叫伪科学。。　　　　　　　　　　　　这其实是真的违背了科学的本意，科学并不怕解释不了，而是要　　　　　　　　　　　　更加努力的去解释，因为人们认识客观事物最终目的是要为了人类　　　　　　　　　　　　的发展和更好的生活，而不是为了“科学”而“科学”。　　　　　　　　　　　　就像上面说的赶尸也好，能让人麻痹也好，或者纸上能承受重量　　　　　　　　　　　　也好，我们都可以先假设它们是真的，那么承认是真的以后怎么办　　　　　　　　　　　　？？那还是要去研究啊...为什么能让尸体自己行走呢？为什么能　　　　　　　　　　　　控制一个人的神经系统呢？道士是怎么做到的呢？有没有人去认真　　　　　　　　　　　　去研究这个问题？比如道士说我念咒语可以让尸体走，那么能否让　　　　　　　　　　　　道士把咒语写出来，其他人试试看是否能达到一样效果？或者研究　　　　　　　　　　　　一下这个咒语为什么能产生这么大的力量，然后和我们现在的科学　　　　　　　　　　　　理论相印证，这不是推进科技进步的很好的事情吗？干嘛非要这么　　　　　　　　　　　　多人在这里争论呢？谁争论过谁了有什么意义呢？　　　　　　　　　　　　如果“神秘力量”能够用来为人类造福，克服我们还无法解决的　　　　　　　　　　　　很多问题，比如很多不治之症的问题，那为什么不去研究呢？　　　　　　　　　　　　天天在论坛上说你科学不能解释，这个东西就是存在就是神奇，　　　　　　　　　　　　这tmd不是伪科学是什么？？？？？？？？？？？？？？？？？？　　　　　　　　　　　　======================================================　　　　　　　　　　　　 顶楼上!　　　　　　　　 想当年我父母去找人算八字时，我也曾武断地斥之为迷信，后来随着知识、阅历的增长和不断的反思，我发现所谓“迷信”的概念是灌输给我的，我成了意识形态的奴隶尚不自觉。　　　　　　　　 本着科学求证的心态，我现在在钻研四柱八字预测理论，发现用这种解释框架的确能解释很多事情。如果说预测未来尚可以胡诌一通，反正无法验证，但它能断出你过去发生的许多事，甚至能具体到年、月上。　　　　　　　　 所以我想建议那些不相信命运的人，可以去各大命理论坛找高人验证一下，很简易的事，不要轻易地就口吐脏言，以为别人多么脑残、弱智，而自己又是多么文明、开化!　　　　　　　　 如果你相信命运的存在，那就会对世界上的种种奇迹抱有一种科学地正视的心态，而不是傲慢地无视、诋毁!　　 　　 　　
　　作者：放下执着心　回复日期：　12:42:12　 　　　　
　　　　科学只是追求真理的一种手段!　　　　科学只是追求真理的一种手段!　　　　科学只是追求真理的一种手段!　　　　科学不是让你成为科奴,迷信科学!　　　　科学不是让你成为科奴,迷信科学!　　　　科学不是让你成为科奴,迷信科学!　　　　什么事情都要披上科学的外衣是大错特错的!　　　　什么事情都要披上科学的外衣是大错特错的!　　　　什么事情都要披上科学的外衣是大错特错的!　　　　中国的文化,博大精深,现今有多少人真正了解古人的思想呢?　　　　释迦牟尼佛最早提出“世界”这个词，这个在政治课本上我们经常用到的词组，它的真正意义有多少人知道呢？古往今来谓之世，东西南北上下谓之界。多么宏大的世界观啊！释迦牟尼佛一生所讲授的都是宇宙人生的学问和真相，结果现在被很多人误认为是迷信，可悲可叹啊！　　　　这个世界很大很奇妙，湘西赶尸不能武断的否认它的存在，应该真正的去研究，拿出国外拍纪录片的精神，吃苦耐劳，充分挖掘古老的风俗文化，这才是科学的精神。　　　　　　
　　作者：色令言巧　回复日期：　17:48:17　 　　
　　　　　　　亲自见识过，所以说出以上的话。　　　　　　============================================　　　　　　　　　　　　 找不到巫师，也可以去各大周易论坛发贴求测，立马可以验证过去发生的事到底能不能被预测出来!　　　　　　 这么简单的事为什么就没人去做呢？可劲儿地在这谩骂、诋毁，只能彰显自己的无知，有意思么？　　　　　　　　　　　　---没用的。即使预测出来，他会说是碰巧了。哪怕预测准确一百次，还是可以用“碰巧了”来解释，因为理论上存在这个可能。　　　　　　　　不相信的人无法让他相信，哪怕事实摆在眼前。事实上事实本身就是很难理解的，这是比较深的心理问题，不展开。从这个角度说，相信和不相信的人是平等的。　　　　　　　　其实人人对生命，对世界都充满了迷惑，不过心理自我保护机制会让他做出种种不同反应罢了。有人反应为相信神秘，有的人反应为不相信神秘，都一样，迷惑是一样的。这东西，最终还是要自己解决。　　　　　　　　周易预测未来，准确度不高，对过去的事情，说准的几率很大。鬼神精怪附身的，更准。无神论有很多种解释，中国的普遍解释就是---不相信一切超出当下科学范畴的事物。这个解释其实比较有中国特色。　　
　　不可不信，不能全信，选择性的吧
　　作者：彩女　回复日期：　07:51:59　
　　 　　　　我是个信科学的人。　　　　但是，我坚信很多东西是科学无法解释的。　　　　因为自己有过亲身体验！！！　　　　很多事情，你没遇到过，不等于它不存在。　　　　奉劝那些所谓的无神论者，不要张口闭口说人家都是封建迷信装神弄鬼。这世界上有太多东西我们根本没能力搞清楚，所以论不到你来下结论。　　
　　作者：精灵在漫步　回复日期：　14:48:20　
　　　　　　我相信湘西赶尸,我相信蛊术,我相信有降头,但我也相信科学..　　　　　　现在的科学很发达,但没发到到什么都能解释的地步,有些也是在摸索跟推断期,不一定全部正确但也是有一定的根据的,历史这个问题不是光凭一个说法就能论证的..　　　　　　记得曾经在一个国外的游人游记里面有提到过,在经过中国湖南湘西附近时,时值午夜,有时往一些偏远的林道或者山道附近,运气好就可以见识到赶尸,远远的看到那些尸体一个个的跳跃,每个大概相聚三到五米,看到汽车经过时还会往旁边闪避..很是灵异..　　　　　　具体的描写我不记得,但,翻译过来大致是这个意思.　　　　　　我也不是不相信科学,有些科学不能解释的,我宁愿相信事实..　　　　蛊术是一个古老的东西,多数流传在苗疆地带,现在的云南一代也还有蛊术,只是,跟我们看电影的那种巫蛊不同,我所知道的,是养一种很奇异的虫子..至于降头这些比较邪门点,貌似在泰国出现的比较多,类似于通过一些方法实现诅咒之类的..　　　　　　才疏学浅,没深入研究过,我就知道这么多了..嘿.别说我愚昧迂腐,我只是相信,没有不可能的事物,也不是什么都能用科学解释的..　　
　　作者：淫朕　回复日期：　16:45:31　
　　　　　　　　顶起！在湘西这个神秘的地方，好多东西科学是解释不了的。本人湘西人，而且我姥爷的弟弟就是我们这一带出名的巫师。记得我小时候到姥爷家里，吃饭时不小心卡了鱼刺。大口吃饭和喝醋都没有吞下去，最后还是我姥爷的弟弟拿一碗清水，烧在碗上着钱纸，口里念着词，最后放了点钱纸的灰在那碗水里面，让我喝下去，就在那一瞬间，感觉到脖子里什么也没有了。据说这还是最最平常的一种“法”。在湘西大多人都会这种。信不信由你，这里面有科学吗？　　　　···················　　　　你说的这个我3年前还真的亲身经历过，不过我看那个老人没有烧什么灰，就是那手指在空中划了几下然后我把那水喝下去，隔了大概2分钟左右那喉咙里的鱼刺就没有了。现在我都还不清楚那是怎么回事情，是不是心理暗示我也不知道。反正我对自己坚持了这么多年的唯物科学观第一次感到不自信，我也不能说什么迷信不迷信，科学不科学的，我经历了，所以在没有另我信服的解释前，我对这些现象持保留态度。这些事情别人说可能没有人信，只有你经历过你才会觉得很玄。　　
　　作者：julian520　回复日期：　17:32:56　
　　　　　　　　本人现在就读大学,作为追求科学知识的大学生,不应该迷信.可我们班的2个同学故事让我很迷惑.　　　　　　
一个是我们寝室的哥们,东北黑龙江人,他说他小学5年级的时候曾经大病一场.事情是这样的,他家的楼下有个老头死了,而且丧事他也是见到的.可是事情就这样发生了,当那个老头死去几天后,有一天他放学回家,上楼梯的时候,看到那个老头站在楼梯口处,还对他微笑,当时他觉的很纳闷,他不是死了吗,也没多想,年纪小也不觉的害怕,之后回家跟他的妈妈一说,他妈吓的要命,说那个老头确实是死了.下午他去上课的时候,开始感觉到全身发热而且头晕,之后就晕倒了,他说在梦中一直看到一条河在流动.等到他醒来,是在一陌生的地方,据他妈所说,他晕倒后被老师送到医院,可检查都检查出什么名堂,而他嘴里一直在咕叨着一个名字,那个名字是他家附近一个道士的名字.后来,他妈把他抱到那个道士那里,那个道士烧了几张符,念了一些咒语,他便醒了.　　　　　　 还有一个同学是湖北人,孝感的.他也有过类似的遭遇.他小的时候有一天晚上在家里玩,突然发现有个穿着白色的衣服人在楼下望着他家的窗户,头发很长,他觉的很奇怪,于是喊了一声:&奶奶,快过来.&他奶奶过来了,可那个人已经不见了.之后,他也是大病一场,一个多月才好了.　　　　　　 强调一点,我只是把我同学遇见的情况说一下,我可以保证我的同学绝对不是吹牛,这都是他们亲身所经历的事情.现在他们一谈起这事他们还是心有余悸.平常我们在寝室看恐怖片时,他们从来不看,说是吓怕了.　　
　　作者：浮生若梦朱颜改　回复日期：　20:42:01　　　
　　　　大晚上的看这个帖子怎么让人毛骨悚然。其实，我反而希望这个世界是无神的。这样我们的生和死，就象花开花落一样的简单自然。　　
　　作者：xinloveny　回复日期：　21:31:25　　　　　
　　　　我说说亲眼所见的吧！前几年我堂哥的老婆中邪了，连女人的声音都变了男人的声音。还会自己报出自己的身份，以及和我堂嫂以前的关系。我们才知道原来他们没结婚之前是男女朋友，后来那男的出了车祸被车撞死了。我当时就在现场，绝对真实！　　
　　作者：xinloveny　回复日期：　21:34:18　 　　
　　　　好好的一个人，就是因为怀孕期间一个晚上一个人回娘家。刚好经过那个那被车撞死她前男朋友的三叉路口。第2天回来就疯了，爬到2楼阳台上就要往下跳，而且是面不改色。结果跳下去成了瘸子，到现在还一直是这样　　
　　LZ是《走近科学》的FANS吧
　　作者：宝贝疙瘩旦
回复日期： 19:58:00 3316# 　　　　　　于秋无雨 ，你很无知，你仅有的那么一点点课本知识就来否定世界上很多现有科学无法解释清楚的事物，你这种唯物论的观点难道不是一种可怜的迷信吗？人类的科技即使在前进一千年也无法探知全部宇宙的奥秘。　　==================================================　　你说得很对。社会的认知是进步的，这一点不可否认，但你们这些相信鬼神存在的人还在相信着古人所臆造出来的东西，岂不是更无知。　　　　作者：wuling1559
回复日期： 23:58:00 3335# 　　　　　　如果有100个分别告诉你他们看见了XX，就算其中99个人在撒谎，只要有一个人看见了，那么就已经证明存在了。在人类发现澳大利亚之前，地球上最大的岛屿是什么岛屿，答案仍热是澳大利亚，所以，你没看见的东西，并不代表就不存在。　　==================================================　　古人看到彩虹在溪边出现认为是它在溪边喝水，并且记载在书里。但更多的古人看到的是它挂在天上，一个类似你一样的古人反驳说，“你们都看不到，但只要有一个人看到虹在溪边河水，它就是能喝水的，有肠子的。所以，你没看见的东西，并不代表就不存在。”　　
　　作者：yixinjiaye
回复日期： 0:27:00 3349# 　　　　　　信则有，不信则无，鬼神之说是千百年流传下来的，不是你一句没有就给否定的。　　　　===================================================　　不是我否定的，而是社会否定的。　　　　作者：驺默
回复日期： 12:40:00 3366# 　　　　　　楼主，我们俩来讨论天体物理和量子力学吗。不知道你在这两个领域是否有见解。你是大学叫兽还是科研工作者啊？科学被你拿来这样用我很心酸啊，你真懂科学么?自信的说一声，你懂么？　　====================================================　　任何人都有不知道的事情，但任何人都有权利把知道的事情说出来，未必是全知全能者才有发言权。
　　作者：拍砖专用马甲2010
回复日期： 21:10:00 3368# 　　　　　　两帮人都在钻牛角尖,鬼神(我喜欢称之为:神秘不明现象或者科学未解之谜)和科学应该没有矛盾.对于‘鬼神’和‘科学’我都是信而不迷．　　====================================================　　你这种思想不会被封建迷信所蒙骗。
　　作者：铁齿啃石头
回复日期： 22:12:00 3369# 　　　　　　相信有神的人总是反问不相信有神的人：如何证明没有神？好可笑的问题，既然说有又不举出相关证据来证明神是存在的。既然没有证据又为何信誓旦旦地说，这不是滑稽吗？　　====================================================　　说得好。相信鬼神存在的人总是认为鬼神存在是天经地义的，你既然说不存在，就要拿出证据，弄得不相信鬼神存在的人好似哥白尼提出日心说一样新奇。他们还信誓旦旦地认为那些经历和灵异视频就是鬼神存在的证据，但哪一个成为了公认的鬼神存在的证据，有吗。
　　作者：tsbdtbtbt
回复日期： 17:11:00 3371# 　　　　　　在这里我只想说一句话，一个人的是否相信有神佛的存在，见到的人不多，相信的人少，从古至今，帝王将相大都相信有神明的存在。从我个人而言，中国古老的奇经八脉，是怎么被古人发现的呢，历代的高僧大德，坐不倒单，苦苦修行，难道只是在追寻一个如同LZ所说的丝毫不存在的妄想吗!!!恐怕决不是那么简单吧,如果一个人只用自己的思想,观念看问题,此外的一切都不接受,有成了井里之蛙了吗,有智慧的人从古自今,数不胜数,他们去忘我的追求超越自我的境界,难道都在欺骗自己的子孙后代吗,要相信圣人的智慧,不要妄自菲薄!!!!!　　　　====================================================　　圣人、高僧、智者都是有言外之意的，寓言是他们的常用手法，微言大义是他们一贯的风格，“鬼神”只是他们为了表述而假借的外壳而已，你读懂他们了吗。
　　作者：午夜耳边风
回复日期： 20:42:00 3380# 　　　　　　当别人无知呢。呵呵。大多数人都是经历过LZ那个思想时期的。等你再长大一点，多经历一些就会明白所谓的人类的“科学”在大自然面前时多么的渺小。　　　　=====================================================　　过分谦虚无益。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}