当前位置： &
中国军方回应日拟派军舰进钓鱼岛：将坚定捍卫国家安全
扫描到手机
11:17:16 &国防部网站 & &
我军电侦船巡航钓鱼岛海域
就日本拟派自卫队舰船进入海域一事，中国国防部回应称，中国军队将坚定捍卫国家的主权和安全利益，敦促日方不要颠倒黑白，混淆是非。问：日本媒体报道称，如果中国军舰进入钓鱼岛附近海域12海里，日方将派遣自卫队舰船要求中方舰船迅速离开。请问中国军方对此有何回应？答：中方在钓鱼岛问题上的立场是一贯的、明确的。钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土。中方在有关海域开展航行和巡逻活动完全正当合法。我们敦促日方不要颠倒黑白，混淆是非。中国军队将坚定捍卫国家的主权和安全利益。台湾保钓船与日本巡逻船互射水炮
台湾保钓船与日本巡逻船互射水炮
(责任编辑：周健 CM025)
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
精彩高清图推荐：当前位置： &
中国为何应对美国军舰闯南海岛礁三思而行
扫描到手机
11:05:03 &廖保平 & &
资料图：美国海军拉森号宙斯盾驱逐舰
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
精彩高清图推荐：当前位置： &
美称航母战斗群被中国军舰“包围”：现场照片公开
扫描到手机
08:31:32 & & &
美军巡洋舰“安提塔姆“上的少尉正在观望中国海军军舰
资料图：局部放大后可见远方有一艘白色舰船，或是中国海军军舰
对于美国航母进入南海，菲律宾难掩兴奋。据菲律宾《星报》6日报道，菲武装力量发言人帕迪拉5日称，&斯坦尼斯&号航母战斗群到南海有助于该地区的航行自由。据悉，菲律宾海军已经向&斯坦尼斯&号航母战斗群提供相关情报和安全信息。菲律宾《商报》6日称，&蓝领&号已到达菲律宾港展开例行访问。美国海军的声明说，在沿途到港停靠期间，第七舰队司令将与菲律宾海军进行双边对话，以及与菲海军和日本海上自卫队官员进行三方对话，以加强合作和促进关系。&这是炫耀军事力量，&日本&外交学者&网站5日评论说，&斯坦尼斯&号航母上的飞机这几天已经执行266次飞行任务。不过，美军可以淡化自己的行动，称是在执行例行任务。在太平洋上如此，在南海也是。此前美方称，美军军舰和航母定期对包括南海在内的西太平洋海域进行巡逻，这样的做法已有数十年历史。张军社6日对《环球时报》记者说，正如美国所说，它长年累月在南海航行，和其他国家的军舰和商船一样，只要是正常航行，从来没有受到影响。现在，美国却一味拿维护航行自由说事儿，是自己打了自己嘴。英国《每日邮报》评论说，派出航母战斗群是美国&最大胆的举动&，这必然导致与中国在这一地区的军事角力愈演愈烈。中国十二届全国人大四次会议发言人傅莹已在发布会上表达中国的强烈不满。她说：&如果美国真的关心这个地区的和平稳定，那就应该支持中国与周边国家谈判解决争议，而不是往相反的方向使劲，好像还有什么别的打算似的。&美国海军当天发布新闻稿，“汇报”这几天“斯坦尼斯”号航母战斗群在南海的情况：该航母同“莫比湾”号和“安提坦”号巡洋舰、“史托克代尔”号和“钟云”号驱逐舰以及第七舰队旗舰“蓝领”号组成的航母战斗群1日穿越吕宋海峡。资料图：3月1日，地点：南海，美军巡洋舰 “安提塔姆 ” 上水兵正在甲板上拍照。
美军巡洋舰“安提塔姆”上的指挥官正在下达命令
美航母战斗群
美航母战斗群
美航母战斗群
(责任编辑：周健 CM025)
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
精彩高清图推荐：中国专家反问澳方学者：美向南海部署军舰算不算在军事化南海？
　　对话世界&&中澳关系特别节目
　　中方主持人：全球经济和政治重心正迅速由西向东转移，亚洲正处于深刻变化之中。将成为经济上的超级大国。现在它已经是亚洲其它国家最大的贸易合作伙伴。，最亲密的盟友之一，在亚洲事务中扮演着至关重要的角色。对于亚洲未来的发展，中澳两国是否有共同的期待？澳大利亚会如何定位自己在亚太秩序中的角色？又该如何斡旋于中美之间？中国经济下行压力会对中澳双边关系产生影响么？我是杨锐，今天将会有四位中方嘉宾参与辩论，让我们来看看他们是谁。
　　嘉宾介绍短片
　　周波:大校,国防部国际军事合作办公室安全中心主任。1979年加入中国人民解放军,致力于空军多边合作。后曾担任国防部驻专员，澳大利亚陆战研究中心访问学者。
　　朱锋：南京大学中国南海协同创新研究中心执行主任,南京大学特聘教授。主要研究南海历史及其政治意义。现担任中国政府顾问，在区域安全方面著作颇丰。
　　朱宁：上海高级金融学院金融学副院长、教授，耶鲁大学国际金融中心研究员。曾为中国人民银行、上海市政府及大型投资银行提供咨询服务。
　　刘扬声：浩然资本创始人，公司资产超过十亿美元。1999年开始，先后担任通用金融、美国国际商用机器公司等大型跨国公司中国战略高级顾问。
　　澳方主持人：谢谢大家邀请我们到北京来参与这场辩论。澳大利亚的繁荣与中国未来的发展紧密相连。这就是为什么澳大利亚在密切关注着中国经济的发展。而在澳大利亚北边，正发生着明争暗斗的战略角逐。我是James Middleton，今天的澳方嘉宾是Gary Smith, Greg McCarthy, Rowan Callick以及John Russell。
　　嘉宾介绍短片
　　Gary Smith: 澳大利亚副校长、教授，在澳大利亚亚洲政策及亚太国际关系领域著作颇丰。曾连续多年在澳大利亚国防部高级行政学院担任学术项目主任。
　　Greg McCarthy：北京大学澳研中心必和必拓澳大利亚研究教授，为超过四十所中国高校的澳大利亚研究中心提供学术支持。主要研究影响社会稳定的物质，文化，政治因素。
　　Rowan Callick：澳大利亚人报驻中国记者，澳大利亚协会董事会成员、澳大利亚外交部外交事务委员会成员。曾两次荣获澳大利亚新闻界最高奖&沃尔克雷新闻奖&。曾在和中国香港工作和生活过。
　　John Russell：北京诺恒咨询公司董事总经理。上世纪九十年代，当时正值东欧巨变，欧洲启动单一市场之际。曾担任美国商会驻布鲁塞尔总部常务董事。
　　中方主持人：热烈的掌声欢迎澳方嘉宾代表!
　　(鼓掌)
　　中方主持人：中澳关系一直保持着良好的发展势头，但两国关系同样也面临挑战。两国该如何加强政治互信？让我们一起来看下这个短片，了解一下中澳关系所面临的挑战。
　　背景片：中澳双边政治关系
　　中方主持人： 欢迎回来。Jim，我不知道在南海问题上，澳大利亚是否发现自己很难选边站。近几年，南海问题迅速升温。许多在贸易和投资上依赖中国的亚洲国家发现越来越难以在中美之间做出选择。我想问下Rowan，您一直在观察亚太局势的发展，在您看来，中国是一种威胁吗？如果一定要在中美之间做出选择，您的立场是什么？
　　Rowan Callick：我个人认为，中国对澳大利亚不是威胁。但是南海争端已经开始冲击亚太区域的和平和稳定，而这正是促进区域发展，驱动亚太在中国带领下成为世界经济增长引擎的重要因素。你们的邻国，特别是和，对中国在南海的基地建设表示不安。对澳大利亚而言，我们希望这种紧张局势能够得到缓解。如果中国和邻国有意见不同之处，希望通过多边方式，冷静协商。
　　周波: 我想问你们一个关于南海的问题。据我所知，澳大利亚在很长一段时间以来多次派飞机，舰艇巡航南海。我的问题与航行自由有关，这是一个关键词。如果澳方在南海的巡航行为跟航行自由有关，那么您能举例说明中国在南海的权利主张如何妨碍了航行自由？作为美国盟友，澳大利亚表示在南海问题上不会选边站。你们觉得澳大利亚在南海问题上的介入难道不会影响南海局势么？
　　John Russell：我的观点是，澳大利亚的影响非常小。澳大利亚在南海所采取的行动很大程度上只是出于对美国盟友政治方面的支持，而不是军事支持。
　　Greg McCarthy：我认为，我们有所行动也是因为我们在南海问题上有共同利益。亚洲国家是澳大利亚主要的贸易合作伙伴，澳大利亚大部分的货物出口要经过南海。所以对我们来说，确保南海局势稳定同样非常重要。
　　刘扬声：你们都没有回答周波大校提出的问题。你们有听过任何国家的商船和军舰因为合法的航行自由问题受到阻碍了么？澳大利亚，，美国向南海部署军舰，派军机巡航南海，这算不算在军事化南海？你们有抱怨过菲律宾，越南等国家在南海的造岛行为么？突然间美国要求你们插手南海，于是你们开始向中国发难。
　　澳方主持人：我有一个问题想问在坐的中方嘉宾。中国近几年在中国南海和中国东海不断显示自己的军事存在。这会引发一些意外后果，也会增加冲突风险。这不一定是你们所想，但有这种可能性。南海对澳大利亚，对中国，对东南亚和其他一些国家都太重要了。南海问题急需解决，而不是在南海搞军事化。
　　朱锋：国际上，中国军队现在已经是维和的重要力量。中国是常任理事国中派遣维和军事人员最多的国家。然而却有声音在质疑中国解放军强硬，咄咄逼人。在南海问题上，中国解放军在上世纪七八十年代动用过武力，但最近二十年，我们的军舰再没那么做过。那些对于中国军队做法强硬的指责完全是带有误导性的。
　　中方主持人：James，我对朱锋教授所言的理解是：这难道不是在有目的地制造&中国威胁论&吗？朱教授明确提到，即使在上世纪七、八十年代发生过武力冲突的情况下，南海争端都没有成为区域性的焦点问题，也没有军舰飞机进入南海。而现在为什么突然间就成了各大媒体关注的头条了呢？是受到了丰富的能源资源发展远景刺激么？澳方嘉宾对此有何回应？
　　Rowan Callick：我的观点是，表面上看中国似乎不断在南海进行扩张。确实其他一些国家也在南海填海造岛。中国在年的时候开始将南海问题扩大化。2012年，习近平主席上任后，尝试缓和南海紧张局势。我们对中国的造岛行为和其提出的历史性权利主张不持异议。但我们也看到南海主权是存在争议的。其他一些国家也宣称对南海部分岛礁拥有主权。澳大利亚认为应该建立一套基于规则的体系。过去30年，澳大利亚一直在南海通行，包括根据国际法实施的海上侦查行动，没人在意。现在中国开始说这个问题很严重。我想说我们需要建立一个基于规则的体系。中国一直在说主导国际规则的是西方殖民主义。但如果中国想改变规则，首先要先理解这个规则，这是我们一直在讲的。
　　澳方主持人：美国解除了对越南历时数十年的武器禁运。这跟中国在南海的军事化行为是有关系的。菲律宾的新一任总统在竞选中曾说过，自己当选后,会亲自开摩托艇前往与中国有主权争议的岛屿，插上菲律宾国旗,宣誓主权。中国政府和军队在南海的行为不是在扩大朋友圈，而是在疏离它的朋友们。
　　周波：我总结一下James先生和Rowan先生刚才的发言。他们提到了两个关键词，其一是基于规则。什么是规则？如果你指的是《联合国海洋法公约》第58条的前2款，那么第3款呢，其中明确指出在专属经济区的活动应&适当顾及沿海国的权利和义务。&早在1998年，中国就把航海自由纳入了国内法的范畴。因此，我想知道您所指的规则究竟是哪种规则。其二，您提到中国没有朋友，这让我想到&&
　　澳方主持人：我没有说中国没有朋友，我是说中国正面临着不断失去朋友的可能。
　　周波：不，我不这么认为。在香格里拉对话会议上，美国防长卡特说中国会建立起自我孤立的长城。但事实是，每年有超过一亿的外国游客来到中国，也有大约一亿两千万的中国人走出国门。中国怎么没朋友呢？进一步说，中国还是世界上超过124个国家的首要贸易伙伴。我们没有伙伴么？您可以说中国没有盟友，因为我们奉行的是不结盟的外交政策。
　　Greg McCarthy：我想说，澳大利亚想强调的是基于规则的体系。我们尝试保持中立，不选边站。也很清楚美国至今没有在《联合国海洋法公约》上签字。
　　刘扬声：南海问题应当由当事国通过双边谈判解决。美国，或者澳大利亚没有理由介入中国和菲律宾的谈判。
　　朱锋：我们需要考虑你们的关切，但另一方面你们该怎么做。如果你们反应过度，就会激化目前的局势。
　　周波：让我们先跳出南海，看看5000英里外的洋，亚丁湾。你们问题的实质其实是中国解放军未来的角色定位。中国军队建设的目标非常明确，就是要在本世纪中叶全面实行现代化。如果你撇开南海争端，跳出南海来看，中国解放军在其他地区是非常受欢迎的，不论是打击海盗，还是灾难救援。中国与澳大利亚在共同执行亚丁湾的维和任务。在混乱的中东地区，很多国家也在向中国请求帮助，为什么？因为中国军队遵纪守法。
　　John Russell：澳大利亚一直都在支持中国加入基于规则的国际组织。中国认为自己在南海的所有行为都是合理正当的。而美国也觉得自己在南海是在做合理的回应。双方都确信自己在南海是进行防卫。这让澳大利亚的处境很尴尬。我觉得双方都应该有所退让。
　　Gary Smith：我补充一点。澳大利亚一直在奉行结盟的策略，这是我们的基因决定的。澳大利亚应该避免自己在中美两国之间选边站。一方面会破坏同盟关系，另一方面会威胁我们的经济安全。同盟的建立和发展是需要时间的。澳美同盟已经有60多年的历史了。
　　朱锋: 我尊重澳大利亚的历史，也尊重你们由基因所决定的结盟政策。60年是一段很长的时间。中国不是要削弱澳美同盟，而且希望你们能有独立的中国战略，体现你们在亚太安全事务上的重要性。大部分中国人认为在安全问题上澳大利亚紧跟美国，经济上依赖中国。
　　刘扬声：我想就刚才朱教授所说的做一点补充。您可以谈基因，但这是上世纪的事情了。现在的世界完全不一样了。全球化改变了世界的方方面面。国与国之间的关系也已不再如前。我认为不应该再去谈论二战及冷战期间的同盟关系。因为现在你中有我，我中有你。我们在谈日本的老龄化问题，那么澳大利亚的种族结构变化呢？改变是非常大的。还有去年有120万的难民涌入。这些是会改变一个国家的基因的，也会改变国与国之间的关系。我认为我们不应该继续停留在结盟的冷战思维上，还想着他们是盟友，他们会保护我。这不会对你有任何帮助的。
　　中方主持人：James?
　　澳方主持人：向中方提一个问题，之前Gary提到中美双方都应该有所退让。他不是澳大利亚外交部发言人，但这差不多是澳大利亚希望中美双方能做的。考虑到中国不愿就南海问题进行多边谈判，那北京为什么不去商讨一份共同管理协议呢，搁置争议，共同开发南海资源呢？
　　周波：这个问题非常好。正如您提到的，我们可以开发其他领域的合作，这也是目前中国与国家在做的。事实上，中国已经拿出30亿人民币建立了中国东盟海上合作基金，去推动其他国家提出的任何建设性方案。在《南海行为准则》谈判的最初阶段，中国与东盟就达成了两个最重要的共识，一个是中国与东盟国家设立南海热线，进行灾难救援，另一个是在出现紧急事态时保持沟通。
责编：朱稳坦
版权作品，未经环球网书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号当前位置： &
美媒：菲海军跟中国比太弱 若开战军舰无法幸存
扫描到手机
08:10:07 & & &
原标题：美媒：菲海军跟中国比太弱 若开战军舰无法幸存【环球网军事7月30日报道】美国《国家利益》双月刊网站7月27日发表题为《在南海的最大问题它几乎没有海军》的文章，作者为罗伯特&贝库森，编译如下：
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
精彩高清图推荐：}