说说轴心国和同盟国和我国
说说轴心国和同盟国和我国
德国在二战和我国没有什么仇恨,而且有一批国民党将领去德国学习深造,蒋介石卫队清一色德国装备,德国还派军事专家来华指导.意大利和我们一点关系都没有了,所以也没什么可以说的.日本对我们是最伤害的国家,一切都是日本惹我们,此仇我们必记,这种深仇大恨我们都知道.现在说说同盟国法国自身不保所以没什么可说的,英国为了自身的本土抗击德国大伤元气,真如英国首相丘吉尔所说,你们订的协议我一点不知道[慕尼黑协议]所以英国应该说也关系不大.还有二个国家先说美国,美国在我们抗击日本军国主义给了我们很大的支援,同时也是我们的最大的合作者对日本军国主义的灭亡应该说贡献最大没什么好怀疑.但应该说到最后还是个小丑为了自身的利益出卖他国的利益可悲.还有一个就是苏联,首先苏联和德国签订[苏德互不侵犯条约]还加秘密条款出卖波兰,和德国瓜分波兰领土是流氓行为,最后德国要和苏联合作消灭英国不愿意得罪德国而受德国侵犯自作自受可怜而不同情,一个流氓国家就是流氓国家本性难改,当战争走向胜利时流氓本性就出来了,为了出兵打日本关东军却要我国领土蒙古独立和美国签订[慕尼黑协订],当时,美国总统罗斯福说这个让中国知道了不好办啊,但斯大林这个流氓却说,就是让中国知道了又怎样.丘吉尔说这个我不知道不在场嘿嘿聪明,这就是我们的同盟国,历史的真实是冷酷的但我们应该牢记......有一天总有一天我会闪电战.
对于楼主以及3楼的见解我个人也有点个人的见解：
首先要清楚德国纳粹的联盟的原则是利益至上，无论是与墨索里尼的联盟还是与苏联的秘密协定都充分体现了这样的原则。
所以在利益面前很多的过节都是可以化解的，德国的政权更迭不是像许多欧洲国家一样只是政府象征性的从一个权力派像另外一个权力派轮换，更多的是国家的方向从内在的向外在扩张的方向发展。无论是国内的军备还是政治的迫害还是对外的吞并捷克奥地利或者对西班牙佛朗哥的支持都是为纳粹的对外扩张做准备的。希特勒是狂热的日耳曼的民族的代言人，也是非常痛恨红色政权的人，虽然能跟苏联达到初步的互相妥协，但是这只是权宜之计，德国是为了东线安全好全力去处理西线的战事避免两线作战。所以当德国要吞并捷克的时候法国英国都以为绥靖主义能让德国的目标指向苏联，在法国英国看来一个对外扩张的纳粹好过一个共产主义红色的苏联。熟谙法国英国心思的希特勒当然不会放过这样的机会，所以不断的触及法国英国人的心理底线，军队开进莱茵河岸，是希特勒的一步险棋却也是投石问路的方式。
第二点德国人看到了经过大清洗后苏联军队的战斗力，在芬兰这样的国家都能狠狠的支撑并与苏联强大的军队抗争的时候，德国人看到了希望。但是毕竟苏联是跨越欧亚的大国，军队军事实力是很强大的，所以也希望有人能分担这样的压力，因而需要在远东找到一个类似意大利这样的盟友，即使这个盟友的战斗力很弱只要能牵制苏联的远东部队也是很好的。德国经过一战以后其海外的殖民地都被其他战胜国所瓜分，在中国山东的势力直接为日本所接纳，所以对日本纳粹还是有些不满意的。所以对于新兴的民国他们也有所想法，因而对中国的态度也听暧昧，国军的许多军官都有留洋德国的经历（国军的海外留洋比较多的国家有日本德国美国因而军队系统内会有亲日派亲美派以及亲德派系，这个是很正常的现象，目前最直接的就是韩国的首尔大学要面向中国多招收留洋的官员为政府内部建立亲韩派做准备)同时国军的装备也有不少来自于德国（比如被德国占领的捷克的机关枪在国军初期使用比较普遍），蒋介石也利用各种国家都希望在中国获得利益来权衡为自己得到最大的利益。（何应钦是比较典型的亲日派，而以宋美龄等为代表的是最典型的亲美派）在各方的利益交融还没达到破裂的程度蒋介石采取的是亲近但不表态，而日本的军国主义和对外扩张的强烈愿望使得这个均衡的态势被破坏，日本对朝鲜半岛的吞并国际环境相对较好，但是对中国东三省的全面侵华战争则严重的损害了苏联欧美的利益，所以他们的态度是比较强硬的支持蒋介石对日作战，而在华利益较弱的德国则希望中日能联手对付苏联因而比较模糊没有非常明确的态度。直到太平洋战争的爆发和西安事变中国对日全面抗战的爆发，中德这种若即若离的关系才宣告结束，在华的德国武官顾问团才撤离国军。
3.日军的战斗力虽然跟意大利跟国军相比有比较大的优势，但是对于远东的苏联军队却是没有完全的优势，苏联那时候远东的指挥官就是日后非常著名的朱可夫元帅，只是被苏德战场掩盖了远东战场的硝烟。（俄军退役少将、历史学博士伊戈尔-彼得罗夫，曾经参加过远东战役，近日撰文披露了苏军边防兵反击日军挑衅的内幕。
　　彼得罗夫指出，与希特勒德国结成法西斯同盟后，日本军国一直企图入侵苏联。关东军入侵中国后以中国东北为桥头堡，曾对苏联发动侵略，遭到朱可夫元帅指挥的远东苏军的猛烈反击，损失惨重，被迫于日与苏联签署了中立协定。但是，日本侵苏之心不死，特别是在苏德战争爆发之后的年间，盘踞在中国东北的关东军蠢蠢欲动，妄图再次侵苏。日军千方百计激化局势，在边境地区制造各种事端，进行破坏和挑衅，无数次企图占领苏联领土，派间谍、侦察兵、颠覆破坏分队深入苏联境内，侵犯苏联领空，肆意走私，企图随时挑起战事。）同时苏联也成立远东方面军，苏联强大的战斗力让日本大本营也不敢轻易对苏联作战，使得苏联有了个非常稳固的大后方，也使得希特勒两面夹攻的战略失败只能依靠德军自己的力量来对抗苏联，苏德战场也成为了希特勒的坟墓。虽然日本关东军并没有进攻苏联，但是苏联对日本在远东的动作是非常的关注，也是很恼火的，因而在苏德战场还在紧张进行的时候，苏联和中共，国民党在东北的情报工作就已经相继展开并有所合作，为日后闪电消灭关东军迫使日本投降埋下了伏笔。
4对于苏联进军东北，苏联的斯大林并不是真正的有那种国际主义精神，在利益面前才会有所动。苏联虽然在列宁时代曾经宣布以前沙俄所签订的条约都不做数，也曾经貌似说想把远东对中国占领的领土如库页岛之类交还中国，但是斯大林从来没有想过归还中国。所以后来毛泽东想谈及的时候也没能签订边界条约，与此同时美国也没公开要求苏联对日作战，涉及利益的情况下美国也清楚要付出代价的是民国，因而后来外蒙古要求独立苏联予以承认的时候，民国政府的外交部长好像是孙科代表民国政府予以否认，一直到台湾民国政府的版图上一直都有外蒙古。对苏联出兵东北的目的，有篇论文可以作为参考。苏联出兵中国东北：目标和结果 论文/product.free./。
所以对3楼说蒋介石同意了苏联要求外蒙古独立的要求是种误解，虽然弱国无外交但是蒋介石在国家主权方面还是比较坚决的（在中国南海岛屿的争夺战中，台湾的海军还给予大陆的海军一定的支持，用蒋介石的话就是都是中国人，领土不能丢，因而毛泽东说过台湾在蒋介石手中他是放心的，不会去独立去做千古罪人。）忘记了还有一点，苏联的军队在消灭关东军后撤离东北的时候带走了一切可以拆卸的机器设备，据估计超过了日本侵略中国直接经济损失，看看苏联人并不是那么善类，而且在抗美援朝的时候，苏联曾经答应中国出人，苏联出军火，但是等战争结束中苏交恶的时候，苏联则要求中国付款，直接导致了三年困难时期，中国大部分的财政支出都为了给苏联还贷。这就是苏联，很正常的国家思维，利益至上。
5.我同意3楼所说的闪电战不适合大国，闪电战更多的是一种战役的战术指挥，对于小国来说一场战役完全就能导致国家的覆灭，所以对于小国比如荷兰丹麦卢森堡来说完全可行，而对于苏联一样的大国是完全不可行的，只是会延缓战争的时间，用空间换时间，用领土换胜利而已，有人会说那么法国呢，法国的覆灭有它特定的原因，法国人高卢的公鸡一样的觉得自己很高贵，而19世纪的拿破仑更是将法国人的民族自豪感推向了高潮，在二战的时候，法国人的战术战略指挥能力已经远远落后于德国，对摩托化装甲化的认识也没有德国深入，当德国的装甲之父古德里安筹建装甲集团军的时候法国部队的装甲化程度依然很薄弱（古德里安的设想是装甲师内编制两个坦克团，每团由2个坦克营组成。每个营下辖III个装备3号坦克的轻型装备连和1个装备IV号坦克的中型装备连。即1个装甲师的的装甲战斗力由12个轻装连和4个中装连，共计16个坦克连组成。虽然最后因为配置的问题没能达到这样的规模但是依然是全世界最为强大的装甲部队。而法国的装甲化程度则相对低的不少，且不说是配置的坦克等的好坏，单从数量上也仅仅是德国的1/3左右）同时其御敌国门之外的马其诺防线则更是让他们有所依靠却有所限制，德国的攻击部队绕过马其诺防线轻松的攻占了法国的大部分领土，巴黎成为不设防的城市，虽然给闪电战戴上了覆灭大国的光环，但是我们得承认闪电战的意义在于击碎了法国上层的信心，他们为自己腐朽的战略战术付出了自己的代价。以贝当为首的南希政权维持了南部的统治，其实法国的军事实力依然存在，其强大的海军还有在马其诺防线上的陆军也并非没有战斗力，只是所谓的领导阶级的问题。这也给了日本人一个启示，所以后来在军事行动初步结束的时候，日本开始拉拢民国政府中的亲日派投降派希望能有像法国一样的效果，只是他们忘记了中国的土地上是用鲜血堆积出来的，中国民族是用不断的抗争来书写历史的，而日本人的残暴给予了中国强大的民族归属感。日本人到投降也不清楚为什么一个如此弱势的政府却有这么强大的民众。
6.要知道没有永恒的朋友，也有永恒的敌人-------【亮剑】中国民党晋绥军的楚云飞引用本杰明的话说过。其实这就是政治，外交和军事都是手段，只是看会不会使用，使用的对象是否得当，应该说德国在二战的战略战术原本都无可厚非，而且配合的也堪称完美，无论是投石问路的开进莱茵河，还是利用法国和英国的绥靖主义吞并了捷克和奥地利，还是闪电战横扫西大陆，以及后来的巴巴罗萨行动计划，当然格林的海狮行动值得商榷，我们作为后人看遍了各方的牌局后以旁观者的眼光来看到过去的成功与失败，但是真正的是如何出好牌却是异常艰难的。
7.纳粹失败的最大原因当然是非正义的战争，其核心的策略失误是低估了各国的实力，高估了盟友特别是意大利的实力，作为纳粹的领袖希特勒有狂热的领袖气质和号召力，有比较出色的政治决策能力，却也是个刚愎自用，疑心病极重的人，他这样的性格导致了后期很多的战争决策失误，这点日本的大本营的集体决策要好于德国的统帅部，当然在日本天皇是象征多于在德国的希特勒。也许如果历史上没有30年代苏联的大清洗运动，如果苏联在芬兰的军事行动能比较顺利展现战斗力的话，也许苏德战争会退后，当然这样的话世界反法西斯的战争也会持续。历史也冥冥中有所注定，或许没有斯大林也会有像斯大林一样的强硬派来完成这一使命，依然还是历史创造了人物，而不是人物能创造历史。
请遵守网上公德，勿发布广告信息
相关问答：
西方列强是&无耻&的民族.只有利益.
他们的历史没有耻辱,所以啊才那么傲慢.
搞个八耻出来,不是自贱低人一等是什么.
楼主看来是希特勒的信徒了。懊悔中国当初为什么没有和希特勒结盟。人家当然需要在东方有一个伙伴。但是选择日本还是中国，当然要选择强一点的方面。事实证明当时的中国是一个腐败落后的国家，完全没有能力和日本对抗。所以希特勒当然要摈弃中国选择日本了。
德国在一战中战败，于是完全失去在中国的权益。就是山东的主权。巴黎和会将山东的主权移交日本。中国拒绝在和约上签字。以后还是美国主持公道，华盛顿九国公约规定将山东的主权归还中国。美国一贯对华主张“门户开放”的政策。就是各国机会均等。反对任何国家在中国建立独有的势力范围甚至独吞中国。在日本企图吞并中国的时刻，美国的这个政策是对中国有利的。
而德国正在发动世界大战，需要的是在东方有一个战略伙伴。中国显然没有做这样的战略伙伴的资格。
所以中国只能和英美结盟，团结一切可以利用的力量，对抗日本这个最主要的敌人。尽管这些老牌帝国主义国家一直在侵略中国。
从整个世界格局来看。轴心国的主要力量是德国。德国有先天的不足。就是内线作战，处于被包围的状态。所以最后还是要失败。
终于多了一个不人云亦云的了。
楼上的“大师”说的很对……
都是利益在作祟，在利益面前没有什么“无耻而言”。
你的“耻辱”就是别人的“荣耀”，你的“荣耀”就是别人的“耻辱”这是不争的事实。
德国的闪电战，不仅仅是表现在军事上，特别是早期和后期，说是一场“口水”战，一点也不为过……
楼主并没有提出什么问题，只是拿一百分出来，，希望听听别人对自己想法的反应。
即如此，我比较喜欢看二战的书，对楼主的想法也补充一下。
1、我不认为苏联的作法是流氓。原因如下：旧波兰是原俄罗斯帝国的一部份，自苏联成立后，波兰才宣告独立。她始终是与苏联敌对的，波兰人防俄国人的心态比防德国人更甚。在这样的情况下，波兰人想方设法搞垮苏联，或苏联想吃掉波兰的心态都是可以理解的事情
2、苏联走的是共产主义道路，她信仰的是输出革命，解放全人类。为此，颠覆整个西方社会的体制，在各国建立共产主义政权就是它的使命，这是共产主义解放思想，而不是俄国的扩张思想，因此，楼主应该体会一下两者的区别，不能单纯的认为苏联很“流氓”。
3、是站在英国这边打德国，还是站在德国这边拿实际好处，这对苏联而言都是权益之计。事实上，苏联并不希望欧洲出现一个强大的德国，她是在与英法谈判失败后才与德国合作的。这是一个政治问题，你可以联想一下，中国在与苏联决裂后迅速的与美国和解，也是基于同样的原因，但你不能说中国流氓(要知道，基辛格，尼克松访华时，红色中国还在公开支持越南打美国!)。
4、德国与中国国民政府的关系并不如你认为的那么密切。那个时代的中国向德日英美等国都派出过军官留学。其性质一如今天的非洲国家向中国派出军事学员一样，并不具有什么象征意义。德国派往中国的军官团并不是协助中国抗日而是剿共!在中日战争全面爆发后，应日本要求，德国还将来华军官撤回，留下来协助中国抗日的只是志愿人员，他们并不代表德国政府!同期，卖给中国军火的还有美国，而美国此时也大量卖铜，铁，石油等物资给日本!中国抗战初期，真正帮助中国的抗战的，洽洽是你所说的流氓苏联。
5、德国与日本也不过只是表面的盟友关系而已。纵观整个二战，日德两国只有技术层面上的交流，从来就没有战略上的沟通或配合。所谓日本拿下印度，德国进兵中东，日德在战略上包围苏联不过是美英的宣传而已，没有丝毫的文献或证据可以这一点。
6、英国人并不如你所说的那么无辜，幕尼黑协定是时任英国首相的张伯伦公开签的，做为海军大臣的邱吉尔怎么会不知道？捷克不是被英法出卖的吗？在波兰受到德国进攻的时候，盟友英国在干嘛？法国投降后，又是这个无辜的英国先下手，干掉了盟友法国的舰队!这不是流氓是什么？
7、在美苏协商对日作战时，美国并没有代替中国答应苏联的条件，这个秘密协定里的内容也不是要中国承认外蒙的独立，但蒋介石为了得到苏联的支持，送给苏联人一个大礼，承认了外蒙的独立。弱国是没有发言权的，这话是斯大林说的没错，美国同样也是这么想的，不要忘记了，二战时，美国还想暗杀蒋介石呢，那时，他可是中国的合法元首。
总结如下：实力就是国与国交往的基石，你落后就得挨打，这就是所谓的政治，这里不存在流氓也不存在绅士。
未来战争，拼的是整体实力，闪电战的战法在大国间是没有什么效果的。
如果你是苏联人，你会说：咱当年出兵帮中国人打赢了二战，给了他们N多武器又派了空军帮他们打朝鲜战争，还给钱给人给物帮他们建立了几乎所有的基础工业，可他们忘恩负义背叛社会主义大家庭，还和咱打仗。
但你是中国人，所以是苏联人背信弃义搞大国沙文主义。
国家利益胜过一切
同盟国不过是个口号，大家都是度量度量后，才会有所行动！其实，我想，如果把事情由利益方面想起，应该会有比较正确的方向。
苏联绝对是流氓，首先，共产主义的目的是天下大同，即天下只有一个国家，但现在大家都知道，近50年来，国家的分裂主要归功于苏联（如南北朝，东西德），这严重违背了共产主义思想。再者，苏联从来都注重自己利益，战后美国重建欧洲时完全是只付出，没回报，苏联倒好，给了中国点破装备，白痴“专家”，就像中国要了不少钱，1960年时我国经济困难，苏联也没一点同情心。第三，我们可以看到，美国军售时卖的武器如何，苏联的又如何。很明显，苏联是个只知道占便宜的流氓
二战中真正的流氓无耻国家是美国。当日本1931年侵略中国后，美国在干什么？在大量为日本人提供钢材、棉布、粮食、橡胶等战略物资，为日本人1937年的芦沟桥事变全面侵华奠定了物质基础。日本侵华及侵略东南亚后，法西斯暴行已相当明显，美国还在为日本提供各类所需战略物资，不顾道义，只顾发战争财。可以说，日本侵华，美国是最大的帮凶。1939年后，德日分霸世界的意图已全面暴露，全世界都在打仗，只有美国保持中立，还在为日本提供战略物资。日晚上，美国政府同日本外交大臣签订美日友好互不侵犯条约，并同意继续为日本提供钢材、棉布等战略物资，继续做日本人的帮凶。第二天凌晨，日本偷袭珍珠港后，才打破了美国的发战争财梦。反观苏联，在1937年芦沟桥事变后，就派出了大量空军支援中国作战，为中国的抗战立下了汗马功劳。1945年又消灭了80万日本关东军。从苏联1937年就派出了空军支援中国抗战和美国1942年后才派出空军支援中国来看，苏联派空军援华是主动的，是真正的国际主义精神。而美国是在日本偷袭珍珠港后才派空军援华，是为了在中国牵制更多日军，以利于美国的太平洋战争，是迫不得已的，也是为了美国利益。
只要懂得历史的，就知道二战时真正的流氓无耻国家应该是美国。第一，美国是1942年才真正出兵参战的，此时二战已打了三年多了，此前美国一直宣布中立。第二，美国参战的原因是日本偷袭了珍珠港，在被逼迫的情况下参战的，而在宣布参战的前二天，即日本偷袭珍珠的前一天晚上，美日还签订了和平友好互不侵犯条约，说明日本不偷袭珍珠港，美国绝不会参战。第三，在日之前，美国一直源源不断地将大量钢铁、棉花、布匹等战略物资销往日本，间接地帮助了日本的侵略，不顾受到良心谴责，大发战争财。第四，苏联于1937年就派出了空军援华作战，这与美国空军援华形成鲜明对比。美国的援华只不过是利用中国牵制日军，以利美军在太平洋与日军作战而已。
呵呵，没有美国对日本的援助，就不会有日本的侵华和侵略东南亚。众所周知，日本是一个资源匮乏的岛国，是没有发动大规模侵略战争的条件和潜力的。是美国为了发战争财，把大量的钢材粮棉运往日本，为日本的侵略战争创造了条件。美国不顾道义大发战争财，其结果是养虎遗患，搬起石头砸了自己的脚。美国现在还在干预中国内政，制造分裂，利用台湾遏制打压中国，可以断定，美国到时还是搬起石头砸自己的脚。
美国在二战是一个流氓国家同意楼上观点。美国从一成立就是一个法西斯侵略战争和恐怖主义的策源地。也是最仇视中国的流氓国家。八国联军侵略中国有美国，为日本提供战略物资侵略中国是美国。妄图从朝鲜打开中国的北大门，发动朝鲜战争是美国，妄图从越南打开中国的南大门，从越南侵害中国是美国。制造中国分裂的是美国。轰炸中国驻南联盟大使馆的是美国。侦察机侵入中国领空还把中国战机撞下来的是美国。背信弃义，撕毁为中国升级歼8合同，还吞掉中国2.5亿美元的升级费用是美国。强制以色列撕毁为中国研制预警机和升级无人机合同的是美国。指使欧洲对中国技术封锁和武器禁运的是美国。强行要求人民币升值和美元贬值，一口吞噬中国2000万美元储备的是美国。发动对南联盟、阿富汗、伊拉克战争，涂碳生灵的是美国。
只想说没有永远的盟友只有永远的利益，各个国家都会为自己的利益而牺牲别人的利益，所以什么是外交，就是在演戏，二战的确给中国造成了巨大的创伤，但是你不应该只从二战看出了他们的冷酷，这在国家诞生的那一刻就决定了。我们不能老在昨天的痛苦中生活，但是我们也不能忘记昨天的，我们要做的是怎样不再被人像昨天一样欺负，怎么办，把失去的土地抢回来？用核武器和他们拼了？这都是不理智的，我们现在内忧是没有外患可是不少，我们现在只有保持一定程度的忍耐，对于俄罗斯怎么办，我个人认为和他们贸然开战是不理智的，俄罗斯有广阔的战略纵深所以如果不能一口气灭掉他们的话只能步拿破仑希特勒的后尘，但是我们要清楚报仇是需要很久的时间我认为我们目前做的是实行民族同化，向他们输出中国人，慢慢的同化他们，当然俄罗斯这个民族不是那么好同化的，这需要时间。。。。美国日本我们要看到如果美国软了，日本必然软，但是不能让美国瘫了，不然日本搞不好再来一次明治维新，再次扩张，等我们强了美国弱了我们再打压日本，日耳曼民族的军国主义被清洗的比较彻底，所以短期之内他们没什么作为的。
孙子兵法上说要不战而屈人之兵，这方面德意志的脾斯麦使我们的最好的老师，各个国家都有矛盾，我们要充分利用他们的矛盾，然后等待合理的时机然后去勒索他们。。。。
说说轴心国和同盟国和我国
浪里淘沙，沙里淘金。
你不妨看看英美拍的巨型历史资料片全面系统的反映了斯大林\邱吉尔\罗斯福在二战中反法西斯取得胜利所起的作用和与德日斗智的全过程.本人去年和前年在央视看过两篇,可以说,没有斯大林,盟国就不会取得二战的胜利.历史就是历史,美国和英国人也不会歪曲事实,否定史实,否定二战中的第一巨人斯大林.
伟人孙中山的联俄,联共,扶助工农的三大政策的第一大政策就是联俄,可见伟人孙中山对俄罗斯民族和斯大林的评价和信任度有多高.任何人的主观片面看法与伟人孙中山的高屋建龄的思想认识相比都是愚昧无知的.& 为什么不汉化同盟国与轴心国？？
查看: 4210|回复: 2
LMAO汉化组【翻译】
UID2060138主题阅读权限40帖子精华0积分10金钱74 荣誉0 人气0 在线时间0 小时评议0
帖子精华0积分10金钱74 荣誉0 人气0 评议0
我不知道为什么不汉化同盟国与轴心国& &&&这款游戏& & 强烈要求游侠工作组汉化这款游戏& && && && &如果不能汉化& &发条短信息给我& && && && && &&&
支持这款游戏的&&人 & && && &&&跟帖啊& && && && && && &为增加这款游戏的人气& &在这里小小推荐下& &
在《Axis and Allies RTS》中，玩家将会重新体验人类历史上最大的一场战争，
玩家在游戏中可以控制任何国家的军事和经济的走向，比如美国、英国、德国、苏联、日本等等。
《Axis and Allies RTS》不但会表现出战争的激烈残酷，而且还会允许玩家改变二战的任意一场战争的结局。
面对敌方的国家元首和将军们的战略战术布局，
玩家必须作出快速决定以改变世界的命运
最新序列号:B2WS-6JGH-PV7G-PBKP
这款游戏&&下载&&& && & （英文版的&&加动画&&共588 MB）&&
解压码& & 是
对酒当歌·人生几何游侠资深版主『欧美战略游戏区』神圣罗马帝国宗教法官火星人的噩梦 镭射幽浮摇曳的金星☆阿佛洛狄忒☆游侠游戏库大师★★★★★★★★
UID1028675主题阅读权限20帖子精华15积分10975金钱33651 荣誉278 人气2 在线时间412 小时评议0
头像被屏蔽
帖子精华15积分10975金钱33651 荣誉278 人气2 评议0
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
精华数量达到10
任职满12个月
发帖数达到10000
荣誉达到150
特色头衔勋章
版区活动头衔达到三个
资深版主勋章
任职满24个月
大头像勋章
永久勋章，统一售价：8888金币。购买地址：待定
youki贡献勋章
youki贡献勋章
Powered by}