P2P如何破解征信难题在10个鸡蛋上坐了3星期后，终于成功孵化出第一颗鸡蛋。
但礼仪小姐、导购小姐依然是场内的一道风景线。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　P2P软件开发公司找盛开金融，盛开金融为互金企业提供整体解决方案及系统开发服务，企业热线：!P2P网贷公司等新型金融机构和业态迅速崛起，为小微企业金融服务注入了新的活力。P2P作为专业的民间放贷机构和互联网贷款平台，鲜明体现了普惠金融供给的包容性和多样性。此类新型金融成为缓解小微企业融资难题的重要补充。
　　P2P一度成为市场的宠儿，在于它为小微企业拓宽了融资渠道，同时灵活的利率机制和与互联网金融相应的时代特点。但同时应看到：伴随着行业的火热，越来越多P2P“跑路”的消息传了出来。根据wind数据库显示：2014年1月我国累计P2P问题平台104家，占总数目的11.8%，而截止到2015年8月，我国P2P问题平台累计达到976家，占总数目的42.8%，可以说将近四成的P2P都出现了问题。
　　P2P兴起之初确实存在诸多乱象，但作为新型借贷平台，监管部门不能因发展过程中存在问题就忽视整体P2P市场的内在优势，不能盲目地对其进行全盘否定。实际上，P2P较之传统投融资行为存在诸多优点：首先，在间接融资为主的今天，P2P增加了小微企业直接融资的贷款可得性。其次，P2P为广大的民间资金拓宽了金融投资渠道。再次，P2P网络借贷使互联网金融真正回归了实体经济。
　　针对P2P产业存在上述优点，说明它是有市场生存空间的。虽然近期不断传出P2P平台跑路的传闻，但不能否定其存在价值。对于P2P平台要认清问题出在哪里，对症下药。
　　P2P平台目前存在两大问题，一是预期投资回报率过高，而实体经济却难以维持业绩并导致运营平台的资金链断裂;二是针对各种P2P跑路，政府缺乏统一的征信平台。
　　针对第一方面,可以考虑对P2P借贷额进行道义约束，建议将信贷投放“散”而“小”。避免将公司主要资金都集中投放于某个大型项目，这样可以避免项目违约带来的经营风险。项目多并且金额小更符合小微企业的需要，因为P2P网络借贷本身区别于传统商业银行借贷主要一点就在于它的服务对象不是那些大型企业，更多的是一些处于起步阶段的小微企业。而小微企业的资金需求往往不是十分巨大，所以针对P2P平台的借贷金额约束既可以防范项目违约带来的经营风险，又可以间接约束其服务对象，使小微企业成为借贷主体。
　　针对第二方面，P2P平台征信显得尤为迫切。中国人民银行8月31日发文，在提到鼓励银行业金融机构加大对小微企业支持力度时还指出：要大力推进小微企业信用体系建设，加强信息共享和信息平台的互联互通，会同有关部门探索开展小微企业信用培植工程，建立小微企业信用评价和信息通报制度，为小微企业融资提供良好信用环境，促进小微企业融资发展。
　　往先的P2P征信不健全，缺失公共信息、覆盖人群有限，在风险控制方面往往是沿袭传统方式，依靠熟悉市场的风控人员、引入传统抵押担保的方式。而这种模式在很有可能不能面对面交易的网络虚拟时代存在较大风险。现在的P2P就像传统借贷行业银行，也可以分为直接融资和间接融资。在直接融资方面，P2P平台仅充当信息披露角色，帮助资金供求双方进行更高效的匹配，而不涉及资金运作，也不参与担保;间接融资方面，P2P平台充当了以往商业银行金融中介的职能，负责从一方接入并向资金需求方提供实质资金，在这种情况下P2P就担当了资金转让与风险中介的角色。
　　根据P2P平台性质的不同，征信角色也是不同的。对于直接融资性质的P2P平台，更需要的是借款一方的征信数据;而对于间接融资P2P，由于其担当的是小额放贷机构的角色，因此就不得不考虑该机构的信用程度。此时不仅仅需要资金需求方即实体企业的征信数据，P2P公司的信用数据也是必须的。
　　然而不论是何种性质的P2P平台，我国都没有建立起能够胜任角色的征信平台。一方面，我国的P2P平台尚未接入金融信用信息基础数据库，P2P对贷款人的审核只能凭借主观评价;另一方面，即便在各个P2P公司之间也没有实现信息共享，对于在多个平台借款存在过度负债和恶意欺诈性质的借款人难以有效防范。
　　针对上述情况，可以考虑用“大数据”化解。日的国务院常务会议上，李克强总理提到，“我们正在推进简政放权，放管结合、优化服务，而大数据手段的运用十分重要”，“运用大数据，加强对市场主体的服务和监管，这是转变政府职能的重要手段”。他同时指出，要注重数据、信息之间的关联，进一步推动政府信息开放共享，消除信息“死角”、“孤岛”。8月19日，国务院常务会议，通过了《关于促进大数据发展的行动纲要》。强调要推动政府信息系统和公共数据互联共享，消除信息孤岛，加快整合各类政府信息平台，避免重复建设和数据“打架”，增强政府公信力，促进社会信用体系建设;顺应潮流引导支持大数据产业发展，以企业为主体、以市场为导向，加大政策支持，着力营造宽松公平环境，建立市场化应用机制，深化大数据在各行业创新应用。这为P2P征信平台建设提供了积极动力。
　　P2P征信可以从三方面考虑：一是将我国的金融体系征信、行业信用征信和商业征信全部纳入大数据信用体系，在不涉及隐私涉密的前提下尽可能的将信用资源共享。允许P2P公司接入大数据信用数据库，实现各方面信用平台的有效对接;二是鼓励设立专门针对P2P的信用评级机构，坚持公平、公正的原则，不以权谋私，建立统一口径的信用评级标准;三是建立违约披露机制，针对违约企业和个人以及恶意欺骗的P2P平台执行严格惩处，并将其纳入失信者个人的信用记录。
　　综上，P2P在我国尚处于起步阶段，对于任何一种市场形势来说，诞生之初势必会出现种种问题。我们不应对其一概抹杀，而对优点视而不见。在当今强调金融扶持小微企业的主旋律下，P2P借贷平台具有天然优势。接下来要肯定它的地位，在征信监管和行业门槛上下功夫。同时可以考虑适时对其引入保险机制，切实保护投资人的利益，降低市场风险。
　　推荐阅读：
　　来源：(微信公众号：skjrnet)，转载请注明出处，谢谢!
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
分享P2P网贷、众筹专业资讯，共享互联网金融运营经验。
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：无所不能 健康点 运动家
P2P与征信“洞房花烛”又如何
分享到微信朋友圈
点融网创始人、联合CEO。2012年邀请全球最大网络借贷平台Lending Club共同创始人、前技术总裁苏海德来到中国，共同创立点融网。此前是沪上知名的律师事务所管理合伙人。律师从业经验10余年，曾为西门子、谷歌、微软等知名跨国互联网公司代理知识产权事务，并为多家风险投资基金担任法律顾问，对互联网、金融与法律均有深刻理解。清华五道口金融学院EMBA。著有《互联网金融理论、实践与监管》一书。郭宇航最新文章
　　【财新网】（专栏作家 郭宇航）清纯亮丽，略施粉黛的妙龄少女——，漂洋过海来到中国后，被各路豪杰淡妆浓抹成了金陵十二钗，妖艳多姿却略显轻浮。其中坚守底限、努力践行小微金融的P2P平台，也多处于镜花水月般的美好却又陷于无米之炊、缺乏数据的尴尬境地。原本舶来的高大上的商业模式，缺了征信这一环，宛如无根之木，顿时打回矮矬穷。
　　P2P使得陌生人之间通过平台可以直接形成借贷关系。征信使得每个人都有了基本的信用分数，对于P2P平台投资人而言，对于陌生借款人有了信用判断依据，这是网贷行业存续之根本。中国诚信体系长期以来的形成的“有信无用”“缺信少用”，使得不仅仅是P2P网贷，还包括银行等借贷机构在涉足小额无抵押信用贷款业务时往往力不从心。中国网贷行业也曾努力学习美国鼻祖LendingClub的操作模式，希望达到完全在线方式的获客、信审、放贷、催收。然而，缺乏数据和信用产品的现实，使得P2P平台在互联网线上进行小额信用贷款的尝试时或举步维艰、或畏难而止，抑或被迫发展线下机构，沦为与传统借贷类似的展业与风控作业方式，成本高昂又效率低下。
　　最终，很多P2P平台变相成为很多传统借贷或类信贷产品的资金通道，徒然披了一件华丽的互联网外衣，却是千疮百孔衣不蔽体的渔网似的外衣。多数的主流的P2P网贷机构勉强完成了资金募集的互联网化，对于在线申请借款业务却始终不得要领，发展慢，规模小。
　　久旱逢甘露
　　1月5日下午，在央行官网上发布了《关于做好个人征信业务准备工作的通知》，《通知》要求八家机构做好个人征信业务的准备工作，准备时间为六个月。八家机构分别是：芝麻信用管理有限公司、腾讯征信有限公司、深圳前海征信中心股份有限公司、鹏元征信有限公司、中诚信征信有限公司、中智诚征信有限公司、拉卡拉信用管理有限公司和北京华道征信有限公司。
　　遥想当初，2002年，一批具有丰富征信行业经验的海归博士受召进入央行，加快了刚开展不久的央行个人征信系统的建设。2004年，系统基本建成开始投入测试使用。那时，有关征信行业市场化的提案就已经提上议事日程。经历过美国征信行业发展的专家们满怀期盼等待新政出台，从而能投入前景广阔的征信事业。可惜，一晃十年，壮年郎熬成了花白头，才等来了《征信管理条例》的通过，否则中国的征信牌照仍不知将花开何时。
　　2014年7月至9月，央行各个司局组成专业班子走访了经过百里挑一的几家征信候选单位，对每一家进行了为期两天以上的审核，其流程之严谨，考察之细致，充分体现了央行专业谨慎的态度。经过如此繁复的流程，本以为2014年底前会公布的名单突然又悄无声息，个中苦熬、彷徨、猜算……确是让关心者牵肠挂肚，让从业者“北望王师又一年”。直到李克强总理带领各部委新年首访微众银行，对互联网金融倒逼传统金融机构的思路表达了清晰无遗的支持之后，沉寂已久的征信牌照终于瓜熟蒂落。
　　几家欢乐几家愁，众多申请者中八家斩获，而许多老牌征信公司则与之失之交臂，互联网巨头百度也榜上无名。按常理推断，第二批征信名单估计半年内不会有新的发布，使得已获得资格的公司含金量徒升，早有嗅觉灵敏的风投机构布局征信，以期拔得征信蓝海市场的头筹。
　　对于P2P行业而言，征信市场的滞后使得传统借贷效率低下，成本高昂，于是变相成就了当前方兴未艾的P2P网贷行业，使得草根创业有了某种先天的合理性；屌丝逆袭的故事也挑动了媒体的神经，压抑已久的金融需求被触发之后，滚滚洪流裹挟着资本与渴望迅速缔造了一个数以万亿计的市场财富神话。
　　与此同时，征信机构与征信产品的缺失也使得突然爆发的P2P网贷迅速陷入了传统借贷机构同样遭遇到的窘境，就是看上去很美的互联网大数据目前在小额借贷业务中难当风控大任。
　　所以说，个人征信牌照发放这个消息的发布对于数千家P2P平台而言，尤其是关注小额无抵押信用贷款业务的平台，着实是久旱逢甘露。
　　纵观全球，真正的P2P平台就应该着力于小微、信用的借款人，充分发挥互联网碎片化特征，重构资金配置的直联模式，以互联网的多点对称性分布，解决传统借贷机构垄断集中式放贷模式的弊端，将借贷的权利归还资金所有者，重新赋予缺乏信用记录的良民以借贷的权利。
　　有了个人征信牌照，假以时日，信息采集加工的专业工作就可以由征信机构名正言顺的去完成，P2P平台可以更好的集中精力完成产品设计和服务，不必要每家P2P平台都去构建自己的征信体系和基本评分系统，社会资源可以大大节约。征信信息的完善和用途的多样化也将成为可能。
　　洞房花烛又如何
　　但是，八家征信机构不是直接申领到牌照，六个月的准备期无疑类似于试婚期，很可能“金榜提名而不中”；征信建设之路漫长，短时间内对P2P网贷而言也可能是“久旱逢甘露但不多”。
　　当年的美国经历了数千家征信机构烽烟四起的割据，最后三分天下归于魏、蜀、吴（Experian, Transunion, Equifax）三家机构，其余小征信机构多数偏居一隅。美国征信行业的百年征战成就了今日之格局。中国征信行业混战才刚刚拉开序幕。
　　信息孤岛星罗棋布，信息转化有待时日，模型检验来日方长。这几个难题还是信用行业初期面临的问题。未来还会有短兵相接拼价格拼服务的阶段，厮杀之后才会尘埃落定。啥时候轮到P2P享用丰厚果实，实未可知。
　　看似干柴烈火的P2P与征信，一定能成就洞房花烛夜的美事？其实未必，倒是有一半的几率“洞房花烛夜不协”。
　　八家初步获牌的个人征信公司，一半是巨头。芝麻信用和腾讯征信分属互联网巨头，各自拥有海量数据加上征信牌照；前海征信隶属于平安系，实际控制人更是一个完整布局金融及互联网的巨无霸，资源和许可的垄断将在初期彰显核威慑力。
　　上述公司数据优势在各自领域独霸，芝麻信用携淘宝八百万商户闭环数据、腾讯手握5亿用户朝夕不断地微信社交数据、平安保险多年沉淀的个人金融及相关数据使得其在各自领域一时无两。但同时，他们的霸气外露将可能阻断其整合行业的机会。初具规模的中小型互联网金融企业，甚至包括多数金融机构，都很难接受将数据及客户分享给这三家巨头，因为他们在商业模式上几乎无所不为，共享的本意会演变成独享的事实。深圳鹏元依托地方国资的背景也会局限其全国扩张。
　　第三方征信的关键在于独立、客观，其余几家征信公司因为其相对纯粹的业务模式，未来打通各个数据孤岛的概率反而会更大一些。对于P2P平台而言，选择相对独立的或更纯粹的征信平台，无论从竞争还是成本角度而言，也许都是更理性的选择。
　　不得不承认，长久以来体制的因素制约了中国征信体系的建设，使得征信规模和应用在庞大的金融体系面前，显得发育不良。2002年，时任发改委主任的马凯钦点央行成为中国征信体系的建设者。当时工商联和商务部都有意参与，选择央行的理由在于其基础IT系统的领先性及金融系统迫在眉睫的必要性。当然，时至今日来看，征信市场的开放着实来得有点晚。如果当时能引入竞争机制，也许征信业的实质性运转能提前十年。
　　有了征信牌照，是否信用社会也就指日可待？
　　笔者感觉，目前只能谨慎乐观。如果数据开放不力，客观公允不够，配套措施不实，征信机构的公信力会被削弱，其价值也会大大缩水。
　　何时他乡遇故知
　　前景是美好的，道路是坎坷的。发端于西方信用市场的征信体系也必将在他乡遇到故知，这是中国金融产业发展无可回避的命题。就如同空气和水对于人的不可或缺。
　　我依然记得，创办点融网之前，与LendingClub的亲密接触，坐在他的风控部门第一次发现在线自动化信用审批的效率，让我深刻体会到互联网与金融结合的威力与魅力。不久之前的再次访问，朝九晚五地深入学习及与风控部门的交流，让我再次亲眼得见，信息技术与时俱进，数据文化的根深蒂固使得美国每一家互联网企业都沉淀下保留、分析、运用、反馈数据的良好习惯，随着大数据理论与实践的发展，美国的在线信用审核技术也在与时俱进。
　　如同工业社会的后进之中国，我们可以直接应用最先进的机器设备跨越百年工业社会的高垒的门槛，在信用社会的建设上，我们新兴的征信机构也可以直接采用大数据理论与前沿的最新成果而完成弯道超车。
　　中国集中力量办大事的优势，当年在征信行业已经被证明。央行征信系统在当年四大行慢吞吞对于申报数据拖而不办的情况下，利用行政指令，硬生生给建起来了。
　　政府引导下，充分市场化的运营方式将给予中国征信行业以新的活力。对于蓬勃兴起的互联网金融企业，不再适合用行政命令来强迫企业提供数据，一厢情愿的产品设计也将被互联网企业所遗弃。曾经，也有国有征信机构在建设初期要求企业无偿提供数据以充实其数据库，但又急忙忙对于提供数据的企业开始收费，且没有给予数据提供方应有的、与数据提供量相匹配的免费查询服务，导致本意良好的数据共享和查询服务迟迟没有得到广大企业普遍支持。
　　唯有尊重市场的规律，聆听企业的需求，双方平等互惠地共同携手，才有可能在信用环境基础建设的同时，拓宽应用场景，更有效地加快信用体系的建设，使得征信机构能早日摆脱巨大的投入期，进入健康赢利的发展通道。
　　征信行业注定不是一个暴利行业，它具有很强社会效益性。征信公司在早期主要服务的对象还是以机构为主，未来金融平台服务以外的个人应用，比如房屋买卖租赁、聘用司机保姆，甚至婚配行业，才可能面对C端个人。
　　美国三大征信机构的协作恰恰在于其各自有所为、有所不为的坚持上。三家机构也携手推出一揽子报告整合三家机构各自的评分，价格比分别从三家购买报告要低不少。这样的合作，恰恰也是在于三家征信机构都有其底限，没有过多触及征信以外的商业模式。这样的行业才有健康发展壮大的机会。
　　当然，我还是希望，未来的阿里、腾讯能有一天记起他们改变世界的诺言，让征信机构独立，而不是彼此封杀的工具。到那天，中国征信行业幸甚！中国P2P网贷行业幸甚！中国互联网行业赶超英美的局面才有机会形成！
　　离开大数据征信的互联网金融只会是无源之水，无米之炊。当中国出现自己的Experian、Equifax、Trans Union时，中国互联网金融，包括P2P，才可能真正诞生伟大的企业。但愿市场化的征信行业在不久的将来，真正成为互联网金融依托缠绕的参天大树。
　　作者为点融网共同创始人、联合CEO
　　特别提示：
　　公号繁似牛毛针，何不就此择精准？为了给“金融混业观察”的粉丝提供更加优质精准、新鲜独家的报道精粹，本公号即日启动VIP组计划。
　　如果您愿意加入VIP组计划，可直接向“金融混业观察”后台回复：姓名+单位+职务+联系方式（邮箱/微信号等，绝对保密），我们有专人维护。
　　加入VIP组计划后，您可以专享以下服务：
　　1、不定期收到VIP组专享特殊文章推荐，专题回复
　　2、VIP组成员可优先参加“金融混业观察”粉丝线下活动，与行业大佬面对面
　　未来还有更多惊喜
　　赶快加入我们VIP组吧!
金融混业观察
　　金融混业观察
　　更多高品质报道抢先看，请订阅财新出品的微信公众号“金融混业观察”。
　　金融混业观察（caixinfinance）：财新传媒出品。金融混业大潮势不可挡，各类金融创新层出不穷，财新秉承新闻专业主义精神，提供客观及时的金融行业报道精粹，分享深度专业的评论点睛。欢迎建议、意见、合作、投稿至
　　特别声明：
　　金融混业观察由财新传媒出品。金融混业观察所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可，禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
责任编辑：张帆 | 版面编辑：邵超
财新传媒版权所有。如需刊登转载请点击右侧按钮，提交相关信息。经确认即可刊登转载。
新闻订阅：订阅后，一旦财新网更新相关内容，我们会第一时间通过发邮件通知您。
在这里，您可以选择接收的频率：
确定增加订阅含有的新闻？
，您所订阅的新闻会发送到邮箱：（此邮箱不可更改，且每个邮箱最多可同时订阅20个关键词
您已选择接收的频率为
苹果客户端
安卓客户端
财新名家推荐
更多专栏文章
全站点击排行榜
全站评论排行榜
热词推荐：}