因为 你这个人就是非常的聪明啊 你说不是吗
全部答案（共2个回答）
就好象男的见个女的就喊美女，女的见个男的就喊帅哥一个道理，赞美别人是一种美德，懂不，你在这里问出这种问题足以说明你是多么的不够聪明。
我认为聪明不在于智商。而在于自己对生活，对社会，对自己的看法。
一个智商高的人，对社会充满仇恨的心理，成为高智商罪犯，他聪明吗？
一个智商高的人，总是把聪明...
哪个星座都有聪明的
射手也有大傻子
没害处但是一定要洗掉,其实面膜水还可以用于颈部不用洗掉,这样对祛除颈纹很有好处,颈部也是最能看出女人年龄的一个位置,所以面膜水别浪费了..........
遗传与后天努力的结果。
答: 4、上茶时应以右手端茶，从客人的右方奉上，并面带微笑，眼睛注视对方
腱鞘囊肿是指发生于关节和腱鞘附近的囊肿的一种病症。临床所见，以腕关节、踝关节背侧囊肿为多见。
治疗方法如下：
腱鞘囊肿有时可被挤...
答: 1、脾胃虚弱或胃炎患者应当“多喝五汤”。
一是，多喝牛肉汤。牛肉，补脾胃，益气血，强筋骨。可添适量加点山药，大枣同熬汤，食肉喝汤。适合年老体弱者常食。
...
答: 你平时要是不护理的话，当然会严重的了，还是治疗下比较好啊，这个又不是不能治的，我就是用去祛红-搭档治好的，这个效果很好，而且也没有副作用的，而且到现在我还没有复...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区如果机器跟上帝一样聪明会怎么样？_网易科技
如果机器跟上帝一样聪明会怎么样？
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
上图：科学神学家Freeman Dyson对智慧的长远未来表示：“我没有明确区分智慧与上帝，当智慧超越了我们的理解范围，它们就被认为是上帝。”来源：Jacob Appelbaum Flickr&（CC BY-SA 2.0）一些所谓的新事物，我们往往早就了解过。比方说，在最近的AI会议上，我在听精英们讨论超级智能机器需要什么时，脑海里全都是我以前听过、看过和读过的东西。正如一些发言者所说，无数的科幻小说已经构想出人造智能需要的东西。常见相关电影中给出的答案是：力量（《2001太空漫行》《终结者》《黑客帝国》）、自由（《机械公敌》《机械姬》）和爱（Steven Spielberg的《人工智能》、Spike Jones的《她》）。但是，如果机器具有了它们所需要的力量、自由（可以说是等同的）和爱以后，会怎么样呢？如果所有的机器共同拥有一个伟大智慧会怎么样呢？到那个时候，自由、力量和爱情会变得不相关。超级计算机想要什么？随着时间的推移它会怎么样呢？在《科学的末日》中，我把这种猜测称为“科学神学”。物理学家Freeman Dyson是我最喜欢的专业人士。1979年，他在《现代物理学评论》上发表了《时间无终点：开放宇宙中的物理和生物学》。Dyson在这篇论文中反对了物理学家Steven Weinberg臭名昭着的观点：“宇宙能理解地越多，就越是毫无意义。”Dyson反驳道，没有智慧的宇宙是毫无意义的。他试图表明，即使在一个永恒扩张的宇宙，智慧也可以永恒存在，并能通过精确的能量守恒阻止热死亡。在他1988年发表的《Infinite in All Directions》中，Dyson设想智慧通过整个宇宙进行传播，并转化为一个浩大的宇宙智慧。Dyson问道，“当它控制宇宙时，这种智慧会做什么？”我们“不希望回答”这个问题，因为它是神学而不是科学。“我没有对智慧和上帝作出明确的区分，当智慧超越了我们的理解范围时，它们就会被当作上帝。上帝可以认为是一个世界的灵魂或者很多世界的灵魂的集合，我们是这个星球上现阶段上帝的首要入口，我们可能以后与他一起成长，或者我们可能被超越。”Dyson的作品受到了科幻作家（和哲学家）Olaf Stapledon的启发。Olaf Stapledon于1950年去世，在他的著作《First Men and Starmaker》中，Stapledon构想了数百万或数十亿年后智慧会变成什么样。他假设创造一个宇宙智慧，它将成为一个艺术家，它的作品是整个宇宙。这是一个很酷的想法（这意味着我们就生活在其中一个艺术作品描绘的环境中），但我更喜欢Dyson的假设。他猜测，宇宙的智慧不会是一个艺术家，而是一个科学家，一个知识寻求者。我在1993年采访了Dyson，他表示永远不会停止对知识的追求，因为知识是无止境的。他的乐观主义部分源于戈德定理，该定理证明了每个公理系统提出的问题不能用这些公理来回答这意味着数学是开放式的，因此可以持续不断地研究。“我们知道物理定律是数学的，”Dyson告诉我，“我们知道数学是一个不一致的系统，因此，物理也会是不一致的”，因此是开放式的。我很难想象宇宙计算机跟“上帝”一样出名，这是数学或物理谜题。我的想法是，它会思考自己起源的谜题。那么实质问题是：它会解决谜题，还是会永远被谜题困住？附录：另外两个科学神学家值得一提。物理学家Frank Tipler在&《The Physics of Immortality》（1994年）中认为，在时间的尽头，上帝般的机器将会复活每一种生物。Stanislaw Lem在1961年发表了小说《Solaris》，在小说中人类发现了一个存在智慧生物的星球，他认为超级智能的存在是毋庸置疑的。他的观点引发了负面神学，这种神学认为上帝将永远比我们先进。但Lem认为，普通人类的智慧也是相当神秘的。
本文来源：人工智能学家
责任编辑：钦晓武_NK2781
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈}