美国敢对朝鲜动手吗？
字号+作者：劲草&来源：
美日韩对朝鲜说了许多狠话，但迟迟没敢动手。没敢动手的主要原因倒不是像有些网友所说是担心中俄的干预，而是美日韩（特别是美国）清楚朝鲜的战力远强于外界对它的猜测。
一、朝鲜拥有一百多万正规军（其中近十万特种部队）；400万武装民兵，60万少年后备军
四月七日，美国巡航导弹空袭叙利亚以后，以凤凰卫视为代表的媒体炒作美国即将对朝动武的消息又甚嚣尘上。传播这些“消息”的目的，也无非就是要制造一种社会舆论：即，山姆大叔真的是要对朝鲜动手了。现在就让我们分析一下，如果山姆大叔真的要挑起这场战争，后果是什么。
　　一方面，美国的确有能力摧毁朝鲜地面上几乎所有的建筑物
。即使不动用核武器，美国也能做得到。遭到这种铺天盖地的轰炸后的朝鲜，用“满目疮痍”来形容，一点也不为过；另一方面，朝鲜也有能力把集中了韩国全国经济、科技、文化精华的大首尔地区变成一片火海
。朝鲜不用核武器也能做得到
。这种结果用一片废墟来形容，也不为过。如果朝鲜动用核武器呢?战火还仅限于朝鲜半岛吗?其后果又是什么呢?
华盛顿智库传统基金会东北亚问题资深研究员克林纳(Bruce
Klingner)认为，美、日、韩目前均已处于朝鲜的核威胁之下。克林纳在美国中央情报局和国防情报局有长达20年的工作经历，担任过中央情报局韩国处的副处长(deputy
chief)，负责为美国总统及决策者提供有关朝鲜半岛的政治、军事、经济以及领导人的情报分析。克林纳接受美国之音记者莉雅采访时表示：“不管是对一枚在发射台上即将进行测试的导弹还是对核设施采取先发制人的袭击，这等于说是再次发起一场全面的朝鲜战争。在我所参与的政府以及其他方面的战争沙盘推演中，盟军最终会赢，但是代价是数十万的人员伤亡以及数万亿美元的经济破坏，所以没有人会在不必要的情况下发动这样一场战争”。1993年－1995年担任中情局局长的伍尔西（James
Woolsey）甚至指出：朝鲜的核能力可能造成90％美国人伤亡。他警告，只要一爆发战争，美国本土死亡人数将远超过广岛。这个结果，恐怕是美国掌权者及其走狗们不愿意接受的。
因此，美国前国防部长帕内塔说，军事手段解决朝核问题，风险太大！还是谈判吧。美国前国防部长佩里也指出：美国已错过武力解决朝鲜核武问题的最佳时机，佩里表示，经过沙盘推演，美朝如爆发冲突，可能造成达五百万人的伤亡；佩里指出，朝鲜拥核不是为了先发制人，而是自保。因此，佩里提出承认朝鲜的拥核国地位，“以朝鲜实际情况来应对，而非以我们希望的朝鲜状态（非核国家）来应对”重启美朝谈判。出于对特朗普片面使用核武器的担忧，佩里甚至进一步采取行动，推动美国建立“总统使用核武器确认机制”来限制特朗普使用核武器的权限。
　　另外，不仅是朝鲜的核武能力，朝鲜特殊的地理环境也是美国对朝鲜不敢轻举妄动的一个重要因素；朝鲜战争后期，志愿军的“坑道战”创造了“上甘岭奇迹”。当时美军集中了那么多的飞机、大炮、坦克，猛烈的炮火把志愿军据守的山头削低了两米。一个小小的上甘岭，就是打不下来。奇怪吗?不奇怪！这是朝鲜特殊的地形和人民战争的威力
。不要以为那是志愿军的“专利”，金日成早就提出，要使朝鲜全国“要塞化”。什么意思呢?就是要把占朝鲜国土面积百分之八十的山地，构成一个布满全国的地下防御工事体系。这是一个异常庞大的系统工程，朝鲜已经辛辛苦苦、流血流汗地营造、经营半个多世纪了。这就是朝鲜的“底气”。要而言之，朝鲜的基本战略，就是以这种庞大的地下战备防御系统工程为依托，以有限的核武器及其运载工具等先进武器与常规武器相结合为战争的物质手段，实行朝鲜式的人民战争来应对侵略者及其走狗的战争挑衅以及可能发生的侵略战争。朝鲜的党、政府、人民，特别是其领导人，对此是很有信心的。客观地看，朝鲜的这个基本的战略，是非常成功的，至少到目前为止，朝鲜在应对侵略者调动一切可能的最现代化战争手段，面对穷凶极恶的、咄咄逼人的战争威胁、战争讹诈，还是一直占据着主动。至少比“六方会谈”中的另外两方要主动得多。这是很不容易的，也是非常了不起的。也许，有的人会疑惑这种地下工程真的有这么大的作用吗
。请参阅下面的资料------“1995年初，解放军报一则不显眼的消息指出，一座由成千上万战略导弹官兵费时十载的工程终于在华北某山区建成。该人工奇景就是传说中的‘长城工程’。据西方战略专家推断，该工程是为了增强二炮部队的核反击能力而建造的一个总长5，000余公里的地下网状走廊，地点可能是在山西和河北交界的太行山区。战略弹道导弹将在这个地下迷宫中游动部署，并从数百座真假混杂的地井群中发射。据该位西方专家推算，该地区复杂的地形可以轻易地赋予地下工事1，000公尺的土地覆盖，这还不包括任何人工加固层。如果用钻地核弹来对其进行攻击，将需要3枚500千吨(史注：即50万吨TNT)当量的核弹头连续击中同一点方可击穿。即使熟悉整个工事的部署，再假设整个‘长城工程只有一公里长，仍需要一万枚这样的核弹头才能保证完全摧毁它。当然，在现实中，这是非常不可能的!对于从60年代中(史注：这说明它是在毛泽东时代就规划并实施的。)就致力于开拓地下核工事的中国来说，太行山区大概仅是全国核部署的三分之一!’”(引自《神秘的中国第二炮兵!》，载美国《亚美时报》日第三版。史注：引文中黑体是我加的。)如果看懂了上述资料，也就不难明白，中国的陆基战略核武器数量上虽然没有核超级大国那么多，但由于有上千公尺的土地覆盖，加上人工加固层，比没有这种覆盖的核超级大国的陆基战略核武，在遭受敌方第一波核打击后的生存概率要高得多。更何况，朝鲜山地的岩石层比中国华北山地的岩石层要坚硬的多。由此也不难明白，美国要完全摧毁朝鲜的地下战备防御工事体系，也几乎是不可能的。用外科手术式的军事行动，实施准确的定点打击以彻底摧毁保存在其中的朝鲜有限的核武器，成功的概率也不大，更不用说什么“斩首”之类的行动了。朝鲜不是萨达姆的伊拉克，也不是卡扎菲的利比亚，用这套方法对付以人民战争为基本战略的社会主义的朝鲜，肯定要碰壁的。退一步说，即使某些方面侥幸得手，效果也有限。最后结果也只有一个：战争，甚至是核战争。朝鲜的核导弹即使射不到美国本土，但扔到日本和关岛等美军基地还是不成问题的。
简式防卫情报研究的专家杜威（Karl
Dewey）指出，从电脑模型分析看来，朝鲜的洲际导弹可能已具备进入大气层发送核武器能力。北美防空司令部司令上将戈特尼（Gortney
wlliam）在参议院负责有关军队事务委员会的会议上称，"朝鲜现在已经有能力制造小型的核弹头，并将其安置在洲际弹道导弹上，该导弹将对美国所有州和加拿大全境造成威胁。
"驻韩美军司令布鲁克斯（Vincent
Brooks）今年三月份对澳大利亚外交部长指出，朝鲜核武器打击范围马上就可以涵盖澳大利亚本土。对朝鲜动武，特朗普或许还真要好好摸摸自己的后脑勺！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。美国已经下定决心，要对朝鲜动手，中国怎么看？
美国似乎已经下定决心，要对朝鲜动手，先来看看中国怎么说！
今天的中国绝不会不顾自己的战略底线，朝鲜半岛事关中国的战略利益。美国即便有所动作，那也一定是在可控范围内。这个范围在哪里，那就让美国自己去把握吧。
第一军情分析员：肖余恨
在美国用战斧导弹袭击叙利亚政府军机场之际，朝鲜于6日再次向日本海发射导弹，朝鲜媒体甚至不屑地讥刺美国欺软怕硬，只敢对无核国家动手，言下之意，你试试我看看，似乎根本不把美国放在眼里。
特朗普果断决策，对叙利亚进行导弹轰击，其战术效果有限，但却具有一定的战略价值。一是立威，塑造一个敢说敢做有担当的总统形象；二是撇清俄罗斯助选的传言；三是离间中俄关系，乘习特会之际发射导弹，让俄罗斯猜想联篇；四是威慑朝鲜，也有逼中国就范的意思。特朗普就公开放话称，如果中国不愿意帮忙，那我就自己干了，我是说到做到的。
此时此刻，所有的舆论机器，都加大了助阵的力度，各种信息满天横飞。白宫网站甚至挂出了习特会中国同意美国对朝鲜采取行动的信息。这一招很是阴毒，似乎中国已经同意美国对朝鲜动武了。
请点击此处输入图片描述
4月8日，美国第三舰队下属的“卡尔·文森”号航母战斗群，当天离开新加坡，改变原定驶往澳大利亚的任务计划，转而北上，前往太平洋朝鲜半岛附近近水域展开行动。美国军方官员称，这是为了对近期朝鲜的挑衅行为作出回应。另据台湾TVBS电视台报道，除了“卡尔·文森”号航母，原来驻扎在日本的美军第七舰队的“里根”号航母也将于本月完成保养，这等于未来有两大航母战斗群部署在东北亚。而不少媒体对此解读说，这次不是简单威慑这么简单，很可能就要动手了。美国《星条旗报》网站4月6日报道称，五角大楼一位发言人说，五角大楼暂定于5月底对其耗资360亿美元的陆基导弹防御系统进行下一次拦截试验，这将是近三年来的首次。随着朝鲜加紧进行弹道导弹研发、特朗普发誓要控制住朝鲜，导弹防御努力的成败对华盛顿愈发具有重要意义。此前，美国全国广播公司得到的一份报告显示，美国国家安全委员会向特朗普提供的应对朝鲜的建议包括对朝鲜领导人采取“斩首行动”，在韩国重新部署核武器等。报道称，如果选择重新部署核武器，地点可能选在韩国首尔以南的乌山空军基地。
种种信息似乎表明，美国已经下定决心，要对朝鲜动手了。
但是，事情不会这么简单。
请点击此处输入图片描述
朝鲜不是叙利亚，它不仅具有核打击能力的导弹，还有强大的常备军，甚至还有生化武器，全球160多个国家签署了禁止使用化学武器公约，朝鲜没有，这符合朝鲜的性格，虽然这不代表北部政权敢轻易使用化武，但这就像朝鲜拼命发展核武一样，是一种被强大的美国联盟军事施压下保持的威慑手段。一旦美国对朝动武，如果不能在第一波次就将朝鲜瘫痪，丧失完全的反击能力，那就会产生灾难性的后果。这是美国，尤其是韩日不能不认真掂量的，除非美国率先对朝鲜动核，但这几乎是不可能的事情。
朝鲜不断试射导弹，发展核武，几乎招至天怒人怨，这也是中俄同意对其制裁的原因，俄罗斯联邦委员会国防和安全委员会主席维克多·奥泽罗夫向俄新社表示，朝鲜发射弹道导弹威胁俄远东安全，俄空天军驻远东部队已提升战备状态。中国对朝鲜半岛的原则立场非常明确，那就是无核化、和平解决争端，决不会允许美国推进至三八线以北。那么，如果美国对朝鲜核武设施进行精确打击，中国会同意吗？这是一个敏感的国际关系问题，我们不妨绕过。如果美国执意要干，那就让他干吧，只要够胆，不怕它跳得高，陷的深。只要美国愿意加速衰败的力度，中国是拉不住的，为什么一定要拉呢？
美国犯这样的战略错误，其实可能性并不大。所有的动作，不过是造成一种力压千钧的态势，逼朝鲜就范，也借此向中国施压。如果中国力阻，那么就会给中美的贸易谈判，增加了美国要价的砝码。注意，此举在很大程度上有干扰中国对美部署萨德系统的态度的嫌疑。朝鲜都这样了，我能不部署萨德吗？美国坚称不接受与朝鲜的会谈，如果中俄斡旋，那美国又占据了要价的有利位置，这不就是精明商人特朗普所想要达到的目的吗？
此次习特会，有一项重要成果，那就是加强中美两军的互动，进一步增加军事互信。按照这一逻辑，似乎美军要对朝鲜动手，应该通报中国，获得中国的谅解。今天的中国绝不会不顾自己的战略底线，朝鲜半岛事关中国的战略利益。美国即便有所动作，那也一定是在可控范围内。这个范围在哪里，那就让美国自己去把握吧。
所以，国际关系套路深，外表现象别当真。所有的动作，都是在逼朝鲜就范，听话，好好坐下来谈。如果实在闹的不像话，不撞南墙不回头，那就是没办法的事情了。
正当此时，六方会谈中方团长、中国外交部朝鲜半岛事务特别代表武大伟将于10日访韩，与六方会谈韩方团长、外交部和平交涉本部长金烘均会面，就朝鲜核导威胁的应对方案进行磋商。韩联社9日称，六方会谈中韩团长上次会面是在2016年12月。武大伟访韩期间将介绍中方掌握的朝鲜动向等。
武大伟此访为期4-5天，他将同韩国大选各阵营人士见面，强调通过对话解决朝核问题，并传达中方反对“萨德”入韩的立场。
别以为中国会因各种迷雾而软化对“萨德”的立场，中国有这么傻吗？
金融投资市场：
做单三条规则：严格止盈止损，严格把握点位，严禁重仓操作！我们安稳赚钱，把握机会，稳健获利，控制仓位做好良性循环投资，切记，不要带着情绪做单！布局中长线单子，敢拿，赚的就是你的！对了收获的是一笔财富，错了你只是多加一个老师，你的人生等你做主！
文//鹏涛理财 微xin：（←长按复制）
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。美国会对朝鲜动武吗？这恐怕是美韩不能承受之重_网易军事
美国会对朝鲜动武吗？这恐怕是美韩不能承受之重
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：美国会对朝鲜动武吗？这恐怕是美韩不能承受之重）
当地时间日，韩国浦项，韩国海军参加两栖作战训练，该训练是美韩鹞鹰军事演习的一部分。2017美韩联合军事演习自3月1日启动，将持续至5月1日。 东方IC 图近来，朝鲜半岛局势朝着更不可测、更加危险的方向变化，这引起了域内国家和国际社会的普遍忧虑。尤其是在美国核动力航空母舰“卡尔·文森”号诡异地调整了“正常”航线，由“南下澳大利亚”转为“北上朝鲜半岛”之后，各种对美国军事打击朝鲜的猜测显著增多。加之如火如荼进行的美韩联合军演大量演练了“斩首行动”、“外科手术式”打击、大规模登陆作战和火力打击、深入朝鲜境内实施武力接收等针对性极强的科目，让人感觉美韩两国似乎有大干一把、一鼓作气地拿下朝鲜的意味，从而一劳永逸地解决朝核问题和朝鲜半岛问题。美国对朝鲜的“非常强硬”态度成色几何？特朗普政府上台后，除了美国对日本、韩国和中国的既有政策大致不变之外，几乎全盘更改了奥巴马时期内政外交的既有做法。出于继续围堵中国的战略需要，特朗普政府上台伊始，便在第一时间内与日韩两国进行了很多接触。除了宣誓美日、美韩关系根本不动摇之外，还进一步强化了彼此之间的同盟关系及一体化程度。这既给日韩两国吃了一颗“定心丸”，也表明了特朗普政府将会继续把亚太地区视为美国维持全球霸权的首要地区。这其中，东北亚地区是最为重要的地缘战略支点。基于以上考虑，特朗普政府相继释放出了一些耸人言论。3月16日，美国国务卿蒂勒森与日本外相岸田文雄在东京举行会晤后表示，过去20年美国对朝鲜政策是完全失败的，未能让朝鲜放弃核计划。此前，特朗普总统表示，朝鲜是一个大麻烦，美国将以“非常强硬”的态度应对。而美国国防部发言人杰夫·戴维斯则表示，美国将会“采取一切必要措施遏制并挫败”朝鲜对美国的军事安全威胁。这等于是对外界明确表明了特朗普政府不会继承奥巴马时期对朝鲜的“战略忍耐”政策。对朝鲜政策改弦更张的特朗普政府似乎是信心满满的，相信自己一定会找到解决朝核问题和朝鲜半岛问题的新思路新办法。不过，从目前美国的做法和行动来看，既无新意又不负责任。美国非但没有找到解决朝核问题的新方法，还把朝鲜半岛引向了更趋紧张和更加混乱的高危险局面，可谓是无章无法。美国真能够军事打击朝鲜吗？美国核动力航空母舰“卡尔·文森”号改变了既有的航线转而“北上朝鲜半岛”的做法，算不上是什么惊人的举动或是即将展开军事打击朝鲜行动的前沿部署行为，更多的则是表明了特朗普政府对朝鲜核与导弹试验的一种震慑行动罢了。在朝鲜半岛，一切的军事行动首先要考虑的是战争后果问题，而不是战后收益状况。虽然朝鲜战争之后朝鲜半岛屡屡陷入高危险的局面，但也始终没有进入新的战争状态。究其原因，相关各方都清楚地知道，在朝鲜半岛进行的任何军事行动都将是难以控制的，这不是战争规模和危害大小的问题这么简单。实际上，不会有任何一方成为胜利者。另外，军事打击朝鲜绝不是沙盘作业一般的简单。虽然美韩联合军演持续了数十年之久，但迟迟不能展开军事行动，以武力解决朝核问题和朝鲜半岛问题。甚至是在“天安舰事件”和“延坪岛炮击事件”之后，美韩两国也是哑巴吃黄连，有苦说不出。有种观点认为，美国以武力精确打击朝鲜的核与导弹设施不是太大的难事，但问题是要首先摸清楚在朝鲜境内的核与导弹基地的明确所在之处。以核设施为例，以往朝鲜的核设施主要集中在宁边地区，而近年来的多次核试验则是在靠近日本海的咸镜北道吉州郡丰溪里附近展开。此外，朝鲜境内还散布着平壤、平山、博川、顺川、泰川、新浦等多处核设施基地。按照朝鲜的一贯做法，敢于示人的未必是真实的。对此，美韩两国是心知肚明的，军事打击朝鲜核设施不是一处而是多处，一旦一击失手而招致了朝鲜的军事反击，则是得不偿失。而朝鲜的导弹基地则更加难以准确的定位，加之朝鲜早在二十多年以前就以研发和入役可以迅速移动的车载导弹发射装备为主，而不是传统的固定发射装置，这也给美韩军事打击朝鲜带来了很大的麻烦。目前来看，美国军事打击朝鲜的充分必要条件不完全具备，这不是美国能不能、敢不敢的问题，而是该不该、成不成的问题。因此，从美国绝对的军事力量优势和已经表现出来的行动意图，就此断定美国军事打击朝鲜已经为时不远了甚至是板上钉钉的事情是难以自圆其说的。从冷战后美国主导介入的海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚内战、叙利亚内战来看，美国都是在上述国家或地区内乱不止之时，方才借机以武力介入，并以颠覆这些国家的现政权为主要目标。而师出是否有名，战后和平发展的恢复维护，则不是美国的政策考虑要务。这种极不负责任的做法有着极大的危害性，也招致了国际社会的普遍反对。不过，从中可以看出，如果上述国家不存在严重内乱问题，美国对先发制人的军事打击行动就会十分的慎重。这从美国对伊朗、古巴的长期态度和行为中可见一斑，当然也适用于朝鲜。因此，轻易断言美国对朝鲜进行军事打击已是箭在弦上，不得不发，还为时尚早。军事打击朝鲜，韩国准备好了吗？在美国核动力航空母舰“卡尔·文森”号转进“北上朝鲜半岛”之后，比朝鲜更加紧张的一个国家就是韩国。4月11日，韩国多个政府部门出面公开否认了近期甚嚣尘上的“四月朝鲜半岛危机论”及“美国军事打击朝鲜论”。韩国外交部发言人赵俊赫明确否认了上述说法，称这是毫无根据的无稽之谈。韩国统一部官员表示，眼下美国军事打击朝鲜的可能性很低，韩国希望朝鲜半岛局势保持稳定，不陷入战争局面。韩国国防部发言人文尚均表示，不应该夸大当前朝鲜半岛紧张局势并被蛊惑和迷惑。此前，韩国统一部长官洪容杓表示，国家安保核心是保护国民安全，韩美两国在军事打击朝鲜问题上的立场并不一致，还要进行充分的沟通。其实，从韩国的立场来说，与美国联合对朝鲜演练武力，是壮壮声势和胆量的“必要之举”，也是一种“无奈之举”。韩国既十分忌惮朝鲜的核与导弹力量，又倍加担心“三八线”附近密集部署的远程打击火力对首尔等核心都市圈的覆盖，这一点只要到了首尔就可以明白并非虚言。可以说，当下的韩国既没有做好对朝鲜作战的完全准备，也没有完成朝鲜半岛统一的实力能力甚至是强烈意愿。20世纪90年代，韩国有关部门和智库机构曾经对实现朝鲜半岛统一的成本情况做了研究和大致核算。据保守的估计，统一的成本也需要数千亿美元之多，甚至是上万亿美元之巨。即使韩国在经济高速成长时期这也是难以承受之重，更何况当下的韩国长期处于经济低迷的状态。有一种观点认为，金大中、卢武铉时期对朝鲜颇有建树的“阳光政策”，也是在仔细盘算掂量了自身实力能力之后，不得已而为之罢了。韩国深知朝鲜半岛再次陷入战争局面之后，对自己的严重危害性。因此，韩国对朝鲜的首要选择是在局势不致于完全失控或陷入极为糟糕局面的情况下，寻求朝鲜弃核和朝鲜半岛统一方案的可能性。从民族本性的角度来看，激烈争夺统一主导权也就成为了一直贯穿于朝鲜半岛统一进程的大问题。朝鲜半岛局势“软着陆”不是空谈4月9日，美国国务卿蒂勒森表示，朝鲜应以美国军事打击叙利亚为前车之鉴，不过，朝鲜如果停止了核导试验，美国仍会考虑与朝鲜展开对话。这一说法被国际社会解读为是美国对朝鲜态度转变的一个信号。这说明美国并未完全放弃与朝鲜进行对话的可能性。朝鲜半岛局势的变幻莫测，正是缘于朝鲜半岛问题的极其复杂性。虽然朝鲜半岛局势屡屡处于战争一触即发的高危险状态，但在上世纪50年代朝鲜战争的《停战协定》签署之后，从来没有出现新的战争局面和失控状态。维持不交战的状态已经成为了相关各方的一项无须过多言明的默契共识。这是包括美国在内的相关各方在军事行动上总是保持着一定克制的原因所在。军事摩擦可以不间断，军事威胁可以不消减，但战争局面总是在一触即发之际而戛然而止，这表明了朝鲜半岛局势在不断的危机态势下，自有可控规律被遵循，而不同于当今世界的其他地缘政治热点问题。对于这一点，要格外的注意和加深认识。
朝鲜半岛局势要实现“软着陆”，这对朝韩两国、周边国家和国际社会都非常必要和有利。朝鲜要放弃核与导弹计划，但美国等一些国家也要以严肃承诺并认真践诺不对朝鲜采取先发制人式打击、“斩首行动”等针对性举动。美朝两国出于单向度的因果关系的立论习惯，只考虑自身的获利多少，这是导致朝鲜半岛局势始终动荡不安，造成朝核问题几近无解、朝鲜半岛局势稳定几无可能的尴尬局面的症结所在。4月12日，习近平主席与特朗普总统通了电话，并就朝鲜半岛局势交换了意见，强调朝鲜半岛实现无核化、和平化、稳定化的目标不应改变，相关各方要保持足够的沟通协调，坚持和平方式解决相关问题的立场。这与中美元首会晤期间中方表达的“双轨并进”和“双暂定”的主张相一致。相关各方要保持足够的理性和克制，积极推动朝鲜半岛局势实现“软着陆”而不是“硬碰硬”。（作者系吉林大学行政学院国际政治系教授，博士生导师）
本文来源：澎湃新闻网
责任编辑：李曦_NN2587
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈美国为何迟迟不敢对朝鲜动手？惊人真相曝光！_蓟县吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：116,856贴子：
美国为何迟迟不敢对朝鲜动手？惊人真相曝光！收藏
（1）朝鲜为什么敢打美国？答：因为他们钱不在美国，老婆不在美国，孩子也不在美国。（2）美国为什么不敢打朝鲜？答：朝鲜太穷，一个导弹好几百万美元，炸哪儿都赔（3）美国和朝鲜到底咋回事？答：青春期遇上更年期呗！一个啥事都敢干，一个啥事都要管。
电工证，登高证快取
二楼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　---和美装潢装修装饰。改水电吊顶子，刮白镶砖壁纸。专业队伍，省钱放心，需要的联系我　
处女星号邮轮由上海出发前往大阪,畅享大阪自然美景和饕餮美食
（1）朝鲜为什么敢打美国？答：因为他们钱不在美国，老婆不在美国，孩子也不在美国。（2）美国为什么不敢打朝鲜？答：朝鲜太穷，一个导弹好几百万美元，炸哪儿都赔（3）美国和朝鲜到底咋回事？答：青春期遇上更年期呗！一个啥事都敢干，一个啥事都要管。【图片】一花一世界 一叶一菩提一笑一尘缘 一念一清净　　　--陶先生专属，值得信赖
一未曾见，已走远！
　　　通常愿意留下来跟你争吵的人，才是真正爱你的人！
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或美国不可能对朝鲜动武
如果平壤一意孤行，打响第一枪，不排除华府忍无可忍动手，但到目前为止，金正恩还只是呈口舌之快，并不敢真刀真枪同美国叫板。即使如此，平壤的战争边缘游戏空间也越来越少。
进入2016年后，朝鲜半岛风云突变，为报复平壤进行第四次核试爆和发射导弹，美军从上月开始，在日本和韩国部署重兵，集结大量主力战机，其规模相当庞大，并向东亚派出双航母，其斩首部队也派往半岛。美官方发言人称，美国不排除单独采取行动的可能。一时间，半岛上空战云密布。 国际社会都在猜测，五角大楼是否会借机攻打朝鲜，或者对朝鲜领导人金正恩展开斩首行动。作为半岛近邻和朝鲜的传统盟友，中国舆论尤其关注这一问题。 虽然美军看起来气势汹汹，但如果考虑到地缘政治、美国国内因素以及战争开启后的诸多后果，可以断言，美军不可能对朝动武，至少在未来一个阶段不会。 一般来说，强国对弱国动武，或者展开斩首行动，是感受到了对方给自己造成了现实而急迫的威胁，或者对方在国内制造了大面积的人道灾难。即使如此，还要考虑动武的成本、自己国内的现状以及国际社会尤其是周边国家的反应。此外，还要对动武的后果进行评估。只有把上述方方面面的因素都考虑进去了，并且认为收益大于代价，战争或者斩首行动才可能发生。 朝鲜虽然在一月之内试核射星，藐视国际社会，性质非常恶劣，对美国及其盟友韩日来说，形成了战略威胁，但是，这种威胁尚处于潜在状态，并不是一种现实，更不是即刻呈现出来。再说，朝鲜政权虽然在美国看来邪恶且穷兵黩武，然而，它毕竟是被联合国认可的合法政权。这种情况下，只因朝鲜的试核射星行为违背了联合国决议，就对其动武或斩首，既缺乏过硬理由也有失道义，势必不会得到美国国内多数民众的支持。 另一方面，如果美国对朝动武，也不大可能得到韩国同意。这里不仅有民族情结的因素，也在于即使用武力推翻了平壤政权，也会在朝鲜人的心中埋下仇恨种子，对于战后半岛社会的安定、政府管理和政权稳固都会产生威胁，何况朝鲜现在握有核武，战争一旦发生，保不准朝鲜使用核武器，给半岛带来核灾难。即便使用常规武器，韩国也会遭到重创，首尔估计会毁于战火，再加上上千万难民涌入韩国，所以不到万不得已，韩国不会同意美国开战。 第三点，是中俄的反对。在朝鲜半岛和东北亚地缘战略中，已形成美日韩、中俄和朝鲜六国三边态势。中俄对半岛的目标大致相近，都希望半岛无核与和平，战乱肯定不符合两国利益，尤其对中国的国家安全和利益构成很大威胁。所以中国最高领导人多次表态，称作为半岛近邻，绝不会允许半岛生乱、生战；外交部也多次重申绝不会允许任何国家在国际社会推动半岛无核化这个大目标中夹带任何私货。 这个强硬表态既是说给朝鲜听的，更是说给美日韩听的，它是中方底线。若美国贸然发动战争，中方固然不大可能再次派兵入朝作战，但一定会采取其他行动促使半岛回到非战状态。此外，战争带来的可能的核灾难及难民危机，也是中方承受不起的后果，故北京一定会极力反对美军开战或实施斩首行动。 华府自然不会读不出其中含义。对华府来说，最佳的策略不是冒险去试探和冲撞中方底线，而是对战争保持引而不发态势，这样既能对平壤显示不允许朝鲜发展核武器和捍卫盟友利益的决心；也能对中国显示美军在半岛的存在，给中国带来压力和震慑，可谓一举两得。 平壤现政权的存在对中国而言是麻烦对美国却是福音，美国可以借口阻止朝核计划，防止核扩散，在亚太重新部署军力，美国重返亚太，遏制中国崛起，除了南海问题外，朝核计划的未知性与危险性给了五角大楼一个多么好的理由，华府为什么要去推翻平壤政权，给中方扫除这个麻烦？要知道，不管以什么方式，两韩一旦完成了统一，除非统一后的半岛追随美国以中国为敌，否则，美国面临着退出半岛的问题。华府才不做这种赔本的买卖。 所以，人们看到，美朝双方较量了半个世纪，互放狠话，但除了军演和制裁，美国并没有采取任何实质性的军事行动，双方已经习惯了这种互动模式，平壤也在华府亮肌肉的同时，发展成为一个有核国家了。或许有人会说，美国这次不一样，不会再允许平壤无视自己权威，否则华府就是养虎为患，或者搬起石头砸自己的脚。但从目前各方态势来看，美国不会动武的可能性还是要大于动武的可能性。 当然，美国最终是否会对朝动武或实施斩首行动，还要看平壤的表现。如果平壤一意孤行，打响第一枪，不排除华府忍无可忍动手，但到目前为止，金正恩还只是呈口舌之快，并不敢真刀真枪同美国叫板。即使如此，平壤的战争边缘游戏空间也越来越少。（凤凰评论原创出品，版权稿件，转载请注明来源，违者必究！）
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
这种由中国民俗与现代科技融合的中国式的商业模式，正在为越来越多的人接受，并留下鲜明的中国印记，说它是中国人为互联网文化的馈赠，当不为过。}