朝鲜战争究竟为何爆发
我的图书馆
朝鲜战争究竟为何爆发
一、引言1950年爆发的朝鲜战争影响深远，虽然三年后签订了停战协议，但60多年过去了，问题并没有解决。而对于战争的起因和评价则是众说纷纭莫衷一是。随着苏联解体及部分档案的公开，一些真相浮出了水面。根据网上披露的材料及相关历史背景，本文提出全新的观点和分析，并对一些流行看法进行辨析和批判。二、战争爆发前一年发生的相关关键事件先请看当时在中苏美之间发生的一系列事件的来龙去脉。日，毛泽东动身访问苏联，主要目的是签订中苏新条约。因为事先有过充分沟通，毛泽东对拿回中长铁路和旅大港信心满满，用他的话说是条约要“既好看又好吃”。日，毛泽东刚到苏联第一天会谈就直奔主题，讨论签订新条约的事，但斯大林突然抛出雅尔塔协定作为理由给顶了回去，然后就一直把毛泽东凉在一边。斯大林向毛泽东解释说:1945年的那个与国民党政府签订的旧条约是根据苏、美、英三国缔结的《雅尔塔协定》签订的,而苏联正是通过《雅尔塔协定》才在远东得到了千岛群岛、南库页岛和中长铁路旅顺口以及蒙古这个战略屏障等。如果改动经过美国和英国同意的中苏条约,“哪怕改动一款,都可能给美国和英国提出修改条约中的涉及千岛群岛、南库页岛等等条款的问题提供法律上的借口”。因此,经过慎重考虑后,苏联才“决定暂不改动这项条约的任何条款”。对此变故，毛泽东感到非常意外和失望。但很快他就又列出了包括条约的一系列项目，要求与斯大林举行第二次会谈。12月24日，第二次会谈如期举行。但这次斯大林对条约根本就不予理睬。毛泽东感到非常恼火，公开向苏方表示不满大发牢骚，并表示要提前走人。美国对当时状况了如指掌，及时伸出了橄榄枝。日，杜鲁门总统发表声明称:“在日的《开罗宣言》中，美、英、中三国元首申明他们的目的是使日本窃取于中国的领土，如台湾，归还中国。过去四年来，美国和其他盟国也都承认中国对该岛行使主权。美国对台湾或中国其他领土从无进行掠夺的野心，也不准备以武装部队干预中国现在的局势。美国政府不准备采取任何足以把美国卷入中国内战的行为。”(对于美国总统拉拢中国的讲话，苏联的反应异乎寻常。1月7日凌晨一时,苏联外交部长维辛斯基在莫斯科紧急约见正在苏联访问的中华人民共和国中央人民政府主席毛泽东,建议中国外交部发表一个给联合国安理会的声明,否认前国民党政府继续 为安理会中国代表的合法地位。中国发表声明后,如果国民党政府代表继续留在安理会,苏联就采取行动,将拒绝出席安理会。)美国人怕中国没注意到或不满足，过了几天的日，美国国务卿艾奇逊在全美新闻俱乐部发表题为《中国的危机》的演讲，除了指责“苏联占 据中国北部的四个区域”外，公开称国民党不是在战场上被打倒的，而是被中国人民抛弃了。赤裸裸要拉拢新中国。而且除了前几天提到的台湾外，这次把朝鲜半岛也作为价码抛出来吸引中国，声称远东防御圈不包括朝鲜半岛和台湾。(苏联对此的反应更为激烈。当时斯大林要毛泽东发表一个官方声明反驳，苏联和蒙古也同时发表。据师哲的回忆，毛泽东问清楚了官方声明就是要外交部发表正式声明，却故意只让胡乔木以新闻署长的名义发表一个非官方的与记者谈话来应付。声明见报后，斯大林莫洛托夫都非常生气，把毛泽东找去责问，说这种私人性质的谈话“一文不值”。毛泽东却不予理睬，甚至要师哲收回为缓和僵持紧张气氛而请斯大林去住所做客的话，“不请他”。)此前毛泽东为表示不满，闭门谢客拒绝外出参观等活动，并向苏联方面前来探访的人提到正在跟美国的盟友英国接近。西方舆论对中苏关系现状也议论纷纷，英国报纸甚至说毛被软禁了。迫于这一系列压力，斯大林最终被迫让步，1950年元旦那天请毛泽东出面会见记者辟谣，并同意签订一个新条约。但当时苏联拿出的多个方案都只有一些象征性内容而无实质条款。日，在莫斯科的中国代表团向苏联提交了中国方面有关大连、旅顺和中长铁路协定的方案，这一方案几乎完全推翻了苏联的方案。据沈志华得到的档案，在一份斯大林批阅签名的文本中，中国提出的内容全部被斯大林划掉，并标上许多问号和惊叹号，斯大林当时的气愤可想而知。1月28日，经过艰难紧张的谈判，苏联方面回复中国代表团，基本上同意了中国的方案，但加上了一条:苏联有权自由利用中长铁路运兵和军用物资。对此，中国要求对等的利用苏联的西伯利亚铁路从东北至新疆自由运兵和军用物资。这不是要把刚割让的蒙古给包围了吗?这彻底激怒了苏方。最后这一条也基本上去掉了。再看朝苏方面。1月30日(注意这个时间，正是中国说要用西伯利亚铁路连接东北和新疆运兵)，斯大林给驻北朝鲜大使斯蒂科夫发去一封密报:若金日成想就攻打韩国问题与我会面，我随时准备同他谈。请将我的立场转达给金日成，你要强调我已做好准备帮助他。我们希望每年得到2.5万吨铅。当斯蒂科夫告知金日成斯大林的复电后，金日成兴奋异常，一再追问:斯大林同志真的同意攻打南部吗?在得到肯定回复后，他表示将在10至15天内，如约发出苏联要的铅。2月2日，斯大林再次致电斯蒂科夫:叮嘱金日成，对攻打韩国、用武力统一朝鲜的计划要绝对保密。电文中称:“无论是朝鲜的其他领导人，还是中国的领导人都不要知道，这是为了向敌人保密…… ”两天后，金日成会见斯蒂科夫，要求将朝鲜人民军扩编，增到10个师，并请求提前使用1951年的苏联贷款，金额为7000万卢布。斯大林复电表示同意。金日成随即为再次访苏作准备。而此前斯大林对金日成的野心是持完全相反态度的。1949年，金日成受中国革命胜利鼓舞，也想统一全朝鲜，请求苏联支持。金日成、朴宪永两次强烈要求苏联军事援助，支持其对南朝鲜的进攻，但终为斯大林所婉拒。当时斯大林告诫金日成:“南侵是不允许的。第一，北朝鲜人民军并未对南朝鲜军队形成真正的优势，人数上处于劣势。第二，南朝鲜还有美军，战事一发，他们要介入。第三，要记住苏美之间三八线分割协定仍然有效。如果我们首先违反，就不能名正言顺地阻止美国的介入。”随后发生的事情:日，中苏正式签订新条约。日，在斯大林的授意下，金日成在开战前一个月才向中国通报情况，当时周恩来惊讶得不敢相信，当即中断会谈并向上报告，毛泽东当即紧急要求直接向斯大林证实。斯大林5月14日电报的答复是“国际形势发生了变化”。尽管电报中提到要征得中国的同意，否则要重新讨论，但以中国当时的地位，无能力也无理由阻止，只能无可奈何。三、战争爆发后各方的表现日朝鲜战争爆发。中国是从国外报纸中才得到这个消息，美国在第二天就采取了军事干涉行动，并且进驻台湾海峡，而苏联多次不出席安理会会议，导致美国打着联合国的旗号组成联合国军正式介入。当时葛罗米柯提醒了斯大林:苏联代表应该参加安理会会议以否决任何不利决议。但斯大林却出乎意料地指示:苏联拒绝复会。然后就是北朝鲜在美国为首的强大的联合国军攻击下兵败如山倒。1950年10月，对中国愿意出兵帮助金日成，但需苏联提供空军支援的的请求，斯大林以没准备好为由拒绝，说是要两个半月才能准备好，而且建议金日成去东北组建流亡政府。(日，周恩来在苏联黑海与斯大林讨论空军支援无果后，双方最后只好决定，放弃北朝鲜，让金日成及其政权和军队暂时退到中国的东北地区去。据此，他们分别正式通知了北京和平壤方面。10月13日，斯大林正式通知金日成说，中国人已经决定不出兵，金日成最好把他剩余的部队从朝鲜撤到中国和苏联来。14日苏联驻北朝鲜大使史蒂科夫报告说，他已经向金日成转达了斯大林的建议，金日成痛苦地表示他们将照此执行。中国几经反复仍然决定出兵，是毛泽东个人深思熟虑后坚持的结果。)四、动机分析及推理白白搞丢一个朝鲜，这斯大林葫芦里卖的是什么药?从当时发生的一系列事件可以得出，斯大林对于中共刚建国就逼自己归还中长铁路和旅大港非常不满--这是苏联在太平洋的出海口和唯一不冻港，是苏联远东战略利益的支撑点，是沙俄自彼得大帝以来梦寐以求的战略要地，是苏联出动百万大军打败日本关东军用鲜血收复的失地，并且得到苏美英雅尔塔国际协定以及与国民党政府签订的中苏条约的确认。苏联迫于压力已经一让再让，最后只要求保留使用中长铁路运兵和军用物资的权利，竟然仍然遭到新中国抵制，这使他极为愤怒。在自己手里不明不白丢失祖辈历尽千辛万苦才得到的远东太平洋战略要地，他担不起这个历史罪责。明的既然不行那就来阴的。一边继续与中国谈新条约，一边马上一反常态秘密与金日成联系，支持朝鲜发动战争，特别嘱咐金日成要对中国保密。而且处心积虑提前退出了安理会。这里还有一个重要的因素促使苏联不得不发动战争，那就是美国当时以台湾作价码拉拢中国，后来怕中国不满意，又加码把朝鲜半岛这个中国的传统势力范围用来吸引拉拢中国，尽管这些都不是美国自己的东西。美国声称放弃朝鲜半岛，意思就是美国放弃南朝鲜而苏联也要放弃北朝鲜，这是将苏联的军，相当于是要把苏联挤出太平洋。如果美国没有对苏联将这么一军，苏联即使失去中长铁路，却还保有朝鲜。以后让朝鲜成为苏联卫星国，苏联还是可进入太平洋，只是没有现成的优良港口而且还要另修铁路，不太方便。而美国这种方式的紧逼使苏联没有了退路，把苏联逼到了必须挑起战争的境地。斯大林敢于破坏自己签署的雅尔塔协定，一反常态支持金日成出兵攻打驻有美军的南部，单方面逾越雷池，却在联合国会场和朝鲜战场均不出面或不直接出面，目的就是要暂时牺牲北朝鲜换自己重新进军东北的理由或借口。让美国占领全朝鲜，苏联就可以名正言顺进军东北保护自己的中长铁路(记住，当时的中长铁路苏联是有所有权的)。然后再以中立者身份在联合国会场出面，以维护和平的名义要求美国遵守雅尔塔协定退回三八线。这样朝鲜并不会丢，也保住了苏联的远东太平洋战略要地，更重要的是使中国摆脱美国的拉拢，处于苏联的严格控制之下。斯大林可谓老谋深算，但有一点他万没有料到，那就是新中国这个昔日的东亚病夫竟然敢出兵对抗当时世界上最强大的美国联军，尤其是在自己拒绝提供空军支援后还决定出兵，而且居然一开始就把联合国军打得落花流水，打回了三八线。按他的盘算，朝鲜在美国干预后兵败，金日成在东北流亡，美军兵临鸭绿江，威逼东北--新中国的工业中心。在中国危急并无力御敌时，就会来求他苏联帮忙抵抗美国，或者苏联直接以保护自己的中长铁路为由强行驻军东北，使刚刚签订的归还中长铁路旅大港协议成为一纸空文，并使中国处于苏联的牢牢控制之中。但是战争结果却完全出乎意料，不仅苏联没有驻军东北的借口，而且反而使中国对朝鲜的影响力几乎超过了苏联，至少是再也不可能让朝鲜成为苏联卫星国了，等于苏联把朝鲜这个进入太平洋的跳板也丢掉了，完全失去了远东太平洋，相当于被赶回寒冷的低纬度地带。五、对几个流行观点的辨析批判1、中国出兵是苏联要求的吗有人说，中国出兵是苏联要求的，是因为中苏签订了同盟条约，苏联是为了考验中国，中国出兵苏联才放心等等。其实，苏联所谓要中国出兵只是为了应付朝鲜做做样子，并不是真心的。中国出兵是出乎苏联意料的节外生枝。首先，从军事角度看，朝鲜半岛是一个狭长地带，当时北朝鲜军队长驱直入孤军深入，其两侧后方非常空虚。在美国已经军事干涉后，这是一个明显的严重问题。如果说金日成没有军事头脑看不出来，苏联那么多将军元帅军事顾问必定明白。中国多次指出美军有在仁川元山等地登陆的危险，甚至几次向朝鲜和苏联表示可帮助防守，否则朝鲜人民军只能大踏步后退。金日成向斯大林请示，斯大林不理睬，竟然说朝鲜这点困难算不了什么，相信朝鲜一定能挺住并取得胜利，致使美军顺利实施了仁川登陆。当时金日成也发牢骚，说为什么南边可以让别人来帮忙，为何北朝鲜却不能让中国帮助。等到美军已经呈现绝对压倒优势，金日成迫不得已直接向中国求助后，斯大林才不得不也做做样子要中国出兵支援。由此可见，苏联开始根本就不愿意中国出兵。其次，在美军横扫朝鲜半岛，局势已经非常不利后，前面也提到，因空军支援问题谈不拢，中苏双方10月初在苏联黑海讨论后已经决定中国不出兵，斯大林当时就迫不及待通知金日成去东北建立流亡政府，这才是苏联的真实意图。苏联说空军需要两个半月准备，纯粹是一个借口。因为早在抗日战争初期，苏联政府就曾派遣过志愿空军在武汉、重庆、南昌等地上空同日本空军作战。朝鲜战争是苏联自己挑起的，而且战争已经进行了三个多月了，苏联空军却还再需要两个半月准备，这根本就说不过去，刚刚打完二次大战的苏军怎么可能要这么长时间准备。别说是两个半月，再过一个月朝鲜就亡了。斯大林说的两个半月准备，那就是要到12月底，正好跟麦克阿瑟当时计划的结束战争回家过感恩节在时间上惊人地一致，等于是战争已经结束了，苏联空军才准备好。毛泽东得知没有空军支援后，仍然坚持要出兵，要求苏联尽快按承诺的不短于两个半月出动空军支援。在得知中国仍然决定出兵后，斯大林再次指示莫洛托夫转告周恩来:苏联将只派遣空军到鸭绿江北岸的中国境内驻防，两个月或两个半月后也不准备进入朝鲜境内掩护中国人民志愿军作战。得知这一消息的毛泽东于17日再度紧急将彭德怀和高岗召回北京，并推迟了部队入朝时间。当然，毛泽东最终还是和彭德怀等达成了一致，必须出兵。苏联不提供空军配合支援，就是希望中国知难而退不出兵，万一出兵也必败于美国为首的强大的联合国军。而毛泽东几经反复仍然坚持出兵，极有可能是他作为当事人早就洞察到了苏联发动战争的意图，只是不便说出来而已。2、苏联发动战争只是为了获得韩国的不冻港吗有人分析说，斯大林挑起战争，只是为了得到可以替代旅顺大连的韩国不冻港。但这不能解释苏联在战争开始后的一系列消极作为，尤其是故意不行使否决权制止美国干涉。因为中国内战现成的例子摆在那，有充足理由。而且真想要得到韩国的不冻港的话，就应该提供充足的武器装备和人员，出动志愿空军协同作战，这样的话早就把韩国拿到手了。前面说过，苏联出动志愿空军是有先例的。其实就算得到了韩国不冻港，意义也不大。因为没有了中长铁路这个陆上通道将苏联本土与港口连通，港口和舰队都有危险。当年日本就是看准了俄国铁路运输还没准备好，抓住机会提前发动日俄战争，以少胜多打败俄国港口守军及其太平洋舰队(包括不远万里前来增援的舰队)，夺得了旅顺口及南满铁路。如果当时俄国铁路准备好了，日本根本就没有胜的可能。正是鉴于历史上血的教训，斯大林在中苏谈判中多次退让后，最后提出唯一要求--保留使用中长铁路运兵和军用物资的 权利。所以，2400公里的中长铁路才是关键，对中苏双方都是生死攸关。这是苏联的底线，而新中国也志在必得。3、苏联是判断失误，以为美国不会或来不及干涉吗?还有分析说，斯大林误以为美国放弃了南朝鲜，以为美国不会或来不及干涉，所以发动战争。根据就是前面提到的美国在1950年初宣布防御圈不包括朝鲜半岛和台湾。其实美国这时候这样说是大有深意，因为当时毛泽东正在莫斯科因受冷落而大发牢骚，美国说的不包括台湾和不包括朝鲜半岛都是为了向中共示好，想拉拢新中国。前面提到，苏联对美国的拉拢动作均作出了激烈回应。所以对这种背景下的外交辞令，作为当事人的斯大林，绝对不会得出美国会无缘无故主动放弃南朝鲜的判断。不过，金日成是局外人，不明白美国人说这话的真实含意和前提条件，他天真地以为美国放弃南朝鲜了。而斯大林正好利用这一点误导金日成，信誓旦旦地说要帮助金的统一大业，让北朝鲜以卵击石去攻打驻有庞大美军顾问团而且就在骄横的麦克阿瑟眼皮子底下的南朝鲜。打个比方说明为什么不可能出现误判。假如有两巨无霸公司A(美国)和R(苏联)，都想揽下一个破产重组公司C(中国)的业务，而公司C已经表示明确意 向并跟R公司在谈，A公司不甘心，而且发现他们谈判时正在争吵，觉得机会来了，两次提出优惠条件(放弃台湾和朝鲜半岛)争取公司C回心转意，但公司C不为 所动，只是利用公司A开出的优惠条件作为自己的筹码逼公司R多出价，最终仍然和巨无霸公司R签订了满意的合同。显然，三个公司都清楚，在合同正式签订后，那个没有拿到合同的巨无霸公司A开出的优惠条件就不存在了。4、中国不应该出兵吗?还有人说中国不应该出兵，说什么得罪了美国，耽误了解放台湾，导致被封锁等等。中国如果不出兵，而且和美国说好话拉关系，那会怎么样呢?首先就是北朝鲜的残余部队会呆在东北抗美(而且其中有原四野的三个朝鲜族师的残余，算得上地头蛇)，形成国中之国。然后苏联必然会以保护自己的中长铁路为名驻军。最好的结局，苏联驻军东北后，美国在苏联的要求下妥协并退回三八线，东北、北朝鲜及中国东海等都成为苏联的势力范围;而最坏的结局，类似当年在东北搞日俄战争之类的悲剧可能又会重演。当然，美国后来也有可能意识到了苏联出兵东北的可能性，所以也不敢再出全力，担心是为苏联作嫁衣裳，最后甚至将不懂政治、一心要逞强来捍卫自己荣誉的麦克阿瑟赶走。中国示弱不出兵还有一个可能结局，那就是，美国如果不向已经成功驻军东北的苏联妥协，而是支持蒋介石政权占领南部中国，美苏可能会再来一次雅尔塔式会谈重新瓜分中国。中国的“满、蒙、回、藏”在美苏的主持下独立，国共两方以长江为界分治，中国成为四分五裂的彼此敌对的多个国家。这将比一分为三的印度更惨。所以，中国不出兵或者不是一出手就将美国为首的联合国军打回三八线，后果都将是非常严重的。很多人受意识形态干扰，看不清事情的实质。国内一些专家教授竟然也说毛泽东坚持出兵是出于革命狂热性，纯粹是信口开河。正是朝鲜战争胜利对国际上及新疆西藏等分裂势力所产生的巨大震撼力，才使中国得以保全不被肢解，才使中国有一个和平的建设环境。至于台湾问题，需要指出的是，东北权益比台湾问题重要急迫得多。因为前者涉及内海控制权，而失去内海控制权就要亡国，这是事关生死的大事。何况台湾是由中国人在管着，自己人好商量，以后还可以处理。说抗美援朝耽误解放台湾是不懂得历史不晓得轻重。5、中国没有抓住停战机会及早停战是错误吗?还有人说中国没有及时抓住停战机会，使战争白白拖了更长时间。这也是一种浅薄见解。最希望早点停战的是朝鲜，因为它受不了了，多次想停战。中国却是越战越勇不想停，并且对朝鲜尽力说服甚至表示愿给予朝鲜补偿。中国通过朝鲜战争使国防水平上了一个大台阶，尤其是空军几乎白手起家锻炼成长到了世界中等以上水平，美国人惊呼:中国几乎是一夜间就跨入空军强国行列。而国际国内达到的政治影响效应更是不可估量。打一个形象的比喻，中国在朝鲜战争中就象是武林高手玩乾坤挪移大法，一手把苏联的内功接入自己体内，另一手打击美国。相当于是借苏联之力借朝鲜的地盘打击美国，而中国的内功在战争中却得到了极大长进。所以对这样千载难逢的机会中国当然不愿意住手。最后是美国被打得受不了，被迫停战。而中国却抓住苏联继续吸取内力，最终在短时间内建立了完整的工业体系。6、中国抗美援朝是一边倒是不好的吗?朝鲜战争时中国不存在选边站，中国是为自己而战，并不是因为一边倒或要交投名状才抗美援朝。中国抗美援朝不仅是表面上的抗美，还有暗地里的抗苏。事实上，开始只有毛坚持要出兵，亲苏派反而不同意出兵，高岗甚至说要等苏军一起出兵。中国不出兵的后果前面已经阐述了。抗美援朝极大地激发了国内人民的自信心和热情，生产力突飞猛进，中国经济得到飞速恢复和发展，土改剿匪等各项工作都能顺利推进。西藏新疆等国内外分裂势力都受到极大震慑。中国的国际影响力更是今非昔比。至于一边倒，中国在此前早就已经作了一边倒向苏联的选择，这是当时中国最好的战略选择，是非常明智的。如果倒向美国或想左右逢源，那就想都别想有可能让苏联签订归还中长铁路旅大港的协议。这样的话，中国的内海就会被苏联等外国势力控制，那就必然会亡国被肢解，明清亡国都是因为内海被敌人控制。不仅如此，一边倒还有一个好处。打个比方，一边倒是相当于找当世武林两个高手之一学艺。苏联这个高手就在身边，不找苏联学艺而去找遥远的美国学，那是自找麻烦。如果保持中立你能学到艺吗?难道美国苏联争相向中国传经送宝?显然是不可能的。而利用甚至制造两高手之间的矛盾，使其中之一对自己无所保留地传授技艺才是最高谋略。这只要对比中国和印度的工业化和发展水平就清楚了。7、中国刚建国就逼讨中长铁路旅大港没必要吗?为何在刚建国有求于人时，毛泽东要逼苏联归还中长铁路和旅大港?而与之类似的英国控制的香港却故意不收回?个人认为，不收香港是因为英国与香港远隔重洋，香港跑不出中国的手掌心，暂时留给英国可以起窗口桥梁作用。而中长铁路和旅大港却是苏联的西伯利亚连接太平洋的战略枢纽，苏联本土通过中长铁路与旅大港连通中国内海及太平洋并形成一个天然有机整体。另外中长铁路也是刚被割出去的蒙古唯一可以不依赖中国的出海通路。不赶快拿回来尤其是不卡住中长铁路，苏联势力进入中国内海并在东北扎根，别说是蒙古必然依附苏联而不是中国，越来越远离中国，中国东北等地也会跟蒙古类似成为苏联的势力范围，苏联太平洋舰队将在中国内海游弋，等于是苏联控制了中国的内海。而失去内海控制权是注定要亡国的，明清朝都是失去内海控制权十年内亡国。国民党蒋介石政权让度东北权益给苏联，就是不懂历史，为亡国埋下了祸根。蒋这样做是以主权换政权的卑鄙自私行为，是想借苏联力量压制甚至于灭共。如果蒋政权能够团结全国各派力量坚决抵制雅尔塔协定，大不了就是不要苏联帮助打日本。而当时日本已经是强弩之末必败无疑了，苏联的对日宣战无关大局。这再次反映了蒋政权攘外必先安内的卖国本质，跟当年对日本侵占东北不抵抗的性质是一样的。这种卖国政权是注定要灭亡的。如果不是毛泽东有敏锐的历史眼光，建国第一件事就是坚持要收回东北权益，并力排众议毅然出兵抗美援朝;如果不是英勇的志愿军用鲜血生命保住了朝鲜，中国早已经被肢解，中华民族也不可能存在。所以说毛是大救星是一点也不夸张的。六、战争的后续影响朝鲜战争胜利后，近两万苏联侨民也被“热烈欢送”走，苏联势力被驱除出东北。战争结果使中国对朝鲜的影响力几乎超过了苏联，等于苏联把朝鲜也丢掉了。赫鲁晓夫为挽回局面，防止中国倒向美国，只能加大投入，全力援助中国建设。然后试探性地提出建立中苏联合舰队和长波电台基地，妄图长驻中国内海控制中国并辐射太平洋，却被毛泽东断然拒绝。苏联的太平洋舰队只能退回海参崴被敌对的日本韩国天然封锁，其航母因无立足点而消亡。有了朝鲜这个屏障，中国内海的安全得到进一步强化。中国在初步完成工业化和清洗掉亲苏派后，实施了联美抗苏的“远交近攻”战略。如今，苏联早就在中美苏“三国演义”中被整垮了。历史总是惊人地相似。朝鲜对中国的屏障作用至关重要，明清亡国首先就是从丢失朝鲜开始的。朝鲜现在仍是热点，跟六十多年前的形势差不多，只不过当时是前有狼后有虎，而如今只剩狼在叫。敌人在用意识形态扰乱人们的视线，最近有人鼓吹放弃朝鲜，这是无脑言论甚至是别有用心的汉奸言论。问题的实质其实还是毛主席那句话:帝国主义亡我之心不死。中国下一步需要整合朝鲜半岛、台湾乃至日本，冲出美国的包围堵截，实现对东亚的主导，最终把美国势力赶回美洲去，这才是真正的中华复兴。铁血军事近期好文，关注“铁血军事”回复“数字”即可查看▼
馆藏&31285
TA的最新馆藏朝鲜半岛的那场战争究竟是怎么发生的？
文章来源：凤凰大学问
过去有一种说法，认为国共内战是在欧洲冷战之前出现的，1946年共产党跟国民党就打起来了，共产党的背后是苏联，国民党的背后是美国，如果真是这样的话，那我们可以做一个推断，美苏不想打，只是让亚洲打打看，然后他们俩再打，从逻辑上讲有这可能，但逻辑是一回事，史实是另一回事，国民党跟共产党打没错，是真刀真枪地打，从东北打到中原，但是不是国民党的背后是美国人在支持，共产党的背后是苏联人在支持，这就有比较大的问题了，如果这个史实不确定的话，这逻辑就整个是胡来的。
先讲第一个就是战后苏联和美国以及共产党和国民党在中国的利益冲突。战后苏联在亚洲主要要实现三个目标，第一，把外蒙古分离出去，如果外蒙古成为一个独立的国家，中苏之间就有一个比较宽阔的缓冲带，斯大林的安全战略就是周边一定不能有敌对国家，一定要有个缓冲国家，缓冲国家是我能控制的，跟我非常友好，所以这是第一个目标，是最核心最要命的。
第二是控制日本海，就是要拥有库页岛和千岛群岛。这个比较容易，因为日俄战争时被日本人夺去，现在日本打败了再收回来，东部安全就得到了保证。
剩下这个问题是最困难的，就是东北。如果没有东北，苏联要进入太平洋非常麻烦，西伯利亚大铁路直到符拉迪沃斯托克（即海参崴），再通过日本海经过对马海峡才能进入太平洋，对马海峡被日韩控制，所以他一定要在太平洋直接找一个出海口，就是旅顺和大连，旅顺是军港，大连是商港。
连接旅顺和大连的就是中国长春铁路，直接西伯利亚大铁路，也因为日俄战争，被日本人夺走了，后来整个东北也让日本人占了。现在打败日本就要把这个再收回来，但困难比较大，因为这是中国的领土，中国不是战败国。不像对战败国日本那样，想拿什么尽管拿。斯大林怎么能实现这个目标？跟共产党合作一点用没有，那时共产党还没站稳，只能通过跟国民政府打交道，跟蒋介石打交道。
1945年开始谈得很不顺利，蒋介石他很难接受这些，他作为一个大国领袖，中国又是战胜国，最后什么都没得到，蒙古也没了，还要把东北弄出去，他这个脸面何存？
苏联说你不签这条约我就不出兵，我看这一百万关东军谁来收拾，结果美国一扔原子弹，斯大林害怕了，日本要投降了就不需要苏联出兵了，所有的时机也就都没了，所以干脆提前出兵，8月8号下令就出兵了。
8月9号美国又扔颗原子弹，日本马上要投降，斯大林和蒋介石两人都慌了，蒋介石担心苏联150万人都转到东北了，我要不签约苏军不走怎么办，斯大林其实心里也打鼓，地方我是占了，不合法啊，所以从8月9号到13号，斯大林提了几个条件，让蒋介石不能不接受，第一，你要是签了这合同，我承认你是中国唯一的领袖，苏联绝不支持中国共产党，这蒋介石听了很受益，其实他最担心的就是共产党，这苏联跟美国人都无所谓，第二个说你要是签了这合同，新疆的问题我就给你摆平，因为当时新疆马上就丢了，整个北疆已经全部独立了，背后就是苏联人，但蒋介石鞭长莫及，眼睁睁看着没办法。第三个，说如果你签这个条约，东北的主权还是中国的，三个月以后我就撤军，蒋介石能不签吗，就签了，所以苏联的目的就达到了。
斯大林操纵国共关系
在整个这个过程当中，共产党是被甩在一边了，而中国共产党和毛泽东也没指望苏联。从到达延安到西安事变到皖南事变，这几次大的事情毛泽东跟斯大林的意见都是互相冲突的。
日本突然投降，中共当时离敌战区最近，所以毛泽东朱德连下几道命令，要求八路军新四军立刻占领华北华南华东各大中城市，蒋介石没办法，采取了缓兵之计，就给毛泽东写信，说您能上山来谈谈吗？
第一封信没理，第二封是美国来信，也没搭理。但第三次就不行了，斯大林来信，说你必须去谈，绝不能打，你一旦打起来，中华民族就完了，所以你赶快上山，后来毛泽东对这个事一直耿耿于怀，说最关键的时候斯大林来这么一下子。
这时他跟斯大林矛盾就已经很尖锐了。那么苏联的政策后来为何变化了？就是东北问题。苏联需要在东北有控制力和影响力，就跟国民政府提了几条：第一，就是整个东北不能让第三方势力进来，特别是美国人。第二，东北所有企业的产权，苏联要占51%的股份，只有这样整个东北才都在苏联的控制下，蒋介石不干，就一直没谈下来，蒋经国去，也没谈成。
我们现在看这段历史特别乱，苏联一会儿把中共缴械了，一会儿又给中共开仓库，为什么，就是因为苏联那会儿的政策是左右摇摆，谈判对它有利，就把中共甩一边去，一看谈不下去就把中共叫来，特别是当时蒋介石要在东北用兵，他没飞机没军舰，这就要看美国人的，这个犯忌了，苏联就把长春机场交给中共了。
所以这时候苏联的目的很明确，就是要控制东北，那么跟国民党已经谈不成了，就想利用共产党，所以实际上中国共产党跟苏联的关系那个时候非常复杂，不是一句中国共产党背后就是苏联的支持就可以解释的，但是对于中国共产党来说，这个时候不靠苏联不行，到了1946年以后他只能靠苏联，国民党其实实际上现在更清楚，美国人其实也不是一心一意支持国民党，美国不敢公开正面地支持国民党，怕如果这样做了，苏联就有借口了，那么美苏就会在亚洲打起来，那就不是国共内战了，而是美苏大战了，所以解放军打到哪儿美国人就撤，打到天津美国海军陆战队撤，打到青岛美国舰队撤，打到上海撤，一路就撤走，从不干预。
斯大林这边其实也是一样，从1947年到1948年，毛泽东三番五次要求去莫斯科，斯大林就是不让去，说要让毛泽东到莫斯科，第二天全世界就都知道了，那么美国人一定会讲，这个内战就是你在背后支持的，后果怎么样就很难设想，所以这个时候尽量不要招惹。
1949，斯大林弃蒋选毛
1949年初，美国苏联包括整个国共之间的态势发生了一个根本性的变化，就是毛泽东要过长江了。我查了苏共政治局的会议记录，每年苏共政治局大概讨论的题目或作出的决议加一块将近一千，但涉及中国的问题，1946年到1948年都不超过7个，但是1949年突然增长到70多个，都是中国问题，而且都跟中共有关。
所以1949年开始苏联才开始关注中国问题，而且就是从过长江这个事开始插手，他想主导国共和谈，最后由苏联来控制中国，没想到毛泽东根本不理这个，回电说现在和谈都是美国人和国民党搞的阴谋诡计，想喘口气再卷土重来，毛泽东说苏联从来不干涉别国内政，弄得斯大林非常尴尬，自从掌握政权以来谁给他写过这信，其实他跟毛泽东的关系早就出现问题，但是在此之前都是中国服从苏联，这一次不一样了，斯大林回过头来，得听毛泽东的，就有了米高扬到西柏坡这件事。
米高扬到西柏坡这事确定了中苏关系的一个基础，而且中国共产党在夺取政权以后所实施的所有政策的根就在西柏坡会谈。
结果是毛泽东反正把斯大林给忽悠了，好话说尽，一定要斯大林相信中国共产党是没有选择的，只能跟着苏联走，其实他说的也是实话。
有一个问题中共心里没底，马上夺天下，马上能坐天下吗，这么大一国家，怎么组织怎么管理，建立新中国，如果没有苏联的帮助，恐怕这关是很难过去的，这里有资金的问题、技术的问题、经验的问题，所以毛泽东这个时候急需得到苏联的帮助。
西柏坡会谈之后，从1949年3月开始，苏联不断给中共提供钢轨、大炮、伞兵等等，那会儿苏联政府跟国民政府的外交还没断。
米高扬一走，毛泽东说我们的政策就是要向苏联一边倒。6月份，刘少奇秘密访问莫斯科，考察整个苏联的制度，一方面是为未来建国做准备，另一方面他主要是试探一下斯大林到底对中共什么态度，就在这时，解放军过了长江占领南京，但司徒雷登这个美国大使没走，周恩来马上把黄华调到南京跟美国大使接触，而且还传递信息，告诉美国大使说你可以到北平来一趟，你来的时候中共高层领导可能会接见你，司徒雷登立刻把这个电报打回去美国去了。
等着电报再回来的时候，他给中共一个答复，说如果我去北平，不坐火车只能坐飞机，因为中国不安全，第二，而且我只能坐美国的飞机，你们能答应吗？他这电报再早一天就可能情况就不一样，因为前一天晚上，斯大林接见了刘少奇，要什么给什么，刘少奇非常兴奋，连夜打电报就给毛泽东，他一看妥了，于是告诉司徒雷登他爱来不来，来也没什么谈的，两天以后他就发表了向苏联一边倒那个讲话。
美国向新中国伸出橄榄枝，斯大林赶紧与中国结盟
这时毛泽东确实是公开地向世界表明了中共的态度和未来新中国的走向，就是要跟苏联走一条路，所以中苏同盟的政治基础在1949年6月底就基本上建成了，但1945年的条约能不能继续保留是个大问题，果然刘少奇到莫斯科的时候曾经给斯大林留了一份文字的报告，其中里头谈了一个就是中国共产党对1945年条约的处理方针，谈了三条，第一废除这个条约，建立新的条约，第二，保留这个旧的条约，第三，是暂时保留日后修改，请问苏共中央同意哪一条，斯大林没答复，在文件上画了圈，等毛泽东到莫斯科来谈，所以中华人民共和国一成立，毛泽东做的第一件事就给斯大林打电报，要讨论签订新的中苏同盟条约的问题。
但是斯大林的想法就希望中国就继承下来就完了，就没那么多事，这是他们俩的冲突，这是真的涉及到国家利益民族利益的冲突，对于毛泽东来讲，他一定要做这件事。
毛泽东到了莫斯科以后，当天晚上就跟斯大林谈了这个问题，12月16号那个会谈记录现在也解密了，斯大林认为1945年的条约必须保留。几次三番后，毛泽东真气坏了，原来安排的所有的活动全部取消，什么参观地铁，都不去了，这斯大林慌了，说你不能这样啊，英国报纸登出来了，说毛泽东失踪了，八成是被斯大林软禁了，最后逼的斯大林没办法，说签个新条约算了，毛泽东答塔斯社记者问就把这事直接挑到报纸上。
1950年1月26号，周恩来就把中方的协议就交给了苏联，中方协议完全改变了1945年那个条款，要求到1952年底，中国长春铁路无偿还给中国，旅顺港无偿还给中国，大连市自条约签订之日起，立刻无偿交还给中国。
苏联基本上同意了中国这个方案。它为什么会做这种让步？最主要的是美国人的态度逼着苏联不得不让步。号，美国国家安全委员会做了一次决定性的讨论，对华采取什么政策，双方就把牌都亮起来了。军方就要支持蒋介石，必须保护台湾，不能再让步了，再让步，美国在远东的防线就暴露在共产党面前，这是国防部参谋长联席会议的态度。
国务院完全相反，艾奇逊讲得好，要先弄清楚一个问题，美国的敌人是谁？美国的敌人不是中国人，是苏联人，所以美国在亚洲的政策的核心，不是要跟中国人干，让苏联人坐山观虎斗，这个我们傻不傻？所以美国在亚洲政策的核心应该是拉拢中国，即便中国共产党不能亲近美国，保持中立也好。那么美苏在远东地区就有一个很大的、很宽阔的中间地带，就不会在亚洲发生冲突。杜鲁门一听，对，你这讲的有道理，那怎么拉拢中国？很容易啊，咱把蒋介石卖了就完了。说现在中共最想要的，毛泽东最想要的就是要台湾，你先把台湾给他不就完了，中国一定感激咱们。所以你只要把这个信息传递给他，毛泽东一定会明白。
1950年1月5号，杜鲁门是通过广播演说，公开把美国的这个政策讲出来了。台湾从来就是中国的领土，美国对台湾没有任何野心，如果台湾海峡发生战争，那是中国内战的继续，跟我们美国一点关系都没有。
所以斯大林非常清楚，在这时候就面临一个选择，要不然你就答应毛泽东的要求，要不然你让毛泽东空手而归，但是后者对苏联更不利。如果他把中国推到了美国的一边，那么从整个态势上讲，苏联就麻烦大了。同样是解决不了旅顺大连的问题，还把偌大一个中国推给了美国，但这是我推断的。所以他只有一个选择，答应毛泽东的要求，至于怎么弥补这个损失，再想辙。
中苏同盟条约改变了中国命运
（一）中苏同盟条约诱发了朝鲜战争
第二个问题就出来了，苏联怎么弥补这个损失？这个不是一般的损失，是整个战略态势发生了变化，整个出海口和不动港就没了，太平洋舰队就得搬家了。斯大林想到了一点，发动朝鲜战争，他们也这么说，这也是我推断的。但是我就告诉你，我为什么这样推断，下个我讲的就是史实了。
第一，就是在周恩来起草的这个方案里，其中有一条讲如果远东地区发生战争或者战争危险，苏军可以继续留在旅顺港，这是周恩来起草时加的一条。因为这点对中国非常重要，中国当时没海军， 1952年要是苏军走了，这军港不就空了吗？那不行。而且在这中间，万一出点什么事，2月1号，苏联又加了一条，加的这条非常重要，就是如果远东地区发生战争或者战争危险的话，苏联军队可以沿中长路自由调动。
据我的判断，这个让斯大林有了一个机会。原来金日成三番五次跟斯大林讲，他要打南朝鲜要统一，斯大林都给拦住了，态度非常强硬。1月30号，斯大林突然发电报，转告金日成，同意他的方案，但这件事要做的非常缜密，请他到莫斯科来，和他当面谈。两天以后，2月1号又追了一封电报，昨天我说的那件事非常机密，不能告诉任何人，括弧，包括中国人。斯大林第一次给金日成开放绿灯，说你可以发动这个向南方进攻的战争了。这是第二个理由。
第三个理由就是斯大林对战争结果的估计，不外乎三种，一胜、一败、一打成平局、僵持。因为僵持，苏联整个还控制着中长路和旅顺港，控制整个东北。打赢了，旅顺港就得撤了，战争没了，就平静了。
但还有另一个结果，就是朝鲜半岛替代了辽东半岛，朝鲜的几个港口，虽然没有旅顺港便利，但也是不动港，也是苏联在太平洋的出海口，其实很方便。日本这几年经营朝鲜好几个港口，但因为三八线的划分，苏联只能把这个港口设在中国。如果三八线我抹了，又没有美国干涉，何乐而不为？
如果打败了，当时对苏联和朝鲜来讲，这都不可能的，斯大林思考非常缜密，他是让毛泽东回国以后才把金日成叫来，俩人谈好了，说可以开打，什么时候打，怎么打。最后咱们到北京，这事必须得告诉毛泽东，必须得征得他的同意。万一要是出了问题，苏联不可能对朝鲜提供任何援助，到那时候你只能靠中国，所以赶快去。斯大林判断美国不会干预，如果他觉得美国会干预，这仗就打不起来了。
真是走到这一步，那就让中国出来顶着，后来的整个事情的发展，差不多就是这样。开始打得顺利的时候，毛泽东三番五次要出兵，明明白白跟金日成和斯大林讲，说我们去助金日成一臂之力，赶快结束战争就完了。斯大林死活不让，这也起伏好几次，其实道理很简单，仗打赢了，朝鲜半岛就归了中国了，所以如果金日成能够自己完成，他是不需要中国参与这件事。第二，打成僵局，9月15号仁川登陆以后，9月17号周恩来就召见朝鲜大使，说现在能让中国政府做点什么，还来得及。金日成也急了，马上找苏联驻朝鲜大使，说现在中国人再不来，就全玩儿完了，斯大林还是不着急。为什么？他相信只要朝鲜人民军40万人能撤回一半，守住三八线，美国就不会越过三八线，这样就是僵局，僵局就维持原来那个局面，没有问题。
所以直到10月1号，联合国军已经越过三八线了，斯大林才给毛泽东发电报，快去，现在是时候了。所以中国最后把朝鲜战争打成拉锯战，1952年周恩来亲自到莫斯科找斯大林，说苏联海军不能撤，现在局势这么紧张，斯大说不是我们不走，是你们不让我们走。那就再签个协议，所以号，中苏又签订一个专门关于旅顺港的协议，苏联海军可以长期租用旅顺港，直到苏联和中国同时对日签订和约。所以斯大林这些设计，都是为了苏联在亚洲的战略利益。
（二）中国出兵朝鲜感动斯大林，促成苏联援华
所以到1950年朝鲜战争爆发前，中朝之间没有什么直接的关系，完全是被苏联控制。
毛泽东说金日成就是斯大林栽下的一棵小树，因为金日成是斯大林扶植起来的，后来被美国人拔出来了。我们又给栽回去了，中国出兵帮它，现在它长大了，不听话了，说明其实毛泽东把这个事看得非常清楚，那棵树是人家斯大林的，跟我没关系。但10月份情况就不一样了，金日成已经全军覆没，三八线没有一兵一卒防守，美国为首的联合国军已经越过三八线，正在向鸭绿江挺进，中国的武器装备完全不如美国。
这时是对毛泽东最大一个考验，到底决定去还是不去？毛泽东决定去。对毛泽东决定出兵朝鲜这个动机的判断，过去有几种说法。安全说，革命说，我觉得都有道理，有没有其他原因呢？有。
毛泽东跟彭德怀说了这么一句话，无论怎么样，我们也得去，就是打了败仗也得去，这话意味深长。所以他考虑的那个因素，一定在战争之外。
明明知道出去要打败仗，还是要去，那么他要求的就不是这个军事结果，而是这个过程。那么这个过程，就不是给中国人看的，是给苏联人看的，是不是这样？你仔细看从朝鲜战争爆发到中国出兵这个前前后后，这个起伏变化，其实就是斯大林跟毛泽东在斗心眼，大家在想对方到底怎么想。为什么？因为没有任何信任感。中苏同盟条约签订以后，其实毛泽东和斯大林之间的信任关系已经荡然无存。
所以斯大林开始也不想搭理中国，没你什么事，金日成完成就完了，最后是没办法了，让中国出来。所以对毛泽东来讲，就意味着你如果不干，那你就不是社会主义阵营的一员，那中苏同盟条约就是一张废纸。而这对中共意味着什么？意味着这个政权可能就要倒塌了。因为1949年底到1950年初，中国的状况非常复杂，朝鲜战争爆发，美国第七舰队又来，蒋介石反攻大陆，敌特全都起来了。中共的政权已经在这个动摇之中，在这种情况下，它又没有建设一个新的国家的经验，如果苏联再甩手不管，没有专家，没有资金，没有技术，这对中国来讲，是最大的危险，而且是核心的问题。
要让苏联帮助你，一个前提就是斯大林能信任你，那就好，出兵就是给斯大林看的，只要中国出兵，我就是社会主义阵营的一员，我就敢担当，怎么样？别人不敢去，我敢去，别人怕打败，我不怕。中国只有这样做了，才能取得斯大林的信任，才能取得苏联的帮助，才能维持中苏同盟这样一个政治结构，这是推断。我们稍微看一下中国出兵以后的结果你就知道了，斯大林说不出兵，说两个多月以后苏联红军也不会越过鸭绿江，但是10月25号，中国和美国真的开战了，三天，斯大林就下令，苏联红军立刻出动，马上对美开战，11月1号苏联飞机就过了鸭绿江，而且第一战就打下两架美国飞机，以后整个朝鲜战争空战，主要是苏联红军打的，只不过这个事大家都瞒着没说。
所以抗美援朝战争，实际上中苏共同打的，不是志愿军自己打的。后来苏联这个坦克部队都准备好了，就是条件不允许，坦克部队到了沈阳没过去，苏联还准备了钢板跑道，只要志愿军能够在北朝鲜把机场建起来，苏联红军全部进入北朝鲜。你想斯大林为什么会下这个决心？他明白毛泽东还是自己人，我让他出兵他就去，不让他出兵他不敢动。网上说斯大林感动地掉下了眼泪，这个真没找着，但是我看那档案，看他们来往的电报，可以看出来斯大林确实很感动，电报语气都不一样，这个东西对比着看就能看出来。除了这个，苏联的290多架米格-15飞机白给，斯大林就是因为感动。后来增加贷款，除了军事援助，还增加项目，帮助中国恢复整顿经济，然后派专家到中国，所有的部门都有苏联专家。当然这也是中国走上苏联模式的一个前提，这是另一个问题了。
最近我看了一个材料，如果没有中国出兵朝鲜，如果没有斯大林对毛泽东态度的改变，中国一五计划这么顺利完成，完全不可能。我们说一个决策成功与否，是看它是不是实现了自己预想的目标，如果这是一个判断标准的话，那么应该承认，毛泽东这个决策是正确的，是成功的。也只有在这个时候，中苏同盟才真正的建立起来。所以从1949年开始，到1950年的10月，中苏同盟真正建立起来了。这又导致一个结果，就是亚洲冷战的爆发。
（三）中苏同盟催化亚洲冷战，美国决定保护台湾
整个过程就是这样的，从逻辑上就能看出来，就是中苏同盟条约签订以后，导致了刚才我讲的是苏联对亚洲政策的改变，导致了朝鲜战争，但它同时还导致了另一个结果，就是美国对亚洲政策的改变，美国对华政策的改变。因为原来艾奇逊政策设计的前提是能够把中共拉过来，或者至少让中共保持中立，这样美国的目标就能实现。但是中苏条约一签订，美国人傻眼，全完了，所有的努力白费，中国人倒过去了。原来毛泽东发表一边倒的时候，美国人不怎么信，那都是说辞，嘴上的事。这个同盟条约签订了，这对美国打击太大了。所以在朝鲜战争之前，其实美国的政策已经发生了根本性的变化，这就是4月25号，美国出台的国家安全委员会第68号文，这个文件应该引起大家的注意。
其实这个文件才是从根本上改变了美国对中国的看法，美国在亚洲的政策。原来1947年在欧洲冷战的时候，美国是提出了六支政策，或者叫围堵，那指的是欧洲。1950年4月份，68号文提出的是因为中苏签了同盟条约，整个共产主义世界在欧亚大陆连成一片了，所以美国的策略、战略就发生了根本性的变化，就是全面围堵，形成对欧亚大陆的包围圈，北约只是在欧洲，然后这边美国就开始构筑新的包围圈，叫围堵政策。所以为什么朝鲜战争一爆发，美国会出兵呢？本来美国是不应该出兵的，从二战结束到1950年4月以前，美国对朝鲜的政策就是放弃。一旦打起仗来，美国不管朝鲜，所以艾奇逊才说，朝鲜半岛不在美国远东防御范围之内。那为什么朝鲜战争一打起来就出兵呢？因为他的政策在此之前就发生了变化，还有台湾。很多人都说是因为朝鲜战争阻碍了中共解放台湾，错！朝鲜战争不爆发，大陆也解放不了台湾，因为中苏同盟条约签订，美国对台湾的政策已经发生了根本变化，只是没有实施而已。
麦克阿瑟给约翰逊和布雷德利的保台意见是在朝鲜战争爆发前，他们到东京去找麦克阿瑟，麦克阿瑟讲现在情况全变了，原来如果中共中立的话，那么中共占领台湾对美国没有威胁，所以我同意，但现在不一样了，中共已经上了苏联的船了，现在让中共占领台湾，就等于为苏联在太平洋提供了一条不沉的航空母舰，这是麦克阿瑟原话。所以现在情况不一样了，必须保护台湾，甚至包括第七舰队北上的方案，都是朝鲜战争之前提出来的。约翰逊和布雷德利拿着麦克阿瑟保台意见书，从东京飞往华盛顿的时候，朝鲜战争爆发了，所以他们一下飞机，到国会一讨论，第一条先保护台湾。朝鲜战争只是为美国改变对台湾的政策，提供了一个借口，真正美国改变政策的原因，是中苏同盟条约的缔结。所以中苏条约导致另外一个结果，就是美国对亚洲政策的改变，美国对华政策的改变。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。}