盛松成谈一季度社会融资规模：增量6.59万亿 历史同期最高水平_网易财经
盛松成谈一季度社会融资规模：增量6.59万亿 历史同期最高水平
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：盛松成谈一季度社会融资规模：增量6.59万亿 历史同期最高水平）
&今年，增量创出最高水平，存量同比增速趋于上升。社会融资规模结构进一步优化，直接融资较快发展，资金投放渠道在拓宽。&央行调查统计司司长在一季度金融数据媒体吹风会表示，&分结构看，对实体经济发放的人民币贷款和直接融资显著增加，二者均创历史新高，表外融资也明显回升。&
4月15日，央行公布了一季度金融数据，数据显示，2016年一季度社会融资规模增量累计为6.59万亿元，比去年同期多1.93万亿元，创历史同期最高水平。
其中，3月份当月社会融资规模增量为2.34万亿元，分别比上月和去年同期多1.51万亿元和1.09万亿元。3月末，社会融资规模存量为144.75万亿元，同比增长13.4%，增速分别比上月末和去年同期高0.7个和0.3个百分点。
盛松成解释了社融增长的原因：一是对实体经济发放的人民币贷款大幅增加。一季度对实体经济发放的人民币贷款增加4.67万亿元，创单季历史新高，比第二高的2015年一季度高出1.06万亿元。
二是随着汇率的稳定和贬值预期的减弱，对实体经济发放的外币贷款由降转升。1-3月，分别为减少1727亿元、减少569亿元、增加6亿元，一改连续八个月的下降走势。
三是直接融资，尤其是企业债券融资大幅增加。受融资成本降低的带动，2015年起企业债券融资呈现逐季增多的趋势，2016年一季度企业债券融资达到创纪录的1.24万亿元;非金融企业股票融资也有所加快，一季度增加2840亿元，同比多增1132亿元。
四是表外融资也出现回升。一季度委托贷款、信托贷款和未贴现的银行承兑汇票合计增加4872亿元，同比多增1173亿元。
实际上，今年政府工作报告首次将社会融资规模和M2同时作为货币政策调控目标。
李克强总理在《2016年政府工作报告》中提出：&稳健的货币政策要灵活适度，今年广义货币M2预期增长13%左右，社会融资规模余额增长13%左右&。这是我国第一次在国家层面提出社会融资规模增长目标。
今年3月12日，央行行长参加十二届全国人大四次会议记者会时指出，要注意社会融资规模指标，其特点是全部的金融机构对企业类、实体经济类的融资总量，通过社会融资规模可以观察到对实体经济融资的增长。
&社会融资规模与广义货币供应量一起共同作为货币政策的调控指标，可以从以下几方面理解。&盛松成说，一是社会融资规模指标逐步完善。在社会融资规模指标推出已五年多，该指标得到了社会各界的高度关注和广泛认可，被政府部门、金融市场及学术机构广泛分析、研究和运用。目前，社会融资规模指标涵盖了增量和存量、绝对额和增速、年度和月度数据、全国和地方数据，指标体系趋于成熟和完善,并已被经济金融实践所验证。这一指标迄今已连续六年写进中央经济工作会议文件和《政府工作报告》，成为货币政策的监测分析指标，同时也具备了作为货币政策调控指标的条件。
二是社会融资规模和货币供应量是一个硬币的两个面，共同构成了货币政策传导的二元机制。
社会融资规模从金融机构资产方和金融市场发行方进行统计，从全社会资金供给的角度反映了金融对实体经济的支持。而货币供应量正好相反，是从金融机构负债方统计，是金融机构的负债，是金融体系对实体经济提供的流动性和购买力，反映了社会的总需求。社会融资规模不仅能完整反映实体经济从金融体系获得的资金总额，也能反映实体经济通过不同金融工具融资的结构，以及不同地区、行业、部门融资结构的变化，从而避免货币供应量等总量指标所导致的结构数据缺失问题。因此，社会融资规模与货币供应量，具有不同的经济含义，分别从不同方面反映了货币政策传导的过程，两者互为补充，相互印证。
三是提出社会融资规模余额增长目标适逢其时。
首先，社会融资规模是从金融角度反映供给侧结构性改革的重要指标，能够有效反映当前中央提出去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板的实现情况。其次，社会融资规模对于目前正在研究推进的金融监管体制改革也有重要意义。社会融资规模涵盖了银行、证券、保险等金融机构，包括信贷、债券、股票、保险以及中间业务等市场。因此，社会融资规模指标符合统一综合的金融监管的需要，也有利于建立统一、全面、共享的金融业综合统计制度。
本文来源：第一财经日报
责任编辑：齐栋梁_NF2865
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈盛松成：央行明确互联网金融纳入社会融资规模_安信卓越吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：180贴子：
盛松成：央行明确互联网金融纳入社会融资规模
1月29日，中国互联网金融协会在北京国家自主创新示范区举办了主题为“学习政策法规，防范金融风险”的首场培训活动。来自中国人民银行、中央网信办、银监会、保监会等机构的多位监管层领导进行了授课，对互联网金融行业的发展做了规划性的指导。驱动创新 提升金融包容性和普惠性央行调统司司长盛松成在培训会上表示，互联网金融在社会融资规模增长迅速，央行已将互联网金融纳入到统计范畴。“金融业综合统计非常重要，可以加强改善宏观调控，维护金融稳定，互联网金融与此密切相关，社会融资规模体现了金融对实体经济的支持，内容丰富结构复杂，也能反映资金的流动状况。”盛松成说，社会融资规模反映的内容更丰富，比货币供应量还丰富，包括表外表内、直接间接融资，还有区域性融资。“现在中央大力提供给侧改革，社会融资规模是反映金融供给侧改革的重要指标，互联网金融要想办法放进去。”
安信行情软件下载,行情价格实时更新,高速正规,行情直达交易所,专业贵金属交易软件,在线解读行情数据!!!
规范发展 增强金融资源配置能力互联网金融的发展有利于打破金融抑制，提高市场资金配置效率，增强金融资源配置能力，也将促进大众创业、万众创新，更好地服务于供给侧改革。 去年7月18日，十部委联合发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，明确了中国互联网金融协会应承担制定经营管理规则和行业标准的职责，为互联网金融的规范发展奠定了良好的基础。同时也可预见，互联网金融行业的稳健发展也将进一步增强金融资源配置能力。
管控风险 促进互联网金融稳健发展从长远看，互联网金融行业将由当前高速发展逐步向平稳发展过渡，最终与传统金融相互融合；短期看，在“十三五”期间，支付体系将进一步完善，相关法律体系基本建立，综合经营成为趋势，互联网金融将使金融普惠、共享程度提高。
中国经济发展新蓝图 安信卓越总裁杨永恒认为：近几年来，互联网金融行业异军突起，蓬勃发展。互联网金融利用互联网技术，突破时空的限制，使得跨界、跨领域的混业经营成为常态，并逐渐走入大众的理财视野中。回首过往，互联网金融为我们开启了更为便捷和高效的金融支持手段，展望未来，互联网金融必将为中国经济带来意想不到的惊喜!
互联网金融未来的路还很长 做好了就是支付宝 做烂了就是E租宝 宝宝你造吗？
以后定是互联网的天下·~~~发展是必然的趋势~~~~
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴盛松成：社会融资规模乃货币政策的重要调控指标
　　中国经济网编者按：传统的货币银行学认为，要观察货币政策传导过程及效应，只需观察商业银行等金融机构的负债方（即货币）即可。在中国人民银行调查统计司司长等著的《社会融资规模理论与实践》一书中，对上述观点提出了挑战，并创造性地提出了一个全新的货币政策监测分析指标――社会融资规模。　　该书认为，社会融资规模是从金融角度反映供给侧结构性改革的重要指标。社会融资规模和货币供应量是一个硬币的两个面，从不同的维度反映了货币政策的传导过程。社会融资规模是在世界范围内，第一次将资产方的指标应用于货币政策理论与实践，编制社会融资规模，是开展金融业综合统计工作的先行探索和有益尝试，对于目前正在研究推进的金融监管体制改革有重要意义。　　　　资料图片：盛松成做客中国经济网“中经在线访谈”节目。　　2011年，社会融资规模首次成为我国货币政策的监测分析指标。2014年4月，《社会融资规模理论与实践》（第一版）一书出版。之后，随着经济金融形势的发展变化，对社会融资规模指标作了进一步修订和完善。2015年3月，《社会融资规模理论与实践》第二版出版。今年5月，《社会融资规模理论与实践》第三版出版，全书绝大部分统计数据更新至2015年末，并对全书作了修订。《社会融资规模理论与实践》是国内第一本系统介绍社会融资规模指标的权威读物，对政府部门、金融市场、经济金融机构及学术机构分析、研究、运用这一指标，理解货币政策传导机制具有重要意义。　　社会融资规模指标逐步完善，正式成为货币政策调控指标　　2016年3月，李克强总理在《政府工作报告》中提出：“稳健的货币政策要灵活适度，今年广义货币M2预期增长13%左右，社会融资规模余额增长13%左右”。这是《政府工作报告》首次提出社会融资规模余额增长目标，标志着社会融资规模与广义货币供应量一起成为货币政策的调控指标。　　为应对国内外复杂多变的经济金融形势，满足宏观调控的实际需要，人民银行于2010年11月开始研究、编制社会融资规模指标。2010年12月召开的中央经济工作会议首次提出“保持合理的社会融资规模”这一概念。2011年初，人民银行正式建立社会融资规模增量统计制度，并开始按季向社会公布社会融资规模增量季度数据，2012年起改为按月公布；自2014年起，按季公布各地区（省、自治区、直辖市）社会融资规模增量统计数据；自2015年起，开始编制并按季发布社会融资规模存量数据，2016年起改为按月发布。至此，社会融资规模已经形成了一个涵盖增量和存量、绝对额和增速、年度和月度数据、全国和地方数据的相对完整的指标体系。　　党中央国务院高度重视社会融资规模指标。在2011年1月国务院第五次全体会议上,时任国务院总理的温家宝同志强调要“保持合理的社会融资规模和节奏”。2011年3月第十一届全国人民代表大会第四次会议上,温家宝总理在《政府工作报告》中明确提出当年货币政策的目标是,“实施稳健的货币政策。保持合理的社会融资规模,广义货币增长目标为16%。”　　在2011年中国人民银行年度工作会议上，行长指出,要“加强对社会融资总规模的研究”,“保持合理的社会融资规模”。随后在当年的“”记者招待会上,周小川行长强调“我们最近除了观察贷款总量以外,还注意观察社会融资总规模,也就是说,还有很多中间变量都会反映整个经济情况对货币政策的需求”。2016年3月，周小川行长在参加十二届全国人大四次会议记者会时强调，要注意社会融资规模指标。　　中央许多重要的会议上都重点提到社会融资规模统计指标。2012年1月第四次全国指出,金融工作要“保持合理的社会融资规模,坚持金融服务实体经济的本质要求”；年中央经济工作会议,以及年政府工作报告也都强调社会融资规模这一概念,并将其作为我国货币政策重要的监测分析指标。迄今,社会融资规模这一指标已连续六年写进中央经济工作会议文件和《政府工作报告》,一次写进全国金融工作会议文件,得到了各级领导和社会各界的广泛重视,成为我国金融宏观调控的重要指标。　　社会融资规模和货币供应量是一个硬币的两个面，从不同的维度反映了货币政策的传导过程　　社会融资规模与货币供应量，分别反映了金融机构资产负债表的资产方和负债方，是一个硬币的两个面。两者具有不同的经济含义，分别从不同的方面反映了货币政策传导的过程，两者互为补充、相互印证、不可替代。　　首先，社会融资规模和货币供应量统计的视角不同。社会融资规模是从金融机构资产方和金融市场发行方进行统计，是从全社会资金供给的角度反映金融对实体经济的支持。也就是说，社会融资规模是金融体系的资产，是实体经济的负债，其内容涵盖了金融性公司资产负债表中资产方的多数项目。而货币供应量正好相反，是从金融机构负债方统计，是金融机构的负债，是金融体系对实体经济提供的流动性和购买力，反映了社会的总需求。　　其次，社会融资规模和货币供应量的统计功能有差异。货币供应量指标可以按流动性高低划分出若干个层次，但其主要反映的是全社会的流动性总量，难以准确衡量某个地区或者某个行业的流动性情况。而社会融资规模指标既能完整反映实体经济从金融体系获得的资金总额，也能具体反映实体经济通过不同金融工具融资的结构，以及不同行业、地区、部门融资结构的变化。社会融资规模指标克服了货币供应量等总量指标存在的结构数据缺失、信息反映不足、政策透明度不高等问题。　　最后，社会融资规模统计的是整个金融体系，而货币供应量仅从存款性金融机构进行统计。货币供应量所代表的流动性并不直接作用于实体经济，而社会融资规模更能反映金融体系对实体经济的资金支持。　　大量统计和计量分析表明，社会融资规模和货币供应量，与货币政策最终目标和操作目标之间存在较强的相关性，两者对货币政策最终目标的影响以及对操作目标的反应大体是一致的。货币供应量长期扮演货币政策中介目标的角色，作为来自于资产端的“镜像”指标，社会融资规模是对货币供应量的有益对照和补充，两者从不同的维度更加丰富地反映货币政策的传导过程。　　社会融资规模是从金融角度反映供给侧结构性改革的重要指标　　当前，中央提出要推进供给侧结构性改革，要去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板，而社会融资规模能够有效反映这些供给侧的变动情况。第一，社会融资规模中产能过剩行业贷款增长持续低迷，反映了实体经济去产能的情况。截至2015年末，产能过剩行业的中长期贷款余额同比增长1.5%，增速较上年同期下降2.4个百分点。　　第二，贷款的结构变化反映了房地产去库存趋势。截至2015年末，房地产开发贷款余额同比增长16.7%，增速自2015年6月份以来持续回落，6个月累计下降6.9个百分点，反映房地产潜在供给下降；购房贷款余额同比增长23.2%，增速自2015年5月份以来持续回升，7个月累计上升5.7个百分点，反映购房需求正在回升。房地产开发贷款和按揭贷款一降一升，表明房地产去库存化进一步加速。　　第三，社会融资规模结构变动反映了实体经济去杠杆的趋势。2015年，剔除股票融资后，社会融资规模增量与GDP的比例为21.6%，比国际金融危机后的最高水平（2009年）39.3%回落17.7个百分点。　　第四，社会融资规模中高成本融资占比减少，表明实体经济融资成本下降。大家知道，债券发行利率一般低于贷款利率，股票融资不需要利息支出，直接融资占比上升有利于降低社会融资成本。2015年，债券和股票等直接融资占社会融资规模增量的比重为24.0%，较上年提高6.0个百分点，较2008年上升11.3个百分点，已连续两年上升，也是历史最高水平。同时，表外融资大幅减少也是融资成本下降的重要原因。一般来讲，表外融资成本要高于银行贷款等表内融资。表外业务转移至表内可以减少融资风险，缩短融资链条，降低融资成本。　　第五，新产业新业态以及小微、农业等“短板”领域融资增长较快，有利于产业升级和扩大有效供给。截至2015年末，农户贷款余额同比增长14.8%，增速高于同期本外币贷款1.4个百分点。　　由此可见，社会融资规模是从融资角度反映供给侧结构性改革的重要指标。　　编制社会融资规模，是开展金融业综合统计工作的先行探索和有益尝试，对于目前正在研究推进的金融监管体制改革有重要意义　　2015年10月，习近平总书记在《关于〈中共中央制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议〉的说明》中明确指出，要“统筹负责金融业综合统计，通过金融业全覆盖的数据收集，加强和改善金融宏观调控，维护金融稳定”。　　社会融资规模统计和金融业综合统计之间存在十分密切的关系。首先，编制社会融资规模是金融业综合统计的先行探索。社会融资规模是一个高度概括的指标，是指实体经济（非金融企业和住户）从金融体系获得的资金。这里的金融体系是整体金融的概念：从机构看，包括银行、证券、等金融机构；从市场看，包括信贷市场、债券市场、股票市场、保险市场以及中间业务市场等。而金融业综合统计是金融领域的一项基础性工作，是指以金融机构数据元为采集依据，以统计信息标准化为手段，对包括、证券业、保险业等资产、负债、损益以及风险情况的统计。因此，社会融资规模统计实际上是金融业综合统计的一个先行探索。社会融资规模的统计实践，密切了综合统计各相关部门的工作联系，有助于扩大金融业综合统计的社会认知度和影响力，为在更大范围内推进金融业综合统计积累了重要经验。　　其次，金融业综合统计是完善社会融资规模统计监测的有效工具。金融业综合统计体系将为社会融资规模统计提供有力支撑。社会融资规模统计既涉及金融机构的资产负债统计，又涉及企业通过金融市场筹集资金的情况；既涉及信贷资产的提供者，又涉及信贷资产的持有者；既涉及从存量计算流量，又涉及用流量测算存量。因此，社会融资规模统计需要一个系统的、全面的统计体系作为支撑，以确保数据的可靠性及其来源的稳定性。这个体系就是涵盖银行、证券、保险等金融机构以及金融市场的金融业综合统计体系。　　再次，金融业综合统计是进一步提升社会融资规模统计质量的有效途径。目前，社会融资规模主要基于金融机构和可获得的金融市场数据进行编制，涉及的部门多、数据广。部分原始数据采集时间较晚，不少数据为单指标采集，难以进行准确校验。随着金融市场的快速发展和金融创新的持续推进，新的融资渠道还会不断涌现，条件成熟时应将它们计入社会融资规模，以不断充实社会融资规模的统计内容。金融业综合统计就是针对中央银行、金融性公司的资产、负债、风险情况和金融市场交易情况而开展的统计和调查，能有效支持社会融资规模统计。　　此外，社会融资规模对于我们目前正在研究推进的金融监管体制改革有重要意义。2016年3月，李克强总理在《政府工作报告》中提出要“深化金融体制改革，加快改革完善现代金融监管体制”。当前，金融业快速发展，创新层出不穷，不同市场和产品之间的界限趋于模糊，银、证、保分离的金融业分业监管模式已经难以适应金融业发展和金融宏观调控的需要。而社会融资规模从机构看，包括银行、证券、保险等金融机构；从市场看，包括信贷市场、债券市场、股票市场、保险市场以及中间业务市场等。因此，将社会融资规模作为货币政策调控指标，顺应了金融业快速发展和融合的趋势，符合形成统一综合的金融监管体制的需要。　　社会融资规模是在世界范围内，第一次将资产方的指标应用于货币政策理论与实践　　传统的货币银行学认为，要观察货币政策传导过程及效应，只需观察商业银行等金融机构的负债方（即货币）即可；资产方的贷款、债券、股票等均归为“债券”，这使得负债方处于货币政策传导的核心位置，而资产方则被忽略了。这就是传统的货币政策传导机制的货币观点。长期以来，该观点占据货币政策理论与实践的主流地位，很少有人系统或完整地对其提出挑战。　　《社会融资规模理论与实践》一书首次完整、系统地对上述观点提出了挑战。作者明确指出：货币观点存在的前提和基础已经发生重大变化：市场竞争并不完全，信息并不充分，信用创造的过非完善；贷款、债券、股票等非货币金融资产之间的差异明显，忽略这些差别、将之统一归为“债券”并不恰当。基于此，以货币为代表的负债方并不能全面反映货币政策的传导过程和影响，而贷款、债券、股票等资产方也能反映货币政策对实体经济的影响，并且这种影响在更强调供给方管理的中国，显得更为突出。　　《社会融资规模理论与实践》一书创造性地提出了一个全新的货币政策监测分析指标：社会融资规模。这是我国首次在金融机构的负债方之外，从资产方提出的涵盖范围最为全面的货币政策指标。从世界范围来看，这也是第一次将资产方的指标如此大规模、强力度地应用于货币政策理论与实践。　　在社会融资规模指标推出以来的5年多时间里，该指标得到了社会各界的高度关注和广泛认可，被政府部门、金融市场、经济金融机构及学术机构广泛分析、研究和运用。目前，社会融资规模指标体系趋于成熟和完善,并已被经济金融实践所验证。
（责任编辑： HN666）
06/07 19:5206/07 09:4306/07 09:1106/07 09:0606/07 04:4406/06 18:0106/06 08:4006/03 09:12
新闻精品推荐
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩焦点图鉴
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。您的位置： >
> 央行盛松成：社会融资规模是有益探索和创新
央行盛松成：社会融资规模是有益探索和创新（2）
发布时间： 17:09:34
来源：卡盟网
浏览次数：1 次
经过对较长时期内经济金融数据的分析，盛松成提出，除了M2以外，银行贷款是货币政策的传导渠道，信贷规模是事实上的中介目标。但是，近年来，我国货币供应量增速与国内贷款增长经常出现背离，且差距趋于扩大。这表明仅从负债方的货币或资产方的贷款来评估货币政策传导效果将有失偏颇。【卡盟网】文章认为，社会融资规模可作为货币供应量指标的有益补充。因为理论和实践都表明，应从负债方和资产方同时考察货币政策的传导。货币供应量是从金融机构负债方进行统计，而社会融资规模则是从资产方进行统计。社会融资规模与货币供应量统计相互补充、互相弥补，可以从两个方面共同反映货币政策的实施效果。此外，通过模型分析，文章还得出了&利率政策能够有效调节社会融资规模&的结论。文章研究发现，若信贷摩擦系数较小，利率的正向冲击，将导致银行信贷和直接融资规模均下降，从而社会融资规模下降；若信贷摩擦系数逐渐变大，部分银行信贷将向直接融资转移。
●【往下看，下一页更精彩】●
“央行盛松成：社会融资规模是有益探索和创新”内容由卡盟网搜集整理，如转载请请注明出处并加入出处链接，违者必究!
免责声明：卡盟网此文章仅代表作者个人观点。文中以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，仅作参考。
“央行盛松成：社会融资规模是有益探索和创新”其他相关文章
郑重声明：卡盟网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。卡盟网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
信用卡申请推荐
1交行哈根达斯卡
2交行伊利卡
3交行Y-POWER卡
4交行东方航空卡
5交行航空秘书卡
6交行永达汽车卡
7交行亚洲万里通卡
8交行太平洋世博非接触芯片预付卡
9交行上海旅游卡
10交行世博卡
信用卡贷款攻略
如有意见、反馈或投诉等情况，请! 我们将会在48小时内给与处理！
卡盟网微信二维码盛松成：社会融资总量调控以利率市场化为前提
病童候诊痛苦躺地无人让，悲！
您还看国足比赛吗？
交警拔枪逼停酒驾该不该？
博客劲爆点
第一视频推荐
24小时排行榜
　　中国人民银行调查统计司司长盛松成25日表示，社会融资规模具备了货币政策中间目标的最基本要求，社会融资总量的调控要以利率市场化为前提，“只有实现利率市场化才能真正有效的调节社会融资规模。”　　盛松成在出席2012“中国银行家论坛”时指出，我国货币政策中间目标实际上是有两个，分别是广义货币供应量M2和人民币贷款。但是近年来随着金融市场的迅速发展和金融产品的不断创新，人民币贷款已经很难全面反应实体经济的融资规模，因此，进入宏观调控需要一个更为合适、更为全面的分析和监测指标，这个指标就是社会融资规模。　　盛松成透露，现在社会融资规模有四个主要特征。一是人民币贷款占比不断下降。2002年社会融资规模的总量是两万多亿元，其中人民币贷款占1.8万亿元，占比92%；而到了2011年，社会融资规模是12.83万亿元，其中人民币贷款是7.47万亿元，占比下降为58%。二是直接融资的快速发展。2011年企业债券和非金融企业境内股票融资合计1.8千亿元，是2002年的18倍。三是非银行金融机构对实体经济的支持力度不断加大。四是金融机构表外业务迅速扩大，去年商业银行表外业务获得融资2.5万亿元，而在十年前表外融资只有几百亿元。　　融资频道：
相关报道：
【】【】【】【】【】【一键分享}