今日头条的野心到底有多大，能否撼动BAT金字塔的顶端？
今日头条的野心到底有多大，能否撼动BAT金字塔的顶端？
曾经，大家都认为腾讯是最能抄的公司，从社交到游戏无一幸免然而值得庆幸的是，每次都抄的很成功而如今今日头条开启了最大的AI式抄袭，腾讯也惨遭毒手那么，今日头条的命运是否也会想腾讯一样呢？9月18日，人民日报狠批今日头条，再将今日头条推上了风口浪尖。人民日报主要从三个方向对今日头条进行批判。一方面，今日头条平台垃圾新闻过多，人民日报评论员认为算法推介还需要编辑把关；其次，今日头条倾力智能推荐信息，导致用户产生信息壁垒；而最后一点更是直指今日头条内容生产的庸俗，削弱了创造力。今日头条VS各大平台正面交锋，真的撕破脸了？从事件的整体发展来看，被贴上“新闻APP”标签的头条已经让众多的竞争对手措手不及，而最大的规模的AI式抄袭，真的惹毛了整个互联网圈！今日头条的野心到底有多大？是要撼动BAT金字塔的顶端吗？作为一家没有和BAT有任何合作过的企业，今日头条先后与百度、腾讯对峙，头条号与微信公众号、一点号等多家平台争取内容创作资源，而后微头条将目标转上曾经的投资方新浪微博，推出明星头条号，正面对战微博；旗下的火山小视频更是对快手进行进攻，而旗下悟空问答更是直截了当，重金挖角知乎大V。从这一系列事件看来，今日头条在一步步的蚕食着整个互联网市场。而各大平台又是怎么看待这些呢？知乎官方称，“无论从站内氛围还是后台数据来看，该事件并没有对我们产生影响，优质内容生产者依旧在持续生产和分享优质内容。”然而真的没有影响吗？腾讯副总裁黄海则直言不讳：“去年今日头条是我们很强劲的竞争对手，教会了我们很多东西。”微博副总裁曹增辉表明立场，直接表示：“这种公司做的再大，也赢得不了任何尊重。”而对于这一切，今日头条创始人 张一鸣在微头条轻松回应，“关注知识应该分享的，我们只是鼓励创作。一如既往，我们会覆盖长尾，从阳春白雪到下里巴人，只是要做好匹配。”对于这类现象，似乎又与娱乐化社会抄袭乱象有所相似，有成功案例便一哄而上，我想商业战场也未能幸免，同一类型市场，同一类产品同一类功能层出不群，细细想来，一个产品若想要有更好的发展，研究更有趣的功能才是重中之重，而并非东拼西凑。当然，我们也不可以否认这类型企业的成功，比如说一直在风口浪尖上的腾讯，也能把王者农药做的风生水起。从阳春白雪到下里巴人，头条只要做好匹配？回到头条上来，在外界看来，头条正在逐步向各个领域扩张，2015年头条收入就已有十几亿，2016年超过原定的60亿目标，今年年收入则有望突破100亿。可谓发展迅速，当然，截止2017年6月今日头条就累计投资30多家公司，主要集中在内容生产、社交、广告和海外市场这几类业务。而头条在全国各地更是投资了多个广告公司，持股10%左右。而张一鸣给头条的目标则是三四年内拿下20%的广告市场。这无疑是在头条APP成熟之后的横向纵向扩张。虽然头条一直强调自身不是新闻的生产者，只是新闻的搬运工，但实际上，头条对创作者却是毫不吝啬的，先后推进内容创作基金，“千人万元计划”以及短视频的10亿补贴，更有重金签约知乎大V，这一系列的举措都显示出头条对内容的重视程度。一般来说，今日头条采用的推荐算法有两个，一个叫利用，也就是说从分析你过去的阅读行为，利用这些数据对你进行预测，比如你可能过去对体育感兴趣，我们就会为你推荐体育新闻；另一个叫发现，即尽可能去发现一些新的兴趣点，可能是你喜欢的，也可能是你讨厌的。用户可以通过点击页面上的“不感兴趣“与客户端互动，不断去调整，让我们抓住你额外的兴趣。那么是否做好匹配，就能真正把握好阳春白雪和下里巴人的度呢？个人定制化的内容推送真的会画地为牢将用户圈入自己的小世界吗？有人认为：任意一个朋友圈都是特定观念和偏好的集合，这样的信息筛选机制，反而有利于形成一个稳定的社交圈，在这个群体看来，你们认为的下里巴人就是他们眼中的阳春白雪；也有人认为，这是在营造一个坐井观天的内容圈，故步自封，这是在阻碍一个人的发展与成长。至于头条，是否能把握住这个度，还有待观察。内容电商大爆炸是利是弊，哪条才是阳关大道？除了上述观点，今日头条对中小型电商的影响也相当明显，内容电商作为今年最热的概念，其商业价值也是近两年菜逐渐显现出来，对于各类中小型企业而言，用内容植入来引起读者、用户对商品和服务的兴趣，并精细引入到此类商品的购买页面，其产生的GMV转化效果是惊人的：有时，一篇文章可产生数千个订单。相反，在内容推荐引擎的Feed流里增加广告，给电商平台导流，相对则不会给市场带来太大变数，转化率也不会得到太高的提升。因此，头条发展还是要看内容，精彩的内容才可以赢得更多转换，头条得加强内容优化洗白，才能更好的占领市场。引起互联网圈“公愤”，头条还能走多远？对于人民日报的评论，仁者见仁智者见智，我想，今日头条一定会吸取该吸取的养分，改变该改变的诟病，保留应保留的精华，然而，今日头条作为一家人工智能和机器学习为驱动力的公司，成为内容市场不可忽略的角色，它的野心也成功引起了百度、阿里巴巴、腾讯BAT三大巨头的注意，成为中国互联网历史上第一个被三家巨头合力“围剿”的公司，靠着最大的人工智能式抄袭，今日头条还能走多远，而它是否真的能撼动BAT三巨头的金字塔顶端地位？我们拭目以待！
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 选好话题、选好用的东西，认真生活谨慎决策
作者最新文章我有多大几率会破产？
巴比特上最近有个咨询帖子：我持有比特币30个已提现，BCC -50个已提现，莱特币500个火币存放，OMG 2000个提现，PAY一万个已提现，门罗币700个比特儿存放，BAT17万个，现在手机上一堆钱包，看着好烦的呢！我最大的缺点是看什么都觉得未来会暴涨，每次这样的想的同时就买一点， 然后现在突然发现我已经面临着40万的资金缺口了，现在急需套现，很困惑！这就是一个喜欢梭哈的赌徒的全部心态，还有我有多少的概率会让我的数字资产价值归0，希望大家说说我该把什么卖了， 现在急需40万的人民币，好难的选择的啊，如果能在十月一之前大涨一波是可以解决所有问题的
首先这位朋友虽然持有的币种还算不错，倒不至于归零，但从资产配置的合理性上值得商榷，毕竟虚拟币属于高收益高风险的投资项目，如果将全部资产都梭哈在虚拟币上对于一般投资人来说亏损的几率大于盈利，如果是新韭菜还可能导致爆仓！
本周有一位橡胶期货大佬付晓军因爆仓巨亏在上海跳楼身亡，我们曾不断说起投资风险，人性的贪婪，付晓军做过县长，橡胶圈资深人士犹如此，普通民众何以堪？
无论你有多么雄厚的资本，多么牛逼操作技术，科学的资产配置理念仍然是必须的，配置一部分稳健的金融产品，预设一套安全框架，无论出现什么样的风险，都有底气从头再来，至少可以让家人衣食无忧！
老赵的配置大体是这样：
15%配置在虚拟币投资: 这其中50%配置比特、以太、莱特价值币，25%配置小蚁、ZEC、量子等二梯度币，剩余25%配置比原等有潜力的新币，博取较大的收益。
50%配置稳健的金融理财产品：包括稳健型的P2P产品及基金定投等，获得稳定安全的回报。
10%配置保险产品，可以抵御家庭较大风险。
5%配置股票，不断研究中，后面可调整至10%
10%用于日常生活及不时之需
10%机动：灵活调配，薅羊毛等新兴投资
在虚拟币中的投资即使全部亏损也不会影响我的生活，所以有底气做长期价值投资，也可以看准了去投机，力争以小博大！
首发公众号： 阿基米德先生
欢迎关注币圈自媒体，坚持独立思维与价值投资！
声明：本文由入驻金色财经的作者撰写，观点仅代表作者本人，绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。
数据来源：Coinbase (6H价格趋势)
数据来源：Coinbase (6H价格趋势)
数据来源：Coinbase (6H价格趋势)
您投送的稿件违反了金色财经的投稿协议，现已关闭您的投稿功能，如有异议请发邮件至进行申诉。今日头条的野心到底有多大，能否撼动BAT金字塔的顶端？ - 知乎专栏
{"debug":false,"apiRoot":"","paySDK":"/api/js","wechatConfigAPI":"/api/wechat/jssdkconfig","name":"production","instance":"column","tokens":{"X-XSRF-TOKEN":null,"X-UDID":null,"Authorization":"oauth c3cef7c66aa9e6a1e3160e20"}}
{"database":{"Post":{"":{"contributes":[],"title":"今日头条的野心到底有多大，能否撼动BAT金字塔的顶端？","author":"51zhi-xuan","content":"曾经，大家都认为腾讯是最能抄的公司，从社交到游戏无一幸免然而值得庆幸的是，每次都抄的很成功而如今今日头条开启了最大的AI式抄袭，腾讯也惨遭毒手那么，今日头条的命运是否也会想腾讯一样呢？9月18日，人民日报狠批今日头条，再将今日头条推上了风口浪尖。人民日报主要从三个方向对今日头条进行批判。一方面，今日头条平台垃圾新闻过多，人民日报评论员认为算法推介还需要编辑把关；其次，今日头条倾力智能推荐信息，导致用户产生信息壁垒；而最后一点更是直指今日头条内容生产的庸俗，削弱了创造力。今日头条VS各大平台正面交锋，真的撕破脸了？从事件的整体发展来看，被贴上“新闻APP”标签的头条已经让众多的竞争对手措手不及，而最大的规模的AI式抄袭，真的惹毛了整个互联网圈！今日头条的野心到底有多大？是要撼动BAT金字塔的顶端吗？作为一家没有和BAT有任何合作过的企业，今日头条先后与百度、腾讯对峙，头条号与微信公众号、一点号等多家平台争取内容创作资源，而后微头条将目标转上曾经的投资方新浪微博，推出明星头条号，正面对战微博；旗下的火山小视频更是对快手进行进攻，而旗下悟空问答更是直截了当，重金挖角知乎大V。从这一系列事件看来，今日头条在一步步的蚕食着整个互联网市场。而各大平台又是怎么看待这些呢？知乎官方称，“无论从站内氛围还是后台数据来看，该事件并没有对我们产生影响，优质内容生产者依旧在持续生产和分享优质内容。”然而真的没有影响吗？腾讯副总裁 黄海则直言不讳：“去年今日头条是我们很强劲的竞争对手，教会了我们很多东西。”微博副总裁 曹增辉表明立场，直接表示：“这种公司做的再大，也赢得不了任何尊重。” 而对于这一切，今日头条创始人 张一鸣在微头条轻松回应，“关注知识应该分享的，我们只是鼓励创作。一如既往，我们会覆盖长尾，从阳春白雪到下里巴人，只是要做好匹配。” 对于这类现象，似乎又与娱乐化社会抄袭乱象有所相似，有成功案例便一哄而上，我想商业战场也未能幸免，同一类型市场，同一类产品同一类功能层出不群，细细想来，一个产品若想要有更好的发展，研究更有趣的功能才是重中之重，而并非东拼西凑。当然，我们也不可以否认这类型企业的成功，比如说一直在风口浪尖上的腾讯，也能把王者农药做的风生水起。从阳春白雪到下里巴人，头条只要做好匹配？回到头条上来，在外界看来，头条正在逐步向各个领域扩张，2015年头条收入就已有十几亿，2016年超过原定的60亿目标，今年年收入则有望突破100亿。可谓发展迅速，当然，截止2017年6月今日头条就累计投资30多家公司，主要集中在内容生产、社交、广告和海外市场这几类业务。而头条在全国各地更是投资了多个广告公司，持股10%左右。而张一鸣给头条的目标则是三四年内拿下20%的广告市场。这无疑是在头条APP成熟之后的横向纵向扩张。虽然头条一直强调自身不是新闻的生产者，只是新闻的搬运工，但实际上，头条对创作者却是毫不吝啬的，先后推进内容创作基金，“千人万元计划”以及短视频的10亿补贴，更有重金签约知乎大V，这一系列的举措都显示出头条对内容的重视程度。一般来说，今日头条采用的推荐算法有两个，一个叫利用，也就是说从分析你过去的阅读行为，利用这些数据对你进行预测，比如你可能过去对体育感兴趣，我们就会为你推荐体育新闻；另一个叫发现，即尽可能去发现一些新的兴趣点，可能是你喜欢的，也可能是你讨厌的。用户可以通过点击页面上的“不感兴趣“与客户端互动，不断去调整，让我们抓住你额外的兴趣。那么是否做好匹配，就能真正把握好阳春白雪和下里巴人的度呢？个人定制化的内容推送真的会画地为牢将用户圈入自己的小世界吗？有人认为：任意一个朋友圈都是特定观念和偏好的集合，这样的信息筛选机制，反而有利于形成一个稳定的社交圈，在这个群体看来，你们认为的下里巴人就是他们眼中的阳春白雪；也有人认为，这是在营造一个坐井观天的内容圈，故步自封，这是在阻碍一个人的发展与成长。至于头条，是否能把握住这个度，还有待观察。内容电商大爆炸是利是弊，哪条才是阳关大道？除了上述观点，今日头条对中小型电商的影响也相当明显，内容电商作为今年最热的概念，其商业价值也是近两年菜逐渐显现出来，对于各类中小型企业而言，用内容植入来引起读者、用户对商品和服务的兴趣，并精细引入到此类商品的购买页面，其产生的GMV转化效果是惊人的：有时，一篇文章可产生数千个订单。相反，在内容推荐引擎的Feed流里增加广告，给电商平台导流，相对则不会给市场带来太大变数，转化率也不会得到太高的提升。因此，头条发展还是要看内容，精彩的内容才可以赢得更多转换，头条得加强内容优化洗白，才能更好的占领市场。引起互联网圈“公愤”，头条还能走多远？对于人民日报的评论，仁者见仁智者见智，我想，今日头条一定会吸取该吸取的养分，改变该改变的诟病，保留应保留的精华，然而，今日头条作为一家人工智能和机器学习为驱动力的公司，成为内容市场不可忽略的角色，它的野心也成功引起了百度、阿里巴巴、腾讯BAT三大巨头的注意，成为中国互联网历史上第一个被三家巨头合力“围剿”的公司，靠着最大的人工智能式抄袭，今日头条还能走多远，而它是否真的能撼动BAT三巨头的金字塔顶端地位？我们拭目以待！ ","updated":"T01:19:41.000Z","canComment":false,"commentPermission":"anyone","commentCount":1,"collapsedCount":0,"likeCount":0,"state":"published","isLiked":false,"slug":"","isTitleImageFullScreen":false,"rating":"none","titleImage":"/v2-9d42d4aa1cd3f24cb7a4db59fe8f3d64_r.jpg","links":{"comments":"/api/posts//comments"},"reviewers":[],"topics":[{"url":"/topic/","id":"","name":"头条号"},{"url":"/topic/","id":"","name":"野心"},{"url":"/topic/","id":"","name":"BAT (公司集合)"}],"adminClosedComment":false,"titleImageSize":{"width":620,"height":349},"href":"/api/posts/","excerptTitle":"","tipjarState":"closed","annotationAction":[],"sourceUrl":"","pageCommentsCount":1,"hasPublishingDraft":false,"snapshotUrl":"","publishedTime":"T09:19:41+08:00","url":"/p/","lastestLikers":[],"summary":"曾经，大家都认为腾讯是最能抄的公司，从社交到游戏无一幸免然而值得庆幸的是，每次都抄的很成功而如今今日头条开启了最大的AI式抄袭，腾讯也惨遭毒手那么，今日头条的命运是否也会想腾讯一样呢？ 9月18日，人民日报狠批今日头条，再将今日头条推上了风口浪…","reviewingCommentsCount":0,"meta":{"previous":null,"next":null},"annotationDetail":null,"commentsCount":1,"likesCount":0,"FULLINFO":true}},"User":{"51zhi-xuan":{"isFollowed":false,"name":"WYzhixuan","headline":"","avatarUrl":"/v2-bc6fee1cd_s.jpg","isFollowing":false,"type":"people","slug":"51zhi-xuan","bio":"","hash":"c6cd2e683ab867d54cdc174","uid":072800,"isOrg":false,"description":"","profileUrl":"/people/51zhi-xuan","avatar":{"id":"v2-bc6fee1cd","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false,"badge":{"identity":null,"bestAnswerer":null}}},"Comment":{},"favlists":{}},"me":{},"global":{"experimentFeatures":{"ge3":"ge3_9","ge2":"ge2_1","appStoreRateDialog":"close","nwebStickySidebar":"sticky","qrcodeLogin":"qrcode","favAct":"default","default":"None","mobileQaPageProxyHeifetz":"m_qa_page_nweb","newMore":"new","iOSNewestVersion":"4.2.0","newMobileColumnAppheader":"new_header","sendZaMonitor":"true","homeUi2":"default","answerRelatedReadings":"qa_recommend_by_algo_related_with_article","wechatShareModal":"wechat_share_modal_show","liveReviewBuyBar":"live_review_buy_bar_2","qaStickySidebar":"sticky_sidebar","androidProfilePanel":"panel_b","liveStore":"ls_a2_b2_c1_f2","zcmLighting":"zcm"}},"columns":{"next":{}},"columnPosts":{},"columnSettings":{"colomnAuthor":[],"uploadAvatarDetails":"","contributeRequests":[],"contributeRequestsTotalCount":0,"inviteAuthor":""},"postComments":{},"postReviewComments":{"comments":[],"newComments":[],"hasMore":true},"favlistsByUser":{},"favlistRelations":{},"promotions":{},"switches":{"couldAddVideo":false},"draft":{"titleImage":"","titleImageSize":{},"isTitleImageFullScreen":false,"canTitleImageFullScreen":false,"title":"","titleImageUploading":false,"error":"","content":"","draftLoading":false,"globalLoading":false,"pendingVideo":{"resource":null,"error":null}},"drafts":{"draftsList":[],"next":{}},"config":{"userNotBindPhoneTipString":{}},"recommendPosts":{"articleRecommendations":[],"columnRecommendations":[]},"env":{"edition":{},"isAppView":false,"appViewConfig":{"content_padding_top":128,"content_padding_bottom":56,"content_padding_left":16,"content_padding_right":16,"title_font_size":22,"body_font_size":16,"is_dark_theme":false,"can_auto_load_image":true,"app_info":"OS=iOS"},"isApp":false},"sys":{},"message":{"newCount":0},"pushNotification":{"newCount":0}}今日头条的野心到底有多大，能否撼动BAT金字塔的顶端？
曾经，大家都认为腾讯是最能抄的公司，从社交到游戏无一幸免
然而值得庆幸的是，每次都抄的很成功
而如今今日头条开启了最大的AI式抄袭，腾讯也惨遭毒手
那么，今日头条的命运是否也会想腾讯一样呢？
9月18日，人民日报狠批今日头条，再将今日头条推上了风口浪尖。人民日报主要从三个方向对今日头条进行批判。一方面，今日头条平台垃圾新闻过多，人民日报评论员认为算法推介还需要编辑把关；其次，今日头条倾力智能推荐信息，导致用户产生信息壁垒；而最后一点更是直指今日头条内容生产的庸俗，削弱了创造力。
今日头条VS各大平台正面交锋，真的撕破脸了？
从事件的整体发展来看，被贴上“新闻APP”标签的头条已经让众多的竞争对手措手不及，而最大的规模的AI式抄袭，真的惹毛了整个互联网圈！今日头条的野心到底有多大？是要撼动BAT金字塔的顶端吗？
作为一家没有和BAT有任何合作过的企业，今日头条先后与百度、腾讯对峙，头条号与微信公众号、一点号等多家平台争取内容创作资源，而后微头条将目标转上曾经的投资方新浪微博，推出明星头条号，正面对战微博；旗下的火山小视频更是对快手进行进攻，而旗下悟空问答更是直截了当，重金挖角知乎大V。
从这一系列事件看来，今日头条在一步步的蚕食着整个互联网市场。而各大平台又是怎么看待这些呢？
知乎官方称，“无论从站内氛围还是后台数据来看，该事件并没有对我们产生影响，优质内容生产者依旧在持续生产和分享优质内容。”然而真的没有影响吗？
腾讯副总裁黄海则直言不讳：“去年今日头条是我们很强劲的竞争对手，教会了我们很多东西。”
微博副总裁曹增辉表明立场，直接表示：“这种公司做的再大，也赢得不了任何尊重。”
而对于这一切，今日头条创始人 张一鸣在微头条轻松回应，“关注知识应该分享的，我们只是鼓励创作。一如既往，我们会覆盖长尾，从阳春白雪到下里巴人，只是要做好匹配。”
对于这类现象，似乎又与娱乐化社会抄袭乱象有所相似，有成功案例便一哄而上，我想商业战场也未能幸免，同一类型市场，同一类产品同一类功能层出不群，细细想来，一个产品若想要有更好的发展，研究更有趣的功能才是重中之重，而并非东拼西凑。当然，我们也不可以否认这类型企业的成功，比如说一直在风口浪尖上的腾讯，也能把王者农药做的风生水起。
从阳春白雪到下里巴人，头条只要做好匹配？
回到头条上来，在外界看来，头条正在逐步向各个领域扩张，2015年头条收入就已有十几亿，2016年超过原定的60亿目标，今年年收入则有望突破100亿。可谓发展迅速，当然，截止2017年6月今日头条就累计投资30多家公司，主要集中在内容生产、社交、广告和海外市场这几类业务。而头条在全国各地更是投资了多个广告公司，持股10%左右。而张一鸣给头条的目标则是三四年内拿下20%的广告市场。这无疑是在头条APP成熟之后的横向纵向扩张。
虽然头条一直强调自身不是新闻的生产者，只是新闻的搬运工，但实际上，头条对创作者却是毫不吝啬的，先后推进内容创作基金，“千人万元计划”以及短视频的10亿补贴，更有重金签约知乎大V，这一系列的举措都显示出头条对内容的重视程度。
一般来说，今日头条采用的推荐算法有两个，一个叫利用，也就是说从分析你过去的阅读行为，利用这些数据对你进行预测，比如你可能过去对体育感兴趣，我们就会为你推荐体育新闻；另一个叫发现，即尽可能去发现一些新的兴趣点，可能是你喜欢的，也可能是你讨厌的。用户可以通过点击页面上的“不感兴趣“与客户端互动，不断去调整，让我们抓住你额外的兴趣。
那么是否做好匹配，就能真正把握好阳春白雪和下里巴人的度呢？个人定制化的内容推送真的会画地为牢将用户圈入自己的小世界吗？有人认为：任意一个朋友圈都是特定观念和偏好的集合，这样的信息筛选机制，反而有利于形成一个稳定的社交圈，在这个群体看来，你们认为的下里巴人就是他们眼中的阳春白雪；也有人认为，这是在营造一个坐井观天的内容圈，故步自封，这是在阻碍一个人的发展与成长。至于头条，是否能把握住这个度，还有待观察。
内容电商大爆炸是利是弊，哪条才是阳关大道？
除了上述观点，今日头条对中小型电商的影响也相当明显，内容电商作为今年最热的概念，其商业价值也是近两年菜逐渐显现出来，对于各类中小型企业而言，用内容植入来引起读者、用户对商品和服务的兴趣，并精细引入到此类商品的购买页面，其产生的GMV转化效果是惊人的：有时，一篇文章可产生数千个订单。
相反，在内容推荐引擎的Feed流里增加广告，给电商平台导流，相对则不会给市场带来太大变数，转化率也不会得到太高的提升。因此，头条发展还是要看内容，精彩的内容才可以赢得更多转换，头条得加强内容优化洗白，才能更好的占领市场。
引起互联网圈“公愤”，头条还能走多远？
对于人民日报的评论，仁者见仁智者见智，我想，今日头条一定会吸取该吸取的养分，改变该改变的诟病，保留应保留的精华，然而，今日头条作为一家人工智能和机器学习为驱动力的公司，成为内容市场不可忽略的角色，它的野心也成功引起了百度、阿里巴巴、腾讯BAT三大巨头的注意，成为中国互联网历史上第一个被三家巨头合力“围剿”的公司，靠着最大的人工智能式抄袭，今日头条还能走多远，而它是否真的能撼动BAT三巨头的金字塔顶端地位？我们拭目以待！
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点校招进BAT难度有多大？ - 知乎88被浏览14138分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起1818 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答}