企业公益 - 好有爱 - 齐鲁晚报网
扫描左侧二维码或直接加微信号“qiluwanbao002”关注齐鲁晚报官方微信公共平台。打造企业公益品牌的有益探索
新闻爆料:finance@ 电话:(010)
免责声明：中国网财经转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
中国财经app
中国财经微信公众号
中国新三板APP
中国新三板微信公众号
在千万公益创新资助计划中获选的20位公益组织代表领取公益创新资助基金，自此，民生银行千万公益资助基金落地，首批获选公益项目正式进入实施阶段。 公益创新资助计划自日发布以来，来自全国的40个公益项目从362个申请项目中成功入围并进入答辩环节。
已全面启动的2016年血友病诊疗中心公益筛查项目，主要包括两部分，一是为疑似新血友病患者提供免费的凝血因子检测服务，确诊是否患有血友病；二 据介绍，HTC中心是由中国血友病协作组发起的，最早于2007年在6家医院成立了第一批，随后，在诸多医护人员及爱心企业的支持之下，全国相继成立了60多家HTC中心。 此外，主办方还宣布4月17。
仪式上，中国、韩国和土耳其企业代表与马尔代夫住房和基建部长穆罕默德·穆伊祖签署合作备忘录。签约的两家中国公司为中国建筑工程总公司和中国冶金科工集团。 马尔代夫总统亚明出席签约仪式。
三、项目奖励 本大赛将对16个获奖项目给予总资助资金100万元；对每个获奖项目分别给予实施经费1-10万元的资助金，颁发获奖证书；获奖项目在符合条件的情况下，优先入驻南山区社会组织创新苑，提供资源对接的平台和项目扶持培育。 四、项目实施与监管 所有获奖项目所在组织需与南山区民政局另行签订服务资助协议，完成实施工作；项目的实施过程及服务成效由第三方进行监管与评估。 大赛详情请登录深圳市南山区民政局网站。
仪式上，中国、韩国和土耳其企业代表与马尔代夫住房和基建部长穆罕默德·穆伊祖签署合作备忘录。签约的两家中国公司为中国建筑工程总公司和中国冶金科工集团。 公益住房项目是马尔代夫政府重要惠民举措，对改善民众居住条件意义重大。
要深化“放管服”改革，提高放权“含金量”、增强监管有效性、突出服务主动性。再砍掉一批部门或指定地方实施的行政审批事项。更大限度减少政府核准的企业投资项目，放权给市场。除涉及安全和环保外，投资项目强制性评估评审一律取消。再取消三分之一以上企业工商登记前置审批，扎实推进“证照分离”试点。全面推开“双随机、一公开”监管，强化线上线下一体化监管。
此外，行动还将对自然保护区、饮用水源地保护区等环境敏感区域内的违法违规建设行为进行严查。 山西省环保厅要求，对专项行动期间发现的环境违法问题依法查处，限期整改，对拒不整改的要依法。
在欧美国家，对侵犯环境公益的行为，公民和社会组织可以依法提起公民诉讼，起诉政府或者企业，预防即将发生或者制止正在发生的公益侵犯行为。公民诉讼的本义，在法治国家，不只是社会起诉企业，更主要的是社会起诉政府，让政府依法履行环境保护监管措施。 而在中国，目前仅设立了环境民事公益诉讼制度，并没有针对社会组织设立环境行政公益诉讼制度，因此社会。
点击查看更多
全球经济面临的主要挑战是如何从2008年全球金融危机中复苏，而解决方案是全球基础设施投资。
适度提高人民币汇率波动的容忍度，有利于灵活应对离岸市场汇率波动和进一步推动人民币国际化。
生态保护红线不但要划在图上、落在地上，更体现在推动经济社会发展过程中要有规矩。
中科招商联席总裁敖勇冰表示，新三板估值偏低，未来存较大投资套利空间。
程晓明在接受中国网财经记者采访时明确表示：“优先股并不适合新三板的挂牌公司。”
撮合中介这个看似生疏的名词，却摆着无比娴熟的姿势，隐秘又堂皇地站在新三板交投的舞台。
券商推荐挂牌或者做市业务不活跃的原因各有不同，实力强弱是核心原因。
24小时点击排行
此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。
中国网是国务院新闻办公室领导，中国外文出版发行事业局管理的国家重点新闻网站。本网通过10个语种11个文版，24小时对外发布信息，是中国进行国际传播、信息交流的重要窗口。
凡本网站注明“来源：中国网财经”的所有作品，均为本网合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
电话：81166
传真：81900
邮箱：finance@公益营销有什么好处作用_瞧这网
& 公益营销有什么好处作用
公益营销有什么好处作用
　　第一、提高品牌形象
　　公益营销的基础是从事公益活动，公益活动的定义是指活动的目的旨在提供人类福利和增进公共利益，它包括提供有形的财物或无形的劳务，对他人表达善意，对社会做有意义的贡献等等。企业资助公益活动是指以企业名义，用提供金钱，实物或实务等方式，主办、参与或协办上述的公益活动。
　　企业通过这些活动，不仅能够增加社会的公共利益，而且能够使公司的形象增强，很多大公司在制定长远战略时都将公益事业作为一项重要内容来考虑，从这一点上来看，公益事业作为企业经营策略的一个不可忽视的组成部分、作为树立企业品牌形象的一项重要举措。
　　第二、提高企业的经济效益
　　企业开展公益活动应该从利人与利己两方面考虑。企业不仅要对社会作出回馈，同时也要考虑自身的利益，企业获取利润对社会是有贡献的，有了利润企业才能回馈投资人、员工，缴纳税金给政府，供应商才能从你那里获取他们的利益，诸多利益相关部门能从你企业中得到利益，也就是说，获取利润是企业作为一个组织存在于社会的理由。所以企业在开展公益活动时不仅要考虑社会效益，也要考虑企业自身的效益。而开展公益营销其目的之一也是为了能够增加企业的效益。
　　一个良好的企业需要有出色的利润与良好的公众形象，企业不能只顾自身利益而忽视社会效益，也不能不顾自身利益用企业的钱去盲目回馈社会。总之，社会公益活动、促销活动都是企业发展中必不可少的活动，两者不能相互替代，各个企业要根据自身情况找到两者之间的平衡点。
　　第三、拉近与消费者的关系
　　公司对社会公益的投入，也常常可以帮助维持老顾客的支持，以及加强与老顾客的联系，在竞争激烈的市场中，公司的产品也可能脱颖而出，公司与整个社区的联系，也因而更密切，有更好的回报。
　　当公司的产品或服务，是广大的消费者都会用得着的类别，公司就需要用有广泛影响的公益项目，吸引消费者的注意和支持，在竞争剧烈的市场
您可能还喜欢的文章：&&
上一篇：下一篇：企业家与慈善家究竟有什么不一样？ |企业家|慈善家_新浪新闻
企业家与慈善家究竟有什么不一样？
企业家与慈善家究竟有什么不一样？
　　原标题：企业家与慈善家
　　文/毛寿龙
　　结果主义
　　从结果的角度来看，企业家赚钱多很重要，慈善家会花钱也很重要。当然，有更多的钱，比花更多的钱更重要。
　　假设有两家医院，初始投资一样。一家由企业家来运营，另一家由慈善家来运营。企业家运营的医院赚钱，而且越办越好。但慈善家办的医院入不敷出，最后要倒闭了。结果，企业家办的医院兼并了慈善家的医院。然后平价运营，面向穷人。不仅赚了钱，还解决了慈善的问题。这里，不存在谁比谁道德的问题。
　　但企业家比慈善家运营更有效果，若单从后果论的角度来看，企业家比慈善家更有道德。
　　但是不是存在慈善家必然存在的领域？在这些领域，是不是慈善家比企业家有更大的作用？
　　比如，NGO，民非的存在，说明慈善家有存在的必要。以我自己为例，我作为两家民非的理事长，组织得很多活动甚至研究项目也不用企业的机制来运作，没有盈利的目的，也不挣很多钱，但有很多人捐款支持。显然，以非企业机制来做这些事情，要比企业家机制来做，可能更好。而且非企业机制，还有税收优惠。如果没有税收优惠，这些事情估计都做不起来。
　　权利论和权力论
　　从权利的角度来说，企业家的财产权利是原初的，而慈善家的财产权利是派生的。企业家做慈善家是个人选择问题。但一旦进入慈善领域，企业家就转变了角色。个人选择无所谓伟大和渺小。
　　如果用他人的资产进行慈善，那就可能是滥用权力，侵犯权利。比如CEO用老板的资产去做慈善，显然存在问题。因此，权力人对权利人有责任。
　　资产的权利人，对慈善的接受者，是一种资产转让，同时也是一种权利的转让。慈善家在这里是一个资产转让和权利转让的CEO，其权力是有限的，派生的。需要对权利的转让人负责，也要对权利的接受者负责。出色的慈善家，不仅尊重出资人，而且也尊重慈善的消费者。尽可能不干预慈善消费者的权利空间。包括其人身自由权和相关的基本财产权利。权力和权利结构的设计，是企业家和慈善家有对称的权利和权力关系。这里不存在谁比谁更道德的问题。但存在权利和权力的合理结构的问题。
　　契约论
　　从契约的角度来说，企业家和慈善家都是社会对他们的一种期待。
　　但企业家和慈善家，都是自由的身份。企业家和慈善家，从个人来说都是一种选择。企业家，静态角度来说，是成功的赚钱者。但很多赔的人也是企业家。不过，社会并不认可这些人。只认可有钱的人。当有钱的人失去了钱，赔光了钱，他们就不是企业家了。社会是势利的，市场也是残酷的。
　　慈善家，静态角度是成功的为他人花钱者。但很多慈善家，还没有成长起来，或者没有筹到款。当然，社会也不会善待后者，只会尊敬前者。
　　但是对企业家和慈善家有一种固定身份的期待是错误的。因为企业家和慈善家既然不是一种固定的身份，就都是一种努力的状态。这和博士，教授，院士不一样，和官员也不一样。后者是一种身份，而且固定的。
　　企业家和慈善家作为一种努力的状态，其所拥有的权利和义务，只在作为公民的权利和义务上才有意义。这和博士，教授，院士和官员的身份来说，后者具有超公民的权利和义务。知识的权利，职位的权利，和企业家、慈善家的权利内涵很不一样。前者是固定的，后者是有内在含量变化的。
　　所以，企业家和慈善家，都不能被认为有超常的道德义务。所以，他们捐钱和花钱，和一般的公民捐钱和花钱是一样的行为，在道德上至少如此。
　　给企业家和慈善家更多的义务的契约观，对他们都是一种损害。这一点上企业家和慈善家是一样的。
　　而且企业家和慈善家身份很容易转换，固定的契约标准，更难以落实到个人。谁知道张三是企业家还是慈善家。黄光裕过去穷光蛋，后来是首富。邢利斌是首富，现在坐牢去了。陈光标大大花钱，未来还不知道干啥。
　　历史也有其意义
　　从历史的角度来看，慈善家更容易得到社会的认可。企业家则一直受到社会的打压。但人类为什么进步？因为对企业家给予更多的认可，给一般的致富更多的道德认可。
　　企业家，尤其是潜在的企业家和失败的企业家，是否具有道德尊严，这是现代社会和古代社会的区别。也是文明社会和野蛮社会的区别。
　　制度企业家
　　从制度运作的多层次角度来说，个体的企业家和慈善家，都是在技术层次上运作。
　　在关系层次，过去更多的是强调成功企业家和慈善家，对不成功或者失败的企业家和慈善家，让他们没有机会，门槛很高。打破这种不公平，建设和维护公平的制度，需要制度型公共企业家。这里，仅仅慈善家不足以来支撑公平的自由的制度。
　　脱离个人层次，脱离个人的需要，从公共的角度来思考经济和社会的宪政权利结构，这是高层次企业家要做的事情。这也是我们企业家微信群的使命。
　　企业家之心
　　中国的企业家，从小看大，很多甚至从小学生幼小的心灵就可以看出，若他们对创业有渴望和快感，对失败能坚持不懈，对市场有警觉性，对商机的把握。这是一种人，就是特殊材料的人。如果他们自由成长，就是企业家。当然不见得一定成功。但只要有一颗心，就是未来。
　　慈善家也一样，有一颗让人感动到流泪的爱心，一样重要。
　　(作者系中国人民大学公共管理学院公共财政与公共政策研究所教授，公共政策研究院执行副院长，天则经济研究所学术委员，北京市海淀和谐社区发展中心理事长，北京国宏公共治理与政策研究院院长，九鼎公共事务研究所所L)
　　（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
文章关键词：
&&|&&&&|&&}