美国总统大选对全球经济造成哪些不可忽视的影响-微众圈
微众圈，我的微信生活圈！
微信扫一扫阅读
美国总统大选对全球经济造成哪些不可忽视的影响
摘自公众号：发布时间： 15:45:12
今年下半年，多个国家将迎来重要选举，其中最受关注的自然是美国总统大选。历次美国大选都对全球经济造成不可忽视的影响！
美联储作为全球最具影响力的金融机构，其每次的决策都牵动着金融市场的神经，并在大部分情况下，决定着全球的经济走势。而特朗普在去年11月份便曾指出，耶伦“高度政治化”，美联储加息会带来“很多坏事”。
美国总统大选对整体市场有什么影响?
今年又是四年一度的美国总统大选，大选会对整个市场带来一定的影响，美国总统大选带来了经济及政治不确定性，这种情况将会持续一段时间;在7月底，两党将会举行全国代表大会，而现在至7月底这期间，不确定性将会很高。股市会很波动，美元可能会受到压，从而金银走势会较强。
当代表大会举行后，便将进入选举直路，大概率是希拉里对决特朗普。无论谁领先，大选期间对股市都是打压，对美元亦不利，而黄金白银则相反。因为选举的不确定性，不利美国经济，大选完结后，金银价格或会跳升，直至当选人就职并开始推行其政策。
美国总统大选对黄金白银价格有什么影响?
美国总统大选，受美国政治局势及英国脱欧因素的影响。目前金银价格走强，美国政局以及新总统的政策不确定性，将有利金银价格目前至11月期间的表现，11月之后，金银价格或会回落。若希拉里当选，美国政策不会大变，黄金白银价格或会回落;若特朗普当选，不确定性将持续一段时间，金银价格有机会再上涨。
美国总统大选对股市和汇市有什么影响？
美股现正处于顶部，在现水平不会再大幅上涨，2015年第三季是美股一个阶段性高点，股市未来一段时间会横行或走低。美国大选则加剧了对美国经济的悲观看法，而这不利股市走势，因此不认为美股会再走新高，美股不会像5月般强劲，因此是做空的好机会。
关于外汇市场方面，美元会保持相对强势，不会继续像过去一年半般大涨，但亦不会大幅下跌，因为美国经济相比大部份国家强。同时，环球投资者，仍热冲投资于美元、美股及房地产，因此，美元将不会大幅下跌。
美国总统大选对原油价格走向影响如何？
如果像希拉里.克林顿这样的民主党人成功入主白宫，我们很可能会看到奥巴马总统的气候政策延续下来，这将对可再生能源产生极为正面的影响，某种程度上对天然气也是，对已经面临挑战的煤炭行业会有非常负面的影响。
但可能随着气候政策推广，我们会发现运输业的风险，它也会反映在已经出问题的石油上。
共和党人(当选总统)就会截然不同，共和党可能设法撤销奥巴马的部分决策，寻求实际上扩大矿石燃料对经济的影响。
奥巴马政府是支持沙特等产油国减产，同是民主党的希拉里会延续奥巴马的政策，也就是说民主党当选会抬高原油价，而共和党相反却会降低原油价。
美国总统大选初选阶段第一个州投票在即，竞争愈演愈烈，而更加白热化的是各候选人的财力竞争。
民主党竞选领跑者希拉里募款已超过1.1亿美元，而她定下的目标是25亿美元，其党内主要对手桑德斯也实力不俗，已募得7000多万美元。
这还不用说共和党热门竞选者特朗普坐拥100多亿美元资产，还有纽约市前市长布隆伯格正跃跃欲试独立参选，考虑着从他超过350亿美元的净资产中先掏出10亿美元试水大选。
美国大选越来越成为有钱人的游戏，政治募捐大比拼也成为大选的固定风景。
美国总统大选，受美国政治局势及英国脱欧因素的影响，目前美国政局以及新总统的政策不确定性，将有利金价目前至11月期间的表现，11月之后，金价或会回落。
若希拉里当选，美国政策不会大变，黄金价格或会回落；若特朗普当选，不确定性将持续一段时间，金价有机会再上涨。
而关于油价方面，两位候选人政策都支持美国产油业，不利国际产油国间的合作，其中两大就是沙地亚拉伯和美国。
因此，油价未必会继续上涨，市场对两位候选人支持美国产油业的预期，将令油价下跌。
微信号：ZHX1666682016美国总统大选：史上最揪心的大选投票
文 / 晓明来源：第一黄金网日 14:24
第一黄金网11月8日讯，盘点近5届美国总统大选，笔者发现2016年美国大选是美国史上最狗血且最揪心的一次。从美国民主党和共和党推出候选人之后，这场年代闹剧就拉开帷幕。看客们围观了充满戏剧性的竞选过程，各种发酵的丑闻、互泼脏水、比谁更烂之后，发觉此剧情相比美国纸牌屋，犹过之而无不及。周二2016年美国总统大选开始了为期两天（48小时）最后投选，投选结果将在48小时内揭晓，下一任总统终将诞生。随着时间越来越接近北京时间11月8日19：00，过去几个星期金融市场行情一直表现的摇摆不定。上周五标准普尔500指数连续九天收跌，虽然实际下降幅度不大，但这是自1980年12月以来的首次。本周一联邦调查局(FBI)维持不起诉希拉里的决定，令后者扫清竞选之路的障碍。同时美元扭转之前连跌4个交易日局面，涨破97.80一线，而暴跌近30美元至1280下方。在2016年最大黑天鹅事件还没有画上句号之前，华尔街分析师和经济学家普遍认为，大选结果揭晓前后，无论谁赢得选取，金融市场可能发生剧烈的震荡，大选的不确定性主要影响以下6个方面：美国大选6大不确定因素美国大选风险因素一：无论谁赢得选举，美国的政治风险都在提高花旗首席全球政治分析师Tina
Fordham表示，&无论哪一方赢得选举，此次竞选的基调和对立阵营的分化为政府治理留下了隐患。比如对政府的信任度降低，两党之间的关系，阶级和族群的分化将继续成为影响美国未来的潜在政治风险。&风险因素二：市场面临很强的波动性摩根士丹利首席市场策略分析师Michael
Zezas表示，&如何面对更加不确定的竞选结果?保持观望，但随时准备面对波动。&他认为本周市场将面临很大的动荡局面，但与一个月之前不同，风险资产目前反映出显著的&恐惧&溢价。风险因素三：对于美联储12月加息的影响巴克莱的Rajiv Setia， Anshul Pradhan和Amrut
Nashikkar表示，&我们认为，如果特朗普最终获胜，接下来中期国债的风险将猛增，5年期10年期国债收益率曲线将变得更加陡峭，特别是由于财政政策的进一步收紧，将降低12月加息的可能性。&与之相对应，如果希拉里获胜，风险资产应该表现良好，由于美联储在12月会议加息概率上升，5年期10年期国债收益率曲线将趋于平缓。风险因素四：不确定性将持续更长时间Parag
Thatte领导的德意志银行团队认为：&选举结果快要揭晓股市即反弹的历史模式会持续吗?尽管这一次不确定性可能需要历时更久才能消散，我们认为反弹仍会如期而至。&风险因素五：2000年选举后的事件可能会重演Capital Economics的首席美国经济学家Paul
Ashworth认为，如果最终希拉里在大选中获胜，特朗普很可能会声称这次选举是&受操纵的&，质疑大选结果的有效性，最终可能像2000年选举一样，经过司法大战，最终交由最高法院裁决。如果这种情况成真，股票市场上的不确定性至少将再持续一个月。他补充道，对股市来说，希拉里获胜在长期内可能并非好事。风险因素六：特朗普获胜的长期影响很难预测，因为他本身是一个不按常理出牌的候选人Ashworth同时还表示：&如果特朗普出任总统，无法确定他将怎样改变贸易和经济政策，因此我们不会立即改变经济预测。换句话说，长期来看，一切(包括股票，债券和美元的涨跌)将取决于特朗普将是什么类型的总统，不幸的是，即使在选举结果揭晓前夕，我们也不知道他究竟是哪种类型的领导者。&美国大选对金融市场影响值得注意的是，一些人认为避险资产可能获得提振。传奇经济学家Gary
Shilling最近接受采访时表示，虽然特朗普获选总统可能对股票有负面影响，但他对美元和美国国债的影响将是&非常正面的&。而由Julian Jessop领导的Capital
Economics公司的大宗商品团队表示了类似的想法，他们认为&如果特朗普赢得选举，预计大多数商品的价格会下跌，传统的避险资产黄金例外&。此外，虽然意外或潜在的政治不稳定的事件往往造成交易者和投资者的紧张情绪，有时还会引发金融市场的波动，但历史一次又一次表明，这些事件对市场造成的影响一般不会持续很久。瑞士信贷的前任研究部门主管兼代理全球信息官Giles Keating曾表示，&大多数重大历史事件 -
从100年前费尔南德大公被暗杀到&911&事件，以及在伊拉克和乌克兰发生的事件——对主要股票市场的影响仅有10%或更少，并且影响在一个月或更短时间内就会彻底逆转&。参考之前的英国脱欧事件后，标准普尔500指数和均抹去了2016年的所有涨幅，而指数下跌超过4%创下自2011年以来最大单日跌幅。
上周五公布的非农就业数据显示新增就业人口16.1万人，超出前值15.6...
最近一段时间，民意测验显示共和党候选人特朗普支持率上升，希拉里仅以微弱...
前总统里根高级幕僚、华尔街银行家Stockman呼吁投资者在大选前抛售...
大家都在看
本栏目文字内容版权归第一黄金网所有，任何单位及个人未经许可，不得擅自转载使用。
Copyright (C)
赣ICP备号-65美国总统大选第三战，所有火力聚焦最高大法院!_知社学术圈_传送门
美国总统大选第三战，所有火力聚焦最高大法院!
知社学术圈
海归学者发起的公益学术平台分享信息，整合资源交流学术，偶尔风月当地时间日晚，美国总统大选第三战落下帷幕。民主党总统候选人希拉里克林顿在内华达州人民公社(Caucus）和社会主义党人博尼桑德斯打得难解难分，其所谓的南方防火墙根本不起作用，最后仅仅以几个百分点小赢，虽胜尤败。而共和党总统候选人唐纳川普则在南卡罗来纳州党内初选一枝独秀，笑傲共和党主流派候选人。不过，今天民主共和两党的人民内部矛盾，并无悬念。事实上，其光芒完全被民主共和两党之间的阶级斗争所掩盖。这是因为美国政坛上周发生了一件大事，联邦最高法院大法官Atonin Scalia在德州度假的时候，突然去世，一举打破两党之间的微妙平衡。总统大选的驴象之争，也因此仿佛提前许多而且一下子白热化，砝码大幅度增加。两党从政治精英到草根选民，现在想的最多的，恐怕都不是今天党内的争夺，而是11月份全国大选。为什么？请听知社特约评论员曾珉先生为您详细解读。文末并可阅读知社相关报道。大法官之死Scalia是美国法学界保守派的灵魂人物和精神领袖，信奉宪法的“原教旨主义”（originalism, textualism）。即诠释美国宪法，应以宪法最初的本意为原则和指导思想，包括最初的主旨(original intent)及含义(original meaning)。因此，他上周的突然去世，对美国保守派是一沉重打击，而对自由派而言则是一个巨大的机会。网络上甚至有各种阴谋论的说法，认为他是被谋杀的：将近80岁的老先生晚上在德州私人庄园参加完聚会好好的回房睡觉，早上却被发现头埋在枕头里，再也没能够起来。这事看起来确实有点诡异，不过悬疑的故事还是留给FBI好了，我们在这里不做发挥。任命最高法院大法官，是每一个美国总统的梦想。这不，奥巴马按奈不住了。当天晚上，他口是心非地赞颂了一番Scalia之后，就毫不掩饰地说，今天是纪念Scalia大法官的日子，但我也计划履行宪法赋予我的职责，提名其继任者：Obviously, today is a time to remember Justice Scalia's legacy.
I plan to fulfill my constitutional responsibilities to nominate a successor in due time.共和党一听不干了，参议院共和党领袖Mitch McConnell就急匆匆地跳了出来反对：挑选最高法院大法官，这事得听美国人民的，所以还是交给下任总统比较好：The American people should have a voice in the selection of their next Supreme Court Justice. Therefore, this vacancy should not be filled until we have a new president.说实话，McConnell这话说的漏洞百出，毫无水准。这不，美国自由派大将、民主党参议员、前哈佛大学法学大教授Elizabeth Warren毫不留情地给予McConnell 当头痛击，美国人民早在2012年就发言了，选了奥巴马做总统：Senator McConnell is right that the American people should have a voice in the selection of the next Supreme Court justice. In fact, they did — when President Obama won the 2012 election by five million votes.她也没忘记给McConnell上一堂宪法课：Article II Section 2 of the Constitution says the President of the United States nominates justices to the Supreme Court, with the advice and consent of the Senate. I can't find a clause that says “…except when there's a year left in the term of a Democratic President.”一个最高法院大法官的位置，真的如此重要，惹得民主共和两党赤膊上阵，刺刀见红么？ 有事不决问祖宗要了解这个，还是得回到美国宪法。这应该是最短的一部最高法典了，1789年颁布的时候，只有5页纸，7章。后来陆续增加了27部修正案。增加宪法修正案的门槛极高，需要四分之三的州批准，也就是美国50个州里面的38个州通过。这在美国意识形态两极分化的今天，几乎没有可能。举一个例子就可以看出来，最近的美国宪法第27修正案，是1992年通过的。批准流程花了多长时间？202年又225天！哐当。。。这个修正案最初是日由国会提交各个州批准的，而且并不涉及意识形态，只是说国会议员不能给自己涨工资而已，批准居然花了两个多世纪！当然，大多数修正案的批准生效，花不了200年。不过其难度，大家从这个极端的例子，应该有所体会。既然宪法如此难以修正，其诠释和执行，就变得至关重要了。咱老中遇事不决，可以占卜去问神灵和祖宗，老美其实也差不多。最高法院大法官的职责，其实就是链接当下和开国老祖宗，解释美国老祖宗们制定宪法条目的主旨和含义的。其重要性可想而知。美国的国家机器，实行所谓的三权分立和制衡，立法权属于国会，行政权属于总统，司法权属于法院。这在其宪法前三章，做了明确的规范。因为没有个核心，政权今天姓共和，明天姓民主，或者是总统姓自由，国会姓保守，行政与立法互相打架的事情，屡见不鲜。两家掐架解决不了的时候，或者政府有些事情搞不定的时候，就可以闹上最高大法院，由9个大法官来裁决。 最近的一个例子，就是这几天闹得沸沸扬扬的所谓苹果拒绝给政府开后门的事件。这个事情说白了就是苹果做秀，靠媒体打免费广告吸引眼球而已。真的等到一天最高大法院要求苹果开后门，Cook借他十个胆子，也不敢违抗的。政府的命令、乃至下级法院的判决，都有商量的余地，最高法院的判决，是没有办法通融的。也就是说，政府搞不定的事情，最高法院的大法官可以搞定。这是其一。
我行我素金饭碗其二呢？虽然最高法院大法官有9个人，可这是金饭碗，终身制，一旦上任，可以永不退休干到死。就像Scalia一样，1986年上任，足足干了30年，历经里根、老布什、克林顿、小布什、奥巴马5任总统。这样的影响力，特别是对美国老百姓意识形态及精神生活的影响力，根本就不是一个4年、8年总统能比拟的，可以左右美国几十年！而且大法官们根本不必在乎民意和舆论，案子想怎么判、就怎么判，比起国会议员们隔三差五地装孙子拜票，生活与工作质量不知道强了多少倍。举两个影响深远的最高法院判例。一个是1973年的Roe对Wade，最高法院以7比2的投票，确定妇女有选择堕胎的自由和权利。40多年过去了，这个判决一直是美国极端保守派的一块心病和推翻的目标。另一个就是去年的 Obergefell 对Hodges ，最高法院以5比4的投票，确定同性恋结婚的自由和权利！而这个判决，推翻了最高法院此前针对Baker对Nelson的判例。也是40多年前，明尼苏达州高等法院判决明州法律将婚姻限定于异性夫妇，不违背美国宪法，被Baker在1971年告上最高法院。但这个案子当时被最高法院驳回，从而确定同性恋不能结婚。此后美国自由派人士前赴后继，历时44年，终于实现大逆转。这两个案例，深刻而久远地影响着美国社会。大法官的功用，可见一斑。这不是一两个总统所能够比拟的！2000年总统大选佛罗里达州计票事实上，最高法院大法官偶尔也能任命总统。2000年布什和戈尔在佛罗里达州点票点得难解难分，不分上下，官司一直打到最高法院。最后保守派大法官以5比4的多数，直接将小布什送上总统宝座。而这一判决，可以说导致了后来的第二次伊拉克战争、阿拉伯之春、以及伊斯兰国的兴起，中东政治版图呈现巨变！所以说，最高法院大法官，是美国民主共和两党兵家必争之地，其影响，其实远超一个一般的总统。很多的时候，选总统，根本上是为争夺大法官任命服务的。那么，面临这么一个肥缺，下面会发生什么呢？ 大选砝码在增加按照美国宪法，大法官由总统提名，参议院批准。显然，民主党奥巴马总统抓着一手好牌。可是，虽然总统姓民主，参议院可是姓共和啊。在当前这个政治环境下，共和党控制的参议院通过奥巴马大法官提名的可能性，约等于零！这就是参议院共和党领袖McConnell显得愚蠢的地方。他完全可以按参议院议事程序，让奥巴马提名束之高阁，干嘛要跳出来授人以柄？即使共和党在参议院不占多数，也一样可以用Filibuster这一程序法宝，让这个提名通不过。McConnell作为混迹政坛多年的共和老将，当然不可能连这点常识都不懂。其大嘴巴放话，醉翁之意显然不在酒，在于今年总统大选也。说白了就是告诉共和党的基本盘，总统宝座，关系着最高法院是姓民主还是姓共和，你们看着办吧。这才是今年美国大选的关键所在。选情也因此变得愈发有趣。民主共和两党的大佬们核心们，会任由两个政治边缘人搅局么？知社学术圈会为您持续跟进、报道。扩展阅读知社独家特约原创，媒体转载请联系授权投稿、授权、合作事宜请联系 或微信ID: scholarset回复“目录”或“分类”，浏览知社更多精华。长按二维码识别，可以关注/进入公众号进行回复。
觉得不错，分享给更多人看到
知社学术圈 微信二维码
分享这篇文章
2月22日 22:06
知社学术圈 最新文章
知社学术圈 热门文章}