苏波战争：红色拿破仑图哈切夫斯基的唯一失败 | 世界史——精英家教网——
成绩波动大？难提高？听顶级名师视频辅导，
& 苏波战争：红色拿破仑图哈切夫斯基的唯一失败
苏波战争：红色拿破仑图哈切夫斯基的唯一失败
发布时间：
刚刚从一战的残酷战事中摆脱出来不久的欧洲，很快就又在1920年上演了另外一场厮杀，这就是发生在重生的波兰与新生的苏维埃俄国之间的苏波战争。这场战争充满了戏剧性，而这幕大戏的高潮，就在当年8月初的华沙城外到来。苏波间的战争 很久以前，波兰和俄国这对邻国便是矛盾不断、战火纷飞。在17世纪初叶，国力更强一些的波兰不时侵掠俄国，而之后的局面随着俄国的日益强大而逆转，经过三次被瓜分的惨痛经历，波兰到一战前夕已沦为沙皇俄国的附属地区。一战结束后的《凡尔赛和约》给波兰等多个曾经的主权国家带来重生的机会，在强有力的铁腕领导人毕苏斯基元帅的运筹下，一个新生的波兰重新出现在欧洲东部的政治版图上 重生是好事，但问题在于，毕苏斯基并不仅仅满足于此。曾经的东面强邻沙俄在经历了十月革命之后成为苏俄，而且此时正深陷国内战争的深渊，这让毕苏斯基看到了乘机东进，建立一个包括波兰、波罗的海3国和乌克兰在内的大波兰的良机。他不仅是这样想的，也是这样做的。身兼波兰国家领导人和波军总司令的毕苏斯基来历不凡，此人在一战期间曾率领一支波兰兵团站在德国和奥匈帝国一边与沙皇俄国打过仗，因此他对打仗完全不陌生。果然到了1920年4月，毕苏斯基亲率波军，对苏俄不宣而战。 这时，新生的苏维埃社会主义共和国正面临着两大凶恶敌人邓尼金和高尔察克的重大威胁，在无暇顾及西面敌人的情况下，波军顺风顺水，一路获得惊人的成功，相继将立陶宛首府维尔纽斯、乌克兰首府基辅、白俄罗斯首府明斯克等战略要地“收归国有”。一时间，波军高歌猛进，大有在几个月内便胜利完成苏波战争、建立一个地域辽阔的“大波兰”之势！ 不过凡事都有两面性，波军的快速推进，也令自己的后勤运输线和兵员物资补充体系达到了极限，这使得其进攻的刀锋开始变钝。另一方面，苏俄红军的处境则开始发生重大变化，随着邓尼金部和高尔察克部白军武装被击溃，现在红军能够腾出手来全力回敬侵入苏俄大地的波兰人了。时至5月下旬，完成各项调动准备的红军便开始展开战略大反攻。
红军大反击 红军以“铁腕”革命家托洛茨基任苏维埃军事委员会主席，加米涅夫为前敌总指挥，反击兵力编组成两大铁拳，分别是由图哈切夫斯基指挥的西方方面军（下辖第3、第4、第15、第16集团军、第3骑兵军）和由叶戈罗夫指挥的西南方面军（下辖第12、第14集团军、第1骑兵集团军）。 从一开始，苏军就明确了这次作战的目的不光是驱逐波军，而是要攻取波兰首都华沙。为此，两大方面军将平行推进，在华沙城下合拢铁钳，其中图哈切夫斯基所部在普里皮亚季沼泽区以北进军，叶戈罗夫所部在普里皮亚季以南进军。 和苏波战争开始时的一边倒一样，从5月下旬到7月上旬的战事同样呈现一边倒的态势，只不过现在胜负双方互换。反击的红军连战皆捷，如入无人之境，两大方面军分别痛击当面之敌，在很短的时间里就令波兰军队此前掠取的成果基本归零。 在发生于乌克兰的战事中，红军西南方面军的一支骑兵部队树立了赫赫声威，那就是第1骑兵集团军。在37岁的布琼尼统领下，这支机动部队在30天内从克里米亚向乌克兰长途跃进1200公里，以其16000名骑兵、48门大炮、5列装甲列车和8辆装甲汽车的实力威震敌胆，被波军称作是“红军中最负盛名的部队”。在步兵部队有效配合下，第1骑兵集团军于6月5日包抄至波军侧后，到7月中旬已将波军完全逐出了乌克兰。戟指华沙 不过，尽管红军骑兵在南线令人生畏，但真正决定性的力量还是在北线。在国内战争中涌现出来的年轻将星图哈切夫斯基的率领下，西方方面军的各兵团长驱直入480公里来到波兰腹地，看起来已不可阻挡。 就实力而言，西方方面军共有15万人，比当面波军多出5万人，而其595门大炮也占有3：1的数量优势。作为前锋部队的第3骑兵军编有第10和第15骑兵师，其指挥官亚美尼亚人盖伊因其骁勇而被波兰人称为“盖伊汗”。在图哈切夫斯基所部的强力打击下，波军不断退向首都。红军于7月14日攻陷维尔纳，20日攻陷格罗季诺，波军在后面这场战斗中投入了30辆坦克，结果只有2辆能够逃出。到了7月末，作为历史文化名城的华沙看起来已是岌岌可危，新生的苏联红军看起来即将在它的第一个境外大战役中取得全面胜利。 北线红军的疾进已直接威胁到了波兰首都，这自然引起了波军内部的惊慌。不过，稳定的情绪很快占了上风。首先，此前由奥匈帝国训练出来的波军总参谋长罗兹瓦多夫斯基分析了局势，在他看来，苏军虽然有两路铁钳，但由于被普里皮亚季沼泽所阻，这两路人马实际上很难会合及呼应。而逐渐退缩的两路波军已经越靠越近，从而据有内线作战的优势，可以方便地彼此调动和策应。另外，交通补给线也是此消彼长，对进攻方不利。 在此之前，毕苏斯基一直宣称苏军不可能在波兰深入太远，但当红军于8月1日攻下了距华沙209公里的布列斯特立陶夫斯克后，他开始正视这一威胁。而就在那时，一个由英法派出的军事顾问团已经抵达华沙，这个顾问团替波兰人出谋划策，其领导人物就是一战结束时的协约国军队总参谋长、以精明强干著称的法国人魏刚将军。作战针锋相对 魏刚到达华沙时，波军高层已经在酝酿反击，只苦于可用兵力不足。这位协约国的一战英雄立即向毕苏斯基指出，北线的重要性远大于南线，为了完成在北线的反击，应该令南线的一些部队脱离与布琼尼的接触，来加入华沙城外的战斗。 反击部队的前锋是由斯米格利利兹将军（此人正是后来二战爆发时波军的总司令）指挥的20000人，其主力就是从南线调出来的第1和第3师，以及2个骑兵旅。反击的后续兵力还包括第3和第4集团军的48000人。华沙城自身的守备由第1和第2集团军的46000人承担，还配有一些预备队。波军还在城北郊外的伍科拉河一线筑有外围防线，交由西科斯基将军的第5集团军的26000人负责，而此人被认为是“波军中最坚定和最能干的指挥官”。
　　根据计划，芬兰于1939年10月下旬进行了全国总动员，并在卡累利阿地峡疏散居民，坚壁清野。到战争开始时，芬兰陆军扩充到12.7万人，编5个军，9个步兵师、1个骑兵旅和一些独立的边防部队。另有预备役人员30万，后备役“民卫军”10万以及妇女服务队10万。但芬兰军队十分缺少反坦克炮和弹药油料，全军只有反坦克炮约100余门，枪弹仅够2个月、炮弹仅够3个星期作战之用。空军同样不足，仅有轰炸机30架，战斗机56架，侦察机59架。 似乎是有针对性的，就在毕苏斯基发布反击命令2天之后，北线苏军的总指挥图哈切夫斯基也发布了对华沙的总攻令。他要求第3、4、15集团军先转向北面，然后越过下维斯杜拉河对华沙城北的敌军实施包抄，这路进攻将以“盖伊汗”的骑兵军为先导。另一方面，第16集团军由东向西朝华沙平推前进，构成攻打这座都城的另一翼。这个两路夹击的计划有一个缺点，那就是苏军的南面侧翼缺乏保护。不过图哈切斯基相信当面之敌已被打垮，已无力来偷袭自己的软肋。战斗在华沙城北
当时，考虑到安全因素，家人们坚决反对自己参加地下工作，然而老人却没有顾及家人的反对，在1941年毅然投身到县城的地下工作之中。 反击前夕，苏军的一支侦察队打死了一名传达命令的波兰军官，在他身上搜获了波军反击的整套计划。不过这个重大收获并未令图哈切夫斯基如获至宝，相反引起了他的怀疑。关键在于计划指出要求“第1师和第3师”向华沙反击，可是这两个师根本是在南翼同布琼尼作战，怎么可能出现在计划所列的反击方向上呢？有鉴于此，图哈切夫斯基断定缴获的这份“重要材料”乃是圈套，而就算反击确有其事，“我们的部队士气高涨，能够粉碎任何挑战。” 在这种情况下，图哈切夫斯基下令部队抓紧向华沙进军。8月12日，在华沙北面，“盖伊汗”的第3骑兵军打起头阵。不过和他们在7月里风驰电掣的狂奔之势相比，现在这支骑兵队伍已显疲态，据一名法国观察员称，“这支骑兵部队现在已是毫无进取心，推进得仅仅比红军步兵稍微快一点，看起来如果被切断和包围，将没有什么能够拯救他们。” 不过，红军骑兵得到了第16集团军的5个师的有力支援，开始对华沙城北一线展开攻击。那里的守将西科斯基接到的命令是，“在反击取得成效之前，北面的防线必须守住。”他们当然也决心做到这一点。 战斗从13日清晨开始趋于白热化，苏军步兵冲破了头两道战壕，夺取了距华沙仅24公里的小镇拉兹明，并且击破了波军第11师。但是在西科斯基的严令下，其余波兰部队在14日发起了反击，并在一场残酷的肉搏战后重新夺回了拉兹明，继而稳定了华沙城外的攻防态势。 到了15日，西科斯基更派出他的第8骑兵旅袭击了华沙东北面32公里处的奇恰瑙，那里正是苏军第4集团军司令部的所在地。苏军显然对波兰骑兵的这次意外到来毫无准备，他们夺路而逃，而把整套作战计划和通信表都留在了房子里。 受此成功鼓舞，西科斯基在第二天进一步投入数辆坦克和8辆装甲汽车来支持步兵部队做进一步的进攻。他的这次举动有些冒险，因为其暴露的左翼变得无人掩护。本来，苏第3骑兵军大可趁机攻其左翼，但由于“盖伊汗”和第4集团军有很深的矛盾，他对于缓解“宿敌”的处境毫无兴趣。就这样，战至8月16日，华沙城外的战斗进入僵持，而这座城市所受的直接威胁也已经大为降低。华沙城下的胜利 在西科斯基于华沙城外苦战的同时，威普雷斯河方向上的大反击也已经进入了最后的准备阶段。从南线抽调部队的行动一度有些危险，因为布琼尼的第1骑兵集团军加快了进军速度。不过这一威胁不久后被波兰空中力量所解除，从8月16日起，波军的19架飞机每天出动200架次，成功地阻遏了苏军骑兵部队的行动。也是在这一天，毕苏斯基所谋划的反击大棋盘，开始落下第一颗棋子。令波兰人感到意外的是，当利兹将军的反击部队开始攻向苏第16集团军的侧翼时，其行动几乎没有遇到什么抵抗，这一侧等于是完全打开而无掩护的。
在“六五战争”中,叙利亚、埃及与以色列军队在戈兰高地共投入2000辆坦克进行交战，在每千米战线上布置有坦克30辆之多，其中大多数是主战坦克。戈兰高地的坦克战共进行了18天，双方的主战坦克进行了厮杀，双方共损失一千多辆，这场坦克大战实际上是主战坦克的大会战。
　　正是在这样的战略思想之下，西华德实行了一连串基于实用主义的举措，而丝毫不受其意识形态的影响。早在1853年佩里率领美国舰队打开日本大门的时候，西华德就是最坚定的支持者和推动者，他在回答参议院的质询时，慷慨激昂地提出：“应该质询的，不是为什么要派遣远征军，而是为什么迟至现在才开始派遣远征军。” 毕苏斯基亲自上阵督战，他要求部队不断北进，而反击部队在北进过程中简直是长驱直入，就像是在追逐一支并不存在的敌军，在反击的最初36小时内，波军就前进了72公里。到了18日，毕苏斯基终于确信此次反击定将成功，于是他回到了华沙城内，而利兹的部队已经在这3天时间里前进了115公里。
南海舰队得到台湾国民党军派出的两艘“猎潜舰”出航的情报后，即判断：敌舰可能在东山岛海域进行偷袭或对大陆渔民进行“心战”活动。南海舰队指挥员立即向总参谋部上报了“放至近岸、协同突击、一一击破”的作战方案，得到总参批准。汕头水警区护卫艇41大队护卫艇4艘、快艇11大队鱼雷艇6艘组成突击编队，指挥员是汕头水警区副司令员孔照年和参谋长王锦。 华沙城内的紧张气氛开始缓解，而在距离华沙足有480公里的明斯克，那里的气氛开始变得紧张了。苏军西方方面军的司令部就设在那里，连日来，图哈切夫斯基不断收到侧翼被波军突击、切割的报告，而他的各支部队对此完全没有预备措施。他不得不面对这样一个严酷的现实：如果不及时收缩后退，苏军就有可能被整个切断包围。 在得悉恐慌情绪已经在前线部队里传播开来后，18日夜，图哈切夫斯基在明斯克司令部里极不情愿地下达了撤退的命令。而随着这道命令的下达，本已是强弩之末的苏军各部竞相败逃，完全顾不上“撤退”命令中所规定的退却秩序了。 第3和第15集团军争相逃离，一日败逃25公里，总算是在包围圈合拢之前逃了出去，留下第4集团军在包围圈里被波军整个吃掉。位置更南的第16集团军败退得更加艰难，该部抛弃了原本打算攻打华沙的所有重炮，接着在波军第4集团军和第1师的不断打击下损失惨重，但最终也逃出了包围圈。 和第4集团军一样掉入“口袋”的还有第3骑兵军。这支部队趁着夜色掩护东逃，在先后突破了波军骑兵和步兵的封锁后于8月26日逃入了东普鲁士，然后在那里被拘押。据目击者称，这支部队的邋遢情形真的令其成了“盖伊汗的游牧部落”。 至此，华沙城下的反击宣告胜利结束。胜利一方的波兰军队付出4500人死、22000人伤、10000人失踪的代价，而在波兰首都前功败垂成的图哈切夫斯基所部有多达25000人战死、伤者人数不明、66000人失踪，另有35000名逃入东普鲁士的士兵被拘押在当地。 在有的西方史学家眼中，华沙战役是欧洲历史上最重要的十几场战役之一。就当时的局势而言，波军的胜利确保了自己的国家免受又一次瓜分的危险。1920年10月，苏波两军正式停火，之后在1921年3月签署《里加和约》，从而以国际条文的形式保障了波兰东部边境的安全，直到1939年。
　　巴巴罗萨作战失败的主要原因是低估了苏联和红军的抵抗能力和意愿。同时德军的战争计划并不一致，计划的后勤准备也不完善。德军在1941年底发现自身面临的情况是：红军的力量逐渐增强、然而德军的战力却因为某些因素而逐渐减弱。这主要是因为部署区域的过度延伸、运输的困难影响了补给和调度、恶劣的气候、以及各部队经过半年征战后的磨损造成的。步兵部队的兵员短缺现象从1941年9月出现后便一直未获改善，反而随着时间越加恶化。气候的不适，食物的短缺，过长的战线注定着德军走向失败。一直到战争结束为止，德国陆军都处于步兵短缺和补给支援缺乏的窘境。
相关内容：
　　日，苏联塔斯社发表了1条令人震惊的消息;苏联元帅米·尼·图哈切夫斯基,因叛国罪被宣判死刑，立即执行。　　从此，这位世界知名的元帅、国内战争的英雄在苏联所有报刊、杂志上销声匿迹了。直至1956年在苏共20大上才为他平反昭雪，给予公允的评价。　　图哈切夫斯基日生于 ...　　芬兰在1808年被兴起于欧洲东部的沙皇俄国所征服，成为俄国的属国，在第一次世界大战中，德国作为俄国的对立面一直鼓励芬兰要求独立的斗争，1917年俄国十月革命后，芬兰政府立即于日宣布独立，但由于德国战败，德国扶持的黑森林亲王弗里德里希·卡尔没有能成为芬兰国王，但德国和芬兰的关系 ...　　中国网4月21日讯
20世纪30年代末，苏联拥有巨大的军事实力：军队人数多达500万，以及包括空军的强大的各军种部队，看起来似乎是不可战胜的。1939年8月，苏联和德国签署了《苏德互不侵犯条约》，这使得苏联可以在波罗的海地区大干一场。在尽力迫使爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛妥协(这是将它们吞并到 ...日，德国发动闪击波兰的“白色计划”，打响了二战的第一枪。至9月16日，德军在波兰国土上进展神速，已推进到达纳雷夫河——维斯瓦河——桑河一线。 纳粹德国在波兰境内由西向东的平推，刺激了苏联红军的战事热情，9月17日，苏军以“保护乌克兰与白俄罗斯”为名，迅速出击波兰东部各省。9月是波兰 ...六天完胜，而且战胜的对手比自己强大，时间之短、战果之巨都让人难以想象，说他是人类战争史上的经典一点都不为过，这是一场怎样的战争，下面我仅从战果上简要谈一下： 在六天的战争中，埃及、约旦、叙利亚三个阿拉伯国家遭受严重损失，伤亡和被俘达6万余人，而以色列仅死亡983人。通过这次战争，以色列 ...近日，为防止也门叛乱破坏地区稳定，沙特对也门叛军实施了轰炸，共有10个国家参与沙特在也门的军事行动。分析认为，这是新一轮的中东战争。 二次大战后，在中东地区爆发过5次大规模战争，中东战争对国际政治格局和经济形势曾产生深远影响。 第一次中东战争，以色列建国 中东地区是欧洲人以欧洲为中心而提出的一个地 ...苏波战争与列宁的世界革命战略-免费论文
欢迎来到网学网学习，获得大量论文和程序！
苏波战争与列宁的世界革命战略
【苏州科技学院论文栏目提醒】：网学会员为广大网友收集整理了，苏波战争与列宁的世界革命战略 - 讲义教程，希望对大家有所帮助！
苏州科技学院硕士学位论文苏波战争与列宁的世界革命战略姓名：赵玉旺申请学位级别：硕士专业：世界史指导教师：汪连兴苏州科技学院硕士学位论文中文摘要中文摘要１９２０年的苏波战争是苏波两国关系发展史上重大事件。&&&&这场战争由波兰挑起，接着苏俄发动反攻，红军势如破竹，迅速攻入波兰领土。&&&&列宁决心要让世界改变意识形态，通过波兰掀起一场世界革命。&&&&但由于苏俄战略的失误以及国际因素的影响，红军未能实现战争的意图，最终折戟华沙。&&&&这场战争尽管以苏俄的失败而告终，但它的性质和影响不容忽视。&&&&这次战争的失败，促使苏俄在外交上做出重大调整，由列宁倡导的世界革命战略转向与资本主义国家和平共处。&&&&同时西方国家也意识到与苏俄保持友好关系的重要性。&&&&这次战争无论对苏俄还是对波兰甚至对整个欧洲都产生了重要而深远的影响，苏俄和西方资本主义世界因而得以维持了将近２０年的和平。&&&&本文以马克思主义唯物史观为指导，以忠实历史真相为原则，以档案史料为依据，以前人的研究成果为基础，着重论述了苏波战争爆发的原因、过程、结果以及对欧洲局势的影响，探讨了列宁世界革命战略的缘起及其在战争中和战争后的转变等问题。&&&&通过研究，我们可以对苏波战争和列宁的世界革命战略有一个真实和明确的认识，对国家和民族利益在对外政策中所起的作用有更深入的理解。&&&&同时，通过对这些问题的研究，对我国如何处理国际复杂的外交关系也有很好的借鉴意义。&&&&关键词：苏波战争，列宁，世界革命苏州科技学院硕士学位论文Ａｂｓｔｒａｃｔ曼曼曼曼量曼曼璺曼！曼曼皇曼曼曼曼曼曼一．Ｉ―Ｉ．Ｉｉ－．＿ＩＩ●一一一――曼Ｉ鼍蔓ＡｂｓｔｒａｃｔＴｈｅＳｏｖｉｅｔ．ＰｏｌｉｓｈＷａｒｏｆ１９２０ｗａｓａｌｌｉｍｐｏｒｔａｎｔｅｖｅｎｔｉＩｌｔｈｅｈｉｓｔｏｒｙｏｆｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｂｅｔｗｅｅｎＳｏ啊ｅｔＲｕｓｓｉａａｎｄＰｏｌａｎｄ．Ａｔｆｉｒｓｔ，Ｐｏｌａｎｄｐｒｏｖｏｋｅｄｔｈｅｗａｒ，ａｎｄＳｏｖｉｅｔＲｕｓｓｉａｌａｕｎｃｈｅｄｃｏｕｎｔｅｒ－ａｔｔａｃｋ．ＴｈｅｎｔｈｅＲｅｄＡｒｍｙｗｅｒｅｑｕｉｃｋｌｙｓｗｅｅｐｉｎｇｉｎｔｏｔｈｅｔｅｒｒｉｔｏｒｙｏｆＰｏｌａｎｄ．ＳｏＬｅｌｌｉｎｒｅｓｏｌｖｅｄｔｏｌｅｔｔｈｅｗｏｒｌｄｃｈａｎｇｅｉｄｅｏｌｏｇｙａｎｄｌａｕｎｃｈｔｈｅｗｏｒｌｄｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎｔｈｒｏｕｇｈＰｏｌａｎｄ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅＲｅｄＡｒｍｙｄｉｄｎ’ｔａｃｃｏｍｐｌｉｓｈｔｈｅｐｕｒｐｏｓｅｏｆｔｈｅｗａｒａｎｄｆａｉｌｅｄｉｎＷａｒｓａｗｉｎｔｈｅｅｎｄｂｅｃａｕｓｅｏｆｔｈｅｍｉｓｔａｋｅｏｆｔｈｅｓｔｒａｔｅｇｙｍａｄｅｂｙＳｏｖｉｅｔＲｕｓｓｉａａｎｄｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｆａｃｔｏｒｓ．ＡｌｔｈｏｕｇｈｔｈｅＷａｒｅｎｄｅｄｉｎｆａｉｌｕｒｅｏｆＳｏｖｉｅｔＲｕｓｓｉａ，ｉｔｓｎａｔｕｒｅａｎｄｅｆｆｅｃｔｃｏｕｌｄｎｏｔｂｅｏｖｅｒｌｏｏｋｅｄ．ＴｈｅｆａｉｌｕｒｅｏｆｔｈｅｗａｒｃａｕｓｅｄＳｏｖｉｅｔＲｕｓｓｉａｔＯｍａｋｅｇｒｅａｔａｄｊｕｓｔｍｅｎｔｓｉｎｆｏｒｅｉ印ｐｏｌｉｃｙ．Ｔｈａｔｉｓｔｏｓａｙ，ｔｈｅｓｔｒａｔｅｇｙｏｆｔｈｅｗｏｒｌｄｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆＬｅｎｉｎｗａｓｃｈａｎｇｅｄｔｏｐｅａｃｅｆｕｌｃｏｅｘｉｓｔｅｎｃｅｗｉｔｈｔｈｅｃａｐｉｔａｌｉｓｔｃｏｕｎｔｒｉｅｓ．Ａｔｔｈｅｓａｍｅｔｉｍｅ，ｔｈｅｗｅｓｔｅｒｎｃｏｕｎｔｒｉｅｓａｌｓｏｒｅａｌｉｚｅｄｔｈｅｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｏｆｍａｉｎｔａｉｎｉｎｇｆｒｉｅｎｄｌｙｒｅｌａｔｉｏｎｗｉｔｈＳｏｖｉｅｔＲｕｓｓｉａ．Ｔｈｅｗａｒｐｒｏｄｕｃｅｄｉｍｐｏｒｔａｎｔａｎｄｆａｒ－ｒｅａｃｈｉｎｇｅｆｆｅｃｔｓｎｏｔｏｎｌｙｏｎＳｏｖｉｅｔＲｕｓｓｉａ，ｂｕｔａｌｓｏｏｎＰｏｌａｎｄ，ｅｖｅｎｏｎｔｈｅｗｈｏｌｅＥｕｒｏｐｅ．ＳｏｖｉｅｔＲｕｓｓｉａａｎｄｔｈｅｗｅｓｔｅｍｃａｐｉｔａｌｉｓｔｃｏｕｎｔｒｉｅｓｔｈｕｓｃｏｕｌｄｋｅｅｐｔｈｅｐｅａｃｅｆｏｒｎｅａｒｌｙ２０ｙｅａｒｓ．ＴｈｅｔｈｅｓｉｓＷａｓｇｕｉｄｅｄｂｙｔｈｅｍａｔｅｒｉａｌｉｓｔｃｏｎｃｅｐｔｉｏｎｏｆｈｉｓｔｏｒｙｏｆＭａｒｘｉｓｍ，ｌｏｙａｌｔｏｈｉｓｔｏｒｙ，ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅａｒｃｈｉｖｅｓａｎｄｒｅｓｅａｒｃｈｆｉｎｄｉｎｇｓ．Ａｎｄｉｔｍａｉｎｌｙｄｉｓｃｕｓｓｅｄｔｈｅｓｏｕｒｃｅ，ｃｏｕｒｓｅ，ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｓａｎｄｅｆｆｅｃｔｓｏｆｔｈｅｓｉｔｕａｔｉｏｎｏｆＥｕｒｏｐｅ，ｅｘｐｌｏｒｅｄｔｈｅｏｒｉｇｉｎｓｏｆｔｈｅｓｔｒａｔｅｇｙｏｆｔｈｅｗｏｒｌｄｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆＬｅｎｉｎａｎｄｉｔｓｃｈａｎｇｅｄｕｒｉｎｇａｎｄａｆｔｅｒｔｈｅｗａｒ．Ｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈ，ＷｅｃｏｕｌｄｈａｖｅａｔｒｕｅａｎｄｄｅｆｉｎｉｔｅｉｄｅａａｂｏｕｔｔｈｅＳｏｖｉｅｔ??ＰｏｌｉｓｈＷａｒａｎｄｔｈｅｓｔｒａｔｅｇｙｏｆｔｈｅｗｏｒｌｄｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｌ＿ｅｎｉｎ，ａｎｄｃｏｕｌｄｄｅｅｐｌｙｌｅａｒｎａｂｏｕｔｔｈｅｆｕｎｃｔｉｏｎｓｏｆｉｎｔｅｒｅｓｔｓｏｆｔｈｅｎａｔｉｏｎａｎｄｃｏｕｎｔｒｙｉＩｌｔｈｅｆｏｒｅｉｇｎｐｏｌｉｃｙ．Ａｔｔｈｅｓａｍｅｔｉｍｅ，ｉｔｉｓｇｏｏｄｆｏｒｏｕｒｃｏｕｎｔｒｙｔｏｄｅａｌｗｉｔｈｃｏｍｐｌｉｃａｔｅｄｄｉｐｌｏｍａｔｉｃｒｅｌａｔｉｏｎｓｂｙｒｅｓｅａｒｃｈｉｎｇｔｈｅｓｅｓｕｂｊｅｃｔｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｓｏｖｉｅｔ―ＰｏｌｉｓｈＷａｒ，Ｌｅｎｉｎ，ｔｈｅＷｏｒｌｄＲｅｖｏｌｕｔｉｏｎ苏州科技学院硕士学位论文前言一、选题意义一、达题思义吉行吉刖吾１９２０年仁ｌＯ月，苏俄和波兰因为领土和边界等问题而爆发了一场战争。&&&&波兰想通过这次战争恢复１７７２年被俄普奥瓜分前的状态，列宁希望通过这场战争掀起一场世界革命，通过波兰攻入德国。&&&&英法美等国为阻止战争向欧洲其他地区蔓延，采取了种种方式或声援、或派驻军官、或运送军火援助波兰，防止波兰被“赤化”。&&&&这场战争尽管规模不大，却在～定程度上重新划分了欧洲的政治版图，并在相当意义上影响了历史的进程，对整个欧洲秩序产生了重大影响。&&&&然而这场战争的真相一开始就被刻意掩盖直至完全从苏联历史中消失了。&&&&对这场几乎被遗忘了半个世纪的战争，我国史学界至今还很少有人做专门研究。&&&&国内学者通常沿用苏联史学界说法，把２０世纪２０年代的苏波战争定为协约国的第三次武装干涉，是波兰地主资产阶级对苏维埃俄国的侵略，其目的是推翻新生的苏维埃政权。&&&&苏联的军事百科全书把苏波战争定为“对波兰地主资产阶级的战争”。&&&&然而在欧洲，人们对波兰在这场战争中的表现却予以极高的评价，甚至把苏波战争中起决定作用的华沙战役称作“欧洲保卫战”，认为是波兰拯救了欧洲。&&&&近年来，随着俄国档案大量解密和国内学术空气逐渐自由，人们逐渐得知事情真相，开始对这一问题重新做出诠释。&&&&本课题旨在前人研究的基础上，运用相关文献，对这一问题做一些比较深入的探讨。&&&&通过研究苏波战争，可以进一步了解苏波两国之间复杂的历史地缘关系，透视当今世界国家和民族利益在对外政策中所起的作用，探讨列宁的世界革命理论不能实现的原因等。&&&&二、国内外研究动态如何认识苏波战争，反映着人们对历史的选择和看法。&&&&斯大林在１９２４年接替列宁，掌管了苏联的最高领导权，调走了有关这次战争的所有高层文献，此后苏波战争问题就再没有被研究过。&&&&苏联史学界对此讳奠如深，其原因可能是斯大林对这次战争的失败负有一定的责任。&&&&俄国的一些历史档案零星的记录了这次战争，但都是一些指示或某次会议的记录。&&&&苏联的《联共布党史》把苏波战争定为是协约国的第三次武装干涉，它的目的是推翻新生的苏维埃政权。&&&&近年来随着苏联历史档案的解密，大量尘封已久的历史问题被重新揭示，人们要求重新评价历苏州科技学院硕士学位论文前言史人物和事件的呼声越来越高。&&&&俄国当时的战地记者巴别尔亲身参与了这场战争，苏联解体后，他的日记得以重新出版。&&&&他的《骑兵军》和《马背日记》详细的描述了这场战争过程，为我们提供了新的视角和丰富的第一手资料。&&&&波兰学者由于政治上的原因，长期以来迥避对这个问题的讨论，近年来才承认苏波战争是波兰为争取民族独立而进行的战争。&&&&英美学者对苏波战争有比较深入的研究，在二十世纪七八十年代曾经出版过有关专著，详细地描写了这场战争的原因、经过和结果。&&&&近年来，这方面的著作得以重新再版，如ＴｈｏｍａｓＣ．Ｆｉｄｄｉｃｋ的《１９２０，俄国从波兰的撤退》，ＮｏｒｍａｎＤａｖｉｅｓ的（（ＷｈｉｔｅＥａｇｌｅ，ＲｅｄＳｔａｒ：ＴｈｅＰｏｌｉｓｈ．ＳｏｖｉｅｔＷａｒ，１９１９．１９２０））。&&&&由于道德评判标准不同，他们的著作带有明显的西方中心论的意识形态倾向，认为波兰的胜利是一个奇迹，它有力的遏制了共产主义的蔓延，是波兰拯救了欧洲。&&&&英国历史学家威廉??西摩在（（Ｔｈｅｅｉｇｈｔｅｅｎｔｈｄｅｃｉｓｉｖｅｂａｔｔｌｅｏｆｔｈｅｗｏｒｌｄ：Ｗａｒｓａｗ，１９２０））中曾说：“华沙战役就其实际过程而言，并不是很大的战役。&&&&但对于欧洲文明来说，它可能比本书所描绘的任何战役都更为重要。&&&&”在西方资产阶级国家看来，如果波兰被苏俄占领，那么中欧的德国、匈牙利、捷克将会不保，整个欧洲将会陷入多米诺骨牌效应，从而淹没在红色的革命浪潮之中，是毕苏茨基保住了欧洲文明免遭赤色浪潮吞没。&&&&从整体上来看，国内对苏波战争的研究不是很多。&&&&到目前为止，国内还没有出现这方面的专著，只是一些学者填补空白式的文章。&&&&这些文章大都是从整体上研究苏波战争爆发的过程及其影响。&&&&二十世纪五六十年代曾有一部被誉为革命圣经的“红色经典”――《钢铁是怎样炼成的》，书中主人公保尔－柯察金曾在一次战争中被炸弹炸伤后复员，这次战争就是“苏波战争”。&&&&可是，该书作者是否参加过这场战争？己多有专家著文表示怀疑甚或否定。&&&&中国学者对苏波战争没做专门研究是因为长期以来沿袭苏联的观点，把它看作是协约国的第三次武装干涉。&&&&近年来，我国学者也开始关注这一事件，王天兵根据俄国作家巴别尔的《骑行军日记》改编的《哥萨克的末日》，为我们生动展现了发生在１９２０年苏波战争的来龙去脉及结果，并且对它的性质重新审视。&&&&王天兵认为苏波战争是列宁推行世界革命的产物，是斯大林的错误指挥导致了战争的失败。&&&&刘祖熙的《波兰通史》、郭增麟的《波兰独立之路》叙述了波兰的历史、波兰艰辛的独立过程和它的发展道路。&&&&以上这些著作在俄国内战和反对外国武装干涉的章节中都提到了苏波战争，认为苏波战争中苏俄的失败主要是因为苏俄政府错误估计了形势，试图通过波兰掀起一场世界革命。&&&&但由于是通史类著作，往往语焉不详。&&&&中国学者的论文也有少量涉及苏波战争，如石晓燕的《１９１９．１９２０年波苏战争的再评价》、张盛发的《重评１９２０年的苏波战争》，姜长斌的《里加条约的历史意义》。&&&&他们的论文对苏波战争的性质重新做了评价：在这三篇文章里，他们认为苏波战争不是协约苏州科技学院硕士学位论文前言国的第三次武装干涉，波兰在这次战争中有很大的独立性。&&&&但对苏波战争所产生的后果以及对列宁的世界革命产生哪些影响没做研究。&&&&三、研究方法和思路本课题以马克思主义基本理论为指导，力图通过阅读、分析多方文献，结合国际关系学、地缘政治学等多学科的知识，运用文献法和比较法等研究方法，厘清苏波战争的来龙去脉以及苏俄在该问题上采取的诸多措施，在此基础上揭示苏俄发动世界革命行为背后的动因以及苏波战争对列宁世界革命战略的影响。&&&&本文研究思路如下：第一章着重阐述波兰独立前的历史，俄国十月革命国内政治发展对波兰独立运动的影响，苏波边界问题的产生以及列宁的世界革命战略的缘起等。&&&&第二章主要论述战争期间军事态势的演变，列宁的世界革命战略，主要西方国家对苏波战争的态度，波兰的民族主义在战争中的作用等；苏俄在苏波战争期间对波兰政策的变化以及借苏波战争来推动世界革命的构想。&&&&第三章论述列宁世界革命战略的转变，并从宏观角度分析探讨苏波战争对波兰、俄国、欧洲乃至世界局势的影响。&&&&最后是结语，在概括全文的基础上，分析苏波战争与列宁的世界革命战略的联系，并进一步分析列宁世界革命战略不能实现的原因等。&&&&四、与以往研究的差异本文将以唯物史观和辩证唯物主义为指导，综合运用各方面的资料，以还原历史事实真相为基础，着重分析特定历史人物对战争的作用和影响。&&&&本文将结合传统史学与新史学的研究方法，运用社会学、地缘政治学和国际关系学等方面的知识，采用文献研究，综合比较分析得出结论。&&&&其次，本文将研究目光从单一的以苏波战争为对象，扩展于将苏波战争与列宁的世界革命战略联系起来，从中分析苏波战争与列宁世界革命战略的转变之间的关系，并力图探求对苏俄世界革命战略的某些规律性认识。&&&&Ⅲ苏州科技学院学位论文独创性声明和使用授权书独创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。&&&&除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。&&&&对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。&&&&本声明的法律结果由本人承担。&&&&论文作者签弛记细期：卿夕年夕月’圹日学位论文使用授权书苏州科技学院、国家图书馆等国家有关部门或机构有权保留本人所送交论文的复印件和电子文档，允许论文被查阅和借阅。&&&&本人完全了解苏州科技学院关于收集、保存、使用学位论文的规定，即：按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本；学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并提供目录检索与阅览服务；学校可以采用影印、缩印、数字化或其他复制手段保存汇编学位论文；同意学校在不以赢利为目的的前提下，用不同方式在不同媒体上公布论文的部分或全部内容。&&&&（保密论文在解密后遵守此规定）论文作者签名：垄冬至堕日期：立丝旦年勘兰〔日指导教师签名：矽辔绥日期：跏夕年夕月乏ｆ日苏州科技学院硕士学位论文第一章苏波边界争端和列宁世界革命战略思想的缘起曼鼍ｍ＝＝：＝＝ｍｌ＝：Ｉ＝＝＝＝＝＝：＝＝＝＝＝＝＝＝‘＝ｍ＝篁寡皇毫鼍皇曼寰曼寰苎曼曼孽曼曼曼曼第一章苏波边界争端和列宁世界革命战略思想的缘起一、波兰独立与苏波边界问题的产生波兰位于中欧东北部，西与德国接壤，南与捷克和斯洛伐克为邻，东与立陶宛、白俄罗斯、乌克兰接壤，北濒波罗的海，战略位置十分重要。&&&&历史上的波兰，曾经是一个地区性的强国。&&&&在它的巅峰时期，其疆域东自第聂伯河以东，西至奥得河，南迄波罗的海，北抵黑海流域。&&&&从１７世纪开始，波兰由于连绵不断的战争和国内经济的衰退逐渐成为周围强邻的砧上肉。&&&&１８世纪后半期，沙皇俄国勾结普鲁士和奥地利分别于１７７２、】７９３、１７９５年，三次瓜分波兰，存在了８００多年的波兰国家覆灭。&&&&在三次瓜分波兰的过程中，沙俄夺占的领土最多，约占原波兰领土的６２％，共约４６多万平方公里。&&&&１８０９年拿破仑一世在波兰中部建立华沙公国，拿破仑失败后，华沙公国被肢解，沙俄在其主要地区成立了波兰王国由俄国沙皇兼领国王。&&&&１８６３年１月波兰王国爆发了大规模的反沙俄起义，迫使沙皇政府颁布解放波兰王国农奴的法令。&&&&此后，波兰王国的资本主义经济有了很大发展。&&&&十九世纪七、八十年代，波兰完成产业革命。&&&&从１９世纪８０年代起，波兰先后成立了波兰国家民主党、波兰无产阶级党、波兰社会党和波兰王国社会民主党（后改名为波兰王国和立陶宛社会民主党）。&&&&第一次世界大战期间，瓜分波兰的三个国家德国、奥匈帝国和俄国互相厮杀，波兰的土地成为重要战场。&&&&为了驱使波兰人民充当炮灰和争取波兰社会的支持，德国许诺给予波兰“独立和自由”。&&&&俄国也发表类似的宣言，宣布“自由的波兰即将来临”。&&&&１９１６年１１月５日，德国总督贝塞勒和奥地利总督库克分别在华沙和卢布林以两国皇帝威廉二世和弗兰茨??约瑟夫的名义发表宣言。&&&&宣言宣布“建立有世袭君主制和立宪制的独立的波兰国家。&&&&”①１２月底，德、奥成立了“波兰临时国务会议”，并在波兰青年中征兵，社会党人毕苏茨基（Ｊ６ｚｅｆＫｌｅｍｅｎｓＰｉｌｓｕｄｓｋｉ）被任命为临时国务会议的军政部长。&&&&俄国也做出相应的表态，建立“民族疆界内自由的波兰”。&&&&１９１７年，俄国爆发二月革命，推翻了沙皇政府，这次革命对波兰问题的解决产生了重要影响。&&&&１９１７年３月２７日，刚刚建立的彼得格勒工兵代表苏维埃发表了告波兰人民书，宣告‘‘波兰在国家和国际关系上享有完全独立的权利”，②资产阶级临时政府也宣称“要在居住着多数是波兰人。&&&&刘祖熙：‘波兰通史》。&&&&商务印书馆，２００６年，第３４４页．ｏ同上，第３４５页。&&&&ｌ苏州科技学院硕士学位论文第一章苏波边界争端和列宁世界革命战略思想的缘起的全部土地上建立独立的波兰”，但是要同俄国结成“自由的军事同盟’’，∞这个文件允许建立一个“独立的波兰国家”，但它还不能给波兰人民带来真正的独立和自由。&&&&１９１７年１１月７日，俄国爆发十月革命，这次革命对波兰问题的解决产生了最直接的影响。&&&&１１月８日全俄工兵代表苏维埃代表大会通过《和平法令》。&&&&这是苏俄政府的第一个对外法令。&&&&法令揭露和谴责第一次世界大战交战双方的掠夺目的以及战争的帝国主义性质和战争的罪责，向一切交战国政府和人民建议“立即缔结停战协定”、“立即就公正的民主的和约开始谈判”，实现“不割地（即不侵占别国领土，不强迫合并别的民族）不赔款的和平”，并明确指出：“如果违反这个民族的愿望，强制其留在别国版图之内，就是兼并，即侵占和暴力行为。&&&&”四法令同时提出了恢复被压迫民族自由的原则。&&&&１１月１６日苏俄《真理报》发表了由人民委员会主席列宁和民族事务人民委员斯大林签发的《俄国各族人民权利宣言》，宣言指出：在沙皇专制时代，俄罗斯各族人民一贯被唆使互相残杀，这种政策今后将被各族人民真诚自愿的联盟政策所代替。&&&&俄罗斯今后在民族问题方面的原则是：（１）俄罗斯各族人民的平等和独立自主；（２）俄罗斯各族人民的自由自决乃至分立并组织独立国家的权利；（３）废除任何族的和民族宗教的一切特权和限制；（４）居住在俄罗斯领土上的各少数民族与民族集团的自由发展。&&&&印苏俄政府为了表示对波兰问题的重视，在民族事务人民委员下专门设立了波兰委员，具体研究和处理波兰事务。&&&&为了早日退出帝国主义战争和解决包括波兰在内的历史遗留问题，从１９１７年１２月２２日开始，苏俄与同盟国集团在布列特斯一里托夫斯克进行和平谈判，苏俄代表团提出６条纲领作为谈判的基础。&&&&其中包括：（一）不得强行兼并在战争期间所占领的土地，占领军应在最短时间内撤出：（－－）保证在战前未享有政治独立的民族集团有可能自由的解决归属哪个国家或通过全民投票建立独立国家的问题。&&&&④这就是说，苏俄政府主张建立独立和统一的波兰国家，并且要求占领军从波兰领土上撤走。&&&&苏俄的建议遭到德奥的拒绝。&&&&两国并以支持“民族自决”为名，企图夺取原属俄罗斯帝国的包括波兰在内的大片土地，被苏俄代表断然拒绝，谈判陷入僵局。&&&&围绕缔结和约问题，布尔什维克中央和苏维埃政府领导人内部展开了激烈的争论。&&&&列宁主张尽快缔结和约，退出战争。&&&&而以布哈林为首的“左派”共产主义者坚决反对缔约，理由之一就是“签订难堪的和约，就是出卖拉脱。&&&&刘祖熙：‘波兰通史》，商务印书馆，２００６年，第３４６页。&&&&ｏ‘列宁全集》，‘第２６卷，人民出版社，１９５９年，第２２７．２２９页。&&&&。&&&&中国社会科学院苏联东欧研究所、国家民族事务委员会政策研究室编译：‘苏联民族问题文献选编》，社会科学文献出版社。&&&&１９８７年，第４页。&&&&固ＪａｎｅＤｅｇｒａｓ：Ｓｏｖｉｅｔｄｏｃｕｍｅｎｔｓ鲫乃ｒｅｉｇｎｐｏｌｉｅｙ，ｖｏｌｕｍｅｌ，１９１７??１９２４．Ｌｏｎｄｏｎ：ＯｘｆｏｒｄＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｒｅｓｓ，１９５１，ｐ．２１．２苏州科技学院硕士学位论文第一章苏波边界争端和列宁世界革命战略思想的缘起维亚、波兰、库尔兰和立陶宛”。&&&&①他们主张：在帝国主义国家人民饱受战争折磨的情况下，苏维埃政府的当务之急是立即进行世界革命，推翻国际帝国主义，而继续对德作战就很可能唤醒德国人民的革命热情，并进而扩展到其他欧洲国家。&&&&同时，这样做“在客观上就是为解放波兰、立陶宛和库尔兰而进行战争”。&&&&留为了能够立即签订和约，列宁反复陈述其中的利害关系，他尖锐地指出：“为了实现芬兰、乌克兰及其他民族的自决权，我们的社会主义共和国已经做了它能够做的一切，并且还在继续做下去。&&&&但是，既然目前的具体情况是：要维护几个民族（波兰、立陶宛、库尔兰等）被破坏了的自决权，社会主义共和国的生存就会受到威胁。&&&&那么，保卫社会主义共和国的权益当然高于民族自决权的利益。&&&&”＠列宁的斗争最终取得了胜利。&&&&１９１８年３月１４―１６日，全俄苏维埃第四次非常代表大会从法律上批准了《布列斯特和约》。&&&&据此，苏俄放弃对波兰、立陶宛等的管辖权，而由德国和奥匈帝国来决定这些地区的命运。&&&&１９１８年３月３日，《布列斯特和约》正式签订。&&&&按照和约，苏俄割让１００多万平方公里领土，赔款６０亿马克。&&&&尽管这项条约是奴役性的，但苏俄成功地退出了第一次世界大战，为刚刚诞生的苏维埃政权争取了喘息的时间。&&&&实际上这项和约也只存在了几个月，德国战败后，苏俄立即宣布废除了这个“奴役性的条约”。&&&&１９１８年８月２９日，苏俄政府通过了关于波兰问题最重要的法令。&&&&宣布：“前帝国政府同普鲁士和奥匈帝国就瓜分波兰而缔结的一切条约和文件，由于同民族自决原则和承认独立和统一是波兰人民不容剥夺的权利的俄国人民的革命法权意识相抵触，永远予以废除。&&&&一回瓜分旧约的废除，是苏维埃政府对外政策的又一重大举措，它使瓜分波兰的所有条约和文件丧失了法律效力，迫使帝国主义列强承认波兰人民的独立权利，为波兰的独立开辟了光明的前景。&&&&１９１８年１０月，奥匈帝国瓦解，１１月德国爆发资产阶级革命，从而为波兰的复国形成了有利的国际条件。&&&&在德奥两大帝国崩溃和革命运动高涨的大好形势下，以毕苏茨基的“波兰军事组织”和以“波兰兵团’’为主体的波兰军队在人民群众的配合下以摧枯拉朽之势迅速解除了德奥占领者的武装，把侵略者赶出波兰王国和加里西亚，开始重建自己的国家。&&&&１０月２８日，奥占区的波兰爱国者在克拉科夫成立了“波兰清算委员会”。&&&&１１月７日，社会民主党人在卢布林成立了波兰共和国临时人民政府。&&&&１１月１８日，毕苏茨基在华沙组成联合政府，成为波兰共和国的国家元首。&&&&这样，自１７９５年波兰被瓜分灭亡以来，历经１２３年重新获得独立。&&&&。&&&&国际共产主义史文献史料选编，第四卷【Ｚ】。&&&&北京：中国人民大学出版杜，１９８５年，第１６９页。&&&&ｏ同上，第１７２页。&&&&ｏ苏共中央马列主义研究院编：‘列宁论苏维埃国家对外政策》世界知识出版社，１９６４年，第４０７页。&&&&ｏ刘祖熙：‘波兰通史》商务印书馆，２００６年，第３４８页。&&&&３苏州科技学院硕士学位论文第一章苏波边界争端和列宁世界革命战略思想的缘起波兰重新获得独立后，所拥有的领土包括原波兰王国和加里西亚西部，它的四周边界均未划定。&&&&原普鲁士占领区的波兰土地仍处于德军的占领之下，乌克兰和白俄罗斯原来被德国占领的那部分领土并入苏联领土，但在这些领土上有许多是属于波兰资产阶级的财产。&&&&波兰国家元首毕苏茨基特别重视波兰东部边界的划定，由他领导的由波兰社会党、农民党和无党派知识分子组成的联邦派提出：要恢复１７７２年第一次瓜分前的“历史边界”，主张建立各自独立的立陶宛、白俄罗斯、乌克兰自治政府，并促使它们逐渐同波兰结成联邦。&&&&①这一主张同时也得到了代表西部地主资产阶级的波兰国家民主党的赞同。&&&&波兰领导人之所以有建立大波兰的计划，主要是基于两个因素：一是对自己曾经惨遭列强瓜分而亡国的屈辱历史铭记不忘，力图长期保持国家的独立和主权；二是极其怀念自己昔日的强国地位，试图重新恢复１７７２年的疆界，建立一个从波罗的海到黑海的包括立陶宛，白俄罗斯和乌克兰的大波兰。&&&&毕苏茨基认为，只有建立一个大波兰，波兰才能与俄、德这两个强邻相抗衡。&&&&波兰要维护自己的独立，这本是无可非议的。&&&&但问题在于，要恢复１７７２年的疆界，建立一个大波兰国家的计划，无论从国际法还是从当时的客观实际上讲，都是行不通的。&&&&因为波兰所觊觎的立陶宛、白俄罗斯和乌克兰，从民族学方面看，与波兰民族差别极大，他们有自已的语言，宗教和习俗，而且他们都已经根据民族自决的原则，建立了独立的国家。&&&&其中的白俄罗斯和乌克兰与苏俄在军事、政治和外交方面建立了联盟关系。&&&&在这种情况下，波兰如果硬要建立一个大波兰，不仅违背了民族自决权原则，而且必然要与苏俄产生矛盾，发生冲突。&&&&苏俄对波兰的政策：一是承认波兰的主权和独立，二是不允许波兰侵入乌克兰和白俄罗斯，同时苏俄愿意与波兰通过谈判解决领土问题。&&&&然而，当时的波兰政府却坚持要实现建立大波兰的计划。&&&&波兰政府认为，国际形势的发展为其计划的实施提供了良好的机会。&&&&首先，英、法、美国等列强都是苏俄的反对者，它们正积极筹划在苏俄的周边建立一条反苏“防疫线”，以对苏俄进行干涉、破坏、遏制和颠覆活动，并且将波兰视作“防疫线”的中坚和堡垒。&&&&为此它们必须倚重波兰，支持波兰。&&&&由于利益关系的不同，英国和美国主张波兰应是由波兰人组成的波兰，但法国却支持波兰为恢复１７７２年疆界建立大波兰所作的努力。&&&&其次，波兰认为苏俄正忙于应付国内战争，其力量已受到了很大削弱。&&&&１９１９年初，高尔察克和邓尼金先后向俄国中部发动了大规模进攻，苏维埃俄国的内战形势正处在紧要关头。&&&&毕苏茨基利用苏维埃俄国无力他顾的时机，于１９１９年春开始了夺取白俄罗斯和立陶宛的进攻。&&&&。&&&&Ｅ．ＭａｌｃｏｌｍＣａｒｒｏｌｌ．ＦｒｅｄｅｒｉｃＢ．Ｍ．Ｈｏｌｌｙｄａｙ：Ｓｏｖ／ｅｔｃｏｍｍｕｎｉｓｍａｎｄ，陋ｆＰ，霄ｏｐｉｎｉｏｎ，１９１９－１９２１，ＣｈａｐｅｌＨｉｌｌ：ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＮｏｒｔｈＣａｒｏｌｉｎａＰｒｅｓｓ，１９６１，ｐ．５１．４苏州科技学院硕士学位论文第一章苏波边界争端和列宁世界革命战略思想的缘起波兰之所以向东挺进，主要原因在于，随着一战的结束，德军撤出了原来占领的苏波两国接壤地区，使这一地区暂时成了没有归属的“真空”地带。&&&&这一地带的波兰人虽然人数不多，但拥有众多的工厂和土地，社会和文化影响大，因此这一地区对波兰具有重要意义。&&&&同时，波兰得到协约国尤其是法国的援助，军事实力大增。&&&&１９１９年夏，波兰军队很快占领立陶宛、白俄罗斯和乌克兰大部分地区。&&&&与此同时，邓尼金在协约国的大力支持下进入伏尔加河流域，并相继占领了顿巴斯和包括基辅在内的乌克兰等广大地区。&&&&在这种处境下，苏俄政府提出，通过和平谈判解决边界争端。&&&&１９１９年１０月，双方在卢茨克附近的米卡谢维奇举行非正式会谈。&&&&在谈判期间，波方要求红军从战线上撤退１０公里，停止对波兰的“共产主义宣传”，停止对彼得留拉军队的进攻，把季纳堡要塞归还拉脱维亚。&&&&∞由于苏俄政府拒绝接受，谈判没有结果。&&&&１９１９年１２月２２日，苏俄外交人民委员会在给波兰外交部的照会中重新提出和谈，解决边界争端，缔结牢固、持久的和约。&&&&并指出：“苏波两国的和约对于两国的发展，对于两国的繁荣和经济发展是非常.
【】【】【】【】【】
相关苏波战争与列宁的世界革命战略：
All Rights Reserved 版权所有?网学网 提供大量原创论文 参考论文 论文资料 源代码 管理及投稿 E_mail：
郑重声明： 本网站论文均来自互联网，由本站会员上传或下载，仅供个人交流、学习、参考之用，版权归原作者所有
请下载完后24小时之内删除，任何人不得大幅抄录、在期刊上发表或作为商业之用。如涉及版权纠纷，本网站不承担任何法律及连带责任。}