电感就是一个线圈，当线圈中电流改变时，将会导致磁通量的改变。根据楞次定律，
磁通量的改变将会产生感应电动势。这电动势如果能形成电流的话，就会阻止
就是说，电感中的电流有“惯性”作用，你不容易改变它的电流值，即电流值不
能突变。而电容则是有电压“惯性”作用，既电压不能突变。

只要理解了这个特性，就可以分析电感的作用了。

* - 本贴最后修改时间： 2:37:59 修改者：杨真人

我比较倾向“滞后90度”、“滞后270度”这派。电感好，电容也好。在没有能量保存的时间，电相为零，超谁来着？

从信息学角度，所谓“超前”，本质上就是预测未来。如果我都知道对象是纯正弦波了，那只要再观测一小段时间，测出它的相位、周期，那我就可以说出它在任何一个时刻的状态，前知负无穷，后知正无穷，区区超前1/4周期，又何足道哉？

其它情况的超前，本质上都是“臆测”，而非预测。

所谓“变形”是从时域角度看的。如果换频域角度，因为每一个频率分量都是“纯正弦波”，都不会变形，就能说它们的“合成”也不变形吗？同样相移90度，不同频率分量的群延迟是不同的……这些不用我多说吧？树木当然不能代替森林。

时域的变形，和频域的群延迟“错位”，两者内在本质是一致的，结果也一样：信号发生了失真，没有实现真正的超前。无论怎么论证，只有“纯正弦波”能够不变形而超前。这种说法没多大实际意义，但对加深知识理解还是有好处的。

我怎么觉得,如果是指每个频率分量相移90度(相位平移)，群时延应该不变。要不同也是因为原始上不同。

而信号理论中一个基本原理就是“理想滤波器”不可实现

* - 本贴最后修改时间： 23:47:09 修改者：赤铸