精准扶贫第一问：如何找到真正的穷人――AI2E12014级经济学4班同学作业-中国经济管理网【制度企业家学会(筹)官网】
中国经济管理网【制度企业家学会(筹)官网】
精准扶贫第一问：如何找到真正的穷人――AI2E12014级经济学4班同学作业
文章来源:中国经济管理网
&& 作者:经管网&& 时间:9/10/2016
精准扶贫第一问：如何找到真正的穷人――AI2E12014级经济学4班同学作业
&&& 刚听到这个命题，我的脑子是一片空白，不知朝哪个方向去想，更不知如何去想，由于自身知识面窄，思维空间的不开放，只能想到多少陈述多少，望请老师谅解。
&&& 我觉得要想用最简单的方法快速辨认出穷人，首先要了解穷人和富人的区别，穷人和富人思维方式、对待财富的态度、对待生活的态度等都有很大的区别，穷人不吃小亏，经常占些小便宜；富人经常吃些小亏，占得都是大便宜。收益的大小与机会的多少成反比，穷人看中每天的收益，一天没有收益就会惶恐不安；而富人知道机会是需要耐心寻找和等待的，并且去创造机会。例如，若是给穷人和富人免费一套房子，但前提条件是一定金额的保证金（穷人能够承担的范围内），并签订合同一年到期后全额返还并可以免费拥有这套房子，穷人或许只会看到那笔保证金，而看不到一年后自己所得到的收益；而富人则会关注到一年后自己利益的最大化。所以，我觉得通过利益的纠纷能够很好的辨别出穷人，就像课堂上老师所讲，给一套完全没有装修并且没有厕所等基础设施不完善甚至差的房子，富人不会选择入住，但穷人会选择入住，因为穷人看到当时的收益，就是能够得到一套房子，不考虑修缮和装修必备基础设施的费用支出，其他一切都不重要，现时的利益才是最重要的。
&&& 这只是我自己一点点想法一样，比较幼稚和片面，还望老师能够多加指导，谢谢老师。
我个人的想法是，针对不同的经济环境及不同类型的“穷人”，选择不同的救助办法。&&& 首先，针对那些由于没有技能而被排出在外无法获得工作的“穷人”，可以建立培训机构，提供简易的一日三餐及简便的住所，俗话说授人以鱼不如授人以渔，教会他们能够给自己带来生活来源的技能，让其走入岗位，不仅能解决自己的生存问题，更能为社会提供一大批闲置的劳动力资源。&&& 这里需要注意，一是简便的一日三餐及简便的住所。过于优渥的生活条件会导致一批人不愿意走出培训机构而整天花着政府的钱“混日子”。二是定期考核，定期清理“混日子”的人，不同技能对应不同的学时，不能在合理的学时之内掌握技能的将被清理。&&& 这种方法的精准，我觉得体现在，不会有那些想要浑水摸鱼的人强占政府的福利，因为本身“鱼”就不大(简便的饭菜，住所)，有一定经济能力的人完全可以过上比救助更好的生活，以及有大把的可以自己支配的时间去做自己想做的事情，而不是去学习一些或许自己本身就已经掌握的技能。其次，针对那些隐蔽性失业或者在经济环境特别糟糕难以就业的人，采取两种措施相结合的方法。&&& 首先，提高申请救助的交易成本。申请的途径可以繁琐，时间战线拉的长一点，因为对于不贫困的人，他们的每天都是很值钱的，花费他宝贵的时间去争取政府一点微薄的救助是不明智的。这里也要注意一点，微薄，微薄的救助，通过调查得出一个较为合理的能够解决温饱的救助资金数目。&&& 其次，增加民主评议，从另一个方面排除浑水摸鱼的人，调查申请者的家庭状况，在申请者的单位或者街坊邻居间举行评议，评议结果将作为另一个重要参考数据。
目标：找到真正的穷人
条件：用最简单，最快捷，最低成本的方法
对穷人的认知：一、首先明确穷人所具有的特点：穷人最大的特点就是没钱，然后就是没权和没有人脉，没有资源。穷人还存在于要满足自己的生理需求的层次，就是还在衣食住行等方面面临困难。二、穷人之所以穷的原因：知识水平较低，劳动能力差，信息资源匮乏，原始资本积累少。三、穷人生活环境：穷人不会生活在繁华的大都市，只能生活在贫困的村庄，物以类聚，人以群分。所以穷人的周围都是生活条件不好的人群。
具体做法：在农村进行群众投票选择真正的穷人。规则：1、每户有一个投票的权利。2、每户不得投自己。3、投给比自己家的生活条件更差的人。4、实名制投票，投票过程及结果公开透明。
方法解析：首先排除城镇人口，真正的穷人不会生活在城镇地区，所以要在农村中寻找真正的穷人。不能选自己，就决定了必须选其他人。因为农村家家户户互相都比较了解，所以每个人的心理也会有一个衡量。比自己家境好的，自己肯定不会选；跟自己家境相差无几的，根据人们的心理作用，总感觉别人家的生活更加富裕，所以也不会选；然后剩下的就是那些真正的比自己穷的家庭，因此到最后得票最多的就是那个真正的穷人。
& 如何寻找穷人
& 如今，虽然世界在发展，越来越多的人正在拥有更好的生活，拥有更多的金钱。但是仍旧有很大一部人无法赶上社会前进的浪潮，这些远远低于社会发展速度的人口被称为贫困人口，扶贫是每一国经济发展中不可缺少的一环。那么该如何定位贫困人口，快速寻找到贫困人口，这正是接下来我要发表的关于我自己的一些看法。
& 在中国，一些地区政府机关工作人员有一套自己的方法，那就是“四看法”：一看房，二看粮，三看劳动力强不强，四看家中有没有读书郎，这种方法虽然通俗，但是有效，不过也有局限性，这种方法人力消耗大，也许有些基层干部会不厌其烦地，忘掉自身利益地去偏远山区寻找贫困人口，但是大多数的基层干部无法做到长远的吃苦，慢慢就会应付工作，导致政府虽有政策，但是无人执行。在我看来，在一国内寻找贫困人口的方法如下。
& 第一，宏观把控。将本国疆域内按照往年搜集的贫困人口集中区大致分类，标出疑似贫困省级或者市级。大体上把贫困人口的寻找重点放在划定的范围内。但是切不能忘记繁华的大城市和省区依旧有贫民窟，这就需要政府采取严厉法制规范下属行为，虽说上有对策下有政策，但是在严厉的惩罚面前，能做到绝不姑息，也许就能减少乱用职权的行为。
& 第二，规定各省及其所管辖的市县各组成寻困小组，允许各个小组间相互监督，在有事实证据的情况下可向上级提出举报。至于上下级关系，各平级小组由中央贫困人口负责中心（希望可以开设这个部门）统一领导，再由中央委员等高层领导派监察小组加以监督，小组名单不得外泄。希望可以做到层层监督，相互制约。
& 第三，如今网络发展快，政府可以在网络等平台发布寻找贫困人口的悬赏，金额不用太大，但是可以激发人们对寻找皮贫困人口的热情，每当收集到信息，便可派人去核实，核实成功就可予以奖励。做到全民寻困。
& 扶贫是一个耗时，耗力，耗钱的工作，政府如果真心扶贫，那么花再多的时间，付出再多的金钱，那也是值得的，如果仅仅口头上说说，那么无论多么详细快速的扶贫方法都无法真正解决问题。
&&&&&&&&&&&&&&&&&& 如何识别贫困人口
&&& 中国目前正在轰轰烈烈地开展精准扶贫工作，那么，如何识别贫困人口就成了至关重要的问题。传统的方法是设置人均月收入的标准线，在标准以下的就是贫困人口，这种方法得到的结果并不完全可靠，因为它没有考虑到负债与已有资产等因素。在此，我将设想出的一套识别贫困人口的方法分享如下:
主要以两个因素为标准识别贫困人口，即人均月收入与房产。通过人均月收入预估经济来源状况，通过房产估计现有资产状况。通过人均月收入确定贫困人口是通常手段，这一指标直接决定了未来经济状况。加入房产这一指标主要有如下考虑:& 1.对人普遍行为的判断，即穷人买不起贵的房子，也不太可能拥有多套房产。而富人普遍拥有较好的房产。& 2.房产可以比较直观地估计经济状况，又方便调查。
另外一个方面是要在统计完成后，在各级政府网站与百姓易看到的街道等地方公示，欢迎群众揭发举报，对被举报的个体进行调查，严惩违法人员。
&&&&&&&&&& 如何快速辨认出穷人&&
&&& 穷人生活在社会的最底层，在这个社会最容易被遗忘的角落里，没有尊严的艰难的生活着，正如我老爸他一个艰难度日的同学所说:别问我过得怎么样，我还活着。根据马斯洛的需要层次的两个基本观点: 一是人的需要取决于他已经得到了什么,尚缺少什么,只有尚未满足的需要能够影响行为.换言之,已经得到满足的需要不能起激励作用. 二是人的需要都有层次轻重,某一层需要得到满足后,另一个需要才会出现. 一个人是否真的贫困只需要从衣食住行就可以得到答案。
&&& 一个穷人穿衣从从材质款式都可以看出来，廉价的衣服上色上偷工减料，工艺也差到极点，只有穷人会在批发市场或者尾货处购买。所以你可以从尾货市场等地方发现一批穷人，我随父亲在北京打工，见识了真正的穷人，他们不讲究衣着，干活一件衣服，一般都又破又烂，即使下班穿的衣服也是廉价的衣服，他们或许有钱能买一件稍微好的衣服但是他们花钱的地方多，赚钱的地方少从来不好乱花，添一件衣服也要思前想后，而吃饭呢他们一般在小摊或者小超市买点吃的，既不干净也不安全，他们只为填饱肚子罢了，不讲究味道。这种小摊一把卫生条件也不太好，东西也不干净，地沟油，过期食品也充斥其中。而他们的住房一般由上班的地方提供，条件不好，如果找不到工作，可能立交桥下铺个被子就可以凑合一晚。而穷人是如何出行的呢，根据我的观察，穷人大多只能够支付起公交车，他们一般不做车出去玩，除非上班。&
因此，想要发现身边的穷人只要从生活中仔细留心就可以发现。
对于怎样是最简单、成本最低、效率最高的方法，对于我来说确实是一个有点棘手的问题，但是凭着直觉说着自己的想法，即使是不令老师满意的，也确实是认真的态度来对待。
进入正题，首先结合实际，在日常生活中，我对于穷人的界定，也往往通过外表获得初步感知。通过衣着打扮，言行举止，大致可以看出一个人的经济水平和个人涵养。第二，穷人与富人是会有一个较为明显的地域分界，往往富人会选择在大城市居住，享受齐全的基础设施，追求高品质生活。而穷人则因为经济原因不得不生活在较为偏僻的乡下或人烟稀少的大山里，这里生活条件较为恶劣，基础设施配备不齐全，所需的费用也很低，因此，也多为穷人聚集区。第三，真正的穷人往往是不论环境多么恶劣，也会为了极少的不确定获得的利润，依然坚持去冒险。我们生活中常常会看到，不管烈日炎炎的正午或是大雪纷飞的寒冬，依然有一些商贩在路边摆摊卖东西，他们不仅平时要躲避城管，还要在不过多么恶劣的环境，依然坚持挣钱，足以说明他们生活的窘迫。
所以，总结以上，我认为我的方法是，观察与对比，尤其是那种环境不管多么恶劣，也要顶住痛苦，为生计奔劳的人，是最贫穷的人。
如何简单高效的寻找真正的穷人
& 在阳敏老师布置完作业之后，短时间内我是有点蒙逼的，这个标题似乎有些太大，太虚，绞尽脑汁也不能触其分毫。也求教了朋友及家长，想着凭借大家的见多识广以及博学多才想必能为我解答一二，但等来的却是一片死寂或是各种荒唐至极的答案，更有甚者，一个学医的小伙伴告诉我说不如搞个暗箱，让他们自己写自己是贫穷还是富有，且不说这二者的分界线该如何评判，若真是行动起来，怕是这复杂程度和所耗时间比起人口普查来说也不遑多让了吧！万般无奈之下，只得先到网上探探虚实，看能否给学生几分灵感。
& 想要擦擦边球，就先输入了给穷人的设计，私以为如果了解可以穷人的境遇，能够给他们一些他们有需求而其他层次的人群却又用不到的东西，那么通过这些东西，人群划分岂不显而易见？于是就出现了下图
& 简单的说，这是一个取暖器，上面是一个盛水的容器，下面则类似火炉。二者可分开，可当做烤火盆又可以当作暖手宝，甚至在睡觉是也可以抱在怀中取暖，看到这个设计之后简直惊为天人，大概是只有真正经历过贫穷的人才能有此等想法。于是突然间有了想法，找穷人最需要的和最不需要的东西。既为穷人，所需就仅为安居及乐业，暂时不需要的就是娱乐和投资。可以向这一群体发放小额贷款，同时繁琐还款制度，不是指调高贷款利息，而是可以在还款时间上下功夫，可设日还方式，周还方式，月还方式。太过繁复的日还可弃之不取，能让有钱人认为还款成本相对较低的月还方式也可以不用，虽想法不成熟，但我觉得没准可以视为一个方向。
& 另一方面就是投资，推出投入小但后期收益想对高的理财，基金商业保险等，家有余钱可做投资活动与家徒四壁拿不出任何多余钱款以达到挣钱目的的两类人群便立刻泾渭分明了。
& 作为一个目光短浅的大学在校生，我的思路就只能止步于此了，都是在无奈之下的黔驴只作，文章中的短板与可笑之处，还望阳敏老师海涵。
如何最快速找到穷人
为了使国民生活的更好，政府制定了很多政策来保障穷人的生活，比如廉租房，低保等。这是好事，但是有很多人为了占便宜，自己达不到申请的条件还通过欺骗的方式来获得福利，使得真正的穷人反而享受不到这种救助，这种情况有违国家的初衷。于是，如何快速
找到真正的穷人就成为一个很必要的问题。
上课的时候老师讲过，廉租房修不修独立厕所的问题，结论是不修可以使一些条件好的人不会被吸引过去，只有真正的穷人才愿意住这样的房子。所以从这个中得到提示，国家在制定相应的福利时，可以把福利制定的不要太优厚，能够保障人们基本的生活，这样就有很多条件好的人就很多不再去争取了。同时这样也能把资源分成更多份从而可以帮助更多的人。我想这样就可以比较快速的筛选出一部分穷人。
我们也可以通过一些条件来找到真正的穷人，比如，看月收入，月收入比较高的就肯定不算穷人了，还有看家庭存款，存款比较多的也不算，另外看有没有房产，土地，工作是什么。大部分穷人应该主要分布在工作比较不好的行业，或者因为一些原因没有工作，我们主要在这些人群中寻找，另外加上上面提到的那些条件，应该就能比较正确快速的找到穷人。
在寻找时，也要通过一些方法来精准快速的找到穷人，我认为，可以在社区或村里设立评审组，入户调查，走访询问来了解住户的具体家庭情况，另外，结果一定要公示出来，欢迎大家的监督指导。另外，对于那些试图通过欺骗来获得福利的人，一定要加大惩罚力度，依次来警戒更多的人。
以上就是我的看法。
如何用有效的方法寻找真正需要帮助的穷人？
& 首先，我所以为“正真需要帮助的穷人”，是指因客观原因很难或者无法获取财富的，而一时穷的人，并非那些混吃等死，明明有手有脚却整天无所事事，一心想着靠行骗、施舍等获取财富的人。思想平乏又行动懒散，此类穷者，必将穷困一生，不可救也。
& 每当我们看见社会上那些路边行乞着，或许都想去帮助，但是他们是否是真正的穷人呢，希望我们的善行，都能有始有终，帮助到真正需要帮助的人，顾写下此篇，寻找真正需要帮助的穷人。
第一种：通过第三方，间接有效的捐献
寻找大型官方认证的福利机构，政府机构，基金会等等了解各种捐献信息，向他们直接捐献物资，金钱等，提供帮助。这种方法最好的原因是，不容易被骗，操作起来也比较简单，有保障的机构，一般程序严明，应该会有效帮助那些真正需要帮助的穷人
第二种：自己判断，直接进行救助行为
行骗的方式有各种各样，比如装扮乞丐等等行为，不仅仅是骗取我们的同情心，对于社会来说有着巨大的危害，比如有些骗子组织会用孩子来赚钱，我们的施舍可能导致更多的孩子被落入此组织，所以行善也需要谨慎。自己判断比较难，容易受骗。
观察对方行为
网上有不少总结过的骗术，虽然不能一竿子打死，但遇此行为可保持警惕。一般也就几类，规律也是有的。
图一：利用婴幼儿孕妇类，图二，学生类，图三：残疾类，图四：一个人躺着，一人磕头
①物质代替金钱
给予物质帮助，不给钱而是给买吃的，不是真正的穷，会一脸嫌弃，这时你看他反映即可
②找救助站或福利机构
如果很有很有能力可以去找福利院帮忙，需要各种手续证明，而他不愿意去者，肯定是假的
③有时间者，可以留在那持续观察，是真是假一看便知
第三种方法：走基层，多多走访体验生活
中国的穷人简直是数不胜数，生活真的艰辛的，过着衣不蔽体、食不果腹、饥寒交迫的“绝对贫穷者”在中国还有2100.走走基层，亲生生活，大概就知道谁是真正的穷人。比如
此篇文章是对于，由“本我”的角度出发，是有效的并非快捷的方法去帮助穷人，爱心是好的，但是理性判断，真正有效寻找那些穷人，才是真正的帮助，有些人帮不如不帮，希望真正的穷人能被找到，真正的穷人能得到帮助。
&& 最后，时间和眼神是骗不了人的，实践才是检验真理的唯一标准。所以我只能写有效，却写不出快捷，也许也有。
注：图片均来自网络，版权归原作者所有。
如何用最快速有效的方法找出穷人？
2016年中国贫困线约为3000元，2015年为2800元。据统计，中国还有8200万的贫困人口，占农村总人口的13%，占全国总人口近十分之一。
不过，将中国新贫困标准与国际标准相比较，中国的贫困线依然低于国际标准。
国际贫困标准实际上是一种收入比例法。即以一个国家或地区社会中位收入或平均收入的50%作为这个国家或地区的贫困线，这就是后来被广泛运用的国际贫困标准。
国际贫困标准不需要进行特别的调查，只要知道社会平均收入或社会中位收入，乘上50%，就可以求得贫困线。因此，也可以减少行政费用。国际贫困标准简单明了，容易操作。但是，其收入比例数50%这个确定值是经济合作与发展组织以其成员国(都是西方发达国家)的社会救助标准为基础计算出来的，并不能在全世界通用，尤其是对于一些欠发达国家，这个标准并不切实际。
在中国，人口众多，要想精准迅速地找出贫困人口并非易事。既要保证时效性，又要保证公正性。
信息收集的原则包括：可靠性原则，全面性原则，时效性原则，准确性原则和易用性原则。
方法如下：
首先，要确保全面性，建立起全面的信息网络系统，全面撒网。
然后，运用普查的方法进行全面调查，选出符合国家贫困标准的人。集中领导，统一行动。建立专门的普查机构，安排大量的普查人员，确保调查工作的有序进行，并且加强监督问责力度，确保公正性。
其次，贫困人口调查也要参考其他的诸多标准。例如，住房条件，饮食方面，劳动力是否充足，子女是否有受教育的条件。可以选出村民进行评审，因为村民对村里的情况比较了解，能保工作的快速进行，并且能够相互监督从而保证信息的准确性。
并且，无论在哪一环节，都要保证对管理人员、领导的监察力度，尽量避免冒名顶替，弄虚作假的现象发生。
最后，调查结果进行登记，上传到全国信息系统中去，上传时也要加强甄别，不断修订，并且在之后对系统信息进行不断地更新，确保时效性。
有了全面完善的系统，在今后的普查，人口信息收集工作就会迅速简单很多。
如何快速寻找真正的穷人
&&& 什么是真正的穷人，真正需要帮助的人。没钱，没学历，所处地医疗水平不高，等等……那么怎样用最小成本，最短时间，最简方法寻找到这种人呢。
&&& 在我来看，先进行区域定位，然后再确定贫困人口是一个比较方便有效的方法。现代社会，互联网这么发达，在网上查询经济落后的地区都有哪些，对外交通不方便的地区都有哪些，像是偏远村庄、高寒山区等等，然后基层干部走村入户，找寻那些真正的穷人。（当然，这些基层干部必须得是那种能真正为村民做实事的干部，村民也可以对干部进行监督，必要时也可进行举报，更换干部）可以由村民自行上报，然后再对其核查。按照“户主申请、村民小组提名、村民代表评议和票决、村委会审查、乡镇政府审核、”的程序，由群众全程参与和监督识别，来找寻真正的穷真正的需要帮助的人。
&&& 上报的贫困对象有可能存在问题，很容易被熟人社会所包Y，信息传播不开而让真正的贫困人口得不到应有的帮助。在贫困人口识别时，要充分发动村民参与，贫困人口的选择可以由村民参与表决，赋予每个村民知情权和监督权。通过观察农户的居住条件和生活环境、土地情况和生产条件、劳动力状况和有无病残人口，以及受教育程度和家中在校生现状等，来估算他的发展潜力和教育支出。同时，还应建立健全贫困人口动态管理制度。对贫困人口进行帮助时，还可以观察他们的经济状态。
如何用最低廉、便捷的方法来鉴别穷人？
（假定条件：这里的贫穷指的是需要被资助的贫困状况；不考虑该人的性格特点）
一、测试询问的方法（适用于对象较少的情况下）：
医疗方面：通知他，他得了一种需要上万元甚至更高的费用来治好他的病，问其是否愿意花钱进行治疗。无论穷富都想健康，但是费用对于穷人来说是一项很大的障碍，他肯定要考虑费用情况。
财富方面：假设他有1000万时有什么计划，准备如何消费。穷人认为少用=多赚，倾向存起来，商业头脑较为欠缺。而富人则愿意利用100万创造更多的财富。
利用大数据进行（适用大范围快速鉴定）：
税收方面：假定偷漏税现象非常小，而且不考虑特殊职业和人群无需交税现象。一般交税越少可能越穷，越多所获财富可能越多。
保险方面：大部分穷人的思想观念里可能不愿意支付额外的支出进行大量保险的购买，保险种类越少或没有保险的可能是穷人。
其他方法：
残疾人里是穷人的可能性较大；房、车等基本生活设施不完善或者没有的也基本为穷人；
二、分析过程：
首先我通过两个方面的限定条件来进行思考，一是穷人和富人的差别在哪里，二是什么才是成本最低和便捷的方法。
第二个问题确定的比较快，我认为利用大数据分析和询问测试这两种是较为便捷高效的。
询问测试方面：方法一的理由：我觉得富与穷是体现在生活各个方面的，医疗是大家都要面对的问题，高额的医疗费用是影响穷人决定很重要的原因之一，而富人通常能得到更好的医疗资源。方法二的理由：穷人穷的一部分原因也是由于不善于管理手里的财富，所以对于财富与投资的管理，也是区分两者的重要方法。
大数据的方法：在《魔鬼经济学》里有一个真实的案例是这样的，英国在一段时间内恐怖事件发生频繁，当地警方为了遏制这种事件的发生，需要提前找出这些恐怖分子，在试了许多办法都行不通的情况下，一位智者通过分析在20岁左右的无保险人士来找出了恐怖分子的行踪。因为英国的福利制度非常好，所以当地青年基本都会购买保险以享受各种免费的福利，然而恐怖分子并不需要购买保险，因为他们在当地的停留时间较短，而且一旦死亡，保险公司是不会给予恐怖分子家人赔偿的。正是通过这样的分析，快速分辨出了恐怖分子。所以，通过国家的制度的深入了解和大数据的恰当使用，可以得到方便快速的结果。
用最简单的方法认出穷人
& 穷人，我看着镜子里的我，我能一眼看出他是个穷人，穿着廉价的衣服，不修边幅，乱糟糟的头发，…….有些人你看他的外表，就能一眼看出他是穷人，毕竟谁都想过物质丰富的，舒适的生活。
& 在西方，真正的穷人都住在城市的贫民窟里。在中国，在严厉的城乡双轨户籍制度下，还在农村里居住的，大都是真正的穷人。中国的户籍制度，在这方面，我并没有关注太多，所以我不知道它到底算不算开放的，但我知道有太多从哪来回哪去。在我的村子里，还在的大都是被留下的人。至于您提到的社会保障房，与他们无关。
& 如果穷是一种生活方式的话！大二一年，我对阶级的认识有了一点提高。认为在中国社会，钱重新划分了阶级。阶级与阶级之间，最大的差异是生活习惯和思维方式。我来郑州两年了，至今没进去过肯德基或德克士……那不是我允许自己可以进去的地方。至于思维方式，大多人无法改变，我或许有那么一丝可能，毕竟学了这么些年哲学。我一直在想，人能跨越阶级的巨大鸿沟吗?在中国，社会的上升路径越来越狭窄，规则在加强，一富富一生，一穷穷三代，大多人都在规则下做社会主义的一颗螺丝钉。
& 所谓穷人，应是相对的吧。只有存在于社会的最底层，才是绝对的穷人。我母亲希望我以后找份好工作，月收入五千，顾好自己，混的好的话可能会挣到一万，再多就不敢想了。可是月入一万的人，也绝对不认为自己是富贵的，甚至在某些地方连小康都不是。我们在羡慕着他们，他们也在羡慕着别人，有谁会嫌钱多，有几个人会知足呢？
& 就这吧。
条件一：假定人数很少 且调查对象很配合
最简单的方法：直接开口询问 可从工作、收入、不动产等方面便可了解调查对象的资产状况
条件二：假定人数很多 且调查对象很配合
最简单的方法：利用调查表的形式 电子的或者书面的
条件三：假定人数很少 但不是很配合
最简单的方法：可以从其穿着发型、装饰品以及手掌的粗糙程度等方式简单判断其工作种类，来判断其收入水平
条件四：假定人数很多 但调查对象不是很配合
最简单的方法：可以问卷调查其对汽车、香水、子女教育、旅游等问题的看法来判断
以上是我对问题的简要分析，我认为，一个人的收入是资产多寡最重要的因素，判断收入多少，最简单直观的就是一个人的形象，形象往往反映了其工作性质与生活状态。其次，一个人的收入往往是和好朋友的平均收入相差无几。
如何辨别穷人
穷人是在与富人对比下才成为穷人的，所以从人群中辨别出穷人我分为以下几个方面来理解：
一是个人方面。在自我认知上，富人往往拥有更准确的认知能力和创新思维，同时拥有较大的野心，而穷人则往往安于现状，循规蹈矩，对自我没有更高程度上的要求；在自我学习上，富人由于更高的理念，更倾向于将学习的重点放在领导管理层面，进行领导能力，宏观把控，统筹全局方面的能力锻炼，而穷人就更倾向于务实的技能培训，能直接获得利益的技术或手艺；在社会交际上，富人善于和各色各样的人进行往来，扩大自己的交际圈以便获得更多的机会，而穷人则局限于自己亲戚朋友的交际圈内，不愿与富人往来，便将自己的视野困于有限的范围内。
二是消费观念与投资理财方面。富人的消费偏向于能够开阔眼界，增长见识，提高认知的消费方式，而穷人的消费更偏向于能满足眼下个人需求，满足自我消费欲望的消费。富人在投资理财上更愿意承担相对较大的风险，更大的风险背后是更大的收益，不将收益寄托在偶发性的投资上，更善于将稳利增利型与风险型相结合，使理财结构更合理妥善，穷人更愿意选择更稳妥的投资方式，在保障成本的前提下赚取收益，同时更渴望一本万利的投资方式，不愿意承担更大的风险。
三是在制度方面。最低限度的制度可以帮助我们更好的分辨穷人和富人。曾有案例讲和|在赈灾赊粥的时候，往粥里撒一把土，这样真正需要粥的人不会由于粥里有土而放弃一碗粥。同样的道理，只有在制度制定时配以最低限额，才能区分出谁是真正需要的人。
我认为用最简单的方法寻找真正的穷人之前应该先搞清楚什么样的人算是穷人。为此我做了一个简简单单的调查，我提了几个问题，通过微信群，QQ群等一些渠道搜集下大家的看法。除此之外还上网查了一些资料。
那么什么样的人是真正的穷人？通过我搜集总结的资料，大概分两种：
1、没钱，是物质财富上的贫穷。
&& 父母是农民，不是盖茨，没家底，生活处于朝不保夕的状态。
2、没学历，是精神知识上的贫穷。
&& 老板约老外谈业务时来了一句English，问旁边的你，“会英语吗？”你一脸茫然。
我自己更认为真正的穷人是那些没钱，又没有挣钱门路和方法能力的人，这些人需要资金的帮助，能力的培训，日常帮扶等综合支持！真正的穷人是正常生活无靠，负担沉重，自我发展无力的群体。
接下来说用什么样的方法找穷人。
如果是几年前我肯定会说农村那些低保户、贫困户是穷人，或者街上要饭的乞丐是，但是现在我不肯定了，新闻上，网上经常报道一些人假装乞丐上街乞讨的人，其实这些人有钱的很，有些富得流油。而那些农村低保户什么的也不全是穷人，我家就是农村的，我知道我们那儿有些家里并不穷甚至可以说经济条件还行的缺通过关系渠道弄到低保证来拿国家的钱。
大家的方法也有不少，比如说找个街边的乞丐，在饭点以外的时间，买个吃的送他，接受的就是穷人，因为不是假装扮乞丐，他真的需要吃的；再比如说判断一个人是否是穷人，给他一毛钱，看他接不接受，真正的穷人会珍惜每一分钱；还有人说直接看气质，俗话说酒壮怂人胆，钱壮男人腰！有钱了，腰杆子都挺得很直，精神面貌发生了根本改变，人也会有气质！而穷人却直不起腰！
我认为最简单的方法是直接到偏远的山区里找穷人，从他们的房子和生活条件，以及小孩子的情况就能直接判断出来是否是真正的穷人。穷人家的孩子连学都上不起！
寻找真正的穷人
谁才是真正的穷人？有多少钱才不算穷？如何平衡财富世界和精神世界？
没有唯一且绝对的标准来衡量财富，生活是丰富多彩的。但是有时候，选择并非生活般丰富多彩。既然我们要谈论谁才是真正的穷人，便无法回避钱，现实的钱。
一位管理大师说过：优秀的人不会在理性与直觉之间做出选择，或者说在大脑与心灵之间进行取舍，这就好比他们不会选择只用一条腿走路，或者仅用一只眼睛观察。当我们思索贫穷与财富的时候，同样也不会选择只用一条腿和一只眼睛，倘若非得要说有钱就是富有，没钱就是贫穷，那我相信你在阅读到这个观点的时候一定会捧腹大笑。
我认为，穷人分为三种：①自我感觉不穷，别人感觉贫穷。②物质贫穷，精神贫穷。③现在很穷，以后也会贫穷。对于第一种不仅是物质穷，更重要的是精神也穷。物质穷，尚还可以哀其不幸，但是精神也穷，更多的就是怒其不争。第二种钱是有了，物质上不匮乏了，但是精神上，永远都是个暴发户。这样的人，在生活中数不胜数，朋友，仔细看看我们身边的人群，那种大肆吹嘘炫耀自己，但是脑袋里空空如也的人，都是真正的穷人。有一句话叫做：钱是拿来糟践的，但是对于第二种人，我想会恰恰相反：他们糟践了钱。对于第三种大概是最没有希望成为富人的人了。现在很穷，看起来以后也会穷的人，身上往往缺失激励与鞭策，往往是做一天和尚撞一天钟，能将就一定将就，几乎不会去改变现状。
穷人的生存能力很强，他战胜艰难困苦的毅力确实令人感动，但他竭尽全力得到的，或许只是一堆干瘪的面包。饿怕了的人常常养成饥饿思维，抓住一块面包便不肯松手，即使已经吃饱，还是忍不住囤积，生怕重新回到饥饿的日子。人只有一双手，既然抓满了面包，便腾不出手来抓其他东西，结果再努力也只能解决温饱问题。穷人的眼光有限，往往就在于思维的局限。
&& 寻找真正的穷人，我认为应该利用穷人的饥饿思维，囤积行为。真正的穷人应该是财富贫穷，精神贫穷。寻找精神上不思进取，碌碌无为的人。
如何用最简单有效的方法找出真正的穷人
看到这个题目，首先界定一下穷人的概念，可能不同的人理解的穷人不一样，我这里所说的穷人就简单地指贫穷的人，生活拮据的人。
我认为想要找出真正的穷人首先要想到穷人最需要什么，不管什么时候人们的需求都是遵循马斯洛需求层次理论的，也即是说人们在最穷的时候首先需要满足的是生理需求，然后才是安全需求，社交需求，尊重需求，自我实现需求。而对于富人或者相对富裕的人来说，生理需求已经得到满足了，他们需要考虑的是进一步的安全需求，社交需求，尊重需求，甚至是自我实现需求。这就是穷人和富人最根本的区别，也是无法掩饰的区别。
所以想要找出真正的穷人可以利用这一点，比如观察人们的衣食住行，行为习惯，或者了解他们的需求爱好，这些都可以反映出一个人真正的穷富情况。穷人的需求应该是停留在生理需求层次上的，也即是更侧重于最基本的吃穿，只有这些最基本的需要满足到维持生存所必需的程度后，其他的需要才能成为新的激励因素，否则他们是不会考虑其他更高层次的需求的。而富人则会追求更享受的生活，更侧重于精神层面的需求，那些最基本的吃穿问题对他们来说已经不算是问题了。这种对于某种东西的渴望是体现在一个人生活的各个方面的，是掩饰不了的，正如马斯洛所说的“人要生存，他的需要能够影响他的行为，只有未满足的需要能够影响行为，满足了的需要不能充当激励工具”。所以我觉得通过观察了解一个人的生活习惯，偏好需求就是最有效的方法。
用最简单的方式寻找真正的穷人
&&& 既然要寻找真的的穷人，那么我们就必须要给真正的穷人下一个定义。到底什么才算是真正的穷人？那么是没有思想没有志向的人算是穷人还是没有财富生活困难的人才算是穷人。哪个才是真正的穷人的标准？我们这门课学习的是经济学有关的知识，那么我认为要找的真正的穷人是后者，是物质资源匮乏的，衣食住行条件相对差，为基本生活的需要奔波忙碌，生活贫困、拮据、艰苦的人群。
&&& 说到这里我想到了之前在网上看到的一个视频，讲述的是有个小山村里的一个残疾的男人，他只有一条腿，娶了一个村里的傻女人作为妻子。他的父母都去世了，他和妻子还有他们的女儿生活在山里的屋子里，与其说是屋子还不如说是一个棚子，还是一个用几块木板的一些茅草搭建的棚子，他们的唯一的家具就是一个锅。他们没有其他多余的东西，睡觉是在地上铺一点草，然后全家人盖一个家里仅有的被子。他们的生活基本上是靠村里每月发放的两百元和一袋米和一小瓶油来度日。然而前几个月村里突然停止了对他们的补助。原因是因为上面政策修改了，他们不符合政策上所规定的要求了。他们唯一的希望也被新政策而打破，每天只能在山里找点野菜来填点肚子。最终还是一些热心的网友来拍了视频去找有关部门才让他们再次能拿到政府的补助。
我想这样的穷人不在少数，还有很多没有被大家所看到。那么为什么政府部门不能去下面亲身地去看一下，而不是让真正的穷人通过一系列繁琐的手续去申请，因为这些人基本上都是没有知识的，并不知道怎么去解决这些步骤，不要让一些所谓的政策把真正的穷人拒之门外！
所以我觉得寻找真正的穷人最简单的办法就是政府部门去下基层看看穷人的生活来帮助他们，让真正的穷人得到切身实地的帮助。让这些并不多的金钱变成雪中送炭而不是锦上添花，发挥最大的用处！
问题：用最简单的方式寻找真正的穷人
答：前段时间看新闻，看到某地一妇女被捕，被捕原因是其偷了一商家的鸡腿和一本儿童书，但是其究其原因是因为该妇女带女儿来省医院看病花光了身上仅有的钱，然而当天女儿看完病后，非常想吃一个鸡腿但是自己身上没钱只能去偷。新闻下的一个评论感觉写的很好：当一个人因为金钱去犯罪时，那么这个人有罪；如果一个人因为食物去犯罪的时候，这个社会有罪；如果一个人为了尊严去犯罪的时候，那么这个时候我们所有人都有罪。
&& 我想这个新闻里的妇女和她的女儿可能是真正的穷人，因为她在她生活最低谷的时候，为了吃的去选择偷盗犯罪，这是很耐人寻味的一件事情，所以我认为最穷的人就是在生活中日常生活必需品都亏缺的人。
&& 方式：我们可以选择观察在日常生活中家庭的日常消费支出，日常生活支出和食物指出占该家庭的月支出比重，同时我们还可以观察，突然在某段时期内， 该家庭收入突然增多后，是否会改善该家庭的日常消费总支出的比重和多样化，同时，该家庭的消费支出中的生活消费是生活必需品的消费支出增多还是娱乐性质消费增多，如果该家庭的生活必需品消费支处增多，则可以说明该家庭是穷人，反之，则说明该家庭不是穷人。
&& 所以我的方法就是在单位时间和对象不变的情况下，改变资金数量，是否会带来该单位在单位时间里消费支出多样性变化和消费比重的变化。
如何用最简单的方法找出真正的穷人
在电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》中，纪晓岚得知燕城官员将给饥民准备的粮食换成了牲口吃的麸糠和草料，对此十分愤慨；而和|听罢此事，却说“倍觉欣慰”。纪不解，反而更加义愤填膺。
“如何找出真正的穷人？”，在资源分配难以协调的情境下，此命题自古便由来已久，而在古代，此问题的一个经典案例便是赈灾。相传和|在巡视赈灾粥棚时将地上的沙土抓起来扔在了粥锅中，随行官员不解，和|便解释道：“真正的灾民饥肠辘辘，是不会在乎粥里有沙子的，来蹭吃蹭喝的不来了，这样才能让最困难的人活下来。”
和|看似不近人情的恶毒做法一经解释便令人恍然大悟，这样的行为反倒是一种保护。在开头一段中，和|后来也向纪晓岚解释了他“倍觉欣慰”的原因：虽然麸糠是给牲口吃的，但灾民是行将饿死的人，行将饿死的人已经不是人了。一斤口粮可以换三斤麸糠，这就等于原来救活一个人的粮食，如今可以救活三个人。
不论是“粥中掺沙法”也好，还是“灾民非人论”也好，其本质都是在生产环节，便依靠降低需求资源的正常标准，来达到分配时筛选出真正有需要的穷人的目的。
穷人或灾民本身条件是艰苦的，然而资源获取途径的交易成本较低，导致了在分配时会有非受援对象群体想要分一杯羹。依靠降低资源的标准，创造更加艰苦的条件，来增加非受援群体的交易成本，以此来找出真正的穷人并帮助他们。人们常说“饥不择食”，也是这个道理，当一个人的某种需求达到极致时时不会在意这项资源达到标准与否的，只在意能否其基本需要。
因此，在“如何用简单的方法找出真正的穷人”这个问题上，我的解决方法就是在生产环节降低需求资源的正常标准，增加非受援群体的交易成本，从而在分配环节筛选出真正的穷人。在实际生活中有许多实例，最常见的便是“廉租房无厕所”这一案例，茅于轼解释将廉租房条件做的艰苦一点，就会减少争端让真正的穷人入住。不管此法在施行上是否达到了令人满意的程度，但在方法本质上，此法就是依靠生产时降低正常房屋配置令非穷人的交易成本增加，在分配时找到真正的穷人。
资本越小，风险越大，当你手里只有一个鸡蛋的时候，哪怕轻轻一碰，都可能全部玩完。这就是穷人的软肋。真正的穷人最明显的标志就是是否为食物担心，根据马斯洛需求层次理论，一个人只有满足了最基本的生理要求才有产生更深一层次的要求。于是，寻找真正的穷人应该从这入手。消除贫困，政府有责&&& 迪顿指出，放眼全球，国家能力的缺失，即无法提供富国人民习以为常的服务和保护，是贫困和落魄的主要原因之一。&&& 国家资助穷人的方式有很多，但真正落实到实处的却很少，这就是监管不到位。&&& 用最简单的方法找到真正的穷人，在我看来，还是要加强监管力度。如果条件允许，同时让接受资助的人断绝食物来源，谁能真正的生存下来，就是真正的穷人。因为真正的穷人每天都是这么过来的，自然知道如何让自己活下去，而伪穷人则没有真正考虑过这个问题，在一段时期内必定出现焦虑等心理症状，与此同时生存技能也相较之下大打折扣。当然这种条件基本不可能达成，如果监管力度强，像国外打假一样，如果出现信誉问题，将付出沉重的代价，那么真正的穷人自然会受到补助，而伪穷人自然也不敢去与真正的穷人争夺。&&& 这里讲的是经济上的穷，而经济上的穷也会引发心理的穷。物质决定意识，当物质匮乏的时候，思维意识也会受到影响，生活对富人来说才是生活，对穷人来说只是生存。　　在物质普遍比较丰富的背景下，穷人、富人的概念已经不是“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的区别了。很多时候，你根本不能从外表上判断出谁是穷人谁是富人，比尔?盖茨常常穿便装，城市里的打工仔倒是天天西装革履。穷人和富人的概念需要重新界定，并非生活在温饱线下的人才叫穷人。穷和富是相对的，很多时候是一种感觉。收入越高的人越觉得自己穷，这并不是荒诞，收入高往往支出也高，反倒入不敷出了；收入高的人常常自视也高，总觉得身价还没抬够，还可以更高，当然他要叫穷，甚至认为自己的生活与小康标准还有很大的距离。&&& 所以，在丰富物质生活的同时还要注意精神生活。&&& 分享一下网易新闻里的湖北政府精准扶贫的例子，或许更有帮助。&&& 贫困是多维度的&&& 怎么判断贫困、衡量经济水平？迪顿认为，贫富差距绝非简单的收入问题，不能仅仅考虑GDP或者人均收入，而应该进行全方位测度。“这个观点非常重要。实际上，联合国等机构早已开始采用包括人均GDP、预期寿命等多项指标来测度各国人文发展指数，许多学者也提出通过多个维度来精准地测度贫困。”邹薇认为。&&& 邹薇和研究团队曾采用1989年以来全国城市和农村微观调查数据，提取人均收入、教育水平、健康水平、生活质量，进行多维贫困测度。结果表明，贫困不仅是收入水平低下，还体现在无法获得平等的医疗、公平的公共服务等，导致他们缺乏摆脱贫困的能力。&&& 邹薇说，湖北近年来在解决贫困地区交通、教育、就医、养老等问题上投入大量资金，这些举措非常必要，还要继续坚持。“准确测量贫穷，这使政府在制定减贫政策时，有的放矢。”张建华指出，迪顿重视搜集家庭的微观经济行为数据，对问题本质认识更深刻。他认为，贫困是多维度的，这使我们在追求经济增长同时，加强环境保护，提供更多更好的公共服务，使人民的生活更加和谐、更加快乐。&&& 所以，找到真正的穷人，还得靠政府的力量，在政策实施的同时加强监管，避免受贿行贿的现象使得真正的穷人还在温饱中挣扎。
??????????
中国经济管理网【制度企业家学会(筹)官网】 版权所有 China Center for Economic & Management Research
E-mail（MSN）:jjgl.;Mobile:;}