美韩大军压境，他却指责中国，这是为什么？
时间： 13:40:04
中社21日再发署名评论,不点名批评中国对美国的对朝政策“随波逐流”。文章使用了一些情绪化表述,表达了平壤坚持继续走拥核道路的决心。文章最刺激、也引起世界舆论最多关注的一句话是,它警告如果中国执着于对朝鲜经济制裁,就要“对同朝鲜关系的灾难性后果做好思想准备”。这是朝鲜官方媒体最近一段时间至少第二次不点名批评中国。朝中社曾在2月23日发表署名文章,不点名批评中国以“卑鄙的做法,低级的算法”对待朝鲜,“全面断绝了涉及改善民生的(与朝鲜)贸易”,并称这“实际上同敌对势力要搞垮朝鲜制度的阴谋大同小异”。然而朝中社这样做,除了会加剧平壤的孤立之外,不会产生任何对朝鲜有益的效果。中国外交部发言人耿爽4日在外交部例行记者会上表示，中方在朝鲜半岛核问题上的立场是一贯的明确的，中方在发展中朝睦邻友好关系的立场上也是一贯的明确的。耿爽表示，多年以来，中方始终秉持客观公正的立场，按照事情的是非曲直判断处理有关问题。我们坚定不移地致力于实现半岛无核化，维护半岛和平稳定，推动通过对话协商解决有关问题。我们希望所有有关各方都能切实负起应有责任，为了本地区和平稳定，为了本地区人民的共同福祉而发挥应有的作用。《环球时报》评论文章指出，朝鲜认为中国与“南朝鲜”建立外交关系，使得东三省和中国全境都成为了“反朝前哨基地”，“形形色色的南朝鲜人员”在那里进行着“包括绑架、恐怖袭击等反朝活动”。朝方的文章还对2015年中国邀请朴槿惠参加胜利日阅兵式表示不满。其实，这可以归结为一个原因，那就是中韩关系曾经的密切，刺激到了朝鲜。即便如此，朝中社文章中的过分指责，也是完全站不住脚的。中国的对朝政策已经非常清晰、可预期,如果平壤执意搞第六次核试验,北京支持安理会通过包括限制与朝鲜石油贸易的更加严厉制裁决议,大概没什么悬念。另一方面,这一制裁仅针对朝鲜的核导活动,并不针对朝鲜人民和平壤政权,中国对朝友好的基本态度不会改变。只要平壤停止核活动,中朝关系就能恢复正常状态。刘和平认为：没有外界想象的那么严重，我甚至从中读出了很多不一样的信息，包括偏向积极正面的信息。第一，朝鲜对中国的回应，仅仅是停留在动口不动手的层次，他并没有选择中国最不愿意见到的也就是以第六次核试，来回应中国，而是选择以发文章来回应。这就是克制的表现；第二，这篇评论文章虽然破天荒地点了中国的名，但它毕竟只是一篇署名文章，而不是代表朝鲜官方正式立场的社论。尤其值得注意的是，跟过往不点名批评中国的社论相比，这篇文章没有那么重的火药味，似乎更加注重说理；第三，从文章标题《不要再做动摇朝中关系基础的鲁莽言行》，以及文中的内容来看，这篇文章的核心目的在于呼吁中国不要配合美国制裁朝鲜，“奉劝”中国在处理中朝关系时要深思熟虑。环球评论认为：平壤公开冲中国发几句牢骚并不重要，它怎么做才是关键的。朝鲜迄今还没有搞第六次核试验，它在四月份的导弹试射活动也相对克制。当前局势下，朝美双方的姿态都有些吊诡，对它们需要研判，也需要引导和塑造，中国现在提出“双增强”的主张，要推动美国为创造恢复半岛谈判的条件做出贡献。中朝关系的主动权无疑掌握在北京的手里，朝中社点名也好，不点名也好，它发几篇批评中国的文章影响不了中朝关系的内在逻辑和态势。倒是从它的评论中，中国社会能够更多了解平壤的思维方式，对解决朝核问题不易，我们也多了一分了解。在朝鲜半岛问题的处理上，中国一直以来是主动、积极而且富有成效的，全世界有目共睹：六方会谈是在中国提议、倡导并协调、推动下进行的，先后进行了五轮会谈。十多年前朝鲜单方面退出六方会谈，是任性而不负责任的行为，根本没有同中国商量，这能怪中国？战争的结果不只是伤亡的数字，眼前的一切都有可能灰飞烟灭，没有体会过战争，就不要轻谈战争，为了一时的出气，就放弃和平，不值得。上面的人有自己的考量，从全中国所有人利益出发的考量。所做出的决定，可不是为了成一时之快。中国的抗美援朝死了多少人，朝鲜竟然还敢这么说，中国就是太仁慈当初就不应该帮助朝鲜。如果当初中国不抗美援朝现在就没有朝鲜了。朝鲜还这样说中国！现在的中国不是当年抗美援朝时的中国那时候中国没有核武器现在中国不是不敢打而是不想打真正要是打起来那可能不是普通常规战争有可能是核战争到那个时侯有可能全人类都要遭受核战争的灾难到那个时候谁都制止不了。打仗不是小孩拿泥巴打，而是子弹，就得有丰厚的财政。现代的高科。一场战争下来，一个国家少则须要几十年的重建工作。现我国太平盛世，仅本人看法，国事，家事，都和谈为好！　　CCTV4美军精税急扑韩国，美B-1B轰炸机飞临半岛对朝示威
楼主发言：4次 发图：0张 | 更多
　　萨德选址最终结果将出
　　中秋节出结果　　
　　一旦朝鲜内乱难民涌向中国，东北吉林危险　　
　　@台湾小孬孬 关键是它打打试试，打个伊拉克，美国到今天都没恢复元气。有核武的朝鲜动动试试，先倒霉的就是韩国。　　
　　东亚战事一起，美元就要崩盘
　　太好了，希望有战争
　　朝鲜核爆就是美韩在半岛针对朝鲜频繁军演以武力相威胁恫吓的结果。朝鲜明确表示只要美韩不在半岛进行军演，美军撤离韩国什么事都好谈并停止试射导弹。韩如聪明就应该这样南北统一也就不远了！
　　@台湾小孬孬 这是美国惯用的手段：不敢打的就做做样子显现威风，敢打的直接就发导弹狂轰乱炸。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)美韩大军压境朝鲜却指责中国 恐失最后一张救命符
我的图书馆
美韩大军压境朝鲜却指责中国 恐失最后一张救命符
美韩大军压境朝鲜却指责中国 恐失最后一张救命符大国之翼4天前我要分享作者：大冰哥；图片来自网络中国有句古语，哲理很深：“上等之人自转弯，中等之人人转弯，下等之人不转弯”。意思是说：如果一个人犯了错误，能够自我发现并自觉纠正，这种人依然是值得大家尊敬的，是上等之人，智者！如果需要别人去点拔而被动纠正错误的，依然还是可以值得别人尊尚的，是中等之人，平者！可如果明知自己犯了错误，甚至是很严重的错误，别人也提醒了要求纠正，甚至愿意帮助他纠正，可他依然执迷不悟，死不悔改，坚决不改，这样的人是下等之人，弱者！国家行为与个人行为一样，这句古语，现今现时用来比喻朝鲜，再恰当不过了！朝鲜正在“主动自觉”地扮演着这种“弱者”的角色。5月3日晚，朝鲜官方媒体朝中社发表题为《不要再做动摇朝中关系基础的鲁莽言行》署名评论，点名批评中国官方媒体刊登多篇有关朝核问题的文章“事理不分”，构成了“对朝鲜自主合法权利和尊严的侵害”。此前不久，朝中社还先后发表过两次不点名批评中国的评论文章。其中一篇《还好意思随波逐流》的文章中，变相警告中国，如果执着于对朝鲜经济制裁，就要“对同朝鲜关系的灾难性后果做好思想准备！”也不知道朝鲜是说了好玩？还是本质上就是这种不着调的思维？对于朝鲜不点名或点名的批评：中国外交部发言人耿爽的回答显得有理有礼有节，显示了中国作为大国应有的风范：中方在朝鲜半岛无核化问题上的立场是一贯、明确的！中方在发展中朝睦邻友好关系方面的立场也是一贯、明确的！多年来，中方一直秉持客观、公正立场，按照事情是非曲直来判断和处理有关问题。坚定不移地致力于实现半岛无核化，维护半岛和平稳定，推动通过对话协商解决问题。希望有关各方能切实负起应有的责任，为地区和平稳定，为本地区人民的共同福祉发挥应有作用。上面这么长一段话，最核心的内容就是：中国按是非曲直来处理问题，毫不动摇！无论是美国的军事威协，还是日本的煸风点火；无论是韩国的WTO告状，还是朝鲜现在的冷嘲热讽乃至言语威胁，中国处理朝鲜半岛问题是“任尔东西南北风，我自岿然不动！两个“立场是一贯、明确的”清晰地表明了中国的态度。在朝鲜半岛问题的处理上，中国一直以来是主动、积极而且富有成效的，全世界有目共睹：六方会谈是在中国提议、倡导并协调、推动下进行的，先后进行了五轮会谈。十多年前朝鲜单方面退出六方会谈，是任性而不负责任的行为，根本没有同中国商量，这能怪中国？几十年来，中国照顾朝鲜比照顾自家孩子还要好，输送给朝鲜大量的资金、物资、技术等，支持朝鲜的经济社会发展和民生工程，可朝鲜倒好，慑于韩美的军事威胁，一次次将这些资金拿去搞核试验和发射导弹，导致联合国安理会全面对朝鲜实施经济制裁，中国不进口朝鲜的三千多万吨煤炭，只是严格执行了联合国安理会决议，这能怪中国？如果没有朝鲜的第五次核试验，没有朝鲜的一次次宣称拥有了核弹、氢弹，一次次发射弹道导弹、洲际导弹，对美韩构成所谓的“实质性威胁”，美韩能够部署“萨德”导弹防御系统吗？能够不断加码军事演习的威胁吗？这能怪中国吗？因为朝鲜的错，中国已经受到多少伤害，萨德甚至威胁到中国的核心利益，朝鲜知道吗？噢，封闭的朝鲜不清楚，井地之蛙的朝鲜看不见。反而不分青红皂白地指责中国与“南朝鲜”建立外交关系，使得东三省和中国全境都成为了“反朝前哨基地”，“形形色色的南朝鲜人员”在那里进行着“包括绑架、恐怖袭击等反朝活动”，只能用“痴人说梦，胡言乱语”来形容朝鲜这些指责中国的说辞了。这四个多月来，中国为了朝鲜半岛危机，四处穿梭外交，到处“说情打招呼”，可谓呕心沥血，一次次给朝鲜半岛火药桶上降温，如果没有中国不遗余力地斡旋，朝鲜与美国之间的分歧会更加更严重，美国并不是没有动过用武力解决的想法，也是中国承诺愿意帮助美国和平解决朝鲜半岛问题，缓解了朝美关系，美国才放慢了动武的脚步。可朝鲜倒好，半岛形势稍有好转，不是阅兵就是射弹，不是军演就是炮击，总是故意在与中国对着干，一点也不领中国的情，给中国一点面子，甚至还用这种近乎泼妇骂街的方式责怪中国，简直是蛮不讲理？！朝鲜半岛无核化，并不是中国强加给朝鲜的选项，是东北亚安全乃至世界安全的需要。朝鲜不听劝阻，一意孤行，不断进行核试验，将朝鲜半岛推向了临界点，挑战了国际社会的底线，尤其是美国的底线。是美国要对朝鲜进行外科手术式的打击，要武力去核，而不是中国。朝鲜此时发出这样的评论来，是不是怒错了对象，反而让中国有吃力不讨好，心寒的感觉？就不怕美韩正在家里偷着乐，正中他们的下怀？换了其他任何国家，早就将朝鲜遗弃了，唯有中国还如此不遗不弃，也正是基于几十年来中朝睦邻友好关系。朝鲜作为冷战时期，协同苏联对抗美韩的桥头堡，早已完成使命。冷战早已结束，苏联也已解体，可朝鲜却依然停留在冷战的环境中，似乎还想拼上全部身家性命，也要与美国对抗到底，不拼出个你死我活来，誓不罢休。作为一个积弱积贫的国家，连普通百姓的基本生活都成问题，还想与世界第一军事强国、唯一世界超级大国去对抗，这不是“以卵击石”、“作茧自缚”，又是什么？无端指责中国，有道理吗？评论最后竟用“动摇中朝关系基础的鲁莽行动，将导致严重后果，中国对此要深思熟虑。”而这恰恰又是当前中国正想要对朝鲜说的话。鲁莽行动的操练者一直是朝鲜而不是中国。如果朝鲜连这一点都看不清的话，依然整天捧着所谓的“核弹”去“顶撞”美韩，折腾到最后，会换来什么样的后果？朝鲜，不要假如了，这个后果很严重。“缩得一拳来，方能打得百拳开！”希望朝鲜真的能深思熟虑！不到要时候，连中国这个老朋友都得罪深了，不再是你朋友，不站出来帮你？就等着被统一吧！敬请关注微信公众号“大国之翼”，请在微信中搜索ID号:daguozhiyi直接关注！本文为一点号作者原创，未经授权不得转载
馆藏&30390
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&当前位置：
&>>& 美韩大军压境朝鲜，他却指责中国，这是为什么？
朝中社21日再发署名评论,不点名批评中国对美国的对朝政策“随波逐流”。文章使用了一些情绪化表述,表达了平壤坚持继续走拥核道路的决心。文章最刺激、也引起世界舆论最多关注的一句话是,它警告如果中国执着于对朝鲜经济制裁,就要“对同朝鲜关系的灾难性后果做好思想准备”。这是朝鲜官方媒体最近一段时间至少第二次不点名批评中国。朝中社曾在2月23日发表署名文章,不点名批评中国以“卑鄙的做法,低级的算法”对待朝鲜,“全面断绝了涉及改善民生的(与朝鲜)贸易”,并称这“实际上同敌对势力要搞垮朝鲜制度的阴谋大同小异”。然而朝中社这样做,除了会加剧平壤的孤立之外,不会产生任何对朝鲜有益的效果。
中国外交部发言人耿爽4日在外交部例行记者会上表示，中方在朝鲜半岛核问题上的立场是一贯的明确的，中方在发展中朝睦邻友好关系的立场上也是一贯的明确的。
耿爽表示，多年以来，中方始终秉持客观公正的立场，按照事情的是非曲直判断处理有关问题。我们坚定不移地致力于实现半岛无核化，维护半岛和平稳定，推动通过对话协商解决有关问题。我们希望所有有关各方都能切实负起应有责任，为了本地区和平稳定，为了本地区人民的共同福祉而发挥应有的作用。
《环球时报》评论文章指出，朝鲜认为中国与“南朝鲜”建立外交关系，使得东三省和中国全境都成为了“反朝前哨基地”，“形形色色的南朝鲜人员”在那里进行着“包括绑架、恐怖袭击等反朝活动”。朝方的文章还对2015年中国邀请朴槿惠参加胜利日阅兵式表示不满。其实，这可以归结为一个原因，那就是中韩关系曾经的密切，刺激到了朝鲜。即便如此，朝中社文章中的过分指责，也是完全站不住脚的。
中国的对朝政策已经非常清晰、可预期,如果平壤执意搞第六次核试验,北京支持安理会通过包括限制与朝鲜石油贸易的更加严厉制裁决议,大概没什么悬念。另一方面,这一制裁仅针对朝鲜的核导活动,并不针对朝鲜人民和平壤政权,中国对朝友好的基本态度不会改变。只要平壤停止核活动,中朝关系就能恢复正常状态。
刘和平认为：没有外界想象的那么严重，我甚至从中读出了很多不一样的信息，包括偏向积极正面的信息。第一，朝鲜对中国的回应，仅仅是停留在动口不动手的层次，他并没有选择中国最不愿意见到的也就是以第六次核试，来回应中国，而是选择以发文章来回应。这就是克制的表现；第二，这篇评论文章虽然破天荒地点了中国的名，但它毕竟只是一篇署名文章，而不是代表朝鲜官方正式立场的社论。尤其值得注意的是，跟过往不点名批评中国的社论相比，这篇文章没有那么重的火药味，似乎更加注重说理；第三，从文章标题《不要再做动摇朝中关系基础的鲁莽言行》，以及文中的内容来看，这篇文章的核心目的在于呼吁中国不要配合美国制裁朝鲜，“奉劝”中国在处理中朝关系时要深思熟虑。
环球评论认为：
平壤公开冲中国发几句牢骚并不重要，它怎么做才是关键的。朝鲜迄今还没有搞第六次核试验，它在四月份的导弹试射活动也相对克制。当前局势下，朝美双方的姿态都有些吊诡，对它们需要研判，也需要引导和塑造，中国现在提出“双增强”的主张，要推动美国为创造恢复半岛谈判的条件做出贡献。
中朝关系的主动权无疑掌握在北京的手里，朝中社点名也好，不点名也好，它发几篇批评中国的文章影响不了中朝关系的内在逻辑和态势。倒是从它的评论中，中国社会能够更多了解平壤的思维方式，对解决朝核问题不易，我们也多了一分了解。
在朝鲜半岛问题的处理上，中国一直以来是主动、积极而且富有成效的，全世界有目共睹：六方会谈是在中国提议、倡导并协调、推动下进行的，先后进行了五轮会谈。十多年前朝鲜单方面退出六方会谈，是任性而不负责任的行为，根本没有同中国商量，这能怪中国？
战争的结果不只是伤亡的数字，眼前的一切都有可能灰飞烟灭，没有体会过战争，就不要轻谈战争，为了一时的出气，就放弃和平，不值得。上面的人有自己的考量，从全中国所有人利益出发的考量。所做出的决定，可不是为了成一时之快。
中国的抗美援朝死了多少人，朝鲜竟然还敢这么说，中国就是太仁慈当初就不应该帮助朝鲜。如果当初中国不抗美援朝现在就没有朝鲜了。朝鲜还这样说中国！
现在的中国不是当年抗美援朝时的中国那时候中国没有核武器现在中国不是不敢打而是不想打真正要是打起来那可能不是普通常规战争有可能是核战争到那个时侯有可能全人类都要遭受核战争的灾难到那个时候谁都制止不了。
打仗不是小孩拿泥巴打，而是子弹，就得有丰厚的财政。现代的高科。一场战争下来，一个国家少则须要几十年的重建工作。现我国太平盛世，仅本人看法，国事，家事，都和谈为好！
2017 - Beta}