好的pattern index csgo对武器的价值有提升吗

你可能喜欢
12345678910
12345678910
关于本站 本站以分享运维技术为主,欢迎大家参与技术分享,同时也欢迎大家吐槽,本站提供以下交流圈:QQ群①:*****(满)QQ群②:6690706 QQ群③: QQ群④:(新) 微信公众号:ttlsacom 商务合作QQ:治愈者的喜欢 | LOFTER(乐乎) - 记录生活,发现同好
LOFTER for ipad —— 记录生活,发现同好
治愈者 的喜欢
&nbsp&nbsp被喜欢
&nbsp&nbsp被喜欢
{list posts as post}
{if post.type==1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type==2}
{if post.type == 3}
{if !!post.image}
{if post.type == 4}
{if !!post.image}
{if !!photo.labels && photo.labels.length>0}
{var wrapwidth = photo.ow < 500?photo.ow:500}
{list photo.labels as labs}
{var lbtxtwidth = Math.floor(wrapwidth*(labs.ort==1?labs.x:(100-labs.x))/100)-62}
{if lbtxtwidth>12}
{if !!labs.icon}
{list photos as photo}
{if photo_index==0}{break}{/if}
品牌${make||'-'}
型号${model||'-'}
焦距${focalLength||'-'}
光圈${apertureValue||'-'}
快门速度${exposureTime||'-'}
ISO${isoSpeedRatings||'-'}
曝光补偿${exposureBiasValue||'-'}
镜头${lens||'-'}
{if data.msgRank == 1}{/if}
{if data.askSetting == 1}{/if}
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post_index < 3}
{if post.type == 1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
{if post.type == 6}
{if drlist.length>0}
更多相似达人:
{list drlist as dr}{if drlist.length === 3 && dr_index === 0}、{/if}{if drlist.length === 3 && dr_index === 1}、{/if}{if drlist.length === 2 && dr_index === 0}、{/if}{/list}
暂无相似达人,
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
{if post.type == 6}
this.p={ dwrMethod:'queryLikePosts',fpost:'1d6298',userId:,blogListLength:16};【已解决】android中的regex出错:java.util.regex.PatternSyntaxException: Syntax error in regexp pattern near index
之前android中,写了个正则regex:
Pattern idP = pile(&((?[_a-zA-Z]\\w*+)(?!\\())|(?\&[^\&]+?\&)&);
结果现在,正则compile时,就出错了:
[5:19:34 PM] Sam Wu: java.util.regex.PatternSyntaxException: Syntax error in regexp pattern near index 4:
((?[_a-zA-Z]\w*)(?!\())|(?&[^&]+?&)
【解决过程】
1.调试了半天,最后发现,是原来对应:
修改去掉冒号的时候,忘了去掉问号,所以变成了:
所以出错了。
2.最后改为:
//Pattern idP = pile(&((?[_a-zA-Z]\\w*+)(?!\\())|(?\&[^\&]+?\&)&);
//Pattern idP = pile(&((?[_a-zA-Z]\\w*)(?!\\())|(?\&[^\&]+?\&)&);
//Pattern idP = pile(&((?[_a-zA-Z]\\w*)(?!\\())|(?\&[^\&]+?\&)&);
//Pattern idP = pile(&(?[_a-zA-Z]\\w*)|(?\&[^\&]+?\&)&);
//Pattern idP = pile(&([a-zA-Z_]\\w*)|(\&[^\&]+?\&)&);
Pattern idP = pile(&(([a-zA-Z_]\\w*)(?!\\())|(\&[^\&]+?\&)&);
就可以了。
但是发现,对于:
{N, units_code(N)}
units_code(
分成两部分:
可以捕获到。后面的
可以扔掉。
但是很明显不是此处所需要的。
3.后来改为:
Pattern idP = pile(&(([a-zA-Z_]\\w*+)(?!\\())|(\&[^\&]+?\&)&);
就可以,正常的:
发现units_code后面又左括号(,然后可以扔掉,
只捕获到两个ID,即字母N。
其中此处的:
表示尽可能多的意思:
语法详见:
Zero or more (possessive).
Zero or one (possessive).
One or more (possessive).
Exactly n (possessive).
At least n (possessive).
At least n but not more than m (possessive).
android中的正则,其实,正常的话,是和java中类似的。
比如android api level 17:
的话,应该是对应着java 6中:
的正则的。
另外,写正则,还是要小心,不要误写了。。。。
共享此文章:
免费的格式化Javascript源码的网站
查询Unicode字符,且还带Oct,Decimal,Hex,HTML Entity
HTML和Javascript都支持,很好用。JS中的正则表达式及pattern的注意事项
字体:[ ] 类型:转载 时间:
本文给大家介绍js中的正则表达式的注意事项以及pattern的注意事项,需要的小伙伴可以参考下本篇文章
RegExp对象的创建:
  常规的正则表达式的创建可用直接量,即斜杠 “/” 括起来的字符。但在要求参数变化的环境下,RegExp()构造函数是更好的选择:
var reg1 = /'\w+'/g;
var reg2 = new RegExp('\'\\w+\'','g');
  对比两种创建方式,RegExp中的第一个参数为要创建的正则字符串,一方面注意,因为不是直接量的表示形式,因此不用斜杠“ / ”括起来了;而是字符串中必须要对引号“ ‘ ”和转义符号“ \ ”进行二次转义。
  此外,无论是直接量还是RegExp()构造函数,都是生成了新的RegExp对象,并将其赋值给变量。
在《Javascript权威指南》一书中讲到,对于正则表达式的直接量,ECMAscript 3规定在每次它时都会返回同一个RegExp对象,因此用直接量创建的正则表达式的会共享一个实例。直到ECMAScript 5才规定每次返回不同的实例。
各浏览器中,IE一直遵守ECMAScript 5中的规定,其他浏览器的较老版本则遵循ECMAScript 3的规定。因此在实际应用中,采取构造函数创建的方法比较安全,或者在使用lastIndex属性时要记得归0。
括号()的使用:
  1、分组
  即把单独项组合成子表达式统一处理,一般用于?、+、*、{n,m}等的重复处理。见例子:
var reg = /Java(script)&#63;/;
式子里将script进行统一处理。
  2、向后引用
  即在正则表达式中用“\n”(n代表引用的序号)引用式中前面括号中匹配的文本。见例子:
var reg = /(\d+)[a-z]{3}\1/;
//20man23 错
//reg = /\1[a-z]{3}(\d+)/; 错
  注意 “\n”引用的是前面匹配的文本" 20 ",而不是匹配的正则表达式" \d+ "。另外,JS里只能引用前面的匹配文本,像例子中的将 \1写在括号引用的前面,将不会匹配到任何文本,浏览器中会提示出错。同样,JS里也不支持类似“ (&#63;&name&exp) ”(exp为正则字符)的引用命名规则,只支持数字的引用。
  既然提到了分组和引用,如果只想进行分组,而不想引用,则可用 "(&#63;: exp)"的形式,既不匹配文本,也不给引用编号。见例子:
var reg = /(\w{3})(&#63;:\d+)([a-z]{2})\2/;
//man7788abab
显然 \2 匹配的是 "ab" 而不是 "7788" 。这样便于分组处理,也加快了查询的效率。
  3、子模式匹配
  有时我们想直接引用操作括号匹配的本文,那么可以用子模式匹配的功能(权威指南里叫子模式匹配,有点别扭,实际就是用一个变量形式替换匹配的文本)。基本形式是用 '$n'的形式替代匹配编号为n的文本,常用在String对象里的replace()方法,见例子,等号两边交换单词:
var reg = /(\w+)=(\w+)/;
var str = ‘love=hate';
str.replace(reg,'$2=$1');
//"hate=love"
次序、贪婪、懒惰:
  一般的重复匹配字符如?、+、*、{n,m}在匹配的过程中,采用贪婪匹配的方法,即尽可能多的匹配到结果字符。与之对应的是懒惰匹配,即尽可能少的匹配结果,使用形式只需在重复匹配字符后加上问号" ? "即可,如??、+?、*?、{n,m}?。见例子:
var str = 'goooogle‘;
var reg1 = /o+/;
var reg2 = /o+&#63;/;
  现在对例子稍加改动:
var str = 'goooogle‘;
var reg1 = /o+gle/;
//"oooogle"
var reg2 = /o+&#63;gle/;
//"oooogle"
  改过后的例子结果变为相同了,为什么 /o+&#63;gle/ 没有匹配到“ogle”呢?原来正则表达式中总是从左往右进行匹配的,不会从右边获取子串进行匹配。
  虽然上面的结果相同,但匹配的原理不太一样。在reg1中,首先o+会匹配所有的"o",然后接着匹配"gle",从而完成整体匹配。而在reg2中,o+&#63;会先匹配一个"o",然后gle在字符串的第2位到第4位(即原串的"ooo")匹配失败。进而回溯至o+&#63;去匹配第二个"o",成功后再在第3位到第4位匹配"gle",以此类推……最后匹配到整个字符串。
  总体要记住,从优先级来说,从左往右的次序匹配 & 贪婪 / 懒惰匹配。
零宽断言:
  关于零宽断言的总体解释可参考博文《正则表达式30分钟入门教程》,值得注意的是,JS里只支持零宽先行断言。即零宽正预测先行断言"(&#63;=exp)"和零宽负预测先行断言“(&#63;!exp)"。
  所谓“零宽”,就是它并不在匹配的结果字符中占据空间。例如“\w","\s"就会占据一个或几个空间,依匹配的字符长度决定。而像”^","$"这种对应的首末位置,不占据空间,零宽就是属于这一类。
  所谓“正 / 负预测”,是指断言中要求满足的情况。“正”表示要满足exp,“负”表示要不满足exp的。
  所谓"先行",是指被匹配的字符串在前面,零宽断言跟在后面。即串的后一部分是否满足断言。
  所谓“断言”,就是判断的条件。
  看两种零宽断言的例子:
var str = 'java coffeescript';
var reg1 = /\b\w+(&#63;=script\b)/; //coffee
var reg2 = /\b\w+(&#63;!script\b)/; //java
  reg1为零宽正预测先行断言,"(&#63;=script\b)"表示某单词需以“script”结尾,它代表着一种条件,不占有任何空间大小。
  同样,reg2为零宽负预测先行断言,"(&#63;!script\b)"表示不以“script”结尾的单词。
  另外,因为没有零宽后顾断言,不能判断某字符串的前面部分满足什么条件。但在JS中可以用多次正则表达式来实现:先匹配到要找的串,然后截取开头到index的字符子串,再匹配子串末尾是否符合需要的断言条件。具体用法可另外尝试一下。
match()与exec()的异同:
  match和exec是正则表达式匹配字符串的常用方法。两者实现的功能差不多,有些细微的区别:
  1、使用方式
  match是字符串包装对象的方法,用法:String.match(RegExp);
  exec是正则表达式对象的方法,用法:RegExp.exec(String);
  2、返回的结果
    当RegExp没有设置全局标志 "g" 时:
      两者的返回结果相同。即无匹配值时返回null,有匹配值时返回一个数组(令array)。array[0]为匹配的字符串,array[1]、array[2]……则对应为正则表达式中圆括号匹配的子字符串$1、$2……。同时数组带有两个属性,array.index表示匹配字符串的初始位置,array.input表示正在检索的字符串。
    当RegExp有设置全局标志 "g" 时:
      match在有值时返回一个数组array。数组的每项依次表示匹配到的所有的字符串,因此不再有圆括号匹配的子字符串了。此时数组没有index属性和input属性。
      exec则与没有全局标示 "g" 的表现无异。此时返回的是数组array,array[0]为当前匹配的字符串,array[1],array[2]……则为当前匹配下的圆括号匹配的字串。此时要注意RegExp对象的lastIndex属性,表示原字符串中匹配的字符串末尾的后一个位置。当没有进一步的匹配结果时,lastIndex属性置0。因此,可用lastIndex的循环找出所有的匹配字符串。来看看例子:
var str = 'I love1 my job22';
var reg = /\b[a-z]+(\d+)\b/g;
array = str.match(reg);
//array = ["love1", "job22"]
//array.index = undefind
//array.input = undefined
------------------------------------
array = reg.exec(str);
//array = ["love1", "1"]
//array.index = 2
//array.input = "I love1 my job22"
//reg.lastIndex = 7
//run again
reg.exec(str);
//array = ["job22", "22"]
//array.index = 11
//array.input = "I love1 my job22"
//reg.lastIndex = 16
//run again
reg.exec(str);
//reg.lastIndex = 0
  最后,考虑到ECMAScript 3 和ECMAScript 5的版本区别,每次匹配完之后记得要手动将RegExp对象的lastIndex属性置0,以满足老非IE浏览器的要求。
js正则表达式,pattern,注意事项
一句话,请使用,/\w+@+\w+(\.+\w+){1,}/.test(str)& 来验证,不要用"\w+@+\w+(\.+\w+){1,}".test(str) 来验证;
使用后者,直接,用 就可以通过验证了;
您可能感兴趣的文章:
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容
常用在线小工具}

我要回帖

更多关于 提升品牌价值 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信