为什么像 360 这样的互联网公司，财务报表中的开发支出是记在营运费用，而非资产？ |
我的图书馆
为什么像 360 这样的互联网公司，财务报表中的开发支出是记在营运费用，而非资产？ |
【的回答(20票)】:
关于研发支出，一直是界讨论很热烈的一个问题。我简单说说，涉及的准则等我就不原文引用了，按我的理解来讲。
一、研发支出该资本化还是费用化？
其实，研发支出一部分费用化，一部分资本化。一般来讲，研发过程在会计上分为两个阶段，研究阶段和开发阶段。
研究阶段是为获得新的科学技术知识而从事的有计划有创造性的调查、分析和实验活动，可以是基础性研究也可以是应用性研究，其目的在于发现新知识，并期望利用这种知识能开发出新材料、新产品或新的配方技术，或对现有产品的性能、质量所作的较大改进。
开发阶段在开始商品生产或使用前将研究成果转化为一种新产品或工艺的系列活动，包括概念的形成、样品的设计、不同产品的测试和模型的建造以及试验工厂的运行等。研究阶段的支出应当费用化，开发阶段的支出应当资本化。
看起来好像很复杂，其实通过资产的定义可以很快区分出哪些应当资本化。资产的基本定义包含“权利金”三点，即所有权、很可能带来经济利益，金额可计量。对于某一项研发支出，满足：其一，该研发成果归企业享有；其二，该研发成果“很可能”带来经济利益；其三，研发过程支出可以以货币金额计量，就应当资本化。其中，会计上”很可能“的含义一般是指可能性95%以上。不满足任何一项都应当费用化。
二、研发支出实务当中如何操作？
一般来讲，要将研发支出资本化，就必须满足前面所说的三个要点。要满足这三个要点，公司管理和会计核算上必须做到以下几点：
1、公司的研发管理必须采取项目制。即需要对每个研发项目进行清晰的定义，每个项目的投入和产出有哪些，立项过程需要哪些审批权限，等等一系列相关管理制度。这是研发支出资本化的基础，没有它，资本化的三个要点都没法满足。
2、会计核算要实施项目制。即会计核算上需要对每个项目的所有支出进行准确的归集和分配。这一点是为了满足资本化”金额可计量“的要求。
3、公司需要定期对每个项目进行评估。这是公司项目制管理的一部分。之所以单独提出来，是因为需要特别说明，项目评估的结果要包含两个结果，即研发成果是否归企业所有，和研发成果是否能够带来经济利益。这个很明显，是为了满足”所有权“和”很可能带来经济利益“两点。通过这个定期的过程，财务需要根据这个评估结果决策哪些项目的支出应当费用化，哪些应当资本化。
对于比如360这样的公司来说，我不确定他们是否采取了严格的项目制管理。但即使采取了项目制，绝大部分项目也是不能够直接带来经济利益的。为什么呢？因为他们的盈利模式。他们不是靠一群人开发一个软件然后卖掉这种方式来取得大部分收入，而是靠一些其他的、与研发项目没有直接经济利益关系的方式取得收入。
当然，研发支出是绝对有操纵空间的。比如公司有意不按项目制进行管理，从而将研发支出全部费用化。这样做虽然比资本化利润要少，但是可以抬高毛利率（研发支出由成本转入费用）。毛利率也是影响公司估值的一大因素哦。
【张涛的回答(5票)】:
资产之所以能能够确认为资产，取决于这项资产是否能够给企业带来预期收益。研发费用的支出，若是不能给企业带来预期的收益的话，在当期全额费用化。
举个不恰当的例子：
现在有个体重200斤的胖子，每天吃50斤的饭，若是这50斤的饭经过胖子“处理”之后，能让胖子长出一副翅膀，而且这翅膀可以让怕胖子飞好几年（预期收益，收益期大于1年），那这50斤的“研发支出”是可以作为胖子的资产（这时候胖子就是250斤的胖子）；若是这胖子把这50斤的饭只是转化成了我们一般人的“产成品”，那我们只能看到一个体重未变的胖子和一堆xxx(费用化了).
If you were a traditional&scholar, please refer to&
Under IFRS, in accordance with IAS 38 “Intangible assets” certain internal development costs are capitalized when it can be demonstrated that they will generate probable future economic benefits to the company. In addition, it is required that the company has the intention and the resources to complete, use and obtain the benefits from an intangible asset. The internally generated intangible asset is amortized over its expected economic life.&
Under U.S. GAAP, research and development costs are expensed except when it can be demonstrated that they have an alternative use.&
【猫大叔的回答(4票)】:
谢腰，这是个好问题
新准则发布以来，会计们开始面临一个严重的问题，就是个体能力不足以应对日益发展的经济活动的需求，一个新兴业务出现后，会计的责任就是如实记录，但很多业务需要专业的判断估计，有的事情连专家都说不清，你让会计怎么办？大到未来三年的房地产走势，市场利率的升降等等，小到一台机器的寿命，一个技术的生命周期等等。
研发支出也是这个问题，我们可以查查准则关于开发阶段研发支出资本化的条件，五个条件，基本都建立在对未来的主观预测判断上，这样的准则往往让会计无所适从，因为很多资料连企业内的专业人士也提供不出来。如果这些条件都能满足，那经营基本就没有风险了。
所以会计往往会用一个基本准则，就是会计的谨慎性，有研发支出，就当期费用化，这总比费用挂账要好点，如果这些支出比较稳定，并能保持一贯性的处理原则，那本猫以为是可以的。
【长程的回答(0票)】:
不是所有的开发科目都可以资本化的。。
考虑到开发成本转化为经济收入存在风险，记入费用其实是稳妥的。
补充：r&d理论上只有在确认可以带来现金流后，后续的投入可以资本化。
手机码字，待我回去后翻下gaap。。
【任文彬的回答(0票)】:
学习了。人人网好像也在财报中列出了研发支出。
发表评论：
馆藏&58906
TA的推荐TA的最新馆藏}