专家：中国应谨记苏联教训 避免民族分离悲剧_网易财经
专家：中国应谨记苏联教训 避免民族分离悲剧
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
中国如何避免民族分离的悲剧
是20世纪人类历史演变的最重大事件。对俄罗斯人民来说，解体毫无疑问是一场，对分离出去的人民来说也是一种复杂的感情断裂。我们只有回到历史断裂的时刻，梳理当年各加盟共和国和各的态度才能清楚他们的内心世界。
苏联解体是不是像西方媒体宣传那样人民抛弃极权主义政权，选择“自由民主”道路呢？1991年3月苏联就“是否必要保留苏联”举行全民公决，76.4%赞成，21.7%反对。其中乌克兰、俄罗斯和白俄罗斯投赞成票比例均超7成，中亚五国投赞成票的均超9成。这表明，绝大多数苏联人并不希望解体。
但苏共自己要自杀，戈尔巴乔夫的“自恋”和一些媒体颠倒事实，让人们陷入迷茫。长期极权专制，也让苏联人民不知如何保卫自己的国家。而且分离出来的国家，特别是中亚五国，他们复杂的民族和宗教情结在关键时起了作用。
伴随解体，一些以民族名称命名的加盟和自治共和国的民族激进分子被宣传为“民族英雄”，被激发的独立愿望有了一线希望，整个民族就被划入一个阵营。虽然很多人内心坚持应保留苏联，但没人愿意被称为“民族败类”或“民族叛徒”。这就是公决结果不被重视而没有遭到大多数公民反对的原因。
本文来源：人民网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈中国人为何关心苏联解体
日 11:50来源：凤凰网专稿
'正在加载中...'
内容提示：曾经横跨亚洲大陆，拥有70年辉煌历史的苏联，已整整解体了20年，但关于它的讨论，却从未停止过。《大国悲剧》苏联解体的前因后果一书，是作者对戈尔巴乔夫时期改革的回忆和反思，和对俄罗斯现状的思考和评述。作者以独特的视角，深刻的分析了事件的整体内在逻辑，揭示了与苏联解体相关联的各种事件之间的前因后果，以及苏联各加盟国千百万民众所经历和承受的悲惨后果。
凤凰卫视12月19日《时事亮亮点》，以下为文字实录：
何亮亮：今天的传播焦点要和大家分享一本书，书名是《大国悲剧》，苏联解体的前因后果。
雷日科夫《大国悲剧》
解说：曾经横跨亚洲大陆，拥有70年辉煌历史的苏联，已整整解体了20年，但关于它的讨论，却从未停止过。
然而这个幅员辽阔的强国，在没有外敌入侵和特大自然变故的情况下，瞬间瓦解，引起世人的众说纷纭，这个中缘由也许能在《大国悲剧》苏联解体的前因后果一书中找到一些答案，由雷日科夫人著，新华社出版社出版的《大国悲剧》，苏联解体的前因后果一书，是作者对戈尔巴乔夫时期改革的回忆和反思，和对俄罗斯现状的思考和评述。全书共分12章，作者雷日科夫详细的介绍了苏联戈尔巴乔夫改革的情况，改革失败的原因和苏联解体的经过，作者以独特的视角，深刻的分析了事件的整体内在逻辑，揭示了与苏联解体相关联的各种事件之间的前因后果，以及苏联各加盟国千百万民众所经历和承受的悲惨后果。
雷日科夫1929年出生于乌克兰，曾在上世纪80年代，当过苏共中央书记，兼经济部部长，苏共中央政治局委员，苏联部长会议主席，他还在1991年6月竞选过俄罗斯联邦总统职务。1995年雷日科夫任自由民主党议会党团领导人，并当选国家杜马主席团成员。
何亮亮：这本书《大国悲剧》，它不算最新，但还是算比较新的，这本书的俄文本是在2007年出版的，它的中文版是在2008年出版，但是我买的这本是2009年，已经是第11次印刷了，那么可见这本书，就是中文版，我估计中文版很可能它的发行量比俄文版的发行量还要大。
因为中国人我觉得可能关心苏联解体原因的中国人比俄罗斯人还要多，那么这本书的两个前言都很有意思，两个前言中文版的前言的作者是阎明复，阎明复我们知道曾经担任中共中央的统战部长，而且他是一个苏联通，因为他曾经留学苏联多年，精通俄语，所以由他来写这本书的前言，就是很有意思的。
然后这本书，俄文版的是叫做序言，这个序言叫做真相与后果，这个作者叫什么名字呢？叫拉斯普京，为什么
这个名字很有意思，我们知道在19世纪沙皇时代有一个非常有名的，一个大骗子，这个大骗子后来进了克林姆林宫，做了沙皇的宠臣，他的名字就叫拉斯普京。
那么这位拉斯普京，就是写这本书俄文版序言的，真相与后果的这个拉斯普京是俄罗斯的一个作家，他对于雷日科夫有这样的一个形容，他说雷日科夫像是一个中世纪的骑士，结果就冲过去保卫俄语，保卫由于自己派的意愿而流落异国他乡的千百万我们的同胞，他这里说的是，因为苏联解体之后，有大量的俄罗斯人，它就散布在以前苏联的各个加盟共和国，而这些俄罗斯人的命运非常值得关注，这是拉斯普京，当代的这个拉斯普京，它的前言当中提到的一句话。
那么这本书，为什么我觉得比较有意思，我们知道苏联解体马上就要20周年了，所以这两个礼拜都会有一些这方面的内容，那么有关苏联解体，我们知道苏联最后一个最高领导人，就是戈尔巴乔夫，还有在苏联解体当中起了非常重要作用的叶利钦，他们都有著作，都有言论，而且是非常为人所熟知，西方的学者也有很多的研究，包括中国学者。
苏联最后一任总理的反思
但是从苏联的官方正统的官方立场，就是能够从苏共中央，能够从苏联政府的这样一个立场来分析来回顾，苏联为什么会解体的这个著作呢？这一本应该是最权威的，因为这本书的雷日科夫，他是最后一任的苏联部长会议主席，部长会议，也就是苏联的国务院，也就是苏联的政府，相当于总理，一直做到苏联解体，他当时又是苏共中央的一个政治局委员，是参与了苏联最后阶段的党国的这些决策，很多见闻都是最权威的，但是第一手的。
雷日科夫当然他是站在非常惋惜苏联解体的这个立场，这点他跟戈尔巴乔夫跟叶利钦是完全不一样的，这点也可以说他和现在的俄罗斯领导人，比方说跟普京的立场是相似的，因为普京曾经说过，他说苏联的解体是20世纪最大的地缘政治的悲剧，他只是从地缘政治的角度来说，但是雷日科夫更多的是从多个方面来总结苏联解体的原因。
这本书一共翻成中文的是有40万字，一共分成了12章，包括了几个部分，第一章是乱字何来，这个里面就把这种经济，国内政策，对外政策，意识形态，民族关系，以及苏联解体多个方面，他来分析了。然后他从苏联解体前的已经不是一年了，就是多年来，苏联共产党和苏联政府的思路，也包括外部势力的作用，这两方面我想都不能够否认的。
雷日科夫更多的好像还是强调就是西方打击苏联，摧毁苏联的努力，这个原因肯定是有，但是如果没有苏联内部的这些毛病，这些问题的话，那么外部的打击也不可能完全起作用，这方面我想雷日科夫也有他的局限性。
但是我想更多的我们还是可以理解，因为他作为最后一任的苏联政府的总理，他会非常痛心，特别是他看到当戈尔巴乔夫和叶利钦，虽然这两个人对立的，但是它们却是不约而同的在破坏苏联这座大厦。
那么这本书，我们知道苏联解体的原因当然是多方面的，但是以作者的观察来说，他觉得最重要的原因还是民族方面的问题，一定要找一个最重要的原因。作者这样讲到，他说苏联解体的主要原因，无疑是在内部，虽然我说了，它有它的局限性，它可能强调了外部势力，但是他也看了，最主要的原因在内部，其中有经济的，社会的，党和国家的，还有许多其他原因，我们不打算在本书一一列举，不过关于其中的一个原因，一个现在看来并没有最终彻底解决的，直接导致我国出现悲剧的原因，我在书中讲的相当详细和具体，这就是改革年代后期，我国各地突然爆发，并且迅速发展的民族主义，正是这个东西，成了苏维埃国家内部破坏过程的强有力的催化剂，也就是说是民族问题，民族问题解决不好，所以就产生了民族主义，而民族主义呢，正是导致苏联解体的一个，诸多原因当中最直接和最重要的一个原因。
对此呢，他作为一个政府总理，对于这方面的这个解说，我觉得确实相当权威的，也是足够给我们作为一个参考的，特别是中国，也是一个多民族的国家。&
相关新闻：
[责任编辑：石冰]
用手机随时随地看新闻
独家独到独立
凤凰网个人中心
请先登录再进行操作
记住登录状态
所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立
&同步到微博
社会娱乐生活探索
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
03/09 16:46
02/24 09:56
03/09 16:45
03/09 16:45
02/27 16:10
03/13 08:17
03/12 08:43
03/12 07:22
03/12 07:57
03/20 09:48
09/07 09:38
09/07 09:38
09/07 09:39
09/07 09:39
09/07 09:39
凤凰名人： |
48小时点击排行
财经 · 房产
娱乐 · 时尚
汽车 · 旅游
科技 · 健康从苏工下台、苏联解体的悲剧中，作为当代大学生党员，你应从中吸取什么教训？
1991年以来，国内外政治界、学术界许多人士对苏东剧变的原因、影响和后果进行了多视角的探视和研究，已经出版的著述和发表的论文数量浩繁，观点各异。大体上有以下几种主要观点：体制僵化史称“斯大林模式”的政治、经济、相关信息体制，是一种高度集中和集权的体制。这种体制，为应对国内外紧张局势，能集中一切人力、财力、物力，适应备战和应战的需要，取得工业化和增强国防实力的显著成果，在短短十多年时间里使苏联成为欧洲第一、世界第二的强国。然而这种体制严重背离现代经济的发展规律，压抑了地方、企业和劳动者的积极性，加上它......
1991年以来，国内外政治界、学术界许多人士对苏东剧变的原因、影响和后果进行了多视角的探视和研究，已经出版的著述和发表的论文数量浩繁，观点各异。大体上有以下几种主要观点：体制僵化史称“斯大林模式”的政治、经济、相关信息体制，是一种高度集中和集权的体制。这种体制，为应对国内外紧张局势，能集中一切人力、财力、物力，适应备战和应战的需要，取得工业化和增强国防实力的显著成果，在短短十多年时间里使苏联成为欧洲第一、世界第二的强国。然而这种体制严重背离现代经济的发展规律，压抑了地方、企业和劳动者的积极性，加上它在政治上无情地消灭各种反对派和压制持不同政见的知识分子，以及意识形态方面的严密控制，使整个社会处于僵化、封闭和麻木的状态。苏联解体漫画苏联解体漫画第二次世界大战以后，随着时代主题逐渐向着和平与发展转移，这种体制使经济发展缓慢，国民经济发展比例失调更加严重，制度性的弊端进一步凸现。显然，这种体制不但不能完成把俄国建成现代化民主国家的历史性任务，反而使俄国在同资本主义的世界性竞争中处于弱势地位。如果说十月革命后出现了“一球两制”的新格局的话，那么，半个多世纪的比较和竞赛，没有显示苏式社会主义的优越性，这种体制未能满足人民不断增长的物质文化生活的需要，因而失去越来越多的民众的支持和拥护。补充：在即将过去的这个世纪里，俄罗斯有3/4的时间是在为共产主义而奋斗的标志下生活的。看不到这一点，甚至否定这一时期不容置疑的成就是错误的。然而，如果我们没有意识到社会和人民在这一社会试验中付出了巨大代价，那就更是大错特错了。主要的错误是：苏维埃政权没有使国家繁荣，社会昌盛，人民自由。用意识形态的方式搞经济导致我国远远地落后于发达国家。无论承认这一点有多么痛苦，但是我们将近七十年都在一条死胡同里发展，这条道路偏离了人类文明的康庄大道。摘自《千年之交的俄罗斯》一文，作者是俄罗斯总理弗拉基米尔·普京，首次刊登在日的俄罗斯《独立报》上。改革失败1985年3月戈尔巴乔夫出任苏共中央总书记，他所面对的是一个动荡的世界和困难重重的国内环境。有人比喻此时的苏联犹如一艘满载军火的航船，船体锈蚀，方向不明，运转缓慢，在茫茫大海中濒临下沉。这就决定了戈尔巴乔夫受命之时，必须实行改革，以挽救这艘航船危亡的命运。可是，这名“船长”很不称职，缺乏一个大国领导人应有的胆略和能力，面对种种困难和压力，他仓促应对，在领导改革中出现种种失误和错误的导向，致使整个国家迷失方向，危机骤增，秩序失控。在此危急关头，戈尔巴乔夫又只顾自己的得失，在复杂的政治较量中节节败退，主动放弃阵地，提出改革要从根本上“改造整个社会主义大厦”，改革的目的“是要使社会有质的更新”，就是要对经济基础和上层建筑进行全面改造，改革的含义已经不是自我完善而是根本变更现存制度。领导失职直至八一九事件发生，苏联共产党处境到了危难关头，“戈尔巴乔夫自动辞去苏共中叶利钦坦克演说叶利钦坦克演说央总书记的职务，使苏共迅速走向衰败。苏共衰败，是苏联剧变的前兆；苏联解体，是苏共垮台不可避免的结果。然而，有一种观点值得商榷，国内外有些学者把苏联解体的原因过多地甚至全部归咎于戈尔巴乔夫一个人。例如，博尔金认为，“苏联是被人从内部攻破的，是被一小撮有影响的党和国家领导人葬送的，是被反对派搞垮的”。国内也有学者提出一个所谓“叛徒论”，认为戈尔巴乔夫是苏共亡党、苏联亡国的罪魁，是社会主义的叛徒。和平演变和平演变是西方国家特别是美国对社会主义国家实行苏联解体苏联解体颠覆的一种战略，即以武力为后盾对社会主义国家遏制的同时，强化政治、经济、文化和意识形态领域的手段，全面推出西方世界的价值观，或明或暗地支持苏联国内的反对派和民族分立主义势力，加速美国式全球民主化进程。应该说，和平演变战略对苏联的剧变起着推波助澜的作用，但只有当苏联国内出现政治、社会危机和动荡的时候，外因才能发挥一定的作用。但是自戈尔巴乔夫改革以来，东西方交流大幅度增加，使苏联人民得到一个了解西方、与西方国家生活水平作比较的机会，由于苏联计划经济体制下长期存在短缺经济，也使国内民众看到自己国家与西方世界的差距。军备竞赛美苏两国间的军备竞赛，使国家财力过多地投入国防军事预算，加剧了国民经济的比例失调，特别是勃列日涅夫时期穷兵黩武，发动侵略阿富汗战争，使国防军事开支猛增，国内各类矛盾积聚，成为苏联解体原因之一。民族问题苏联是在沙俄的废墟上建立起来的、以民族为特征的邦联制国家。因而，苏联民族问题叶利钦坦克演说叶利钦坦克演说由来已久。从1547年莫斯科大公伊凡四世称沙皇建立沙皇俄国开始到1917年被推翻，在长达370多年中，沙俄先后扩张占领了外高加索、中亚、西伯利亚和远东（含侵占中国的150万平方公里）等地，使其版图扩张了8倍，征服的民族达120多个。斯大林时期强行吞并波罗的海三国和芬兰的卡累利阿，为巩固其野蛮统治，历代沙皇均对被征服的民族实行残酷压迫与奴役，极力煽动大俄罗斯沙文主义情绪，唆使俄罗斯人鄙视、仇恨、欺压非俄罗斯民族。非俄罗斯地区的一切重要职务都由俄罗斯人担任，俄语为官方语言，禁止用非俄语出版书报，学校禁止用非俄罗斯语授课，非俄罗斯民族被迫俄罗斯化，并经常遭到蹂躏和屠杀”。十月社会主义革命虽然打碎了旧的国家机器，建立起崭新的社会主义制度，但是旧俄疆域上形成的多民族国家共同体及其民族问题却历史地遗留给了苏联。苏联党和国家为解决民族问题作了不少努力，也曾取得一些成绩，但由于历史上传袭下来的民族问题的严重性和民族关系的复杂性，加在处理民族问题的一系列理论和实践上的失误，使民族问题未能得到根本解决。苏联存在的69年中，其民族问题可谓头绪纷繁、盘根错节。政党腐败苏联各级干部的特权现象早就存在，二次大战后逐渐形成为特权阶层，享有各种既得利益。到勃列日涅夫时期，更形成一个个“官僚氏族集团”，这些集团内部儿女联姻，官官相护，贪污渎职，使执政党与民众之间隔阂越来越大，民心尽失。有一种观点认为，搞垮苏联的不是反共分子，不是外国敌对势力，就是这些官僚特权阶层为维护和扩大其既得利益而造成的。具体地说，20世纪80年代末，这个集团羽翼已经丰满，他们改旗易帜改旗易帜已将大量国家财富占为己有，此时，他们急切希望共产党的垮台和社会主义制度的剧变，以便通过国家制度的公开变更，在新制度下从法律上承认他们攫取的财富合法化，并能名正言顺地将这些财富传给子孙。基于这样的认识，有的学者认为，苏共的垮台和苏联的剧变，是“一次来自上层的革命，旧统治集团中的主体部分自行背叛了以往对自己借以统治的体制的忠贞，掉头而去” 。国内也有学者认为，苏共党内官僚特权阶层“在很大程度上是苏联既得利益集团、苏联上层统治阶级内部矛盾而产生的‘自我政变’”。
主观上来讲，苏共中央对马列主义的背叛，造成国内意识混乱，这是导致自身解体的首因。但是，中国与苏联的兄弟倪墙，联美抗苏，打压苏联的生存空间，这却是造成其解体，并招致世界共产主义相关信息遭受重大挫折的最为致命的客观原因。可能当时的中国领导人们，并未认识到，中美联手所促成的苏联瓦解，会在世界共产主义阵营引发如此剧烈的震荡。但是我们从冷战结束二十年后的今天来评价这段历史，我们不得不承认，中国，要一个人吞下这杯由我们自己所酿成的苦酒。苏联的解体，给我们带来了什么好处？原本团结一体的世界共产主义阵营，现在......
主观上来讲，苏共中央对马列主义的背叛，造成国内意识混乱，这是导致自身解体的首因。但是，中国与苏联的兄弟倪墙，联美抗苏，打压苏联的生存空间，这却是造成其解体，并招致世界共产主义相关信息遭受重大挫折的最为致命的客观原因。可能当时的中国领导人们，并未认识到，中美联手所促成的苏联瓦解，会在世界共产主义阵营引发如此剧烈的震荡。但是我们从冷战结束二十年后的今天来评价这段历史，我们不得不承认，中国，要一个人吞下这杯由我们自己所酿成的苦酒。苏联的解体，给我们带来了什么好处？原本团结一体的世界共产主义阵营，现在荡然无存，又给我们带来了什么利益？没有，绝对没有任何一点！共产主义的路上，一个人走，总是孤单的。为什么我们要说，中国的社会主义建设,是摸着石头过河？我们也曾有一大群伙伴，但却在自己临阵倒戈、投入西方的怀抱的背叛中，失去了他们。记住，是永远的失去了他们！再也没有一个同志在这场前无古人的伟大实践中我们能够相濡以沫，互相依靠。所以中国，要一个人探索，一个人前进。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]冷战结束后，我们并没有能够赢得一个比先前更为安全的地缘环境，相反，却更加恶化。美国一超独霸，在缺少了对等力量制约的情况下，为所欲为，不断的推进其全球战略布局，兵锋直指中国。看一看今天的全球战略态势，就会明白，我们已经被美国的岛链战略牢牢的困在了东亚的陆地上。石油是我们要完成工业化的命脉，世界石油资源只够再使用数十年，并且大部分分布在中东。冷战之前的中东，多数产油国是亲苏的，同志的朋友，也是我们的朋友，无论中苏怎么交恶，兄弟之间，总不会相互挤脖子。而现在我们再去看，美军通过伊拉克战争，在中东推行美式民主化，已经控制了中东，阿拉伯复兴社会党只剩下伊朗一块阵地，如果美国打下了伊朗，我们要继续完成后工业化进而顺利完成工业化，所要依赖的命脉资源，就掌握在了美国人手中，中国的现代化，将取决于美国的对华战略。在东亚，美国通过美日同盟、美韩同盟和美澳同盟，打造了一条弧形包围圈,使中国海军变成了一支内海海军。并在关岛部署了大批进攻性军事力量，借《台湾关系法》，可随时驰援台海，以军事力量为后盾，帮助台独势力以武拒统。在丧失了苏联海军太平洋舰队在北部的策应之后，中国的侧翼洞开，暴露在美国海军第七舰队和日韩海军的威胁之下。仅凭中国海军北海舰队那几条现代级和4000吨的驱护舰，是无力捍卫京津门户的。而东海舰队和南海舰队各自困于台海和南海，已然实力不足，不能也不敢分军北上。苏联的解体，使得美国军事力量得以从全球对抗的分散状态下解脱出来，集中力量围攻中国。换句话说，也就是原本是由老大哥所承担的军事压力，现在得由中国一个人承担。 在这种情况下，即便是中国海军获得与美国海军对等的数量规模，也无力对抗美日韩三国联合的海上力量，更何况可能是美日韩澳越五国的海上联合？阿富汗战争美军取胜，实质上就意味着美军已经完成了对中国的合围之势。而近日我曾听说，中国的精英们，正在讨论向美军开放瓦罕走廊供其增援驻阿美军！这使我想起了一个故事，猎户准备杀掉自己的狗，一边生火烧水，一边磨刀，而愚蠢的狗呢，为了讨好主人，不停的帮主人衔来柴草。我要警告这些所谓的中国精英们，只要有一双美军军靴踏上中国的国土，一架美军飞机飞经中国的领空，我们就绝对教会你们“汉奸”两个字怎么写！怎么读！在我看来，我认为中国在1949年以后只有过一个伟人，那就是毛泽东，其他的都不是。当年的那场运动中，邓小平被认为是党内走资本主义道路的最大当权派，现在看来，历史仿佛是不幸的证明了这一点。唯物主义史观要求我们客观、公正的看待和分析历史。今天是苏联解体的第18年零2天， 18个年头，足以让我们对我们曾经做过的作出回首，18年的历史消逝，也应当有了足够的沉淀来让我们对上个世纪数十年中我们所做的作出验证，问题是：这个答案，会是“正确”两个字呢，还是“错误”这两个字呢？[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]不论如何，中国，都应当承担造成苏联解体、世界共产主义阵营消散的责任！实际上，我们已经得到了应当受到的惩罚，这十八年来，我们走得一路艰辛。并且，我们的下一代，仍将要继续背负由上一代所酿成的痛苦与压力。
原来想做但不敢做的事情终于做到了：顺着流水管道爬下去。
喜欢看什么就看什么,不要是些歪门邪道的书就行了。比如大黄等
我觉得大学能给一个人带来的最重要的东西就是思考自己的真正价值，学会与人相处，学会融入社会，学会平静的对待成功与失败
曾经看过这样一个报道题目是"后悔"上大学,源...
作为一名青年学生，中国梦归根结底是全体中国人的梦，也是我们每一名青年学子的梦，要实现中华民族的伟大复兴这一中国梦，需要广大青年的接力奋斗。作为新时代的青年，不但...
比较方便的办法是找人推荐。可以让你的老师或者已经参加工作的师兄师姐、亲戚朋友帮你联系合适的单位。因为许多单位不肯收实习生往往是由于对实习生不够了解，担心出了状况...
答: 为什么恒星不是一样大?
答: 我觉得还是大众文化容易理解，有些有太深和太复杂的内容的就需要更艰苦的传播了。所以现在还是要找容易理解的。
答: 我觉得还是大众文化容易理解，有些有太深和太复杂的内容的就需要更艰苦的传播了。所以现在还是要找容易理解的。
答: 我觉得还是大众文化容易理解，有些有太深和太复杂的内容的就需要更艰苦的传播了。所以现在还是要找容易理解的。
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区正文法律资讯
中国如何避免前苏联的悲剧
　32人浏览
来源：网络　　发布时间： 15:08:23
导读：中国要不要避免前苏联那样的悲剧&要不要避免重蹈前苏联的覆辙，要不要避免这样的悲剧在中国发生，这听起来似乎是没有什么疑问的问题，答案当然是要避免，正面表达对此从来没有什么不同的意见。但事实上，这一问题在中国有巨大的争论，可以说，不了解这一争论，就不了解当代中国社会政治与思想上真实的一面。争论之一，苏联...
中国要不要避免前苏联那样的悲剧&&&& 要不要避免重蹈前苏联的覆辙，要不要避免这样的悲剧在中国发生，这听起来似乎是没有什么疑问的问题，答案当然是要避免，正面表达对此从来没有什么不同的意见。但事实上，这一问题在中国有巨大的争论，可以说，不了解这一争论，就不了解当代中国社会政治与思想上真实的一面。争论之一，苏联解体是不是悲剧一些中国人认为，苏联解体是空前的历史悲剧。从政治意义上说，这是社会主义的大失败。尽管此前中国骂苏联为苏修，但苏联垮台对全世界社会主义的打击仍然是致命的，当此之时，世界上第一个社会主义国家都垮台了，中国作为一个社会主义大国还能不能支撑下去，这给中国的执政党带来了巨大的政治压力；从战略层面上说，苏联垮台严重地破坏了全球战略均势，尽管此前中国给苏联扣上一顶霸权的帽子，但事实证明两级世界的战略稳定性要好于单极世界，单极世界新殖民主义猖獗，这给中国带来了巨大的战略压力。时至今日，上述两种来压力仍然是中国所面对的最大外部压力。苏联解体对中国是悲剧，对俄罗斯及前苏联各国人民也是悲剧。这一解体在前苏联地域内造成了空前的混乱，现如今的乌克兰危机不过是其中最新的一幕；这一解体还带来了社会经济的大倒退，除了个别小国之外，绝大多数前苏联国家都因此闹得民不聊生，曾经强大的俄罗斯居然堕落成为产油国或者香蕉共和国之类的资源出口型国家，饱受金融危机与经济制裁的煎熬，不知何年何月才能恢复元气重现生机。但是，另外一些中国人则强烈反对这样的观点，他们认为，苏联解体不是悲剧，而是民主自由的一次伟大胜利。他们认为，前苏联体制是极权，代表着黑暗与独裁，而西方则代表着自由与光明，苏联垮台，自然就是民主与自由的一次历史性的胜利，这次胜利解放了苏联独裁统治下的各民族人民，也解放俄罗斯人民，直到此次乌克兰危机爆发前，他们还在热情地讴歌俄罗斯的民主新生活，就像ISIS战争以前讴歌伊拉克的民主新生活一样。这些人即使不得不承认这的确带来了一些混乱，但也坚定地认为这是走向历史新起点小小不然的一点代价，完全应该的也是完全值得的。争论之二：中国可否如前苏联那般解体坚持苏联解体是悲剧的中国人认为，中国应该全力避免苏联解体的一幕在中国上演，为此甚至可以不计代价。他们认为，如果中国再现前苏联解体的故事，则必将是中华民族民族文明与历史的大倒退，必将给中国人民带来巨大的灾难，中国历史上的确上演过多次分久必合、合久必分的历史轮回，但是，在人类社会现代历史条件下，如果中国四分五裂，则在可预见的未来见不到有“合”的可能，就像今日之俄罗斯在可预见的未来没有可能恢复前苏联空间实现俄罗斯民族的大一统一样。从这个意义上说，中国版的前苏联式解体甚至比前苏联的悲剧还更悲剧，简直等于是堕入万劫不复的深渊。但是，反对前苏联解体悲剧说的一些中国人则不同意这个意见。他们认为，现如今中国的政权从本质上说是同前苏联政权乃一丘之貉，前苏联式的解体没在中国实现才是悲剧。如果中国能够实现前苏联式的崩溃，不仅符合“国际社会”的根本利益，完全契合普世价值的思想诉求，而且也能给中国带来“真正意义”上的民主与自由，中国就能迅速融入西方。为此他们大造舆论，说爱国主义已经过时，在当代中国不要宣传爱国主义，而应该宣传普世价值，不要强调什么主权，而是人民生活第一，只要生活好，归属哪个国家，主权属于谁，并不重要。一切的一切，都是为了实现与西方的一体化与同化，而前苏联式的解体是中国成为西方社会之一员的捷径，比改革开放这等缓慢的进化要干脆痛快得多，也干净利落得多。所以，在当今中国，彻底的或者激进的改革派基本上都属于普世派系，也基本上都赞同把中国推倒重来的前苏联式解体。争论之三，中国应该迎接还是拒绝因为存在上述争论，所以在当今中国，迎接苏联式变化和拒绝苏联式变化的都大有人在。欢迎中国发生这等变化的人，盼望颜色革命来到中国，要求中国进行激进的政治改革，呼唤中国式的戈尔巴乔夫，探讨培养塑造这类人物的办法与途径；他们用各种办法限制、削弱执政者的权力，为此不惜工本，不计代价；他们否定中国的历史和文化，坚持必须用西方文明对中国来一次彻底的改造。更还有的人干脆盼望“国际社会”的联军能像当年的八国联军一样，来到中国来到北京，给他们带来民主带来自由；拒绝中国发生这等变化的人，则以爱国主义和民族主义为武器，反对普世思潮，反对中国与“国际社会”融合趋同，甚至反对与“国际社会”接轨，他们不自觉地以高度警觉的眼光看待中国的经济改革和政治改革，对中国那些同“国际社会”关系十分密切的集团与个人高度警惕，所以这些人尽管对高层相当失望，但总是自觉地维护中央的集权与威权，希望通过强有力的内外政策把苏联式的危险摒却在国门之外。叙述上述这些东西有什么用处呢？我们说，上述这些东西是当代中国政治上的试金石、分水岭，每一个中国人其具有怎样的政治面目，都在上述争论中暴露无遗；当代中国的一切政治斗争，都围绕上述线索而铺展而延伸；中国的未来发展走向，取决于执政者政策向哪个方面倾斜。但遗憾的是，有关苏联解体所造就的思想遗产，至今还没有得到很好的开发，其中，有关中国要不要避免前苏联那样的悲剧，讨论得并不充分，这一状况，对有些人相当有利，而对爱国主义与民族主义者则相当不利，这应该引起足够的重视。&
声明：本网刊载内容均系网民撰写或采拍，由网民自负版权等法律责任。本网刊载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
这篇文章很赞
>>相关图片
>>相关新闻
用　　户：匿名 &
所有评论仅代表网友意见，律法网保持中立
播放数：38播放数：588播放数：2126
工作日：9:00-18:00
周　六：9:00-12:00
声明：网站所有信息均有第三方自动申请添加，如果侵犯了您的权益，请来电告知，我们将在24小时内删除。 TEL：400-048-8148}