关于中国政治军事走向探讨_大学生考试网
当前位置： >>
关于中国政治军事走向探讨
否则，中国怎么敢实行这么长时间的积极货币政策。要是没个底，那物价早翻到天上去了。 要是想破局呢，当然不是想破局，而是不得不破局。那一定是美国在以为吓住了中国时，开 打伊朗。而它又不先打第一枪。我们怎么办？少数分裂分子不是叫嚣取消《分裂法》吗？这 是什么？赤裸裸的分裂国家啊。我们还不动手？一刀斩断整条岛链，你回撤已经晚了。即使 回撤又怎样？这是中国的内政，我们什么时候统一，以何种方式统一。难道美国人说了算？ 美国航母来了，它就在黄海，但它没有过中间线，既没进中国的经济专属区，也没进朝韩争 议水域。假定它是在收集军事情报，可你没有证据，电磁波是没有证据的。请问各们网友， 理智地回答，假定你来指挥，能不能打越南占了中国南海的岛礁，他们在那里抽油。可是美国航母在那里，我们能不能 打？即便我们打赢了，我们甚至能占领越南。我们能不能在那里驻军，准备长期 统治这个国家？能不能？难道我们也像愚蠢的美国人在阿富汗和伊拉克那样， 天 天死人，还解决不了问题吗？ 日本在钓鱼岛修了个灯塔， 他们说那是他们的地方。 我们因此就把那个灯塔炸了， 我们上去又修了个中国灯塔。日本人吓得不行，但他们会因此就承认钓鱼岛是我 们的吗？台湾问题没有解决。我们离那里很远。美国在冲绳又有基地，我们能不 能天天去打？ 韩国人曾经勾结美国人，把点火烧到了中国的鸭绿江畔，让几十万中国大好男儿 永远安息在异国他乡。今天他们又勾结美国人在黄海军演，剑指中国。可是他没 打你，他在挑逗你。你能不能打？与其说印度占领了中国的藏南，不如说老毛把藏南又丢给了印度。他们占着我们的领土，我 们不打，印度人难道对中国领土又有新的野心吗？两个拥核的邻居，一个住山南，一个住山 北。想互相毁灭吗 不错， 俄罗斯总统和美国总统最近吃过一顿便饭。 难道一顿便饭就能他忘记四分五裂的苏联， 忘记车臣，忘记曾不断东扩的北约吗？美国人在阿富撤离的那一天，有哪一块基地，会完完 整整交给德国人、英国人或是法国人来管理吗？欧洲哪个国家想留在阿富汗1请问哪个方向能构成对中国的战略主攻方向？没有。 如果说美国倾全国之力还能组织一次攻 势的话，那就是伊朗。破了伊朗，中国的后大门可真危险了。否则美国对中国的棋子都是中 国的劫子 问题明摆着，美国人来一条航母，肯定不是来打中国的。是来警告中国，我们如果打伊朗， 你们要小心。当然再吓出点钱来，那叫搂草打兔子。白赚的。可惜的是，中国人不是被吓大 的。你要打最好把所有的航母都开来，我们决一死战。否则的话，我就跟骝狗似的骝你。你 以为美国的航母不烧钱呀？光那六千高技术人员的工资， 骝它一年， 就够再造一艘航母的了 从日本海骝到南海，从南海再骝到黄海，你能打中国一炮吗？如果能，那我还客气什么？在 中国的近海，中国肯定有绝对的把握击沉它。我就紧紧看住朝鲜和伊朗。看你如何 如果你不在近海， 到哪里去攻击中国呢？派十几架大黄蜂来吗？肯定有来无回。 打中国海上 的油路吗？那等于跟中国开战。别忘了，在朝鲜，在阿富汗，甚至在中东，你还有几十万大 军呢。 核平中国吗？想和中国一起回石器时代吗？那还派航母来干啥？直接在本土往中国招 呼不就行了 这就是我说的前半句话，中国不想破局，那就跟它玩下去。因为中国没有必要跟美国打仗。 美国急，咱跟着急什么？他欠钱，咱不欠钱啊。或者说，那借给他的钱，早弄回来了 如果那时美国人想得罪中国人的话， 那我们就光明正大的的支持伊朗吧。 如果小韩小越小日， 再调皮， 那不揍这个不听话的孩子干啥？正愁找不着出气的地方呢。 印度呢？我们两家打不 起来，不就那块地吗？经贸几年就够了，打起来经贸一停，两败俱伤，完了。美国人又进来 了。中俄呢，也打不起来。我们没有野心，他们那点人口更没有野心 欧洲人经过两次世界大战的洗礼， 心知肚明。 杀戳解决不了问题。 他们不会再打世界大战了。 现在最愁的是美国人，钱借了，仗打了。没挣着，欠钱了。再借点，还没完了。不借。升值， 送给我们点？你说得轻巧，你以为我们是日本啊？揍你，这就是美国派航母来捣乱的原因。 中国用导弹说，我好怕呀 再拖下去，美国怎么办？狗急也许会跳墙，否则不可能冒着核战的风险，跟中国这样一个能 毁灭美国的对手这样叫板。所以说，我们要理智点。我们在近海，他们不远万里来到中国， 谁再招待他，我们就不再招待谁。比方说韩国国防部长，你不招待美国伤害中国嘛。我就不 招待你了。直到你招待不起为止 中国这几年把战略基地基本转移到大西南了。李白有诗曰：蜀道之难，难于上青天。那个地 方，美国破不了局，他就不敢动中国。他不敢动中国，打伊朗就含糊了。于是美国的战车停 了下来，而每天却要烧掉几个亿，额的个神啊。谁受得了啊？他不急才怪呢 对对对，这是卡住美国东西两个战车轮子的最坚硬的石头。我们花多少钱都应该在所不 惜。 。 。 。美国人不是喜欢花钱请人出头吗？现在人家伊朗给我们倒交钱，还替我们出头，你 再不够意思，那可是自毁长城啊。朝鲜没办法，没资源，不让出海，够意思了。出点钱吧， 总比把钱挥霍了强啊。想想吧，我等穷人，怕什么。中美一旦开战，先封的是谁的帐户？俺 们家的帐户都出不了胡同口呢 再说说日本吧， 我们之间的矛盾， 不应该局限在过去的军国主义对中华民族所犯下的罪行上。 除非今天的日本人还对中国有野心。但以我的观点，今天的日本军国主义思想者是少数，大 多数的日本人应该能够明白， 占领一个有自己文化传统的地域是很困难的， 也是不能解决问 题的（如伊拉克，如阿富汗） 。只有愚蠢的美国人还把钱往这个方向花。天作孽犹可恕，自 作孽不可活啊。天赐美国以良机，只可惜天选错人了。阿富汗战争快十年了，还没有让美国 人明白过来。这宝贵的十年啊，让世界终于喘了口气，如果有一天，世界得以在美国炮舰下 解放出来，阿富汗功不可没。日本人应该明白，谁离他最近，谁不想在他的土地上留一兵一 卒，谁才是真正的央央大国。今天是谁是日本最大的贸易伙伴，谁在贸易中不以大压小，反 复检讨贸易中出现的问题，而认真处理，平等对待。耐心地和他谈下去，反复重申，搁置争2议，共同开发。换句话说，日本如果处在美国夏威夷一带，他这样搞下去，怕是早已烟飞灰 灭了。即使将来有一天，中国统一了，中国对日本有没有野心，日本人心知肚明。但日本为 什么还要在中美之间反反复复呢？没把握啊。 中国人有没有能力把美国人赶出亚洲？这是日 本人不得不思考的问题。如果按网友的意思，明天把美国航母砸沉，我相信会有很多日本人 梦里乐醒呢。一个屠杀过两千万中国人的民族，我们不算这笔军国主义的旧帐，我们又没占 他一寸土地，我们只有东海划界之争，对于两个相邻国家来说，这是再正常不过的事了。他 们有什么理由恨我们？当然，今天的日本人如果真的恨我们，那岂不更好 和日本人搁置争议，共同开发是不是丧权辱国呢？不是。据说，我们现在在南海开发石 油，比到伊朗去运石油代价还高。为什么？路不比中东近很多吗？风险投资太大。美国的炮 舰在那儿，越南吵吵嚷嚷不惜一战。这投资就有了额外的风险。加之南海风大浪高，离中国 又远，所以很难修建海底输没管道。正如日本所谓的中间线原则不可行的道理一样，他们也 不能修一条东海到日本的海底输油管道。 只能把原油直接卖给中国。 中国大陆自然延伸的大 陆架上的石油， 中国何必再多花钱呢？但是中国政府同意日本投资。 其实共同开发说来说去， 还是个钱的问题。如果日本投资，开发出来的石油比到非洲去购油还便宜，我们何必舍近求 远？问题是，这口油井是谁的 ？也就是说，这里是谁拥有主权？中国大陆架自然延伸部分当然属于中国。至于远海开发出来的石油，在现在全世界石油供应充沛的 情况下，还不到非开发不可的时候。这事儿谁都明白，日本人想分一杯羹而已。但是，你得合理呀， 你总不能到我们的经济圈中来分蛋糕吧？不合理就理亏， 也就构不成日本人恨 中国人的理由 是啊，不仅仅是准备，而是要跟踪。这是我们的近海，你航母战斗群这样的大杀器在这 儿干什么？我们不放心，很不放心。我们得看看，这总说的过去吧？美国口口声声说要保证 自由航海权。我们亚洲人－中国（包括台湾省） 、日本、韩国的货轮每天大量航行在这条生 命线上，你没来之前，我们平平安安没出过啥事。你一个航母战斗群在这儿转悠，你又是个 满地球打仗的国家，我们当然有理由很不放心，如果你影响了亚洲国家的正常自由航海权， 我们不得不把请你到海底去，当然你那么大玩意，到了海底是不是还会影响航海权呢。如果 是，你最好把它弄回去。我们应该联系台湾、日本、韩国和朝鲜以及在远东地区的俄罗斯， 向他们说明情况。问问他们，美国航母在亚洲瞎转悠，已经影响了亚洲的安全。你们如何看 这件事啊 中日之间既然中国不提仇恨， 也就个东海未来的开发权利问题， 其实在经贸正常的情况 下，就都构不成野心。没有野心，就没有战争的理由。虽然眼下的中国不会像以前那样，只 讲友好，不讲国家利益了。但这都是不必用武力解决的问题。反倒是中日两国一依带水。有 人一听这词又要受不了了， 其实什么是一依带水啊？那就是唇亡牙寒呀。 我就不信日本的战 略家不明白，如果后面没了中国，你日本。 。 。大家都知道的道理，也就不说了。我的意思是 说，中日之间没有你死我活的战略冲突，构不成举国一战的条件。因此，日本有倾向中国的 可能，比如那个自由贸易区协议。美国吓得不轻。“天安舰”这一伪事件，是美国一石二鸟的 狠招。可惜呀，美国人，你查查中华大词典，这句成语在中国什么朝代出现的？那时的中华 词典上， 有没有美国这个名词啊？人心向背， 岂是一条半条诡计所能左右的？要么你把所有 的航母都搬来打中国， 要么你还得回家过感恩节， 不是吗？美国啊， 一个多么伟大的国度 （真 的， 我承认， 我认为美国确实是个伟大的国度。 至少我读过的作品中， 有一半是美国人写的。 ） 这么好的历史机遇， 天之骄子啊， 怎么全出些这么不入流的策略。 凭着美国那么先进的政治、 经济、科技、军事、文化优势。您犯得着满世界打仗，死人吗？中国会挑战美国的规则吗？ 石油你说八美元一桶， 我们也没用多少， 你说 148 美元一桶啦， 我们也买。 我们说过什么吗？ 难道中国这样一个大国，连停靠我们自己军舰的地儿，您也不给吗？美国啊，你别信那些到 你们那儿去的人的话啦。好人谁肯离弃自己的母亲？你也不想想300 还是比较赞同楼主的想法的。其实我认为就目前的形势和现在政府是不根本不会击 沉航母的，美国人来了说白了，就是遏制中国，延迟甚至破坏中国的复兴已确保自己老大的 地位。这次来黄海也不是简简单单就来的。过几个月就要中期选举了黑鬼总要弄点姿态吧， 其实美国现在也不想和我们全面正面的对抗。我们也是。关键是如何把握我好度，即不丢失 尊严。又可以警告黑鬼。从几次的演习可以看出，我们还是和美国针锋相对的。现在感觉我 们都在守势。既然美国不想把事情挑明。我们也可以和他继续玩。我就不明白了，我们和古 巴。委内瑞拉演习不可以吗？我们也不是正常的在公海演习。你也放不着激动。其二。我们 可以在黄海中线附近搞布雷演习。时间就选在美国航母离开那天。告诉你，我的水雷没放在 你韩国领海。但是我的水雷不是很先进。不知道会不会随海流偏离。所以着段时间你航母就 老实呆在那里，等我们演习结束了你再出来吧，---告诉你，黄海。不是你想进就进。想出就 出的 00 你说的伊朗是中国战略主攻方向我还没搞的太明白。但是我知道伊朗是反美的最坚 固的堡垒，一旦伊朗这个堡垒被美国攻破了。美国将直接面对俄罗斯或者中国。再没有一个 强大的国家可以横亘在美国与中俄之间。 但是由于伊朗和中国领土没有邻接， 中国只能赢得 在周边地区的战争，远离国土，跨越国家，中国还没有这个兵力投送能力。只有中国和伊朗 之间有高速公路和铁路连接， 并且中国和伊朗之间的国家成为中国可靠盟国的时候， 才能够 保证中国对伊朗的兵力投送。 现在吉尔吉斯、 乌兹别克哪个国家能够成为中国盟国？而且阿 富汗还在中国与伊朗之间呢。 即便中国和伊朗能联手， 在阿富汗的美军就可以将中国的投送 兵力拦截 00 中国想实行西进战略。但是这个西进战略仍然是经济层面的。包括石油管道，最好 修建铁路和高速公路。现在喀什成立了经济特区，就是想把喀什打造成通往中亚的窗口 有见地，情况确实如此。毛主席说，不打无准备之仗。当然，任何军事行动，都有一定 的冒险性，但意义不同。除了中路以外，不确定性都太大。搞不好就成了拉锯战，消耗了中 国有限的战力。有打，就得有理，有利，有节。中国在和平崛起的道路上注定是不可能一帆 风顺的。 打蛇打七寸， 这句话很有道理。 一棍子把蛇头打个稀烂当然最好。 但蛇头是最灵活， 最凶猛，最危险的地方。如果它把蛇头全部伸出来，准备进攻了，那就打他的蛇头，如果不 是，就打七寸。打蛇身和蛇尾很危险，不易一下子打死，蛇会反过身来猛扑，这时你放又放 不开，打又打不得，很危险。孙子兵法云：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不 察也。有人赞赏毛泽东用兵如神，从没打过败仗。其根本原因，在于毛泽东不是个冒险的战 略家。谋定而后动，较少犯战略错误。其实他用兵险着叠出，但是战略方向找的准，能把握 全局，找到关键。这是他长于别人之处。我想作为和平之师的中国人民解放军，并不是一只 安于享乐的和平军。一只和平之师，比别人可能更要有智慧、勇气和战斗力。战略方向选得 准，事半功倍。战略方向选错了，可能事倍功半，甚至一败涂地。中国有限的军力，在今天 就如同当年大决战前夕，战略上不能有丝毫失误，否则，用毛泽东那句话说，我们就不得不 上山打游击去了。如果真到了那个地步，左派们，右派们，热血青年们，精英们。我保证， 大家的理想都不可能实现。我相信，来这里都是有头脑的人，想一想，到那时，美国人能让 你实现你们的理想吗？为什么每到一个历史关头， 有识之士总是高呼， 国家兴亡， 匹夫有责。 请认真体会一下这句话包含着多少内涵，有多大的责任，需要付出多少牺牲？擅者，需要 的是冷静、智慧和勇气。赢者，不能靠呐喊和喋喋不休 中国人交了多少保护费，在帐面上写得清清楚楚。而中国人付出多少汗水，得了多点儿 利润，美国人也有本帐。美国人已经完全抹了中国 2000 多亿，一下子再抹掉一半的帐，中 国人承受不起。对美国人来说，也没太大的实际意义。如果中国没钱了，机器转不起来，美 国人在华投资的收入怎么办？这些年日本人和韩国人在中国赚了多少，美国人也心知肚明。 美国人试了试，日本人真的要赶他们出普天间，而韩国人真的要拿回军事指挥权。看起来美4国人确实比一般人更明白民主的优点， 中国的战略底线挖空心思而不可得， 日本和韩国的老 百姓，美国稍试一下，自己就跑到大街上嚷嚷出来了。这怎么得了？日本和韩国那是美国人 用鲜血和生命换来的。而中国呢，又不想称霸世界，甚至称霸亚洲。我们只想完成祖国统一 大业，你美国人从亚洲撤出了，中国又不会去添补，东亚怎么办？于是中国的舰队出了宫古 海峡，于是天安舰假装沉没了。接着美国人撤了鸠山的职，用枪顶了李明博和菅直人的脑袋 说，美国在伊朗方面正紧着用钱，可是没钱了。越南人看到了机会，于是上前傍了老大。越 南人这些年也有些钱了，傍几年老大还是傍得来的。可是中国加大了在伊朗的投资，谁的 S300 也不知怎么弄到那里去了。这世界可真够乱的，而越南却不知死活 越南是个惹事生非的蛮子，头脑连韩国人都不如。当年打跑了美国人，他们就觉得自己 是世界老三了， 调转枪口就打中国。 他们为什么不像巴基斯坦那样领中国的情呢？因为他们 觉得那是中国在为自己的战略利益考量。为自己的战略利益考量，这也不必晦言。但谁的战 略利益更大，至少也是有共同的利益在里面吧。设身处地的说，越南人在南海肯定也有自己 的想法。中国是个绝不肯使下三路的国家，搁置争议，共同开发。南海问题还有比这更好的 解决方案吗？说穿了，那点共同开发出来的油，中国买下来又能如何，上哪儿都得买油。中 国自己的公司产的油，也得买。关键是，中国的潜艇得有块藏身的深海海域，中国在试探越 南的底线。果然越南想独霸南海，并与中国为敌，这就是两种性质的问题了 美国不会因为中国的反对，就自动离开南海。但越南是和中国陆路接壤的国家，有了这 一条，中国大可不必着急。越南作为中国的后院，却与中国为敌。但越南国土狭长，没有战 略纵深。 它的后院更难于控制， 中国何妨换个思路呢？中国有句古话叫头疼医头， 脚疼医脚。 但一般是用来嘲笑庸医的。高明的医生懂得研究病理，找到病根。讲究的是药到病除，让病 人既少花银两，又能一治永逸，还记得你的好。越南人的病根我看在背部和脚底 美国人想经营中国南海， 三年前干什么去了？二战胜利以后至上世纪九十年代， 整个南 亚及东南亚都是美国的势力范围。 这些国家受中国的影响远大于日本和韩国， 而美国人却在 错误的地方，错误的时间，和错误的对手，发动了一场极为错误的战争。这里的关键词是： 错误的战争这里的关键词是错误的战争。美国二战以来，一直的错误关键词都是：战争。朝 鲜，越南，格林纳达，索马里，科索沃，伊拉克，阿富汗。 。 。 。伟大的美国，伟大的国度， 怎么一下子从二战前的中立国， 变成了一个疯狂的战争机器？人无外财不富， 马无夜草不肥。 美国的战略家们，就从来没有坐下来，认真想一想，美国何以在一战中获小利，从二战中获 大利。那是因为美国在两次战争中，都坐在了所谓的“正义”的一方。不要小看这两个字。自 古至今，凡在战争中获利，又不被追究的，都必须以此二字为前提。如若不然，轻则双输， 重则亡国。故《孙子》曰：兵者 国之大事 死生之地 存亡之道 不可不察也 三十六计是战术层面上的， 而非战略。 二战以后， 百废待兴。 追求和平民主， 自由幸福， 远离战火和杀戳，是二十世纪的主题。也必将是人类追求的永恒主题。美国人一夜暴富，发 了战争横财。结果又把这笔巨额财富投到了战争中去。让美国年轻人的生命在朝鲜，在越南 无谓牺牲。期间却养肥了自己在亚洲的宿敌。其不知，在心底真正感恩美国，尊重美国的恰 恰正是中国人。 而美国人却正把中国人培养成自己的敌人。 如今竟堕落到了和自己死磕了近 二十年的敌人勾勾搭搭的地步。都说国家间只有永恒的利益，没有永恒的朋友。即便如此， 是中国的利益大还是越南的利益大？除了那个疯疯癫癫的美国女人外， 连那个混血竟也如此 糊涂！中国的南海是你们可以染指的吗 一个缺乏文化底蕴的国家， 总是不明白文化纽带的作用有多大。 东南亚各国在政治和文 化上受中国的影响远大于日本和韩国。 甚至对于越南这样的邦国， 如果当年他不是入侵柬埔 寨，中国绝不会出兵教训他。美国在东南亚、日本、韩国都有自己的势力，为什么中国还一 如既往地发展同这些国家的关系？大量在这些地区投入本金？毫不犹豫地进行自由贸易区5的建设。 因为中国不像美国那样， 总是怕别人坐大， 对朋友对敌人防而又防。 甚至在军事上， 中国都不怕印度这样的南亚次大陆国家拥有核武。 中国还怕越南买几条俄罗斯的大鱼吗？当 年连棉裤都穿不上的中国人在长津湖， 在珍宝岛都没怕过美国和前苏联， 如今我们怕越南和 美国在南海那个小小的演戏吗 在中国的周边，中国人不着急。在南海方向上，中国人也不必着急。前三十年，与其说 越南战胜了美国，不如说中国人和越南人一起赶走了美国人。但我们只收了西沙，却不能收 南沙。也没有在海南岛建设海军基地。如今我们在三亚有了自己的海军基地，不要小看这个 基地，它可以把中国的海军送入南海。这是中国第一次真正拥有了自己的蓝海训练场地。海 军与陆军不同，陆军弄个小学操场也可以训练一番，但海军最少也得有个转身的地方。感谢 上苍，如果没有南海，我们的海军在第一岛链内，只能被美国人戏称为湖军了。但是我们拥 有了南海，我们的大鱼，大舰和未来的大船，就会在一片湛蓝的深海上呼吸那习习的海风了 南海是我们的核心利益。今天我们能从心里喊出这一句，就绝非虚言。中国海军是央央 大国的海军，岂能像美国那样，开着战舰，跟海盗似的，满世界瞎转悠？我们的渔政船如今 已经南巡在万里海疆，他的主要任务有三：一、宣示中国的南海主权；二、保护中国南海渔 业；三、了解其它国家在南海的活动。但我想，我们的渔政船应该在南海布控了。海上，海 下，天空都应该布控。对于邻国渔业，不要过度干预。千百年来，环南海国家都在这里捕鱼 为生。搁置争议，共同开发，首先应该体现在渔业生产上。中国为什么不像美国那样，也和 其它国家组织几次反海盗和海上救援演习呢？美国和越南演习，中国也可以和越南演习啊。 还可以和台湾、印尼、新加坡、马来、泰国、缅甸，甚至印度搞一些演习。反恐，反海盗， 海上救援这是所有国家面临的共同课题啊 美国人，信不信由你。一个屹立千年而不倒的文明古国，一个饱经沧桑的苦难国家，一 个懂得感恩和大度的民族，不是你学了几天三十六计就可以摆平的。西沙没问题，东沙也没 有问题。台湾、澎湖列岛在开罗宣言和波茨坦公告里已经写得清楚明白。太平岛上有中国的 军用机场，台湾有中国的军港。中国在经济条件允许的情况下，还应该在南沙诸岛上建设我 们的国防设施。美国人不应该有意见。这是中国的内政。什么时候需要，我们的军舰就利用 台湾的军港，我们的战机就在太平岛上起降。因为这是中国的领土。当然台湾省的军舰和战 机也有权利用中国任何地方的军港和机场。 德国人和美国人别说这是扩张。 我教你什么叫扩 张，在伊拉克，在阿富汗，在东欧。那才是扩张。中国人在自己的领土、领海和领空活动， 既没杀人放火，也没虐囚强奸，更无种族灭绝。何言扩张 布局南海，当以布控为主，管理为辅，和谐共存，与邻为善。只要我们有足够的耐心下 完这一局，亚洲的军事力量无人能破。亚洲人是聪明的民族，亚洲人不会内讧。亚洲人不会 给野心者以可称之机。亚洲的力量团结一致，亚洲将是和谐的亚洲。一个和平的环境，对世 界资本将构成吸引。 世界资本的注入， 将带来一个繁荣的亚洲。 而一个繁荣的亚洲， 不会“北 约东扩”，不会以“莫须有 ”的罪名随意绞死另一个国家的领袖，不会让几十万人流离失所， 靠种植鸦片为生。也不会对朋友痛下杀手，为自己的货币而去消灭别一种货币。因为亚洲人 知道，没有实物作支撑的货币，不过是废纸一堆。即使中国将来有了大船，也不会开到别人 家门口去耀武扬威，留下千年耻辱。中国对亚洲负有重大责任，中国对世界负有重大责任。 中国不是小国， 中国是央央大国。 中国是一个懂得谋略的国家， 从不把下三路手段放在眼里。 中国不屑把击沉台湾的军舰，栽赃给日本。台湾就是中国的，中国如果想进，直接开进去便 是。如果有人阻拦，那便是整个中华民族的敌人，杀无赦 前面我已经简略分析过俄罗斯。 俄罗斯真正的忧患， 在于不断减退的人口。少量的人口而占有大量的土地，不会对别国的土地心存异志。梅普之争6缘于内政，实为不堪。不管将来俄向左转还是向右转，均非长远之计。长远之计在于激活国 内经济， 改善民生。 中俄在中亚和中东均有战略利益， 中国小心益益， 绝不碰俄罗斯的蛋糕， 以免这头易怒的北极熊（绝无贬义）做出不理智的事来，坏了中俄大计。俄罗斯的国家安全 是有保障的，俄罗斯的短板不在于军事技术。而在于粮食和民用工业。我们的短板在于军事技术，具体而言，就是航空发动机和核潜的导弹发射。俄罗斯的核潜发射也是个短板。中俄应该在这个方面加强合作。俄罗斯的地理环境，注定了他的 粮食供给是个难题。 他现在的全部困难在于前苏联的解体和北约东扩。 如果梅普之争只是权 力之争问题不大，如果梅确实有向西方靠近的倾向，那是好了伤疤忘了痛。其实前苏联的解 体，与过度的内耗有极大的关系。如果俄罗斯人不汲取教训，必将对他们的国家造成极大的 伤害。这是俄罗斯的内政，别人无权，至少中国不会干涉。俄罗斯的战略底线在中亚，已经退无可退。指望俄罗斯前出中东，勉为其难。如果中国不得不在中东有所作为的话，也是在经济和技术层面。中国无心染指中东政治。但在军事层面，如果 美国一脚踢在中国的屁股上，那也是俄罗斯的前胸。中俄如果有意在中东联手，我想没有人 能破局。中俄的软肋都在政治体制上。但中国比俄罗斯好一点的地方，在于中国的国家主席 和总理断不至于为一己之利，置国家利益于不顾。我想，俄罗斯的未来应该在上合，俄罗斯如果有大国雄心，当在陆路成为中国和西亚，中国和欧洲 的战略连接点。那样，俄罗斯将在政治、经济、军事等方面占有重要 位置。不过，目前来看，俄罗斯似无此经略欧亚的雄才大略。若如此，纵使俄罗斯有万千资源，终是弃之南山，无可用之。 外蒙的大呼拉尔就多次提议回归中国。我说，这不太可能。不是我们有点钱了，就瞧不 起穷亲戚，也不是那些年他们很伤中国人，而是地缘政治的原因。两国合并，兹事体大，当 从长计议。蒙古回归中国，俄国人怎么想？回归以后，你总得布防啊。在俄蒙边界上，我们 去布防，俄国人的感受如何？别忘了，在俄罗斯远东，也是地方人稀，我们的人到那里去打 工， 俄罗斯人都担心。 我们到俄罗斯去投资， 他们也怕被中国威胁到。 俄罗斯空有大国之志， 却常怀小国之心啊。 中国要是也这样怕世界投资， 我父亲肯定还会把那件尼子大衣压在箱底 里呢。不管怎么主，现在我们是两个国家，中国是最大的发展中国家。如果蒙古人欢迎中国 到蒙古去投资，中国会非常高兴，中国也会力所能及地帮助蒙古发展经济。但一个国家靠别 人帮助过日子，总不是长远之计。蒙古独立毕竟不是中国的错。那是在日本在中国战败后， 就发生的事，当时根本无法控制。乌兰夫（原副总理）曾经略此事，可是当时的蒙古人（主 要是蒙古贵族）对中国的确是很失望了，终于离家出走。蒙古回归的路有两道关卡，一是原依附国俄罗斯的意见，一是联合国的意见。只有这两道关卡发放了通行证，中国才能经略此事 日本人中右翼是少数的。这和我的判断是吻合的。现在日本的中年人，和我那个时代有 共通之处。那个时候，我耳朵里满是中日一依带水，中日两国人民世世代代友好下去。到现 在我也不相信这种感情是假的。 中日两国如果再战， 亚洲将永无宁日。 一依带水， 唇亡齿寒。日本失去了中国这堵挡风的墙，以后的日子不可想像。中国失去了日7本的屏障，将直面太平洋西岸。中日，中韩，中越闹到现在这种神经兮兮的地步，完全是有人在背后搞鬼，制造矛盾，以混水摸鱼。中日之间只有东海之争，这完全构不成举 国一战的条件。排除了外界因素，中日两国完全有能力在和平框架内解决这一问题。搁置争 议，共同开发。这是中国和其它所有具有海上主权争议的国家解决问题的根本方针。这一点 我相信中国会言必行，行必果的。 00 奥巴马自己也说了，美国绝对是不能做老二的。美国今日之经济、政治、军事都是 建立在全球战略基础上的，只要它全球霸权出现动摇，也就动摇了它社会经济稳定，反之也 是一样。这些网络都有具体分析，我不懂经济，诸如美元本位制和其国内经济社会结构稳定 等问题的关系，对中间的逻辑关系也是不明就里(权当是微观角度)，但是有一点，美帝是个 全球战略谋求全球霸权的国家，它的立国之本、战略核心利益也通过它的全球战略来体现， 这个宏观的利益关系，全球人都是看的清清楚楚的。所以我认为美帝近来对我们的挑衅，从 宏观角度(微观角度太技术，让专业人士来解析)来说，就是中国的崛起已经威胁到了它的战 略利益并且是核心利益，到了迫在眉睫的地步，因为中国的崛起，影响到了美帝的地位，从 而损失了它的利益(我个人认为我们跟美帝可没什么双赢，至少在人家眼里是没有的)，这个 世界就是一块大蛋糕，中国拿了，美帝就少了，有朝一日真要让美帝这样的超强做了老二， 那就是它崩溃之时了；反过来，美帝已不可避免的走入了末日阶段，国内的经济危机，债务 高筑入不敷出，次贷危机暂时被掩盖随时再爆发的再次危机(再爆发估计离美帝经济崩溃就 不远了)， 也需要美帝更加疯狂的对外战争和肆无忌惮的全球战略来转嫁、 掠夺(之前想迅速拿下伊拉克并尽快屈服伊朗，打通西亚到中亚的陆上战略通道，再 以阿富汗这个联贯中亚、西亚、南亚、东亚的中心节点为战略前进基 地，图谋中亚五国与巴基斯坦，彻底封杀中、俄、欧的“中亚能源战 略”，最终将世界能源恣意地控制在自己手中等等)，所以它是急于求成的、渴望一战即成功的，凭老美当今的超强军事实力，这样的针芒，大家都是犹恐避之不及，如 果不是伊拉格泥潭， 不是中俄欧暗地支持的伊朗， 不是阿富汗反美武装和全世界的恐怖主义 (我这样说并不是赞成恐怖主义，特别是以平民为攻击目标的恐怖袭击。占领一个道德高点 先，哈)，可能老美也不会如此狼狈，近乎要做困兽之斗了。这个“宏观”阐述就此打断。 00 现在来说说因为华盛顿航母要来黄海军演，引起辞河版主要制韩攻越一说的异议。 韩国和越南跟老美的联手是什么意图？我简单说， 也就是朝鲜和南海主权因素， 美国抓韩国 和越南又是什么想法呢，我也来简单说，趁自己军事实力独霸全球，通过与中国有直接战略 或核心利益冲突的国家， 挑衅或扰乱中国的战略部署和发展步伐， 利用军事冲突放缓或停滞 中国的崛起进程(至少给中国周边制造更加严峻的更加混乱的战略环境)，达到掠夺或转嫁国 内危机的目的，我看它是恨不得你马上开打，越快越猛越好，它在旁边再像鼓风机一样把火 势燎大燎广，拖进东南亚、日、俄，甚至欧洲，来一次全球大洗牌，凭它的顶级无右的超霸 军事实力继续重温它的掠夺和全球霸权之路， 并且越早打越对它自己有利， 这个时机把握的 越晚，实力的损耗就有心无力对它不利了。我们现在急于制韩攻越(特别是攻越)，不是下下 策了吗，就为了一个敲山震虎却把战火引入自己的国土?我看是得不偿失，不去避其锋芒， 反而选择盲目冲锋蛮干， 那也是民族罪人！ 既然老美这么急于一战成仁， 我们就反其道行之，8你越是想要我入套，我越是缓以图之，我们有英明主席的持久战略，当年对付强悍的日本军 国主义的必胜法宝， 今天终于可以拿来对付虽然走向末日黄昏但依然实力强大的外强中干的 美帝！你在我家门口挑衅，我除了必要反制措施(各种军演和反制武备的高调亮相，同时通 过政治、军事等多途径向美帝宣示我方做好打大仗的决心和底气)警告和防止美帝勿以误判 而行冒险投机，我可以选远离家园的地方给你制造更大甚至致命的麻烦(围魏救赵或者叫声 东击西，差不多意思就行)，你的全球核心战略所在是哪儿？伊拉克你要撤军了，那里的反 美爆炸也够你受的，那就阿富汗(各种手段支持阿富汗反美武张，像当年阿富汗战争成为前 苏崩溃的转折点，让老美也在这里衰落)、伊朗(扩散各种战略战术武器或敏感技术，悄而为 之，做个身在其外的道(道德高点)士哈)方向，拖住美帝，慢慢消耗你，直到你掉入而不能自 拔，缓以图之，不怕 20 年(我估计 20 年在座的各位都能有幸见证)后你美帝被动龟缩在北美 大陆，成为加拿大一样的国家甚至可能已经分裂 美国的鼎盛时期，当是前苏联在冷战中轰然倒地的时候。好在那时总策划还健在，没有 被骗到， 否则我们今天岂有喘息之机？美国人头脑发热了。 认为他们的收获和他们所取得的 胜利不匹配，于是变冷战为热战。格林纳达小试牛刀，黑鹰折翅索马里，以民主自由的名义，灌输科索沃年青人分裂主义思想，再以人权的名义 悍然入侵南斯拉夫，明目张胆地北约东扩，压缩俄罗斯战略空间，在 中亚大搞颜色革命。 却没有给这些地区带来任何繁荣和幸福。更为可笑的是，自己培养了拉登，放之阿富汗为基地，再以拉登的 911 事件为借口，出兵阿富汗。中国的将军对他 们说，你们最好不要进阿富汗，进去会出不来的。这么一句大实话，美国人转过身去，肯定 捂着嘴笑了。阿富汗还没有平定，就挥师伊拉克。当时中俄欧和联合国一致反对，反而加速 了美国人的动作。美国人把世界都当成了自己的敌人，敌人的反对，就是我们的正确选择。 死背书本的美国人自己给自己挖了个大坑跳进去了。七年来，损兵折将，士气低落，夜半仓 皇出逃。那么伟大的国度，活生生地成为全世界人的笑柄。我真为美国那些愚蠢的战略家和 决策者感到脸红。 多么好的战略资源， 政治上影响世界、 经济上支配世界、 科技上领先世界、 文化上引领世界，军事上独步世界。却偏偏选择了战争和杀戮这下下下策。良药苦口，忠言 逆耳啊。想想吧，美国人，杀伤你们的武器和“恐怖分子”，阿富汗的、伊拉克的、索马里的。 都是谁发放和培养出来的？你们用自己制造出来的武器和培养出来的精英， 屠杀美国人年轻 的生命。你们不觉得可悲吗？现如今，你们出售台湾武器，武装日本人，扶植韩国傀儡，勾 结越南，放开印度核牙。我都为你们感到脊背发凉。那些冷森森的大杀器，难道一定是对准 中国的吗 兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。这是《孙子兵法》的重点。其意 为，兵者，宜慎用。诡道，下策也。在中国有句古话：老不看三国，少不看西游。为人处事， 厚道为根，诚信为本。如果一个人与人相处，时时讲究三十六计，那他怎么可能会交到一个 朋友？一个没有朋友的人，怎么能成就大事？国家亦如是。美国有很多盟国，但美国有没有 真正的朋友，美国人心知肚明。其实只有中国人真正以朋友原则与美国交往多年。可惜美国 只相信实力，根本不相信友情。对朋友的合理诉求，只当儿戏。如今到了在朋友门口耍刀舞 棒，几近撕破脸的地步。国之交往竟如童戏，这样的朋友不交也罢。请不要忘记，是谁曾以 百废待兴的一国之力，在朝鲜给美国以迎头痛击。是谁第一次用防空导弹击落入9侵的美国高空侦察机。是谁的技术打下了美国隐形 F117，是谁的反 舰导弹技术，只用了三分之一的装药量，让以色列的隐形战舰差点葬 身海底。中国是一个不可辱的民族，是一个真正向往自由开明的国度。如果美国真想与中国亮剑， 就请放马过来。 别再弄那些花里胡俏的东西， 在亚洲捣乱了。 你欠了钱不想过了， 别人还想过呢 在讨论西面的时候，我们无法不考虑北方的俄罗斯。俄罗斯可以约略计为西北方向。而 印度可计为西南方向。阿富汗以至中东，可计为中路战略方向。中东是前苏联与美国的主要 角力场，前苏联的失败，主要是始终在这个方向上没有实质性突破。其实更深层的原因，在 于前苏联和美国一样，突围的目标不明确，突围的方法只限于冷战。前苏联及现在美国在中 东地区的失败， 证明了这一点突围的性质决定了前苏联和现在的美国， 把主要力量构筑于军 事方面，国内的一切活动，政治的，经济的，文化的诸多方面都围绕这个重心在展开。结果 导致了失衡，大量的二战红利资源被浪费在军工以及围绕军工生产上面。而这些资源，由于 前苏联深陷阿富汗战争泥潭，几乎全部报废成了碎铜烂铁。国力受到了极大损耗，导致了民 生凋零，以致最终分崩离析 美国人没有从中汲取教训，似乎正在走前苏联的老路。美国已经从伊拉克撤军，但失败 的结果绝不会一撤了之的。七年来，美国在伊拉克没有找到自己的敌人，一场找不到敌人的 战争真是唐透顶的游戏。其实美国人也明白，那隐身的敌人就是基地组织，可是正如美国的 F22 一样，怎么能跟看不见的敌人作战呢？F22 对于美国人，是在掩耳盗铃。你自己的雷达 假装看不见，你怎么知道别人也看不见？如果别人真的看不见，那 F117 怎么掉下来的 可是基地组织是真正的隐形，美国是真的看不见。否则，美国绝不会手软。问题是，美 国人怎么可能斩草除根呢？你前脚离了伊拉克， 后脚他们犹如雨后春笋般又长出来了。 如果 不能控制伊拉克局势， 永无宁日的不会只是伊拉克。 如果美国坐视基地组织在伊拉克发展壮 大起来， 那就有大麻烦了。 柔易弯， 刚易折啊， 前苏联和现在的美国， 都过分相信硬实力了。 不懂得刚柔相济，一张一驰的文武之道 美国在前苏联轰然倒地的时候， 最佳的战略应该是以经济和文化为主导， 以武力相辅助， 改善中东，中亚的民生，为资本找到理想的投资环境。消除基地组织在中东孳生的土壤。可 惜过分迷信强制力的美国人听不进逆耳忠言，才造成今日之乱局。如果说，美国人在伊拉克 还能演绎一出夜消遁的话， 美国能不能体面地撤出阿富汗， 其实很难说的。 但可以肯定的是， 美国迟早要走的。留下的巨大权力真空将如何填补，中俄在这个课题上该怎样应对，这是中 俄不得不面对的现实。这个课题应该早下手，早研究，以免猝不及防，局势失控 毛的用兵正如他的书法，笔走灵蛇，进退自如。以他那样的性格却把到手的藏南又丢给 了印度， 这不能不引起中国人的足够重视中印两国是亚洲两个地区性大国， 中国的基本国策 是，和平共处，和谐共荣。这就决定了中印两国关系应该是以和平发展为主线。当然两个区 域性大国之间，不可能不存在矛盾和利益纠纷。中印在各自边境的活动，让希拉里似乎看到 了一丝希望，犹如一根飘浮在水面上的稻草。可是她不免要失望了。中国加强西北边陲的防 务， 正如 W 总理针对东北亚局势所指出的那样， 绝不允许任何加剧地区不稳定的情况出现。 中国考虑的是整个西北方向上战略布局，并非针对印度。印度也许真的不明白，立即加强了 中印边境防务。眼看大战一触即发，结果肯定是遥遥无期。印度的举动应该是可以理解的， 当自己的战略对手加强了军事力量的时候， 印度不可能无动于衷。 何况还可以得到美国许诺 的核电站建设呢？问题是中国不会先开第一枪， 印度又何必开第一枪呢？难道印度国内的麻10烦还少吗？印度北面和西面的麻烦，足够印度人喝一壶的了前苏联的解体缘于两场战争，一是入侵东欧国家捷克斯洛伐克， 二是入侵中亚国家阿富汗，结果苏联遭到了惨败。现在美国已经兵败伊拉克，不久的将来必败于阿富汗。美国的金融危机与伊拉克战争的失败有直接的关系。俄罗斯 如果查找失败的原因，那就是美国的暗中支持。可美国找不到怨大头。从中国借来的两万亿 已经打光了。阿富汗十年未拿下来，全世界也没有那么钱支撑你再打下去，所以美国不久必 败于阿富汗。俄国人值得庆幸的是，两场战争没有给自己树立死敌，但美国不同。美国树立 了自己的死敌――基地组织。 基地组织如果在伊拉克这个资源大国内复燃， 要比原来的能量 更强大。 战前基地组织在伊拉克没多大实力。 美国说基地组织在伊拉克， 结果绞死了萨达姆。 而恰恰能控制基地组织的人正是老萨。老萨死了，美国人接替了这一重任，可美国大兵没有 完成任务。 所以说中国在西部重兵压境并非针对印度， 就是这个道理。 好在青藏铁路修好了。 否则中亚和中东对中国的影响是不可预料的。所以印度不必害怕，中国不会与印度作战。印 度这个文明古国不会蠢到主动与中国开战吧？如果是那样， 用中国的一句歇后语说， 那叫对 着牛屁股亲吻 逆水行舟不进则退。 前苏联在捷克的失败失去了差不多整个中东欧， 在阿富汗的失败失 去了中亚五国。随着北约东扩和颜色革命，北约已经把战略前沿推进到捷克和波兰。美国又 以反恐的名义，在中亚建立了自己的军事基地。俄罗斯已经被逼到了墙角，退无可退。如果 不是中国在东面帮了俄罗斯一把， 现在恐怕捷克和波兰已经建起了北约的防导系统。 俄罗斯 对中亚和中东已经是心有余而力不足了。 虽然在上海成立了上合组织， 但是这个组织由于俄 罗斯对中国的防范之心导致的不作为态度， 没有发挥足够的作用。 中国又不得不对原俄罗斯 的势力范围小心翼翼。中国汲取了前苏联和美国的教训，不会插手中亚和中东事务。但对针 对中国的中亚分裂势力，中国绝不会手软。与中亚五国的联合军演，美国和俄罗斯应该无话 可说。 美国的反恐都都反到中亚了， 难道中国对直接威胁中国安全的势力不能进行打击吗？ 俄罗斯也乐看其成。毕竟，一个动乱的中亚对俄罗斯而言，不是一件好事。原苏联解体的另 一个原因还在于他的内政， 国家领导层的更替产生了巨大的内耗。 没有一个长期的稳定的国 策。向东也好向西也罢都不是问题，问题是不能以此为契机，发生内部权力的对抗。中国的 内政也存在问题， 但中国至少在相当长的一段时期内不会产生这种问题， 中国的基本国策是 稳定的，不会随着领导层的更迭而左摇右摆。中国的内政问题应该是浅层次的，是无需借助外力就可能解决的。这为解决中国周边问题，包括中亚和中东问题打下了良好的基础俄罗斯和中国同样面临着经济转型问题。但俄罗斯的经济转型要比中国困难的多。前苏联作为一个联合整体，其经济布局是全方位的。 很多经济支撑点并 不在现在的俄罗斯境内，尤其是中亚的大粮仓，这种与自然环境相联 系的经济基础，是无法根本解决的。俄罗斯不能失去中亚，中国也乐得其成。11问题是俄罗斯以什么作为交换呢？民用工业始终没有受到足够的重视，这一点与中国不同。 中国的重工业在第一代领导集体时已经打下了深厚的基础， 民用工业在第二代领导集体下打 下了坚实的基础。 第三代领导集体的主要任务是隐忍下发展重工业和民用工业， 同时为信息 产业打下坚实的基础。第四代领导集体的任务必然是不断壮大发展的国力，包括军事实力。 这也是中国现在不断遇到麻烦的真正原因。国力，包括军事实力的不断壮大，必然与原有的 势力和利益产生矛盾。有矛盾并不可怕，哪里没有矛盾啊？重要的是如何解决好矛盾。退缩 不行，当初我们退缩到关内，日本人就进军华北，我们退出华北，日本人照样进攻大西南。 退无可退，最后还得背水一战。但冒进同样不可取。既然存在不战而屈人之兵的可能性，何 必再战？中国的战略底线到底是什么？那就是绝不能分裂。 这是中国最最的战略红线了。 一 个四分五裂的中华民族， 最终的下场只能是任人宰割。 任何稍有良知的中国人必须记住这一 点。 而一个统一的中国， 是中国的最高战略目标。 中国人不会在别人的国土上留有一兵一卒， 这句第一代领导人留下的战略方针不会改变。因此除了台湾省外，一个相对统一、稳定、和 谐的中国，经济转型应该优于俄罗斯。 前苏联作为一个联合整体， 其经济布局是全方位的很多经济支撑点并不在现在的俄罗斯 境内，尤其是中亚的大粮仓，这种与自然环境相联系的经济 J 础，是无法根本解决的 俄罗斯人很爱国的。 中国人到远东俄罗斯的农场去打工， 他们怕这些中国人在这里繁衍 起来，失去国土。中国人到俄罗斯去投资，他们怕控制了他们的资源和工业基础。中国人到 俄罗斯去经商，他们又怕失去国内市场。他们的能源宁肯卖给北约，也不卖给中国。这一点 与美国人和中国人是不能比的。 美国人开放的胸怀吸引到了全世界优秀的人才。 中国人开放 的市场吸引到了全世界的资金。北极熊强硕彪憨，却无与强壮身体相适合的心胸。人才流向 中国，资本流向西方。二战时德国人吃着俄国人的大米，烧着俄罗斯的汽油，用着俄罗斯钢 铁制造的武器，屠杀俄罗斯人。恰如中国之于越南。中国人吃一堑长一智，从此断不肯轻易 输出武器到周边各国， 俄罗斯却偏偏反其道而行之。 中国怎么会开着 SU-27 去打俄罗斯呢？ 中国如果对俄罗斯有野心，怎么会把那么大片有争议的土地，在俄罗斯最困难的时候，一刀 割给你呢？当时北约东扩正急，中国何曾北扩过？左摇右摆，有奶便是娘的投机主义思想， 是俄罗斯国策中最不取的。如果没有出色的战略思想，可以肯定地说，俄罗斯没有多大未来 不可否认的是，中国和俄罗斯存在着矛盾。我们的重工业、轻工业和信息产业现在已经强于俄罗斯，农业基本能自给自足。俄罗斯的强项在于军 事科技和能源储备。而在未来的经略中亚过程中，中亚各国对这两项没有多大需求。而在基础建设和民生方面， 对重工业和民用工业的需求会极为旺盛。 俄罗斯现在只能靠能源 和军事设备出口维持生存。 而中国和谐世界的主张对俄国和美国都不是福音。 这也是俄罗斯 和美国与中国产生矛盾的又一重要因素。 但是世界的和平是全世界人民追求的终极目标， 怎 么可能为了出口军事设备而去制造屠杀呢？美国和俄罗斯只能憋在嘴里不说出来了。 俄罗斯人应该面对现实，正如当初的中国，不得不靠人口红利一美分一美 分地去挣那血汗钱。这一点曾红极一时的俄罗斯人也许不明白，那就去看***四川妹12子的故事吧。总之，俄罗斯要想从头再起，必须有原始资本。俄罗斯没有人口红利，也下不 去辛苦。 那中俄之间只有能源合作这一条路好走了。 中国走到今天付出了环境和血汗的代价， 这一切都可以平复。要俄罗斯付出不可再生的能源，肯定是件痛苦的事。但无论如何也不能 任由俄罗斯再衰落下去啊。有了启动资金，中俄就能在中亚合作。当俄罗斯激活了国内经济，作为联结亚欧大陆的桥梁，俄罗斯应该大有可为的。机不可 失，时不再来。如果俄罗斯失去这一次千载难逢的崛起时机，一旦中 国把战略转向巴基斯坦――伊朗方向，再调整是很困难的。当然如果俄罗斯将来愿意接受中国，也可能会出现南北两条主线。但这是很被动的。美国不计后果地谋 取中东， 其实质并不在于能威胁到美国多少的基地组织， 而在于极度害怕亚欧联合体的出现。 如果真的出现了，非洲也并不遥远。美国的后院又不安宁，美国的牛仔们的大蓬车岂不要弃 置荒野了吗 中俄的矛盾在于地缘政治，中俄的联手也在于地缘政治。俄罗斯害怕中国坐大，影响到 俄罗斯。但如果在远东失去了中国的屏障，俄罗斯的能源一夜之间就会成为美国的盘中餐。 矛盾不可能不存在， 正确解决矛盾恰能体现出决策者的智慧和果敢。 中俄联手建设中亚和未 来的中东，具备现实的必要性和可能性。基地组织的存在，是民族歧视的必然结果。中亚和 中东民族在历史上与中俄存在着文化和血缘联系。基地组织的政治诉求是一个大中东计划。这是不可能实现的，但其中包含的民族独立自主，民族富 裕强盛，民族信仰自由，又具备一定的合理性。在中东这个地区，民 族宗教林立， 派别多如牛毛。 任何国家和组织， 如果想在中东一刀切， 真比登天还难。 尊重民族信仰和民族权力， 是解决这一地区问题的不 二法门，这也是中俄在这一地区合作的基础。中国不会在这一地区进行政治和军事活动， 相信经过阿富汗战争洗礼的俄罗斯人也能明白这一点。 未来的伊拉克和阿富汗 的政治走向应该由这两个国家的人民来选择。中俄应该联手致力于这一地区的和平与稳定。 经过战争摧残的，百废待兴的阿伊两国，需要走上和平建设的轨道。中俄应该联手致力于这 一目标。 中国的石油能源如果近期不能与俄罗斯合作， 中东仍然是中国石油能源的重要补给 线。伊朗是中国在中东的重要经济合作伙伴，中国没有理由不与伊朗合作。同时中国在中东 还有诸如沙特等经济合作伙伴。 中国在中东存在重要的经济利益， 有必要十分关注中东的和 平和稳定 由于俄罗斯是一个资源大国，对中东战略的考量主要基于安全方面。而中东对于中国， 不仅是国防的后大门， 而且中东的能源也是目前中国的主要供应方向。 从中俄两国对伊朗的 态度上，就基本可以等到证明。俄罗斯对伊朗若即若离，只盘算自己的经济利益。中国却抗 着美国巨大的压力，包括航母到中国近海军演的压力，坚定地在伊朗投资。俄罗斯的投机主 义是全世界出了名的。 适当的投机是必须的， 但一个国家如果陷入完全的投机主义就危险了。 在国家安全方面，如果中俄失去中东，都将腹背受敌，因为俄罗斯在远东早已今非昔比了。13一旦再出现北约东扩这样的战略风险， 腹背受故的中国将无力支持俄罗斯在远东的利益。 这 是不用掰动脚指头也能算清的帐。无论如何，中俄欧都失不起中东。失去中东，中亚也必起动乱，中俄再失去中亚这个战略腹地，离衰亡就不远了。中东 和中亚是中俄共同的安全战略底线，保住这条底线，只要中俄联手， 基本都不必动用战争手段，就无人能破。如此好局，不可漠然。欧洲也愿意作壁上观。 因为一旦中东出现问题， 欧洲的经济必将雪上加霜。 最近美国又把 2012 推到了 2018。 美国动手早了。但 2018，那毕竟是八年后的事了。八年后的事，谁能说得准呢 中国青藏铁路的通车， 决定了中国完全可以控制西部局势， 美国妄图谋略中国西部的这 条路已经完全堵死了。在中国西线的陆路方向，美国绝无希望。美国对中国的现实威胁在海 路，但是海路和陆路是相关的。如果美国以武力控制中国海路，那中国毫无疑问，会正当合 理地会夺取陆路。走陆路比走海路更便宜更快捷而且更可控。印度是在演戏给美国人看。印 度在南亚次大陆与中国的战略合作前景远大于战略冲突。 失了方寸的希拉里以为到印度和越 南转一圈，印度和越南一夜之间就成了美国的盟友了。太天真了，天真的就像个快乐的、喜 欢幻想小女孩儿， 她恨不得印度今天就把所有的核武器投向中国， 至于明天中国会向印度投 多少核武器，她只需坐在清凉的海滩上一边看电视一边数数，便知道了。印度是个和中国有 着同样悠久历史的文明古国， 印度人还不至于不懂得代理人战争这个旧名词。 印度会等到中 印打得两败俱伤时， 由美国来管理吗？在马六甲海峡， 还有一个会说汉语却屡次犯汉的国家 ――新加坡。马六甲海峡是国际水道，不是新加坡开的运河。如果马六甲海峡太乱，开一条 马来半岛运河近多了。当然，陆路优于海路，中国在南线的战略方向重点应该放在陆路，这 是大方向。上合在中亚最近的军演表明，中俄的主攻方向不在瓦罕走廊（又称阿富汗走廊、瓦罕帕米尔，是阿富汗巴达赫尚省至中国新疆维吾尔自治区境内呈东西向的狭长地带， 位于帕米尔高原南端和兴都库什山脉北段之间的一个山谷。 历史上曾为中 国领土，是古丝绸之路的一部分，也是华夏文明与印度文明交流的重要通道） 。 那里太狭小了，会形成中国孤军奋战的可能性。在这个方向上中国必然采取守 势，而且毫无问题。北线出击，从各方面来说，意义都大于中线。阿富汗绝不可用兵，美国会自然退去，退出退不出那要看美国大兵的能力了。阿富汗只要一 稳定，中巴南线和中俄北线就成了。当然这是站在中国角度来说的。站在俄罗斯角度 来说，他将迎来一个稳定的远东、中亚和中东。至于俄罗斯未来怎样开发远东，经略俄欧关 系，那是他们自己的事了。这个时候印度是否愿意加入进来，也是印度人自己的事了 尊敬的史地芬先生，现任美国总统奥巴马说，美国决不甘心作世界第二。美国是当之无 愧的世界第一，无论是政治体制、经济总量还是科学技术，都遥遥领先世界各国。美国在二 战及二战以后，所取得的成就是全世界所瞩目的。但二战之前，美国并非如此。二战胜利以 后，威尼斯商人看好了美国，把大量资本投资在这个国家里，造成了美国空前的繁荣。威尼 斯商人的看法是，世界是的黄金总量是一定的，别人占有的越多自己就占有的越少。从金币 发迹的他们，其实根本不相信货币代表的实物。于是，在资本驱动下的美国年轻人，如果想14过上他们梦寐以求的生活，就不得不租借他们的生命，全世界地去掠夺。威尼斯商人所以看 重美国年轻人，原因在于在他们的血液中天生就具备那种西部大征服的精神。多年以来，资 本掠夺所带来的惊人利润强化了这种性格。不管在哪里，不管是谁，不管是什么，只要我相 中了，那便是我的。但世界上有三个民族，对这种行为极为不耻，一个是俄国人，一个是阿 拉伯和波斯人，一个是中国人。俄国人有勇无谋使他们失败了。阿拉伯人比俄罗人更能忍辱 负重，他们没有失败。美国人和中国较量过两次，美国人失败了。现在美国人找上中国了， 他们还将失败中国有一种下了千年的，这个指的是围棋。在中国过去提起棋，其实只有一种，就是围 棋，也就是。现在下好的国家很多，中国和日本有好多围棋好手。但作为发明的中国 人对道也许理解的更深一些。 围棋有金角银边中猪肚一说。 金角银边是因为在这里有巩固 的后方，很难被突破。有了巩固的角和边才能逐鹿中原，获得中场最大的利益。获得优势的 一方往往先手占领中场。 但围棋比象棋更有意思的地方在于， 他是在利益的分配上获得平衡， 而不是跟象棋那样，以消灭对方的王为目的。从这个方面来说，象棋更像一场战役，而围棋 更接近实际。 在我读过的所有美国以战争为题材的作品中， 差不多所有的作家都是反对杀戮 的。这些人格高尚，才华出众的作家，代表了美国人民的心声――美国人民的理想绝不是杀 戮。那么先手占领中场的那个棋子是为了获得利益，而不是为了把对手吃掉。因为你在准备 吃掉对方的时候，那个棋子可能成为一个劫手。如果破局不成功，反而可能被对手劫掉。要 是在被劫的时候，还反复争夺，就可能失去整个战略优势。一般来说，下围棋大家在布局时 都布局，但在别人有了巩固的边角之后，你还在布局，那你的落子太稀，进攻的态势反而成 了防守的劣势。中国人讲究以和为贵， 一诺千金。 印度占着我们的领土 （藏南） ， 越南占着我们的岛屿 （南 沙诸礁和海洋） ， 日本也在我们的钓鱼岛上搞了建筑。 我们都在耐心地谈判， 并没付诸武力。 难道在我们不付诸武力的前提下， 别人还要付诸武力吗？即使像印度这样的有核国家， 难道15住在山南山北的两个邻居，会自我毁灭吗？韩国人是情绪问题，总觉得中国人妨碍了他们。 是这样吗？当初韩国在二战结束时都做了些什么？取缔反对党派， 镇压人民。 不得人心的事 件，惹得革命力量差点没统一朝鲜。是谁勾结外人，把战火烧到中国东北？屠杀中国人民？ 轰炸中国城市？致使几十万中国大好男儿， 至今安息在异国它乡？如果中国人不是出于那种 最原始的善良，日本人，韩国人，请问这老帐怎么算？中国人有没有任何让你们当代人偿还 军国主义历史的打算所以，美国人，你们布置的这些棋子一点都不可靠。俄国人可靠吗？尊敬的俄国总统和 美国总统最近确实在一起吃了顿便饭。 这也许是美国文化让中国文化羡慕的地方吧？但在中 国，即使很困难的穷人，有客自远方来，东挪西借也要招待一顿。不要说是朋友，就算是敌 人， 也不差这一顿饭。 也许在这席间， 大家开诚布公， 好多误会便解开了。 多个朋友多条路， 多个敌人多堵墙。但无论如何，俄国人也许不会忘记，是谁让他们四分五裂，国差点将不国 的。如果俄国人这点记性都不长，那就不值得尊重了。从国家利益来讲，俄国怕是正愿意看 着两个伟大的国度斗得死去活来，两败俱伤呢欧洲人可靠吗？美国人如果撤出阿富汗，怕是不会请英国人、德 国人或是法国人来管理那些基地吧？即使请人家来， 人家肯吗？所以应付差事，只是不得不出些怨枉钱罢了。 因为经过两次世界大战洗礼的欧洲人明白， 杀戳解决不了任何 问题。以色列倒是愿意做先锋，可能是以色列人太健忘。忘记了自己为什么只有那么大块国 土，还是硬从别人的土地上挖来的。忘记了几十万犹太人在叫天天不应，叫地地不灵，在全 世界都走投无路时，是谁让他们找到一块可以落脚的土地，是谁把自己都不够吃的干粮，劈 下半拉，冒着牢狱之灾的风险，抛到铁丝网那一边。当然世界上并不是所有的民族都如中国 人这样记得别人的好。何必难为别人呢 倒是台湾少数分裂分子，这些数典忘祖的东西。在祖国日益强盛，外人拿着棍子在家门 口惹事生非的时候，竟然背弃民族大义，叫嚣取消《分裂法》 ，其实质就是明目张胆地分裂 国家，背叛祖国。台湾是中国的，尽管当初美国的好汉们为台湾回归中国流过血，但中国人 民也为世界反法西斯战争付出过两千多万宝贵的生命。 中国什么时候统一， 以什么方式统一 是中国的内政。 中国与别国的领土纠纷， 是中国和相关国家的事， 与他人无关。 同是中国人， 流着一样的血， 中国人不怕那些用台湾人民血汗换来的武器， 怕的是台湾人在一个月明星稀 的夜晚，失去亲人的你，在日月湖畔吟唱曹植那首的《七步诗》――本是同根生，相煎何必 急。可是相煎何太急的倒是哪位兄弟？不孝子孙，人人得而唾之 对于军事，我不是太了解。其实很多人也不是太了解，这其中包括美国人。中国人民解 放军是一支从血与火中走出来的人民军队。西方各国对解放军严明的纪律性总是搞不明白。 他们不明白解放军在战场上的表现来源于军队人民化。 现在中国人民解放军的国家化是一种 危险的倾向。蒋先生当时搞的就是军队国家化，其实质是资本化。如果解放军回归国家化， 战时他就只能赢不能输，尤其不能在本土作战时输。假定本次黄海与美国航母打起来了，会16有大量的飞行员、海员落水，只能由军队去救援。能不能动员沿海渔民救援呢？当然可以。 但是在经济上怎么补偿？因为在和平时期， 沿海居民并没有享受与军队同等的待遇。 战时却 要承受与救援军队同样的风险。 如果说作为中华人民共和国的公民有义务承担责任， 那也是 指全体国民，而不仅是黄海沿岸的民众。这就有可能引发深层次的矛盾。这一矛盾所造成的 影响， 突出显示在解放战争时期国民党军队与民众的关系上， 是导致国民党军队失败的一个 重要因素。这不能不引起中国的警觉。这还是局部战争，如果是全面战争，失去民众支持的 军队是无法进行持久战的 中国人民解放军与民众的鱼水关系，在和平时期突出体现在各种自然灾害的援救工作 中。在汶川地震初期，当地人叫他们“当兵的”。民众用这个词，问题也不大，但却反映了军 队国家化后，在普通民众中引起的一些观念上的变化。即军队职业化。等“当兵的”在整个抗 震救灾工作接近尾声的时候，这种称呼几乎绝迹了。原因很简单，解放军战士在生死线上的 表现使民众的心理起了微妙的变化， 他们感觉到了解放军与民众血肉相连的关系。 他们感受 到了人民解放军还是一只人民军队。 换句话说， 假定未来解放军在汶川地区与外来侵略军有 一场战争， 解放军会得到当地民众不计一切代价的支援。 这是胜利的根本。 这一地区的作战， 从一定意义上来说不存在着失败的可能性， 除非外来军队实行种族灭绝政策。 否则只要还有 一名解放军战士在抵抗，就会有更多的人加入这个抵抗的战线。反之，如果解放军脱离了这 种鱼水关系，军事上的失利，很快就会演变成彻底的失败 对现代战争的理解， 中国人民解放军有一个很复杂的认识的过程。 第一次海湾战争之前， 我们的国力军力只能支撑一只以陆军为主的机械化部队。 美国在战争中的作战手段， 让中国 猛醒。那时提出了军队现代化建设的设想。之后不久，又改称为军队信息化建设。现在称为 高科技条件下的现代化战争。 这些术语的变化， 表现了中国人民解放军对现代战争的理解过 程。战争的目的从来都是明确的，那就是摧毁敌人。其实击沉美国航母很简单，只要用五百 吨烈性炸药在它的关键部位引爆即可。这是任何人都无法反驳的基本道理。问题是，你如何 把这五百吨炸药放置在航母的关键位置上。那么，现在的问题并不是摧毁的手段，而是发现 航母与投送弹药的方法。找到它就是信息的获取，突破它的防御就是投送。在这个过程中会 运用到各种信息化手段和高科技突防的方法。太空中的卫星、空中的预警机 侦察机，无人侦察机，地波雷达，远程雷达，攻击武器自带的搜索雷达，它们工作时都 是获取信息的方法。在近海还有一种力量，出海作业的渔民，也可以报告他们的行踪。你找 不到航母，就谈不上击沉它。找到它以后，潜艇、岸基、海基、空基反舰巡航导弹、鱼雷， 甚至在 400 公里以内的火箭炮， 都是弹药投送手段。 其中电磁的干扰与反干扰也是非常重要 的攻防过程。这是一个体系与体系的对抗，还只是一个局部战役体系的对抗。所以说，现在 的高科技条件下的现代化战争提法是有相当合理性的。 在这个方面， 美国人比解放军的作战 经验也强不太多。 真正有接近现代化战争实战经验的应该是英国人和阿根廷人。 他们围绕马 岛主权进行过一次较大规模的现代化战争，对我们对现代战争的理解提供了较好的参照范 例。 美国人在伊拉克战争和阿富汗战争中虽然使用了现代战争手段， 但由于对方没有同等的 或接近的防御和进攻手段，美国人并没有积累太多的实战经验。对中俄这样的大国作战，美 国人甚至可能弄不清战时是否会进入类似二战时的盲打， F22 与歼 8 的空中格斗未必不会出 现其实， 自反舰导弹诞生以来， 只有两次实战战例。 第一次是 1982 年在马岛海战中，由阿根廷飞行员驾驶“超级军旗”轻型攻击机，发射 飞鱼反舰导弹， 击沉英国皇家海军谢菲尔德号驱逐舰的战例。虽然时17隔近 30 年了，但这是一次典型的战例。第二次是 2006 年，在距黎巴 嫩海岸线 16 公里处，由黎巴嫩真主党发射的岸基反舰导弹，击伤以 色列“萨尔－5”型导弹艇的战例。据以色列事后说，由于当时对真主 党海基反舰能力有所忽视，所以没有开启防空雷达。但无论如何，这 是两次成功地完成反舰导弹对水面船只的攻击案例。 一次是从空基发射的，一次是从岸基发射的。 核潜艇用鱼雷攻击成功的案例在马岛海战中有典型案例， 但无潜射反 舰导弹实战攻击的案例。舰舰导弹攻击实战案例也没有。现在的问题是：1. 一个庞大的航母 舰队，在卫星、预警机、侦察巡逻机和各种尖端雷达侦测的今天，真的不会被跟踪吗？2、 任何一艘驱护舰（不含航母） ，可以抵抗几枚反舰导弹的攻击？3、航母战斗群的防空系统真 的水泼不进吗？如果在近海。水下的静音潜艇、空中的攻击机，掠海飞行的轰炸机，驱护舰 和导弹艇构成了一个立体攻击体系。 如果在岸基防御圈内， 远程火箭炮和岸基反舰导弹从不 同方位和不同角度扑来，怎么防空？以中程反舰导弹 YJ83 的 150 公里攻击距离为例，完全 可以计算出那是个多大的防守空间。 即使航母上的所有战斗机都起飞进行空中拦截， 这些空 中力量是对付护航的战斗机还是去对付其它目标？这个问题全世界的军事家现在只能纸上 谈兵。没经过实战检验，只能是理论。当然一个系统是由每个战斗单元组成的，战斗单元的 先进与否，决定了整个体系的先进程度。但是每个战斗单元必须要与整个作战体系相匹配。 022 导弹艇很先进，但它在伊朗发挥不了太大的作用。巡航导弹也很先进，但没有侦察卫星 和警戒机的国家还不如使用火箭炮更好。 空基反舰发射平台， 应该是对现代作战舰艇威胁最 大的平台。没有航空母舰，中国进不了大洋，这是肯定的。所以，中国必须有自己的航空母 舰。 但什么时候有， 应该有什么样的航母， 是由中国的国情和战略需求所决定的。 没有航母， 我们必须把中国的近海防御搞好。中国的近海防御圈在哪里？在陆基航空兵的航程之内。DF21 可以在 1000 公里以外防御，但仅仅是被动防御。 这一点必须搞清楚。 只有在陆基航空兵的航程之内的防御才是积极防 御。在这个积极防御范围内，谁都没有必须的把握，平衡就没有战争由于缺乏现代海战的实战战例， 一切只能假定。 美国航母假定在黄海与中国海军有一战， 设想一下双方的战略战术演绎过程。战略、战术的展开首先应该有明确的战略战术目标。美 国的战略、战术目标都不明确。战争的目地就是摧毁敌人 中国是美国的敌人吗？显然不是。 中美是现今世界上最大的经济贸易合作伙伴， 中国是 美国最大的债权国。美国是中国最大的投资国。美国摧毁中国，不是在摧毁自己的资产吗？ 中国为了准备战争， 抛出美国国债怎么办？美国国债价格下跌， 会不会导致各国相继抛出美 国国债？如果中国一次性抛光很好办， 但如果中国在美国国债价格跌到相当程度时， 再购进 美国国债怎么办？如果美国冻结中国海外资产， 中国同样冻结美国资产怎么办？一个动乱的 经济局面对中美有利还是有害？知己知彼百战不殆， 在这些问题没有明确答案之前， 盲目发 动战争，这样的战略目标是不明确的。从战术层面来讲，美国进攻中国的战术目标是什么？ 是中国老百姓的住宅还是发电厂还是军事基地？进攻的意义是什么？假定环黄海整个美军18攻击范围内的所有这类目标都被摧毁， 意义是什么？仅仅是因为中国经济发展了， 所以必须 要摧毁中国的经济基础吗？显然不成立。 因为即使假定中国完全没有反击能力， 美国在战争 中的投入获利了吗？再做进一步的假定，美国占领了中国，基础设备已毁，机器厂房已燃， 美国能获利吗？再假定美国再投资进行生产， 是中国人利用现有机器生产， 在中美贸易中美 国获利多，还是再生产获利多？这都没有明确答案。发动没有战略战术目标的战争，只有一 种可能，那就是为了屠杀。这种为了屠杀的战争，不要说中国人会拼死抵抗，全世界包括美 国人民在内。都不会同意。这是肯定的。谎言只能骗得一时，不能欺骗一世。永远不能。美 国在强大的谬论工具宣传下，已经走得太远了 中国的战略目标呢？很明确， 就是保卫东北亚的和平经济建设环境， 防止东北亚的局势 进一步恶化。 在这 W 总理访韩期间已经有明确的表述。 这符合整个东北亚相关国家的利益。 俄罗斯不期望远东再出现动乱， 日本也不希望。 韩国只是李明博及其少数政治野心者在希望。 韩国人和日本人不全是政治野心者， 绝大数日本人和韩国人不是可以轻易被欺骗的。 一个和 平、稳定、贸易发达、经济快速发展的东北亚是相关国家的福音。其实也是美国的福音。只 是美国的战略思想和战略判断是错误的。 丛林法则是人类茹毛饮血时代的思想， 美国还抱着 紧紧不放。中国的战术目标更为明确，那就是消灭美国航母舰队。只要它 被定位，在岸基空中打击范围内，只有被动防御。被动防御的战斗是毫无意义的。潜艇的战术作用是吸引驱逐舰， 分散其战斗力。 当然如果静音潜艇能靠上去， 鱼雷的破坏力比反舰导弹的破坏力还大。但潜艇的更大作用在于布 防。战役一旦打响， 潜艇可以在东海和朝鲜海峡美国航母可能通过的 海路上广泛布雷，并潜伏下来，扩大战果。在驱护舰的掩护下，濒海 战舰 022 可以作为水面中间突破主力。当然这只是战术推演。也许有比这更便宜的打法，由于对武器系统的不了解，战术策略不是讨论的重点。 中国的军事发展是和中国的战略需要相适应的，也是符合中国的整体国力发展实际的。 中国吸取了前苏联失败的教训，绝不会单一发展军事工业，搞无谓的军备竞赛。九年前，当 阿富战争打响的时候， 中国的大后方战略防御十分薄弱， 那个时候中国如果把有限的战略资 源投入到航母建设中去，不仅不能增强中国的国防力量，反而会使中国腹背受敌，打乱中国 的军事现代化进程。于是中国提出了西北开发战略，适时地建设了青藏铁路。青藏铁路的开通，使美国人在中东和阿富汗的战略显得毫无意义。美国人是真的不想离开伊拉克， 但存在已经没有必要。 收缩战线， 提高美国经济活力， 是美国唯一的出路。 但是美国的经济增长点在哪里呢？老式的军工生产已经不是一个和平时代的必需 大约十年前， 中国的网络刚开通不久， 台湾问题就浮到最上面来了。 那时争论十分激烈， 也不像今天这样文明， 大家对不同意见都学鲁迅和柏杨的风格。 多数网络人士都主张坚决武 力收复台湾，我顶着万千唾沫，力主台湾问题应该以经济政治融合为主，台湾人毕竟是中国 人，血浓于水，自相残杀只能先损国力。后来的斗争过程大家都知道了，也就不再多述。其 实那时和现在台湾问题都不是问题，朝鲜半岛、越南、中日、中印问题都不是问题。真正的19问题是美国。如果不是美国妄图分裂中国，台湾怕是早已统一。其它问题也可能早已解决。 毛泽东早就指出，帝国主义亡我之心不死。这句话中国人必须牢牢记住。那时，美国和西方 大国，为了把对环境污染严重，需要大批廉价劳动力的资产转移到国外，再以他们把持的国 际定价权来获取超额利润，他们选中了中国。贫穷落后的中国，为了发展，不得不接受这一 严酷现实。中国的劳动力资源丰富，教育素质较好，国土面积广袤，市场巨大，地理位置优 越，是很好的投资场所。那时台湾是民进党得势，台独势力闹得很凶。中国对台试射导弹， 其实只是战略探询， 因为中国那时的导弹还是用的美国的 GPS 导引。结果三发有两发打偏了，这也是预料中的事。随后，日本出台 了《周边事态法案》 ，美国出台了《与台湾关系法》 。这两部法律的实 质就是有条件下的宣战。其实那时中国没有自己的导航卫星，导弹系统形同虚设。与 F16 相抗衡的空优战机也没有，预警机也没有。海军的战舰、潜艇也很落后。连抢滩登 陆的装备都很少。至于 DF21 那更是后话了。有人主张征用渔船，也要把台湾拿下来。那时 美国说要是武力解决台湾问题， 美日就杀中国于半渡， 这句话绝不是吹的。 就算能拿下台湾， 中国人的鲜血非染红了台湾海峡不可。即便占领了台湾，却失去了发展的机会。今天中国的军事实力有了很大改观，DF21 布置及战略形成之时，就是第一 岛链不攻自破之日。当然仅靠 DF21 的被动防御是不够的。现代海战中，对水面力量威胁最大的是空中发射平台，没有制空权，再好的驱护舰，那真是练兵的靶子， 这一点美国人不是盖的。没有航母，我们出不了大洋。但美国深陷伊阿战争，给了我们十年 宝贵的战略发展时间。十年后的今天，以中国对近海的战略经营，第一岛链已经锁不住中国 人对自由的梦想。武力解决台湾已经不是问题，问题的关键还是美国。美国还很强大，强大 到什么程度？至少强大到在美日联合的情况下， 我们绝无问津太平洋的可能。 更不必说印度 洋。 美印只要联合控制印度洋， 我们的海军将无能为力。 但是中国人能不能因此就束手待毙？ 答案当然是否定的。 因为中国人是真正向往自由民主的人民。 这从中国人对国家命运和前途 的思考和激烈辩论就能肯定。有了这一点，中国就必然能战胜一切困难，实现祖国统一的大 业。台湾无论从法理上还是从历史是，都是中国不可分割的一部分。中国在什么时候统一， 以什么方式统一是中国的内政。干涉中国的内政，就是侵略，面对侵略者，中国人绝不惜头 颅和热血。中国人不仅有这个信心，也有这个能力，会让一切敢于侵略中国的来犯之敌付出 惨重的代价。台湾是第一岛链的支撑点，李敖说台湾是中国人的睾丸，其实也是美国日本和 韩国的睾丸。李先生是一位非常值得尊重的有良知的中国知识分子。但他生活在台湾。生活 在台湾的李先生说出如此比方来，真叫吾辈汗颜啊。所以那些美日在台湾的代理人很恨他， 但凡有良知的中国人都了解李先生这句话的悲怆与无奈。 我相信， 绝大数台湾人绝不会甘心 作四国睾丸吧？如果是这样统一台湾就不会引起民族仇恨。 如果不是这样， 又何必在乎仇恨。 有人说， 中国大陆与台湾政治体制不同， 且不说， 今天我已经看不出太多的不同。 即便如此， 中国大陆与香港的体制也不同。又有人说，香港原是英国殖民地。难道同祖同宗的台湾还不 如殖民地？这不是理由。有人说，那为什么不让台湾统一中国大陆？怎么不能。台湾的战机 和军舰可以进驻中国任何一个机场和港口。 同样， 中国大陆的战机和军舰也应该能进驻台湾20的任何机场和港口。 问题是台湾不这么做， 而不是大陆不这么做。 还有人会说， 台湾是民选， 大陆不是民选。且不说，大陆也是民选。就算是按他们说的西方的民选吧。香港也是民选， 大陆也不是民选。并没有影响香港回归中国。况且台湾的民选是违法的，在有些人自认为最 民主的美国也没选出两个国家元首。 中国大陆是联合国唯一合法政权， 台湾选举总统就是非 法的。 这样说， 并不是主张必须武力统一中国。 中国也并不怕美日的有条件宣战。 我敢断言， 今日中国假定武力统一了台湾，美日那两个侵略宣言，不过是废纸两张，他们绝不敢动中国 一根汗毛。中国更不是怕台湾少数分裂分子用台湾人民血汗换来的那点武器。战时，那点武 器且不要说不值一提，就连这些武器有多少会开火，冲谁开火。美国、日本、台湾都真的心 里没底。 中国的统一战线政策那不是盖的。 中国人怕的是什么？怕的是台湾人对中国人唱曹 植的《七步诗》――本是同根生，相煎何太急。所以，一般情况下，中国不会武力统一台湾。 但如果出现外族入侵，中华民族面临生死抉择的时候。为了整个中华民族的利益，中国必须 至少应该把敌人拒之在台湾以东。 在整个抗日战争和解放战争那么危机的时刻， 中国人都坚 决反对剌杀，但汉奸不在此例。因为汉奸已经是最危险的敌人。如果有一天，中华民族到了 最危险的时候，任何中国人都有使用属于中国台湾的一切反抗条件。那时，如果有人反对， 就是汉奸 台湾问题前面我已经说过了，台湾与大陆同祖同宗，血浓于水。如果没有发生诸如，外 军驻台、大动乱、两岸关系朝分裂方向无休止发展，台独等严重事件，武力解决没有必要。 因为武力统一的目的是解除台湾武装。台湾与大陆实现三通和自由贸易后，一定意义上说， 就已经是一个国家了。如中华民族没有受到外来侵略，解除不解除台湾武装没太大意义。但 如果中华民族受到严重威胁时， 台湾的武力却是冲向自己的祖国， 那就必须要解除台湾武装 了――这就是武力统一台湾的前提。前段时间，美国航母要进黄海军演，台湾的表现很不尽 人意啊。我不知道这是不是少数分裂分子所为，但是有些分裂分子是台湾人选出来了。如果 台湾有这种让中国绝大多数人很不满意的倾向，那是危险的。兄弟是兄弟，但兄弟要勾结外 人，弄死你，你怎么办？南海问题可能是能力不逮，或是有些领导人忽略了。总之，这是一 个重大责任。越南是邻居，不是兄弟。邻居把那块地先种上菜了，我们胳膊粗，力气大，到 那就揍他一顿，把菜拨了。这总不是个办法。搁置争议，共同开发。既然邻居先种了菜，我 们后种也一样。如果邻居不让我们种，把我们的菜拨了。那就对不起了。问题是我们的深潜 器刚刚下水，哪里有油，抽出油来没管怎么办？说实在的，我们也得考虑越南人和环南海各 国的利益诉求。最好的结果还是搁置争议，共同开发。共同开发，不是独占，只是个双方投 资比例的问题。独占也得投资。修一条从南海到中国的管，不如直接利用到越南的管。因为 用到中国的管，以现在的国际油价可能都不赚钱。越南是不是愿意合作，还是取决于中国的 实力。没有航母，我们控制不了南海。控制不了南海，越南也害怕，还不如抱美国的粗腿来 的实惠。现在越南已经抽油了，中国也很难办，又不可能去攻打越南，那叫啥事啊？如果不 合作，当我们的航母形成战力的时候，中国也得种菜了，不管它赚不赚钱。那时矛盾就尖锐 化了，可能会有一战。但是前提还是美国那时怎么样了。中美都知道，双方包括中国与周边 各国，不能出现一点点火花。否则，可能出现天崩地裂的大麻烦。但愿越南能明白这一点， 早日搁置争议，共同开发南海，才是中越两国共同的福祉 让我谈教育真是有点勉为其难。 正如您所说的那样， 教育是中国大战略大体系的一个组 成部分。谈教育就必然离不开内政。而一联系到内政，简直是一团乱麻，连根主线都没有。 我们只限于谈学校教育吧。 其实学校教育也是以整个社会环境为大背景的。 有很多人把政治 腐败、人性私欲膨胀、堕落享乐等社会丑恶现象归罪于学校教育，这是极其错误的。缺少公权力、财政支配权、公共话语权，生活贫困的教育者所能做的，只21能是告诉被教育者应该做什么， 不应该做什么。 至于被教育者信不信， 去不去这样做，则取决于教育的内容是否是真理。人都有老的时候，爱老扶幼任何时候都是一种社会美德。 但如果被教育者相信这句话， 而又不得不准备相当的经济 基础时， 他追求高尚就不得不面对现实。 当他没有这样的经济基础或不准备付出昂贵的经济 代价时，他就有权选择不这么做。这不是教育者的责任。祖国的定义是，我们世世代代生活 的脚下这片土地。 爱国主义就是热爱这一片生于斯长于斯的国土。 但被教育者问及哪一小片 国土属于我？而教育者无法回答时，爱国主义教育就极难进行下去。事实上，当资本不断扩 张时，这个问题越来越难以回答。现在只有房产证而无土地证。我们的土地谁卖了，卖给谁 了，教育者无法回答。这也不是教育者的责任。而社会性质都是不能讨论的禁区，教育者就 显得无能力。教育的实质就是回答真实的问题。而教育不能完成这一使命的时候，教育就成 了真实的谎言。道德需要自我约束力，但它仍然是经济基础的反映。经济基础决定了上层建 筑 社会教育需要真实作为其生命力，科学教育更是如此。社会和科学都需要创新。创新来 源于轻松的，没有束缚的科学思考环境。当人们的思想被囿于一个陈旧的栅栏中，他就不会 自由翱翔。当思想长期处于禁锢状态，就会失去冲向蓝天的梦想，最终退化成企鹅的翅膀。 被教育者只有企鹅的翅膀，绝不会有雄鹰搏击长空的作为。国家和民族亦复如是。当一个刻 苦学习，独立思索，负有责任感的人最终归宿是终老荒山。那些混迹江湖，飞黄腾达的人离 他们的衰败也为期不远了。 问题是在这个长期的过程中， 要付出很大的代价。 这个代价之大， 难以想像。世界不会给中国另一次机会，所有国家都有竞争的权力，这无可厚非。之前，有 一位很爱国的台湾艺人到大陆来，曾说过一句话。他说，中国的手臂都摸到天堂了，而脚还 站在污泥里。实事是，以 SU27 为蓝本的歼 11B 都成军了，却装的是俄国心。这是中国教育 的责任。正如没有航母出不去太平洋一样。没有创新的教育，绝不可能领先世界。创新教育 的实质是什么？独立思考。美国领先世界绝非偶然。这与他们先进的教育理念相关。在互联 网发达的今天， 并不缺少获取知识的来源， 而是缺少获取知识的动力。 没有翱翔天空的渴望， 再高再阔的天空也与他无关。 教育的过程应该是培养受教育者深入思索的过程， 而不是被动 的接受过程 毛泽东曾经说过，实践出真知。追求富足是各个民族的天赋人权。但富足的生活会消磨 人实践的勇气。坐在象牙塔里的学者，闭门造出来的车很宽敞。可要是比道路还要宽敞，这 个华丽的车子是上不了路的， 勉强上路是会翻车的。 教育者的责任就是要督促受教育者去亲 手量一量那条路有多宽。而不是只会表扬他，你造的车又漂亮又宽敞，实在是太好了。实践 的能力应该从娃娃抓起， 而我们的文化发展方向却是给孩子提供空洞的幻想。 我们的历史被 人为的剪断了。有人认为六零后的教育一无是处，而我的体会却恰恰相反。那个时候我们很 贫穷， 但却很快乐。 在贫穷中学会了如何靠自己的力量生存， 在贫穷中充满了对知识的渴望。 我们接受毛泽东思想，但却敢于面对一穷二白的现实。毛泽东说，一穷二白不可怕，我们可 以在这张白纸上绘出更美的图画。结果我们做到了。他那时告诉我们，你们是早晨八九点钟 的太阳，希望寄托在你们的身上。我们寄托了这个美好的希望，并努力地实现着这个希望。 这就是教育的作用。现在人们仍然对下一代充满希望，却告诉他们，你们是青蛙王子和白雪 公主。他们不主张通过实践成为王子和公主，而是寄希望于蜕变。蜕变的前提是上一代留下 来的财富。他们不明白，财富如果不经过下一代的劳动变成物质，那是毫无价值的。这也是 产生腐败的一个深层次根源。美国是一个最腐败的国家，这种腐败不是指私人腐败，而是指 国家腐败。国家腐败就是因为美国国家指望别人的劳动。所以，美国硬汉海明威曾经慨叹， 年轻一代的美国人是迷惘（堕落）的一代，就是这个原因22中国历史上直到民国结束时， 教育的主流都以独立的教育为主。 中国现代很多大科学家， 教育家，文学家和社会学家都是在国家最艰难的时候培养出来的。这是一个奇迹。但我也觉 得更主要得益于在那个被迫宽松了的环境中， 人们思想的解放和学术环境的宽松， 得益于扎 实的社会实践。现在全世界可能只有中国垄断了全部的教育资源。所有的教育思想、教育内 容、教育方法还结实地扎在一个藩篱之中，千军万马还在涌向一根独木桥。大量记忆能力的 训练，占有了太多独立思考的时间。同时也妨碍了独立人格的形成，影响了身体的发育。对 文化的蔑视态度，压抑了优秀文化的传承。对优秀文化欣赏群体的减少，使全民的教育庸俗 化。庸俗化的文化必然造成庸俗的社会风气。而这种社会趋向一旦形成，不是在一个短时间 内可以通过教育来改变的。教育只是全部社会体系中的一个组成部分，它不是万能的。如果 在一定时期内中国的教育没有太大的改观， 中国的未来不会比最艰难的二十世纪前半叶更安 全在陆路方面，如果作一个军事推演，有两个方向。一个是朝鲜方 向，一个是阿富汗方向。这两个方向的话题太敏感了。我们只作军事 假定，不作政治假定。比较而言，朝鲜方向中国的军事优点在于，中朝只有一江之隔，战争后勤服务优于阿富汗方向。更主要的是我们与朝鲜人民军曾经并肩作战过，战略思 想和战术协同较好，武器系统以中国的武器系统为主。可以避免陷入孤军作战的可能。缺点 是朝鲜半岛处于战略突出部， 东西方面都可能受到美国海军力量的支援。 上次朝鲜战争期间， 美国的仁川登陆差点让进入南韩的北朝鲜军队全军覆没。 但前面我们已经讨论了中美近海海 军作战的大致格局， 在黄海方向上， 中美今日的近海攻防力量已经没有了当时那样巨大的差 距。应该不会造成巨大的威胁。 在日本海方向，中国海军的力量难以投入作战，主要靠中朝岸基反舰火力。以今日中国火箭炮的射程和精度，美国要想靠近海岸 300 公里以内也是很困难的。300 公里以外起飞的战机，在当今的防空火力防守 下，威胁也不是十分巨大的在现代战争条件下，可以肯定的是，必须有足够的防空能力。否则，部队无法作大规模 集结。在战争准备期间，防空导弹必须隐蔽先行，而且必须有充足的弹药贮备。 在不升级的局部战争中，以互不毁灭对方的太空侦察力量为前提。则必须在电磁 控制方面下足功夫。如果我们不准备使用先进的三代机作对抗，那么，在战场空域应该实行 全方位电磁屏闭。如果电磁干扰弹和大功率电磁干扰机使双方都不能有效地使用电子设备， 中国就能够以多胜少， 发挥中朝战机数量上的优势。 当然这是我方的电子侦察和电子通讯也 中断了。如果双方都无法实现电磁互盲，只能用三代机出战了。在这种情况下，打掉对方的 电磁设备，是双方的首选。我们的电磁设备在陆上，美韩只有使用特战队，或巡航导弹，弹 道导弹进行攻击。特战队进入敌后与中朝特战队作战，劣势明显。巡航导弹和弹道导弹攻击 能力在强电磁环境下，会受到很大影响。但有被破坏的可能。机动的电磁干扰弹被破坏的可 能性小于固定的强电磁干扰设备。在强电磁干扰设备周围，必须有较严密的防空准备。但完 全避免被破坏是不可能的。 美韩在海上的电磁设备相对更安全些， 尤其是在日本海方向上的 电子对抗力量， 中朝几乎无能为力。 但在韩国陆路方向的电磁对抗设备， 会同样受到特战队、 巡航导弹和对地导弹的威胁。 假定双方都能屏闭所有频道， 只有互派侦察机或无人侦察机指 引地面火力了。但是侦察机也会受到地面防空火力的打击。在现代远程火力――远程火炮、火箭弹、弹道导弹的打击下，双方的火力纵深基本是对朝鲜23半岛全覆盖的。地面目标在战前基本早已锁定，一旦战争打响。瞬间 双方都是火海一片。当年在朝鲜停战谈判时，双方是边打边谈，打打谈谈的拉锯过程。在这个过程中毛泽东 及前线总指挥彭德怀元帅， 命令志愿军把几乎所有的战略制高点都牢牢控制在自己手中。 这 为朝鲜抗击第一波打击取得了地形优势。在 38 线附近几乎都是山地，1993 年以来，朝鲜又 在此苦心经营}