转正前，转正后，转正了我也要怼头条！谁做得不好，我就怼谁！
转正前，转正后，转正了我也要怼头条！谁做得不好，我就怼谁！
大家可以比较一下我转正前和转正后的推荐量与阅读量，是我的水平在一天之内瞬间下滑到另一个位面了吗？这可能吗？那么，丑话不必讲那么明，心照不宣就好。面对这种状况，我们转正的意义何在？为什么总有人抱怨，觉得头条上的内容质量越来越差？甚至笔者自己在刷头条的时候，尤其是最近两三个月以来，飞速浏览下去，愿意点进去看的资讯也越来越少，哪怕点进去了，也全是一些纯灌水的旧闻、废话。光是NBA要换个标志这种事情，我的推荐上已经反反复复出现过近二十个自媒体号发的同样的配图不同的废话了。哪怕我点进去看了头两行字就赶紧退出来走人，我也被浪费了宝贵的二十秒。我们一天能浪费多少个二十秒？我们宝贵的获取资讯的时间，就这样全部浪费在了这些反反复复出现的低质量文章中。为什么会这样？因为得到大量推荐的，都是初入行又或者营销机构批量制造的新号所发出来的粗制滥造的伪原创又或者真原创的烂文章，已经证明了自身水平的自媒体人创作出来的高质量文章，反而得不到推荐而读者寥寥。希望头条反思并重视这个问题。利润与现金流重要，但究其根本，作为一个垂直资讯类APP，其核心价值应该在于其内容质量。只有更高质量的内容，才能长期的留住用户。只有给高质量原创者真正的尊重，才能长期留住人才。只注重短期利益的短视之举，是背离用户背离创作者的双重背离，最终必将导致没落。不是说新手期就不该重视了，笔者自己也才刚刚有幸迈过新手期，但新手期与正式期这两者之间的权重，是否应该有一个更良性的平衡？起码现在这个权重比差距，显得过分极端。头条是否应该继续探索，以找出更加适中的新手期、老手号和大V号之间的推荐资源分配权重比？当然，转正之后的头条号同样可以出爆款，但笔者在观察了数十个转正账号之后，得出一个结论，除了极少部分大V，普通的转正头条号往往存在偶尔爆一两篇，大半文章却都处于完全雪崩扑街的状态。不是不能接受扑街，而是前一篇几万几十万阅读量，后面却连续出现几十阅读量，寥寥数百推荐的惨状，这前后落差会否太过惊人？此外，一篇两篇或许不能说明问题，那么在笔者自身水平变化不大的情况下，连续五篇出现这种过往罕见的一扑到底的现象，是否不太正常？抛开笔者本人的文章质量如何不谈，在转正之后笔者真正的体会就是，在水平无变化的情况下，精心创作文章能够达到怎样的影响力，完全无法预期，如同买彩票一样。这对搬运号和伪原创者影响不大，因为他们一天同时倒腾几百个号，他们做的本来就是抽奖，但对于每一篇都力求精品的个人原创者而言，这种抽奖式的爆款模式，会给我们带来错误的读者反馈，在我们指定下一步的创作策略与思路时，对我们形成误导与干扰，并严重影响我们的创作思路。长此以往，会在潜移默化中进一步影响到我们创作的文章水平与质量，这如同水滴石穿，个人的力量根本无法抗衡与避免。内容质量的下降，必然导致用户的流失，导致巨头的没落。摆在今日头条之前的，有一个更鲜活的例子，阅文集团。阅文集团为什么能从网络文学的红海中杀出一片天。因为执掌阅文的网络文学五帝许多年来至始至终一直坚持的正是内容为王的理念，一切以想尽一切办法为用户提供最好的内容为核心价值。无论是当年的起点也好，还是曾经的创世中文网与QQ阅读也好，还是现如今的阅文集团也好，只要有网络文学五帝执掌的平台，就会拥有全行业最强的竞争力。头条现如今的估值更高于阅文集团，拥有的机会更大更好，但隐患却非常明显，与这些年倒在与网文五帝的竞争之中的其余竞争对手十分相似。曾经的幻剑书盟、纵横中文网、17K中文网、看书网、熊猫看书、移动和阅读这些背后资本力量更加雄厚或者不相上下的竞争对手，哪怕曾经追赶上阅文的脚步，但最终却日渐没落的原因，正在于此。在互联网科技领域，资本力量虽然重要，但究其根本，笑到最后的一定是尊重用户的企业。百年基业不在现钱，在用户。正如腾讯再怎么骂，谁也无法否认腾讯的产品永远都能抓住用户最核心的需要，所以现在腾讯市值万亿。头条需要持续不断的改善，需要拿出更加行之有效和明确的内容创作者评估体系，在新手号、老手号和大V之间找到平衡，同时也应该根据作者持续不断的内容贡献状况，拿出更准确、全面、公正的星级评估体系，让原创者用水平说话，不要用运气说话。【笔者是火中物，一个有话直说的自媒体人。】
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 专注穿戴设备产品，行车记录仪等业务。
作者最新文章推荐到广播
1213368 人聚集在这个小组
(奈奈生小魔王)
(你经历过绝望吗)
(我脾气不好)
(豆豆豆豆逗)
第三方登录：}