用何语言谴责侵占你个人利益与集体利益的人

前言:本站编辑为你整理中国外交部强烈谴责相关百科知识以及网友最关心的问题,希望对您有帮助
关于中国外交部强烈谴责,网友们最关心的问题
答:国际上的问题并不是我们想那么简单,不单单是两个人的矛盾。在钓鱼岛问题上很多网友都说要打日本,但他们都考虑过后果没?第—;战争必定对百姓不利,这自古都是这样。第二;如果真打起来会不会有别的国家参与。美国是个强国他又会找什么借口来教...
答:因为他们除了表示强烈谴责,不敢有其他措施
答:国际上的问题并不是我们想那么简单,不单单是两个人的矛盾。在钓鱼岛问题上很多网友都说要打日本,但他们都考虑过后果没?第—;战争必定对百姓不利,这自古都是这样。第二;如果真打起来会不会有别的国家参与。美国是个强国他又会找什么借口来教...
答:敷衍国内外
答:外交部难道还能主管军事? 你说的我看明白了,不过这个是全面配合的事情,主要还是看政府怎么想的!
答:我觉得外交发言那只是个形式,实际是很腹黑的,最近周边闹事都只是存在争议,我们的网民就恨不得要打仗要把他们灭了,实际上现在这些都已经在九段线内,与菲律宾有争议的我们正在那里建岛,与越南有争议的油气田我们都已经拉砖头在开采了,马航M...
答:外交用词而已。说与做是两种概念,给对方想明白的机会,同时又不会闹得太僵
答:目前来说,跟中国作对的一帮国家后面都有美国在撑腰,中国如果派了解放军去,美国就会声称维护国际安全派自己军队过去支援。这样一来,就不一定打得过了。所以强烈谴责和严重要求只是幌子,中国得加紧自己发展的脚步。想想看啊,苏联就很少“强烈...
答:表示抗议,强烈谴责,严正交涉作用不大,对付强国没有用处。 表示抗议,强烈谴责,严正交涉是中国外交部常用词汇,体现中国爱好和平的民族特性。 外交交涉中最常见的表述,依事件的严重程度,主要有:关注(关切)、遗憾、不满、反对和抗议。有...
答:因为他们除了表示强烈谴责,不敢有其他措施
答:在外交上仍然不够强硬,美俄等国是敢表态动武的。
答:外交并不仅仅是我们想干什么就干什么,社会已经不是古代的社会,不可能像封建王朝时期大多吞并小国。弱国无外交是不现实的。也许弱国外交比较弱小,别国可能会无视他们的一些要求等等,但也会争取自己的正当利益(注意是正当利益)。我们在外交...
答:外交部发言人表示中方对此深感震惊,并予以强烈谴责------- 表示不满、坚决反对、强烈谴责、强烈抗议、严正交涉、非常遗憾。 这是中国华丽的连续
答:共同开发,实现共赢。 哥哥我看透了。老家被人占领,他们就说和平共处,不伤和气,自己滚出自己的家,就谴责?!搞得好像我们理亏。还派什么渔政船,军舰都不敢,世界人民又乐了。
答:那不是外交说的,是中央新闻说的谢谢。显得有气势。你太稚嫩了。
答:谴责,严肃申斥。指对荒谬言行或错误政策进行严厉责备,带有庄重、严肃的意思。 注:中方确认一公民被IS绑架并杀害:强烈谴责暴行 中新网11月19日电 中国外交部发言人洪磊今日就“伊斯兰国”杀害中国人质事件发表谈话,确认中国公民樊京辉被“伊斯...
答:是的很令人气愤。我也主张要强硬一些。 外交部的职责就是用和平方式解决国与国之间的问题,通过谈判等其他手段。 国防部就是用来打仗的。但是打仗不是天天都有的,也不是说一说那么简单,世界上最强大的国家美国10年来就打了2场战争。其他大国英...
答:外交部工作流程 星期一:表示不满; 星期二:抗议; 星期三:强烈谴责; 星期四:严正交涉; 星期五:深表遗憾; 星期六与星期天:休息 是这个吗 是的话求采纳
答:大而无当。大而不强。
答:别急,一个一个来,他又跑不了,也带不走,君子报仇十年不晚。
答:第一个就是打了朝鲜对美国有何好处?朝鲜又不像科威特,伊拉克石油储量多,所以美国打下它没太大作用,顶多把朝鲜建成一个美军基地,问题就来了,美国在菲律宾和韩国,日本都建有基地,朝鲜算个毛,连建基地都不值得。2.美国连年战争尤其是伊拉...
答:美国想打谁就打谁,哪国是美国打谁他打谁,还有哪国是谁打他他打谁,中国是谁打我们,我们谴责谁。没办法。太无能了
答:基本没用
答:做为你个国家的代表,每句话都关系到十四五亿个人,他说做的一切都要对我们负责!尽管英雄主义不少,但中国现在真的背得起战争?(不要说中国,就是全世界人民谁喜欢战争?)做为一个国家素质的代表,难道要说(老子不怕你们,有种就打)中国做...
答:你看看那几个外交部发言人 都是阳痿早泄 动不动就强烈强烈谴责 吓唬谁啊 忍耐有限度的 人民的眼睛是雪亮的 如果菲律宾和日本太他奶奶过分 国内人民是不会那么轻易罢休的 说实在如果菲律宾和日本太过分 国家还那么阳痿早泄 人民一乱 政府还是怕的...
答:外交部除了谴责还能做什么?
答:中国外交部发言人代表的不是他个人的利益,而是代表整个国家的利益。国家大事不同于其他小事,国际关系也是很敏感的。就拿巴黎恐怖袭击来说,我们国家反对恐怖分子如果动用军事的话,第一没有技术支持,第二距离太远,还没到恐怖组织据点途中可...
答:.对/.内/.是/.大/.爷.,.对/.外/.是/.孙/.子.是它们的一.贯.作.风。
答:外交语言只是一种官方辞令而已,楼主见过美国的外交部发言人天天说不服就干吗?中国说的少,做得多。只是咱国做的事情没对咱国人说而已,楼主不要以为五大流氓是天天做慈善的。
答:你信中国媒体? 中国不软弱。其实南海问题,朝核问题等等 中国大体上和正义等等行为不搭边。 中国在南海问题上,如此强硬。其实根本就否认了其他国家有经济专属区的事实。中国提出“九段线”,但现在中国都没有说清楚究竟是领海还是经济专属区——因...
答:普京更强硬,因为中国外交部一直在说什么抗议,谴责,而没有什么实际行为,而普京会派轰炸机到北方四岛去,面对欧盟和美国没有妥协,而中国外交部只是口头上说说,从其中应该看到,普京是更强硬的
答:问题是你愿意付出多少代价 这次乌克兰问题,俄罗斯GDP从2012年的2万亿美元,下滑到2014年的1万亿美元,这还是有中国支持,美国无法对其进行贸易封锁的情况下。 强硬不是不可,你愿意为此损失一半的收入吗?中国股市如果从3600点跳到1300点,你觉...
答:你知道吗?中国正在下一盘很大的棋,不要怀疑国家领导人的能力
答:南沙群岛 领土主权:中华人民共和国 行政管辖:中国海南省西南中沙群岛办事处 实际控制:除中国大陆和台湾控制少数岛屿外,主要岛屿均被越南、菲律宾、马来西亚等国侵占 南沙群岛[1]在祖国南疆的最南端,是南海诸岛中岛礁最多,散布范围最广的一...
答:谁说中国在南海被欺负了? 美国现在在南海的行为简直就好像是在跟中国演双簧,本来中国在南海填岛,南海诸国纷纷表示不满,越南和菲律宾甚至还要在东盟范围内对中国进行反制,结果美国人一进来搅和,东盟不敢支声了,中国在南海填岛,本来都不好...
答:我跟你说点靠谱的,实际上没有永远的朋友,只有永远的利益。中国支持制裁朝核是处于东亚地区安全考虑。而且朝鲜确实违反了不试核的协定,中国作为安理会常任理事国之一这么做于公于理都没错。而且朝鲜非常不听话,中国实际上对它可能也很头疼。...
答:外交,向来是虚实结合。外交面对的全是大问题,难问题,策略上虚虚实实,而坚持的原则是,努力用和平方式解决问题,最后的手段才是军 事,武力 解决。 不过,相比欧 美 国家,中国 外交中的“抗 议”、“谴 责”、“表示 遗憾”,的确是比较多。网上流...
答:我要去大学了,嘎嘎
答:呵呵 没有勇气吧 但现在中国目前的局势不易动武。你看噢 我们没几个兄弟国家 真正的更没有 如果动武了美国肯定坐收渔翁之利 他们要的就是这种效果 不过你等着瞧吧 中国会越来越强硬的 跟着我们现在的发展 只要国家经济强了 一切都会强的~~
外交部强烈谴责-强烈谴责-中国只会强烈谴责-中国强烈谴责-外交部谴责台词-外交部强烈谴责段子-外交部华春莹强烈谴责-中国外交部只会谴责帖子主题:没有义和团运动 恐怕中国早已被洋人瓜分占领
共&3904&个阅读者&
军号:3417059 工分:54664
本区职务:会员
左箭头-小图标
没有义和团运动 恐怕中国早已被洋人瓜分占领
文章提交者:师太在马勒隔壁
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
刚才在知乎和一堆人争论义和团,义和团当然有愚昧的一面,有宗教的一面,有被人利用的一面。但是他的基本面,就是保家卫国是不能否认的。洋教堂历来是侵略的先锋,庇护教民,霸占土地,导致积怨之后,就会冲突。这不是中国一个国家,朝鲜,越南,日本,缅甸都有这样的事情。以冲突洋人就出兵,越南缅甸变成殖民地,日本朝鲜运气好没有。中国也不会免俗这是对于外部倾轧很正常的民族自救的反应。你说要理性,可是理性的和西方殖民者斗争你讲得通吗?义和团之后西方再无瓜分中国的意图,整个华北平原的基督教势力被全部清洗。这不是义和团的功劳吗,当时的世界几乎全部变成殖民地,如果中国没有义和团,恐怕土耳其被瓜分,印度变成殖民地的悲剧就会在中国发生。当时的中国已经陷于被瓜分的狂潮当中。1955年,在北京各界欢迎东德代表团大会上,东德总理格罗提渥将当年德军缴获的义和团旗交还给周恩来。周恩来同志随后指出:“1900年的义和团运动,正是中国人民顽强地反抗帝国主义侵略的表现。他们的英勇斗争是五十年后中国人民伟大胜利的奠基石之一。”教皇在2001年就当年的保教权对中国人民的损害道歉:日下午,位于罗马市中心的宗座格雷高利奥大学门口,电视记者扛着摄像机前后穿梭,格外引人注目,细一打听,原来是由意大利政治、经济、文化交流中心组织的纪念利玛窦抵京400周年研讨会将在这里举行。应邀出席研讨会的有来自世界各地学术界、宗教界、新闻界、经济界的人士250余人,其中不少是来自中国大陆和台湾地区的人士。 会议由宗座格雷高利奥大学校长主持,在他的致辞中充分肯定了利玛窦对于促进中西方文化交流所发挥的积极作用。在发言的最后,他向与会者宣布,教皇约翰?保罗二世向与会者发来了致辞,接着向大家宣读了致辞的全文。教皇在致辞中除了对利玛窦给予肯定外,用了很大篇幅对历史上传教士在中国所犯的错误请求中国方面的原谅。他承认:“在近代历史的某些阶段曾出现过一种依仗欧洲列强势力的保教权,损害了教会在中国人民心目中的形象。”教皇对这些“过去的过错和缺陷深感惋惜”,“向受到这类行为伤害的人们请求宽恕和原谅”。 最后教皇表示,在当前形势下,“中华人民共和国和梵蒂冈之间关系的正常化无疑会对人类的前途带来积极的影响”。最后,辛丑条约我觉得也算差强人意,列强终于知道中国人不好统治吗就只有维持中国主权,停止步步的侵占土地。保住了中国主权,我们就可以发展起来,不到20年,德国战败,赔款停止,不到40年辛丑条约废除。现在中国的货物横扫世界,都是别的国家焚烧中国商品,他们变成义和团了
延伸阅读:
本帖已经被管理员锁定,不能回复
没有义和团运动 恐怕中国早已被洋人瓜分占领相关文章
占位标签-勿删!!
军号:2683569 工分:3668
左箭头-小图标
热回复背景
确实如此,因为义和团运动,才让侵略者明白了中国不可能成为殖民地,放弃了直接瓜分的念头。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:7028646 工分:6442
左箭头-小图标
热回复背景
6楼&义和团那刀枪不入的骗子,还是算了吧,战5渣的水准, 成事不足,败事大大的有,就是一群沙比,还有老吃西那二逼,一双现世活宝,去吃屎吧 义和团的出发点没有错,只是过程和方法缺乏科学的指引。历史是一分为二的,这就是中国近代史不否定义和团的原因。他们是中国最底层最草根的一群人,没有思想和路线的指导,只能被人利用落了个悲惨的结局。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2457614 工分:1262
左箭头-小图标
热回复背景
什么人来统治也比慈嬉 这个封建顽固要好吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:6984493 工分:1637
左箭头-小图标
热回复背景
用那么多同胞性命换来了八国联军的侵略,这生意做得不怎么样。满清主子这尿性屁民反抗有什么用?要知道有好的后台才有底气。
本贴发自手机铁血网:[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:5838628 工分:33950
左箭头-小图标
4楼&什么人来统治也比慈嬉 这个封建顽固要好吧。27楼&事实证明比蒋介石强。49楼&慈禧真的比蒋介石强,我大清在慈禧的治下,可以依靠自己的力量,建起完整的轻重工业体系和军工生产,可以造枪造炮,甚至可以自己打造蓝水海军。一直到1900年,中国的GDP还是世界第一,虽然经过甲午和辛丑两次数亿的赔款,国家依然没有崩溃,一切反而都在朝着好的方向发展。慈禧统治的最后10年,民主改革一直都在缓步推进,地方上连年丰收,百姓生活富足,普遍没人造反,官员奉公守法,勤于职守,民愤大为减退。同时,中国完成了鸦片本土化,举国上下抽大烟,连贩夫走卒都可以买得起,抽了半个世纪,居然还没把中国抽穷,你让现在的美国举国抽上三年试试。如果慈禧不死的太早,再活个10年,中国和平的完成了君主立宪,也就没有后来的炮党乱国,内战38年了。这是开玩笑么?同期的西亚病夫奥斯曼可是成功君主立宪了。结果瓜分豆剖,N块西亚病夫曾经不可分割的领土,成了恐怖分子主要产地。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:5838628 工分:33955
左箭头-小图标
42楼&中国为什么没有像印度、东南亚那样,成为殖民地,义和团只是一个次要因素,甚至说不是主要因素,不能刻意义和团的作用。因为中国版图失败太辽阔了,距离西方本土又太远,当时的西方列强,无论哪国,就是19世纪独霸全球的大英帝国,都没有实力完全并吞中国。再者,西方开始侵略中国的时候,西方已经进入了帝国主义时代,开拓殖民地的时代已经进入尾声,开始转入以经济掠夺为主的殖民手段,这时候灭亡中国,势必给中国经济带来严重破坏,这与西方的利益不符。再者,当时想要吞并中国的列强,实在太多,英德美法、俄日意奥,都希望本国在中国取得最大利益,却又都不希望中国被别国独吞,列强之间争吵不休,德法之间差点开战,最后,决定采取“门户开放,利益均沾”的原则,放弃对于中国的瓜分。参考历史教科书
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:5838628 工分:33955
左箭头-小图标
原帖已被删除25楼&中国革命不需要斯大林,只需要毛泽东。中国共产党的革命政策,明确表示:不允许进行暗杀、色诱、屠杀非军事的外国侨民和驻华使节。事实证明,中共的政策是明智的,这博得了全世界最广大国家和人民的理解于支持。29楼&你都说了非军事嘛。斯大林剿灭彼得格勒的使馆区时,使馆区都能开炮还击,还被斯大林缴获了一门大炮呢。义和团遇到的洋人团伙,哪怕就是抢劫百姓,大闹官府的教堂团伙,哪个是不玩火器的?不用大炮就已经是温和的了。47楼&斯大林采用流氓手段,屠杀外国使节,很值得中国学习么?作为一个由中古时期向近代过渡的古老国家,避免过多的流血,避免过多的孤立,尽量采用文明手段,解决历史遗留问题,这是任何一国革命的基本原则。民国时期,内战打的在激烈,可面对外国使节、侨民,无论北洋军、国民党军还是中共,都能保持克制,采用文明手段进行对待。斯大林固然铁血,可付出的却是苏联几十年为世界所不容,上千万人的牺牲,而且70年后还得走回头路,这很值得中国学习么?侨民?那是更危险的东西。从九一八到七七,可是同到东北的日本侨民打了不知多少仗,抗战后统统驱逐了,归化的神道教二鬼子不知道被镇压了多少。那外交使节干了使节以外的事,还能赦免不成?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:1428360 头衔:大明永历皇帝元年 工分:652999
/ 排名:536
左箭头-小图标
4楼&什么人来统治也比慈嬉 这个封建顽固要好吧。27楼&事实证明比蒋介石强。 慈禧真的比蒋介石强,我大清在慈禧的治下,可以依靠自己的力量,建起完整的轻重工业体系和军工生产,可以造枪造炮,甚至可以自己打造蓝水海军。一直到1900年,中国的GDP还是世界第一,虽然经过甲午和辛丑两次数亿的赔款,国家依然没有崩溃,一切反而都在朝着好的方向发展。慈禧统治的最后10年,民主改革一直都在缓步推进,地方上连年丰收,百姓生活富足,普遍没人造反,官员奉公守法,勤于职守,民愤大为减退。同时,中国完成了鸦片本土化,举国上下抽大烟,连贩夫走卒都可以买得起,抽了半个世纪,居然还没把中国抽穷,你让现在的美国举国抽上三年试试。如果慈禧不死的太早,再活个10年,中国和平的完成了君主立宪,也就没有后来的炮党乱国,内战38年了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:1428360 头衔:大明永历皇帝元年 工分:652999
/ 排名:536
左箭头-小图标
21楼&后世对义和团的看法:邹容在其著作《革命军》中说“有野蛮之革命,有文明之革命。”“野蛮之革命有破坏,无建设,横暴恣睢,知足以造成恐怖之时代,如庚子之义和团,意大利加波拿里,为国民添祸乱。”鲁迅在《因太炎先生而想起的二三事》中说:“清光绪中,曾有康有为者变过法,不成,作为反动,是义和团起事……”。蔡元培在1916年说:“满洲政府,自慈禧太后下,因仇视新法之故,而仇视外人,遂有'义和团'之役,可谓顽固矣。”(《华工学校讲义》)李大钊在他著名的宣言性论文《东西文明根本之异点》(日)中说:“时至近日,吾人所当努力者,惟在如何吸取西洋文明之长,以济吾东洋文明之穷。断不许以义和团的思想,欲以吾陈死寂灭之气象腐化世界。”陈独秀在发表在《新青年》上的《克林德碑》一文,更是全面分析了义和团运动在五个根本方面反时代潮流的特征,陈独秀最后总结说:“照上列的事实看起来,现在中国制造义和拳的原因,较庚子以前,并未丝毫减少,将来的结果,可想而知。我国民要想除去现在及将来国耻的纪念碑,必须要叫义和拳不再发生;要想义和拳不再发生,非将制造义和拳的种种原因完全消灭不可。
现在世上是有两条道路:一条是向共和的科学的无神的光明道路;一条是向专制的迷信的神权的黑暗的道路。我国民若是希望义和拳不再发生,讨厌克林德碑这样可耻的纪念物不再竖立,到底是向哪条道路而行才好呢?”甚至于,闻一多谈到自己从支持国民党到支持我D的转变时说,因为蒋介石1943年出版了《中国之命运》一书,要大力弘扬八德四维等中国传统文化,他这样写道:“《中国之命运》一书的出版,在我一个人是一个很重要的关键。我简直被那里面的义和团精神吓一跳,我们的英明的领袖原来是这样想法的吗?五四给我的影响太深,《中国之命运》公开向五四挑战,我是无论如何受不了的。”(《八年的回忆与感想》)可见就在义和团之乱的几十年后,五四新文化运动的思想者们对于义和团的认识有着惊人的相似。24楼&要不要晒晒毛主席和周总理的,他们的说法就不一样了。26楼&出于革命年代对于革命的鼓动,义和团是必须推崇的,但是,并不代表老一辈革命家就认同。义和团那种革命方式,只是在坑害中国。28楼&现在也没有把人民英雄纪念碑拆掉一截啊。 人民纪念碑上有义和团么?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:1428360 头衔:大明永历皇帝元年 工分:652999
/ 排名:536
左箭头-小图标
原帖已被删除25楼&中国革命不需要斯大林,只需要毛泽东。中国共产党的革命政策,明确表示:不允许进行暗杀、色诱、屠杀非军事的外国侨民和驻华使节。事实证明,中共的政策是明智的,这博得了全世界最广大国家和人民的理解于支持。29楼&你都说了非军事嘛。斯大林剿灭彼得格勒的使馆区时,使馆区都能开炮还击,还被斯大林缴获了一门大炮呢。义和团遇到的洋人团伙,哪怕就是抢劫百姓,大闹官府的教堂团伙,哪个是不玩火器的?不用大炮就已经是温和的了。 斯大林采用流氓手段,屠杀外国使节,很值得中国学习么?作为一个由中古时期向近代过渡的古老国家,避免过多的流血,避免过多的孤立,尽量采用文明手段,解决历史遗留问题,这是任何一国革命的基本原则。民国时期,内战打的在激烈,可面对外国使节、侨民,无论北洋军、国民党军还是中共,都能保持克制,采用文明手段进行对待。斯大林固然铁血,可付出的却是苏联几十年为世界所不容,上千万人的牺牲,而且70年后还得走回头路,这很值得中国学习么?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:1428360 头衔:大明永历皇帝元年 工分:652999
/ 排名:536
左箭头-小图标
35楼& 印度、菲律宾吗 印度从来就没有统一过,从公元前1500年起,就是征服者的乐园;至于菲律宾,明朝的时候还没有形成统一国家,国家一直处于原始状态,西班牙人、荷兰人、美国人、日本人,一拨一拨前来殖民,现在的菲律宾版图,还是西方殖民者奠定的呢!连国名都是西班牙人取的,1565年,宿雾岛为来自墨西哥的西班牙人所占领,此即西班牙统治菲律宾的开始。菲律宾之名,乃自当代西班牙国王菲利普二世而来。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:1428360 头衔:大明永历皇帝元年 工分:652999
/ 排名:536
左箭头-小图标
东亚受中国影响,都有强烈的国家意识,朝鲜越南即使沦为殖民地,也是实力不济,抵抗却没停止过,泰国正好碰上了一个国家意识强烈的君主,才在夹缝里生存,印度从来就没统一过,信仰上也是逆来顺受,谁来统治都一样,西亚中东地区是阿拉伯部落制度,跟土耳其从来都是面和心不和,非洲就更不用说了,连个像样的文明都没有…
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:1428360 头衔:大明永历皇帝元年 工分:652999
/ 排名:536
左箭头-小图标
文明发展水平和国家政治生态不一样。黑非洲在没有被殖民之前连文字都没有,美洲的最高文明水平顶多相当于古埃及或中国商朝的水平,甚至还不如,澳大利亚土人还没有进入农业时代。这是发展水平的问题。当年印度大陆四分五裂,人们普遍迷信消极,没有任何统一的想法和发展的动力,只知道在分裂中浑浑噩噩混日子。这是国家政治生态的问题。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:1428360 头衔:大明永历皇帝元年 工分:652999
/ 排名:536
左箭头-小图标
亚洲三个独立国家 日本太强 中国太大 暹罗太巧 日本完成明治维新国力大幅增强,国土面积小,不容易征服。 暹罗太巧,夹在两个大国殖民地中间,其实是缓冲国,但虽然独立,其实被暗中控制。 中国太大,列强太多,一是分赃不均,容易出矛盾,二是列强都不愿意出头,吃不到肉,别再把牙崩坏了。 直到甲午之后,日本出头,打掉中国最后的遮羞布,列强才掀起瓜分狂潮,但是那个时候已经是一战前夜,各国更加谨慎
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:1428360 头衔:大明永历皇帝元年 工分:652999
/ 排名:536
本区职务:会员
左箭头-小图标
中国为什么没有像印度、东南亚那样,成为殖民地,义和团只是一个次要因素,甚至说不是主要因素,不能刻意义和团的作用。因为中国版图失败太辽阔了,距离西方本土又太远,当时的西方列强,无论哪国,就是19世纪独霸全球的大英帝国,都没有实力完全并吞中国。再者,西方开始侵略中国的时候,西方已经进入了帝国主义时代,开拓殖民地的时代已经进入尾声,开始转入以经济掠夺为主的殖民手段,这时候灭亡中国,势必给中国经济带来严重破坏,这与西方的利益不符。再者,当时想要吞并中国的列强,实在太多,英德美法、俄日意奥,都希望本国在中国取得最大利益,却又都不希望中国被别国独吞,列强之间争吵不休,德法之间差点开战,最后,决定采取“门户开放,利益均沾”的原则,放弃对于中国的瓜分。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:1428360 头衔:大明永历皇帝元年 工分:652999
/ 排名:536
左箭头-小图标
义和团运动的作用被夸大了。除了俄国、日本,列强对华本来就不存在强烈的领土野心。义和团运动爆发之后,这两国对中国侵略是加剧了而不是缓和了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:1428360 头衔:大明永历皇帝元年 工分:652999
/ 排名:536
本区职务:会员
左箭头-小图标
30楼& 列强为什么没有瓜分中国》,分析了列强没有瓜分的原因:“中国没有被列强瓜分显然与他的过于庞大有关”,但当我们联想到地域广阔的非洲被列强瓜分时,我们就要作进一步的分析了。首先,列强就瓜分事宜存在矛盾。我们可以从是八国联军统帅瓦德西的回忆中得到证明。他在战后这样回顾:“??关于近年来,时常有关于瓜分中国的讨论,如果说趁中国国防虚弱、经济崩溃、政治混乱之际行动,确实是个千载难逢的好机会。可现在面临的问题是各国(列强)对此的态度。俄国因为占领了中国满洲,最近似乎可以满足。如果现在法国占领云南,日本占领福建,英国占领长江流域,德国占领山东,那么中国方面根本没有力量反抗。所以,对此我们必须十分注意??但我对此事的看法却不乐观。英国并不愿意看到法国占领云南、日本占领福建。日本也不乐见德国占据山东。各国对英国独占长江流域也很不满。而美国,一向是反对瓜分中国的。俄国方面,各国若不阻挠它独占满洲,其它国家干什么他们都没意见。所以我相信,各国对于瓜分中国之事,彼此之间利益犬牙交错,如果操之过急去瓜分中国,不见得都能捞到什么好处的。”由此可以看出关于瓜分中国列强之间矛盾重重,很难达成共同的协议,加上疆域广阔,列强很难对中国实施有效的管理,所以列强的侵华方式转变为扶植代理人。其次,中国义和团运动的沉重打击。八国联军统帅给德皇上奏折说:“吾人对于中国群众,不能视为已成衰弱无德行之人;彼等在实际上,尚含有无限蓬勃之生气??至于中国所有好战精神,尚未完全丧失,可与此次 ?拳民运动?中见之。在山东直隶两省内,至少当有十万人数,加入此项运动。彼等之败,只是由于武装不良之故。其中大部分,甚至并火器而无之??中国人是一个有才智、有教养的种族,冷静、勤劳,有自己的文明,无论语言、思想和感情各方面都是中国式的,人口总数约有四亿,生活在自己的疆域内,在他们所繁衍的的国度里有肥沃的土地和众多的江河,有千姿百态的高山和平原、丘陵和溪谷,有各种各样的气候和条件,地面上生产着一个民族所需要的一切,地底下埋藏着从未开发过的无穷的宝藏,这个种族,在经过数千年唯我独尊与闭关自守之后,已经迫于形势和外来者的巨大优势,同世界其余各国发生了条约关系,但是他们认为那是一种耻辱,他们知道从这种关系中得不到好处,所以正在指望有朝一日自己能够十足地强大起来,重新恢复昔日的生活,排除同外国的交往、一切外来的干涉和入侵,用睡眠来形容,这个民族已经酣睡了很久,但现在他已经苏醒,他的每一个成员身上都激荡着一种中国人的情感,中国人是中国的,把外国人赶出去!同样赫德说:“不论中国的哪一部分领土被割去,都必须用武力来统治。象这样,被割去的领土越大,治理起来所需要的兵力就越多,而骚动和叛乱的发生就越是确定无疑。中国如被瓜分,全国就将协同一致来反对参与瓜分的那几个外国统治者。??由此早晚会在各地发生突然的叛乱,表现出民族感情的存在和力量。这样划得来吗?从厉害得失的简单道理来考虑,这样一种解决办法应予以谴责。”同时牟安世也在《义和团抵抗列强瓜分史》中讲到“义和团运动是通过拳民的英勇战斗,在瓜分危机三次缓解的基础上才阻止了帝国主义列强瓜分中国的。帝国主义列强之间的矛盾和互相制约,是列强并没能实现瓜分中国图谋的一个重要原因。但列强之间的矛盾和妥协,并不是瓜分中国的阴谋破产的根本原因。因为帝国主义列强在世界各地争夺殖民地时,都存在着利害冲突,它们在瓜分非洲和东南亚时,都是如此。它们或者通过协商,或者直接采取战争的手段,还是把非洲、东南亚地区等瓜分了。帝国主义列强不能灭亡和瓜分中国,最根本的原因,是中华民族进行的不屈不挠的反侵略斗争。在义和团反帝爱国运动时期,中国人民以其不畏强暴、敢与敌人战斗到底的英雄气概,打击和教训了帝国主义者,使它们不敢为所欲为地瓜分中国。正是包括义和团在内的中华民族为反抗侵略所进行的前赴后继、视死如归的战斗,才粉碎了帝国主义列强瓜分和灭亡中国的图谋。如果说,中国民众的忘死抵抗打破了列强的美梦,是改变列强瓜分中国的内因,那么列强之间不可调和的矛盾则是没有瓜分中国的外因,直接促成了列强接受一个“完整”中国的现状。列强本来各怀鬼胎,在镇压义和团运动的过程中,既相互勾结,又彼此争夺。占领北京以后,他们之间的矛盾就显现出来并空前激化。其主要矛盾有俄日矛盾、英俄矛盾、英法矛盾、美国和其他列强之间的矛盾,其中英、俄、美、日为矛盾的主要方面。沙俄对中国东北垂涎已久,利用八国联军侵华之机,俄国出兵侵占了东北三省。此举不仅触怒了日本,也损害了英美的侵略利益。日俄矛盾尤为突出,为了报复俄国,日本随即派兵进入朝鲜,以示对抗,同时积极寻找反俄同盟。英国对于俄国在华势力的空前膨胀也感到极为不安,阻止俄国独霸中国东北是其远东政策的一个重点。但英国正忙于非洲的殖民战争(英布战争),无暇直接对抗俄国,为此,英国支持日本对抗俄国,在外交上日益与日本接近。此外,列强对在华代理人的人选上也意见不合,围绕李鸿章和谈代表资格的问题争论不休。八国联军逼近北京之际,清廷正式任命李鸿章为全权议和大臣,与列强谈判。列强对此反应不一,沙俄为诱迫清廷承认它侵占东三省合法化,首先表示承认李鸿章代表资格,赞同与清廷议和,并提议立即撤出在北京的各国军队,开始议和。这一提议遭到法国以外的其他帝国主义国家的反对。英、德等国为索取更多利益,强烈反对与素有亲俄倾向的慈禧政权开议,拒不承认李鸿章的代表资格。德国甚至与英国商定准备拘捕李鸿章,阻挠清廷与俄国的交涉,并提出以惩办慈禧太后、端王载漪等战争祸首作为议和的先决条件,从而使和谈无法进行。各国的矛盾日益加剧,斗争更加激烈,甚至发生了大规模的士兵互斗事件。在这种情况下,帝国主义各国急于找出一个彼此都能接受的方案,早日同清政府议和。美国作为“门户开放”政策的谋划者,向来的态度就是反对列强瓜分中国,主张维持原状,以利用其强大的经济优势逐步排挤其他列强,达到最后垄断中国市场的目的。1900年7月,八国联军攻占大沽炮台之后,美国国务卿海约翰便再次向各国发出了“门户开放”照会,重申上述原则。英国虽企图垄断长江流域,但为了反对俄国独占中国东北和法国侵占云南,也只能有条件地接受了此原则。日本为了打击俄国在中国东北的势力,争取美国的支持,便在“门户开放”政策不影响其侵略朝鲜计划的条件下承认了这一原则。俄国方面,因其武装占领中国东北成为众矢之的,为缓解与其他列强之间的矛盾,也极力主张调整对华政策,尽管接受“门户开放”意味着放弃在中国东北已获得的特权,但最终还是有保留地接受了。这样,由美国倡导的以维持中国领土完整为前提的“门户开放”政策终于成了各国共同对华的基本纲领。同年10月,英国与德国达成保持中国领土完整的原则协议,并照会奥法意日俄美六国政府,各国政府均表示没有异议。同时,由于慈禧对列强极力示好,表示要“量中华之物力,结与国之欢心”。这样,在挑选代理人的问题上,列强态度也渐趋一致,决定“保全”慈禧,与清廷开议。《辛丑条约》割不割地的基本方案就这样初步达成了!综上所述,列强并非没有瓜分中国的野心,而清政府的腐朽也给了他们这样的机会。但由于全国军民所表现出的抗击侵略之伟力,以及列强之间错综复杂的矛盾,迫使他们瓜分中国的计划破产,由瓜分中国的政策改变为“以华制华”的政策。我们先从中国人民的抵抗谈起。日,英、法、德、日、意、俄、奥、比八国军舰指挥官在英舰“百人长”号上举行军事会议,决定采取一致行动,组成联军,侵犯中国。由于实力的悬殊,对于这场战争,列强是抱着发意外财的心理来的,认为“将作一趟十分顺利的行军”。英国统帅西摩尔是这种心理的典型表现。以保护各国使馆为名,6月10日,西摩尔率领两千人的侵略军气势汹汹地从天津强行西进,企图打入北京,叫嚣着要“在北京公使们那儿进晚餐”。那么战争是否如他所说?关于战争的详细进程,出于篇幅的原因,还是让我们从外国记者报道的“廊坊之战”中管中窥豹吧。俄国《新边疆》报的记者德米特里?杨维茨基,作为一名战地记者,于1900年在参与八国联军侵华战争中写下了战地日记--《八国联军目击记》,书中对廊坊之战有着详细的描述:“在廊坊,西摩尔远征军首次与中国官兵打了一个硬仗。上午8时战斗开始,先骑兵。中国的马队在后方步兵和炮兵的支援下,迅速逼向车站,但一遇到俄国的水兵排射,又迅速退回。马队并没有惊慌失措,他们绕过邻近的一个小村庄包抄过来,从右边进攻陆战队。但突然又碰上了德军,德军向马队开火,骑兵受阻后撤。随后,中国的步兵开了火,义和团也冲了上来,但遭到俄国水兵和德国军队的扫射。中国人的子弹都打得过远,联军的后备队吃了苦头,前锋损失不大。中午1时,战斗结束。这天晚上,西摩尔率领的联军开始总撤退。”从中可以看到,义和团虽然没有在战争中取得优势,占到便宜,但他们的顽强抵抗和坚韧还是给八国联军以沉重打击的。廊坊之战仅是这场残酷战争的一个小小场景。同时,在大沽炮台,在天津城南的八里台,在海河东岸的老龙头火车站,在河西紫竹林租界,天津民众和清军爱国官兵们舍生忘死,与侵略者浴血奋战,总兵罗荣光及聂士诚将军等人英勇殉国。八国联军一度陷入进退两难、疲惫不堪的境地。此外,山东、河北各地民众都参加到天津的战斗中来,阻止西摩尔率领的联军进犯北京。据史料记载,河北霸州民众列仗抵抗德兵,战死者300余人,束鹿县旧城民众,徒手与侵略军相搏,牺牲4000余人。八国联军进犯保定、唐山、张家口、沧州等地时均遭到当地民众坚决抵抗,损失惨重。在东三省,北起黑龙江畔,南至渤海之滨,到处都掀起了抗击沙俄侵略军的战斗。瑷珲之战、北大岭之战,清军将领拼死抵敌,前仆后继。中国军民在八国联军的枪林弹雨之下,没有畏惧,没有屈服,用自己的血肉之躯与侵略军展开了英勇斗争,让他们看到了中国民众反侵略的巨大潜力和不可侮的民族精神。可以说,中国民众的英勇抵抗使侵略者陷入到了汪洋大海之中,遭受到了巨大的损失,他们也开始从瓜分的梦幻中走出来。联军的统帅们不得不改变对中国时局的认识,发表了所谓的《大沽宣言》,其目的之一就是企图消除中国民众对“瓜分”的疑虑。侵略头子瓦德西在写给德国皇帝威廉二世的报告中承认:“中国群众……尚含有无限蓬勃生气”,“无论欧美、日本各国,皆无此脑力与兵力,可以统治此天下生灵四分之一”,“故瓜分一事,实为下策”。英国外务大臣、法国议员以及奥国报纸都称:“义和团之事即可取以为鉴,‘瓜分’之说,不啻梦呓也。”长期担任中国海关总税务司的英国人赫德也说:“中国如被瓜分,全国将协同一致来反对参与瓜分的那几个外国统治者”,“推行瓜分政策应当受到谴责”,而采用改朝换代或更换皇帝的办法“比瓜分更加没有希望,惟一实际的办法是保持清王朝的现势和现状”。以上列强对中国的种种认识,在八国联军侵略之前是极少的。这次侵略过程中所遭受到的抵抗,严重出乎意料,这迫使他们不得不真正考虑改变对中国的侵略政策。如果说,中国民众的忘死抵抗打破了列强的美梦,是改变列强瓜分中国的内因,那么列强之间不可调和的矛盾则是没有瓜分中国的外因,直接促成了列强接受一个“完整”中国的现状。在1899年美国占领菲律宾之前,美国在亚洲还没有夺得一个像样的基地,不是他不想夺,是没有这个实力,尤其是在当时那些老牌资本主义国家面前,当时的美国是名符其实的小弟。1899年之前,美国虽然在亚洲没有夺得一个像样的殖民地,但并不妨碍其做生意。当时的美国,正与西班牙争夺古巴和菲律宾,一时无力兼顾中国,但美西战争一结束,立即向中国提出“门户开放政策”。时任美国国务卿的海约翰于日训令美国驻英、德、俄、法、日、意六国公使,向各驻在国政府提出这一政策照会。其基本内容为,“(1)各国对他国在中国取得的任何势力范围、租借地内的通商口岸、投资事业,或任何既得利益,不得干涉。(2)运至各势力范围口岸的各国货物,均按中国现行关税税率,由中国政府征收。(3)各国对进入自己势力范围内的他国船舶,不得征收高于本国船舶的港口税,他国使用自己所修筑或经营控制的铁路运输货物时,不得征收高于本国商品的运费。”美国这一政策,是在承认和维护列强在华租借地和势力范围中的特殊利益和既得权利的前提下,保证各国机会均等、自由贸易,使整个中国市场对美国商品开放。当时,美国商品已在欧洲市场“畅销”无阻,1893年,法国作家埃米尔?巴比埃在《在金元帝国旅行》一书中指责美国商品(火车头、煤、丝织品、水果、棉花以及美国产葡萄酒)已充斥欧洲,法经济学家保罗?德?卢西埃在《美国生活》一书中说,“法国士兵的背包里装着在芝加哥生产的牛肉罐头”,此时在法国人眼里,美国已成为旧大陆商品贸易竞争的一个可怕对手。由于“门户开放”这一政策承认列强在华既得利益,各国又皆无力独占中国,由此,到1900年2月,各列强国家先后表示赞同。日,当八国联军准备进攻京、津之际,海约翰又向前述6国及荷、葡、奥、西等国提出第二次“门户开放”政策,其要点是在维护列强“受条约与国际法所保障的一切权利并维护各国在中国各地平等公正贸易之原则”的前提下,“保持中国的领土与行政完整”,“保护在中国各地美国人的生命财产”。在1900年八国联军开进中国后,美国国务卿海?约翰仍希望“有一个稳定的中国,美国在谈判中反对一切可能削弱中国的建议”,因为他认为,“一旦中国崩溃并被瓜分,美国就要面临一个不愉快的任务:在中国各地保护自己的权益,而它的对手则远比中国人难对付。此外,这场角逐的不可知的后果很可能就从毁灭中国所造成的真空中开始,这将比现存的不稳定具有更大的威胁性。”当时的美国,正在支持日本发起对沙皇俄国的挑战,而日本之所以这样做,是因为看中了中国的东北,加之在朝鲜半岛与俄之间的争夺战已经进入白热化;但美国对日本的支持又是有底限的,其底线是日本必须崛起以成为牵制中俄的力量,而极限是日本弱不能弱到无力牵制中国而使中美直接对峙,强也不能强到破坏中国和俄国对日本的牵制,并由此造成日本与美国的直接对峙。当时的美国所扮演的角色,正是时任美国国务卿海?约翰思想库中国问题权威柔克义(William Woodville Rockhill)为美国设计的角色――“远东权力均势操纵者” 的角色。此后,美国一直在担任这个“远东权力均势操纵者”角色。清末任人宰割的中国为什么帝国主义却戛然停止了瓜分。为什么会出现这种主动放弃待宰羔羊的现象呢?因为在当时帝国主义国家眼中中国这只羊太瘦弱了,而帝国主义国家努力要掠夺的茶叶等产品在中国长势不好,同时印度等东南亚国家生产的同类产品早在18世纪就早已供过于求,以至英国不得不把茶叶销往美洲造成波士顿倾茶。而他们发现对于向中国倾销产品的设想让他们更为失望,中国的购买力弱小到了还不如菲律宾。随着工业进步产品输出被资本输出取代,大量的土地掠夺和殖民战争已经没有让人感动的意义,所以帝国主义国家也就没有兴趣大量派兵驻扎实现对中国的完全控制。其实他们想这么做易如反掌。从鸦片战争开始,其后的多次战争让帝国主义国家很有信心,他们发现这个泱泱大国似乎已经失去了当年抗倭的魄力,更发现火器在面对长矛的时候优势已经明显到1900年前清朝军队冲锋的时候依然不知道放低身躯以尽量躲避子弹。所以帝国主义国家不怕清的反抗,相反却希望这头羊茁壮成长。清政府就是这头羊,温柔、善良,虽然头上长着角,但这看似有利的武器除了在发情期争夺异性时派用场外没有其它用途。帝国主义国家对清很信任,与其完全控制还不如以华制华来得更省事更人道。中国不是印度,印度之所以沦为殖民地,一是因为印度是早期殖民战争时期被占,二是因为印度王族经常带头闹事,多次大规模反抗让英国颇废周折,他们没更好的办法,只能派总督完全统辖。.中国与西方和美洲相隔甚远,殖民统治却要耗费大量人力物力,非洲、美洲、大洋州、中东等等地方都要他们维护秩序。在行使世界警察职责的过程中,帝国主义国家感到无比的力不从心。曾经帮助清政府剿灭太平天国的戈登最后却悲惨地死于苏丹人民起义,可以很明显看出帝国主义国家想进一步殖民中国的难度帝国主义国家自身正处于第二次工业革命前后,社会的快速发展带来的对世界权力的重新评估使帝国主义国家把保护各自既得利益作为首要任务,美国提出的很牛b的“门户开放”能够引起整个帝国主义国家的共鸣便可说明这一点。这使得很多国家不想也不敢再妄想过多控制中国,免得成为其他国家的反对焦点。中国下层民众的起义使帝国主义国家控制中国的野心几乎变成不可能。无论是自己人杀自己人的太平天国,还是把女人倒着活埋后往女人阴道里插蜡烛的义和团,他们的每次起义都把中国搞得乱作一团,这加大了帝国主义殖民中国的成本,因为他们想在这样的情况下把中国变成殖民地,他们首先要做的却是帮助中国收拾残局,历史表明他们根本就没有这个打算。如果中国象南非一样拥有大量贵金属资源?“布尔”系荷兰语,意为“农民”。布尔人是指到南部非洲殖民的“海上马车夫”荷兰人的后裔。1652年,第一批荷兰人来到南非的开普,建立了殖民地。经过百余年的殖民活动,布尔人已成为当地的主要民族。
但是,布尔人并没有在南非造成独霸局面。1795年,英国舰队在南非开普登陆,开始了和布尔人在南非长达百年的争夺战。经过多年的冲突,在英国的强大实力面前,布尔人被迫向北面迁徙,于1852年和1854年分别建立了德兰士瓦和奥兰治两个布尔人共和国。
1867年,奥兰治河地区发现钻石。奥兰治政府立即声明,这一地区归自己管辖。英国的殖民者极力反对,并阴谋策划吞并两个布尔人共和国的计划。1877年,英国人出兵武力吞并德兰士瓦共和国,这一行为激起了布尔人的武力反抗。1881年2月,布尔军在马祖巴山附近击败了1000多名英军,迫使英国在保留部分权力的名义下,承认德兰士瓦的独立,并相互签订和约。布尔战争虽然以英国胜利而结束,然而,大英帝国却处于极其不利的地位。欧洲诸强几乎一致谴责英国在南非的政策,认为英国为了贪求黄金而欺凌两个布尔人小国。它们认为,英国在战胜布尔后所得到的巨大黄金利益,将使自己更处于劣势。于是,法俄德三国一度谋求联合,共同对抗英国。1900年,趁英国陷于战事无暇顾及之机,法俄两国绕开英国,偷偷地瓜分了在土耳其的势力范围。
对此,英国大为恐慌,急忙将太平洋上的萨摩亚群岛中的两个岛屿让给德国,又与当时尚不算超级大国的美国订约,给予美国在中美洲开凿使用运河的方便,接着,在1902年与日本签订了同盟协定。英国试图通过这些行为,拉拢德美日,以抗衡法俄。然而,这一系列措施使英帝国被迫放弃外交传统中的“光辉孤立”政策(不参与过多的欧洲大陆事务)和“大陆均衡”政策(与欧洲大陆国家分别结盟,以制衡其联合)。紧接着,出于无奈,英国与法国、俄国先后签订协议,成立“三国协约”军事集团,更深地卷入到欧洲政治漩涡中,把自己捆上了“协约国”的战车,为参与一战进而遭受巨大损失埋下伏笔。布尔战争引起了大英帝国内部的巨大变化。高额的战争开支使英国无力再花巨大的代价来维持帝国体系,连一向热衷于帝国殖民事业的张伯伦也在战后感叹道“这是个负担”。1902年开始,英国政府开始考虑通过关税改革,用关税特惠制维系帝国的团结。这种关税改革实际上提高了殖民地在帝国内的经济地位。同时,在布尔战争爆发后,澳大利亚等殖民地召开军事首脑会议,决定向南非派遣志愿军,使它们的军队可以服务于领土外的行动。这一决定得到了加拿大、新西兰和印度等殖民地的响应,纷纷派遣志愿军到南非。这又使殖民地从英帝国内部争取到了军事自主的权利。31楼&但列强之间的矛盾和妥协,并不是瓜分中国的阴谋破产的根本原因。因为帝国主义列强在世界各地争夺殖民地时,都存在着利害冲突,它们在瓜分非洲和东南亚时,都是如此。它们或者通过协商,或者直接采取战争的手段,还是把非洲、东南亚地区等瓜分了。帝国主义列强不能灭亡和瓜分中国,最根本的原因,是中华民族进行的不屈不挠的反侵略斗争。疆域广阔,列强很难对中国实施有效的管理,所以列强的侵华方式转变为扶植代理人。侵略头子瓦德西在写给德国皇帝威廉二世的报告中承认:“中国群众……尚含有无限蓬勃生气”,“无论欧美、日本各国,皆无此脑力与兵力,可以统治此天下生灵四分之一”,“故瓜分一事,实为下策”。英国外务大臣、法国议员以及奥国报纸都称:“义和团之事即可取以为鉴,‘瓜分’之说,不啻梦呓也。”长期担任中国海关总税务司的英国人赫德也说:“中国如被瓜分,全国将协同一致来反对参与瓜分的那几个外国统治者”,“推行瓜分政策应当受到谴责”,而采用改朝换代或更换皇帝的办法“比瓜分更加没有希望,惟一实际的办法是保持清王朝的现势和现状”。
为什么会出现这种主动放弃待宰羔羊的现象呢?因为在当时帝国主义国家眼中中国这只羊太瘦弱了,而帝国主义国家努力要掠夺的茶叶等产品在中国长势不好,同时印度等东南亚国家生产的同类产品早在18世纪就早已供过于求,以至英国不得不把茶叶销往美洲造成波士顿倾茶。而他们发现对于向中国倾销产品的设想让他们更为失望,中国的购买力弱小到了还不如菲律宾。随着工业进步产品输出被资本输出取代,大量的土地掠夺和殖民战争已经没有让人感动的意义,所以帝国主义国家也就没有兴趣大量派兵驻扎实现对中国的完全控制。其实他们想这么做易如反掌。2.从鸦片战争开始,其后的多次战争让帝国主义国家很有信心,他们发现这个泱泱大国似乎已经失去了当年抗倭的魄力,更发现火器在面对长矛的时候优势已经明显到1900年前清朝军队冲锋的时候依然不知道放低身躯以尽量躲避子弹。所以帝国主义国家不怕清的反抗,相反却希望这头羊茁壮成长。清政府就是这头羊,温柔、善良,虽然头上长着角,但这看似有利的武器除了在发情期争夺异性时派用场外没有其它用途。帝国主义国家对清很信任,与其完全控制还不如以华制华来得更省事更人道。中国不是印度,印度之所以沦为殖民地,一是因为印度是早期殖民战争时期被占,二是因为印度王族经常带头闹事,多次大规模反抗让英国颇废周折,他们没更好的办法,只能派总督完全统辖。3.中国与西方和美洲相隔甚远,殖民统治却要耗费大量人力物力,非洲、美洲、大洋州、中东等等地方都要他们维护秩序。在行使世界警察职责的过程中,帝国主义国家感到无比的力不从心。曾经帮助清政府剿灭太平天国的戈登最后却悲惨地死于苏丹人民起义,可以很明显看出帝国主义国家想进一步殖民中国的难度远远超出了考北大研究生的难度。4.帝国主义国家自身正处于第二次工业革命前后,社会的快速发展带来的对世界权力的重新评估使帝国主义国家把保护各自既得利益作为首要任务,美国提出的很牛b的“门户开放”能够引起整个帝国主义国家的共鸣便可说明这一点。这使得很多国家不想也不敢再妄想过多控制中国,免得成为其他国家的反对焦点。5.中国下层民众的起义使帝国主义国家控制中国的野心几乎变成不可能。无论是自己人杀自己人的太平天国,还是把女人倒着活埋后往女人阴道里插蜡烛的义和团,他们的每次起义都把中国搞得乱作一团,这加大了帝国主义殖民中国的成本,因为他们想在这样的情况下把中国变成殖民地,他们首先要做的却是帮助中国收拾残局,历史表明他们根本就没有这个打算。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:1428360 头衔:大明永历皇帝元年 工分:652999
/ 排名:536
左箭头-小图标
17楼&义和团我个人认为导致八国侵华全是义和团惹得!你可以反抗但是你不能不懂国际法,你杀害使节人员,冲击大使馆,放到现在也是很恶劣!本来八国联军来华最初是保卫使馆,后续问题严重才出兵干涉!战争就意味着抢劫!毁坏!但这个本来是可以避免的!义和团运动给当时的中国带来不少损失!随意的杀人!毁坏工厂!凡事跟洋人有关的都毁坏!电路!铁路!学校!这不是智慧的反抗!只是愤怒的抱怨!当时袁世凯也是看到了这一点!所以赶杀义和团!清朝的领导更是不负责任!跟十一个国家开战!!简直是疯了!不对民众负责,不从根本上解决纠纷,自作聪明认为利用义和团跟洋人谈判!赢了收回不公!输了剿灭团匪!自作聪明!完全不顾国家利益!义和团最大的贡献就是让人看清了满清的本质!加快清朝灭亡!18楼&外国使节先开枪杀人22楼&那就应该围攻使馆,屠杀侨民,最终引发西方列强集中干涉?义和团的行径,在任何文明国家,都是犯罪行为,虽然其初衷的确是反帝,但是在发展过程中,逐渐蜕变成了单纯的暴民运动。对于义和团,不能全盘否定,但也不能全盘美化。38楼&义和团不能说是暴民,是百姓因愚民政策无知,加上受满清‘朝廷’欺骗,滥杀了一些无辜。围攻使馆的,主要是满清‘官军’。 初期的义和团确实是反帝反清的,但随着进京之后,被朝廷招安,群体数量暴涨,大量无业游民、地痞流氓混入其中,到处杀人放火,毫无目的的反对洋人、洋教。在1900年北京百姓的心目中,义和团不比后来进城的八国联军好到哪里去,只能说是坑害百姓,一个比一个厉害。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:8577100 工分:1183
左箭头-小图标
17楼&义和团我个人认为导致八国侵华全是义和团惹得!你可以反抗但是你不能不懂国际法,你杀害使节人员,冲击大使馆,放到现在也是很恶劣!本来八国联军来华最初是保卫使馆,后续问题严重才出兵干涉!战争就意味着抢劫!毁坏!但这个本来是可以避免的!义和团运动给当时的中国带来不少损失!随意的杀人!毁坏工厂!凡事跟洋人有关的都毁坏!电路!铁路!学校!这不是智慧的反抗!只是愤怒的抱怨!当时袁世凯也是看到了这一点!所以赶杀义和团!清朝的领导更是不负责任!跟十一个国家开战!!简直是疯了!不对民众负责,不从根本上解决纠纷,自作聪明认为利用义和团跟洋人谈判!赢了收回不公!输了剿灭团匪!自作聪明!完全不顾国家利益!义和团最大的贡献就是让人看清了满清的本质!加快清朝灭亡!18楼&外国使节先开枪杀人22楼&那就应该围攻使馆,屠杀侨民,最终引发西方列强集中干涉?义和团的行径,在任何文明国家,都是犯罪行为,虽然其初衷的确是反帝,但是在发展过程中,逐渐蜕变成了单纯的暴民运动。对于义和团,不能全盘否定,但也不能全盘美化。 义和团不能说是暴民,是百姓因愚民政策无知,加上受满清‘朝廷’欺骗,滥杀了一些无辜。围攻使馆的,主要是满清‘官军’。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:8577100 工分:1183
左箭头-小图标
6楼&义和团那刀枪不入的骗子,还是算了吧,战5渣的水准, 成事不足,败事大大的有,就是一群沙比,还有老吃西那二逼,一双现世活宝,去吃屎吧7楼&义和团的出发点没有错,只是过程和方法缺乏科学的指引。历史是一分为二的,这就是中国近代史不否定义和团的原因。他们是中国最底层最草根的一群人,没有思想和路线的指导,只能被人利用落了个悲惨的结局。 领导者愚昧,结果他们给满清当炮灰;失败后又遭到满清‘官军’的屠戮。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2953573 工分:535
左箭头-小图标
印度、菲律宾吗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2056974 工分:78996
左箭头-小图标
租借地的社会治安是最好的,租借地的建筑是最好的,租借地的交通是最好的。租借地教会了国人还有一种卫生方式――水洗厕所和市政排水管网,租借地教会国人原来还有交通规则,租借地的建筑在很长的历史时期里都是当地质量最好风格最漂亮的建筑,租借地的GDP时至今日名列前茅。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:5435646 工分:4510
本区职务:会员
左箭头-小图标
“带路党”一词近来颇为流行,不但常见于国内网络纸媒,亦曾引起外国媒体“关注”。揆诸历史,更有人惊讶发现:八国联军侵华时,已有不少中国民众充当前驱。此类“带路党”,究竟该如何理解?联军侵华时,主要有三类“带路党”概括而言,八国联军侵华时的“带路党”,大致有三类:一般民众、特殊教民和华勇营。1、一般民众选择给联军“带路”,或与本国官兵团民之暴行有关,或利益驱动受其雇用著名报人、《时务报》创始人汪康年在其笔记中曾记载了两个普通民众给联军“带路”的案例。一件发生在联军入北京城之后:“或告余庚子联军既入,有拳匪余孽匿翠微(山),居焰光(寺)者居多,灵光(寺)次之。拳匪无所得食,则以近村富人韩姓至,勒出万金。韩请减,不许,竟杀之。韩之妻子拟控诸所司,知不可恃。或曰迳入城控诸洋人较佳,则果以兵队至寺前,匪犹高卧未知也。闻枪声一排,乃惊起,仓皇出御,尽被杀。”――查义和团确曾一度在焰光寺、灵光寺设坛盘踞,两寺也确曾毁于联军之手。汪氏此说,大概不虚。另一案例发生在联军攻击通州之际:“联军将至,驻通州之将领惧,顾无计遁,皖人方长孺者,将领之至戚也,愿代任斯职,大喜,遂弃军去。方领军则奸掠极无状,居民恨甚,洋兵将至,咸赴诉,乃围而歼之,无一人得逸者。是时余在申,见南京人丁二仲,其兄为营中文案,亦死是役。”――汪氏这段记载,或许不确。联军进入通州时,中国守军早已尽数逃走,当不至于有“带路党”引领联军对守军“围而歼之”之事。但中国守军在撤退前,对通州内外的大肆掠略,确曾引起当地民众的极度反感,当地民众亦确曾将这种反感诉诸敌军。俄国《新边疆报》战地记者德米特里?扬切韦次基曾参与此役,据其《八国联军目击记》一书记载:“(从通州到北京的),沿路村庄里的一些农民告诉我们,东门(总共三个门)是关闭的,前一天从通州逃出来的中国官军驻扎在北京南边一个叫做南海闸的地方。京都只有旗兵和董福祥的军队。其他的村民告诉说,京都已完全没有中国官军。中国的农民从事着和平劳动,他们抱怨着遭到自己国家士兵的抢劫,他们倒水给我们喝,对我们十分恭顺。侦察队收集到这些情报后就往回走,……在回来的路上,有一个中国农村非常友好地接待了我们。村民们用茶水款待我们,并要我们送一些俄国旗给他们。”此外,亦有民众为利益驱动,而受联军雇用。如自天津到北京,白河上用以运输物资的帆船队,即是在联军半笼络半胁迫下,由中国船主和船夫组织起来的。美军在天津雇用独轮车车队,日薪20美分。星条旗下,即美军军需总部。中国教民登船逃离天津。虽有不少教民愿为联军提供情报服务,但据宝复礼披露,“北京获得解救之前,(向使馆传递信息)出到一千英镑,但都被拒绝了,因为很多企图递送信息的人都被杀死了”联军侵华,以义和团运动为大背景。而义和团运动之大背景,乃中国教民挟洋人之威,于中国传统基层权力结构中另树一帜,造成教民与非教民在具体利益冲突博弈中之不平等。此中逻辑,即便是镇压义和团最力者之袁世凯,亦未曾回避,袁氏曾奏称:义和团之兴起,“实由民、教积怨构成”。如此,当不难理解,何以不少中国教民会积极为八国联军“带路”。美以美会的英国传教士宝复礼(Frederick Brown)当年曾担任侵华联军的谍报部情报官。在其回忆录《京津随军记》中,有许多关于中国教民充当“带路党”的记载。譬如:“一个时期,当租界陷于危险绝望的关头,由于射来的炮弹用的是无烟火药,因此找不到炮位。有两个人,一个是年老的中国传教士,另一位是他的儿子,自告奋勇去城里侦察大炮的位置,然后回来报告。另外两个人,通过义和团防线到大沽去把我们的急迫要求报告给海军司令们。一个被捉着投入了海河,另一个也再没有回来。五十个改信基督教的人们,为英国十二磅海军大炮运送炮弹,他们把大炮从一个炮位拖到另一个更有利的炮位,有两次,在敌人重炮轰击之下,炮弹在他们的头上飞过,枪弹在他们的周围嘶鸣,而他们却勇敢地继续着他们的工作,冷静地听从指挥,象是一些毫不怕死的人。他们应当赢得保护,受到无限量的赞美。……牒报部负责为每天的行军准备一张以一英里等于一英寸为比例的地图。图上画着每个村庄和道路,还加上很多侦察员所能得到的情报,如大炮的位置,敌人的战壕,实际上,这地图对指挥官来说就如一张航海图对一个船长一样的重要了。除地图之外,还要写一份对明天行军的说明,说明敌人的大约人数和位置,道路和道路的情况。每位指挥官都有了一份地图和说明之后,部队才准备出发。在我们出发之前,两个教徒学生就已作为侦察员活动了五天了。……这类日常工作天天都在做,而象那样得到的情报则除了借助这些中国基督徒侦察员的帮助之外,是无法得到的。”参与围攻天津、通州、北京等役的英军“华勇营”。英国军官巴恩斯观察到:联军紫禁城阅兵时,“华勇营”士兵“脸上充满了鄙夷与不屑和一种非常糟糕的表情”。这种复杂表情究竟该如何解读?可惜没有任何一个“华勇营”士兵留下只言片语。3、最有名的“带路党”,无疑是直接参与攻击中国的“华勇营”若要论及联军侵华时最有名的“带路党”,毫无疑问应该是来自威海卫的“华勇营”。 宝复礼一度对联军中的这群中国人感到很好奇:“威海卫军团负责英军所捉到的俘虏。奇怪的是看到这些由中国人所组成的英国军队同他们自己本国人进行作战。……最有趣的,是来自威海卫的英属中国联队手里端着上刺刀的枪,跟在中国俘虏后面,像是得意洋洋的样子。”宝复礼无法理解这些中国人为什么愿意和自己的国家作战,他勉强找到一种解释:“如果他们是来自一个省,他们可能会拒绝同他们作战。但是,他们是山东人,与这京师所在省份的我们的敌人毫无共同之处。”“华勇营”实际上是英国强租威海卫之后,招募的中国雇佣军。该部队之筹划始于1898年,1899年正式成军。该部初始编制有七个连,步兵连、骑兵连、长枪连、机枪连以及炮队、军乐队、卫生队一应俱全。共有军官、士兵534人,并配备有精通英语的翻译人员。其中,所有尉级以上军官均从英国正规军中调任。这些军官,“自华勇营创立之日起就和他们在一起,在招募到第一个新兵前就已经抵达威海卫了。这些军官都可以说汉语并且都已经通过了测试,他们比任何一个欧洲人都深谙中国人的内在性格和等级观念。”华勇营配备的武器,是清一色的马丁尼-亨利式来复枪,甚至还有当时最先进到马克西姆机枪。其训练参照英国正规军,英国军官对他们的评价是:“他们非常遵守纪律,而且十分自律;他们非常强壮,而且十分坚忍,具有良好地抗疲劳和承当艰苦工作的能力;而且,他们各个都是射击高手,几乎环环击中;他们很好养活,他们似乎对食物没有什么要求,不论是什么,只要是能吃的,他们唯一关心的是食物的数量。”所有士兵签约三年,经其同意,可被派往全球任何地方执行任务。华勇营早期,主要承担威海卫地区的保卫工作。如驱散当地反英集会、镇压当地反英暴动等。1900年华勇营曾射杀当地民众10余人,酿成威海惨案。联军侵华给了威海卫的英国军官们将华勇营编入英国正规军建制的机会。按英方的报道,似乎华勇营自身也非常希望被派往前线:“在危机发生的时候,威海卫的华勇营强烈要求被派遣到前线去,因为他们在大英帝国的国旗下!但随着时间的推移,命令迟迟没有下达,于是不满开始在士兵当中蔓延。最后,当局终于决定给这个新的军团一次机会,当接到这条命令的时候,威海卫的所有人都兴高采烈!”稍后,华勇营即被编为“中国第一军团”,向北京进发。在天津,该部“从南门第一个冲进了天津的围城,成为最后总攻中占领天津城的英国军队的唯一代表”;在老龙头火车站,这些中国籍雇佣兵和清廷的部队在车厢内展开激烈的肉搏战;在去北京的路上,他们利用自身的种族优势,“对当地百姓礼敬有加”、且“施加了点温柔的压力”,出色地在短短几天内为联军征集了上百艘平底帆船和相应数目的水手、船夫;攻陷北京后,中国军团的主要任务改为在英占区站岗放哨,并参加了联军组织的“紫禁城阅兵”;……概而言之,“华勇营”在联军侵华过程中的表现,正如当年英国随军记者萨维奇?兰德尔所说的那般:“对于这一支新建的团队的表现,事先纷纷臆测,而且,由于叫他们跟自己的亲友作战不免有些不公平与苛刻,有些人真是相当担心。但是,不能怀疑的却是,不管是不是跟亲友作战,他们只要有打战的机会,就打得很好。”英国陆军部以天津城门为图案,为“华勇营”设计军徽以资表彰,亦可见其基本表现。法国军队翻墙进入北京城时从照片中可以清晰地看到许多中国人的身影。对庚子之役的“带路党”问题,清廷其实早有察觉,谕旨多次针对“奸民”问题有所告诫。如该年六月十六日给直隶总督裕禄之谕旨:“闻直隶秦王岛北塘一带渔船,多有接济洋人情事,即著裕禄迅速派员,严密稽查笼络各渔船,团为一气,为我效用,断其接济”;再如六月二十二日给京城守城王大臣之谕旨:“现在天津一带逃民纷纷来京,难保无奸细及暗藏军火希图混迹情事。著该王大臣等督敕弁兵,于入门时严密盘查,如有形迹可疑及运载巨阃并非货物之人,即行拿办。此外,如有冒充义和团装束,欲图混入者,亦著一并拿究”;七月十三日,又有谕旨给直隶地面各级文武,“据称敌人在紫竹林天津一带连日赶制中国号衣万余件,意欲裹胁奸民乱我军团,请将寻常号衣另加记号,以资辨别”;……以上种种,皆足以证明,清廷对“带路党”问题,其实了然于胸,清末新政对此有所反馈,乃情理中事。新政虽以“自强”为宗旨,但首当其冲者,乃在收拾人心。收拾人心之首务,则在教育。1902年,清廷颁布《钦定学堂章程》,次年,又颁布《奏定学堂章程》,正式启动教育的近代化改革。按主持制定《奏定学堂章程》的张之洞的说法:“至于立学宗旨,勿论何等学堂,均以忠孝为本,以中国经史之学为基,俾学生心术一归于纯正,而后以西学授其知识”。以“经史”教育巩固“忠孝”理念,以抵御“带路党”现象,无疑是老调重弹。这种老调重弹,在具体教学科目的章程规定里,表现得更加露骨。以历史教学为例,《奏定初等小学堂章程》规定,“(历史教学)其要义在略举古来圣主贤君重大美善之事,俾知中国文化所由来及本朝列圣德政,以养国民忠爱之本源。”《奏定高等小学堂章程》规定:“(历史教学)其要义在陈述黄帝尧舜以来历朝治乱兴衰大略,俾知古今世界之变迁,邻国日多,新器日广;尤宜多讲本朝仁政,俾知列圣德泽之深厚,以养成国民自强之志气,忠爱之性情。”《奏定中学堂章程》规定:“先讲中国史,当专举历代帝王之大事,陈述本朝列圣之善政德泽,暨中国百年以内之大事;次则讲古今忠良贤哲之事迹……”如此念念不忘地强调“本朝仁政”、“ 本朝列圣德政”,恍若没有爱新觉罗,天下万民就没了活路一般。此等陈腐论调,对底层民众能产生何种效应,自然可想而知。英军自沙窝门水道进城,城内百姓围观者甚众。据宝复礼披露,曾有“一个忠诚的天津信使”,避开监视,“从这座皇城水门的栅栏空隙处钻了进来”,把天津被攻陷的消息传递给使馆区。由此推断,沙窝门水道大概也是中国人透露出去的。民间敏锐地意识到“带路党”之繁盛,乃国人缺乏民族意识、尚无民族认同之缘故与朝廷穿新鞋走老路不同,民间救亡思潮,在庚子年后,迅速转向了“民族主义救中国”的新套路。改良派的梁启超讲:“民族主义者,世界最光明、正大、公平之主义也,不使他族侵我之自由,我亦毋侵他族之自由。其在于本国也,人之独立;其在于世界也,国之独立。使能率由此主义,各明其界限以及于未来永劫,岂非天地间一大快事?”革命派的《浙江潮》杂志也说:“今日者,民族主义发达之时代也,而中国当其冲,故今日而再不以民族主义提倡于吾中国,则吾中国乃真亡矣!”按梁启超的论断,中国之旧的“经史教育”,导致国人“知有朝廷而不知有国家”、“知有个人而不知有群体”。朝廷利益与民众利益常不一致;个人利益与群体利益也常有冲突。无民族意识,无国家意识、无群体意识之国人,于外敌入侵之际,多有做“带路党”者,实属必然。当务之急,乃是“提倡民族主义,使我四万万同胞强立于此优胜劣败之世界”。1901年李鸿章去世,梁氏撰文评价其人之功过,明确表示:“李鸿章不识国民之原理,不通世界之大势,不知政治之本原”。“世界之大势”是什么呢?梁氏的答案就是民族主义:自16世纪以来,欧洲之发达,全赖民族主义,“今日欲救中国无他术焉,亦先建设一民族主义之国家而已。以地球上最大之民族,而能建设适于天演之国家,则天下第一帝国之徽号,谁能篡之。”民众有了民族观念,国家成了民族国家,自然就能团结起来,外敌入侵,即不再会有遍地冷眼旁观者,亦不会再出现大量的“带路党”。与朝廷相类似,梁氏同样认为历史教育,是“提倡民族主义”的最重要的路径,故而发起“史界革命”。不过与朝廷孜孜于讲求“本朝列圣德政”不同,梁氏极度反感将历史教育变成“一人一家之谱碟”;清末十年“史界革命”最重要的成果,乃是将岳飞、文天祥、史可法乃至黄帝、炎帝等一大批历史人物,全都强行框入民族主义范畴,将其捧上“民族英雄”的祭坛。北京(抑或是天津)市井民众,微笑面对侵略者的镜头,并未表现出丝毫民族愤怒民族主义者,乃以全体国民为一民族共同体,以民族共同体之共同利益、共同文化,来凝聚爱国心。共同利益、共同文化,在清末“民族主义救中国”思潮兴起之前,其实并不缺乏。第一次鸦片战争期间发生的三元里抗英斗争,虽被后世宣传为“爱国行为”,但其初衷,却不过是保卫家园――英军出于好奇打开了存放在当地寺庙中的棺材,冒犯了当地的文化传统;英军在当地的劫掠和强奸行为,则侵犯了当地人的利益。在邻近那些没有发生此类侵犯情节的村庄里,民众并不忌讳向英军出售粮食、淡水、禽畜,乃至向英军出卖劳动力。在三元里民众的考量因素里,并没有“国家”的一席之地,但却有共同利益与共同文化。再如义和团之兴起,今人看似早已摆脱多年宣教之影响,大多不再视其为“爱国壮举”,但摆脱此种影响之逻辑,却很奇怪,或指责团民“为难民族英雄聂士成”,或指责联军入侵北京时,团民“一夜间变成围观群众”;……仍不出民族主义之范畴。实际上,义和团之兴起,本与爱国无关,乃教民与非教民在共同利益、共同文化层面之冲突所致;朝廷虽欲招抚,将其纳入“爱朝廷”之范畴,奈何朝廷与团民之共同利益,并不尽然相同,明刀明枪之际,团民虽然愚昧,不知近代文明为何物,但其忠于自身之共同利益和共同文化,却是必然之事。朝廷希望纳团民于“爱朝廷”之范畴尚且不可得;后世希望纳团民之历史于“爱国家”之范畴,显然也只是徒增笑料;后人继续以民族主义之逻辑,指责不知民族主义为何物的团民“不爱国”,则未免有没事找事,自寻烦恼之嫌。之所以举三元里民众抗英与义和团之兴起两例,乃旨在说明:民众有天然地为自身之共同利益、共同文化而抵御外敌之本能。此种本能早已觉醒,并不待知识分子为其灌输民族主义意识。换言之,“民族主义”在近代,诚然有过莫大的救亡作用;但其终究只是一种“想象的共同体”,并非承载共同利益、共同文化的唯一载体。也就是说:“民族认同”并不是解决“带路党”问题的唯一办法。诚然,清廷以其满洲之敏感身份,忌讳提倡“民族主义”,乃是情理中事。在德国柏林的帝国军事博物馆,有一件特殊文物:一个雕刻着圈龙图案的军用皮带扣。这是1900年,参与八国联军侵华行动的德国远东特遣队中的中国雇佣军“华勇连”的装备。其实,德军在远东特遣队中设立“华勇连”之前,就已经于1899年在其殖民地青岛的海军陆战队第三营中建立了“华勇连”。德国王子海因里希当年巡视青岛时,对这支中国连队十分看重。负责在第三营中组建华人连的冯?法尔肯海上尉,曾担任过清军顾问,并参与过威海卫英军华勇营的组建工作。在八国联军入侵中国的行动中,德、英两军中的中国雇佣军们都“表现优异”,尤其是英军中的华勇营更是赢得了西方舆论的高度评价,在西方军史界“声名显赫”。1898年11月,从香港和上海招募译员、号手等专业军士后,英国陆军部就开始在威海卫正式组建华勇营。英国人显然没料到军人在中国社会中的低下地位,这个古老国家历来就有好男不当兵的传统,何况穿洋衣、扛洋枪、出洋操、出洋相。《中国与八国联军》(China and the Allies,作者Arnold Landor, 纽约1901年版)一书,记录了组建这支雇佣军的艰难:直到1899年初都没有一人应征,到1899年3月才招募到了10名士兵。德国人的遭遇也类似。1899年的9月和10月,德国人在青岛为华勇连征兵,但200多个报名的人当中,可用的只有大约70人,历尽艰难才达到了120名步兵和20名骑兵的规模。到1900年5月,英军终于建立了一支人数600多、年龄在23-25岁之间的华勇营。该部队编制齐全,设置长枪连、机枪连、炮队和骑兵队,以及乐队、译员、卫生队。英军不惜投入,其尉级以上军官均从英国正规军中调任,并配置精良装备,清一色的马丁尼-亨利式来复枪,甚至还有当时最先进的马克西姆机枪,这在当时的西方正规军中,亦未能成建制装备,可见英国对该支雇佣军期许之高。“八国联军”中操着一口山东话的英军主力华勇营成军后, 最早的军事行动便是镇压威海卫当地的抗英斗争。英国强租威海卫引发当地民众激烈反弹, 冲突不断。 6 日, 华勇营首次出击, 武装驱散姜南庄村崔寿山组织的抗英集会, 并逮捕了崔寿山等三名抗英领袖, 而此次集会的情报, 就是由华勇营士兵卧底获得。
随后, 英国勘测划界队伍与当地民众发生冲突, 华勇营奉命出击, 在5月5日、6日报信村和垛顶山的冲突中, “华勇营”毫不犹豫地向自己的同胞开枪, 共打死二十九人。威海卫英军华勇营的“ 出色表现” , 令他们赢得了英国军方更大的期许。在义和团运动爆发后, 兵力上捉襟见肘的英国, 只能从澳大利亚、印度、新加坡和香港等地抽调殖民军或雇佣军来华, 参与八国联军行动。此时, 华勇营正式纳人英军建制, 并换上了陆军军装, 按照英国当时以组建地为部队命名的惯例, 华勇营从此也被称为“第一中国军团”。在八国联军入侵中国的行动中,德、英两军中的中国雇佣军们“表现优异”,尤其是英军中的华勇营更是赢得了西方舆论的高度评价,在西方军史界“声名显赫”。华勇营的表现,足以推翻西方人对华人无能的偏见,“证明了中国人所需要的只是(优秀的)领导人而已”。 英军华勇营在短短八年内,表现“卓越”,获得了西方媒体的极大关注和高度赞赏。《泰晤士报》在1901年的一篇评论中说:“无论将来如何,谈及华勇营的积极战斗精神时,他们当然会拥有勇敢无畏的口碑。” 华勇营成军后,最早的军事行动便是镇压威海卫当地的抗英斗争。英国强租威海卫引发当地民众激烈反弹,冲突不断。日,华勇营首次出击,武装驱散姜南庄村崔寿山组织的抗英集会,并逮捕了崔寿山等三名抗英领袖,而此次集会的情报,就是由华勇营士兵卧底获得。 随后,英国勘测划界队伍与当地民众发生冲突,华勇营奉命出击,在5月5日、6日报信村和垛顶山的冲突中,华勇营“毫不犹豫地向自己的同胞开枪”,共打死二十九人。 当时留守在道头村的华勇营第四连被三千多名当地农民包围,此时一个当地老汉、华勇营一名士兵的父亲,用扁担担着全部家当,跑到华勇营的阵地上,对自己儿子和其它士兵说,成千上万的当地人决心要扫平这里,赶快逃跑吧。据巴恩斯回忆,老汉的儿子却告诉父亲:即使这里会打仗,他也愿意在这里。老汉无奈,只好放弃带儿子离开的想法。 第四连还有名士兵,其父随当地民众进攻华勇营营地,被华勇营打死,他还是“坚守岗位”,留在了部队中。 第七连有两名士兵被当地村民抓住,派一个小孩看管他们,在他们央求下,那孩子将他们放了,他们却并不逃跑,而是设法捕获了该村村长,带回部队交给英军军官。 6月24日中午,香港军团和威海卫华勇营各两个连共四个连,护送海军提供的十二大口径大炮及弹药增援联军。道路泥泞,华勇营基本承担了“苦力”工作,负责拖曳大炮,并安放在僧格林沁四十年前为抵挡英法联军而修建的濠墙(Mud Wall,即天津人说的墙子)上。当他们冒着弹雨进入法租界时,受到了联军守军的欢迎,但也有人对这群“中国人”进入自己的阵地表示不满和担心。 这种担心很快一扫而光。6月27日,华勇营协助俄军对清军驻守的东局子军火库(天津机器局东局)进行攻击。当十二大口径大炮引爆弹药库时,天空出现了几百米高的蘑菇云。随后,德国租界的一些商铺发生火灾,华勇营两度受命灭火,资料没有明确记载其是否与德军的华勇连在此有遭遇。百姓并没有表现出害怕的样子,而是袖着手,抻着脖,平静地围观,摆出一副与己无关的看热闹神态。八国联军士兵与中国百姓合影。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:5435646 工分:4510
本区职务:会员
左箭头-小图标
中国面对西方时,是农业文明面对工业文明、商业文明。中西之间的贸易不均衡曾导致一系列的冲突,这个冲突是中国对于西方的商业和工业的一种抗拒。但是经过两次鸦片战争,中国在这方面有一个大迈进。1842年的《南京条约》开放五口,1860年的《北京条约》几乎把中国全部开放,这是中国现代化的真正起步。经过30年的发展,到1890年代初期,中国确实恢复了它的力量。并且在30年的发展中,没有改变中国的政治架构,经济依然增长,这是重要的。因此当时的中国人有非常强的自信,比今天讲的道路自信、理论自信毫不逊色,但后发优势和后发劣势也越来越明显。中国从1860年开始学习西方,从技术层面、工业化层面模仿西方,短短7年时间内就可以消化德国最好的技术,生产最先进的战舰。后发的优势是整个体制都投入,这是1870年代。但是增长到1890年代,中国把之前几十个殖民地都丢掉了。从1871年的琉球、1884年的越南,中间加上缅甸和其它地方,30年的时间里这些都丢掉了,直到最后一个殖民地――朝鲜,中国也丢了,甲午战争爆发和第一次世界大战没有直接关系,但是(结果)关联性非常大。因为甲午战争的结果是中国和日本谈判达成《马关条约》,里面规定朝鲜独立、赔款、割地和全面开放中国的资本投资,这四条中最重要的是第三个问题,即割地。当时《马关条约》在签字的时候是割让辽东半岛、台湾、澎湖列岛,这些都已经签完了。我们现在已经知道,李鸿章去日本之前,在北京除和朝廷交涉之外,也在和各国公使交涉,这样我们才能理解为什么《马关条约》签字的那一天,李鸿章到船上马上有一声冷笑。日本人说这老头肯定有阴谋诡计,结果第二天三国干涉还辽。俄国、德国、法国三个国家干涉还辽,而且毫不客气地告诉日本必须吐出来。日本说为什么吐出来?三国说没有理由,就是必须吐出来。这样日本在三个国家的压力下,把辽东半岛还给中国,中国多出3000万两赔款,叫赎辽费。确实这几个国家和日本之间没什么理由,但是这几个国家和中国之间有默契、有妥协。在这个事情后的一年多,即1897年11月,德国利用山东曹州教案,两个传教士被杀,德国出兵占领了胶州湾。此后中德通过谈判,达成妥协,租借胶州99年;紧接着俄国租借旅顺、大连湾99年;法国通过谈判租借广州湾、湛江港99年。这时候我们才突然发现,三国之所以干涉还辽就是因为他们要租借。其实19世纪中期之后,西方资本主义的发展是产能饱和、产能过剩,于是就往亚太地区转移。1860年之后,整个西方资本都是往这个方向走,这些国家都向中国大量投资,但是和中国都没能解决土地的使用问题。满人曾为中国开疆拓土,赢得了很多土地,这种对土地的爱护,你可以感觉到满人不会轻易地丢掉土地。但是1842年的《南京条约》确实割让了香港,当时清政府不知道香港究竟在哪里、有多大,后来发现这个事比较麻烦,和大清发展的方向不一致,开疆拓土怎么能把土地丢掉了?因此年,中国和外国的合作无论多艰难,都没有办法在土地使用问题上达成协议。因此等到1880年代,特别是德国1870年代统一之后,作为“帝国主义盛宴的迟到者”,德国资本输出更加猛烈,在中国北部投资的动作非常大。这就面临着需要港湾港口的问题,当时德国派工程师到中国沿海勘察水纹和地质状况,1871年选定了胶州湾。因为和德国的气候最吻合,他们在胶州湾生活没有问题,而且胶州的深水港湾是当时中国沿海最好的港湾。在这个漫长的过程中,中德、中法、中日之间都是处于合作开发的贸易往来,并不是帝国主义和中国如何冲突,而是贸易大幅度增长。中德就找到了一个合作的路径――租借。德国派的一个公使,在日记里写得非常清楚,德国政府准备每年拿出20万作为租金。中国政府谈判时说,租金我不要了,99年归你投资,99年结束后全部走人。如果后来不是香港一直留到1997年,我们就认为这都是假的,怎么可能?就把土地拿去不给了?1997年香港回归,是因为德国、法国、俄国达成协议,英国要求对香港范围扩大,重新谈判,另外英国有租界威海。外国资本向中国来的过程是资本东移。《马关条约》条约规定日本臣民可以到中国通商口岸自由办厂,列强根据利益均沾的原则就把权益各自分解,两国谈判,多国共享。这样我们看到,1895年《马关条约》之后后的中国是什么面貌?之前几十年,洋务运动现代化起步,但基本上是国家经济占主导,没有资本家阶级,没有工人阶级,没有真正意义上的民办商业企业,完全是(国家)垄断的。但到《马关条约》之后,我们可以看到一个真正的资本家阶级、工人阶级成长起来,更重要的是之前中国人想办的事办到了。比如想修铁路,过去讲中国不想修铁路,说是因为风水,那是假的。史料上中国很早就知道铁路,也想修铁路,也知道矿产资源的开采,就是没钱嘛。那么《马关条约》之后,外国资本进入中国,一下子就把这个问题解决了。从1895年到1903年八年时间,中国关内的铁路,两条南北大干线都建成了。而且国际资本带给中国的规范性、示范性,使中国的民族资本迅速成长。中国真正意义上的资本主义的发展,就是这从位置上看,在整个欧亚大陆,清朝偏安一隅,位于大陆的最东端。东边是大海,北边是阿尔泰山脉以及蒙古高原、大兴安岭、长白山,西边是帕米尔高原、青藏高原,西南是云贵高原,几乎把整个国土完全包裹起来了有木有?再看邻国,从哈萨克到安南(越南),几乎一水儿的小国,唯一的大国沙俄和清朝接壤的地方还是地广人稀的西伯利亚地区。列强不是没有挑拨其他国家分裂清朝,动手的比如中亚浩罕汗国的阿古柏,轻松地就被左宗棠收拾了。其他小国知道清朝虽然被列强欺负,但是揍揍你们还是不成问题的,也就都不敢轻举妄动了。能够在列强环饲下,保守残缺,苟且偷生,也是清朝的地理位置所决定的。百年前的世界上所有的大帝国中,只有中国保持了领土的基本完整,这是因为1911年建立的中华民国愿意承担清朝的金融和条约义务,这为其赢得了国际上对其在清朝边界内主权的承认,中华民国基本保持了大清帝国的领土,之后的中华人民共和国又继承了中华民国的领土。20世纪之交,欧洲列强和日本曾多次战败中国,并提出了在其领土上发展各自势力范围的要求。全世界都认为中国将会分裂,当时的中国报章也将中国面临的局势称之为“瓜分”。奥斯曼帝国和哈布斯堡帝国在19世纪后期的衰落和在第一次世界大战期间崩溃的历史进程,似乎也会在中国重演。原来沙俄帝国也在一战中灭亡,原版图如今已划分为很多单一民族的国家,只有中国依然大致保持了其原有的帝国边界。当中华民国由一个帝国转变成民族国家时,国际环境对中国最终保持其领土完整方面可能具有决定意义,在前清帝国的边疆一带,列强并未推动这些地区的民族自决。相比之下,第一次世界大战后,在前哈布斯堡王朝和奥斯曼帝国所属东欧和巴尔干地区发生的民族觉醒运动中,民族自决获得了《凡尔赛条约》的认可。同时,列强的帝国主义行径在汉人中激发起了新的民族主义和"五四"运动,中国要自己决定自己的命运,发展国家的经济、政治和军事,并不能再忍受清朝所曾遭受过的屈辱。如果新的中华民国要克服并扭转清朝的衰弱,那么民国政府将很难接受小于清朝疆域的国土。 在内地和外围民族之间的交界地带,尤其是东北、内蒙古和新疆,由于清代汉族人口翻了三番而导致的人口爆炸,驱使汉族人如潮水般不可阻挡地向这些交界地带移民。结果是各族犬牙交错,与其他任何前帝国的民族交界地的情形别无二致。 欧洲帝国以及后来的后社会主义国家的崩溃过程已经证明,在这些地方给新的国家划界最为困难。从国家中心的角度看,避免冲突无论是国内冲突还是国际冲突的最好方式是按照帝国的边界来划界。清朝的有利条件是,其边界线已经通过条约确定,尤其是与俄国确定了北方的边界线。因此,这些边界线显然比边疆内部各族群间的交界线更为清晰。鸦片战争以后,晚清政府拼命地拒绝进入西方的世界体系。一八九五年的甲午战败,是士大夫和官僚阶层最为惶惶不安的岁月,大家都知道要变,不变就要亡国,但却不知怎么变,更不知变了以后自己会怎么样,如此丢脸的输给小小的日本,既然“世界”无法回避,那么中国如何在“世界”这一尺度下自我修正,以期被“世界”所接受,也就变得迫在眉睫,建设现代化中国成了大家的共识。一九零零年八国联军对北京的洗劫,迫使那些极端保守的人让位,人们认识到中国必须要进行改革,在与西方经过一系列的接触和失败后,举国上下不得不承认主权严重受损的事实。“治外法权”和“领事裁判权”使在华洋人成了凌驾于中国法律和官府权威之上的太岁。
“领事裁判权”顾名思义,就是对违反了中国法律的该国公民,只能有他们的“领事”按照他们的法律来“裁判”他们。这使得遍布中国各地的外国教会都成了完全不受清廷制约的拥有自己法律的第二政府,受教会庇护的中国教民(仅山东就有3万左右),则也成了不受官府管辖的特权阶级。通常情况下,衙门也不愿轻易去招惹教民,免得多生事端。
十九世纪末,在中国的天主教、基督教、沙俄东正教等外籍传教士共有3200多人。至1900年,山东全省108个州县中,已有72个州县有基督教会的活动,设立总堂达27所。山东的天主教、基督教设有教堂共大小1300余处,教士150余人。传教士们甚至扬言“要在中国”每一个山头和每一个山谷中都设立起光辉的十字架“。(《中国教案史》)
我们知道,基督教与天主教在历史的各个时期的表现是不同的,中古世纪时代教会很多时候就代表着反面,黑暗、残忍和反科学,他们有时会毫不留情除掉任何异见者,从异教徒到科学家。并因同一宗教的不同派别而爆发无数次的内战。总之,不同于现在的基督教和天主教,那时“宽容”这个概念并不很流行。而且19世纪那些来中国传教的传教士也是良莠不齐,大多是神学素质极低的普通神职人员,并非真正为宗教献身的圣徒,并且身上带着当时西方普遍流行的种族优越感和沙文主义。
极端者如伯驾牧师甚至扬言:“中国人不服从,就毁灭”。――这话听起来哪点像个圣洁的信徒?其中}

我要回帖

更多关于 侵占群众利益 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信