&& 我的战争-朝鲜
//凤凰台订阅按钮
主 持 人：
首播时间：周日 21:40-22:15
重播时间：周六 09:00-09:40
播出频道：凤凰卫视中文台当前位置： &
& 我的战争
名　　称 ：
主　　演 ：
刘烨/ 佟大为/ 杨祐宁
地　　区 ： 大陆
更新时间 ：
播放地址：非凡影音
播放地址：吉吉影音
播放地址：西瓜影音
播放地址：影片下载
我的战争剧情介绍：
《我的战争》是由中国电影股份有限公司出品、北京英皇星梦文化传媒有限公司发行、由香港著名恐怖片导演彭顺执[1] &导、刘烨，王珞丹，王龙华，杨祐宁 ，黄志忠，佟大为，叶青等主演的朝鲜战争题材巨作。本片已于日在沈阳调兵山开机，10月20日移师北京中影基地。
这是一个发生在朝鲜战争战场上的感人故事。中国人民志愿军某编队九连的战士们用惨烈的牺牲换取了战争最后的胜利。
中文名 我的战争&
外文名 My war&
出品公司 中国电影股份有限公司 &
发行公司 北京英皇星梦文化传媒有限公司
拍摄地点 沈阳/北京&
拍摄日期 日&
导 & &演彭顺&
编 & &剧 刘冠军（笔名刘恒） &
制片人 刘叙锋&
类 & &型 &剧情 / 历史 / 战争&
主 & &演刘烨，王珞丹，王龙华，杨祐宁，黄志忠，佟大为，叶青&
片 & &长 120分钟&
对白语言 汉语普通话
《我的战争》是中影集团为纪念朝鲜战争65周年的献礼影片，其制作规模、演员阵容堪比《建国大业》。《我的战争》预计在2016年春节后上映，预计将成为2016年投资最大、最有影响力的国产战争片。
朝鲜战争是老一辈人的共同记忆，尊重历史，回忆往昔。《我的战争》以还原历史原型的真实性再现朝鲜战争，力求达到观影者身临其境的效果。在感受影片震撼效果的同时，铭记重要的历史事件对当代年轻人有着重要的教育意义。
这是一个发生在抗美援朝时期的朝鲜战争战场上的感人故事。中国人民志愿军某编队九连的战士们用惨烈的牺牲换取了战争最后的胜利。
影片讲述一群中国年轻士兵与文工队美女俊男，为了抗美援朝而离乡背井，前往战火连连的朝鲜执行任务，在冰天雪地中和美军作战。
　　孙北川（队长）和张洛东（司号员）情同手足。两人都喜欢孟三夏。不过洛东把爱藏在心中，表面上只把三夏当姐。一开始北川和三夏常常争锋相对，后来大家在战场中一起共患难而成为恋人。
　　中方以炮弹、手榴弹、炸药包和美军作战。美军还出动坦克车。中方在抗美战争中，牺牲了许多士兵。有许多触目心惊与血肉横飞的战争过程。
　　感情戏方面，有让人感动的父子情（李顺良与张洛东）、有一生纠结并留下永久遗憾的父女情（田义舟与文珺）、还有为战友牺牲的兄弟情、遭受双亲反对的恋情（诗文与文珺），以及孙北川与孟三夏的一段相知相惜的爱情。
九连连长，男，三十五岁左右。他是个粗人，却心地善良，身经百战，他习惯了枪林弹雨，不知道什么是恐惧，是个真正的战斗英雄。朝鲜战争打响，他带领九连雄赳赳气昂昂地踏上了朝鲜战场。一次偶遇，令他爱上了文工队队长孟三夏。为了完成战斗任务，也为了在钟意的女人面前炫耀自己，他义无反顾，不知畏惧地踏上了朝鲜战场，然而在本剧第三场巷战战役中，当他陷入弹尽粮绝，生死一线之际，他突然明白了什么是恐惧，令他陷入了劫后余生的恐惧，他不得不面对残酷的战争，不得不面对随时而来的死亡，不得不面对随时都可能失去的爱情，他第一次害怕了。但在孟三夏的情感激励下，在面对战友兄弟一个一个倒下之时，在抗美援朝保家卫国的呼唤之下，他重新走出了恐惧的阴影，再一次拿起了冲锋枪，踏上战场……
演员 王龙华
文工团团员，乐队指挥，文珺男友。中国典型的知识分子形象，长相极佳，他是白马王子式的美男子。他本身是个矛盾体。他主动报名参军，义无反顾地踏上了朝鲜战场，可是在面临极其艰苦的环境之时，又令他陷入了强烈的恐惧之中，在所有人看来他是个胆小鬼，只有他的恋人文珺深信刘诗文的坚强，懂得他内心深处的坚韧之处。最终，当文珺意外牺牲之后，刘诗文心底的坚韧终于被激发出来，人生也发生了巨大的转变，成长为一名真正的军人，一名英雄……
演员 黄志忠
李顺良是一名久经沙场的老战士，“代婿出征”威风不减当年，同时也是杨佑宁饰演的小战士张洛川的干爹，富有担当又沉着老练，被网友称为“战地干爹”。 97影视全天候为您提供我的战争战争片,我的战争,我的战争在线观看,97影视是您娱乐与学习的好地方！当您感到身心疲惫的时候可以看搞笑的喜剧缓解压力，观看美剧、韩剧、日剧、泰剧、港剧可以提高您的语言水平，这里还有振奋人心的抗日电视剧和抗日电影，让我们不忘国耻，珍惜现在的美好生活！你可以黑《我的战争》，但不能污蔑抗美援朝
我的图书馆
你可以黑《我的战争》，但不能污蔑抗美援朝
近日，电影《我的战争》宣传片引起了广泛争议。片中一群老人赴韩国旅游，对导游小姐说，“六十年前我们就来过”，“不用护照”，“那时候还叫汉城”等等。许多媒体立刻将这一宣传片，以及尚未上映的电影视为耻辱，并要求导演向韩国人民道歉。一个名为“作家树”的微信公号，发文《你的战争，你的恶毒，你的愚蠢，强烈要求电影下线》，称宣传片是对“人格和智力是严重的侮辱”；“一部宣扬战争的影片，在电影史上是丑陋、恶毒、反人类的”；“它就是向世界宣告，我们仍然与世界为敌”；“抗美援朝这个概念完全破产……抗美和事实严重不符，援朝和价值完全违背”；“说明这个民族没有进步，没有对历史进行反思”；“强烈要求这部电影下线！要求导演向亲爱的韩国人民道歉！”不仅宣传片饱受争议，影片预告片的某些截图也引起了很大不满。比如，电影中的志愿军居然还在使用人海战术冲锋，就被军迷批评“完全不懂军事常识。”香港导演彭顺态度强硬，如是回应：你们不要在意这些细节……影片的质量究竟如何谁也没看到，会不会沦为高级黑我们也不得而知，宣传片在形式上是否欠妥也可商榷。然而这都不是我们现在要关心的，我们要说的是，有一些人再一次借机，攻击抗美援朝，假借呼吁和平，假借反对一切战争，来模糊抗美援朝的性质，甚至有将抗美援朝与日本侵略战争、南京大屠杀相提并论，这种近乎无耻的无知言论，是一种彻头彻尾的历史虚无主义。他们妖魔化自己的国家还不能拥抱世界文明的“主流”，却大概不知道奥巴马是怎样高调纪念和评价朝鲜战争的。此刻我们重发复旦大学中国研究院研究员寒竹2013年发表的文章，来看看究竟谁是朝鲜战争的发动者和侵略者，谁干预了别国的内战，谁是战争的胜利者和失败者，中国到底是否应该打这场仗。文︱复旦大学中国研究院研究员寒竹本文摘编自政经资讯新媒体《观察者网》（ID：guanchacn），转载已获授权，不代表瞭望智库观点日是朝、中、美三方签署《朝鲜停战协定》六十周年。朝鲜半岛上的朝鲜和韩国，大洋彼岸的美国，都分别举行了不同形式的纪念活动。中国则派出以国家副主席李源潮为首的代表团到朝鲜出席朝鲜战争停战60周年纪念活动。但是，对于这场六十多年前的战争，中国学界和舆论界近年来一直有争论。谁是这场战争的发动者和侵略者？中国在当时应不应该跨过鸭绿江卷入这场战争？谁是战争的胜利者和失败者？究竟是什么原因导致中国当时未能解放台湾？笔者以为，在这些基本问题上争论的最大误区在于，一些人把当年朝鲜半岛上的这场战争简单地看成是两个阵营的战争，把中国的抗美援朝战争等同朝鲜战争，而忽略了这场战争实际上有四个不同的战争主体，这就是，北朝鲜，韩国、美国（包括联合国军）和中国；这场战争虽然在总体上称为朝鲜战争，但中国的抗美援朝战争只是这场战争的一部分，而不是全部。虽然这四方形成了中国/北朝鲜和美国/韩国两个战争同盟，但这四方的角色仍有根本性的区别。如果把这场战争的四个主体简化为两个阵营，把抗美援朝战争等同于整个朝鲜战争，就很难准确理解中国卷入这场战争的原因、性质和胜败得失。奥巴马称，韩国是朝鲜战争的最终胜利者1谁是朝鲜战争的发动者和侵略者？美国~从历史事实看，北朝鲜是朝鲜战争的发动者是一个大家公认的事实。关于金日成在发动战争前是如何竭力说服斯大林支持其统一朝鲜半岛的战争，现在已有大量解密的资料可以证明，各方对此争议并不大。但是，在当时情况下，金日成政权策划的这场战争在某种意义上可以说是一场内战，因为战争的目标是要统一朝鲜半岛。在1948下半年，虽然朝鲜半岛以三八线为界成立了大韩民国和朝鲜民主主义人民共和国，但双方当时都力图改变朝鲜半岛的分裂状态。从1949年1月至1950年6月战争爆发前，朝韩双方在“三八线”附近发生的小规模冲突就有2000多起。北朝鲜的金日成政权不惜发动战争来统一整个朝鲜，而南朝鲜的李承晚政权在美军仁川登陆扭转战局后也大力主张跨过三八线用武力统一整个朝鲜半岛。即使到了停战前的1953年上半年，李承晚政权仍在提出由韩国军队单独北进以统一朝鲜半岛。日，李承晚还向美国政府递交了“北进统一”请愿书，使正在打算停战和谈的美国政府颇为恼火。由此可见，当时朝鲜半岛的两个政权都试图统一南方和北方，只是看有无实力而已。从双方都试图统一朝鲜半岛的意义上说，北朝鲜是这场战争的发动者，而发动战争的目的是为了统一国家。如果从当时的朝鲜半岛已经存在了大韩民国和朝鲜民主主义人民共和国这两个国家的现实看，那么金日成政权发动的朝鲜战争也可以称之为侵略战争。对于两个国家来说，一方对另一方发动战争也就是侵略行为。但是，人们在谈朝鲜战争的侵略者时，往往忽略了在六十多年前的这场战争中，还有一个侵略者，这就是美国。而中国则是美国的侵略对象。日朝鲜战争爆发，两天后的27日，美国总统杜鲁门就下令第七舰队开进台湾海峡，进驻高雄和基隆港，并提出“台湾未来的地位的决定必须等待太平洋安全的恢复，对日和约的签订或经由联合国考虑。”。用今天的话来说，中国当时是躺着中枪。中国的邻国北朝鲜跟韩国发生武装冲突，无论中国跟北朝鲜是否有相同意识形态和政治制度，毕竟中国既没有攻击韩国，更没有攻击美国。美国竟然把军舰开到中国的领海和港口，并宣布台湾地位未定，试图把台湾从中国的领土中剥离出去。从国际法的角度看，这是美国对中国赤裸裸的侵略。如果忽略了美国从朝鲜战争一开始就对中国构成了侵略，就很难理解中国后来为什么会出兵朝鲜。2中国迫不得已出兵朝鲜要理解中国是否应该出兵朝鲜，首先要理解中国出兵的原因是什么。如果说，中国出兵是为了帮助北朝鲜统一朝鲜半岛，那么中国出兵显然是不明智的。1950年秋天，中共建政刚刚一年，全国百废待兴。中国政府在自己立足未稳的情况下去帮助金日成政权统一朝鲜半岛显然是弊大于利，得不偿失。但是，如果中国出兵朝鲜是在面临侵略威胁下的不得已选择，是为了保卫自己，那么，中国出兵朝鲜就是符合中国自身的国家利益。所以，对于中国是否应该出兵朝鲜这个问题，最根本的是要弄清楚中国出兵究竟是要帮助北朝鲜完成半岛统一，还是为了抵抗侵略，保家卫国？从军事上看，如果中国政府在朝鲜半岛上的战略目标是为了帮助金日成政权统一朝鲜半岛，那么，中国早在北朝鲜军队釜山受挫时就会出兵相援，最迟等到9月15日美军仁川登陆，中国就会出兵帮助北朝鲜，因为这个时候美军和韩国军队尚在三八线以南，中国出兵相助还有可能扭转战局。如果中国的目标是帮助北朝鲜统一半岛，就绝不会听任北朝鲜军队失地千里，主力逐步被美军消灭，在鸭绿江边命垂一线时才出兵相助，从而付出巨大代价地和美军一个山头一个山头地争夺阵地。从历史留下来的资料看，中国之所以出兵朝鲜，最根本的原因是美军跨过了三八线，对中国构成了战争威胁。鉴于美国在朝鲜战争的两天后就把第七舰队开进中国的台湾海峡，并驻军于台湾岛，已经对中国构成了事实上的侵略。所以，当美国大军兵临鸭绿江边，就已经不是在帮助韩国抵抗北朝鲜的进攻，而是在以战争威胁新中国。中国出兵的战略目标是抗美，是保家卫国，是一种面临强敌侵略下的不得已选择。中国把出兵朝鲜称之为抗美援朝，抗美在前，援朝在后，就说明中国出兵首先是为了抗美，其次才是援朝。把中国出兵朝鲜理解为被迫进行的保家卫国的反侵略战争，有大量的历史资料可以作证。日，朝鲜战争刚爆发不久，中国总理周恩来对当时的苏联驻华大使罗申谈话时讲到：中国出兵的条件是北朝鲜战败，美军跨过三八线。当时，北朝鲜正乘胜前进，仁川登陆尚未进行。显然，中方对北朝鲜能否凭自身的能力统一朝鲜半岛心存疑虑，并预估到北朝鲜军队有可能被美军赶回三八线以北。日，中国军队代总参谋长聂荣臻通过印度驻华大使潘尼迦向外界宣称：中国对美国突破三八线决不会置之不理。此时已是在美军仁川登陆之后，美军气势如虹，北朝鲜军队节节败退。10 月3日，周恩来又通过印度驻华大使再次向美国提出警告：“美国军队正企图越过三八线，扩大战争。美国军队果真如此的话，我们不能坐视不顾，我们要管。”周恩来再次明确把美军突破三八线，占领北朝鲜看成是对中国的挑战。很显然，尽管中方在为战争作紧急准备，但始终是把美军是否突破三八线作为是否出兵的先决条件，在10月4日作出派兵入朝的决定前，中方对此条件三反五次重申，就是不想卷入这场战争。大量的历史资料证明，如果当时美军把北朝鲜军队击败后就停留在三八线以南，不要把战火烧到鸭绿江边，那么中国就不可能出兵朝鲜。中美双方都可以避免巨大的伤亡。但遗憾的是，美国政府在仁川登陆后改变了战略目标，把战火烧到鸭绿江边，最终把中国卷入了这场战争。对于中国的参战，美国应该背负最大的责任。3抗美援朝，中国是胜利者，美国是失败者在这次纪念《朝鲜停战协定》六十周年的活动中，美国政府的纪念活动最具意识形态色彩。美国总统奥巴马在纪念活动的演讲中表示，战后广为流传的所谓“为平局而死（die for a tie）”的说法是不准确的，这场战争不是平局。今天自由繁荣的韩国跟专制贫穷的朝鲜形成了鲜明对比，所以，韩国才是战争的胜利者。奥巴马用社会制度和社会发展水平的不同来界定战争的胜负，实在太过牵强。奥巴马总统没有提到的是，六十年前的这份《朝鲜停战协定》只有中、美、朝三方签署。当时韩国的李承晚政府拒绝签署这份文件，但却不得不执行其他三方所签署的这份文件，足以可见在停战之时韩国在这场战争中所处的依附地位。时至今日，韩国领土上仍有2万8千名美军驻扎。把韩国说成战争胜利者，叫韩国人情何以堪？其实，用政治制度的不同和社会发展水平的不同来解读战争的胜负更像是在说教，而不是在陈述事实，在逻辑上难以自洽。今天的德国远比苏联繁荣，那是不是说德国而不是苏联才是第二次世界大战的胜利者呢？奥巴马用政治挂帅来评价战争的胜败确实确实显得有些荒谬。不过，简单地把朝鲜战争视为一场不分胜负的平局确实也过于简单化。如果把这场战争简单地视为共产主义和西方两大阵营的对垒，那么说是平局也基本符合事实。因为战争始于三八线，最后也终结于三八线。但是，这场战争并不仅仅是两大阵营的对垒，而是由四个战争主体构成，这四个主体在战争中的得失是不一样的。所以，战争的胜负不能笼而统之，必须要从这四个战争主体的战略目标是否得以实现来分析。从战争的发动者北朝鲜方面看，这场战争是一个失败。从日发起战争到日停战协定签订，朝鲜半岛局面重新回到日战争爆发前。北朝鲜的战争的目标没有实现，政治上没有统一南朝鲜。但在人员，经济上的损失是巨大的。从这个意义上讲，北朝鲜失败了。金日成应为这场巨大的战争灾难负责。由于冷战时期政府对信息的封锁，中国国内对朝鲜战争有很多误解。一直到上个世纪九十年代，还有著名的媒体人在海外撰文说，美军在仁川登陆后俘虏了很多中国士兵。作者显然没有弄清楚中国军队究竟是在何时跨过鸭绿江的。在信息开放的今天，讨论朝鲜战争已经很少再有这种常识性的错误出现了。但是，关于朝鲜战争跟台湾的关系，仍然有人以讹传讹，断言中国出兵朝鲜导致美军介入而无法解决台湾问题。从南朝鲜方面看，从日遭到入侵，到停战时恢复战前原状，表面上看，在战略上和政治上是胜利了。但是，韩国在美军帮助下跨过三八线后，试图用武力统一整个朝鲜半岛，而最终这个战略目标并未实现。所以，从战略目标的实现程度看，韩国在总体上是不输不赢。但韩国为了这个战争平局付出的代价是惨重的，并在政治，军事上严重依赖美国。停战协定签署后，美军一直驻扎在韩国，并享有相当的治外法权。一直到今天，仍有2万8千名美军驻扎在韩国。2012年5月，韩美两国协议的《为改善驻韩美军驻军地位协定刑事裁判权的联合委员会协商事项》对驻韩美军的治外法权做了一定修改，韩国警察可以在对美军现行犯进行第1次初步调查后，将犯人移交给美国宪兵。从这一点上看，韩国并不是一个主权完整的国家。从美国方面看，这场战争在总体上是一个平局。北朝鲜试图用武力统一朝鲜半岛的目标失败了，而美国试图帮助韩国统一朝鲜半岛的目标也失败了。战争始于三八线，最后结束于三八线，所以相当多的历史学家把美国参加的这场战争视为不输不赢的平局。但是，对于中国来说，朝鲜半岛双方的胜负得失并不是评判中国在战争中胜败的标准。因为作为保家卫国的抗美援朝战争只是整个朝鲜战争的一部分，而不是全部。中国的战略目标跟朝鲜半岛是否统一无关，也跟南北双方谁胜谁负无关。作为参战的一方，中国只能以自己的利益和自己的战略目标来判断战争的胜负。作为朝鲜战争一部分的抗美援朝战争来说，中国是胜利者，美国是失败者。因为从战争的目标和结果来看，是中国达到了战略的目标，而美国则没有达到。对于交战的中美双方来说，战争的开始是在鸭绿江边，停战时是在三八线，中国军队把美军从鸭绿江边打回到三八线，这是评判中国获得战争胜利最主要的根据。而造成美国失败的根本原因是美军在仁川登陆后超出原来的战略目标，跨过三八线，意图以南方来统一北方。战后，美国对这场战争的反省不是针对联合国军出兵朝鲜反击侵略，而是集中在美军在三八线以北对中国军队作战上，正说明了这一点。为什么说美国是中美双方交战的失败者呢？因为美国在战争初期只是想击退北朝鲜对韩国的进攻。如果美军在把北朝鲜军队赶回三八线以北就停止战争，那么美国在朝鲜战争中获得的就是一个完美的胜利。但问题在于美军在仁川登陆后改变了战略目标，新的战略目标是要彻底摧毁北朝鲜军队，用武力统一朝鲜半岛。在中国出兵前，战火已经抵达鸭绿江边，美国的新战略目标已经接近实现。但中国出兵朝鲜使得麦克阿瑟功败垂成。从日中国军队进入北朝鲜开始，到日停战协议签字，事实上是美国军队被中国志愿军赶回到三八线。而美国希望通过战争由南方统一北方的战略目标完全失败。所以，要理解中国在朝鲜战争中的胜负一定站在中国的立场上，而不是简单地站在共产主义阵营的立场上；一定要看到中国的抗美援朝战争只是朝鲜战争的一个部分，尽管是一个重要的部分。如果把这场战争简化为东西方两大阵营的较量，那就无法理解中国在战争中的胜败得失。4中国出兵朝鲜跟未能解决台湾无关不过，稍有一点历史常识的人都了解，当时中国无法解决台湾问题跟是否出兵朝鲜完全没有任何关系。根据解密的资料，中共高层在朝鲜战争爆发前就反对金日成政权发动战争以统一朝鲜半岛。中国希望北朝鲜应该在中国解决了台湾问题以后再行动。但在金日成获得苏联斯大林的支持后，中国已经很难阻止金日成政权的行动了。在朝鲜战争爆发后的第三天，美国就把第七舰队开进了台湾海峡，并驻军高雄和基隆港口。对于没有现代海军的中国来说，当时解放台湾已经无望。所以，三个多月后无论中国是否出兵朝鲜都不能改变当时中国无法解决台湾问题这个事实。正是由于这个原因，本文在前面指出，美国因为北朝鲜向韩国发起进攻，把第七舰队开进台湾海峡阻止中国解放台湾，中国属于“躺着中枪”。按照沈志华教授的观点，即使没有朝鲜战争，美国也会用武力保卫阻止中国用武力解决台湾问题，因为在日《中苏友好同盟互助条约》签订后，美国的对台政策已经发生了改变。在《中苏友好同盟互助条约》前，美国确实一度打算放弃台湾。杜鲁门在日讲：“美国无意在目前的台湾寻求建立军事基地的任何特权，也不打算使用武装部队干预那里的局势”。 国务卿艾奇逊在1月12日公开宣称：美国在西太平洋上的防卫线包括阿留申群岛、日本列岛、琉球群岛和菲律宾，将台湾排除在美国的海上防御圈之外。但是，在《中苏友好同盟互助条约》签订后，美国的军方和国家安全委员会（NSC6）竭力促使杜鲁门总统改变对华战略，要求美国守住台湾岛一线。4月27日，中共军队解放海南岛，台湾倍感压力。这时美国军方和国家安全委员会的强硬派不断给杜鲁门总统施加压力，要求美国防守台湾岛。当时的国防部长约翰逊、国家安全委员会、参谋长联席会议，美国远东战区总司令麦克阿瑟都要求美国总统命令美军驻防台湾。不过，假设没有朝鲜战争，美军是否会开进台湾驻防是一个无法证实的假设。因为毕竟朝鲜战争已经爆发了，而美国是在战争爆发后才把军舰开进台湾海峡。沈志华教授的上述观点只是一种无法证实的推测。沈志华教授的第二个判断是《中苏友好同盟互助条约》收回了中长铁路、大连和旅顺港，苏联失去了谋划多年的以太平洋出海口和不冻港，所以不得不在朝鲜半岛寻找新的出海口。1月30日，斯大林做出了一个重大决定：同意金日成对朝鲜南方采取军事行动，这一决定不仅改变了朝鲜半岛的命运，也对中共进攻台湾的计划产生了重要影响。中国政府收回大连和旅顺港是否导致了斯大林改变主意转而支持金日成对南方采取军事行动？这是一个可以进一步研究的问题。但是这个逻辑推导并无多大价值。因为即使是中国收回大连和旅顺港导致了斯大林改变态度支持金日成发动战争，而战争爆发导致中国政府无法解决台湾问题，也不能否定当时的中国政府坚持在《中苏友好同盟互助条约》中收回大连和旅顺港的正当性。中国政府不可能以放弃大连和旅顺港主权的方式来换取斯大林反对金日成发动战争的态度。毕竟，一个是有关自己国家的主权问题，另一个只是邻国之间的战争，中国政府除了维护自己的主权，不可能有第二个选择。无论是以上那一种原因，有一定可以肯定，中国在1950年10月出兵朝鲜跟当时无法解决台湾问题没有关系。日爆发的朝鲜战争跟台湾问题有密切关系，因为朝鲜战争的爆发直接导致美国军舰开进台湾海峡，中国不得不放弃用武力解决台湾问题。但是，1950年10月开始的抗美援朝战争却跟台湾问题没有关系，因为这时美军进驻台湾已成既成事实，无论中国出不出兵，都无法用武力解决台湾问题。朝鲜战争停战已经六十周年，今天反省这场战争应尽量避免意识形态的偏见和主观想象，尤其要避免把这场战争看成是两块铁板一样的两大阵营的交锋。朝鲜战争四方卷入的原因各不相同，各自在这场战争中的胜负也不尽相同。中国人讲的抗美援朝战争跟朝鲜战争也不是两个可以替换使用的概念。不理解这两个概念的差异，就不能准确理解中国卷入这场战争的原因，更不能理解中国在这场战争中的利弊得失。库叔福利
发表评论：
馆藏&20949
TA的推荐TA的最新馆藏朝鲜人真的忘记“抗美援朝”了吗？_史料不辑_传送门
朝鲜人真的忘记“抗美援朝”了吗？
日前，瞭望智库发布的文章《朝鲜人怎么看抗美援朝》获得了广大库友热烈的好评，但那篇文章稍显简短，很多库友大呼“不过瘾”。为此，库叔邀请新华社前驻平壤分社记者、美国夏威夷大学、东西方中心访问学者杜白羽再次撰文，为大家展示一个更为丰满更为真实的朝鲜。文︱瞭望智库国际观察员杜白羽，已出版《我的平壤故事》、《朝鲜印象》本文为瞭望智库原创文章，如需转载请在文前注明来源瞭望智库（zhczyj）及作者信息，否则将严格追究法律责任1《我的战争》里不再反映“并肩作战”中秋节当天我去看《我的战争》，想在被吐槽之前，不带偏见地感受一下中国视角的叙事。尽管与巴金中篇小说《团圆》原作出入不小，个别细节显得不真实，但我还是很有代入感地，在志愿军英勇牺牲，埋在朝鲜的画面前，忍不住抽泣掉下眼泪，用一包纸巾把电影看完。这场战争，太容易让我们动情。影片《我的战争》上映前，宣传片已引起了观众中颇为分裂的争论，宣传片把一则笑话当了真，“我们当年是文工团！我们当年是钢刀连！我们当年来的时候不用护照！我们当年来的时候还叫汉城！我们当年是举着红旗进汉城的！”先是有一派观点质疑夕阳红老人们说的台词无脑。其提出“不要以’爱国’的名义无底线”，并对比今天朝鲜和韩国的发展状况，质疑抗美援朝，得出结论“比爱国更崇高的是人性的爱”。这看似言之凿凿，实际犯了历史虚无主义的错。随即就有“你可以黑《我的战争》，但不能黑抗美援朝”的批评声音。对抗美援朝的争论，这些年一直在持续，但有人以反思之名夹杂私货，是原则立场出了问题。其实，宣传片中志愿军“举着红旗进汉城”的事实并没有错。中韩直到1992年才建交，此前中国只承认朝鲜。“汉城”的韩文是??，英文是Seoul，2005年“汉城”改为“首尔”，只是中文从意译改为了音译。改名反映了韩国“去汉化”试图摆脱中国的历史影响和民族主义上升。但反对“事大主义”的朝鲜又何尝不是？不了解朝鲜民族性格的人总嚷嚷着让中国“管”朝鲜，但这恰恰是被朝鲜排斥，与他们信奉的“主体思想”相违背的。朝鲜民族性格中，无论南北，都有做事冲动执拗和对大国影响力欲拒还迎的矛盾心理。近些年，朝鲜连续进行核试验与卫星发射，伴随着韩剧韩星韩流劲吹，中国民众对朝鲜和韩国的印象出现反差和观点分歧并不奇怪。60后、70后有对朝鲜电影《卖花姑娘》的集体记忆，80后、90后更推崇韩国电影《太极旗飘扬》的人物叙事。《我的战争》没有出现朝鲜人民军的镜头，没有体现中朝“鲜血凝成的友谊”的情节，讲的是我们志愿军的故事。鉴于当前的国际关系和环境，再提中朝“并肩作战”的确不合时宜。2常常被问，朝鲜像不像六七十年代的中国？常常被问，朝鲜像不像六七十年代的中国？准确地说，朝鲜的经济差不多相当于中国上世纪八十年代，但首都平壤的消费和生活要比地方上优越许多。由于朝鲜周边外交环境难以改善，至今国内宣传仍时时刻刻处于随时准备战斗的语境中。笔者在朝期间曾同西方使馆外交官交流，德国大使托马斯回忆70年代初来中国的经历，“那时候北京广播里骂美帝国主义的话，比现在朝鲜骂美国的’狠得多’呢。”中国从 “被美帝国主义孤立封锁”，到积极融入国际社会，发挥全球领导力，不过三四十年功夫。中国强盛了，国际格局变了。可朝鲜还在原地。时间仿佛停滞了。谈朝鲜，必须从朝鲜内部来思考他们是怎么想的。朝鲜人信仰已故国家主席金日成提出的“主体思想”，简单说来是政治上自主，经济上自足，国防上自卫。朝鲜人说的精神力量，就是全靠自己，谁都不依不信。朝鲜批评韩国对美国“事大主义”，是“走狗傀儡”，将自己的“为所欲为”看成是独立自主。在外界看来的不守承诺和随心所欲，在朝鲜人看来就是按主体思想的“自力更生”。朝鲜已故最高领导人金正日提出的“先军政治”，是一切工作都围绕军队展开，有限的资源要优先保证军队。朝鲜人从小就被教育“可以没有糖豆，但不能没有子弹”。对朝鲜制裁了二十多年，事实证明效果出奇地“无用”。很多人不明白，问“饭都吃不饱，还发展什么核武器”，但朝鲜人怎么想呢？压不垮的朝鲜人说：“制裁是美帝国主义的敌视和阴谋，我们团结一心一定能胜利。”嗯，fighting（英文：战斗）。韩国人爱说fighting，朝鲜人爱说“先军”。3朝鲜教科书里有抗美援朝 中秋节，朝鲜民族称之为秋夕。大同江与汉江的月夜，已历经了半个多世纪的分离。几年前的秋夕，离散家属在金刚山相拥而泣的场面随风而散。66年前，为了统一而爆发的战争，却在66年后，依旧骨肉分离、兄弟结仇。今年紧张对峙的大气候下，南北离散家属团聚的事不再被人提及。The Korean War ，中文翻译为朝鲜战争，韩国人翻译为“韩战”。至今朝鲜人都以“南朝鲜傀儡政权”看待韩国，而韩美也以“北韩”（North Korea）称呼北方，双方都想以自己为主导，统一对方。这场战争，参战方有着不同的集体记忆。战后美国人极少提起朝鲜战争，被称之“被遗忘的战争”。“最令人感到沮丧的是，红色中国人用少得可怜的武器和令人发笑的原始补给系统，居然遏制住了拥有大量现代技术、先进工业和尖端武器的世界头号强国美国。”（——【美】贝文·亚历山大：《朝鲜，我们第一次战败》，第63章“朝鲜战争的长期阴影”）1951年5月，在巴拉德利将军指责麦克阿瑟计划出兵中国东北的“信誓旦旦”，称那将是“在错误的时间，错误的地点，和错误的敌人，进行一场错误的战争”。朝鲜战争对于中国人，意味着“抗美援朝，保家卫国”。随着历史档案解密，战争的细节在不断丰富，但不能否认的是抗美援朝志愿军的英勇奋战打出了新中国的国威，流血牺牲换来了百废待兴新中国的和平外部环境。对朝鲜人，每年的7月27日，朝鲜停战协定签署的日子，这在朝鲜是大庆，是“祖国解放战争胜利纪念日”。 关于朝鲜战争历史的书很多，各国教科书也版本不一，从中足见各国是从自己的国家立场和对国际局势的认知出发。没有谁对谁错和普世真理，在美苏冷战的国际体系下，各国决策都是出于维护国家利益。需要澄清的是，坊间流传着朝鲜教科书里，“通篇未提到中国和抗美援朝”的说法，不符合事实。笔者和同事向多名朝鲜朋友求证过，历史课本里是否有提到“抗美援朝”，回答都是肯定的：“当然有了。不然朝鲜人怎么都知道中朝友谊，抗美援朝呢。”
我在朝鲜期间，真心试图找过朝鲜的中学课本，上图亮真相嘛，但最终无果而归。后拜托一位在朝鲜金日成综合大学留学多年的中国留学生，她的反馈是：“从来没有见过同宿朝鲜学生的课本”。难道他们不在宿舍学习吗？“课本是个很敏感的事，之前有国内来的访问学者想看他们的幼儿园课本，也不行呢。”教科书有什么敏感不给看的？但朝鲜人有时就是这样固执，不容易为外界所理解。4朝鲜人缅怀志愿军和毛岸英
我在朝鲜常驻时，曾去桧仓郡的志愿军烈士陵园采访。当时，一批志愿军老战士60年后重回曾经战斗过的地方，触景生情到难以自己。志愿军老战士曹家麟说：“在朝鲜受到了英雄般的待遇，朝鲜人民没有忘记我们。”图1：日，朝鲜民众庆祝“祖国解放战争胜利”60周年。杜白羽 摄日，朝鲜停战协定签署60周年，朝鲜举行阅兵大庆。主席台上金正恩和中国国家副主席李源潮共同检阅阅兵式。金日成广场上，朝鲜民主举着“抗美援朝，保家卫国”的中文标语，口号震天响。图2：掉了牙的老兵朝主席台挥舞着双手，热泪盈眶地喊“万岁”。杜白羽 摄青山处处埋忠骨，何须马革裹尸还。日，桧仓中国人民志愿军烈士陵园改建竣工。烈士陵园位于平壤以东约100公里平安南道桧仓郡的一个150米高的山腰上，中国人民志愿军司令部曾在此驻扎。图3：2013年7月，金正恩前往桧仓志愿军烈士陵园，向毛岸英等烈士敬献花圈，向与朝鲜人民军并肩战斗，流血牺牲的中国人民志愿军表达崇高敬意。朝中社图片。烈士陵园建于1957年，占地约9万平方米，通过塑像、碑文、浮雕、绘画等艺术形式展现了中国人民志愿军的英勇形象，是朝鲜规模最大、保存最完整的志愿军烈士陵园，共有134名志愿军烈士长眠于此。 日，朝鲜祖国解放战争胜利纪念馆扩建后开馆，专设中国人民志愿军展厅，记录了中国人民志愿军与朝鲜军民并肩作战，历尽艰辛，赢得胜利的光辉历史。图4、图5：朝鲜电视台截屏。谣传朝鲜人淡化甚至不提志愿军功绩的，来纪念馆看看，就会发现，朝鲜人是记得和缅怀的。 朝鲜高层和人民对中国人民志愿军的纪念和缅怀。女子六重唱，朝鲜“第一夫人”李雪主演唱的《毛岸英》电视剧主题曲《日月同光》。“凤凰涅盘，人天共仰，为国舍命，日月同光”，这首歌颂毛岸英的中文歌，在朝鲜家喻户晓，朝鲜人对这首歌的旋律，或许比我们还熟悉。5奥巴马对朝政策失败，找中国做替罪羊
有人举例今天的韩国和朝鲜的经济发展，由此质疑中国当年抗美援朝的历史功绩和意义。这种用政治制度和不同社会发展水平，从当下来解读当年战争的胜负，逻辑上难以自洽。如今的德国比俄罗斯经济发达，那能得出德国而不是苏联才是二战的胜利者吗?近期讨论和争论很多的，是中朝关系是否需要重新定位，中国对朝政策是否需要调整。中国坚决反对朝鲜核试验，支持联合国制裁决议，但同时朝鲜有自己的思维模式，想当然地认为中国不应该反对朝鲜核试验。复旦大学朝鲜韩国研究中心主任郑继永说：“朝鲜式思维还认为，是他们直面美国的压力，在给中国‘帮忙’。”认识上的鸿沟，令沟通难以进行。朝鲜参加六方会谈之初，曾寄希望于同美国签订“和平协定”，以去核换取安全保障和发展空间，但后来发现美国多次出尔反尔，根本无意和谈。自奥巴马政府执政后，八年来美国对朝鲜实行所谓“战略忍耐”政策，消极不作为。这说明在美国的全球日程里，朝鲜问题实则进不了前五，甚至前十。在这种背景下，发展核武成为朝鲜的坚定选择。清华大学国际关系系教授李彬认为，奥巴马对朝“战略忍耐”政策本身是不符合美国国家利益的，为的是奥巴马执政期间把有限的外交资源，用在其他更容易取得成效的地方。虽然自己不作为，而美国却在朝鲜一有动作时就指责中国，也说明其应对之粗糙和无理。朝核问题终究是朝美之间的问题，美韩当然希望看到朝鲜被制裁压垮，以实现美韩主导的“吸收统一”，但这不符合中国半岛不能生乱生战的主张。美国、日本、韩国三国外长9月19日在在纽约举行会谈，三方就加速推进联合国安理会对朝鲜实施新的制裁决议达成一致，商讨包括限制朝鲜核开发资金收入来源在内的进一步对朝单独制裁。制裁一轮比一轮狠，朝鲜一次比一次倔，朝核问题陷入“核试—制裁—再核试—再制裁”的恶性循环，但解决朝核仅依靠制裁，并没有出路。南京大学国际关系研究院院长朱锋表示，没有“制裁”与“对话”的双管齐下，美韩日同盟事实上既无法遏制朝核危机的升级，也事实上增加了为未来半岛地区冲突增加的不确定性。从2013年2月朝鲜第三次核试验以来，中国对朝政策作出了积极调整。中国支持联合国安理会通过2770号决议，中国坚定履行了对朝制裁的国际责任。即便是整天拿着“放大镜”在观察中朝经贸关系的美国智库，也认为中朝贸易出现了实质性的萎缩，包括基于正常人道主义目的的中朝边境贸易也在枯萎。朱锋认为，当下是重塑制裁和威慑，同时对朝采取“务实接触”的时候了。“务实接触”不是纵容朝鲜的恶行，也不是无原则的妥协，而是要告诉朝鲜政权，朝核危机“软着陆”的“机会之窗”并没有完全关闭。这其中，中美韩作为关键的三国，需要有协调、合作性的对朝外交。中国一直以来所做的建设性努力，各方有目共睹。半岛核问题由来已久，错综复杂，需要有关各方在六方会谈框架通过对话协商来解决彼此合理关切。中方在朝鲜第四次核试验后，就已经提出实现半岛无核化与半岛停和机制转换并行推进的谈判思路，旨在平衡解决各方主要关切，明确对话谈判要达到的目标，尽快找到复谈的突破口。这才是破解当前朝核问题困局的关键。
觉得不错，分享给更多人看到
史料不辑 微信二维码
分享这篇文章
1月24日 3:48
史料不辑 最新头条文章
史料不辑 热门头条文章}