昨天在优酷头版看到了这个新闻，2岁的小女孩从18楼坠楼身亡，电梯监控拍到了一个5岁小男孩（有人说不止5岁）把小女孩抱进电梯上了18楼，导致了小女孩在18楼因为护栏没玻璃而坠亡了。　　一时间，评论区炸开了锅，无非就是骂小男孩恶毒，恶魔，杀人犯。我也愣了，赶忙看视频。　　可仔细看完视频，我的心真的好痛，为什么这些人可以不用心去分析，就可以盲目跟风。　　好了，说正题。很多人都说小男孩恶作剧整小女孩，大家相信都有过恶作剧整别人或者看到别人恶作剧整人的经历，在恶作剧得逞时，全都有幸灾乐祸大笑的表情吧？你们见过玩恶作剧整人的人全程没表情的吗？我是没见过。　　视频中一开始，小男孩就上前，仔细点看的话，小男孩还有准备弯腰的动作，但弯了一点点小女孩和小男孩走在了一起，小男孩回头看了看电梯按钮，后来还有回头望向小女孩，似乎是征求小女孩对18楼按钮的确认，这时一张寻人启事挡住了画面，小女孩家住1栋605。寻人启事的图消失后，视频中显示小男孩在按18楼按钮，由于身高不够，小男孩跳了几次最终按到了18。　　过了一会到了9楼，电梯门开了，大一点的女孩穿着旱冰鞋出了电梯，小女孩也跟着出去，这时，小男孩出去抱小女孩回来，为什么？我认为当时小男孩是以为小女孩家在18楼的，所以他觉得小女孩应该上18楼去，而不是跟着他们出9楼，所以他抱了小女孩回电梯，注意，是“抱”，网上很多人却用“拖”字，为什么呢？抱和拖是一个概念？用拖无疑是把小男孩的动作妖魔化，已达到他们骂小男孩的正义性。　　把小女孩抱回电梯后，小男孩迅速出了电梯，守在电梯外，小男孩依然没有所谓恶作剧的幸灾乐祸，在我看来倒是有点像怕小女孩被电梯门夹倒的神情，在确认电梯门安全关门。而这个动作在网上也被妖魔化，都说小男孩是故意堵住小女孩不让出来，要把她关在电梯里。我想问他们，关电梯里很好笑吗？值得恶作剧？在电梯里叫关？你们坐的电梯难道都是开着门运行的？　　最后，小女孩在18楼安全出了电梯，可是谁都没想到，18楼有一处护栏没玻璃，导致小女孩从这个护栏走出去坠楼身亡。　　好了，小男孩成了恶魔，杀人犯，恶作剧男孩，成千上万的成年人网友口诛笔伐，他们放着小女孩奶奶这个成年人的粗心大意不管，放着物业对楼层安全隐患的管理不到位不管，这个可是直接责任啊，他们只抓着一个有间接责任的小男孩肆意辱骂，随意攻击。请问你们看视频带了眼睛，但带了脑子吗？　　我从没在网上发什么帖子，那天在优酷上我仔仔细细地看视频，仔细观察了小男孩的每个动作，我真是没看出来小男孩有一点对小女孩凶的感觉，所以我在评论区留言谈了我的看法，所有评论区里只有少数几个和我差不多看法的，多数都是骂红了眼。　　还有人说我眼瞎，没看到小女孩家在605不是18楼？我没眼瞎，我也看到了，但我想问那些人，你看到了寻人启事，你看到了605，可谁给小男孩看寻人启事了？谁去告诉小男孩605了？　　看了这么久的视频和评论，我知道，说了这么多，肯定有人会问，要是这个小女孩是你的家人，你还会这样说吗？我只能回答你，我现在是作为了一个旁观者，所以我会说公道话，我会仔细的分辨视频中小男孩的每个动作，分析他的心理，我不知道事情发生在我身上我还能不能这么冷静，但我也想请问的是，如果这个小男孩是你的孩子，你的孩子热心帮助一个小妹妹却不小心造成了小妹妹坠楼身亡，你是不是也觉得你孩子该死？　　打了这么多字，说了这么多我看这个视频的体会，我不知道有多少和我一样能仔细观察细心体会的人，但我知道还有很多什么都不用看，什么都不用问，上来就直接开骂的，呵呵！这个社会就是不缺喷子。
楼主发言：175次 发图：0张 | 更多
　　如果那个小女孩是你的孩子，你还会这样说吗楼主？　　
　　楼主，你没有看到那个小女孩被抱进电梯时，把着门边不让进吗？　　真佩服你能一边看视频一边还能冷静地替五岁的男童脑补这许多文字。　　五岁男童也许只是恶作剧，但是楼主你啃的是人血馒头。　　看到你写的这些东西，很庆幸自己站在你的对立面。　　
　　说句实话，任由两岁的孩子一个人在外面跑，无异于碰瓷，出意外是早晚的事，区别只在于谁倒霉遇到了她。按18层，掉出了窗外，按一层，孩子跑出去有可能被车撞。对于2岁的孩子来说，危险无处不在。　　要说恶毒，谁也不及女孩儿家长恶毒，自己生的孩子不看管好了，让她一个人外出，指望靠路人的善意保证孩子的安全，简直就是让孩子去送死。　　
　　楼主说自己公正，我却看到你大篇YY男孩如何善意做好事，真怀疑你是男孩的家长。　　说什么男孩是为了送女孩回家，既然不知道地址送什么送？送鬼门关？　　还有谁告诉楼主恶作剧一定是全程大笑的？谁傻得会在恶作剧时大笑告诉别人自己是恶作剧？都是看到别人中招后才会笑的好吧？我玩天黑请闭眼时，朋友们都说看上去非常认真非常无辜，才以为我是平民。　　表情，就监控的角度和清晰度，能看到什么表情？凶不凶的全是YY。　　不管责任如何划分，在整个事件中，导致女孩死亡的最大也是最直接的因素就是男孩把她一个人留在18楼。
　　真是会替他开脱的 连征求她同意都能看出来 别小看孩子 当时那个把电梯里的小朋友带到自己家里然后扔下楼的难倒不是小孩？　　
　　楼主脑补了。人家都说智力达到五岁孩子水平的人是智障，但这个孩子无疑是天才，既能预见到二岁孩子将要遇到的危险，又能杀人于风轻云淡中。这是怎样一种天才！相反，两岁孩子的家长真是宛如智障，什么都预见不到。蠢才家长vs高智商幼儿，家长完败。不仅如此，还有一些同类家长替这些家长说话，是嫌大家不知道你的蠢吗？不幸成为这类家长孩子的孩子们真是可怜了，他们到了三四十岁乃至五六十岁都不会反省自己的错误，真心可怜这些孩子。
　　要想杀人，必须保证到18楼必出意外。一个5岁的孩子，如何知道18楼有这个小女孩必死的可能。　　护栏有玻璃碎了，这家伙还提前踩好点。而且还能预料到女孩必从护栏里摔下来？　　我也不知道是孩子们太聪明，还是大人们太笨。　　
　　这件事和小男孩有什么关系？严格地说和物业关系也不大。主要责任人是家长。　　自己家的小孩为什么不管好？谁家2岁小孩可以不看好的？出事了，怪这个怪那个， 最应该怪的，就是你们这些大意行事的家长。　　
　　我做过老师，接触到很多小孩。虽然这个五岁孩子不知道这样做会让小女孩丢掉性命，但是五岁，能想到这种把小女孩关在电梯里的恶作剧，并且付诸行动，胆大心细，绝非善类，如果不严加管教，越长大越是个麻烦。　　有人说小男孩只是觉得坐电梯很好玩，其实他是觉得把小女孩关电梯很好玩，看到别人被整很好玩。
　　物业负主要责任，女童监护人负次要责任，五岁男童不担责
　　垃圾熊孩子，他为什么要按18楼，还跳起来都要按到？细思极恐！小女孩摔死了，只有两岁，如果当时这个垃圾小孩没把她抱进电梯，按18楼，小女孩根本就不会出事！他就是杀人凶手！骂他两句怎么了！人家一条命都没了，就是打他一顿都不过分！还有替他洗地的，他小他有理，把别人孩子害死，他就牛逼了是吧！人心太恶，世界上坏人太多，连小孩都这么坏，他要是有一点点爱心，都不会按18楼
　　不觉得5岁小男孩能想到这么多，也许只是不想和小女孩一起玩而已。被指责只应该是物业和小女孩的家长
　　别洗地了。　　
　　这事情孩子肯定不会预料到后果这么严重，物业和监护人责任　　
　　@星河钓客
08:49:23　　物业负主要责任，女童监护人负次要责任，五岁男童不担责　　-----------------------------　　女童家长是主要责任，物业是次要，女童上18楼摔死，要是下了一楼容易让车撞死，让人贩子拐走，这女童家长把这么大孩子放出了就等于是放出了碰瓷
　　看了视频，觉得熊孩子把小女孩弄进电梯，然后自己在9楼出去了，感觉很奇怪啊，正常套路不是把小女孩直接送到家吗？　　
　　家长在哪里？　　
　　我是五岁孩子的妈妈，孩子不懂得任何恶意。　　
　　对、抱比拖更能控制住人、你打架都是抱摔没有拖摔的　　
　　难道没人想过5岁家长可能提醒过小男孩18楼不能去　　
　　大家都是在揣测，反正是怎么恶毒怎么来，我也看了视频，至少没看出小男孩动作粗鲁，恶作剧也能如此温和？只能说这男孩不是一般人了。大家都不在现场，谁能保证小男孩不是善意想让小女孩回自己家呢？　　
　　支持你，首责监护人。五岁孩子懂什么？大脑都没发育完全。然后网上诡异的画风，不批判监护人和物业，全一边倒的要五岁小孩偿命。这诡异的画风，可真吓人。
　　我家5岁的小孩知道电梯有危险，楼上这么多人却说5岁小孩懂什么。。。能问下，你们觉得5岁的小孩应该懂什么呢？　　
　　小时候六七岁那时，邻居三四岁小孩自己跑出来跟我出去，后来我把他送回去，看着他从门口进去，我就跑出去玩了，没想到那个小孩没进去，自己又出来迷路了，我回来就听那个小孩不见了，他们都赖我骂我打我，我那时候真的很怕很怕，最后报警找到了。这件事有20年了到现在我都有阴影。　　
　　大家口口声声说一个五岁孩子导致了两岁孩子的死亡。那么我就想知道，2岁孩子刚刚学会走路而已。是谁放任孩子私自进去电梯的。如果孩子没有上电梯，而且下了一层，走出电梯被车撞了，是不是大家还会怪小男孩为什么送到的不是六楼而是一层。　　这里根本就是物业和2岁孩子的监护人的责任，2岁孩子所遇到的危险太多了。为啥大家骂的不是2岁孩子的家长呀？　　放着直接责任的不骂，骂一个没有因果关系的小男孩，我也不知道这社会是咋了　　
　　特别恶心那些圣母婊，悲剧已然造成，罪魁祸首明明是没照看好自己2岁孩子的家长，一切源头都在这里，可网上一堆人骂小男孩，见小男孩恶魔，叫小男孩去死，我就纳闷，那个放任2岁孩子到处乱逛的家长怎么没人谴责呢？就因为死的是她家的孩子？　　但是孩子为什么会死？起因不就是家长照顾不周，让孩子自己乱逛了吗？　　
　　那男孩明显不是帮助妹妹。他本意应该就是捉弄女孩。
　　做好事肯定不可能的，这孩子不至于恶毒到故意要杀人，但绝对也不是啥乖孩子，平常绝对也是熊孩子那种　　
　　“以最大的恶意去揣测当事人”。　　现在的媒体为了流量什么脸的都不要了，它们带起的风气已经影响了千千万万的普通人。　　天涯也不能幸免...
　　男孩家里请了不少水军吧？本来我一直觉得女孩的监护人责任最大，其他人也是有责任的，包括男孩，现在我不认为了，首先楼里有好多说男孩不好的，我也认为男孩确实不好，大家说也很正常，有人说要男孩死吗？第二有些人对于指责男孩的人就开始谩骂，说5岁孩子瞎屁不知，你们太苛刻，我怎么不见走在路上，5岁孩子把父母推到马路中间？难道孩子亲眼见过被撞后的样子？5岁的瞎屁不知，为什么没有人谴责男孩父母？说明不是瞎屁不知。综上所述，男孩家长企图转移大家视线而已，让他们躲过大家谴责。　　
　　说小孩跑丢，怪她奶奶，怪真实要怪，可是于事无补啊，碰上初心不把孩子放心上的，或者开小差的人真的有很多。我孩子属于不管大人乱跑的，一些孩子父母一走开就哭的，我孩子就是不管大人只顾自己的，我妈一次跳舞没看着她，她自己跑去买吃的，一次上个厕所让孩子在外面等着的，刚会走路一个人就跑走了，过了好几条马路找了好久才找到她，中间过程是没所谓好心人管她的，怪谁去呃。怪只好怪命运。前几天也是，和我老公吵架，以为孩子别人带着，结果不是又没见了一会儿。小区里有个5岁的带着3岁的弟弟没人管却懂事的多，懂的自己回家，真还是怪命...
　　对于那些大家说男孩不好就开始暴跳如雷的人，我想问问了，你们的孩子在路上哪怕被人不小心撞倒在地，如果人家不道歉，你们绝对得抱怨吧。这可是条人命！！！说两句都不行？你们才是真恶毒吧。　　
　　怎么不说熊孩子是导火索了，他没家教，5岁孩子现在已经懂很多了，他邪恶把一个2岁的小朋友强行抱入电梯，而且跳着按了18楼，最好的结果是女孩单纯走丢，最后被邻居发现找了回去，结果18楼玻璃坏了，女孩身亡，我真无法接受说5岁孩子小不懂事的说法，他不懂事说明你家人家教差，电梯本来玩耍就不安全，父母好的教育，小孩会这样吗，而且他的举动就明显是心坏，5岁就这么坏，长大一点不得杀人放火吗，而且出事到现在，没看小男孩父母表态，什么5岁没行为能力，那我找个6岁把他5岁的孩子丢下去，是不是一样没事？我就没办法圣母，我要是小女孩家长 ，我就间歇性精神病，把小男孩推下18楼。反正，我孩子被你孩子害死，你孩子受不了法律的制裁，依然好好生活，对你们全家没影响，凭什么，没人管，那他也得死。
　　这小孩确实一点都不善良 　　明明小妹妹不想去坐电梯 　　他还给按到18那么高楼层就为了摆脱她
　　其实监护人和物业都是主要责任。　　然而，即使小男孩没责任，但他也恶毒而可怕。他一个区区作弄，就把一条命弄没了。别说什么小女孩单独在外面就是碰瓷，重点是，现在的结果是那女孩儿命没了。　　我有孩子的话，绝对不会允许和小男孩来往。无他，想想就够可怕了。
　　因为屁股决定脑袋　　上网的人，很多都是看护小孩不够尽心的成年人而不是5岁的小孩子　　他们也会有担心自己孩子出意外的惶恐，但这种假设情境中不肯让自己担责、于是就骂小男孩　　如果两岁的小女孩自己掉到水塘里之类的呢，也不是不可能吧，哦，到时他们会怪水塘的安全措施不到位，总之不是自己的错　　
　　@舟筱粥
16:34:35　　其实监护人和物业都是主要责任。　　然而，即使小男孩没责任，但他也恶毒而可怕。他一个区区作弄，就把一条命弄没了。别说什么小女孩单独在外面就是碰瓷，重点是，现在的结果是那女孩儿命没了。　　我有孩子的话，绝对不会允许和小男孩来往。无他，想想就够可怕了。　　-----------------------------　　就是，问问这些说这个男孩没问题、不用负责人的人，你们愿意让你们的小孩和这个男孩一起玩吗？别说什么监护人看管，有些问题的发生根本是不可预见、也来不及阻止的。
　　虽然有很多人说是奶奶最大责任，其次是物业，小男孩只是恶作剧，可我觉得如果他不把小女孩带上电梯，无论奶奶有没有看着她，18楼的栏杆有没有问题，她的结局也不会是从高楼上坠亡，奶奶没看好她，她也许会乱跑被车撞到或者被人贩子拐跑，但绝对不会是从18楼掉下去，这么快就结束了她的一生。　　
　　我连自己家进出电梯的楼层有什么安全隐患都没注意过，还能神通广大的知道十层以上楼层的安全隐患？那些说小男孩早有预谋的人难道是物业工作人员？
　　那些说小男孩该死的也许自己的孩子还没长到五岁，也许根本就没有孩子。如果你的孩子正处在五岁你才会用善意的的眼神去看他、理解他。我的孩子走在街上看到身边没有大人的小朋友都会担心的问我:那个小朋友怎么一个人？直到我们都确认有大人守护他才会放心的继续玩耍。
　　@心悦伊人兮
小男孩的意图只有他本人才知道，你是警察？心理学家？不然就是臆想而已。而小女孩的确因此出事了　　
　　只能说人倒霉干啥都没用，就是没按十八楼按了一楼，或者没管她自己走了，之后小女孩死了小男孩估计也是脱不了身
　　随便在哪一层楼下去，碰上那层护拦没有玻璃，在没有监护人监护的情况下，2岁的小女孩都会危险坠落。
　　觉得楼主说的很好，一些煞笔说男孩是恶魔，我反对一下，说男孩家长可以赔偿一部分，说谋杀简直是过了，人家就说我是男孩请的水平，厉害了，观众……　　
　　楼主，我就说一句，人傻没关系。如果有人昧着良心拿钱发帖可是会遭报应的
　　别吵了！如果那女孩奶奶看好孩子，后面这一切都不会发生。这件事给有孩子的家庭提了醒！别以为小孩在小区玩就一定安全。　　
　　为什么楼里洗白派都觉得五岁的孩子跟个智障一样什么都不会什么都记不住什么道理都不懂只知道吃喝还有“调皮”呢？我记得我五岁那会儿幼儿园大班老师天天讲小学一年级的知识不说各种规则和道理老师各种言传身教；爹妈在家里也是在家教，在外面教，表现得不好会被罚，如果犯了给别人添麻烦的错误除了挨打之外还会被领着给别人道歉给别人赔钱加上被训好多天才算完。五岁的孩子真的已经有了初步的是非观和对后果预见的意识。别再用“五岁孩子什么都不懂单纯调皮”来洗了。　　
　　我第一次看新闻和视频，觉得小男孩太可恶了，他的做法害死了一个小女孩，他怎么想的要把小女孩抱进电梯里？？！这两天看到网上热议这事，我又把视频仔细看了下，这次我有了新的看法，和楼主一样，我觉得也许小男孩不是恶意的，他可能以为小女孩住在18楼，他怕小女孩还没到自己家的楼层就跟着他出电梯了，所以又给她抱回到电梯里。这也是一种可能吧。之前出了10岁女孩在电梯里欺负2岁小孩并扔下楼的事，可能大家心里就直接认为这次又是恶意事件了。不过，不管小男孩当时是怎么想的，他最多也是恶作剧的熊孩子，该负主要责任的还是小女孩的奶奶。　　
　　善良的人总是习惯从善意的角度去看人和事，楼主是好人。
　　熊孩子确实懂很多，比你们这些成年人都懂，毕竟人家柯南转世呢，精心策划的杀人案件连警察都奈何不得，你们不是变相的承认自己弱智？
　　说恶作剧不是没可能；楼主说的也不是没可能；　　我们的眼睛看到的，未必是真实，这个故事我们早都懂了　　只是，不管怎么说，9楼也好18楼也好，谁也预料不到2岁小女孩会有事　　唯一能预见的是，不看好2岁的宝宝，危险每时每刻都有　　
　　现在的孩子都被妖魔化
　　楼主，我跟你讲，他们很多人都认为五岁懂事了，成年弱智不懂事，但是殊不知，成年弱智的智商好多都在五六岁儿童智商范围，一个幼儿跟着五岁孩童和跟着成年弱智没什么区别，倘若是跟着成年弱智出了事呢？我认识一个弱智，在弱智里智商很高的了，相当于十三四岁少年的智商了，但是和正常成年人还是不一样的。倘若是十三岁的孩子大家要求她和成年人一样吗？那是不可能的，对事物的判断和成年人肯定不一样，所以要求五岁的孩子有成年人的判断，要求太高了。　　
　　送你锅盖！那些说如果是小女孩家长一定杀了小男孩的，我想说你们应该先杀死孩子的奶奶和监护人！！！监护不力才是最大的责任和最可怕的事情　　
　　我看视频觉得小男孩有一个手势 是征求小女孩意见的意思，然后帮她按楼层　　
　　五岁小孩和两岁小孩不都是需要家长随时跟着的年纪吗？家长都跑到哪里去了？
　　最大责任在小女孩家长，其次是物业，也许最后小男孩监护人多少会赔点吧！　　小女孩很可怜很可怜，那么小小的，家长不看着放任她跟着两个不认识的幼童，这是多么不重视！　　讲真，天涯所有责怪别人的人，你们出去难道不是盯着自己孩子不让孩子离开自己的视线？还是你们觉得别人有义务帮你看着孩子？　　
　　我小的时候也是喜欢恶作剧啊，什么拉着门把手不让别人开门等等，还有监护人和邻居八卦聊天，小孩跟着大小孩到处跑很正常，还有视频我也看了，可能我看的是剪辑过的，没看到他们是怎么上电梯的，不过小男孩的举动在我看来绝对是恶作剧没错，我觉得责任最后肯定是女孩监护人和物业的责任，男孩不承担责任但是长大了回想起来内心不安，毕竟因为他的恶作剧间接害死了一个小姑娘，而且男孩一直要受到周围人的谴责，性格大变，建议男孩家长换地方住吧。
　　主要原因有两点，一是2岁女童的家长监管不利，二是物业监管不利，导致护栏玻璃缺失。谁的责任更重大一点呢，应该是女童的家长，监护人没有尽到责任。　　五岁的男孩，这个年龄段是模仿成人的阶段，并没有高智商去害人，好奇心驱使造成的。但是到了七八九岁的时候，如果家长不正确引导，孩子就会出现反社会人格行为举止的出现，欺负同伴，虐杀小动物是常态。　　所以，五岁男童很难鉴定他是有意的还是无意的，如果他现在是七八九岁上学了，这么做肯定是故意伤害。
　　有什么好讨论的,有仇报仇逮着机会从楼顶丢下去,此仇不报枉为人。
　　难道你们不觉得应该让她奶奶承担法律责任吗？忙着让别人家的5岁男孩背锅，老太太就能当没事人了吗？亲孙女死了也白死？　　
　　一般来说，小一点的孩子都喜欢跟着大一点的孩子，而大一点的孩子又往往不喜欢被小一点的孩子跟着。
　　不明白怎么这么多人骂小男孩？明明最大的责任在家长和物业
　　无限排楼主。小男孩小女孩在电梯的时候，小男孩就按了十八楼。八卦怨妇造谣说小男孩是抱着小女孩进电梯之后再按的十八楼，送她去死，　　对这些怨妇我送你们十个字：造谣一时爽，全家火葬场！　　
　　家里面有个马上2岁的娃娃。任何时候都没有让他一个人呆过，就算是在家里面，也不会离开视线2分钟以上。　　不明白才2岁的小女孩，怎么会出门会一个人，监护人绝对要负责的好么。别拿别的事情当借口，什么导火索，今天没有5岁小男孩恶作剧，明天也可能出门被人贩子拐走。怪别人，从不自我反省的人，错的都是环境。就像大悦城那个爸爸，害死自己一双儿女 最后屁事没有。哀伤有什么用，这种监护人都应该统统判刑好么
　　我认为女孩的监护人负主要责任，但是作为家长，失去孩子已经让他们痛不欲生，吃瓜群众都无法责备这些已经伤心不已的人，（家长也是要去指责一下别人才能减轻自己的愧疚感），所以才把矛头指向了明显事故相关人士——小男孩。　　我自己把事故责任分为，监护人70%，物业20%，小男孩及其家长10%。　　1.小男孩无论是不是心存恶意，是不是熊孩子，在视频里的行为都和小女孩的亡故有着间接的关系。5岁小孩明显是不完全行为能力人，所以家长必然连坐。（我个人意见是小男孩如果只是拦着小女孩进门，就没有责任。）　　2.栏杆缺失是导致事故的直接关系，即使不是这个2岁小姑娘，无论是谁到18楼的不小心都会因为栏杆的缺失酿成悲剧。所以物业的责任要明显比小男孩高。　　3.放任一个2岁小孩独自外出，难道家长责任最大还需要有疑问吗？遇到个熊孩子会意外死亡，遇到人贩子呢？遇到个变态呢？就算没遇到这些“坏人”，楼梯跌落，磕磕碰碰，吃了不干净的东西（我哥小时候就喜欢吃土……）小孩子就像花儿一样娇嫩脆弱。
　　我觉的这两个孩子都没有大人陪同是出事的前提，把孩子都看好了，真可以避免的！出了事儿不就晚了吗？　　
　　一直觉得物业的责任更大
　　这个帖子里，论想象力之丰富，楼主自认第二的话，都没有人敢认第一了。　　老实说，我真的不忍心再次打开那个只有1分多钟的视频，太痛心了。　　视频虽然是默片，但是我们都知道有一门学科叫行为心理学。二岁孩童虽然心理发展还不够健全，但是基本的是恐惧还是信任，是喜爱还是讨厌，他们应该能够分辨清楚的。　　视频伊始，小女孩站在靠近电梯门的方位，并拍打着电梯门，这个时候，她的动作和表情都是放松的，但是随后和男孩的互动之后，小女孩却退到了电梯的另一头，特别是男孩子按下高楼层的按纽之后，她甚至躲到那位姐姐的身侧后的位置。很明显，她感到了来自他人的威胁，在两人中，她选择信任身边的女孩子。这在很多影视作品中都有所表现：一个刚接触到陌生人的孩子，会躲在自己最信任的人背后。　　如果如楼主分析的小男孩是在征询小女孩的家庭住址，并好心地帮她按下十八楼，小女孩应该是站在靠近按纽的位置盯着男孩子的动作而不是选择远离他。　　随后电梯停在了九楼，小女孩再次选择了身边的大姐姐，她明显有一个手拉着姐姐的动作和对方一起快步离开了电梯间，但是很可惜，她的信任换来的是漠然，姐姐并没有伸手拦截男孩的行为，无力自保的小女孩就这样被男孩抱进了电梯……　　楼主在评论中要求我用逻辑的方法解释男孩和小女孩之间的互动，我没有楼主的想象为，无法还原两人之间的对话，对于行为心理学我也算是个门外汉，更新在这里是希望我抛的这块砖可以引来更专业性的评论。　　楼主，你发表这篇文也许动机是善良的，每当网友攻击你时，你表现得都很不爽，强硬地回击过去，那么这想到过你如此高调地为男孩平反对受害者家人造成的伤害吗？你的善良这次并没有用对地方。　　
　　哎！一场悲剧毁了两个孩子 两个家庭。
　　只想知道女孩家长当时在哪呢？
　　@HAWKINGTIME
22:59:32　　只想知道女孩家长当时在哪呢？　　-----------------------------　　估计奶奶跟人聊天，父母肯定是上班。事发当天应该是工作日。
　　@斜插梅枝
17:03:48　　家里面有个马上2岁的娃娃。任何时候都没有让他一个人呆过，就算是在家里面，也不会离开视线2分钟以上。　　不明白才2岁的小女孩，怎么会出门会一个人，监护人绝对要负责的好么。别拿别的事情当借口，什么导火索，今天没有5岁小男孩恶作剧，明天也可能出门被人贩子拐走。怪别人，从不自我反省的人，错的都是环境。就像大悦城那个爸爸，害死自己一双儿女 最后屁事没有。哀伤有什么用，这种监护人都应该统统判刑好么　　-----------------------------　　孩子的监护人得上班挣钱养孩子啊。
　　虽然没看视频，但我一直认为最大的责任人 就是小女孩的家长。因为一个5岁的小男孩也是很懵懂的，甚至他还不知道什么叫死亡，先不说他是不是有意恶作剧了，就算是恶作剧那也不算什么，5岁能懂什么呢？他完全不知道会造成这么大的行为后果的。　　所以，一直认为指责这个5岁的孩子是完全莫名其妙的行为，可能会影响这个孩子未来的一生。很多小孩5、6岁的时候都有这种很顽皮的行为，但他们并不知道自己的顽皮行为会有这样的后果的。　　反正我认为放任一个2岁的幼童到处乱跑的监护人才是最大的罪人。
　　这女孩明明是自杀，因为栏杆是她自己钻过去的。　　什么？你说孩子不知道什么是危险？你不知道现在的孩子有多早熟吗？她家楼下那个5岁的男孩都已经会恶毒地谋杀了，一个２岁的孩子会自杀有什么好奇怪的？　　所以讨论的时假，标准应该统一一点，或者孩子就应该为自己的行为负责，或者孩子并不能为自己的行为负责。　　什么年龄的孩子能否为自己行为负责是有一个大概的标准线，但这条线肯定不会是划在2岁和5岁之间。
　　感觉物业和家长在甩锅！两岁的小孩居然敢让离开自己视线！　　
　　楼主讲理讲不过，用一些成语，或者站在道德制高点说出颇为高尚的话？扮委屈装可怜？我说有水军，就要说我说他是水军了，解释过了，等第二天又说一遍，还购物再说我说你文革作风，红卫兵你还死不承认？？？你怕大家都看不到吗？？？那你就多秀秀吧。。。就你在楼里所展现的，如果路上一个疯跑的男孩把你撞到，你会怎样做，大家都知道。　　
　　你一定会检讨自己不该走路不看路，被男孩撞倒了。被撞到是活该喽，男孩小不懂事不具备成熟的思维能力，噢，对了，男孩的一双脏手还把你的裙子抹脏了，你一定不会计较，乖乖回家换身衣服，回去上班挨老板骂吧。但是你一定不会怪男孩呢，因为他小不懂事呀。这才符合你的作风，毕竟女孩的一条命的例子在这摆着呢　　
　　男孩真的不是故意的所以他把你重重撞到在地，衣服抹脏，你非得对的起你在楼里的言辞，不会和他计较的对吧。大家所熟知的不小心踩到别人一脚最起码说声对不起，在你身上都得反着来，原来踩人的人是个小孩就不要负责任了？他父母呢？就因为他是熊孩子？路上不小心别忽略事情本质了，我和你素不相识，不想和你玩我说有水军你就说我说你是水军了一天玩一次的游戏。　　
　　第一监护人的问题，但物业的责任也不可推卸吧。电梯栏杆坏掉就坏掉了吗？没有人巡查也没有人修缮吗？物业又不光是收收物业管理费了事的。我们这儿小区路面破个孔有人来填补，水池边的栏杆坏一根钢筋也有人来焊接，楼道玻璃窗关不稳什么的也一直有人巡视修缮之类的　　
　　楼主，新华社每日电讯9日就登出了标题为：2岁女童因恶作剧坠亡：嚣张熊孩子背后，都有个不懂事的家长的之章了。　　另外，建议楼主在讨论这个沉重的话题时，能否在回复中省略“哈哈”两个字，虽然我们在娱乐版讨论这一事件，但这并非娱乐事件，毕竟你开篇就标榜自己是上来说“公道活”的。　　别的，我认为已经没有讨论的必要了，我毕竟不能靠跟你打嘴巴官司吃饭。如果公安机关的民事裁定书出来后证明了你的“公道”，记得通知我一声吧。　　
　　物业承担责任　　
　　还有女孩的家长，为什么一个两岁发的孩子一个人到处跑？监护人干什么吃的　　
　　我5岁的时候就知道乐于助人了，我们小区的老头倒在地上，我立马去通知他的家人。5岁能辨别是非了好吗，而且这小孩肯定不止5岁。他应该让小女孩和他一起回家和他的爸爸妈妈说，而不是把她关在电梯里
　　看新闻明明说的是八岁啊，再者男孩内心本身就住着一个恶魔，女孩的家长有责任，但是你们扪心自问一下就是小时候没有带弟弟妹妹玩的经历？很难想象一个男孩蹦跳按18楼将女孩又抱回电梯一系列举动，男孩父母主要责任，分享这些全都没教吧，生他不教他不如不生他，如果我是这个女孩的爸爸，我往死里打男孩他们一家
　　五岁的小孩不过是把她送回电梯，根本没有预料性女孩会死亡，他还没有那么天才，对于五岁的他上了十八楼，自己搞不好都会掉下去，导致小女孩死亡是没有监护人和十八护栏损害　　
　　说男孩恶魔的人难道是男孩杀死女孩的？他不过是把女孩送回电梯，并没有伤害她，除非他和之前那十岁的一样，是他把女孩推下去，做出这样的行为才算得上恶魔　　
　　@慕容初兰
22:28:22　　我第一次看新闻和视频，觉得小男孩太可恶了，他的做法害死了一个小女孩，他怎么想的要把小女孩抱进电梯里？？！这两天看到网上热议这事，我又把视频仔细看了下，这次我有了新的看法，和楼主一样，我觉得也许小...　　-----------------------　　看法同一样
　　热心你 妈
批，你也好意思说出这样话，你就是那个男孩子的亲妈的，跟你这个亲妈有样学样的吧
　　这个小男孩的父母绝对负有重大责任　　
　　视频开头,大的女孩向女孩走近后，两个大孩子有抬头看楼层按钮的动作。接着男孩向小女孩走近并低头，小女孩拍电梯门，小男孩后退，小女孩有看小男孩，过了N秒，男孩按楼层，然后手指小女孩，并再次按按钮。接着出电梯门后，小男孩把小女孩抱回电梯前，有个动作是在电梯旁边的墙上按，然后小男孩把小女孩抱进电梯，全层没有对小女孩拖扯，小男孩出电梯后转身在电梯门口，有小心状态。　　由此可看出三个孩子之间有说话，并明显是关于问小女孩几层的话。　　这个小男孩不是熊孩子，相反肯定是热心的小哥哥，却被背黑锅。
　　@我的梦我的梦
15:40:51　　男孩家里请了不少水军吧？本来我一直觉得女孩的监护人责任最大，其他人也是有责任的，包括男孩，现在我不认为了，首先楼里有好多说男孩不好的，我也认为男孩确实不好，大家说也很正常，有人说要男孩死吗？第二有些人对于指责男孩的人就开始谩骂，说5岁孩子瞎屁不知，你们太苛刻，我怎么不见走在路上，5岁孩子把父母推到马路中间？难道孩子亲眼见过被撞后的样子？5岁的瞎屁不知，为什么没有人谴责男孩父母？说明不是瞎屁不知......　　-----------------------------　　照你这逻辑，我还觉得是另一方或者物业请了水军呢，因为天涯最早的一个贴子标题就是说男孩家赔偿的问题，最早的几个贴子都是指责男孩的，甚至有说男孩负主要责任，还有说自己是女方家长就弄死男孩什么的，后来才有了几个为男孩辩护的贴子，却没有一个贴子是讨论监护人或者物业的。即使是指责男孩的，也有一部分人说监护人或物业是主要责任，但为什么没有一个贴子指责监护人或物业呢？这不是很奇怪吗？到底谁在带风向？
　　@好吃的起司
08:43:38　　看新闻明明说的是八岁啊，再者男孩内心本身就住着一个恶魔，女孩的家长有责任，但是你们扪心自问一下就是小时候没有带弟弟妹妹玩的经历？很难想象一个男孩蹦跳按18楼将女孩又抱回电梯一系列举动，男孩父母主要责任，分享这些全都没教吧，生他不教他不如不生他，如果我是这个女孩的爸爸，我往死里打男孩他们一家　　-----------------------------　　你先把看自家带女孩的家人打死吧，你要求一个没有血缘有关系的还没到上学年龄的男孩去保护你的孩子，却不觉得自己家人应该对两岁的孙女负起监护的责任？真是严于待人宽以律已啊
　　那些说别人家孩子别人家家长负主要责任的，自己只是疏忽的，你们自己孩子以后就这么看吧，自己随便疏忽，指望别人家甚至五岁孩子给你负责任，好不好？看看法律是不是你支持你。　　再问一句：你们到底是在意自己孩子安全，还是在意谁该负责任谁该赔偿？在意自己孩子安全的家长，只会尽全力管好自己的孩子。
　　我觉得5岁的孩子就是不想小女孩跟着他们，故意把她留在电梯里，从后来小女孩独自在电梯里惊慌的样子就可以看得出来她是不愿意的。所以不像是小男孩送小女孩回家，如果是小女孩自己同意留在电梯，她不会那么惊慌，　　再者，小男孩是不是故意摁18楼的这个很难说，毕竟他也不知道18楼没有护栏。　　
　　总之两个家庭毁了，小女孩死了，小男孩这辈子都毁了　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}