查看: 2314|回复: 0
云石：解码伊斯兰10—为什么伊斯兰社会普遍仇恨美国？【地缘政治59】
　　本拉登在911中的惊天逆举，在给如日中天的美国沉重一击的同时，也将美国与伊斯兰世界的深层次冲突，揭露在了世人面前。
　　当然，本拉登和基地组织不过是伊斯兰极端势力的代表，与伊斯兰主流世界有着极大的不同。但在对美态度方面，二者仍有极大的相似之处。当年恐袭发生后，虽然各个中东伊斯兰国家的政府皆持谴责态度，但在当地的民间，感到高兴的民众却为数不少，尤其是巴勒斯坦这个政府控制力薄弱的地区，甚至出现过民众上街庆祝的场面；而本拉登和基地组织之所以能壮大，与伊斯兰民间反美思潮的泛滥，以及对基地的暗中支持有极大关联。
　　所以，尽管美国与多个中东伊斯兰政权有合作，但伊斯兰世界对美国的整体观感，依然是极为敌视的。只不过相对于基地等恐怖组织，主流世界的态度没有那么极端罢了。
　　如果从常理而论，伊斯兰不应该反美才对。毕竟从地缘角度看，美国与中东的地缘关系极为疏离，不存在任何地缘冲突的可能；在历史上，虽然近代以来伊斯兰饱受西方欺凌，但干这脏活的主要是英国、俄罗斯和法国（法势力主要在北非），还真没美国人什么事。甚至，在二战结束后，正是美国的“挺身而出”，用各种手段瓦解了英法的殖民帝国，中东伊斯兰世界才获得了“翻身做主人”的机会。从这个角度来说，伊斯兰世界应该对美国感恩戴德才对。
　　但实际情况却截然相反。民间的态度上文中已经提到，哪怕就是在政府层面，受美国人扶持，后来又调转枪口与美作对的也不在少数。以前的自不必说，即便是在现在，依靠美国扶植上位的伊拉克、阿富汗、甚至利比亚新政府，对美国的态度也远远称不上死心塌地。虽然他们大致仍保持与美合作的态度，但从表现来看，这种立场的出发点，更多的是出于对美的畏惧和现实层面的依赖，主观上的态度不仅谈不上亲近，反而在很多场合有意拉开与美国的距离。伊斯兰世界跟美国的矛盾可见一斑。
　　为什么美国这么不受伊斯兰待见？这与二者的根本利益诉求，以及追逐利益的方式上的冲突有着密不可分的关系。
　　就伊斯兰而言，作为人类三大主流文明体系之一，近代以来，伊斯兰却陷入持续的衰落，直到今天，这种衰落依然没有停止，与基督教、华夏等其他传统主流文明体系的差距越拉越大。
　　虽然靠着庞大的身躯，以及特殊的地缘格局，伊斯兰文明至今依然可以传承，但这毕竟不是长久之计。振兴伊斯兰，实现自强，才是所有中东伊斯兰国家的一致期望。
　　但振兴伊斯兰谈何容易！在之前的《地缘政治74：伊斯兰为什么抵触现代化转型？》中，云石君已经说过，四分五裂的政治格局，是伊斯兰改革的最大阻碍。它不仅会增加伊斯兰世界的内耗，还使伊斯兰的现代化改革步调无法协调，进而可能在不同外来势力的影响下，引发伊斯兰文明的分崩离析。
　　所以，要挽救伊斯兰，最关键的一点就是要实现伊斯兰世界的政治统一——至少中西亚和北非的伊斯兰核心区要统一。实现政治统一，既可以让伊斯兰以整体的姿态，在现代化转型过程中抵御外来文明的肢解和演变；还确保了在转型成功后，依然有足够的体量，以与美、中俄、欧等世界级势力分庭抗礼。所以，尽管伊斯兰各国之间矛盾重重，但不管是沙特、伊朗、伊拉克、土耳其甚至埃及、利比亚，任何有志于率领伊斯兰走向复兴的势力，都会把政治上的统一，作为自己的远大理想。而在民间，但凡对伊斯兰还有一丝感情的穆斯林民众，也无不把伊斯兰世界的大一统，视为中兴伊斯兰，让自己有更美好生活的重要手段。
　　综上所述，在中东伊斯兰世界内部，虽然对由谁主导统一上，大家各有想法，但在是否需要统一方面，大家的看法完全相同。
　　但伊斯兰的这一诉求，与美国的利益发生了尖锐的冲突。
　　作为全球霸主，美国要维护自己的霸权，必须要做两件事：第一，确保对主要战略资源的掌控，第二，实现对其他具备挑战霸权潜力的势力的强势打压。
　　第一条自不必说，中东是全球石油最主要的产区，通过对该地区的掌控，美国不仅可以掌握主要工业体的命脉，还可以在此基础上建立自己的金融霸权，用石油美元去吸各工业大国的血。
　　至于第二条，这世界上有能力挑战美国霸权的，无非是中、俄、欧三家。而此三家分别位于亚欧大陆的东、北、西三个边缘地区，对这些大陆边缘势力而言，伊斯兰世界所处的中东，就是“中原”般的存在，只要美国取得该地区的控制权，那么等于说从腹心部位将中、俄、欧三家切割开来，然后再凭自己在实力上远胜任何一家的相对优势，可以较为容易的将三家各个击破。
　　既然中东有如此重要的战略意义，那美国自然要将他收入囊中。
　　但美国地处西半球，中东几乎是这个星球上与它地缘关系最疏离的主要地缘板块，在经营中东方面，美国完全没有任何地缘条件可以依持。
　　在先天不足的情况下，美国要想掌控中东，只能靠后天手段加以弥补。而所谓的后天手段无非两条：
　　首先，美国必须具备超强的实力势力，大到足以弥补地缘关系上的不足。
　　当然，这第一项美国是具备的。作为超级大国，美国的实力冠绝全球，而在苏联解体后，唯一能对美国在中东的存在构成威胁的外部势力也已消失，美国可以不受干扰的独自经营中东。
　　但仅就于此，还不能保证美国对中东的掌控。毕竟排除了外部势力干扰，美国还得面对中东本土势力的反抗。中东是伊斯兰的天下，伊斯兰又不是美国的亲生崽儿，没道理任他摆布。
　　中东与美国的地缘关系实在太过疏离，这极大制约了美国对它施加影响力的能力。就算美国的实力远在伊斯兰世界之上，但地缘上的疏离，决定了只要伊斯兰的实力不衰落到惨不忍睹的地步，美国依然没有得手的可能。
　　所以，美国还得打压伊斯兰。而在具体操作上，鉴于中东伊斯兰地区体量庞大，又与美国地缘关系极为疏离，所以美国不可能将其沦为自己的附庸，更不可能一口吞下。所以，美国打压伊斯兰的手法，就是阻止其成为一个整体。
　　只要伊斯兰世界无法统一，那他们就无法积蓄出足够的力量挑战美国，甚至，这种政治上的四分五裂，还会加剧他们的内耗，让美国在经营中东时更具相对优势。
　　所以，早在摧毁英法殖民统治之初，美国便开始大力宣扬民族国家概念，用民族和地缘为国家划分的标准，打压伊斯兰世界以文明和宗教为纽带，建立统一国家的呼声。而后来，美国更是极力阻止伊斯兰统一势力形成气候，在操作层面则是扶弱锄强，尽力维持这种四分五裂的格局
　　美国这种做法的用意，伊斯兰各国，尤其是那些有潜力主导统一的国家，自然心知肚明。只是大家虽然在一统伊斯兰上意见一致，但在谁主导统一方面又各怀鬼胎，都希望自己充当这个扛把子的角色，这种主导权的冲突，被美国充分利用，成为他左拉又打的一大筹码。各国相互制衡之下，要么希望得到美国的支持，要么生怕它跟对手联手打击自己，所以明知美国不怀好意，但也只能暗自隐忍。
　　但这种隐忍只是表面的，是一种情非得已。就政府而言，虽然表面上不敢得罪美国，内心深处却是极为反感，至于百姓，那更使连表面的顾忌都没有了。伊斯兰世界对美国极端反感，也就顺理成章。
　　而正是伊斯兰与美国的这种矛盾，不仅在政治上把伊斯兰世界搅的乱七八糟，在意识形态领域，也给伊斯兰世界带来极为深远的影响，具体来说，就是推动了伊斯兰原教旨主义的泛滥。
　　那么，伊斯兰原教旨主义是怎样一步一步发展壮大的呢？云石君下一节继续解析。
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
&&&&&&&&&&&&&&&&
Powered by【地缘政治74】解码伊斯兰9—为什么伊斯兰文明排斥现代化转型？//云石
云石：解码伊斯兰9—为什么伊斯兰文明排斥现代化转型？【地缘政治74】
&　　作为人类三大主流文明之一，伊斯兰文明在农耕时代曾经创造了璀璨的历史。但当人类迈入工业时代后，伊斯兰却逐渐衰落。
　　关于伊斯兰衰落的原因，云石君在之前的《地缘政治72：》中已有解析：因为伊斯兰世界恶劣的地理环境，导致其无法将东西贸易所得大规模的转化为本土生产；而相对应的是，欧洲在大航海时代用海外收益反哺本土，最终使本土物质生产发生质变，爆发，进而取得了对近代世界的主导权。　　时至今日，伊斯兰世界虽然也有在某些方面与世界接轨，但从整体而言，伊斯兰与现代化文明的标准仍有相当大的距离。甚至，在伊斯兰内部，还存在强大的保守势力，它们严格遵循原教旨主义，强烈反对一切现代化改革。　　从表面上看，这是不合理的。毕竟伊斯兰在近现代的衰落世所共知，而在世界其他主要文明体系都大步向前的大背景下，伊斯兰的这种步履蹒跚，也使得其与这些竞争对手的差距越拉越大。如果这种局面发展下去，伊斯兰文明甚至有消亡的危险。　　可即便如此，原教旨主义者依然拒绝改革。　　如果原教旨主义只是少部分人的自娱自乐，那倒也情有可原——这么庞大的文明体系，总会有些顽固守旧的势力。不过，鉴于伊斯兰已然落后的现实，守旧派的势力应该是日趋消减才对。　　但事实却截然相反，近年来，伊斯兰世界的原教旨主义声势日趋增长，尤其是在中和北非，原教旨主义的主张受到当地民众、甚至政府的广泛欢迎。　　这完全不符合历史发展的客观规律！　　难道伊斯兰世界不知道抗拒的严重后果？当然不是。就算普通民众不解大势，精英阶层们也不可能不明白此举的后果。但明知如此，他们为什么还要抗拒改革？　　云石君在此做个分析。　　在之前的《地缘政治63：》一文中，云石君已经说过：伊斯兰世界地缘结构支离破碎，各板块之间缺乏联系，也缺乏强大到压制四方的地缘核心，本不具备形成统一文明体系的地缘条件。只不过，这一系列地区位于古代东西方传统商路之上，依靠商业的利益驱使，各板块才会联合到一起，以减少商业阻碍的。伊斯兰正是依靠这种商业力量，被亚欧大陆中部的各地缘势力接纳，成为与华夏、基督教媲美的世界级文明体系。　　但这毕竟是古典时期的事了。待到海洋时代到来，海洋贸易成为人类贸易的主要通道，伊斯兰世界连接东西的垄断地位被打破。　　而地理大发现和后来的美洲板块崛起，使人类主要文明的生存范围大幅拓展，不再仅限于亚欧大陆。鉴于伊斯兰繁衍的亚欧大陆中部，以及北印度洋等地均与美洲地缘关系疏离，这意味着它参与美洲贸易的能力十分之弱，这又导致它在商业上的重要性被相对削弱。　　两种因素结合到一起，伊斯兰不仅失去了重要的利益来源，从而日趋衰落；而且，其借以维系各地缘板块伊斯兰认同的商业纽带也不复存在。之所以伊斯兰文明没有被消灭，并不是伊斯兰世界的实力足够强大，而不过是因为它与中、俄、欧、美等其他主要地缘势力的核心区都相隔遥远，它们无力将自己的文明影响力深度覆盖到伊斯兰世界而已。 换句话说，伊斯兰文明在当下的维持，更多的是依靠“有利“的地缘格局，而非自身实力，是一种的弱势维持。　　这下伊斯兰就麻烦了。　　伊斯兰世界已然整体落后，所以它的改革，必须大量吸收外部的先进发展成果，而与此同时，外来文明的影响也会随之而入，这必然会对落后的伊斯兰文明体系造成巨大冲击。　　如果伊斯兰文明的内部凝聚力强大，那倒还好说。虽然文明的质量远不如人，但凭借庞大的体量优势，它可以在相当程度上抵消外部文明在意识形态体系上对自己的冲击，从而在吸收外部先进成果的同时，尽可能的维护伊斯兰文明体系的独立性和统治地位。　　这一方面的最典型例子就是华夏文明。在中国改革开放之初，华夏文明已经衰落到了极致，所以改革开放的过程中，也受到了西方文明的强势冲击。但华夏文明具有超强的，可以以一个整体的姿态，来应对西方在文明体系上的侵袭。　　虽然当时的华夏文明衰落不堪，但毕竟体量巨大，在其凝聚为一个整体的情况下，西方文明要想将其取代，唯一的办法就是将其全盘颠覆；而无法用分而击之的方式，将其一块一块的同化。　　这无疑是极高难度的要求。虽然西方文明质量远胜华夏，但毕竟还没到能够将华夏一口吞掉的地步。而就华夏文明而言，高度的凝聚力，也使其在应对西方文明的侵袭时，可以将内部的能量发挥到极致，进而最大限度的抵消西方文明的同化影响。最终，华夏文明抵御住了西方的冲击，在尽可能汲取西方文明先进成果的同时，又保住了自身的独立性，没有被其取代。
　　但华夏文明可以，伊斯兰文明不行。伊斯兰文明虽有不逊于华夏文明的体量，但内部却四分五裂，极度缺乏。在这种情况下，一旦贸然开放，它完全没有集中资源应对外来先进文明体系侵袭的能力。在这种情况下，外来势力会在给伊斯兰世界带来先进生产力的同时，顺势用自己的文明体系，把原先的伊斯兰文明给替代掉。　　这并不是不可能的。伊斯兰世界不仅四分五裂，而且各地缘板块间缺乏联系。外来文明虽然无法一口吞下伊斯兰，但却可以以地缘属性和国家为标准，将其拆解为诸多部分，先吃一个，消化好后再吃另一个，就这样一步一步，直到最后将伊斯兰文明完全消灭。　　甚至，情况有可能更糟。因为伊斯兰世界的地缘格局极端分散，四周又归属不同的文明体系，所以它的改革开放，面对的不会是一个单一文明体系，而是各大主要势力的 四面合围。具体来说，北非和中东，有可能欧化、伊朗和中亚，则受俄罗斯影响更深，至于东亚，那是华夏文明的主场，甚至连南亚次大陆，如果印度文明发展到位，也能充分影响和；而且，在这一众周边强大文明体系之上，还有一个虽然远在西半球，但实力傲视群的美国。中、俄、欧、美、印，五大文明势力，都会趁着伊斯兰文明转型的机会进入。　　在无法形成整体的情况下，伊斯兰文明转型的结果，很有可能就惨遭肢解，灰飞烟灭。　　这对伊斯兰文明而言，当然是灭顶之灾。但它的现有实力和地缘结构，又决定了它一旦开始转型，很难避免这种结局，在这种情况下，但凡对这个文明体系抱有感情的人，都不敢轻易开启转型。　　而抛开感情因素，即便单纯从利益出发，世界也不愿意轻易转型。　　虽然转型意味着伊斯兰文明体系惨遭抛弃，但从世俗的角度而言，只要转型有足够的收益，那么伊斯兰的国家们，其实也不在乎抛弃其他地方的兄弟，自己单独换个文明体系。所以，对这些国家和地区而言，转型无非就是个性价比而已。　　但就是这个性价比，遏制了这些国家和地区的独自转型欲望。　　为什么会这样？　　还是地缘格局的原因。在之前的《地缘政治72：》中，云石君已经说过，伊斯兰世界之所以能维系到现在，很大程度上是因为它的势力范围，与其他主要文明体系的地缘关系十分疏离，导致它们没有能力对当地伊斯兰文明进行替换。　　列强无力进行文明替换，换个角度也就是说，它们无法给予伊斯兰地区足够的影响。这也就是说，这些伊斯兰世界的地缘板块就算改换门庭，也无法从各个外部先进文明体系中得到足够的好处。　　这下世界的国家们就不干了。转型不但没太多好处，还要沦为他人附庸。既然如此，还不如留在伊斯兰文明体系内算了。起码在伊斯兰框架下，没人能当自己的干爹；甚至，其中一些相对强大的国家，还有机会在此框架下整合其他伊斯兰小国，自己过一把干爹的瘾。　　这种思维的最典型代表就是。帝国瓦解后，土耳其大力推动脱亚入欧战略。但近年来，土耳其的入欧立场却又慢慢有所倒退。这根本原因，其实就在于入欧的收益，已经逐渐不能弥补自己给欧洲当小弟的损失；而在苏联解体后，俄罗斯对中突厥语族地区的影响力大衰，土耳其有了整合突厥语族，自己开山立派的机会。　　综上所述，伊斯兰的衰落现实，和内部四分五裂、外部列强环伺的地缘格局，导致其一旦向转型，整个文明体系都有土崩瓦解的风险。而伊斯兰文明体系框架下的各个地缘势力，也无法从转型中收获足够的利益，所以它们也没有推动转型的欲望。在这种情况下，伊斯兰文明对现代化转型的排斥，也就不足为奇了。　　而在排斥转型的同时，伊斯兰对外部势力，特别是美国的厌恶也在日益增加。尽管在官方层面，依然有许多政府与美国合作甚至结盟。但是在民间，伊斯兰世界，特别是中东核心区的，对美国的反感情绪却一直居高不下。甚至这些合作的政府本身，在表面的同盟之下，背后与美国仍有着极为尖锐的矛盾。　　为什么世界会如此反感美国？云石君在一节继续分析。
馆藏&46210
TA的推荐TA的最新馆藏云石：解码伊斯兰10—为什么伊斯兰社会普遍仇恨美国？【地缘政治59】
本拉登在911中的惊天逆举，在给如日中天的美国沉重一击的同时，也将美国与伊斯兰世界的深层次冲突，揭露在了世人面前。当然，本拉登和基地组织不过是伊斯兰极端势力的代表，与伊斯兰主流世界有着极大的不同。但在对美态度方面，二者仍有极大的相似之处。当年恐袭发生后，虽然各个中东伊斯兰国家的政府皆持谴责态度，但在当地的民间，感到高兴的民众却为数不少，尤其是巴勒斯坦这个政府控制力薄弱的地区，甚至出现过民众上街庆祝的场面；而本拉登和基地组织之所以能壮大，与伊斯兰民间反美思潮的泛滥，以及对基地的暗中支持有极大关联。所以，尽管美国与多个中东伊斯兰政权有合作，但伊斯兰世界对美国的整体观感，依然是极为敌视的。只不过相对于基地等恐怖组织，主流世界的态度没有那么极端罢了。如果从常理而论，伊斯兰不应该反美才对。毕竟从地缘角度看，美国与中东的地缘关系极为疏离，不存在任何地缘冲突的可能；在历史上，虽然近代以来伊斯兰饱受西方欺凌，但干这脏活的主要是英国、俄罗斯和法国（法势力主要在北非），还真没美国人什么事。甚至，在二战结束后，正是美国的“挺身而出”，用各种手段瓦解了英法的殖民帝国，中东伊斯兰世界才获得了“翻身做主人”的机会。从这个角度来说，伊斯兰世界应该对美国感恩戴德才对。但实际情况却截然相反。民间的态度上文中已经提到，哪怕就是在政府层面，受美国人扶持，后来又调转枪口与美作对的也不在少数。以前的自不必说，即便是在现在，依靠美国扶植上位的伊拉克、阿富汗、甚至利比亚新政府，对美国的态度也远远称不上死心塌地。虽然他们大致仍保持与美合作的态度，但从表现来看，这种立场的出发点，更多的是出于对美的畏惧和现实层面的依赖，主观上的态度不仅谈不上亲近，反而在很多场合有意拉开与美国的距离。伊斯兰世界跟美国的矛盾可见一斑。为什么美国这么不受伊斯兰待见？这与二者的根本利益诉求，以及追逐利益的方式上的冲突有着密不可分的关系。就伊斯兰而言，作为人类三大主流文明体系之一，近代以来，伊斯兰却陷入持续的衰落，直到今天，这种衰落依然没有停止，与基督教、华夏等其他传统主流文明体系的差距越拉越大。虽然靠着庞大的身躯，以及特殊的地缘格局，伊斯兰文明至今依然可以传承，但这毕竟不是长久之计。振兴伊斯兰，实现自强，才是所有中东伊斯兰国家的一致期望。但振兴伊斯兰谈何容易！在之前的《地缘政治58：伊斯兰为什么抵触现代化转型？》中，云石君已经说过，四分五裂的政治格局，是伊斯兰改革的最大阻碍。它不仅会增加伊斯兰世界的内耗，还使伊斯兰的现代化改革步调无法协调，进而可能在不同外来势力的影响下，引发伊斯兰文明的分崩离析。所以，要挽救伊斯兰，最关键的一点就是要实现伊斯兰世界的政治统一——至少中西亚和北非的伊斯兰核心区要统一。实现政治统一，既可以让伊斯兰以整体的姿态，在现代化转型过程中抵御外来文明的肢解和演变；还确保了在转型成功后，依然有足够的体量，以与美、中俄、欧等世界级势力分庭抗礼。所以，尽管伊斯兰各国之间矛盾重重，但不管是沙特、伊朗、伊拉克、土耳其甚至埃及、利比亚，任何有志于率领伊斯兰走向复兴的势力，都会把政治上的统一，作为自己的远大理想。而在民间，但凡对伊斯兰还有一丝感情的穆斯林民众，也无不把伊斯兰世界的大一统，视为中兴伊斯兰，让自己有更美好生活的重要手段。综上所述，在中东伊斯兰世界内部，虽然对由谁主导统一上，大家各有想法，但在是否需要统一方面，大家的看法完全相同。但伊斯兰的这一诉求，与美国的利益发生了尖锐的冲突。作为全球霸主，美国要维护自己的霸权，必须要做两件事：第一，确保对主要战略资源的掌控，第二，实现对其他具备挑战霸权潜力的势力的强势打压。第一条自不必说，中东是全球石油最主要的产区，通过对该地区的掌控，美国不仅可以掌握主要工业体的命脉，还可以在此基础上建立自己的金融霸权，用石油美元去吸各工业大国的血。至于第二条，这世界上有能力挑战美国霸权的，无非是中、俄、欧三家。而此三家分别位于亚欧大陆的东、北、西三个边缘地区，对这些大陆边缘势力而言，伊斯兰世界所处的中东，就是“中原”般的存在，只要美国取得该地区的控制权，那么等于说从腹心部位将中、俄、欧三家切割开来，然后再凭自己在实力上远胜任何一家的相对优势，可以较为容易的将三家各个击破。既然中东有如此重要的战略意义，那美国自然要将他收入囊中。但美国地处西半球，中东几乎是这个星球上与它地缘关系最疏离的主要地缘板块，在经营中东方面，美国完全没有任何地缘条件可以依持。在先天不足的情况下，美国要想掌控中东，只能靠后天手段加以弥补。而所谓的后天手段无非两条：首先，美国必须具备超强的实力势力，大到足以弥补地缘关系上的不足。当然，这第一项美国是具备的。作为超级大国，美国的实力冠绝全球，而在苏联解体后，唯一能对美国在中东的存在构成威胁的外部势力也已消失，美国可以不受干扰的独自经营中东。但仅就于此，还不能保证美国对中东的掌控。毕竟排除了外部势力干扰，美国还得面对中东本土势力的反抗。中东是伊斯兰的天下，伊斯兰又不是美国的亲生崽儿，没道理任他摆布。中东与美国的地缘关系实在太过疏离，这极大制约了美国对它施加影响力的能力。就算美国的实力远在伊斯兰世界之上，但地缘上的疏离，决定了只要伊斯兰的实力不衰落到惨不忍睹的地步，美国依然没有得手的可能。所以，美国还得打压伊斯兰。而在具体操作上，鉴于中东伊斯兰地区体量庞大，又与美国地缘关系极为疏离，所以美国不可能将其沦为自己的附庸，更不可能一口吞下。所以，美国打压伊斯兰的手法，就是阻止其成为一个整体。只要伊斯兰世界无法统一，那他们就无法积蓄出足够的力量挑战美国，甚至，这种政治上的四分五裂，还会加剧他们的内耗，让美国在经营中东时更具相对优势。所以，早在摧毁英法殖民统治之初，美国便开始大力宣扬民族国家概念，用民族和地缘为国家划分的标准，打压伊斯兰世界以文明和宗教为纽带，建立统一国家的呼声。而后来，美国更是极力阻止伊斯兰统一势力形成气候，在操作层面则是扶弱锄强，尽力维持这种四分五裂的格局美国这种做法的用意，伊斯兰各国，尤其是那些有潜力主导统一的国家，自然心知肚明。只是大家虽然在一统伊斯兰上意见一致，但在谁主导统一方面又各怀鬼胎，都希望自己充当这个扛把子的角色，这种主导权的冲突，被美国充分利用，成为他左拉又打的一大筹码。各国相互制衡之下，要么希望得到美国的支持，要么生怕它跟对手联手打击自己，所以明知美国不怀好意，但也只能暗自隐忍。但这种隐忍只是表面的，是一种情非得已。就政府而言，虽然表面上不敢得罪美国，内心深处却是极为反感，至于百姓，那更使连表面的顾忌都没有了。伊斯兰世界对美国极端反感，也就顺理成章。而正是伊斯兰与美国的这种矛盾，不仅在政治上把伊斯兰世界搅的乱七八糟，在意识形态领域，也给伊斯兰世界带来极为深远的影响，具体来说，就是推动了伊斯兰原教旨主义的泛滥。那么，伊斯兰原教旨主义是怎样一步一步发展壮大的呢？云石君下一节继续解析。
TA的最新馆藏[转]&收藏&46151
TA的引荐TA的最新收藏推荐这篇日记的豆列
······}