国军为什么打不过共军，父亲用一句话就让我哑口无言！　　关于国军为何打不过共军，用了三年时间就丢掉江山，网上有很多种见解，以下是20年前我和父亲关于这个问题的一次争论。　　父亲是1947年参加县大队，参与刘邓大军的多次战斗。1952年入朝当机枪班长，用的是马克沁，后因负伤转业。我在读初中正是1989年前后，当时超级粪青，看的杂书也很多，坚定地认为中国走了错误道路。为此与父亲进行了辩论，我林林总总列举了很多条理由认为中共是如何趁抗日投机取巧取得胜利。如果没有你们这些不安分人闹腾，今天中国的日子不知有多好过。　　父亲非常生气，最后只说了一句话让我就哑口无言——你娃儿是站着说话不腰痛，你要是我，当年跟共产党跑得比我还快。　　因为父亲9岁时我奶奶就因为跑“老日”（注：进山躲日本鬼子）得了伤寒不治而亡，丢下爷爷和他们孤苦零丁的兄妹4人，他是老大，最小的妹妹当时不到两岁。“兵匪乱世，水旱蝗汤”，父亲年少时的日子之凄惨可想而知。全家就靠种地主贾长记家的1亩多地过活，爷爷积劳成疾，不到40岁就累成驼背无法干重活，父亲只好到10岁就出去帮人拉架子车挑起全家大梁。他曾经多次回忆起当年的痛苦往事，例如一年四季只有草鞋穿，到了冬天只好用笋壳子包稻草塞在草鞋里取暖，脚冻伤得连路都走不成。而他家的日子几乎就是全村多数家庭的缩影，贾长记一家的地占全村一半以上，另一家地主占了两成土地。也就是说，除了几家有自己地的中农，全村80%以上是佃户。而我们河南老家农村的这种落后面貌又几乎是当时中国农村的普遍翻版，像沈大爷笔下《边城》中的小桥流水，安定宁静的田园气息在当时其实是一种意淫。　　17岁那年，刘邓军队到了豫西，共产党的武装工作队进了村。后来发生的一切就像我们熟悉的无数故事一样——这支军队活力四射，天天帮老百姓干活，不拿一针一线，唱歌、办夜校、教父亲他们认字；更为重要的是，父亲一家分到自己的土地和农具。在他后来的日记里，父亲认为自己从来没有像那段时期那么有激情、有希望和充满理想，以至于半夜起来上厕所都要拿个树棍在地上练习写字。这种激情和梦想充斥了他的前半生，与之前生存在死亡线上的日子天壤之别！也正因为如此，在后来解放战争、抗美援朝的炮火连天中，在朝鲜北部冰天雪地中，无论环境多么恶劣，形势多么严峻，父亲从没叫过苦和悲观失望——按父亲的话说，国民党、美国鬼子武器再先进，与我们这些一把炒面就能撑一个星期的军队打仗肯定死路一条。　　后来父亲去世后，在整理他日记时我看到了我们父子的这次争论，那天他非常气愤。觉得我们这一代人没有经历过旧中国现实情况的残酷，没有经历过血与火的洗礼，把很多东西想得太书面化、太理想化，该让我去饿几天饭再来和他讨论这个问题。但他在日记结尾写了一句话——如果再来一次，他肯定还会跟着共产党走！　　笔者在这里绝非是为了唱高调，涂脂抹粉，而只是想说明一个道理——历史无法假设！在当年中国那种大环境下，共产党的胜利几乎是历史的必然。因为那是一场80%人对20%人的不对称战争，即使再给国民党10次机会，他同样会被赶到台湾。　　如果你活在当年，我相信你同样会跟着共产党跑得疯快！就像第一次北伐战争时，无数年轻人跟着国民党跑一样。　　　　坑道内的战斗
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　到底父亲哪句话啊？~~~很难找哎
　　可以回复么？　　
　　的确如此　　
　　共产党好，毛主席好！贪官不好　　
　　看了《亮剑》赵刚的洗脑式教育，的确对贫苦百姓很有些蛊惑力，放谁不去拼命啊？！
　　嘿嘿，偶不信谣不传谣。　　
　　关键还在于国军是一盘散沙
　　打土豪分田地
　　顶，很多人生活在一个缺少英雄的时代，便可笑地以自己肤浅的认识去否认理想的崇高，英雄的伟大　　
　　拿分走人
　　理解那辈人对共产党的感情。　　
　　回楼上：那不是赵刚式的洗脑式教育，而是血淋淋的现实。　　例如：贾长记有七个老婆。他的大儿子是区公所所长后来被突突了，二儿子在外读大学后来去了台湾。。。。。村里大小事都由贾长记说了算，因为佃农和长工敢放屁，明天就让你没地种——这就是中国当时的民主现实。　　而我父亲他们别说聚老婆、上洋学，每天连红薯都没得吃，如何有机会改变自己的现状？
　　如果可以不承担后果抢银行抢富人，我相信今天很多人一样也会干！有钱人也必定败走海外！
　　一句话，当年的TG能给底层民众解放和土地，能给中间阶层民族尊远和国家富强的希望，平推国军就不在话下了。　　老蒋去了台湾第一件事情就是土改，应该是终于开窍了
　　刚开始的时候总归是最纯净最有理想的
　　对楼主的话深有同感，如果不是共产党取得政权，我父亲根本没有可能回老家读书上大学的，最好的结果估计是在山西的山沟里过着有上顿没下顿的日子，回家乡只能是梦想了。
　　@傅青主jhb
13:25:00　　国军为什么打不过共军，父亲用一句话就让我哑口无言！　　关于国军为何打不过共军，用了三年时间就丢掉江山，网上有很多种见解，以下是20年前我和父亲关于这个问题的一次争论。　　父亲是1947年参加县大队，参与刘邓大军的多次战斗。1952年入朝当机枪班长，用的是马克沁，后因负伤转业。我在读初中正是1989年前后，当时超级粪青，看的杂书也很多，坚定地认为中国走了错误道路。为此与父亲进行了辩论，我林林总总列...........　　-----------------------------　　您当时不是愤青，是 JY 。
　　20多岁的时候也和父亲争论过毛主席，每次我说毛是暴君的时候，父亲就骂我，有一次甚至想打我，巴掌都举起来了，当时真的想不通他老人家为什么对毛主席有那么深的感情，现在慢慢的有些理解了。
　　现在谁是贾村长？谁又是那20%？　　
　　不管谁在台上，只要能让老百姓的日子一天比一天好起来俺就支持。
　　路过　　
　　你说的没错，但边城也不是意淫，我家乡在山区，田地少，没有地主。但有土匪　　
　　@半生无名
14:13:39　　如果可以不承担后果抢银行抢富人，我相信今天很多人一样也会干！有钱人也必定败走海外！　　-----------------------------　　地主就不应该存在，凭什么地都是他的？现在富人多是经商打拼出来的，不一样
　　@傅青主jhb
13:25:00　　国军为什么打不过共军，父亲用一句话就让我哑口无言！　　关于国军为何打不过共军，用了三年时间就丢掉江山，网上有很多种见解，以下是20年前我和父亲关于这个问题的一次争论。　　父亲是1947年参加县大队，参与刘邓大军的多次战斗。1952年入朝当机枪班长，用的是马克沁，后因负伤转业。我在读初中正是1989年前后，当时超级粪青，看的杂书也很多，坚定地认为中国走了错误道路。为此与父亲进行了辩论，我林...........　　-----------------------------　　——————————————————许多事情过一百年、一千年、一万年、100万亿年之后，再回头来看，就会看得更准。当代人讨论当代事，反而讨论不明白。
　　@半生无名
14:13:39　　如果可以不承担后果抢银行抢富人，我相信今天很多人一样也会干！有钱人也必定败走海外！　　-----------------------------　　如果一个社会99%的人在银行里没有存款或者只有很少的存款，有人抢银行关我鸟事呢？　　这不是99%的人贪婪，而是那1%的富人自作自受。　　要让多数人在银行里有比较多的存款，这样他们才会反对别人抢银行。
　　@一生何故 4-22 13:48:21　　----------------
　　@yangzaige1
14:32:35　　@半生无名
14:13:39　　如果可以不承担后果抢银行抢富人，我相信今天很多人一样也会干！有钱人也必定败走海外！　　-----------------------------　　地主就不应该存在，凭什么地都是他的？现在富人多是经商打拼出来的，不一样　　-----------------------------　　楼上的这个比喻是不恰当的，因为社会需要一种相对的平衡。当少数人掌握着社会话语权和大部分财富，七八十来个老婆，每天酒池肉林，欺男霸女；多数人猪狗不如，毫无尊严地挣扎在死亡线上时，这种反抗就是合理合法和正义的——对我们今天社会同样有意义，贫富差距绝对不能太大！否则迟早出大问题？
　　@半生无名
14:13:39　　如果可以不承担后果抢银行抢富人，我相信今天很多人一样也会干！有钱人也必定败走海外！　　-----------------------------　　@panjie-22 14:37:50　　如果一个社会99%的人在银行里没有存款或者只有很少的存款，有人抢银行关我鸟事呢？　　这不是99%的人贪婪，而是那1%的富人自作自受。　　要让多数人在银行里有比较多的存款，这样他们才会反对别人抢银行。　　-----------------------------　　正解
　　现在共产党的宣传能力远不如过去
　　@rowdy1
13:57:36　　关键还在于国军是一盘散沙　　-----------------------------　　国军的80%士兵也分到了田地，从内心里支持共产党，打仗是只出工不出力，生怕打胜了，田地又没了，国军如何不败，如何不成散沙。
　　@bigmap007
14:41:43　　@半生无名
14:13:39　　如果可以不承担后果抢银行抢富人，我相信今天很多人一样也会干！有钱人也必定败走海外！　　-----------------------------　　@panjie-22 14:37:50　　如果一个社会99%的人在银行里没有存款或者只有很少的存款，有人抢银行关我鸟事呢？......　　-----------------------------　　精彩！！
　　人心向背定成败
　　@黑脸猫大战汰渍洗
14:19:02　　一句话，当年的TG能给底层民众解放和土地，能给中间阶层民族尊远和国家富强的希望，平推国军就不在话下了。　　老蒋去了台湾第一件事情就是土改，应该是终于开窍了　　-----------------------------　　这个是正解　　我看过不少解放战争回忆录　　国民党军在遭遇战中表现的战斗力并不差　　比如淮海战役中双方都想夜袭对方　　派出去的军队凑巧碰一起　　血战一夜谁都没退
　　表面是国军败给了共军，　　实际是封建官僚与资本　败给了　人民战争．．．
　　再顶　　
　　历史总是出奇的相似！在转了几个圈儿以后，又回来了。期待再一次。
　　在当年中国那种大环境下，共产党的胜利几乎是历史的必然。　　——————————————　　可以去掉“几乎”。在本质上，是天数。世上发生的事情，没有一件是偶然的。
　　回复第17楼(作者:@黑脸猫大战汰渍洗 于
14:19) 　　一句话，当年的TG能给底层民众解放和土地，能给中间阶层民族尊远和国家富强的希望，平推国军就不在话…… ==========在大陆老蒋就是靠着地主的，土改就把他自己改没了；到了台湾，当地地主和国民党没啥联系，又有那么多人要生活，不土改国民党就没了。并非开不开窍，形势不同而已　　
　　　　作者：@bigmap007　回复日期： 14:41:43　 回复
　　@半生无名
14:13:39　　如果可以不承担后果抢银行抢富人，我相信今天很多人一样也会干！有钱人也必定败走海外！　　-----------------------------　　@panjie-22 14:37:50　　如果一个社会99%的人在银行里没有存款或者只有很少的存款，有人抢银行关我鸟事呢？　　这不是99%的人贪婪，而是那1%的富人自作自受。　　要让多数人在银行里有比较多的存款，这样他们才会反对别人抢银行。　　-----------------------------　　正解 　　作者：傅青主jhb　回复日期： 14:40:56　 回复
　　@yangzaige1
14:32:35　　@半生无名
14:13:39　　如果可以不承担后果抢银行抢富人，我相信今天很多人一样也会干！有钱人也必定败走海外！　　-----------------------------　　地主就不应该存在，凭什么地都是他的？现在富人多是经商打拼出来的，不一样　　-----------------------------　　楼上的这个比喻是不恰当的，因为社会需要一种相对的平衡。当少数人掌握着社会话语权和大部分财富，七八十来个老婆，每天酒池肉林，欺男霸女；多数人猪狗不如，毫无尊严地挣扎在死亡线上时，这种反抗就是合理合法和正义的——对我们今天社会同样有意义，贫富差距绝对不能太大！否则迟早出大问题？
　　-----------------------------------------------------------------------------------------------------　　+　　这正是我竭力反对国企私有化即反对贫富分化的原因。
　　作者：战隼力量　回复日期： 15:00:08　　　回复 　　回复第17楼(作者:@黑脸猫大战汰渍洗 于
14:19) 　　一句话，当年的TG能给底层民众解放和土地，能给中间阶层民族尊远和国家富强的希望，平推国军就不在话…… ==========在大陆老蒋就是靠着地主的，土改就把他自己改没了；到了台湾，当地地主和国民党没啥联系，又有那么多人要生活，不土改国民党就没了。并非开不开窍，形势不同而已　　=================================================================　　这话不对，老蒋在台湾的土改是用钱把地主的地买来再分下去。　　不是直接剥夺的。　　他应该是怕台湾本地人也起义了。。。。。。。。。。。
　　楼主说的很对。中国共产党的丰功伟绩是不可抹杀的。　　我母亲说，外公解放前就走了。她才几岁。外公种的田一到收成季节，就被地主找人抢收走了。根本就没得吃。　　不过，过去是过去。　　凡是阻挡历史前进的都将被打败。而现在阻碍历史前进的无疑是特权阶级。无论是改良，还是其他，特权阶级终将被打倒。
　　@半生无名
14:13:39　　如果可以不承担后果抢银行抢富人，我相信今天很多人一样也会干！有钱人也必定败走海外！ 　　-----------------------------　　你根本就不理解共产党的本质，如果只是劫富济贫，共产党和古代的农民起义有何区别？那个年代，这个年代，未来的任何年代，我们对共产党唯一要求就是：它必须坚守自己的信念，而这个信念不是平均，而是公平！公平！还他妈的是公平！！！
　　历史无法假设　　===========　　這句話到底有幾人真正明白（對不起我想到那些感謝美國飛行員的高端人士了）
　　@半生无名
14:13:39　　如果可以不承担后果抢银行抢富人，我相信今天很多人一样也会干！有钱人也必定败走海外！ 　　-----------------------------　　打土豪分田地是为了促进生产，人民富裕。你抢富人钱有什么作用。
　　能理解　　
　　@江中斩蛟
14:52:37　　他们说给农民土地，让耕者有其田，结果后来都人民公社了·····　　他们说工人是领导阶级，是工厂的主人，结果后来都下岗了·····　　他们说要和民主党派和知识分子同舟共济，后来都关牛棚了····　　他们说要保护民族工商业和民族资产阶级，后来都公私合营了·····　　-----------------------------　　历史学的不好，搞清楚什么是新民主主义革命和社会主义革命没？
　　打土豪分田地
　　打土豪分田地 是当时农业社会里最具吸引力的号召,老毛的社会调查很精确
　　深以为然
　　看回帖就知道，社会最底层的loser一般都是sf，他们不事劳作，一天到晚都想要强别人的劳动成果。
　　回复第26楼(作者:@yangzaige1 于
14:32)　　@半生无名
14:13:39　　如果可以不承担后果抢银行抢富人，我相信今……　　==========　　那时候的富人都是抢来的？　　
　　如果再来一次，他肯定还会跟着共产党走！
　　　　回答者：qwdfgg 发表于： 20:03:23 　　一天，男孩和女孩吵架了。他不再对她说"我爱你"，当然她也不再对他说"我也是。一天晚上，他们谈到了分手的事，背对背睡下了。半夜，天上打雷了。第一声雷响时，他醒了，下意识地猛地用双手去捂她的耳朵，才发现不知何时他又拥著她。雷声紧接著炸假装什么也没发生，可谁都没有睡著她想也许他还爱我，生怕我受一点点吓。他想，也许她还爱我，不然她不会流泪的。爱的最高境界是经得起平淡的流年。世界上最美的木乃伊,这是一个古老的符咒，请在收到次消息后发给三个论坛。等发完后看看三天内就能得到心爱的人。不发的话你将有霉运一个月，同学说他试过了，很灵。-令人爱上你..)
　　@傅青主jhb
13:25:00　　国军为什么打不过共军，父亲用一句话就让我哑口无言！　　关于国军为何打不过共军，用了三年时间就丢掉江山，网上有很多种见解，以下是20年前我和父亲关于这个问题的一次争论。　　父亲是1947年参加县大队，参与刘邓大军的多次战斗。1952年入朝当机枪班长，用的是马克沁，后因负伤转业。我在读初中正是1989年前后，当时超级粪青，看的杂书也很多，坚定地认为中国走了错误道路。为此与父亲进行了辩论，我林...........　　-----------------------------　　把日记图片发上来看看
　　20%的人和80%的人的战争，哪个是民心？民心就是天意
　　@口里念佛 　13:49:14　　看了《亮剑》赵刚的洗脑式教育，的确对贫苦百姓很有些蛊惑力，放谁不去拼命啊？！ 　　-----------------------------　　时代不同呀
现在人的观念不同了
　　人的自由没有人可以剥夺，如何按你的游戏规则活不下去，为什么不选择另一个对自己有利的呢？
　　@dqlw2 　15:49:23　　毛如何赶走蒋，1、用土地忽优了农民 2、用公平自由忽优了工人 3、用民主制渡忽优了知识分子和美国 4、用设会主议得到俄国的帮助。 可是老上去后承诺的土地、公平自由、民主都没了，大陆整了设会主议，大陆普通人民和美国都后悔了，可是已经晚了，已经改不回蒋时了。 　　-----------------------------　　别代表大陆人民了
　　要占有资源，就要有相应的力量。犹太人为什么老被人轮？掉钱眼里了，看不到世界的本质。
　　编故事　　
　　　　作者：口里念佛　回复日期：　13:49:14　 回复
　　看了《亮剑》赵刚的洗脑式教育，的确对贫苦百姓很有些蛊惑力，放谁不去拼命啊？！　　-----------------------------------------------------------------------　　能不能不用洗脑这个词！！！　　你觉得你比别人聪明多少呢？天天喊民主自由的美国没给你洗脑吗？你觉得你都没被洗脑，凭什么说别人被洗脑了？　　只要不是智商有问题，没人是傻瓜，相信什么取决于个人，不同的想法就要被说成是洗脑？拜托，你去洗洗你的脑子再来放屁
　　那是你爹那个时代的共产党。现在……只差没打土豪分商品房了
　　谁能告诉我JY到底是啥意思啊？！~~~~~告诉我吧
　　楼主只说了一个事实：当时的共产党 后面跟帖的也有说到北伐时的国民党 。　　人总不能在过去的辉煌下面一直安稳，党派也不能。好头烂脚的事情在中国几千年里重复了N遍了。现在中国稳定最大的威胁还是来自内部，内部最大的威胁不是一直追求民主的人民，而是共产党，人民允许它变味，但一定要符合人民的口味。虽然某些人悲观凄美的言论可以打动更多的人心，但那绝不是最好的解决问题方法。
　　@山谷朋友 　14:26:08　　20多岁的时候也和父亲争论过毛主席，每次我说毛是暴君的时候，父亲就骂我，有一次甚至想打我，巴掌都举起来了，当时真的想不通他老人家为什么对毛主席有那么深的感情，现在慢慢的有些理解了。　　-----------------------------　　毛主席时代之后，中国人才不再是东亚病夫。。。。。。。。。。。。。。。。　　------------------------------------------------------------------　　天涯助手 天涯社区看帖好工具 拥有百宝箱相同功能！去广告、滤五毛，绝不手软　　------------------------------------------------------------------　　“武大郎，最近你老婆被西门庆强占，你对此有何评论？”武大郎面色平静地说：“自从强占事件发生以来，我一直在密切关注事态进展。众所周知，金莲自古以来就是我老婆，我对金莲有着无可争辩的主权。希望西门先生认清形势，本着武西双方世代友好的大局，尽快无条件释放我老婆。我提倡搁置争议共同开发。
　　可以说脏话吗？现在的供军只是名字没变。其它全变了。楼主要么伍毛要么智商有待加强啊！　　
　　国共内战时共军是代表先进的一方，辛亥革命时国民D是代表先进的一方，都不假。　　
　　@dqlw2 　15:49:23　　毛如何赶走蒋，1、用土地忽优了农民
2、用公平自由忽优了工人
3、用民主制渡忽优了知识分子和美国
4、用设会主议得到俄国的帮助。
可是老上去后承诺的土地、公平自由、民主都没了，大陆整了设会主议，大陆普通人民和美国都后悔了，可是已经晚了，已经改不回蒋时了。　　--------------------------　　你们这些民国遗老，真让人无语。　　蒋时代好吗，如果好怎么会丢了江山呢，只是因为他不会打仗吗。为什么不能再创造一个时代，而非要回去老的时代，这就是你们的改革思想吗，就凭台湾人现在的视野，给他管大陆，他们管的来吗，一个管几百人的老板，你让他去管几万人，你想过会有什么后果吗，就算中国现在要政治改革，大陆不可以用其他党派吗？共产党也就几千万党员，相对于13亿人口来说这也不算多。
　　时过境迁，当年那些人和今天这些人是否有相同点？---除了名字。
　　顶。　　
　　楼主说的是大实话阿 顶一个
　　@东北麦芽糖 　15:11:44　　作者：战隼力量　回复日期： 15:00:08　　回复　　回复第17楼(作者:@黑脸猫大战汰渍洗 于
14:19) 　　一句话，当年的TG能给底层民众解放和土地，能给中间阶层民族尊远和国家富强的希望，平推国军就不在话…… ==========在大陆老蒋就是靠着地主的，土改就把他自己改没了；到了台湾，当地地主和国民党没啥联系，又有那么多人要生活，不土改国民党就...........　　-----------------------------　　老蒋在台湾搞的土改比公私合营还要狠。。。当然比大陆土改温和点。　　记得30%是钱，但是分20年偿还。70%是台湾的国企股票。　　所以被逼的上吊的台湾小地主不计其数。。。　　当然，这样把台湾的大地主跟国民党捆绑在了一起，利益均沾了。。。
　　讲一下我父亲对当时国民军的印象,父亲泰州人,他告诉我他曾亲眼看见一国民党军官要坐人力车,车夫拒载，该军官上去就是一记耳光.那时国民党从前线退回的军队，军纪很差，特别是伤兵.吃饭不给钱很多.这点比不上共军　　
　　哎'人心啊
　　@牛皮大鼓
15:54:11　　现在一帮穷鬼贱奴们跟着喊私有化，　　很搞笑，　　我爷爷，我外公都是地主，　　很好，我又希望做个地主了。　　那帮穷鬼贱畜，还满以为自己能翻身出头，......　　-----------------------------　　果然你是狗杂种。
　　　　你娃儿是站着说话不腰痛，你要是我，当年跟共产党跑得比我还快。　　=====================================================　　这句话经典！！！！
　　差不多又可以来一次这样的革命了.........
　　环境造就人
　　古人说得好，不患寡而患不均，贫富差距过大，迟早导致矛盾爆发，推倒重新分配，这几乎是历史上反复重演朝代大戏的基本原则。
　　@ty2-04-22　13:40:36　　到底父亲哪句话啊？~~~很难找哎　　-----------------------------　　你娃儿是站着说话不腰痛，你要是我，当年跟共产党跑得比我还快。
　　光脚不怕穿鞋的，就是这么个道理，烂命一条怕谁啊，全天下这么多穷苦的人，突然说大家一起去抢吧，咋们抢是对的，不犯法，他们有的才是恶的，你说谁不动心啊，关键还是中国历史更迭带来的问题。
　　@dqlw2 　15:49:23　　毛如何赶走蒋，1、用土地忽优了农民 2、用公平自由忽优了工人 3、用民主制渡忽优了知识分子和美国 4、用设会主议得到俄国的帮助。可是老上去后承诺的土地、公平自由、民主都没了，大陆整了设会主议，大陆普通人民和美国都后悔了，可是已经晚了，已经改不回蒋时了。　　============================================================　　放你妈的猪狗臭屁！你代表“大陆普通人民和美国”？你算个什么东西？别给别人戴表，你只是一条狗而已。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)阅读（20916）回复（102） 国军为什么那么容易就败给了共军
想当年，国军在全国人民的支持下，历经八年艰苦抗战，远征军奔赴缅甸东南亚，打跑了日本人，又得到美国的大力支持，却为何仅仅三年就败给了当时相当弱小的共军
支 持0票& 反 对0票&
作者：发表于： 09:57:19加入共军就能分田分地,给国军卖命有何好处??
作者：发表于： 10:05:39土改获得了兵员,而且士兵知道为什么打仗;
进入东北获得工业设施,武器质量数量提高;
周建立高效的谍报体系监控对手任何举动;
内部运动不断,基本排除被对手渗透的可能;
作者：发表于： 10:17:28
除了腐败还能有什么？国军高级军官被共军围困，还不忘去强奸师范学校的女孩，人人都收了个姨太。
这样的军队有8000万又如何？
作者：发表于： 10:38:25看看今天的中国&&有什么好奇怪的！
作者：发表于： 10:38:46
主要是输在政治上 个人签名：抬头望见北斗星，心中想念毛泽东 作者：发表于： 10:40:56打日本时元气大伤也是一个原因吧 个人签名：呵呵 作者：发表于： 10:44:51得民心者，得天下。这么简单的道理还用去解释吗？
作者：发表于： 10:58:49
因为共军太狡猾
作者：发表于： 10:58:36二战结束后国军800万，加美国飞虎队助阵，加美国二战时没有用完的堆积如山的装备，加美国贷款。另外日本人只向国军投降，何来伤元气？
作者：发表于： 11:07:23说白了就两个字，腐败，民心可畏啊。
作者：发表于： 11:26:49当人民不能生存的时候，就是改革的时候了。。。
作者：发表于： 11:42:45
2楼,3楼言之有理.
作者：发表于： 11:46:37不得民心
作者：发表于： 11:50:40有毛主席
作者：发表于： 11:55:00
一家娶新娘,客人散尽,新人入洞房，公婆才要休息,只听新娘在洞房内大叫......　　婆婆无奈,只得拉公公一同来到洞房门口:&儿媳妇啊!新婚之夜----免不了的----你就将就些吧!&不料新娘大怒,,说了一句超经典的话: &哪有这样的傻儿子!他---他----他-----他只看不顶!只看不顶!
作者：发表于： 11:56:26 引用：以下是如来神掌88在& 10:17:28&发表的：
除了腐败还能有什么？国军高级军官被共军围困，还不忘去强奸师范学校的女孩，人人都收了个姨太。
这样的军队有8000万又如何？
&主旋律看太多
作者：发表于： 12:10:30此回复已经被删除
作者：发表于： 12:12:19此回复已经被删除
作者：发表于： 12:19:15
风水轮流转的,现在国军肯定打赢共军
作者：发表于： 12:21:53 引用：以下是武裝保衛蘇聯在& 12:12:19&发表的：
&原因不外乎很會忽悠 (就像民進黨兩千年在台執政前也喊&清廉 改革 愛鄉土&因此而騙了不少票,現在誰還信他們的鬼話)
當時的 g c d
拿土地忽悠農民
拿 民 主 忽 悠 知 識 份 子
拿政權忽悠工人
除了資本家以外 幾乎所有階層都被 g c d 一網打盡
而且從抗戰前就開始忽悠 就連抗戰最危極的時刻都還強烈要求國民黨要民主
可是一等到自己掌權後就.......
几百个山上的土匪把一个政府忽悠倒了，这叫人人弃之的臭豆腐政府．你现在怎么不忽悠一下让大家看看．
作者：发表于： 12:22:24 引用：以下是火灰虫在& 12:19:15&发表的：
风水轮流转的,现在国军肯定打赢共军
作者：发表于： 12:24:07在中国很少有变法(改革)成功的例子,要改变就要拿枪杆子,这是一位伟人说的
作者：发表于： 12:24:47此回复已经被删除
作者：发表于： 12:36:25
团结可以团结的一切力量,武装夺取政权
作者：发表于： 12:38:10
最重要有两点：
1：土地革命&&可以获得最广大农民阶级的支持
2：抗日战争&&给了共产党难能可贵的发展机会
作者：发表于： 12:38:12别不服气,毛就是比蒋强
作者：发表于： 12:41:37
得民心者得天下。
作者：发表于： 12:41:56 引用：以下是happy77lion在& 10:38:25&发表的： 看看今天的中国&&有什么好奇怪的！说的好
作者：发表于： 12:44:46此回复已经被删除
作者：发表于： 12:46:41都上毛的当了，愚民政策。
作者：发表于： 12:54:30&他們(國民黨)以為中國實現民主政治，不是今天的事，而是若干年以後的事，他們希望中國人民知識與教育程度提高到歐美資產階級民主國家那樣，再來實現民主政治...　
&& ---《新華日報》日&
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
這段話好熟悉啊!
作者：发表于： 13:04:09
历史是最公正的
作者：发表于： 13:06:44
不过我希望楼主以后不要再提这样的问题，以免显得你自己太无知了。
作者：发表于： 13:06:39 引用：以下是武裝保衛蘇聯在& 12:54:30&发表的： &他們(國民黨)以為中國實現民主政治，不是今天的事，而是若干年以後的事，他們希望中國人民知識與教育程度提高到歐美資產階級民主國家那樣，再來實現民主政治...　
&& ---《新華日報》日&
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
這段話好熟悉啊!很好啊，TG很有预见性，眼光很超前嘛！反倒是某党拾人牙慧，不也不亦乐乎。
作者：发表于： 13:30:57
作者：发表于： 13:43:54 引用：以下是长弓阿帕奇7在& 10:38:46&发表的：
主要是输在政治上
作者：发表于： 13:44:57 引用：以下是火灰虫在& 12:19:15&发表的：
风水轮流转的,现在国军肯定打赢共军
哈哈，说得好
作者：发表于： 13:49:10国军不是叫嚣要反攻大陆吗？
我看再来一战还真不好说谁赢谁输 个人签名：制度造就腐败，腐败造成一切混乱/道德败坏之源 作者：发表于： 14:00:04失却民心
作者：发表于： 14:05:38得民心者得天下....... 个人签名：昨夜西风...独上高楼..... 作者：发表于： 14:18:04 引用：以下是火灰虫在& 12:19:15&发表的：
风水轮流转的,现在国军肯定打赢共军不要嘴狠，别提国军，就是美军、俄军又怎样？ 个人签名：有一说一 作者：发表于： 14:28:17
内战国民党失败的四大原因（之一，转至须眉正的博客）
回望1948&60年前大逆转
1948年，是中共在国内战争中取得决定性胜利的重要年头。60年来，关注这段历史的人们一直苦苦思索：处于明显劣势的共产党为什么能在短短3年内化弱为强，一举实现&大逆转&，而貌似强大的国民党何以在关键时刻一败涂地？军事、财政、舆论、领袖智慧、国际环境&&&&哪一个是主导因素？回望1948，处于转折关口的中国，有许多历史谜团需要破解,有许多历史现象需要探究。而这，恐非&正义&与&非正义&一类惯性思维可以一言以蔽之。
60年后，分处海峡两岸的国共两党已非昔比。历经风雨的共产党开启了改革开放的大门，中华民族焕发出新的生机；而经&历政党轮替的国民党&百年老店&痛定思痛，终于展现新姿。1945年，毛泽东曾说：人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。这也许是中共打赢内战的最佳注脚。2008年台湾&大选&之后，国民党主席吴伯雄发表&胜选&感言：人民最大，没有一个政党比人民大！
历史，一次又一次证明了&人民是历史的主人&这个朴素的真理。
当今六位知名史学家欣然为本专题撰稿，从六个不同角度生动揭示了60年前动人心魄的历史真相。这是在一个特殊的历史时刻，为本刊读者奉上的精神大餐。 && 题记
国民党为何失去大陆
刘统（中国军事科学院研究员、上海交通大学教授）
1946 ～ 1949年，是中国历史上一个翻&天覆地的时代。短短3年间，在军事上、经&济上占绝对优势的国民党蒋介石政权，被以毛泽东为首的中国共产党及其军队打得落花流水，狼狈逃离大陆。时间过去了60年，国民党将领不断反思失去大陆的原&因和教训，对于他们来说，这是一段极为苦涩的回忆。一位台湾学者写了本厚厚的书《为什么失去大陆》，笔者也以此为题，探讨其中的原因。
毛泽东的战略预见：蒋介石比共产党还困难
应该说，抗战胜利后，蒋介石的威望达到了一生中的顶点，他就是正统的化身。那时，共产党是不愿打仗的。毛泽东在党的七大所作的政治报告,题目就叫《论联合政府》，希望建立国共合作的民主政权。重庆谈判时，毛真诚地提出&政治民主化，军队国家化&的纲领与和平建国的意向，但蒋容不得共产党的存在，一待部队调动完毕，就向解放区发起全面进攻。
战争初期的3个月，形势对共产党极为不利，106个县城被国民党军队占领。当时多数干部认为，以共产党的军事实力，尚不具备与国民党军抗衡的条件。东北的两位领导干部给中央写报告，提出了让步以求和平、拖延以待时机、坚决打下去以分胜负的3种对策。在这里，打是迫不得已的最后选择。究竟怎么办，毛泽东思考了3天3夜。打，暂时没有胜利的把握；但退让更没有出路。日，毛泽东下了最后的决心，给党内起草了一个指示。他肯定两位干部的分析是合乎实际的，&但缺点是对美帝国主义及蒋介石的困难估计不足，同时对国际国内人民民主力量所具备的顺利条件也估计不足&，&主要的政策不是让步而是斗争&，&如无坚决斗争精神，结果将极坏&。
这个指示传达到各战区，大家感到不解。说蒋介石比共产党还困难，谁相信呢？但这就是毛泽东的战略预见。蒋介石身为一国之主，背的包袱重着呢！他要将大后方的政府机构、工厂和难民迁回沿海地区；他要在沦陷区重建政权和经&济秩序；他要审判汉奸，清理逆产，改编伪军；他要将300万投降的日军及家属遣返回国。与共产党作战只是他诸多事务中的一项，而共产党则是全力以赴，所以，还是蒋介石的烦恼和困难多。毛泽东抓住了国民党的弱点，鼓舞了全党全军的士气，开始了3年解放战争。
谁也没想到，仅仅3年，国民党政权和军队就土崩瓦解了。国民党将领的回忆录每提及此，几乎没有一个服气的。从电影上可以看到，国民党将领许多都受过高等教育，留过洋，开会的时候军装笔挺、将星闪耀；而解放军干部军装破旧，开会时有的蹲在凳子上，有的叼着烟袋。土里土气的&共军&，怎能把正规的国军打得落花流水？过去我们说是由于蒋介石政府的腐败、不得人心，但打仗的人心里明白：战争是你死我活的较量，容不得半点犹豫。在战场上，双方都是真刀真枪。一两次战役的成败或许有偶然因素，但整个战争的结局不会是偶然的，其中必然有几个方面是共产党能做到，而国民党做不到的。笔者根据这些年的研究，提出以下4个观点&&
谁能集中优势兵力
共产党能够集中优势兵力，敢于大踏步前进和后退，不在乎一城一地的得失；而国民党军处处受到牵制，有优势但无法集中兵力。为什么这么说？国民党每占领一个地方，就有守土安民之责。比如占领沈阳、长春要留下一个军，占领张家口、鞍山得留下一个师，占领一个县城起码得留下一个连。国民党军越前进、占的地方越多，部队就越分散，可用于前线作战的兵力随之逐渐减少。共产党则不同，战争开始，军队大踏步后退，但兵力没损失多少。例如，1946年5月四平之战后，杜聿明率国民党王牌军大举进攻，林彪部队全线退过松花江。当时林彪作了最坏的打算：放弃哈尔滨，带着部队到北满打游击。但国民党军到了松花江边上突然停止前进了，杜聿明、蒋介石都很着急。为什么不前进？不是不想打，而是兵力不足，只好停下来。
过了一年，解放军开始反攻了。蒋介石则处于被动局面，因为他的部队在全国散开了，哪个城市都要守。共产党集中兵力，一个城市一个城市地打。1948年3月粟裕指挥豫东战役，先找防守薄弱的地方打。开封当时是河南省省会，只有一个师守卫。华野用3个纵队的绝对优势兵力，3天就打下来了。当时南京在开&国民大会&，河南的国大代表连夜跑到总统府，下跪痛哭，恳求蒋介石把开封收回来。蒋介石下令五大主力之一、邱清泉的5军把开封收回来。邱清泉本来在商丘等着粟裕，明知开封是一个空城，毫无价值，但也得执行命令。国民党报纸发布&国军收复开封&的消息时，粟裕却绕到邱清泉的背后，把区寿年兵团一口吃掉了。这样的战例很多。待蒋介石终于醒悟过来，将部队组成重兵集团，准备跟共产党进行决战，却为时已晚。此时解放军的兵力已占优势。毛泽东在&十大军事原则&里，把集中优势兵力列在第一条。蒋介石懂不懂这个道理？当然懂，但他受到太多条件的制约，心有余而力不足。&
作者：发表于： 14:29:40
内战国民党失败的四大原因（之二，转至须眉正的博客）
谁能化敌为我
共产党善于化敌为我，改造俘虏，补充部队。华东野战军在这方面最有办法。每次战役，部队都会有伤亡。把国民党俘虏兵补充进部队，是保持部队建制完整、恢复战斗力的必要措施。1947年底，陈毅在晋绥军区作报告，连讲3天，特别介绍了华野改造俘虏兵的经&验。
1947年5月孟良崮战役结束后，陈毅指示对74师的俘虏一个不放。 6746名俘虏被转送到后方，进行审查、集训和再分配。如何实现从国民党士兵到解放军战士的思想转变，华野政治部在实践中摸索出一套¾&验：开展群众性的融化改造俘虏运动，通过诉苦，启发俘虏兵的阶级觉悟。新老战士朝夕相处，生活、行军、战斗都在一起，随时随地可以交流思想。共产党员的模范作用、解放军官兵一致的民主作风，最能感动俘虏兵。他们看到解放军干部吃、穿、住都和战士一样。班长宿营时帮新战士烧洗脚水、铺稻草，行军时帮新战士背东西，把好房子让给新战士住。大家感动地说：&国民党的班长都要小兵伺候，这里的班长反而照顾我们。&
随着战争的发展，多数情况下解放军都是连续战斗。战斗一结束，就把俘虏兵补入部队。头天被俘，第二天就随部队参加战斗，这叫&即俘，即补，即战&，显示解放军政治工作达到了一个新水平。在解放军中，无论新老战士，只要在战斗中表现勇敢，都可以立功受奖。这些&解放战士&在战斗中凭借个人良好的军事素质，表现出机智灵活的优长。陈毅对此十分称赞，号召老战士向他们学习。陈毅说：&我们有一个营长指挥三个连去打一个村里的敌人，村外是开阔地，不讲究火力掩护，冲一次就死伤七八十人。一个俘虏兵是轻机枪射手，他看见营长叫&打！打！打！&说：&营长你叫打哪里呀？&营长没法答他。他说：要用机枪封锁敌人的枪眼，掩护冲锋。营长同意了他的意见。他指挥三挺机关枪一齐开火，压住了敌人的火力。没有一个伤亡，敌人就投降了。这是战术的作用，俘虏兵起了指挥作用。&
&解放战士&一旦觉悟，就焕发出巨大的能量。相比之下，国民党却做不到这些，只能以自己的部队给共产党&送礼&。以&王牌军&74师为例，在孟良崮战役被歼灭后，蒋命令重新组建。1948年9月，74师上了淮海战场。4个月后再次被华野歼灭。蒋命令在江&南第3次组建74师，到1949年10月，又被华野在厦门战役中歼灭。国民党组建一个军，从征兵、训练、配备武器到上战场，至少需要一年时间，没多久就被解放军消灭，大部分俘虏兵转变为解放军，掉转枪口打国民党。
回顾一下解放战争期间国民党军与解放军的实力对比：1946年6月蒋介石发动全面内战时，国民党军有430万人，解放军为127万人。1948年2月，国民党军有365万人，解放军为249万人，双方实力已经接近。到1949年1月三大战役结束后，国民党军只剩下204万人，解放军则上升到358万人，形成了压倒优势。短短两年多变化如此之大，除了解放军在战场上歼灭大量国民党军之外，通过教育改造把大批俘虏兵转化为解放军战士，是加速双方实力转换的一个重要原因。
谁能充分发动群众
共产党能够运用严密高效的组织系统，充分动员群众支援战争，也就是我们所说的人民战争。一提起这个，大家马上就想到淮海战役中车轮滚滚、百万民工支前的壮观场面。国民党18军军长杨伯涛在双堆集和黄维一起被俘，开始是不服气的。他的部队是五大主力之一，战斗力很强。他被押下战场后，看到解放军的后方到处都是老百姓，有的给解放军推车，有的给解放军治伤员，有的给解放军做饭。他感叹地说：我们在战场上哪看到过这种场面？国民党军队根本不可能动员这么多老百姓支援战争。
共产党为什么能够动员这么多的人力物力？最根本的区别在于，国民党是一个松散的组织，而共产党组织严密，令行禁止。共产党的组织延伸到解放区的每一个村庄，每个村都有党支部、村委会、民兵武委会、妇女救国会，还有儿童团，共产党通过这些基层组织，把人力物力资源完全控制起来，最大限度地发挥效应。例如支前，上级将动员民工的指标下达到各个村，村里研究让谁去，走后他家的地由谁代管，人伤亡了怎么抚恤，出工的补助怎样解决，每个环节组织上都安排周到，让你支前没有后顾之忧。通过地方组织，共产党解决了征兵、支前、物资转运等多方面的问题。尽管解放区的资源和实力比不上国统区，但充分地调动人力物力，使解放军有了强大的后援，可以全力进行战争。
共产党还运用组织力量抵制国统区的危害，掌控国统区的经济命脉。1948年上海物价飞涨，民不聊生，经济崩溃。不是蒋介石想这样，根本的问题在于物资短缺，没有米、没有布，所以才涨价，奸商才囤积。为什么会出现这样的局面？因为1948年初共产党基本上控制了东北、华北、江&淮地区，国民党仅仅控制着长春、沈阳、北平、济南这样的大城市。全国100％的煤炭资源、80％以上的小麦产区、80％以上的棉花产区全被共产党控制了。解放区看见国统区货币天天贬值，采取措施不许国民党货币进入解放区、危害解放区经济。共产党还规定各种政策，开列几份清单，包括允许和不许进出口的清单。什么东西可以出口？古董、文物可以输向国统区，粮食、棉布则一律不许出口。国统区生产的煤油、纸张、药品可以进口，因为解放区需要这些东西。不许进口的东西就多了，绸缎、罐头、化妆品之类的奢侈品解放区都不要。这才是真正的&农村包围城市&。国统区大城市没有物资来源，能不恐慌？蒋经&国到上海&打老虎&，打击囤积，平抑物价，最终以失败告终，就因为无法克服资源短缺。1949年1月蒋介石下野，上海公推杜月笙给毛泽东写信，请求用上海的工业品换开滦的煤炭。毛泽东批准，不能让上海崩溃。唐山的煤炭拉到上海，维持了百姓的生计。国民党没有经济基础，怎能不垮台？
作者：发表于： 14:30:13
内战国民党失败的四大原因（之三，转至须眉正的博客）
谁能打入对方心脏
共产党的情报、渗透、策反工作打进了国民党的心脏，隐蔽战线发挥了重大作用。战争年代，谁有情报谁就能打胜仗，这是一个显而易见的道理。国民党由于组织松散，政审不严，无论什么政府机关、机要部门，只要有关系都能进去。早在抗战期间，共产党就利用统一战线、国共合作的机会，往国民党政府和军队派遣大量情报人员并长期潜伏，建立了许多内线关系。解放战争中，这些内线发挥了大作用。
当国民党军对陕北发起重点进攻时，毛泽东坚持留在陕北与胡宗南周旋。毛为什么敢于这样做？最重要的原因是，胡宗南的机要秘书熊向晖是共产党的情报人员。熊向晖在胡宗南进攻陕北之前，就把作战计划送到中共中央，所以毛对胡了如指掌。平津战役期间，傅作义的女儿就是地下党的眼线，傅的一举一动，甚至其表情中共都一清二楚，战争的进程当然在解放军的掌握之中了。再说策反。当时各野战军的政治部都有敌军工作部，专门对国民党军策反。1946年3月，济南的王耀武命李仙洲指挥3个军，与南线配合，要把华野消灭在沂蒙山区。陈毅、粟裕决定先打莱芜。国民党46军军长韩练成与共产党有关系，我方的联络员安排他临阵脱离。韩练成一走，46军失去了指挥，把李仙洲其余两个军也搞乱套了。华野主力部队乘势猛攻，仅一天就把国民党3个军全消灭了。王耀武大惑不解，说5万多人一天就完了，我就是放5万条猪也够共军抓一个礼拜啊。
这样的例子，在解放战争期间比比皆是，尤其是大战关键时刻，共产党的策反常导致国民党军全线崩溃。相比之下，国民党拥有先进的通信设备、庞大的特务机关，却无法从解放区获得任何情报&&解放区到处是警惕的眼睛，国民党特务根本无处藏身。淮海战役已开始3天，徐州&剿总&司令刘峙还不知道共军的主攻方向是哪里。纵然国民党有千军万马，没有情报却等于瞎子、聋子。胜负就这样决定了。
蒋介石退到了台湾，痛定思痛，采取了一系列改革措施，包括土地改革、彻底改造国民党、建立政治思想工作体制。他生前一直幻想&反攻大陆&。大陆这边，在毛泽东领导下建立的新中国，改革开放后焕发出新的活力，蒸蒸日上。中国在国际舞台上发挥着越来越重要的作用。台湾与大陆的实力对比，已不可同日而语。
那场命运的大决战已成为历史，毛泽东和蒋介石已成为历史人物。时间跨入21世纪，海峡两岸尚未统一。大家都在思考，除战争外，我们是否还有别的方法，让台湾回归祖国的怀抱。邓小平&一国两制&的构想已在香港和澳门变成现实。&自古知兵非好战&。大陆从未放弃和平统一的愿望，战争也不是两岸人民的唯一选择。2008年3月的台湾&大选&给人很多启示，如今分处海峡两岸的国共两党已非昔比，它们都在成长进步&&60年后，若能学习对方之长而非一味对峙，是否将为两岸同胞带来福祉？
作者：发表于： 14:55:23 引用：以下是马小马在& 12:22:24&发表的：
引用：以下是火灰虫在& 12:19:15&发表的：
风水轮流转的,现在国军肯定打赢共军
还在还有&国军&吗?
作者：发表于： 15:12:58 引用：以下是军事业余爱好者在& 11:07:23&发表的： 说白了就两个字，腐败，民心可畏啊。
作者：发表于： 15:20:08楼主先跑一万米，然后咱们俩再立即比赛一万米，楼主你说谁会羸呢？
作者：发表于： 15:23:02
个人签名：坚持不懈,勇往直前 ! 作者：发表于： 15:27:14打日本伤了元气，加上苏共就在旁边。
<ul class="dot"}