高数级数问题!!!

大学中的高等数学是不是特别难学? 挂科率超级高吧?  以下文字资料是由(历史新知网)小编为大家搜集整理后发布的内容,让我们赶快一起来看一下吧!

大学中的高等数学是不是特别难学? 挂科率超级高吧?

正常听课没问题的,挂科率不高,其实说白了高等数学就是一个微积分。

自考公开课中的高等数学是不是特别难,特别不好过?

其实自考,如果你在学校读的话,很简单,也可以花钱。自学在家的话就会难,懂了不,求采纳

如果高中时数学就特别差学会计的高等数学是不是就很困难啊?

不管你学的是什么专业都要学高数,只要不是数学专业的高数就没那么难

学习了高等数学是不是做高中的数学题就简单了.

没有必然的联系,高等数学的实质是有关极限的研究

高等数学挂科了怎么办?

(1)补考之前努力的背公式、写公式,争取把公式记住,考试的时候能灵活应用。
(2)多做书上的例题,考试中,很多题都是由教科书里的例题修改而成,做这些例题,更容易明白考试中的题目,拿到一个理想的成绩。
(3)补考前早睡,争取补考的时候能有一个好的精神状态去迎接。
(4)考试的时候要心平气和。不要心浮气躁,心浮气躁是考不出好成绩的

高等数学(一)和高等数学(二)是不是很难啊?我数学底子不好啊!

高等数学(一)比高等数学(二)难。底子不好没有多大关系,主要是记住公式,多练习习题,熟能生巧的。

高等数学是不是主要学习函数

这些在高中都有涉猎,学起来还是都是比较容易的.
些需要用心学习苦下功夫了.
如果你是学工科的话,这些数学全是基础,一定要扎实学习,加油.

高等数学 级数是不是重点?

是重点 考试时 选择 填空 大题 都会出现 建议抓基础 难的就别去花多长时间

高等数学中的级数和高中学的数列是不是一样的

高等数学难不难,特别是专插本考试的高数

我刚开始上大一时也是什么也不会,我高中数学学的好,但是突然接触大学数学感觉很不爽,但是任何事都有个过渡期,一段时间后,你了解后就行了!

}

无穷级数主要思考两个问题:

即能不能收敛(从级数求和的定义中我们知道级数的敛散性和其对应的部分和的敛散性相同)

2、 如果能求和,则进一步思考:

1)函数项级数在哪里收敛:即收敛域是什么

2)收敛得到的值为多少:也就是求数项级数的和/函数项级数的和函数

我们把无穷级数分为【数项级数】和【函数项级数】进行总结:

1、 【数项级数】的表现形式如下:(数项级数也叫常数项级数,其中是与n有关的式子)

1) 为了简单起见,我们从【数项级数】中的一种特殊情况【正项级数】入手:

判断【正项级数】是否收敛的三大方法:

a.比较判别法:(比较判别法有两种形式:不等式和极限,其中极限形式更为常用)

比较判别法的不等式形式定义如下:(从定义我们可以看出来,比较判别法的难点在于找到合适的参照级数)

由经验可知,比较判别法的已知参照级数多为几何级数和p级数 。因此记住这两个级数何时收敛,会大大提高我们的做题效率。

比较判别法的极限形式定义如下:

b.比值判别法:(不用参照级数,所以更加常用,通常级数的通项中存在n!时使用)

c. 根值判别法:(不用参照级数,也很常用,通常级数的通项中存在  时使用)

2)对于【数项级数】中的【一般项级数】:

我们首先考虑其加绝对值后的【正项级数】的收敛性,如果正项级数收敛,则原级数也收敛,称为【绝对收敛】。

相反,如果正项级数发散,而原级数收敛,则称原级数为【条件收敛】。

如果正项级数和原级数都发散,则原级数发散。

3)对于【数项级数】中【一般项级数】有一种特殊情况,即【交错级数】:

我们可以用【莱布尼兹判别法】判断【交错级数】是否收敛:

2、【函数项级数】表现形式如下:

我们可以把【函数项级数】抽象地想象成多个【数项级数】的集合:

1)对于【一般的函数项级数】我们通过几何级数 的q代入不同的值,变换得出。例如:

则通过对q的不同变换可得:

2)【函数项级数】中最简单、最常见的【幂级数】,表现形式如下:

对【幂级数】,我们解决文章开头提出的两个问题:

我们利用对【数项级数】的一般化,将其方法运用到【函数项级数】的敛散性判断中。

我们利用收敛半径确定收敛域:(函数项级数在[-R,R]收敛)

利用级数运算和导数运算、积分运算、极限运算的性质求【和函数】,例如:

3)最后关于【函数项级数】的展开问题,作者再另外一篇文章中有详细分析

下面是本文的行文思路,思维导图模式:

}

张宇18讲2022版,第16讲无穷级数,第301页(1.定义与Sn)第⑤有错误,不应该是充要条件,不能互推,级数(Un+1-Un)收敛可以推出当n趋于无穷时Un存在,但反过来不成立,书上是双向箭头有错误。包括下边的【注】里面的证明过程,n趋于无穷时Sn存在可以推出n趋于无穷时Un存在,同样反过来不成立,书上也是双箭头有错误。


为啥错啊Un极限存在,那么Un+1-U1极限存在,也就是Sn极限存在,不是是级数收敛了吗



你看这个能是双箭头吗,应该是只能前推后,后面推不了前面,级数收敛可以推出一般项的极限为0,但是级数一般项的极限存在不可以反推级数收敛啊


。。。我可能太笨了,还是没懂我们说级数收敛和级数的部分和存在是充要条件没问题吧。那么这个级数Un+1-Un它的部分和就是Un+1-U1对吧。如果Un+1-U1是个存在的数,那么就是部分和存在也就是级数收敛。反着推的时候Un极限存在,不就是Un+1-U1是个存在的数的意思吗,不就是部分和存在,所以级数收敛吗


这个级数是Un+1-Un啊,又不是Un,这个部分和是Un+1-Un的部分和也不是Un的部分和啊



楼主完全理解错了。楼主你要表达的意思是,∑Un收敛推出lim Un存在(=0),而lim Un存在推不出∑Un收敛,这个是对的。但是请你仔细看看书中,书中求和的级数是Un+1-Un,而不是Un。你在那一个劲的说:级数收敛可以推出一般项的极限为0,但是级数一般项的极限存在不可以反推级数收敛;级数的一般项极限存在无法反推部分和存在以及级数收敛......这个是对Un的级数成立,但现在Un+1-Un和Un是完全不一样的两个级数。如果按照你的说法,那应该是∑Un+1-Un收敛推出lim Un+1-Un存在(=0),而lim Un+1-Un存在推不出∑Un+1-Un收敛,这个也是对的。但问题是,书中要表达的意思根本不是你想的那个意思,你跟书上的逻辑根本就不在同一个频道


说白了就是楼主没明白这个Sn是什么意思,这里的Sn不是Un的前n项和


挖坟—楼主说的意思我知道,张宇上课时候重新证明了一下第五个定理,就因为这个上课讲的证明是错的,但是这个第五个定理没错,下面的注也没错!只能说明张宇这个书这一部分是抄的,他讲的(我还特意查了一下去年的课,也证明错了)是错的,但是书写的是对的,真能说他是抄的别的书!


张宇写明就是拿Un的极限存在直接证明Sn存在从而Un收敛,再证明Un极限存在,这个证明是错的!但是书里写的结论是正确的!


}

我要回帖

更多关于 660没有无穷级数 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信