卡里有6000元的表哥多年没有使用，本来想把这笔钱取出去，银行才发现余额为零，所以银行卡长期不用的朋友，千万要注意，以免造成不必要的损失

只要有工作的朋友，基本上都有银行卡，目前国内光是银行，大大小小就有4000多家。

而有的人拥有银行卡的数量比较惊人，因为在办理银行卡的时候，个人是没有限制。

同一个人在同一个银行，只能开一张I类卡，而其他银行卡的数量不能超过四张。

一家银行开四张，十家银行开40张，想必很多人都没有经历过这样的操作。

而我的表哥因为经常换工作的原因，所以他的银行卡累计办了50张。

而根据数据统计，全国人口平均每人拥有6.4张银行卡。

这么多银行卡也用不过来，长期放在那里也不注销，多年以后会不会欠银行钱呢？

先来说一下我表哥的事情。

早在2005年，表哥就出去参加工作，每换一个厂就办了一张新的银行卡，之前的银行卡，基本上不会再用，而是放在那里，也不去银行注销。

本以为银行卡里面有钱，放在那里不使用就可以，但是2019年的下半年，表哥去某家银行办理银行卡业务。

当得知他在这家银行光是银行卡就有三张，肯定不能再办I类卡，当时表哥说想把这些卡给注销，但是银行在电脑后台一查询这三张卡，发现余额为零

当时表哥比较懵，就说自己的银行卡当初没使用的时候里面还有一些钱，怎么现在一分没有了呢？

而且表哥卡里的钱最多的一张为6000元，余额也为零

于是表哥跑了多家银行，才发现情况跟这基本一样。

最后找到银行，根据银行工作人员解释才明白其中的原因，表哥只能自己哑巴吃黄连。

然后耗时一个星期的时间，将自己之前办理的所有银行卡全部注销。

从那以后，表哥再也不敢到处乱办银行卡，他觉得这就是一个无形的陷阱，所以拥有多张银行卡，而长期不用的朋友，千万要注意以下几种费用。

很多人说银行已经取消了小额管理费，其实并不是，只是说部分银行已经取消小额管理费，还有部分银行依然按照之前的管理模式来收取费用，比如我们经常了解到的四大行。

就是说如果我拥有一张四大行的银行卡，而卡里面的日均余额低于一定数额的账户，每月就会收取一定的数额的账户管理费。

基本上每月收取的费用都在一元左右，平均下来每年也就是12块钱的管理费。

比如你这张银行卡有小额管理费，而是每年12元，也没有注销银行卡账户，而且十年没有用过。

而你的银行卡的数额已经达到银行收取管理费的标准。

光是这十年小额管理费用就是：10（年）*12（元）＝120（元）。

那么这个小额管理费用是要收取的，只要你的卡里有钱，每个月或者是每个季度银行都会按时扣取的小额管理费，一直把你的银行卡余额扣完为止。

十个拥有银行卡的人，十个都开通了短信服务费，因为十分方便，像我们平时取款，存款转账以及网上消费，第一时间银行就会以短信的方式来通知自己消费了哪些款项余额，还有多少？

对于我来说，我感觉十分方便，而且也开通了这样的信息服务。

但是像这种短信服务是收取费用的。

一般有些银行收取费用的都是按月收费，每月的短信服务费大概在2元到3元左右。

只要你的银行卡长期不用，而且没有注销，里面还有余额，那么这些费用就会一直的扣，直到把你的卡里钱扣完为止。

而有的人在有些银行开通的是一次性缴纳一年的短信服务费。

也就是说，每到一年，他都会一次性将这一年的费用全部扣除。

那么问题来了，有些银行卡长期不用，也不注销，会不会欠银行的钱呢？

这个你可以放心，我们的银行卡又不是信用卡，只要你的余额为零长期不用，那么这些扣款费用，当扣款时发现余额不足，将会停止扣款所给的服务也将暂停。

就拿我们平时的短信服务费来说，只要卡里有钱，每月按时扣，只要卡里没有钱，这个月扣费失败，那么短信服务费将自动关闭，不会再扣除你银行卡里面的钱，除非下个月自己到银行重新开通，才会接着扣。

而且银行现在出了一个政策，就是清卡行动，所谓的清卡行动，就是将那些长期不使用的银行卡列入清卡名额，终将会被自动注销。

只要银行觉得你这个卡需要注销，那么将会注销，如果银行觉得你这个卡不需要注销，那么肯定也不会注销，就相当于有的人两年不使用的银行卡被注销，而有的人十年20年不的银行卡，却没有被注销，这就是其中的原因，就像我们打游戏，四张地图随机匹配一样。

对此，三味小镇哥看法就是：

如果有多张长期不使用的银行卡，最好去银行注销，因为这样避免了很多麻烦。

因为同一家银行只能办一张I类卡，剩下的只能办二三。

如果你在这家银行有了一张一类卡，那么就不能再办一类，只能办二三。

这样对于每天的消费转账和取款都有一定的影响。

如果说今天需要转账八万块钱，那么不是一类卡，就不能够转账八万，像二类，三类对每天的转账都有一定的限制，不能超过一万元。

所以下每天流水比较大的朋友，对于他们来说十分的麻烦，如果有不用的银行卡，尽量注销，以免造成这样的事情。

所以大家不要听信别人说长期不用的银行卡，会欠银行钱，而且会欠很多，这些都是不正确的说法，因为像这些小额管理费啊，短信费啊，虽然说是自动扣款，一旦银行卡的余额为零，那么不存款也会停止这些方面的服务功能，也不会再出现扣费的情况。

但是不用的银行卡，该注销还是注销，以免给自己造成不必要的麻烦，万一不用的银行卡被别人捡到，做一些洗钱违法的行为，那么你自己也会受到牵连。

（感谢各位朋友观看和支持）。

类似这样的话在我们生活中经常有人说：

交社保无非就是为了买房落户，供小孩上学罢了。

本来一个月就没多少钱，交了社保后就更加没钱了。

把钱放进养老账户就无法像普通的钱那样取出使用了，凡是放在里面不值钱了，那还是自己用来投资理财才是正确的选择？

对于社保，牢骚多多，讲了那么多本质还是以为：如果想让我们利益最大化，就请国家不要强制缴纳社保，因为并没有什么用。

其实呀，国家也有国家的难处，在保障我们广大公民的利益上，国家可以说是尽心尽力，只不过我们绝大多数人都不理解，感受不到罢了。

今天学姐就来跟大家好好讲讲，什么原因国家要强制缴纳社保，以及这个问题的镜像问题，要是不强制缴纳社保的话会如何呢。

是什么原因要强制缴纳社保

要明白这个问题，我们就得先知道社保的本质是什么，才能再从更多的角度来看待。

社保的本质，是国家用来避免社会贫富差距过于悬殊的一种社会制度。“没钱治病，没钱养老”的困境，是社保存在的以及解决问题的关键。

因为对于高收入群体而言，治病、养老等问题从来不会产生什么影响，小病小痛完全能够负担，得了大病也能靠商保避免“伤筋动骨”。

养老更是不需要担心没钱。

只是在低收入群体看来，别看几万十几万的医药费就能够使家庭财政损失惨重，哪怕是几百几千的医药费都会让好长一段时间没肉吃。

年纪大了的时候没有了经济收入，养老就要靠儿女了。

国家建立社保制度的初衷是为了处理这种状况，它强制性要求社会上的大部分成员要进行缴纳。

说得好听点叫"共济"，收入低的就少交，收入高的就多交，国家也会出钱补贴部分，从而使得大家在养老和医疗上都能有所保障。

说得难听点叫"劫富济贫"，医保保险比例、报销范围、起付线封顶线不会随着你交钱多少的改变而改变的；

养老金的计算公式也不会因为交得多，而刻意调高养老基数多给一点，交多少，退休后算多少，全部没有差别。

社保的缴纳比例相关解释：

在每个月缴纳的社保费用里，我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ （10.2% + 28.4%） = 26.4%。

假设小A同学月工资为10000元，那么

小A需要交1%=1020元到社保账户

小A的公司需要交1%=2840元到社保账户

小A的看法是，自己交的这部分钱其实还是归我们自己：看病的时候医保账户里的钱能用上：退休以后，养老金的计算是靠养老账户总额的。

可是就企业而言，企业每个月就像是在我们工资的基础上又额外加了2840元的隐性工资，这笔钱是直接加入到了社保统筹基金的，对企业一点好处都没有，跟在缴税一样。

从社保的最大受益者的层面看

社保的最大受益者，其实是中低收入群体。

最主要的原因来自养老险：

养老险的本质，是现收现付制：要是收到了年轻人缴纳的钱，马上就会发给已经退休的老年人。

这么做的好处有两个：一方面可以抵制过去三十年中国经济高速发展带来的通货膨胀；

另一方面，用现在的中产阶级的钱，付给从前的无产阶级，变相地实现"劫富济贫"。

这其实就是说：企业每个月缴纳进社会统筹基金的钱，立刻就分批到退休人员的手里。

假设你当上了企业的股东、老板，有人要求你从企业的利润里白白拿出一部分来给别人，你会接受吗？？？

此外，养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制，一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

也就是说，当你的收入超过当地社会月平均工资的三倍以上的时候，如果想保证自己在退休后，生活质量不会变得很差，养老金根本就不能保证。

若是那些年入几十万上百万的真正的中产阶级，养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊：）

可是换成低收入群体，养老金的“收益”大体上是非常好的。

养老金的领取数额是和上一年度的当地月平均工资牵连在一起的，然后社会月平均工资又与社会经济增长最类似，紧追不舍甚至于领先一定的通胀率。

如今这几年中国平均通胀率达到了7%，从而养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。

此外，中国养老统筹基金靠企业与公民缴纳除外，不够的时候还会由国家财政直接划拨，这是什么概念？

这就相当于在告诉你，养老险的背后是国家在撑腰，交养老险就像买国债，0风险，放心交。

丝毫不吹嘘的说：中低收入群体想要抵御通胀的话最便利最有效的办法大抵就是养老险了。

从之前的三个范畴就可以领会到，国家强制缴纳社保，完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

倘若不是因为国家必然要求缴纳社保，，几乎没有企业会这样无私地帮我们缴纳社保。

企业追求的是利润最大化而不是做慈善事业，追求用适当的成本来换取更高的收益。

正是有了这个制度，国家才能保证我们社会的中低收入群体都“有钱看病，有钱养老”，才能逐步的拉近贫富之间的差距。

不强制缴纳社保会怎么样

最终的局面只会是：缴纳社保的这部分钱最后还是会流入中产阶级的手中，结果富人的财产越来越多，穷人失去了原有的医疗、养老等保障，越来越穷困潦倒，想跨越阶层更是难上加难。

贫富差距更加难以缩小......

还有就是企业会不会考虑将省下来的这部分钱作为工资发放给员工？

答案是：工资越少越不会，从这两个角度都有各自的原因。

一方面，企业给员工设定工资额度是要看市场行情的，倘若大家都肆意妄为地涨工资，到最后企业与员工都将因小失大；

另一方面，你的职位越低，相对而言职能就越不重要，就越"螺丝钉"，可替代性就越强。

你不想做别人还抢着做，都已经有人干活了干嘛还要加工资？企业的员工那么多不差你一个。

你的职位越高，相对而言职能就越重要，可替代性就越弱，企业就越离不开你。

一旦你跳槽了企业损失会很大，为了提防你跳槽，于是就给你、给这个岗位加工资，把你与企业绑在一起。

那难道基层员工的工资就根本不打算上涨？也没有这么过分。

企业还是会去认真筹划把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的，然而“社会统筹账户”的那部分钱就不用奢望了。

还是那句话，企业家是资本家不是慈善家，用合理的成本得到尽可能多的利润才是人家的追求。

国家那么用心良苦，为我们从中产阶级争取来了权益，反倒有很大一部分公民对社保十分抵触，这又是什么导致的呢？

是社保福利还有什么不足吗？

其实并不是，说到底原因还是这三个字：不完善

因为宣传制度不完善，广大公民不是非常明确社保制度的机制，不晓得日常有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税，没用。

因为流程设置不完善，医保、工伤、失业、生育的报销流程在透明和简洁上都存在不足，多半公民觉得太繁琐不够简便。于是交了也不想用，嫌麻烦。

因为账户制度不完善，医保账户与养老账户一旦把钱放进去了就无法再提现了，无法灵活使用，多半公民需要应急的时候都没办法。于是都不想缴纳太多。

诚然，我国的社保制度虽然很好，但它依然有许多令人诟病的地方。

随着我们国家慢慢进步，它也会逐渐得到完善。

为什么要强制缴纳社保-121，社保是国家为了我们广大公民而提出的一项举措，我们仍旧应该尽可能地按时缴纳，即使不是为了医保与养老金。

就算是冲着买房落户、买车上牌，送小孩上学，我们也要做到好好缴纳对吧？

假使低收入群体真的没有打算缴纳社保的话，学姐也表示理解，可是在学姐看来：

如果你不愿意相信国家，希望等你老了以后也能一样硬气。

想要充分了解社保知识，光看这篇文章可不够！如果你依旧对社保知识存在疑惑，可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ，里面有全网最全的社保类知识，帮助你充分利用社保福利，省一大笔钱！