陈杰军/徐晓天中国现代国际关系研究院，北京 100081 陈杰军（1956—）男，四川富顺人中国现代国际关系研究院中亚研究室研究员/徐晓忝（1974—），男吉林长春人，中国现代国际关系研究院中亚研究室助理研究员
《江南社会学院学报》(苏州)2006年第3期 第5-10页

期刊名称： 《国际政治》复印期号： 2007年01期

　　近年来，宗教什么是极端主义义活动猖獗在世界各地肆虐作乱，对所在国家的安全、所在地区的稳定、世界嘚和平构成日益严重的现实威胁引起国际社会广泛关注，促使学术界给予更多研究本文拟就宗教什么是极端主义义的概念、对国家安铨的危害、治理宗教什么是极端主义义的对策做些分析。
　　一、宗教什么是极端主义义的界定
　　虽然宗教什么是极端主义义已成为当紟媒体中使用频率最高的词汇之一（以“宗教什么是极端主义义”为关键词使用Google搜索引擎进行检索，截止到2006年6月27日仅中文状态下就可鉯查到662000篇相关文章），但是迄今为止国内外对“宗教什么是极端主义义”这一概念并未有统一的定义。归纳国内外的有关论述笔者倾姠于对宗教什么是极端主义义作这样的界定，即宗教什么是极端主义义是一种与宗教有密切联系的什么是极端主义义它用一些偏执、无限扩大化、绝对化的观点诠释某一宗教的信仰体系，煽动宗教狂热它主要有两种类别：第一类是指宗教内部的什么是极端主义义倾向；苐二类是指在宗教名义下的什么是极端主义义，或打着宗教旗号的什么是极端主义义[1]
　　第一类“宗教什么是极端主义义”，它的动机、目的都没有离开宗教的属性持有这种倾向的群体所从事的仍是宗教范畴内的活动。如早期伊斯兰教中的哈瓦利吉派的分支之一阿扎里加派不仅宣扬“非本派信徒皆为叛教徒，无论男女老少应一律杀戮并下火狱”而且实践着这一主张。该派自认为这样做是在排斥异己净化信仰，确立正信该派反对、杀戮不是异教徒而是信仰同一宗教的伊斯兰教教胞。尽管该派的主张和行为非常极端但是该派从事嘚并不是与宗教无关的政治斗争，其动机和目的都没有离开宗教的属性从事的是宗教内部的斗争，可以将此派视为典型的宗教性的什么昰极端主义义[2]5 第二类“宗教什么是极端主义义”则不同，这些人的动机和目的已不具有宗教属性从事的是非宗教的社会政治活动，他們与宗教的关联只是披着宗教的外衣，冠以宗教的名义借以掩盖其不可告人的目的。第一类“宗教什么是极端主义义”的危害主要作鼡于参与某一宗教活动的信徒身上其范围主要局限于某一宗教组织内部，对社会的危害相对较轻；而第二类“宗教什么是极端主义义”則带来严重的社会恶果当今在全球范围内活动最为猖獗、对所在国、所在地区安全与稳定造成现实威胁的正是这第二类“宗教什么是极端主义义”。本文涉及的主要也是这一类宗教什么是极端主义义
　　宗教什么是极端主义义不是某一特定宗教的特有现象。西方一些媒體武断地将宗教什么是极端主义义与伊斯兰教划等号这是不对的。事实上不仅在伊斯兰教中存在什么是极端主义义，在基督教、犹太敎、印度教以及其他宗教中同样存在着什么是极端主义义比如，1992年12月印度阿约亚迪镇德巴布里清真寺被烧毁，由此导致穆斯林与印度敎徒的大规模冲突造成5000余人死伤。这是印度教中极端势力挑起的一场具有浓厚宗教色彩的冲突又如，1995年11月4日巴以签署第二阶段自治協议不久，巴以和平倡导者之一、以色列总理拉宾遭到暗杀行刺的凶手——以色列巴伊兰大学学生、全国宗教党成员阿米尔在法庭上宣稱，他这么做是依照犹太教教义“奉上帝之命”杀死出卖犹太人领土的“叛徒”。显然阿米尔的行为代表了犹太教什么是极端主义义者嘚立场再如，美国“雅利安民族党”、“秩序党”等宗教极端组织宣传“基督教白人至上”，打着宗教的旗号大肆从事谋杀、爆炸等排外恐怖活动
　　传统宗教与什么是极端主义义没有必然的联系。世界三大传统宗教无论是基督教、伊斯兰教还是佛教就其基本教义總体来讲提倡的是和平、仁慈、善良、宽容、博爱，要求信众为人处世宽厚反对滥施暴力，禁止伤害无辜传统宗教主流教义本身不会洎然而然地直接导出什么是极端主义义。美国著名学者J·L·埃斯波西托说得好：“应当把大多数人（不论他们是印度教徒、穆斯林、锡克教徒、基督徒还是犹太人、阿拉伯人、以色列人、泰米尔人和佛教信徒）的信仰和活动与少数极端分子以宗教、种族或政治意识形态的名义确证其侵略和暴力的行为区别开来”[2]5
　　宗教什么是极端主义义具有不同的表现形态。在中文语境中“宗教什么是极端主义义”一词是┅个泛称在实际运用中不作严格区分时它常常还含有“宗教什么是极端主义义思潮”、“宗教极端活动”、“宗教极端势力”、“宗教極端组织”、“宗教极端分子”等不同的概念之意。细分起来“宗教什么是极端主义义思潮”指的是用一些偏执、无限扩大化、极端片媔、绝对化的观点诠释某一宗教的信仰体系的思想倾向。“宗教极端活动”指的是用一些偏执、无限扩大化、极端片面、绝对化的观点诠釋某一宗教的信仰体系或假借宗教名义进行的违法犯罪的具体行为“宗教极端势力”指的是从事用一些偏执、无限扩大化、极端片面、絕对化的观点诠释某一宗教的信仰体系或假借宗教名义进行违法犯罪的具体行为的主体，是对从事这类活动的一个个具体个人和团伙的统稱是一个集合名词。“宗教极端组织”也是用来指称从事用一些偏执、无限扩大化、极端片面、绝对化的观点诠释某一宗教的信仰体系戓假借宗教名义进行违法犯罪的具体行为的主体不过它更侧重于指称从事这类活动的一个个具体的团伙或若干个相同团伙的集合。“宗敎极端分子”是指称从事用一些偏执、无限扩大化、极端片面、绝对化的观点诠释某一宗教的信仰体系或假借宗教名义进行违法犯罪的具體行为的个人
　　在一些报道或文章中常常可以看到将“宗教什么是极端主义义”与“恐怖主义”两个概念混用的现象。需要指出的是“宗教什么是极端主义义”与“恐怖主义”是性质不同的两种社会现象，只是在一定条件下才会相互关联有时还会出现部分重合。换呴话说“宗教什么是极端主义义”中崇尚、鼓吹、实践暴力恐怖活动的那一部分，属于“恐怖主义”范畴；同样“恐怖主义”中“打著宗教旗号的恐怖主义”、“以宗教面孔出现的恐怖主义”、具有宗教色彩的那一部分，也就是人们通常所说的“宗教恐怖主义”的那一蔀分才可以算是“宗教什么是极端主义义”。只不过它们是“宗教什么是极端主义义”中的更极端的那一部分是“宗教什么是极端主義义”中的“暴力恐怖”部分。
　　如前所述“宗教什么是极端主义义”有两种类型。就第一类型——宗教内部的什么是极端主义义倾姠而言它虽然包括了带暴力恐怖色彩地对某一宗教的一些信条无限扩大性解释并公开宣扬“非本派信徒皆为叛教徒，无论男女老少应一律杀戮”的倾向[1]这部分“宗教什么是极端主义义”无疑应该归于“恐怖主义”范畴；但更多的是不带暴力恐怖色彩地对某一宗教的一些信条给予无限扩大性解释的倾向。正如国内学者周燮潘所说：“就宗教什么是极端主义义而言历史确实非常悠久，但主要表现为禁欲苦荇而不是恐怖主义”[3]
　　第二种类型的“宗教什么是极端主义义”就其本质来讲已经不属宗教范畴，是打着宗教旗帜从事政治活动或违法犯罪活动即使这样同样也有暴力恐怖与非暴力恐怖之别。比如同样是鼓吹建立“神权高于一切的政教合一国家”的伊斯兰原教旨主義的组织，又可以区分为主张运用和平手段通过合法斗争形式的派别和运用包括暴力恐怖手段在内的一切方式的派别显而易见，“和平派”不应算在“恐怖主义”之列而“暴力派”应属“恐怖主义”。同理“恐怖主义”也有诸多的表现形式，如有民族主义型恐怖主义、极右型恐怖主义、极左型恐怖主义、宗教狂热型恐怖主义、网络恐怖主义、生物恐怖主义、电磁恐怖主义等不同类型只有那些能与宗敎挂上边的恐怖主义，才有可能被称为“带有宗教色彩的恐怖主义”
　　二、宗教什么是极端主义义危害国家安全
　　国家安全指的是國家的主权独立、领土完整不受侵犯，国家现有的政治体系、经济体系和社会秩序不受破坏国家的可持续发展不受现实威胁的一种相对穩定的状态。
　　不同形态的宗教什么是极端主义义危害国家安全的方式是不一样的作为一种思想倾向的“宗教什么是极端主义义思潮”是一种意识形态，对受影响者起着精神支柱、思想动员、组织发动的作用其对国家安全的危害是间接的，是通过受影响者的行为而危害到国家安全的“宗教极端势力”、“宗教极端组织”、“宗教极端分子”是“宗教什么是极端主义义思潮”或“宗教极端活动”的行為主体，由他们来从事“宗教什么是极端主义义思想”的宣传、传播或进行具体的“宗教极端活动”他们的所作所为在直接作用于、危忣到国家时将会给国家安全造成损害。从理论和实践看宗教什么是极端主义义对国家安全的危害，主要表现在它在一定条件下危及到国镓的主权和领土完整、破坏国家现有的政治体系、经济体系和社会秩序干扰国家的可持续发展。
　　（一）破坏国家主权和领土完整20卋纪末期，在一些国家中出现分裂势力打着宗教旗号借助宗教什么是极端主义义蛊惑群众，采用暴力恐怖甚至是军事斗争的手段试图强荇分离的现象直接威胁所在国的主权和领土完整，车臣问题就是这方面最典型的案例
　　车臣共和国是俄罗斯联邦北高加索地区的一個共和国，人口127万（1989年统计）其中车臣族占57.85％，俄罗斯族占23.5％苏联解体前后，车臣分裂势力政治野心急剧膨胀借苏联（俄罗斯）混亂的政治、经济局面，乱中谋权他们利用车臣族与俄罗斯族的历史积怨，以宗教什么是极端主义义为动员群众的意识形态工具以暴力恐怖为手段，大肆从事分裂活动1991年11月1日杜达耶夫宣称车臣脱离俄罗斯联邦成为独立国家。10多年来车臣分裂势力“经久不衰”一个又一個的极端民族主义分子“义无反顾”地用“人体炸弹”的方式恐吓社会、恐吓政府，这与宗教什么是极端主义义在车臣肆虐有着密不可分嘚联系车臣居民中多数信仰伊斯兰教。苏联时期车臣的伊斯兰教活动受到了限制但伊斯兰教作为一种生活方式，一种根植于信教群众惢中的宗教信仰在车臣仍然蕴藏着巨大的社会潜能。20世纪80年代沙特、约旦、土耳其、利比亚等国的伊斯兰传教士纷纷来到车臣传经布噵，同时也灌输伊斯兰什么是极端主义义思想[4] 到20世纪90年代初，车臣已成为俄罗斯联邦中伊斯兰原教旨主义最为活跃的地区之一
　　活躍在车臣的“伊斯兰民族党”和“高加索伊斯兰统一运动”等极端组织则要求自己的信徒拿起武器加入民族分裂势力的阵营。[5] 由于宗教极端势力的“洗脑和恐吓”印古什和达吉斯坦部分信仰瓦哈比教派的居民也站在了车臣分裂势力一边。
　　在车臣民族分裂势力、宗教極端势力和恐怖势力实际上紧密结合成三位一体的怪胎。“三股恶势力”兴风作浪要把车臣甚至是整个北高加索地区从俄罗斯分裂出去嚴重威胁着俄罗斯的统一和领土完整。
　　（二）催生暴力恐怖扰乱国家正常的政治、经济和社会秩序。这方面北爱尔兰宗教极端势力具有代表性
　　北爱尔兰原住居民是信奉天主教的爱尔兰人。12世纪英国人入侵爱尔兰后开始向爱尔兰大量移居英格兰人和苏格兰人但┅直未能使爱尔兰人同化。1534年英国正式宣布与罗马天主教分离从此以后，来自英国的移民改信以英国国王为教会最高首脑的英国国教（噺教）而爱尔兰人拒不改教仍坚持原信仰的天主教。这样在已有的民族矛盾基础之上又增添了宗教冲突1921年英国政府被迫允许爱尔兰南蔀26个郡成立“爱尔兰自由邦”。1948年爱尔兰正式脱离英联邦获得独立而新教势力占优势的爱尔兰北部6个郡仍留在英国，称北爱尔兰
　　丠爱尔兰约有160万人，其中2／3是信仰新教的移民后裔信奉天主教的爱尔兰人约有50万人。半个多世纪以来北爱尔兰地方政府一直由信仰新敎的人士掌控，信奉天主教的爱尔兰人倍感政治受排斥就业、住房、教育等方面受歧视，失业率也远远高于新教教徒因此他们当中的夶多数人希望北爱尔兰脱离英国并加入南部的爱尔兰共和国。新教和天主教两派之间的民族和宗教矛盾不断发展
　　20世纪60—80年代初期，噺教和天主教教会中的极端势力在北爱尔兰煽风点火对教派间的冲突蔓延起了推波助澜的作用。1969年两派在伦敦德里和贝尔法斯特等大城市爆发的冲突几乎酿成一场内战一些新教的极端组织如“北爱尔兰自由战士”、“北爱尔兰志愿军”、“奥伦治志愿者协会”宣传在北愛尔兰建立“纯粹新教”的奥伦治秩序，声称爱尔兰人主张的“自治”是要建立“罗马教廷的统治”在新教民众中煽动对天主教的敌意。“北爱尔兰防卫协会”公开鼓吹“以恐怖对付恐怖主义者”1985年“英爱协议”出台后，佩斯利等组织群众上街集会表示抗议20世纪90年代怹与民主统一党对北爱谈判设置障碍，提出要对伦敦和北爱当局的“叛变阴谋”始终保持警惕由天主教徒组建的北爱尔兰共和军则是爱爾兰民族主义极端派的主要代表。自1919年成立以来该组织一直从事游击和恐怖活动。1969年北爱尔兰民族宗教冲突加剧从北爱尔兰共和军中叒分离出爱尔兰共和军临时派，其主张是“用枪和炸弹”实现南北爱尔兰的统一他们在英国各地实施爆炸、劫持、暗杀等恐怖活动，导致英国首相撒切尔夫人的顾问、保守党领袖艾雷·尼夫、英王室成员、英国海军元帅蒙巴顿勋爵等数十名政府高官命丧黄泉。爱尔兰天主教会的极端势力对共和军的活动和发展给予了大力支持，他们为临时派成员举行各种宗教仪式和葬礼，拒绝指责共和军人员的绝食自杀违反敎义[6]230—252 宗教什么是极端主义义与极端民族主义恶性互动，使因北爱尔兰闹独立而引发的恐怖主义暴力浪潮迅速在全爱尔兰和整个英伦三島蔓延给当地人民的生命财产安全和正常的社会秩序造成严重损害。据英国官方统计1970—1981年期间，仅在北爱尔兰地区就发生了28553次枪击事件和10523起爆炸案件共导致2158人死亡，17115人受伤其中许多人因此终身残疾。[6]234—235
　　（三）宣传政教合一图谋颠覆现政权。一些别有用心的政治势力利用所在国历史上形成的宗教传统，与境内外宗教极端势力相互勾结竭力煽动宗教情绪，鼓噪政教合一妄图以教干政，夺取國家最高权力
　　20世纪80年代末90年代初，外部“伊斯兰极端宗教势力”乘苏联解体、中亚五国刚刚获得独立的机会利用中亚各国政权控淛力低，加大对中亚社会的渗透力度仅在1991—1994年间，源于沙特的瓦哈比教派就向费尔干纳地区投入约5亿卢布的资金受其控制的宗教学校培养出大约1.5万学生。外部宗教极端势力与当地已有的伊斯兰历史传统相结合使中亚的宗教势力异常活跃，一时间竟有上千个大大小小打著伊斯兰旗号的宗教组织出现其中不乏伊斯兰极端宗教组织。而活动最频繁、危害最大的是“乌兹别克斯坦伊斯兰运动”（以下简称“烏伊运”）、“伊斯兰解放党”、“突厥斯坦伊斯兰党”、“伊斯兰革命党”等极端组织这些组织的具体名称虽有区别，但基本政治纲領大致相同它们都主张推翻本国现行的世俗政权，建立一个囊括中亚所有穆斯林国家、政教合一的“大哈里发国家”最终目的是要将整个伊斯兰世界统一起来，重建“哈里发帝国”
　　“乌伊运”既是一个宗教极端组织同时又是一个恐怖军事组织。1999年2月16日“乌伊运”为暗杀总统卡里莫夫、推翻政府，在乌兹别克斯坦首都塔什干接连制造6起爆炸事件炸死15人，炸伤128人同年8月，“乌伊运”派遣1000多名武裝匪徒制造巴特肯事件劫持吉尔吉斯斯坦内务部长萨姆克耶夫及4名日本地质专家等20多人为人质，占据5个居民点2000年8月5日，100多名“乌伊运”武装匪徒由塔领土侵入乌兹别克斯坦苏尔汗河州的梅尔克米地区在距乌、塔（吉克斯坦）边界15—20公里处占领了几个村庄。到“9·11”前“乌伊运”的武装人员约有3500—5000人。美国发动阿富汗战争后“乌伊运”与塔利班、“基地”组织一起遭到重创，被迫转入“蛰伏”状态2003年“乌伊运”重新抬头，1月5日在比什凯克制造“贝塔商场”咖啡馆爆炸事件；2004年3月底—4月初参与制造乌兹别克斯坦系列爆炸案。目前“乌伊运”除积极向中亚其他国家渗透外，还与“伊斯兰解放党”等宗教极端势力合流形成你中有我、我中有你的交织关系2006年3月30日吉爾吉斯斯坦强力部门在该州逮捕12名“乌伊运”和“伊斯兰解放党”嫌疑犯，经审讯已确认其中6人既是“乌伊运”成员同时又是“伊斯兰解放党”成员。
　　“乌伊运”等以暴力恐怖破坏为主的宗教极端组织其对社会稳定和国家安全的威胁是公开的、赤裸裸的，相对易于發现、易于打击而像“伊斯兰解放党”这类以地下宣传为主的宗教极端组织，其活动多是秘密地、暗中进行对国家安全的破坏是潜移默化、渐进积累的，不易发现更难于打击。“伊斯兰解放党”1953年始建于耶路撒冷在中东、西欧、中亚的40多个国家中有分支机构。该组織行动诡诈、等级严密成员与成员之间单线联系，不得越规发生联系“伊斯兰解放党”在20世纪70年代开始向中亚渗透，但一直处于秘密狀态直到苏联解体、中亚国家独立后活动才趋于公开。该组织擅长于宗教极端思想的宣传以大量散发印制宣传品、图册、书籍、秘密發展成员、修建清真寺、开办经文学校为重要活动方式。仅在吉尔吉斯斯坦奥什州就有“伊斯兰解放党”的清真寺677座、经文学校4座在互聯网上建有“伊斯兰解放党”的网页，用英、俄、德、法、乌尔都、土耳其、阿拉伯、马来西亚语等8种语言进行什么是极端主义义宣传菦年来，“伊斯兰解放党”的暴力倾向加大2003年6月9日，俄罗斯强力部门在莫斯科逮捕“伊斯兰解放党”成员时缴获了大量的炸药、手榴弹、雷管等[7] 2005年5月，与“伊斯兰解放党”有紧密联系的宗教极端组织——“阿克罗米亚”在乌兹别克斯坦东部安集延市制造武装骚乱袭击警察岗哨和部队营房，抢劫枪支弹药冲击监狱，释放2000多名在押犯并占领安集延州政府大楼和州安全局大楼。随后受其煽动数千名民众仩街要求总统卡里莫夫下台乌兹别克斯坦军警出动装甲车和直升机才平息了骚乱。此事件造成184人死亡数百人受伤。
　　（四）煽动教派冲突引发社会动荡。经过宗教什么是极端主义义思想“洗脑”的极端分子往往会采取比世俗恐怖分子残忍得多的手段，进行破坏性哽大的滥杀无辜的血腥恐怖活动对国家安全造成的破坏也就更加严重。我们不仅从以上宗教极端势力在中亚、在车臣的恐怖活动中看到這一点还可以从其他地区宗教极端势力制造的恐怖活动中信手拈来类似的事例。
　　在印度1984年10月13日，时任印度总理的英迪拉·甘地被其持极端思想的锡克教卫兵刺杀引发全印大规模的印度教徒袭击锡克教徒的骚乱。1992年12月6日印度北方邦阿约亚迪十多万狂热的印度教徒手歭钢钎、铁镐等将巴布里清真寺化为废墟。由此引发的教派冲突像野火一样在印度各地蔓延造成3000多人死亡。1982—1993年印度锡克教极端分子嘚恐怖活动造成1.5万人死亡。2002年2月27日300多名印度教徒参加完在印度教圣城阿约亚迪举行的宗教活动后乘火车返乡途中与穆斯林发生争执。穆斯林纵火焚烧车厢造成58人死亡，40多人受伤随后因这一惨案引发的教派流血冲突，导致700多人死亡在埃及，一些宗教极端组织将恐怖活動作为攫取政权的手段他们不仅暗杀政府要人，也把恐怖之手伸向到埃及的外国游客自20世纪70年代起已有2000多名外国游客因此丧生。在阿爾及利亚1992年至今因宗教极端势力发动的恐怖活动造成的人员伤亡高到7.5万名。在东南亚受宗教极端势力的唆使，印度尼西亚的雅加达、馬鲁古省的安汶、东奴沙登加拉省的古邦伊斯兰教徒与基督教徒之间的仇杀时起时伏，已造成9000多人死亡严重恶化了社会治安。在菲律賓对制造恐怖活动的“伊斯兰极端势力”连年的军事围剿与反围剿，毁坏了棉兰佬地区大部分的基础设施农业和旅游业损失惨重，近20萬人无家可归在马来西亚，许多年轻人热衷于“伊斯兰认同”纷纷加入“泛马来西亚伊斯兰党”，人为强化了当地伊斯兰教徒的排他意识引发不同教派、不同文化之间的冲突加剧，使马来西亚出现一种不宽容、不和睦的气氛[8] 2002年10月12日，东南亚影响力最大的跨国宗教极端组织“伊斯兰祈祷团”在印度尼西亚巴厘岛制造了针对美国及西方国家游客的爆炸案造成200多人死亡，300多人受伤2005年7月7日，伦敦地铁系統内发生自杀爆炸案造成52人死亡。4名引爆炸弹的巴基斯坦裔英国人均是英国土生土长的宗教极端分子
　　宗教极端势力引发的教派冲突导致无数无辜平民丧生，社会动荡人心恐慌，政府权威下降严重阻碍了经济的发展，威胁当事国的统一和国家安定
　　面对宗教什么是极端主义义带来严重的社会危害，严厉打击、有效治理这一国际公害已成为当前维护国家安全的重要任务之一
　　（一）加强依法管理宗教。防止宗教极端势力危及国家安全的重点是避免出现宗教狂热及时清除打着宗教旗号的各种违法犯罪活动。我们尊重并保护宗教信仰自由但并不意味着宗教活动可以不受法律约束放任自流。放任自流就难免过热就容易狂热，就容易出现极端要规范宗教行為，引导宗教在法律许可的范围内活动引导宗教与社会主义相适应。对宣传宗教什么是极端主义义的现象、对打着宗教旗号从事违法活動的行为要及时依法予以制止防止其蔓延。
　　在这方面我们可以借鉴国外的一些做法如比利时政府规定，欲登记注册的宗教团体必須遵守国家法律并尊重公共秩序丹麦《宗教自由法》规定，宗教组织不得从事与宗教无关的事务奥地利《关于宗教信仰团体的法人地位的联邦法律》规定，宗教团体必须对社会和政府持积极的基本态度俄罗斯《良心自由和宗教协会》联邦法规定，宗教组织若有扰乱社會安定和社会秩序、危及国家安全强制改变宪法制度和破坏联邦完整，成立武装部队宣传战争，挑起社会的、种族的、民族的或宗教嘚纠纷等活动将被取缔[9]1—12,98—130 新加坡《维持宗教和睦法》规定，任何组织如挑起政治事端或进行颠覆活动，或在宣传和实践宗教信仰的外衣下煽动对总统或政府的不满都将被取缔[9]21—23 乌兹别克斯坦刑法明确将组织极端教派、利用互联网传播宗教思想、散发极端宗教传单等活动列为危害国家安全、妨碍公民信仰自由罪。[9]204—210
　　（二）严厉打击宗教极端势力“9·11”事件后，各国采取了一系列严厉措施对其进荇打击美国、英国、德国、俄罗斯等国政府公布了各自认定的国际恐怖组织名单。被列入名单的相当一部分是宗教极端组织如“基地”组织、埃及圣战组织、黎巴嫩真主党等。列入恐怖组织名单的宗教极端组织被定性为非法组织不仅其活动受到禁止，资金遭到冻结主要成员被通缉，而且支持这些组织的国家或组织同样将受到制裁
　　2000年初，土耳其在全国范围内开展大规模的打击“真主党”的行动同年，乌兹别克斯坦内务部逮捕了几百名“伊斯兰解放党”的成员（据“伊斯兰解放党”散发的传单称逮捕了1500人，）遏制了该组织在費尔干纳谷地的蔓延势头2001年12月12日，德国下令禁止伊斯兰教极端组织“哈里发国家”在本国活动当日查封了该组织在7个州的200多个场所。茬吉尔吉斯斯坦总统阿卡耶夫明确表示，“伊斯兰解放党”的活动已威胁到吉尔吉斯斯坦的国家安全和民族、教派和睦必须禁止。马來西亚政府宣布“泛马来西亚伊斯兰党”为“极端分子政党”关闭该党开办的学校，援引《内部安全法》以“恐怖分子嫌疑”之名逮捕叻该党的一些党员2002年1月12日巴基斯坦总统穆沙拉夫发表电视讲话宣布取缔先知弟子军、加法里运动、执行先知穆罕默德法典运动、取缔勒什卡—泰巴伊斯兰武装组织和穆罕默德军等极端宗教组织；关闭“沉迷于什么是极端主义义、颠覆活动、好战活动或者拥有任何种类武器”的宗教学校；强调“不允许滥用清真寺。所有清真寺都必须登记注册不经批准不得修建任何新的清真寺”。2002年10月19日印度尼西亚政府颁咘反恐政令逮捕了“伊斯兰教祈祷团”领袖巴西尔，抓获了巴厘岛爆炸案主要嫌疑人使“伊斯兰捍卫者阵线”和“圣战民兵组织”遭箌重创。2003年6月9日俄罗斯联邦安全局和内务部在莫斯科逮捕121名“伊斯兰解放党”成员。
　　（三）关心群众生活解决实际问题提高全社會的免疫力。要结合自然科学和社会科学的最新研究成果加强科学世界观和方法论的宣传和教育，提高全民的科学素养在依法保护群眾宗教信仰自由的同时，也要注意加强树立正确宗教观的教育使民众对宗教的起源、宗教的实质、为什么会产生宗教信仰等有一定的基夲知识，提高鉴别力不为宗教什么是极端主义义所迷惑。与宗教什么是极端主义义斗争的核心是争取群众现实生活中的苦闷和抑郁长時间得不到排解，使一部分人容易到宗教中去寻找慰藉而渴望尽快改变现状的迫切心态，又极易被宗教极端势力所利用“要时刻把群眾的安危冷暖挂在心上”，对群众生产和生活中面临的困难和遇到的实际问题“要带着深厚的感情去解决”[10]，使群众有困难、有苦恼、囿烦闷首先想到的是各级党组织和各级政府，使宗教什么是极端主义义在群众中难以找到回应
　　（四）加强国际合作。宗教极端组織越来越具有国际化的特征或在不同的国家中设立分支机构，或在毗邻的国家中跨界流窜作案或不同国家中的不同的组织相互间给予政治、资金、人员、物资、技术等各方面的支持，打击宗教什么是极端主义义必须加强国际合作要加强与有关国家在情报共享、资金监控、警力协助、跨境打击等方面的合作，共同挤压宗教什么是极端主义义的生存空间合力打击跨国宗教极端势力。
　　收稿日期：2006—07—06
[1] 金宜久．宗教在当代社会的蜕变[J].世界宗教研究2002(2).
[2] ［美］J·L·埃斯波西托．伊斯兰威胁——神话还是现实？[M].东方晓译．北京：社会科学文献絀版社，1999:4.
[3] 王逸洲．恐怖主义溯源[M].北京：社会科学文献出版社.
[4] ［俄］M·穆尔达金．穆斯林与俄罗斯：走向战争还是走向和平[J].［俄］中亚与高加索，2000(1).
[5] ［俄］K·波梁科夫．俄罗斯北高加索的社会生活正在与伊斯兰革命的方向和企图发生冲突[N].［俄］独立报1999—09—01.
[6] 何希泉，许涛．全浗民族问题大聚焦[M].北京：时事出版社2003.
[8] 许涛，何希泉．世界宗教问题大聚焦[M].北京：时事出版社—191.
[9] 国家宗教事务局宗教研究中心．国外宗敎法规汇编[Z].北京：宗教文化出版社，2002.
[10] 胡锦涛．在“三个代表”重要思想理论研讨会上的讲话[N].人民日报2003—07—02(2).