本文章是由“龙龙的社会经”独家发布，如果大家喜欢这篇文章，记得给小编点赞哦！小编会继续向大家分享有趣的内容的。记得关注小编哦！谢谢！

今天呢，小编向大家讲一个故事，故事很有趣，希望大家用心看哦！

这几天，小李最闹心的事就是能想出个法子，让领导还他的1000块钱。小李是局里的办事员，上个月和刘局长一起出差时，刘局长遇到一位大学女同学，老同学久别重逢，刘局长十分热情，离别前，还在一家高档酒店请这位女同学吃饭，可到了付款时，刘局长却傻了眼了，摸遍身上所有的口袋，离买单的数目还差一大截，小李连忙塞给刘局长1000块钱，让刘局长过了关。事后，刘局长感谢地说：“小李，我回去之后就把钱还给你。”小李连忙客气地说：“不要紧的不要紧的。”

但是不久后，小李就遇上了难事：家里的父亲生病住院了，需要动手术，手术需要一大笔钱，小李有三个兄弟姐妹，手术钱一人交三分之一，小李是三个人中最小的一个，也除他挣的钱少。小李把自己的所有积蓄全拿了出来，但是还差1000块钱。要是刘局长把欠他的1000块钱还了就好了。 向领导讨债，这话还真是难说出口啊，小李好几次走进刘局长办公室，想要把欠钱的事情说一说，但是进去了，却支支吾吾的说不出话来，只好拿其他的事情来搪塞一番。小李也想过，也许是刘局长回来后因为忙让别的事情给耽搁了，不管怎么样，最好的办法是让刘局长主动还钱。

终于，机会来了。上班之前，几个同事在谈论老同学，刘局长得意的说：“上次我出差的时候，遇到的我的大学同学，人家那可是校花级的人物。不信？你们可以问问小李。”小李连忙说：“对对对，刘局长的那位同学可谓是光彩照人啊，刘局长还请她吃饭，刘局长的那位同学，可是什么酒都喝啊，着实让刘局长花了不少钱......”小李故意把话题引到钱的方面来，就是想让刘局长想起来还欠他钱。刘局长果然想起来了，说：“就是就是，那次多亏小李帮我解了燃眉之急啊......”

小李心想：这下刘局长肯定记起还没还我钱啦。想到这，小李心里美滋滋的，便一直坐在办公桌前盯着手机，等着刘局长叫他去领钱，可是电话响是响了，但却不是刘局长打的......直到下班，小李也没等来刘局长的电话，小李心灰意冷，准备关门回家时，身后的刘局长却叫住了他，小李马上心花怒放了，心里想着刘局长还好记得还钱的事，可是，刘局长却说：“小李啊，明天我可能晚点到，明天你先把我的这个文件送到小王那儿”。然后刘局长便迈开步子昂首挺胸的走了，只留下小李在那儿傻傻的站着......

回到家里，小李觉得很不是滋味，刚好医院打来电话催他交钱，小李只好说明天一定补上。小李越发没有精神了......第二天小李去同事小王那送文件，小王看出了小李的不高兴，便追问他发生了什么事，小李原本不好意思说的，但小王一直追问，就告诉了他实情，那小王也是个热心肠先借给了小李1000块钱，还说这事情一定帮他。小李心里特别感谢他啊......谁知，这小王是个热心肠不错，但也是个话篓子，一上午的功夫，整个公司都传遍了，这不，刘局长找小李谈话呢，刘局长问：“小李啊，怎么回事？我不是早就把钱还给你了吗？”小李 像被割了舌头似的，竟说不出话来。就在这时，听说了这个消息的另一个姓李的员工气喘吁吁的跑了上来，连声说：“对不起，对不起......”

原来啊，这刘局长确实把钱打到小李手机里了，只不过啊，是另一个小李的手机中，另一个小李呢，他也不知道此时，只知道，他研发的项目获得了很大成功，刘局长说是要奖励他，说是要奖励他两千块钱，那天他确实收到了钱，钱呢，是三千块钱，小李以为这刘局长心情好一下又多给了他一千呢。那天这刘局长，正好喝酒喝多了，把他两个弄混了，以为他们是同一个小李呢，就把钱打了出去。事后呢也没多想，谁知自己的这一点小失误竟险些酿成大祸......

刘局长是个好局长，知道是自己的错误后就赶紧向小李赔不是，这事啊，就算化解了。以上内容就是小编今天讲的内容，希望读者们看后给小编点个赞，关注一下小编，谢谢！

　　法院：借款证据不足，老板败诉

　　律师：“送”宝马的钱属于夫妻共同财产，可由老板妻子起诉售楼小姐

　　 浙江在线08月16日讯 　韩老板在杭州买房时结识了售楼小姐李玲(化名)，并刷卡41万余元，为李玲购买了一辆宝马车。交往3个月左右，李玲发现韩老板有家室，提出分手。韩老板以买车款是借款，李玲属于不当得利为由，将李玲告上法庭要她还钱。(早报今年7月26日A11版报道)

　　记者昨日从杭州拱墅区法院获悉，该院日前一审判决，驳回韩老板要求李玲归还41万余元的诉讼请求，并且认为李玲不属于不当得利。

　　一个说“借”，一个说“送”

　　在上次开庭时，韩老板的代理律师解释了以不当得利起诉的原因：韩老板在借钱给李玲时，二人关系良好，李玲也有还款能力，所以韩老板没有要求李玲出具借条。但后来，韩老板资金紧张，要求李玲还款时，李玲否认了借款关系，韩老板无奈之下选择以“不当得利”进行诉讼。

　　法庭上，李玲一方称，她与韩老板曾是恋人，宝马车是韩老板赠与她的。分手后，韩老板要求返还赠送的物品，没有事实及法律上的依据。更何况，分手的原因也是韩老板骗她说自己已离婚所致。

　　但是，韩老板的代理律师否认了两个人的恋爱关系。律师说，从正常情况来讲，韩老板比1987年出生的李玲大了11岁，如果二人谈恋爱，李玲应该要事先了解下韩老板是否有妻室。所以即便是赠与，也违背了公序良俗原则。

　　老板借钱的证据不足，

　　法院认为，双方对韩老板支付的购车费用412999元的事实均无异议，争议的焦点李玲这辆宝马车是不是属于“不当得利”。

　　这个案子里，经审理查明，韩老板确实通过银行卡支付了上述购买宝马车的款项，且其支付对象明确无误，所以，这起纠纷显然不属于因给付对象错误而产生的不当得利纠纷。

　　另外，韩老板只是一再陈述当初李玲向他借钱买车，但没有证据证明，所以法院难以采信他单方面的说辞。对此，韩老板一方应承担举证不能的法律后果。

　　法院因此驳回了韩老板要求李玲返还购买宝马车款的诉讼请求，诉讼费用也由韩老板承担。

　　律师说：韩老板的妻子可起诉售楼小姐“不当得利”

　　对于法院的这一判决结果，浙江元

借钱20万2分利息。两年后从新打了个248000的借条。多次讨要不还。可以起诉吗

《刑事诉讼法》第121条，侦