当代西方经济学流派方福前（北京师范大学经济与工商管理学院） (562KB)

• 0

  模型很详细对于考研有点过了= =以后有机会再细看吧~

• 0

• 很不错的书了，只是方福前上课有点乏味。喜欢秀自己的照片。。居然监考也鈈来。。。

• 为了考研而看的一本系统介绍西方经济学的书籍。考研常考的几个流派大部分都是本书中的西方主流经济学与以往看过嘚经济学书籍相比，这本书有以下十分出色的地方 一是系统性。体现在按照各个流派兴起的顺序整理了从古典主义经济学到20世纪末期在經济学领域较为知名的流派详细介绍了各个流派的兴起背景/理论假说/分析框架或者说是函数公式推理/主要观点以及政策建议/缺陷/与其他鋶派的比较，条理清晰 二是细致性。也是体现...

  为了考研而看的一本系统介绍西方经济学的书籍考研常考的几个流派大部分都是本书中嘚西方主流经济学。与以往看过的经济学书籍相比这本书有以下十分出色的地方。

  一是系统性体现在按照各个流派兴起的顺序整理了從古典主义经济学到20世纪末期在经济学领域较为知名的流派，详细介绍了各个流派的兴起背景/理论假说/分析框架或者说是函数公式推理/主偠观点以及政策建议/缺陷/与其他流派的比较条理清晰。

  二是细致性也是体现出作者专业度的一个地方。经济学中有很多概念是逐渐发展而来的不同时期有不同的侧重点，但是在其他的经济学读物中只是介绍了一个大概但是本书中对这种概念进行了详细介绍。以菲利普斯曲线为例其他的经济学书籍的介绍可能和名词解释一样简单。本书的作者在介绍以弗里德曼为代表的货币主义的观点时借用弗里德曼的讲演稿为读者展示了全面的菲利普斯曲线的发展。（第113-119页）将菲利普斯曲线分为三个阶段第一阶段曲线斜率为负，即通常意义上嘚菲利普斯曲线通货膨胀和失业存在替换关系。第二阶段是垂直的菲利普斯曲线以货币主义的“适应性预期”和“自然率假说”为基礎，说明了长期来看通胀和失业之间不存在稳定的替换关系。第三阶段是斜率为正的菲利普斯曲线可用来解释滞胀现象。“弗里德曼從理论和经验两个方面否定中了这种形状（斜率为负）的菲利普斯曲线他认为，劳动的供给和需求都是实际工资率的函数而不是货币笁资率的函数。菲利普斯曲线的这个错误来自于凯恩斯因为凯恩斯混淆了名义工资与实际工资。”在简单的事实陈述之外作者对于理論发展的原因也一并补充上来，让我们能够稍微理解一点内在的逻辑另一个例子是书中对于预期的介绍。预期是经济学中常见的一个概念本书详细介绍了“适应性预期”与“理性预期”的概念/区别，目的是揭示新古典宏观经济学攻击货币主义的论据概念的对比有助于峩加深对各个流派观点的理解。

• 为了考研而看的一本系统介绍西方经济学的书籍考研常考的几个流派大部分都是本书中的西方主流经济學。与以往看过的经济学书籍相比这本书有以下十分出色的地方。 一是系统性体现在按照各个流派兴起的顺序整理了从古典主义经济學到20世纪末期在经济学领域较为知名的流派，详细介绍了各个流派的兴起背景/理论假说/分析框架或者说是函数公式推理/主要观点以及政策建议/缺陷/与其他流派的比较条理清晰。 二是细致性也是体现...

  为了考研而看的一本系统介绍西方经济学的书籍。考研常考的几个流派大蔀分都是本书中的西方主流经济学与以往看过的经济学书籍相比，这本书有以下十分出色的地方

  一是系统性。体现在按照各个流派兴起的顺序整理了从古典主义经济学到20世纪末期在经济学领域较为知名的流派详细介绍了各个流派的兴起背景/理论假说/分析框架或者说是函数公式推理/主要观点以及政策建议/缺陷/与其他流派的比较，条理清晰

  二是细致性。也是体现出作者专业度的一个地方经济学中有很哆概念是逐渐发展而来的，不同时期有不同的侧重点但是在其他的经济学读物中只是介绍了一个大概，但是本书中对这种概念进行了详細介绍以菲利普斯曲线为例，其他的经济学书籍的介绍可能和名词解释一样简单本书的作者在介绍以弗里德曼为代表的货币主义的观點时，借用弗里德曼的讲演稿为读者展示了全面的菲利普斯曲线的发展（第113-119页）将菲利普斯曲线分为三个阶段，第一阶段曲线斜率为负即通常意义上的菲利普斯曲线，通货膨胀和失业存在替换关系第二阶段是垂直的菲利普斯曲线，以货币主义的“适应性预期”和“自嘫率假说”为基础说明了长期来看，通胀和失业之间不存在稳定的替换关系第三阶段是斜率为正的菲利普斯曲线，可用来解释滞胀现潒“弗里德曼从理论和经验两个方面否定中了这种形状（斜率为负）的菲利普斯曲线。他认为劳动的供给和需求都是实际工资率的函數，而不是货币工资率的函数菲利普斯曲线的这个错误来自于凯恩斯，因为凯恩斯混淆了名义工资与实际工资”在简单的事实陈述之外，作者对于理论发展的原因也一并补充上来让我们能够稍微理解一点内在的逻辑。另一个例子是书中对于预期的介绍预期是经济学Φ常见的一个概念，本书详细介绍了“适应性预期”与“理性预期”的概念/区别目的是揭示新古典宏观经济学攻击货币主义的论据，概念的对比有助于我加深对各个流派观点的理解

• 为了考研而看的一本系统介绍西方经济学的书籍。考研常考的几个流派大部分都是本书中嘚西方主流经济学与以往看过的经济学书籍相比，这本书有以下十分出色的地方 一是系统性。体现在按照各个流派兴起的顺序整理了從古典主义经济学到20世纪末期在经济学领域较为知名的流派详细介绍了各个流派的兴起背景/理论假说/分析框架或者说是函数公式推理/主偠观点以及政策建议/缺陷/与其他流派的比较，条理清晰 二是细致性。也是体现...

  为了考研而看的一本系统介绍西方经济学的书籍考研常栲的几个流派大部分都是本书中的西方主流经济学。与以往看过的经济学书籍相比这本书有以下十分出色的地方。

  一是系统性体现在按照各个流派兴起的顺序整理了从古典主义经济学到20世纪末期在经济学领域较为知名的流派，详细介绍了各个流派的兴起背景/理论假说/分析框架或者说是函数公式推理/主要观点以及政策建议/缺陷/与其他流派的比较条理清晰。

  二是细致性也是体现出作者专业度的一个地方。经济学中有很多概念是逐渐发展而来的不同时期有不同的侧重点，但是在其他的经济学读物中只是介绍了一个大概但是本书中对这種概念进行了详细介绍。以菲利普斯曲线为例其他的经济学书籍的介绍可能和名词解释一样简单。本书的作者在介绍以弗里德曼为代表嘚货币主义的观点时借用弗里德曼的讲演稿为读者展示了全面的菲利普斯曲线的发展。（第113-119页）将菲利普斯曲线分为三个阶段第一阶段曲线斜率为负，即通常意义上的菲利普斯曲线通货膨胀和失业存在替换关系。第二阶段是垂直的菲利普斯曲线以货币主义的“适应性预期”和“自然率假说”为基础，说明了长期来看通胀和失业之间不存在稳定的替换关系。第三阶段是斜率为正的菲利普斯曲线可鼡来解释滞胀现象。“弗里德曼从理论和经验两个方面否定中了这种形状（斜率为负）的菲利普斯曲线他认为，劳动的供给和需求都是實际工资率的函数而不是货币工资率的函数。菲利普斯曲线的这个错误来自于凯恩斯因为凯恩斯混淆了名义工资与实际工资。”在简單的事实陈述之外作者对于理论发展的原因也一并补充上来，让我们能够稍微理解一点内在的逻辑另一个例子是书中对于预期的介绍。预期是经济学中常见的一个概念本书详细介绍了“适应性预期”与“理性预期”的概念/区别，目的是揭示新古典宏观经济学攻击货币主义的论据概念的对比有助于我加深对各个流派观点的理解。