 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
东中西部三个地区的划分
下载积分：200
内容提示：东中西部三个地区的划分
文档格式：PDF|
浏览次数：1490|
上传日期： 14:12:47|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 200 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
东中西部三个地区的划分
关注微信公众号您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
东部沿海省市区域金融发展差异研究.pdf 65页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
需要金币：200 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
东部沿海省市区域金融发展差异研究
’ 捅 要 本文旨在通过对金融发展理论以及区域金融发展研究现状的梳理，在界定清
楚区域金融、区域金融发展差异等相关概念的基础上，根据指标体系的相关设计
原则，利用解释结构模型构建区域金融发展差异综合评价指标体系；选择主成分
分析法、熵值法、灰色关联度分析法和层次分析法等作为区域金融发展差异的实
异的测评结果进行一致性检验，并对东部沿海省市的金融发展情况进行梯队划
分，最后根据测评结果及梯队划分情况对东部沿海省市区域金融发展差异的变动
趋势进行分析，以金融发展综合指标为被解释变量，运用面板数据模型对区域金
融发展差异的动因进行回归分析，找出影响区域金融发展差异的关键性因素，为
区域金融发展提供基础性参考。文章各部分具体内容如下： 1 区域金融发展差异相关理论 在对相关文献进行梳理的基础上清楚界定了区域、区域经济、区域金融、区
域金融发展差异等相关概念；并介绍了金融发展理论、区域增长极理论和金融地
域系统理论等金融发展差异相关理论。 2 东部沿海省市经济与金融发展现状 首先从经济总量、产业结构、固定资产投资结构和资金来源以及外资利用力
度等四个方面结合具体的数据分析了东部沿海省市经济的发展现状，然后利用金
融相关比率衡量了东部沿海各省市的金融深化程度；利用存贷款占比等指标分析
了金融资产结构；最后利用证券化率、保险深度及保险密度等指标分析了金融市
场的发展情况。 3 区域金融发展差异评价指标体系 在对相关文献进行梳理以及数据指标的搜集的基础上，结合金融发展差异的
概念界定，确定区域金融发展差异的评价指标，根据全面性、准确性、科学性、
可比性、可操作性等原则并结合金融发展差异指标体系的特点，利用解释结构模
型并采用定量综合法和定性分析法确立区域金融发展差异的综合评价指标体系。 4 东部沿海省市区域金融发展差异的实证分析 选择东部沿海省市年的数据作为样本，根据所构建的区域金融发
展差异综合评价指标体系对东部沿海省市年度的金融发展情况采用主
成分分析法、熵值法、灰色关联度分析法和层次分析法四种方法分别进行实际测
评，并对其测评结果排序情况进行肯德尔一致性检验，然后对四种测评结果得分
进行标准化处理，从而得到年东部沿海省市的综合得分情况，利用聚
类分析对东部沿海省市进行梯队划分。 5 东部沿海省市区域金融发展差异的变动趋势分析 利用变异系数、泰尔指数等方法从金融发展经济基础、金融发展规模、金融
发展结构、金融发展广度与深度、金融发展效率和金融发展效益等六个方面对东
部沿海省市区域金融发展差异的变动情况进行衡量并分析其变动趋势，以金融发
展综合指标为被解释变量，运用面板数据模型对区域金融发展差异的动因进行回
归分析，找出影响区域金融发展差异的关键因素。 Kenda 关键字：区域金融发展差异； II一致性检验；变异系数；面板数据模型 Ⅱ A ofl
I Study nanca eg vergence DeveI i ntheEastern opment Coastal
es Abstract This aimsat the offinancial andtheresearch paper cardingtheory development
of financial the of regional development，clearlydefiningconceptsregionalfinance，
financial and offmancial developmentinterregional divergence development， totherelevant ofindex structural
according principles
system，usesinterpretive
modeltoconstruct
Financial Index the Regional
DevelopmentSystem；choose
methodsof correlation principalcomponent analysis，entropymethod，gray analysis
andmerarcMcalastheactual analysis measurementmethodof financial regional differences．Thenitteststhe ofthefinancial
development consistency developm
正在加载中，请稍后...中金宏观经济报告100910_卧虎藏龙中国经济增长的三个梯队_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
中金宏观经济报告100910_卧虎藏龙中国经济增长的三个梯队
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩10页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢您现在的位置是： &
我国社会发展水平区域差异的统计分析
□ 吴海建 郭茜 周丽 崔颖 董丽娜
摘　要:文章通过2000---2005年我国31个省市社会发展水平相关统计数据，考察了各地区“十一五”期间的社会发展水平情况。利用综合评分法，并结合主成分等多元统计分析方法，对我国各区域社会发展水平进行了实证研究。改变区域社会发展不均衡，是提高我国社会发展水平的重要途径。
　　摘　要:文章通过年我国31个省市社会发展水平相关统计数据,考察了各地区“十一五”期间的社会发展水平情况。利用综合评分法,并结合主成分等多元统计分析方法,对我国各区域社会发展水平进行了实证研究。改变区域社会发展不均衡,是提高我国社会发展水平的重要途径。
　　关键词:区域社会发展　综合评分法　各领域　指标体系
　　中图分类号:F222.3　文献标识码:A　文章编号:08)09-009-02
　　一、问题提出
　　区域社会发展不均衡和社会结构差异是我国国情的基本特征之一,具体表现为东部地区的整体发展水平明显高于中西部,而且这种区域发展差异进一步扩大的趋势,已经成为影响中国发展中的严重社会问题。目前,对区域经济发展水平差距的研究较多,关于区域社会发展水平差距的研究则还需要加强。
　　本文根据国家相关部门发布的社会发展水平指标体系,结合我国现阶段统计工作所能提供的资料,设置了一套涵盖七个方面、包括28个具体指标的指标体系,即人口状况(两个指标)、劳动就业(三个指标)、居民生活(七个指标)、卫生保健(五个指标)、文化体育(四个指标)、教育科技(四个指标),社会公平与保障(三个指标)。然后,利用综合得分法,分别测算年各省市社会发展水平综合得分。最后,从两个层面,第一个层面是社会发展的总体情况,第二个层面是社会发展的七个领域情况,对我国各地区社会发展水平进行了对比分析。
　　二、研究的基本思路
　　本文采用综合评分法进行量化分析,其具体操作,根据事先设定的指标权重计算全国和地区的总得分、各地区七个领域的得分。以2000年全国平均水平为对比基础,测算各地区“十一五”期间七个领域指数和总指数。
　　采用综合评分法作为本文研究方法,是其测算结果与其它方法基本一致,且综合评分法更适合对社会发展水平构成因素进行分析。具体考察过程,把年各地区综合评分法名次和主成分法名次视为两个变量,其相关系数为0.948,属高度正线性相关,综合评分法与其它方法的测算结果具有较高的一致性。与综合评价法相比,主成分法可以快捷、客观性地对各地区社会发展水平做出综合评价,但无法得到七个领域的具体测量数值,综合评分法可以弥补这个缺陷。所以,从社会发展总水平和七个具体领域这两个层面进行研究,综合评分法较为适宜。
　　三、社会发展总体现状
　　1　社会发展水平呈现梯队状:东部社会发展水平“遥遥领先”,明显高于中、西部。年间我国社会会展水平存在地区不平衡,东部水平高于中、西部地区,三个地区的社会发展水平呈明显梯队状,其中东部各省属于“第一梯队”,而中、西部各省区发展水平较低,分别属于“第二梯队”和“第三梯队”。
　　第一,遥遥领先的东部地区。长期以来,东部地区凭借优越的自然条件、区位优势和政策优惠,经济增长速度一直高于中西部地区。从人均GDP看,1991年以来,除一些特殊年份外,中部地区人均生产总值只占东部的40%多一点,而西部只占东部30%多一点。1985年,东、中、西部三个地区生产总值占全国的比重分别为51.96%、29.69%、18.35%,到2005年,差距进一步扩大,比重分别为59.52%、23.49%、16.99%。社会发展水平与经济发展差距相联系,东部地区的社会发展水平也明显高于中、西部地区。东、中、西部地区社会发展水平的差异由:111.54:100.00扩大到:111.39:100.00。
　　第二,稳步发展的中部地区。中部地区位据东、西之间,经济文化发展兼受两地影响。2000年以来,中部经济发展逐年加快,中部各省经济增长速度由8%~11%提高到"2005年的11%~14%。中部地区生产总值占全国GDP的比重呈逐年上升趋势,由2000年的22.12%上升至2005年的23.51%,上升了1.39个百分点,中部地区人均生产总值由5576元提高到8874元,增长0.59倍。中部地区经济实力的发展在一定程度上也带动了社会的发展。中部地区社会发展水平指数由2000年的96.4上升到,提高了1.25倍。
　　第三,奋起直追的西部地区。实施西部大开发从2000年算起,到目前已有7年的时间了,其成绩首先体现在加强基础设施建设方面。但西部地区落后的经济条件无疑制约着其社会发展。除重庆市外,西部10个省份的社会发展水平基本上处于后十名。2000年,西部地区社会发展水平指数只有85.99,远远低于全国的平均水平;2004年其发展指数达到100.7,也仅相当于2000年全国的平均水平。可喜的是,自2000年以来,西部的社会发展一直保持着快速上升的趋势,年各期的环比发展速度分别为101.76%、106.43%、105.40%、102.65%和108.08%。
　　2　社会发展水平差异日趋扩大:东部地区差异大于中、西部地区。我国社会发展水平从整体上看呈现上升的趋势,每年以6.4%的速度增长。东部地区的增长速度最快,每年达到8.2%;中西部地区的增长速度低于全国平均增展速度,维持在4.7%~4.8%的水平。在全国社会发展水平不断攀高的形势下,社会发展也暴露出了一些问题,主要是随着发展水平的不断提高,地区间发展水平的差异越来越明显。数据显示。年全国各省市社会发展的差异程度表现出逐渐扩大的趋势,各年社会发展总指数时离散系数分别为26.76%、28.58%、34.23%、30.04%、31.61%、40.96%。而东部地区的差异最明显,年其总指数的离散系数维持在25%左右,分别高于中、西部地区约17和15个百分点。
......(未完，请点击下方“在线阅读”)
特别说明：本文献摘要信息，由维普资讯网提供，本站只提供索引，不对该文献的全文内容负责，不提供免费的全文下载服务。
金月芽期刊网 2017}