英国共和制和君主立宪制制制与美国民主共和制的异同

为了解决用户可能碰到关于"美国的民主共和制和英国的君主立宪制有什么区别"相关的问题,志乐园经过收集整理为用户提供相关的解决办法,请注意,解决办法仅供参考,不代表本网同意其意见,如有任何问题请与本网联系。"美国的民主共和制和英国的君主立宪制有什么区别"相关的详细问题如下:
美国的民主共和制和英国的君主立宪制都是国家的政体,和社会性质有什么关系啊,国体的有什么关系啊,还有这两个有什么区别啊谢谢啊一、英国的君主立宪制与美国的民主共和制度: 英国的君主立宪制:国王是虚君,统而不治;内阁行使行政权;议会行使立法权。 美国的民主共和制:总统拥有行政权;国会掌握立法权;法院掌握司法权。二、美国总统制与英国君主立宪制的异同(1)相同:①本质上都是资本主义政体,其核心特征是代议制民主。 ②都体现分权制衡、民主自由、政党政治等原则。③都是资产阶级革命产物。(2)不同:①国家元首的称谓、产生方式、任期和权力不同(英国:国王、世袭、终身制、统而不治;美国:总统、间接选举、任期制、掌握国家实权)。②政府首脑称谓、产生方式、与议会关系不同(英国:首相、议会产生、对议会负责;美国:总统、总统任命、与议会制约和平衡)。 ③国家权力中心不同:英国是议会;美国是总统 三、英国的君主立宪制与美国的民主共和制度的确立(一)、英国君主立宪制的确立1.《权利法案》 (1)主要内容:限制国王的权力,保证议会的立法权、财产权、司法权和军权等。(2)影响:后来议会的权力超过国王,标志着英国君主立宪制确立。2.责任内阁制形成 ①它是英国政治制度的一个显著特征。②18世纪前期形成。③由国王任命大选中获胜的多数党领袖为首相进行组阁,内阁全体成员对政府事务集体负责,并与首相在政治上共进退。④1832年议会改革法案通过,新型工业资产阶级获得更多选举权,确保了资产阶级民主政体稳定和资本主义经济迅速发展2.英国资产阶级君主立宪制的特点 ①君主统而不治。②议会是国家权力中心,掌握立法权。③内阁掌握行政权,对议会负责。(二)、美国共和制的确立1.美国1787年宪法的主要内容由序言和正文组成;序言阐明宪法的目的和宗旨;正文对联邦的立法、行政、司法三权加以说明和规定;对其他立法事项进行了规定;规定了州与联邦政府的关系;规定了修正案的制定和生效等。体现了联邦制原则、分权制衡原则、民主原则等2.联邦制的权力结构:(1)联邦政府分为立法、行政和司法三个相互独立的部门。立法权归国会。由参众两院组成;行政权归总统,由选民间接选举产生;司法权联邦法院,总统任命,任职终身。三部门之间彼此制约和平衡。(2)由联邦政府和各州共同组成联邦体制。联邦的宪法和法律是国家最高法律,联邦政府行使主要国家权力;各州可以拥有自己的宪法和法律,同时还拥有一定的自主权这个区别不好说,应该说美国的民主共和制和英国的君主立宪制都是法制国家的一种,不过各国的选择不一样哦!美国共和政体是三权分立的原则,参众两院组成的国会立法,选民间接选举产生的总统有行政权,武装部队总司令。高等法院是司法,解释宪法。这三者相互牵制权利制衡。社会性质民主,在整体里是有所体现的,美国政体是参考启蒙思想家的《社会契约论》。其中最主要的思想就是民主思想,人民主权。两者政体的不同还要考虑两国不同的历史背景:美国没有经历过君主专制时期,因此民主思想得天独厚。推翻英国的殖民地后,实行过邦联制,失败。地方有独立权,美国无法有效发展。最终确立的共和政体解决了中央与地方权力分配问题。政局稳定,为崛起奠定了基础。英国的君主立宪制特点:议会至上,国王的权利是被削弱的。也就是说一切都要经过议会同意,否则国王的决议也是没用的。可以说没有什么行政权,美国总统还...美国共和政体是三权分立的原则,参众两院组成的国会立法,选民间接选举产生的总统有行政权,武装部队总司令。高等法院是司法,解释宪法。这三者相互牵制权利制衡。社会性质民主,在整体里是有所体现的,美国政体是参考启蒙思想家的《社会契约论》。其中最主要的思想就是民主思想,人民主权。两者政体的不同还要考虑两国不同的历史背景:美国没有经历过君主专制时期,因此民主思想得天独厚。推翻英国的殖民地后,实行过邦联制,失败。地方有独立权,美国无法有效发展。最终确立的共和政体解决了中央与地方权力分配问题。政局稳定,为崛起奠定了基础。英国的君主立宪制特点:议会至上,国王的权利是被削弱的。也就是说一切都要经过议会同意,否则国王的决议也是没用的。可以说没有什么行政权,美国总统还是有的。背景:英国革命之前是君主专制,王权神授。王权至高无上,议会无法左右。形成暴政专制。革命之后当然是要避免国王因权利太大而重新进入专制时期。必须要限制国王权利。因此有了君主立宪制。自己写的。。不知道这样说你懂不懂。。他们都是资本主义社会,是以资产阶级私有制为基础的,只不过政体形式不同。君主立宪制和民主共和制都是近代资本主义民主国家政权的一种组织形式,它们的共同点在于国体一致,都是资产阶级专政。美国总统制与英国君主立宪制的区别:1 :政体不一样。在君主立宪制的英国,世袭的君主只是象征的国家元首,其权力受到宪法的限制,是统而不治的虚君。首相掌握行政权和立法创议权,是国家政治生活的最高决策者和领导者。内阁对议会负责,以资产阶级为主体的议会是国家的最高权利机关。而总统共和制的美国,总统由选举产生,总统既是国家元首,又是政府首脑,还是国家武装力量的总司令;行政权集于总统,总统决定对内对外政策,拥有极广泛的权力。总统无须对国会负责,但总统任命官职权和对外缔约必...他们都是资本主义社会,是以资产阶级私有制为基础的,只不过政体形式不同。君主立宪制和民主共和制都是近代资本主义民主国家政权的一种组织形式,它们的共同点在于国体一致,都是资产阶级专政。美国总统制与英国君主立宪制的区别:1 :政体不一样。在君主立宪制的英国,世袭的君主只是象征的国家元首,其权力受到宪法的限制,是统而不治的虚君。首相掌握行政权和立法创议权,是国家政治生活的最高决策者和领导者。内阁对议会负责,以资产阶级为主体的议会是国家的最高权利机关。而总统共和制的美国,总统由选举产生,总统既是国家元首,又是政府首脑,还是国家武装力量的总司令;行政权集于总统,总统决定对内对外政策,拥有极广泛的权力。总统无须对国会负责,但总统任命官职权和对外缔约必须得到参议院批准方可生效,总统一旦违宪,将受到国会制裁直到弹劾。比较美国总统共和制与英国君主立宪制2:项目 美国总统制 英国君主立宪制国家元首 总统 国王国家元首的产生方式 选民选举 世袭国家元首的任期 任期制 终身制国家元首实有权力 有实权 无实权政府行政首脑 总统 首相内阁的产生方式 总统任命 议会产生内阁的特点 美国总统不对议会负责美国总统受到议会的制约 英国的首相和内阁对议会负责英国由内阁协调首相和议会的关系希望回答对你有帮助!民主共和制是资产阶级国家普遍采用的一种政体形式。共和范围形式上包括全体公民在内(与贵族共和制的区别),最高国家权力由多人执掌和行使,权力执掌者由选举产生,任期限定。按照不同职能机关和职位的地位和权限,特别是主要按照议会、政府首脑和国家元首的关系,可以分为议会共和制和总统共和制。 是资产阶级国家普遍采用的一种政体形式。共和范围形式上包括全体公民在内(与贵族共和制的区别),最高国家权力由多人执掌和行使,权力执掌者由选举产生,任期限定。按照不同职能机关和职位的地位和权限,特别是主要按照议会、政府首脑和国家元首的关系,可以分为议会共和制和总统共和制。 民主共和制的国家,多采用三权分立的形式把国家的权力分散,这样一来,不容易发生以权谋私等行为,民主共和制,充分体...民主共和制是资产阶级国家普遍采用的一种政体形式。共和范围形式上包括全体公民在内(与贵族共和制的区别),最高国家权力由多人执掌和行使,权力执掌者由选举产生,任期限定。按照不同职能机关和职位的地位和权限,特别是主要按照议会、政府首脑和国家元首的关系,可以分为议会共和制和总统共和制。 是资产阶级国家普遍采用的一种政体形式。共和范围形式上包括全体公民在内(与贵族共和制的区别),最高国家权力由多人执掌和行使,权力执掌者由选举产生,任期限定。按照不同职能机关和职位的地位和权限,特别是主要按照议会、政府首脑和国家元首的关系,可以分为议会共和制和总统共和制。 民主共和制的国家,多采用三权分立的形式把国家的权力分散,这样一来,不容易发生以权谋私等行为,民主共和制,充分体现了资本主义民主政治。君主立宪制又称立宪君主制,或称“虚君共和”,是相对于君主独裁制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权、限制君主权力、实现事实上的共和政体。君主立宪制的特点是国家元首是一位君主(皇帝、国王、大公等等,教皇有时也被看做是一个君主)。与其他国家元首不同的是,一般君主是终身制的,君主的地位从定义上就已经高于国家的其他公民(这是君主与一些其他元首如独裁者的一个区别,一般独裁者将自己定义为公民的一员,但出于客观需要他必须掌权为国家服务),往往君主属于一个特别的阶层(贵族),此外世袭制也往往是君主的一个特点(不过在这一点上也有例外)。 君主虽然是国家元首(head of state),但君主的产生方式与权力,会依各个国家的制度而不同;纵使是同一个国家,往往在不同时期,君主的产生方式与权力范围也各不相同。英国总统没有实权美国总统由立法权你仔细看看两个国家的历史,美国自打建国起有国王么?英国的君主立宪制是很多老百姓和国王对着干了很多年,双方不断地妥协和斗争才逐渐演变到今天的。至于和社会性质我觉得没有太大关系,因为虽然它们都是选择资本主但此时马克思主义和共产主义都还没出来。这两个的区别就是宪法是谁制定的。但今天我们回头看时会发现二者其实差别不大了,因为现在的君主立宪制国家都基本是民主国家,君主就是个外交上的象征,他们不再是统治国家的最高元首。最主要的是这两个国家的民族性里面都是崇尚自由和平等民主的,不容许谁来搞独裁。所以看这两个国家的时候一定要记住这一点,否则很容易认为他们在政治上不是一趟线。
||||点击排行5年模拟试题汇编:英国君主立宪制和美国共和制
关于2016届高考历史复习,分享给大家近5年模拟试题分考点汇编(全国卷,有解析)关于英国君主立宪制和美国共和制的确立的考点,这是知识的集合,如果大家能够将这些知识点全部掌握了,那关于这块的内容,绝对都是拿分项。
历史君谈:
1、汤因比曾评价说,“顺利地在旧瓶里装进了新酒,还不至于引起旧瓶爆炸”,并认为这“可以说是一种宪法方面的胜利,这种胜利应该当作是一种惊人的技艺”。汤因比是在评价( )
A.英国君主立宪制的确立
B.美国联邦共和闰的建立
C.法国共和制战胜君主制
D.中华民国的建立
2、等级君主制是王权借助等级代表会议实施统治的一种政权形式,贵族和市民等阶层共同参政。在等级君主制时期,等级代表会议主要掌握( )
A.立法权和行政权
B.司法权和审判权
C.军事权和司法权
D.国家赋税的批准权和分摊权
3、逻辑方法中的归纳,是从大量个别现象中概括出一般性认识的思维方式。对多种事物、现象抽取其共同之处加以概括,形成用以表达这种共同性质的概念、范畴、命题、论述等,即为归纳。下列归纳正确的是 ( )
具体事物、现象
一般性认识
日出东方、星火燎原、力挽狂澜、斗资批修
中共光辉历程
《权利法案》、1875年宪法、1889年宪法
近代民主制度确立与发展
三民主义、毛泽东思想、邓小平理论
中国革命的指导思想
《唐璜》、《悲惨世界》、《梅杜萨之筏》、《等待戈多》
【解析】“斗资批修”反映的是文化大革命对知识分子的态度,是中共发展过程中的失误,不是光辉历程,故A项错误;《权利法案》标志英国君主立宪制的确立,1875年宪法标志法国资产阶级民主共和制的确立,1889年宪法标志日本君主立宪制确立,体现了近代民主制度确立与发展,故B项正确;邓小平理论是社会主义建设理论,不是中国革命的指导思想,故C项错误;《唐璜》、《悲惨世界》、《梅杜萨之筏》是浪漫主义作品,《等待戈多》是后现代主义作品,故D项错误。
4、2007年英国女王伊丽莎白二世访问美国。白宫特意为她举办了一场“白领结”级国宴,这是布什总统第一次愿意在国宴上穿上燕尾服。布什总统如此重视伊丽莎白二世主要是由于( )
A.英王和美国总统都是国家行政首脑 B.英王和美国总统一样都掌握国家实际权力
C.英王是英国民族团结的纽带国家统一的象征 D.尊重女士是西方的基本礼仪
【解析】此题为基本常识题,依据所学知识可选择C
5、以下有关内阁制的说法不正确的是( )
A.内阁选举实际上是政党间的权力角逐
B.内阁全体成员对政府事务集体负责,与首相在政治上共进退
C.随着两党制的发展而逐渐形成,内阁成员若对首相不信任,首相就得辞职
D.英国历史上第一任内阁首相是沃波尔
6、1913年美国最高法院法官奥利弗·霍姆斯认为,“如果我们丧失了宣布国会立法无效的权力的话,我不认为美国走到尽头了。但如果我们不能宣布几个州的法律无效的话,我认为联邦就会陷入危机。”这表明,他强调的是维护美国政治体制中( )
A.分权制衡原则 B.联邦至上原则
C.人民主权原则 D.契约神圣原则
【答案】B
【解析】据信息“如果我们不能宣布几个州的法律无效的话,我认为联邦就会陷入危机”。可以说明这是在维护联邦政府的权力。
7、关于英国《权利法案》和美国1787年宪法共同点的叙述正确的是( )
①是资产阶级革命成果的法律总结
②为国家的稳定发展奠定了政治基础
③以法律形式确立了近代资本主义政治体制
④都赋予了议会至高无上的权力
A.①②③④ B.①②③ C.②③④ D.①③④
【解析】结合所学知识采用排除法
8、北京大学教授马克垚谈到一场革命时说“……它的斗争对象不是带有封建性质的绝对王权,而是一个新兴的、已经具有了民主化的取向和发展趋势的资产阶级国家”,这里的它是指( )
A.英国“光荣革命” B.俄国十月革命
C.德意志的统一 D.美国独立战争
【解析】关键信息是:“不是带有封建性质的绝对王权”也就是封建势力非常弱,甚至没有经历过封建社会,这就是指美国,D正确。A项1688年英国“光荣革命”推翻封建复辟,赶走詹姆士二世;C项德意志通过统一战争走上资本主义道路,建立德意志帝国,结束的都是封建统治。B项十月革命推翻了俄国资产阶级临时政府,临时政府不具备“新兴的、已经具有了民主化的取向……”等特点,所以A、B、C三项不符合题意。答案D。
9、下列关于英国国王和美国总统的说法,正确的是( )
①都是国家元首,在对外交往中代表国家
②都是政府首脑,实际掌握国家最高行政权
③都与政党政治关系密切
④都受议会制约
A.①②④ B.①④
C.①③④ D.②③
【解析】英国国王和美国总统都是国家元首,英国国王“统而不治”,而美国总统掌握行政大权,他们都受议会制约。
10、现任美国总统奥巴马(黑人),曾公开表示他特别感激美国一位历史人物,这位历史人物应是( )
A.华盛顿 B.尼克松 C.罗斯福 D.林肯
【解析】本题难度低,由黑人这一关键词可知是林肯,林肯颁布的《解放黑人奴隶宣言》,解放了黑人,答案选D。
11、史学家公认19世纪的工业革命推动了西方资产阶级代议制的进一步发展。下列各项不能证明这一结论的是( )
A.英国1832年议会改革 B.法国共和政体的最终确立
C.美国民主共和制的正式确立 D.德国君主立宪制的确立
【解析】美国民主共和制正式确立是在1787年,而题干所指的工业革命的时间是19世纪,故C项符合题意。英国1832年议会改革是工业革命发展的结果;法国共和政体的最终确立是在1875年,德国君主立宪制的确立是在1871年,都与工业革命的发展有关系。
12、有关英国责任制内阁的表述,正确的是 ( ) ①由多数党领袖组阁 ②实际上对议会负责 ③首相有权解散议会 ④掌握司法权
A.①②③ B.①③④ C.①②④ D.②③④
【解析】此题为基本常识体,依据所学知识可选择A
13、17世纪英国革命期间产生了一个意外的局面,革命因反抗一个人的专制开始,却造成了另一个人的独裁。这里的“一个人”和“另一个人”分别是指
A.詹姆士一世、克伦威尔 B.查理一世、克伦威尔
C.查理一世、詹姆士一世 D.查理二世、詹姆士二世
试题分析:本题考查学生解读史料获取信息的能力。材料中“革命因反抗一个人的专制开始,却造成了另一个人的独裁”说明光荣革命前英国封建君主专制是查理一世,而革命之后克伦威尔却不顾议会反对建立起军事独裁政权,故本题选择B。
14、1787年前,全世界都在说,像美国这么大的一个国家,要建立共和制度是不可能的……但是这里居然兴起了一个新型共和国,一个虽然疆域和人口扩大十倍,但依旧对人民负责的政府,一个其人民不是作为互相对垒的公民,而是一个国家平等的公民联合起来的联邦。”对这段话的看法正确的是
A. 美国新政体的建立彻底实现了人人平等
B. 联邦制民主共和国是大国最为适合的政体
C. 美国的联邦制共和政体是一种重大的政治创造
D. 美国政体的优越性在于实现了对政府权利的制约
【解析】本题的题眼在于“居然兴起了一个新型共和国”, 和“但依旧对人民负责的政府”,突出了政治创造,其实1787年宪法确立的联邦共和制是一个伟大的创造,是考生应该知道的常识。
15、议会是资本主义政治体制的重要组成部分。以下有关议会的叙述,不正确的是( )
A.英国《权利法案》的颁布确立了议会的权威
B.875年宪法规定法国总统向议会负责
C.1787年美国宪法规定总统向国会负责
D.19世纪的德国议会对政府限制作用有限
16、清朝福建巡抚徐继畲语:“提三尺剑,开疆万里,乃不僭位号,不传子孙,而创为推举之法,几于天下为公”,刻有这一语句的刻石,被镶嵌在某国开国者的纪念碑上.此开国者是:
A.拿破仑 B.华盛顿 C.伊达尔哥 D.俾斯麦
【解析】从“不僭位号,不传子孙”,可以得知,这位名人不是拿破仑,因为拿破仑称帝,不符合本题题意.俾斯麦也不行,因为他不是开国者.
17、学者们认为,从世界范围内看,英国最早确立了现代的国家制度,如内阁制、君主立宪制、两党制、政府对议会负责等等。内阁制、君主立宪制、两党制等制度所体现的现代国家制度的核心是 ( )
A.对权力的监控 B.对君主的制约 C.突出法治 D.强调主权在民
18、与庄园经济——城市复兴——资本主义萌芽——资本主义进一步发展相对应的西欧政治体制是( )
A.封建等级制————等级君主制————君主立宪制————君主专制
B.等级君主制————封建等级制————君主专制————君主立宪制
C.封建等级制————等级君主制————君主专制————君主立宪制
D.等级君主制————封建等级制————君主立宪制————君主专制
19、在香港回归时,英国王储查尔斯代表英国女王参加了香港政府的权力交接仪式。这说明
A. 英国王室仍然行使外交权力
B. 英国王室的政治地位有所提高
C. 英国王室可以代替内阁和首相
D. 英国国王在外交中代表英国
【解析】在英国君主立宪制下,国王尽管统而不治,但仍然是国家的象征,是国家名义上的最高领袖,在外交活动中代表英国。
20、美国的《1787年宪法》体现的原则,不包括( )
A.联邦制原则 B.分权制衡原则
C.民主原则 D.民族平等原则
【解析】美国的1787年宪法体现的原则,不包括民族平等原则。
21、阅读下列材料:
材料一:英国查理二世无子,他的弟弟詹姆士成了王位的合法继承人。但是詹姆士信奉天主教,他的继位意味着天主教复辟的可能性。因此,资产阶级新贵族在国会的代表要求将詹姆士排斥在王位继承权之外。国会内拥护这一主张的称为辉格党,而反对者称为托利党。
材料二:1688年政变是辉格党和托利党的联合行动,是资产阶级和地主贵族之间的一场妥协。由于没有经过大的流血冲突取得了成功,这场政变为英国人所津津乐道,被称为光荣革命。
(1)材料一中辉格党和托利党是怎样形成的?
(2)光荣革命后,英国形成了怎样的政体?
(3)辉格党和托利党是英国近代政党的起源,英国在近现代又形成了什么形式的政党制?作用是什么?
【答案】(1)议会中围绕查理二世王位继承权斗争形成的。辉格党代表金融资本家、大商人和新贵族的利益。托利党代表贵族地主、英国国教上层教徒的利益。
(2)君主立宪制。
(3)两党制。两党操纵议会选举,轮流执政,互相对峙。有利于调节统治阶级内部的矛盾;可以防止个别集团或个别人物的独裁,较之封建统治具有历史进步性。但其本质是维护资产阶级的根本利益和政治统治,并排斥和压制无产阶级掌握政权,欺骗和麻痹劳动人民。
13。(1)英王在国家政治生活中没有实权,处于“统而不治”的地位。
(2)资产阶级革命前,英王实行封建专制统治;革命推翻了封建专制的君主制;革命后议会通过了《权利法案》,确立了君主立宪制政体。
22、阅读下列材料:
材料一雅典民主政治家伯利克里在一次演讲中说:“我们的制度被称作民主政治,那是千真万确的,因为政权不是在少数人手中,而是在多数人手里?就法律而言,一切人在解决他们私人纠纷方面都是平等的;就人的价值而言,无论任何人以何种方式显露出优于他人担任一些荣耀的公职,那不是因为他们属于特殊的阶级,而是由于他们个人的才能?”
——《希腊伯罗奔尼撒战争史》
古代雅典政治机构图
材料二唐朝中央机构图
材料三美国中央政府机构图
据材料一?二,指出古代东西方政治制度的各自特点?试从自然地理环境和生产活动方式的角度分析其成因?
(2)材料二?三中,中央政府的权力结构和决策方式有何相似之处?其本质目的有何不同?
(3)如进行“东西方政治制度演变史”的课题研究,上述材料作为论据尚不够充分,你还可以补充哪些论据?(东西方各举1例,所举史实必须与材料二?三性质类似)
【答案】(1)东方:君主专制中央集权?西方:民主制度?东方:①中国古代政治重心处于内陆大河流域,平原广阔,土壤肥沃;②自给自足的农耕经济较发达?西方:①古希腊海洋资源丰富,多山少平原,土地少而贫瘠;②工商业发达?
(2)相似之处:权力分立,相互制衡?不同:中国:加强君主专制制度(或维护封建地主阶级利益)?美国:防止独裁专制,维护民主制度(或维护资产阶级利益)?
(3)东方:秦朝三公九卿制?明朝废除丞相制度?清朝设立军机处等?
西方:英国:君主立宪制?(或颁布《权利法案》)
法国:法兰西第三共和国宪法?
【解析】本题体现了对政治制度的考查,既有古代西方政治制度的比较,又有古代与近代的比较?解题的关键是既要注意到制度之间不同的具体表现,又要理解不同的原因?在理解相关不同的基础上,认识政治制度的根本目的都在于维护统治阶级的统治?
23、下面是美国黑人民权领袖马丁·路德·金在1967年的著名演说《我有一个梦想》:
I have a dream that one day this nation will rise up
and live out the true meaning of its creed :“we hold
these truths to be self-evident, that all men are created
equal.”……
I have a dream that my four little children will one
day live in a nation where they will not be judged by the
color of their skin but by the content of their character.I have a dream today!
美国于1787年颁布了宪法,请阐述美国的政府架构是如何体现该宪法规定的分权制衡原则的。此部宪法还确定了民主原则,但是存在着重大的缺陷,请结合课本参照上述材料叙述其缺陷,并依照划线部分说明理想的民主原则应当是怎么样的。
【答案】(1)美国联邦政府由立法、行政和司法三个相对独立的部门构成,三个部门三权分立,互相制衡。总统掌握行政权,国会掌握立法权,联邦法院掌握司法权。总统可否决国会通过的法律,国会又可以多数票通过被否决的法律;总统任命联邦法官,最高法院可宣布总统法令违宪;司法官员的任职须经参议院确认,最高法院可宣布国会通过的法律违宪。
(2)1787年宪法没有承认黑人公民的权利,也没有给予妇女和黑人选举权。理想的民主原则应当是人生而平等。
24、阅读下列材料:
材料1:麦迪逊说:“如果人都是天使,就不需要任何政府了;如果是天使统治人,就不需要对政府有外来的或内在的控制了。”
(1)根据材料1,你能得出什么结论?
(2)观察材料2并思考,它反映的美国立法、行政、司法之间的关系是什么,它体现出1787年宪法的一个什么重要原则?
【答案】(1)需要有政府,需要对政府有外来或内在的控制,需要有一个强有力的中央政府。
(2)关系:行政、立法、司法三权分立,分属于总统、国会和联邦最高法院。它们之间又相互制约,总统可以否决国会通过的法律,国会也可以以三分之二多数通过总统否决的法律;总统任命联邦法官,最高法院可宣布总统法令违宪;总统任命的司法官员必须经参议院确认,最高法院可宣布法律不符合宪法。原则:分权制衡的原则。
【解析】解答第(1)问,理解材料是关键,麦迪逊用反向思维方式加强肯定政府的重要性。第(2)问要正确识别并解读框图,特别是要注意各方框之间关系是互相制约、互相影响的意思。然后,根据框图紧扣教材有关内容,将三者之间的“制约与平衡”关系表述清楚即可。
25、阅读下列材料,回答问题
材料一 宋绍兴府,属浙东路。至元十三年,改绍兴路总管府。……旧领会稽、山阴、嵊、诸暨、上虞、余姚、萧山、新昌八县。后升余姚、诸暨二县为州。
——《新元史》卷43第644—645页
材料二 第十款任何一州都不得:缔结任何条约,参加任何同盟或邦联;颁发捕获敌船许可状;铸造货币;发行纸币;使用金银币以外的任何物品作为偿还债务的货币……。任何一州,未经国会同意,不得对进口货或出口货征收任何税款,但为执行本州检查法所绝对必需者除外。任何一州对进口货或出口货所征全部税款的纯收益供合众国国库使用;所有这类法律得由国会加以修正和控制。任何一州,未经国会同意,不得征收任何船舶吨位税,不得在和平时期保持军队或战舰,不得与他州或外国缔结协定或盟约,除非实际遭到入侵或遇刻不容缓的紧迫危险时不得进行战争。
——美国制宪会议通过的政治文献
(1)材料一所指区域属哪一行省管辖?依据材料一和所学依次写出元朝行省以下的地方行政区划并指出元朝中央如何节制行省权力的?
(2)材料二所指的美国政治文献是什么?根据材料二归纳该文献使美国中央政府获得了哪些权力?并结合所学知识分析由此产生的积极影响。
(3)结合材料谈谈你对中央集权的认识。
【答案】(1)江浙行省 路府州县
节制权力的措施:各省的重大民政事务必修呈报中书省,军政要务必须呈报枢密院;
没有来自中央诏旨,行省长官不能更改赋税征收制度,也不得调动军队;行省长官要定期觐见皇上,向皇帝述职;中央以监察机构进行监督;采取省官互迁等形式加以控制。
(2)文献:《1787年宪法》或者联邦宪法
中央政府的权力:外交权、财政权、军事权、制定各项经济政策的权力
历史影响:美国成为一个真正统一的国家;利于形成全国性的市场,促进资本主义发展;有可能维持足够的权威和军队来维护国内统治秩序,应对外来威胁,巩固资产阶级和种植园主的新政权。
(3)认识:集权是中央和地方关系的主流;各国中央集权的形式、程度是有差异的;适度的中央集权有利于推动一个国家的进步;在加强中央权力的同时要保持地方一定的自治权;
【解析】第(1)问回答材料一所指区域所属行省和行省以下的地方行政区划,从材料“会稽、山阴、嵊、诸暨、上虞、余姚、萧山、新昌”等知,所指区域即为浙江省的部分区域,元代时在浙江、江苏一带设立的行省是江浙行省。从材料可分析到,行省以下的地方行政区划是路府州县。根据所学, 元朝中央节制行省的做法,可根据所学来回答。节制权力的措施:各省的重大民政事务必修呈报中书省,军政要务必须呈报枢密院;没有来自中央诏旨,行省长官不能更改赋税征收制度,也不得调动军队;行省长官要定期觐见皇上,向皇帝述职;中央以监察机构进行监督;采取省官互迁等形式加以控制。第(2)问分析到材料二中中央、地方职权的分配和分权原则等,结合所学可判断政治文献指“1787年宪法”。从材料中可概括出美国中央政府的权力有:外交权、财政权、军事权、制定各项经济政策的权力。产生的积极影响,需根据所学来回答,主要有:美国成为一个真正统一的国家;利于形成全国性的市场,促进资本主义发展;有可能维持足够的权威和军队来维护国内统治秩序,应对外来威胁,巩固资产阶级和种植园主的新政权。第(3)问对中央集权的认识,可酌情回答,可从:集权是中央和地方关系的主流;各国中央集权的形式、程度是有差异的;适度的中央集权有利于推动一个国家的进步;在加强中央权力的同时要保持地方一定的自治权等角度来回答。
26、)阅读下列材料:
材料2:宪法修正案
前10条:规定了公民的若干自由权。
南北战争后:
第13、14条:废除了奴隶制;进一步肯定了联邦法律的至上性,维护了国家统一。
第19条:给予妇女选举权。
20世纪60年代:
第23、24条:保障黑人选举权。
材料3:驴象之争
美国两党“驴象之争”的漫画(驴:继续重新计票,直到得到我们要的结果。象:停止重新计票,在我们知道究竟谁获胜之前。)
(1)1787年宪法体现了什么原则?又有哪些局限性?
(2)你怎样认识两党制的影响?
(3)综合上述材料分析美国的制度创新有何历史意义。
【答案】(1)原则:联邦制原则;分权制衡原则;民主原则。
局限性:没有废除黑人奴隶制;广大妇女、黑人和印第安人没有选举权等。
(2)积极影响:①有互相监督之效,从而在一定程度上限制当权的政党滥用权力。②人民群众有可能利用两党的斗争,实现自己的某些要求。③巩固了资产阶级的统治,如通过两党轮流执政,相互竞争,资产阶级不断发现和选择自己最满意的优秀政治人才,并通过和平方式让其上台,为自己服务。消极影响:都是资产阶级的统治工具,同时,两党各以大财团为政治背景,不可避免地出现贪污贿赂及金钱政治。
(3)意义:①有利于维护联邦的统一。②有利于政治稳定、经济发展、社会繁荣。③为世界政治文明作出了巨大贡献。
【解析】本题考查学生运用史料研究问题的能力。第(1)问根据材料2分析其原则,局限性可从材料3中获取信息;第(2)问要辩证地分析评价;第(3)问要从不同角度考虑其历史意义。
高中地理gzdl100、高中历史gzls11、高中政治gzzz010公众号,史上最全、最新资料、备考方案定期发放,再也不会担心文综会丢分啦! 如果还有什么问题,请加文综君微信“gels-ln”,即可解答你所有的问题!
责任编辑:
声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
足不出户,设备免费用,一块钱上一小时
三好网教育头条为各位家长和学生提供最新高中、初中、小学教育信息
今日搜狐热点}

我要回帖

更多关于 英国君主立宪制的建立 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信