农业与非农业户口差别（好详细！）
我的图书馆
农业与非农业户口差别（好详细！）
农业与非农业户口差别（好详细！）
编者按：国务院日前印发《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》。意见指出，建立城乡统一的户口登记制度。取消农业户口与非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，也就是说中国将逐渐打破二元户籍制度，那么让我们来看看农业户口与非农业户口的优劣。
背景：农户与非农户是计划经济下的产物（商品粮的因素），在现代社会主义市场经济条件，最主要的区别是非农户口不再享有土地分配权和使用权。
起源：从计划经济时代划分为农业户口和非农户口
农业户口：原靠自己生产口粮的农业人口
非农业户口：原靠国家分配口粮的城市户口
在现行政策形势下，农业户口与非农业户口各自都有什么优势呢？
农业户口优势
第一，农业户口最大的优势在于有宅基地和土地，若赶上拆迁的话，会有高额补偿款。
第二，有些地方农村户口的人，凡男的45岁以上、女的40岁以上，都买了养老保险，保费政府出1/3，村里出1/3，自己出1/3。因此，只要出很少一部分钱，男的到60岁，女的到55岁，每月就最低可以领到一定的养老金。相反，非农业户口的人如果没有工作，就必须自己买养老保险。
第三，有些地方医疗保险村里全包，不用出一分钱。如果生病住院，无论大人还是孩子，每年可报销一定的住院费。
第四，有些地方垃圾费、治安费等费用也不用自己出，全由村里出，在这一点上，比非农业户口有优势。
第五，有些地方农村义务教育全部免费。
第六，有些地方规定农村户口如果第一胎是女孩，可生第二胎，不罚款。
第七，有些地方现在村里凡有户口的，不论大小，每人每年能分红，但如果户口迁出，就不能参加分红了。
非农业户口优势
一、招工、失业待遇好。
1、招工：农民要想致富，企业上班是出路。可是企业在招工时原则上只考虑非农业户口，即使没有户口限制，也在主观上优先考虑非农业户口。
2、失业保险：非农业职工失业后，其享受失业保险金标准为本市最低工资标准的70%至90%，最长不超过2年；而农民工与企业终止或解除劳动关系时，其领取失业保险金的标准为本市职工最低工资的40%，根据单位为其连续缴费的时间，一次性支付本人，缴费每满1年发给1个月生活补助，最长不超过1年。
此外，非农业职工在享受失业待遇期间，可以享受国家和政府部门的多项优惠政策。比如：非农业职工办理失业手续后，如个人选择自谋职业的，持相关证明资料可以享受税收减免政策、免收办理个体营业执照手续费用等相关优惠政策。
非农业户口失业人员中的就业困难群体，选择自谋职业后，还可以享受国家社会保险政策补贴。
相对于非农业户口失业人员，农业户口职工失业后，这些相关优惠政策都不能享受。
二、同样当兵待遇好。
1、参军：非农业户口的优待金比农业户口的多一倍，城镇户口入伍的义务兵每年1万元，农村户口入伍的义务兵每年5000元，当兵两年就相差1万元。
2、退役：非农业退役士兵和转业士官政府给安置工作，有些地方规定任何单位不得拒绝承担安置任务，政府安置工作后，还可以去劳动和社会保障局参加一次免费的职业技能培训。
3、退役后自谋职业：非农业退役士兵和转业士官自谋职业的，发放一次性安置补助费。退役士兵每人补助35000元，转业士官每人补助55000元；农业户口的退役士兵自谋职业的，发放一次性安置补助费每人1万元。
三、养老保险、医疗保险待遇高。
1、养老保险：非农业职工退休时，可以按月领养老金；而农业户口职工按现行政策，无论交多少养老保险费，退休时，只能一次性退保。
按现行标准缴费20年测算，企业非农业职工和农民工同样缴费5万元，到退休时，农民工只能一次性领取2万元左右的退休费，而非农业职工每月将领取1100元退休费，且随国家政策每年进行定期调整。按照北京市人均期望寿命80岁计算，在政策不调整的情况下，非农业职工每年领13200元，退休20 年就能领到26.4万元。
2、医疗保险：非农业职工按规定缴纳医疗保险，不但住院可以报销，门诊看病也可以报销，退休后，还可以享受退休后的各项医疗费报销待遇；而农民工在职期间只有住院了才能报销，一旦退休了，就不给报销了。
四、低保标准高。
按照民政部门现行的低保标准，非农业户籍人员享受低保待遇的标准为每人每月300元，每年3600元；而农业户籍低保人员为1700元/年，每月142元。非农业户籍人员的低保待遇是由市、区两级共同负担，农业户籍人员的低保待遇是由区、镇两级共同负担。（艾静洵）
据中国政府网消息，国务院日前印发《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》。意见指出，严格控制特大城市人口规模。改进城区人口500万以上的城市现行落户政策，建立完善积分落户制度。
全文如下：
各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构：
为深入贯彻落实党的十八大、十八届三中全会和中央城镇化工作会议关于进一步推进户籍制度改革的要求，促进有能力在城镇稳定就业和生活的常住人口有序实现市民化，稳步推进城镇基本公共服务常住人口全覆盖，现提出以下意见。
一、总体要求
(一)指导思想。以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导，适应推进新型城镇化需要，进一步推进户籍制度改革，落实放宽户口迁移政策。统筹推进工业化、信息化、城镇化和农业现代化同步发展，推动大中小城市和小城镇协调发展、产业和城镇融合发展。统筹户籍制度改革和相关经济社会领域改革，合理引导农业人口有序向城镇转移，有序推进农业转移人口市民化。
(二)基本原则。
——坚持积极稳妥、规范有序。立足基本国情，积极稳妥推进，优先解决存量，有序引导增量，合理引导农业转移人口落户城镇的预期和选择。
——坚持以人为本、尊重群众意愿。尊重城乡居民自主定居意愿，依法保障农业转移人口及其他常住人口合法权益，不得采取强迫做法办理落户。
——坚持因地制宜、区别对待。充分考虑当地经济社会发展水平、城市综合承载能力和提供基本公共服务的能力，实施差别化落户政策。
——坚持统筹配套、提供基本保障。统筹推进户籍制度改革和基本公共服务均等化，不断扩大教育、就业、医疗、养老、住房保障等城镇基本公共服务覆盖面。
(三)发展目标。进一步调整户口迁移政策，统一城乡户口登记制度，全面实施居住证制度，加快建设和共享国家人口基础信息库，稳步推进义务教育、就业服务、基本养老、基本医疗卫生、住房保障等城镇基本公共服务覆盖全部常住人口。到2020年，基本建立与全面建成小康社会相适应，有效支撑社会管理和公共服务，依法保障公民权利，以人为本、科学高效、规范有序的新型户籍制度，努力实现1亿左右农业转移人口和其他常住人口在城镇落户。
二、进一步调整户口迁移政策
(四)全面放开建制镇和小城市落户限制。在县级市市区、县人民政府驻地镇和其他建制镇有合法稳定住所(含租赁)的人员，本人及其共同居住生活的配偶、未成年子女、父母等，可以在当地申请登记常住户口。
(五)有序放开中等城市落户限制。在城区人口50万至100万的城市合法稳定就业并有合法稳定住所(含租赁)，同时按照国家规定参加城镇社会保险达到一定年限的人员，本人及其共同居住生活的配偶、未成年子女、父母等，可以在当地申请登记常住户口。城市综合承载能力压力小的地方，可以参照建制镇和小城市标准，全面放开落户限制；城市综合承载能力压力大的地方，可以对合法稳定就业的范围、年限和合法稳定住所(含租赁)的范围、条件等作出具体规定，但对合法稳定住所(含租赁)不得设置住房面积、金额等要求，对参加城镇社会保险年限的要求不得超过3年。
(六)合理确定大城市落户条件。在城区人口100万至300万的城市合法稳定就业达到一定年限并有合法稳定住所(含租赁)，同时按照国家规定参加城镇社会保险达到一定年限的人员，本人及其共同居住生活的配偶、未成年子女、父母等，可以在当地申请登记常住户口。城区人口300万至500万的城市，要适度控制落户规模和节奏，可以对合法稳定就业的范围、年限和合法稳定住所(含租赁)的范围、条件等作出较严格的规定，也可结合本地实际，建立积分落户制度。大城市对参加城镇社会保险年限的要求不得超过5年。
(七)严格控制特大城市人口规模。改进城区人口500万以上的城市现行落户政策，建立完善积分落户制度。根据综合承载能力和经济社会发展需要，以具有合法稳定就业和合法稳定住所(含租赁)、参加城镇社会保险年限、连续居住年限等为主要指标，合理设置积分分值。按照总量控制、公开透明、有序办理、公平公正的原则，达到规定分值的流动人口本人及其共同居住生活的配偶、未成年子女、父母等，可以在当地申请登记常住户口。
(八)有效解决户口迁移中的重点问题。认真落实优先解决存量的要求，重点解决进城时间长、就业能力强、可以适应城镇产业转型升级和市场竞争环境的人员落户问题。不断提高高校毕业生、技术工人、职业院校毕业生、留学回国人员等常住人口的城镇落户率。
三、创新人口管理
(九)建立城乡统一的户口登记制度。取消农业户口与非农业户口性质区分和由此衍生的蓝印户口等户口类型，统一登记为居民户口，体现户籍制度的人口登记管理功能。建立与统一城乡户口登记制度相适应的教育、卫生计生、就业、社保、住房、土地及人口统计制度。
(十)建立居住证制度。公民离开常住户口所在地到其他设区的市级以上城市居住半年以上的，在居住地申领居住证。符合条件的居住证持有人，可以在居住地申请登记常住户口。以居住证为载体，建立健全与居住年限等条件相挂钩的基本公共服务提供机制。居住证持有人享有与当地户籍人口同等的劳动就业、基本公共教育、基本医疗卫生服务、计划生育服务、公共文化服务、证照办理服务等权利；以连续居住年限和参加社会保险年限等为条件，逐步享有与当地户籍人口同等的中等职业教育资助、就业扶持、住房保障、养老服务、社会福利、社会救助等权利，同时结合随迁子女在当地连续就学年限等情况，逐步享有随迁子女在当地参加中考和高考的资格。各地要积极创造条件，不断扩大向居住证持有人提供公共服务的范围。按照权责对等的原则，居住证持有人应当履行服兵役和参加民兵组织等国家和地方规定的公民义务。
(十一)健全人口信息管理制度。建立健全实际居住人口登记制度，加强和完善人口统计调查，全面、准确掌握人口规模、人员结构、地区分布等情况。建设和完善覆盖全国人口、以公民身份号码为唯一标识、以人口基础信息为基准的国家人口基础信息库，分类完善劳动就业、教育、收入、社保、房产、信用、卫生计生、税务、婚姻、民族等信息系统，逐步实现跨部门、跨地区信息整合和共享，为制定人口发展战略和政策提供信息支持，为人口服务和管理提供支撑。
四、切实保障农业转移人口及其他常住人口合法权益
(十二)完善农村产权制度。土地承包经营权和宅基地使用权是法律赋予农户的用益物权，集体收益分配权是农民作为集体经济组织成员应当享有的合法财产权利。加快推进农村土地确权、登记、颁证，依法保障农民的土地承包经营权、宅基地使用权。推进农村集体经济组织产权制度改革，探索集体经济组织成员资格认定办法和集体经济有效实现形式，保护成员的集体财产权和收益分配权。建立农村产权流转交易市场，推动农村产权流转交易公开、公正、规范运行。坚持依法、自愿、有偿的原则，引导农业转移人口有序流转土地承包经营权。进城落户农民是否有偿退出“三权”，应根据党的十八届三中全会精神，在尊重农民意愿前提下开展试点。现阶段，不得以退出土地承包经营权、宅基地使用权、集体收益分配权作为农民进城落户的条件。
(十三)扩大基本公共服务覆盖面。保障农业转移人口及其他常住人口随迁子女平等享有受教育权利；将随迁子女义务教育纳入各级政府教育发展规划和财政保障范畴；逐步完善并落实随迁子女在流入地接受中等职业教育免学费和普惠性学前教育的政策以及接受义务教育后参加升学考试的实施办法。完善就业失业登记管理制度，面向农业转移人口全面提供政府补贴职业技能培训服务，加大创业扶持力度，促进农村转移劳动力就业。将农业转移人口及其他常住人口纳入社区卫生和计划生育服务体系，提供基本医疗卫生服务。把进城落户农民完全纳入城镇社会保障体系，在农村参加的养老保险和医疗保险规范接入城镇社会保障体系，完善并落实医疗保险关系转移接续办法和异地就医结算办法，整合城乡居民基本医疗保险制度，加快实施统一的城乡医疗救助制度。提高统筹层次，实现基础养老金全国统筹，加快实施统一的城乡居民基本养老保险制度，落实城镇职工基本养老保险关系转移接续政策。加快建立覆盖城乡的社会养老服务体系，促进基本养老服务均等化。完善以低保制度为核心的社会救助体系，实现城乡社会救助统筹发展。把进城落户农民完全纳入城镇住房保障体系，采取多种方式保障农业转移人口基本住房需求。
(十四)加强基本公共服务财力保障。建立财政转移支付同农业转移人口市民化挂钩机制。完善促进基本公共服务均等化的公共财政体系，逐步理顺事权关系，建立事权和支出责任相适应的制度，中央和地方按照事权划分相应承担和分担支出责任。深化税收制度改革，完善地方税体系。完善转移支付制度，加大财力均衡力度，保障地方政府提供基本公共服务的财力。
五、切实加强组织领导
(十五)抓紧落实政策措施。进一步推进户籍制度改革，是涉及亿万农业转移人口的一项重大举措。各地区、各有关部门要充分认识户籍制度改革的重大意义，深刻把握城镇化进程的客观规律，进一步统一思想，加强领导，周密部署，敢于担当，按照走中国特色新型城镇化道路、全面提高城镇化质量的新要求，切实落实户籍制度改革的各项政策措施，防止急于求成、运动式推进。各省、自治区、直辖市人民政府要根据本意见，统筹考虑，因地制宜，抓紧出台本地区具体可操作的户籍制度改革措施，并向社会公布，加强社会监督。公安部、发展改革委、教育部、民政部、财政部、人力资源社会保障部、国土资源部、住房城乡建设部、农业部、卫生计生委、法制办等部门要按照职能分工，抓紧制定教育、就业、医疗、养老、住房保障等方面的配套政策，完善法规，落实经费保障。公安部和发展改革委、人力资源社会保障部要会同有关部门对各地区实施户籍制度改革工作加强跟踪评估、督查指导。公安部和各地公安机关要加强户籍管理和居民身份证管理，严肃法纪，做好户籍制度改革的基础工作。
(十六)积极做好宣传引导。全面阐释适应中国特色新型城镇化发展、进一步推进户籍制度改革的重大意义，准确解读户籍制度改革及相关配套政策。大力宣传各地在解决农业转移人口及其他常住人口落户城镇、保障合法权益、提供基本公共服务等方面的好经验、好做法，合理引导社会预期，回应群众关切，凝聚各方共识，形成改革合力，为进一步推进户籍制度改革营造良好的社会环境。
2014年7月24日
馆藏&165404
TA的推荐TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢　　　　户籍不光是所谓身份问题，还与基本土地制度、住房制度、社会保障制度密切联系。　　身份差别取消好办，一纸政令就可以了，但剩下的问题呢？　　1、承包地问题。农业与非农业身份界限没有了，谁有权取得承包地？都是一样身份，住农村的可以分地承包，住城市的可不可以把地分了？　　2、住房问题。谁有权获得宅基地？原农民可以免费取得宅基地，城市居民必须向国家购买70年使用权。现在没差别了，今后是都向国家购买使用权，还是城市也分配宅基地自己建房？如何认定谁有权获得宅基地、谁必须购买？　　3、户籍迁移问题。原农民可以把户籍迁移进城市，原城市居民可不可以把户籍迁移进农村？迁移进农村后，户口都一样，其它土地、住房权利呢？原农民进城可以获得城市居民同等待遇，城市居民迁移进农村呢？——不要出现另一种歧视。　　4、社保问题。原有的制度设计，农民以土地为保障，终身拥有土地承包权，城市居民靠社保。原农民获得了社保，城市居民是不是也应该分得土地？现在社保的钱，是城市居民多年缴费积累的，原农民加入后，以前的帐怎么算？国家不能剥削城市居民的社保来补农民的窟窿吧？原农民一头享受着城市社保，一头继续拥有承包地，是不是另一种特权？　　所以，这些问题没考虑好怎么解决，光拿户籍开刀，是取乱之道。今天农民不满，明天就得原城市居民不满了。
楼主发言：22次 发图：0张 | 更多
　　都是一样身份，住农村的可以分地承包，住城市的可不可以把地分了？
　　今后是都向国家购买使用权，还是城市也分配宅基地自己建房？如何认定谁有权获得宅基地、谁必须购买？
　　原农民可以把户籍迁移进城市，原城市居民可不可以把户籍迁移进农村？
　　原农民进城可以获得城市居民同等待遇，城市居民迁移进农村呢?可不可以取得承包地、宅基地这些权利？
　　现在社保的钱，是城市居民多年缴费积累的，原农民加入后，以前的帐怎么算？
　　有点道理
　　原有的制度设计，农民以土地为保障，终身拥有土地承包权，城市居民靠社保。原农民获得了社保，城市居民是不是也应该分得土地？或者原农民把承包地权益交给社保？
　　@阿拉贡斯通 　　为土地市场化铺平道路
　　简单取消户籍差别，而不解决基本土地制度问题，会产生印度似的“城市地主阶层”。他们举家迁移到了城市，接受城市的社会保障，同时拥有农村土地，但自己完全脱离了农业生产，成为农地的食利阶层。甚至一两代人以后，连自己那块地在哪儿都不清楚，每年收地租就行了。　　这种土地经营者与拥有者脱节的制度，本质上就是地主制度，会严重制约农业生产。而且一人一小块地，会极大地增加经营者的谈判成本，严重制约农业的集约化生产与长期投入。
　　@悲伤星球 8楼
17:57:35　　@阿拉贡斯通　　为土地市场化铺平道路　　-----------------------------　　那就先讲清楚，不要瞒天过海，最后让你不得不接受。
　　感觉楼主知道的太少了　　
　　楼上的弟兄，多透露一点　　
　　名字换下，你当真　　
　　“现阶段，不得以放弃承包地和宅基地作为户籍迁入城市的条件”　　——这句话很微妙。现在不谈承包地和宅基地问题，农民高兴，城市居民不满；等你想改了，农民会觉得受骗。埋下祸患啊。　　还不如一次讲清楚，让农民自由选择，你情我愿，与人无尤。
　　1、　　这个面呢，叫进城，叫打工，叫城市化，甚至叫做工业化，新型工业化，现代化什么的，反正词儿有的是，　　那个面呢，就是农民失地，就是失地农民，就是农民失业。
　　宅基地和承包地是本集体内成员，取消户籍差别影响不大，倒是各种交通事故工伤赔偿标准可是天壤之别啊！
　　2、　　目光迷离呆滞，心却欲望不绝的农民工儿，农民商贩儿，农民梦儿，把你们当祖宗供养起来，你相信吗？
　　@阿拉贡斯通 7楼
17:48:51　　原有的制度设计，农民以土地为保障，终身拥有土地承包权，城市居民靠社保。原农民获得了社保，城市居民是不是也应该分得土地？或者原农民把承包地权益交给社保？　　-----------------------------　　你这个帖子写的太好了，土地问题不仅在中国，即使在全世界均是血淋淋的生死博杀的产物。土地问题的大变革将彻底影响中国的走向，这个改革将基本动摇中国的基本社会制度。未来走向不明。中国大陆从老毛没收地主的土地，到老邓的租土地，本质还是一样的，基本没变。而土地的流转将彻底改变土地的性质，应该这么说这次的改革是60年来最根本的改革。对中国影响深远。本大神收回之前很多对中国未来的乐观预测，从乐观转想中性偏负。战略预测准确率从85%估计要立即降低到80%了。原因是土地这个全世界各民族，种族全是靠鲜血（包括中国的公产党也是靠鲜血）争取的土地，属性要做重大的变更。100%会引来社会的动荡.......未来的中国看来暴风雨要来了，不是来自国外，来自中国内部！
　　欢迎楼主迁到大凉山　　
　　新一轮圈地运动开始了
　　1、全国公共福利标准的的统一化是不可逆转的趋势。也是社会和谐的基础。　　2、社保的钱，是城市居民多年缴费积累、此言何来啊？社保，主要来源于税收！全国人们都在积累！　　3、土地和社保没有必然联系，美国人土地私有，难道就没有社保吗，土地产权和你的汽车产权，房屋产权一样，都应该是个人财富的体现！而不是以所谓的社保挂钩！　　4、土地私有，是趋势！
　　@坐在街头等红杏 21楼
19:37:16　　1、全国公共福利标准的的统一化是不可逆转的趋势。也是社会和谐的基础。　　2、社保的钱，是城市居民多年缴费积累、此言何来啊？社保，主要来源于税收！全国人们都在积累！　　3、土地和社保没有必然联系，美国人土地私有，难道就没有社保吗，土地产权和你的汽车产权，房屋产权一样，都应该是个人财富的体现！而不是以所谓的社保挂钩！　　4、土地私有，是趋势！　　-----------------------------　　土地私有是趋势，你从那里得来的。 感觉你是很有钱的。。　　就假定你很富有，可以买到很多土地。但比你有钱，有权的人大有人去。你认为你有几亩地就能永远都有了。。二，你的后代万一是败家子败光你的家财，是不是也要去给新的地主要打工去了。。。好歹有自己的宅基地及口粮地，世代都是有保障的。。。土地的人民的命根子，，历代都一样。。所以土地政策不是简单的说变就能变的，要想好。
　　大事件呀，看来反腐败也不简单了呀，还有很多保障制度都是分城市 和农村的，农村的人有土地饿不死，要是没有土地，福利制度没跟上怎么办，而且那么多农民都变成城市人了，保障制度能否跟上，这么急着取消身份差异，其他保障没跟上要出大乱子的，真搞不明白到底要搞什么？土地到底私有还是国有，国家拥有还好说，私有的化要出大乱子，大事件，听大家分析！！！
　　@阿拉贡斯通
17:48:51　　原有的制度设计，农民以土地为保障，终身拥有土地承包权，城市居民靠社保。原农民获得了社保，城市居民是不是也应该分得土地？或者原农民把承包地权益交给社保？　　-----------------------------　　@天睚何方 18楼
19:00:16　　你这个帖子写的太好了，土地问题不仅在中国，即使在全世界均是血淋淋的生死博杀的产物。土地问题的大变革将彻底影响中国的走向，这个改革将基本动摇中国的基本社会制度。未来走向不明。中国大陆从老毛没收地主的土地，到老邓的租土地，本质还是一样的，基本没变。而土地的流转将彻底改变土地的性质，应该这么说这次的改革是60年来最根本的改革。对中国影响深远。本大神收回之前很多对中国未来的乐观预测，从乐观转想中......　　-----------------------------　　通胀，农民靠土地无法生存。---条块分割的土地，已经阻碍现代农业的发展。---。。。。。。一般哥不回这类贴子的。
　　你想得到的这些，当局也会想到的，淡定。
　　明白的告诉你吧，农村往城市迁欢迎，城市迁农村不可以，村里也不会接受，也不会享受村集体福利
　　明白的告诉你吧，农村往城市迁欢迎，城市迁农村不可以，村里也不会接受，也不会享受村集体福利
　　@阿拉贡斯通 7楼
17:48:51　　原有的制度设计，农民以土地为保障，终身拥有土地承包权，城市居民靠社保。原农民获得了社保，城市居民是不是也应该分得土地？或者原农民把承包地权益交给社保？　　-----------------------------　　楼主是否愿意以自己在城市的住房换取云贵山区那些农民风景如画的梯田？如果愿意，估计云贵山区的农民更愿意。那就赶快成交。
　　户口页上換几个字，你就当真了。该搬砖的搬砖。该移民的移民。能有多大动静，洗洗睡吧！
　　@坐在街头等红杏
19:37:16　　1、全国公共福利标准的的统一化是不可逆转的趋势。也是社会和谐的基础。　　2、社保的钱，是城市居民多年缴费积累、此言何来啊？社保，主要来源于税收！全国人们都在积累！　　3、土地和社保没有必然联系，美国人土地私有，难道就没有社保吗，土地产权和你的汽车产权，房屋产权一样，都应该是个人财富的体现！而不是以所谓的社保挂钩！　　4、土地私有，是趋势！　　-----------------------------　　@良知胜邪恶 22楼
20:03:24　　土地私有是趋势，你从那里得来的。 感觉你是很有钱的。。　　就假定你很富有，可以买到很多土地。但比你有钱，有权的人大有人去。你认为你有几亩地就能永远都有了。。二，你的后代万一是败家子败光你的家财，是不是也要去给新的地主要打工去了。。。好歹有自己的宅基地及口粮地，世代都是有保障的。。。土地的人民的命根子，，历代都一样。。所以土地政策不是简单的说变就能变的，要想好。　　-----------------------------　　同意，1楼觉得有点钱可以去农村弄块地，过田园生活，实质是大资本都是血腥的，一旦规模化经营，如同现在对付那些拆迁户一样，你卖也得卖，不卖也得卖，想尽这种非人酷刑折磨你，让你从你的田园搬走，加之农村更偏远，把你弄死，基层薄弱的政法部门根本就没办法管的。可以说从古到今依据人口动态分配土地的毛式土地所有权是最公平最有时间可持续性的，就这么被废掉了，一大堆人还叫好，以为自己能分到一杯羹。
　　@niefengwo 16楼
18:21:27　　宅基地和承包地是本集体内成员，取消户籍差别影响不大，倒是各种交通事故工伤赔偿标准可是天壤之别啊！　　-----------------------------　　那有那么简单，这个政策的核心就是奔着土地去的，10年不变，20年不变，等农民都在城市登记的差不多了，找到工作了，并且引起了广大市民的不满（因为持有乡下土地和房产的额外收益），这个时候政策会顺应民意，废除双边都占有的法则（再说你10年都不回乡里一次，集体早就投票把你废了，或者大地产商去收购了，你也反抗不了的）
　　@坐在街头等红杏
19:37:16　　1、全国公共福利标准的的统一化是不可逆转的趋势。也是社会和谐的基础。　　2、社保的钱，是城市居民多年缴费积累、此言何来啊？社保，主要来源于税收！全国人们都在积累！　　3、土地和社保没有必然联系，美国人土地私有，难道就没有社保吗，土地产权和你的汽车产权，房屋产权一样，都应该是个人财富的体现！而不是以所谓的社保挂钩！　　4、土地私有，是趋势！　　-----------------------------　　@良知胜邪恶
20:03:24　　土地私有是趋势，你从那里得来的。 感觉你是很有钱的。。　　就假定你很富有，可以买到很多土地。但比你有钱，有权的人大有人去。你认为你有几亩地就能永远都有了。。二，你的后代万一是败家子败光你的家财，是不是也要去给新的地主要打工去了。。。好歹有自己的宅基地及口粮地，世代都是有保障的。。。土地的人民的命根子，，历代都一样。。所以土地政策不是简单的说变就能变的，要想好。　　-----------------------------　　@catmice 31楼
21:17:22　　同意，1楼觉得有点钱可以去农村弄块地，过田园生活，实质是大资本都是血腥的，一旦规模化经营，如同现在对付那些拆迁户一样，你卖也得卖，不卖也得卖，想尽这种非人酷刑折磨你，让你从你的田园搬走，加之农村更偏远，把你弄死，基层薄弱的政法部门根本就没办法管的。可以说从古到今依据人口动态分配土地的毛式土地所有权是最公平最有时间可持续性的，就这么被废掉了，一大堆人还叫好，以为自己能分到一杯羹。　　-----------------------------　　不要把土地私有看的那么可怕！天然的恐惧？中国特色的市场经济基本就是借鉴了资本主义，市场调节，乱了吗？是市场更发展了，人们生活更丰富了，社会更进步了！　　1、 全世界都在搞土地私有制，有成熟的经验可以借鉴。远的欧美，进的港、澳、台日、韩。　　2、土地共有没有发展的持续性，否则家庭联产承包制不会执行，苏联的集体农庄不会解体。事实证明，集体经济，没有为中国带来富裕！　　3、土地是资源，也是资产，应该允许流动产生价值！　　4、新的时期土地集中问题是不是会出现？台湾出现土地兼并了吗，韩国，日本出现大地主了？这种状况没有出现，有一套制衡措施！　　5、土地私有是个长期过程，不会一蹴而就！
　　地主真的很可怕啊,这么多人吓得!如果这能促进偏僻农村发展倒也不是坏事,国家也不用经常补贴了.
　　@阿拉贡斯通
17:48:51　　原有的制度设计，农民以土地为保障，终身拥有土地承包权，城市居民靠社保。原农民获得了社保，城市居民是不是也应该分得土地？或者原农民把承包地权益交给社保？　　-----------------------------　　@季节农民工 28楼
20:48:35　　楼主是否愿意以自己在城市的住房换取云贵山区那些农民风景如画的梯田？如果愿意，估计云贵山区的农民更愿意。那就赶快成交。　　-----------------------------　　土地私有化，从古至今都如些。现在世界上的发达国家哪个土地不是私有化的，人家土地私有化后那些乡城才美如画。
　　我只想知道对房价会有影响么？
　　会对房价有影响么？
　　@donald188 27楼
20:40:02　　明白的告诉你吧，农村往城市迁欢迎，城市迁农村不可以，村里也不会接受，也不会享受村集体福利　　-----------------------------　　农村都快空了，还迁？不是说暂停城市化的么？这似乎不妥吧。
　　涉及土地所有制变迁的问题都是超级大问题，土地问题是社会的根基真正的国家社稷，当年毛能用土改瓦解国民党，也会因为土改而万劫不复，本质上土地目前所有权都是国家集体的，私有化将早就一大群真正的无产阶级穷光蛋，贫富差距将极限扩大，有钱的将更有钱且钱来的更容易，没钱的连活下去都将有困难，土地的私有制基本标志着中国真正变成资本主义国家，且是独裁官僚主义资本主义国家，想都不敢想会发生什么。那些新兴的大地主一般将都具有大资本家或大官僚为背景，为了能从土地中尽可能的压榨利润会做出什么事来不敢想象，国外资本主义国家工人有工会保护有所谓民主保护，实行土地私有化就相当于社会阶级化，无产阶级和靠出卖体力干农活赚钱的所谓农民有谁会保护？彻底沦为被剥削压迫攫取利润的工具了，这是可悲的。　　
　　@阿拉贡斯通
17:48:51　　原有的制度设计，农民以土地为保障，终身拥有土地承包权，城市居民靠社保。原农民获得了社保，城市居民是不是也应该分得土地？或者原农民把承包地权益交给社保？　　-----------------------------　　@季节农民工
20:48:35　　楼主是否愿意以自己在城市的住房换取云贵山区那些农民风景如画的梯田？如果愿意，估计云贵山区的农民更愿意。那就赶快成交。　　-----------------------------　　@阳台上的桂花树 34楼
22:06:17　　土地私有化，从古至今都如些。现在世界上的发达国家哪个土地不是私有化的，人家土地私有化后那些乡城才美如画。　　-----------------------------　　西方国家有高福利，我们有什么？失去土地，没有工作，农民要饿死吗？
　　@阿拉贡斯通 国家是暴利机构，当然有权利剥削一部分人福利另一部分人，这也是负责任政府的主要工作。
　　要想搞掉8亿农民的土地，哪就直接说吧，别忘记了我党就是靠分土地才取得的政权。　　又要回到地主老爷的时代，去看看党章和宪法同意吗？
　　@keep28 35楼
22:14:20　　我只想知道对房价会有影响么？　　-----------------------------　　如果农地入市，房价一定会降，但是？政府是不允许房价降的！我个人预测，房价会走下行通道，但会保持一定稳定！　　1、特大城市限制人口进入，意味着政府在托市，类似北上广的城市房价降的可能性不大。　　2、中等城市会保持稳定甚至下降，但幅度不会太大，主要是目前的房价严重背离了市场价格，类似小城市和乡镇，房价会略有上升！　　3、中国房价暴涨的重要根源是土地供应的垄断，政府垄断了供给，那么可以随时调控土地供应，来保障房价走势！　　4、中国房价下降的重要条件就是打破政府作为唯一地主的现实，允许土地流通和买卖，否则，目前的房地产市场，只是政府掠夺人们的工具！
　　@阿拉贡斯通
17:48:51　　原有的制度设计，农民以土地为保障，终身拥有土地承包权，城市居民靠社保。原农民获得了社保，城市居民是不是也应该分得土地？或者原农民把承包地权益交给社保？　　-----------------------------　　@季节农民工
20:48:35　　楼主是否愿意以自己在城市的住房换取云贵山区那些农民风景如画的梯田？如果愿意，估计云贵山区的农民更愿意。那就赶快成交。　　-----------------------------　　@阳台上的桂花树 34楼
22:06:17　　土地私有化，从古至今都如些。现在世界上的发达国家哪个土地不是私有化的，人家土地私有化后那些乡城才美如画。　　-----------------------------　　做你的春秋大梦吧。从社会主义制度出现开始，土地私有化就被敲响了丧钟，土地公有化将成为世界潮流。中国的社会主义成功实践，就是世界未来的方向。
　　取消户籍制度后，5亿城里人就可以到农村分土地了，自己种瓜种菜种水果吃，哈哈哈哈哈。支持国家将农民的土地收归国有，成立国企将农村土地对外承包出租。　　农民的土地一定要没收分给城里人，不然的话为什么叫做取消户籍制度啊。现在就农民最好非农连条毛都没捞着 。城市居民就是一群没土地没固定工作的家伙。　　不是城市户口有福利，而是公务员和事业单位人员享有福利　　因为公务员和事业单位人员全都是城市户口，所以多数人误以为城市户口享有福利　　其实，享有福利的公务员和事业单位人员仅占城市户口的万分之一　　万分之九十九点九九的人是没有享受到任何城市户口福利的　　确实…… 一丁点也没有！　　————ZF一直在误导人们　　农村狗愿意拿土地和宅基换城市户口吗？　　农村户口现在很稀罕，因为可以分得一块土地的使用权，几乎是无期的。　　如果会经营，多少会有收获，比如养殖、种树等。　　如果碰到拆迁，还会得到一大笔补偿。　　我现在就看到有海南农垦的领导试图把户口办回农村去。　　城市的居民，看上去有根据户口入学的优惠，　　其他没有什么，养老保险要自己交，而且不到1000元，吃饭都不够。　　只有子孙自己争气，否则下一代就堕入城市贫民。　　给人家打工，那是看老板脸色，很不稳定。
　　农村的繁殖狂和超生崽十几年前就可以进城市打工，并享受和城里人同工同酬的待遇了，这些繁殖狂和超生崽还不满意，不断利用超生狗人生势众叫器拿到的利益不够多，粮价要再涨十倍，要拿几千元退休金了。这是要作死的节奏呵，别忘了三年大饥荒，饿死的绝大部分是农民。 　　这一下好了，共产党就要取消户籍制度，把几亿农民转成一无所有的城市贫民，没有固定工作，没有铁饭碗，没有房子分配的喔。随便把农民的土地和宅基地收归国有。这真是太好了，哈哈哈哈哈！将来政府征地的过程中谁敢反抗就打死谁，本来是属于13亿人的土地， 这些农村狗企图霸占，敢跟政府作对，必死无疑。一纸户口，省去N百万拆迁费安置费，高！真他妈高！　　我也想进城当农民，既能拥有耕地、宅基地，又能享受居民待遇！既然农民的待遇不好，那我申请当农民为什么不同意？我就知道你们一贯说假话。　　总结起来，现在是农业户口好多了，在外与非农户口一样，在老家，就不用说了，有农田也就是土地保障，一旦征收了，嘿！这广东多少不用上班打工的村民，你辛苦一年，还没有人家一个人年终分红多！　　我是五十多的城市下岗工人，为生存和进城农民工干同样的活，从来没享受过失业救济，连在职时的社保费都得自己赚到钱来补缴，否则就老无所养了，【因工厂贱卖，不够缴社保，每人年工龄50元算卖断了工龄】真的不知道自己享受了什么福利。　　取消农业户口，既能名正言顺的霸占农民的宅基地和土地，又能把失地农民赶到城里拯救濒临崩溃的楼市，一箭双雕。
　　村民致富的源泉：土地　　圈地运动的目的：土地　　无休止改革的终点：土地　　买办外资的眼中肥肉：土地　　世行顶层设计的真实意图：土地　　屁民看清楚了吗？　　所有光鲜科学先进的所谓改革其实就是：土改。（非常土气的名字。简单蕴含真谛）　　大力完善农村基础施舍，实实在在光明正大保障农民利益，才是真理！　　拔苗助长的所谓城镇化，实质是地皮商圈地运动的借口而已！　　城镇化圈地运动完成之后，城市里人蜗居的临时性暂住笼子，更没有吸引力了！！！　　临时性暂住房子(笼子)可不是黄金，能保存一万年！也与土地有本质区别，不可修复！　　
　　本来就是驱逐农民的圈地运动，而且充满血腥　　
　　@阿拉贡斯通 1楼
17:43:15　　都是一样身份，住农村的可以分地承包，住城市的可不可以把地分了？　　-----------------------------　　农转非 10多年前就开始了
　　看到新闻我就说了两个字：扯淡
　　@三权立法 41楼
22:23:53　　要想搞掉8亿农民的土地，哪就直接说吧，别忘记了我党就是靠分土地才取得的政权。　　又要回到地主老爷的时代，去看看党章和宪法同意吗？　　-----------------------------　　又让人想起历史周期率。
　　LZ说的都是废话，去农村走走吧，你那些问题全都是多余的
　　@阿拉贡斯通 10楼
18:05　　@悲伤星球 8楼
17:57:35　　@阿拉贡斯通　　为土地市场化铺平道路　　-----------------------------　　那就先讲清楚，不要瞒天过海，最后让你不得不接受。　　-----------------------------　　嗯！自言自语,土地私有化?洗得不错，五毛.　　
　　@阿拉贡斯通 10楼
18:05　　@悲伤星球 8楼
17:57:35　　@阿拉贡斯通　　为土地市场化铺平道路　　-----------------------------　　那就先讲清楚，不要瞒天过海，最后让你不得不接受。　　-----------------------------　　嗯！自言自语,土地私有化?洗得不错，五毛.　　
　　农地宅基地是重点，楼主好问题　　
　　楼主有些观点根部不懂目前社会结构的形成
　　是啊，为什么一些人两边的好处都要占。农村的可以去城里买房，城里的不能去农村买宅基地。强烈呼吁对非弄户口的免费划拨宅基地和土地。
　　新农合与新农保怎能与城市社保相提并论？含金量差远了。
　　老工人与老农民养老金要一样。
　　城市老职工的福利房怎么算给老农民均衡一下？
　　@zushenliang 58楼
09:12:22　　老工人与老农民养老金要一样。　　-----------------------------　　交出承包地就可以弥补社保欠费。老工人退休就交出了生产资料，没有继续占据工作岗位。
　　@zushenliang 59楼
09:13:42　　城市老职工的福利房怎么算给老农民均衡一下？　　-----------------------------　　交出宅基地，就可以比照城市老职工分福利房。重庆就这么搞的，交出承包地和宅基地，户口迁入城镇，给房给社保，公平合理。
　　农民被惯坏了
　　路过帮顶
　　@阿拉贡斯通
17:48:51　　原有的制度设计，农民以土地为保障，终身拥有土地承包权，城市居民靠社保。原农民获得了社保，城市居民是不是也应该分得土地？或者原农民把承包地权益交给社保？　　-----------------------------　　@季节农民工 28楼
20:48:35　　楼主是否愿意以自己在城市的住房换取云贵山区那些农民风景如画的梯田？如果愿意，估计云贵山区的农民更愿意。那就赶快成交。　　-----------------------------　　这就不对了，楼主城里的住房是自己买的，云贵山区农民梯田是按户口分的。应该是楼主把户口迁到云贵山区，分一块风景如画的梯田，然后住在城市里自己的住房里，继续在城市里打工。　　有谁说，户口在云贵山区的，不许在城里打工了；不许在城里买房了。
　　@良知胜邪恶 22楼
20:03　　@坐在街头等红杏 21楼
19:37:16　　1、全国公共福利标准的的统一化是不可逆转的趋势。也是社会和谐的基础。　　2、社保的钱，是城市居民多年缴费积累、此言何来啊？社保，主要来源于税收！全国人们都在积累！　　3、土地和社保没有必然联系，美国人土地私有，难道就没有社保吗，土地产权和你的汽车产权，房屋产权一样，都应该是个人财富的体现！而不是以所谓的社保挂钩！　　4、土地私有，是趋势！　　-----------------------------　　土地私有是……　　-----------------------------　　就是应该打破世代有保障。这东西也要世袭？　　
　　中央集权太凶残了，土地财政也不给地方留了。不过事物都有两面性，往坏了说可能会给大老虎和大资本家钻空子，造成土地兼并，最终土改失败亡国。往好了说可能整合土地资源，加大粮食产量，保障粮食安全，同时能保障全民就业，拉平福利减少差距。　　看起来前一个假设更容易实现，也更符合一些人的利益哈，gcd想什么呢？　　
　　取消户口差别化，其实就是逐渐收归农民土地国有，然后承包土地给有能力者，其余的八都是没有生产资料和生活资料的打工者。　　
　　取消户口差别化，其实就是逐渐收归农民土地国有，然后承包土地给有能力者，其余的人都是没有生产资料和生活资料的打工者。　　
　　@坐在街头等红杏 32楼
21:39:37　　不要把土地私有看的那么可怕！天然的恐惧？中国特色的市场经济基本就是借鉴了资本主义，市场调节，乱了吗？是市场更发展了，人们生活更丰富了，社会更进步了！　　1、 全世界都在搞土地私有制，有成熟的经验可以借鉴。远的欧美，进的港、澳、台日、韩。　　2、土地共有没有发展的持续性，否则家庭联产承包制不会执行，苏联的集体农庄不会解体。事实证明，集体经济，没有为中国带来富裕！　　3、土......　　-----------------------------　　你是有多恨中国人啊 这么血淋淋的事情让你如此轻松随意戏说
　　从大力提倡城镇化时就看出了端倪　　
　　@Panying0504 29楼
21:03:21　　户口页上換几个字，你就当真了。该搬砖的搬砖。该移民的移民。能有多大动静，洗洗睡吧！　　-----------------------------　　@阿拉贡斯通
楼上这个说道的是对的。这一阶段户籍改革的核心目的是解决进城务工人员的问题，为即将开启的全面城镇化铺平道路。你考虑和担心的其他问题是存在的，但是现阶段城乡二元结构不会根本改变，许多问题还不会出现。就如同你分析的那句很微妙的“现阶段，不得以放弃承包地和宅基地作为户籍迁入城市的条件”，这条就限制了个别地方政府通过行政手段将大面积农村人转变为城里人，剥夺其土地权利，获取土地收益，造成大面积失地但无技能无社会保障或极地社会保障的城市“新农民”。当前的户籍改革就是提供一个农村人口适度、合理转变为城市人口的制度保障。但是城里人想反向转变为农村人取得土地权益可不行。况且前者的转变还同时附带了一定的条件，如居住年限、缴纳社保年限等，不是简单的进了城就可以转。所以，目前无大碍。此轮户籍改革同时也为土地的自由流转创造了条件，当然土地的自由流转其本质还是“变相私有化”。虽然我不赞成私有化，但是现阶段，我国的农业生产关系确实制约了生产力发展，目前个人家庭承包的条块土地，低下的生产效率制约力农业自动化、机械化、现代化、智能化发展。不做这样的改革依然死路一条。
　　我就想知道怎么保障就业。以前有地还能拴住部分农民，不乐意打工还能回家种地。现在好了，全去打工吧，用工荒一下就解决了。但是，多出来的人想怎么办？？？？还是国家找到下家会开始大量接受中国移民了？　　
　　登记户口在哪个村，还在哪个村分地，别的地方的能分到土地嘛？所以楼主多虑鸟。忽忽　　其实现在的农业非农业户口本来早就名存实亡了。当年搞城乡二元户籍是因为粮食不够吃，只能保城里人，农村人自己到地里找粮食而来了的，是1958年才实行的，再早中国还没这个，乱了嘛？忽忽
　　@坐在街头等红杏
19:37:16　　1、全国公共福利标准的的统一化是不可逆转的趋势。也是社会和谐的基础。　　2、社保的钱，是城市居民多年缴费积累、此言何来啊？社保，主要来源于税收！全国人们都在积累！　　3、土地和社保没有必然联系，美国人土地私有，难道就没有社保吗，土地产权和你的汽车产权，房屋产权一样，都应该是个人财富的体现！而不是以所谓的社保挂钩！　　4、土地私有，是趋势！　　-----------------------------　　@良知胜邪恶
20:03:24　　土地私有是趋势，你从那里得来的。 感觉你是很有钱的。。　　就假定你很富有，可以买到很多土地。但比你有钱，有权的人大有人去。你认为你有几亩地就能永远都有了。。二，你的后代万一是败家子败光你的家财，是不是也要去给新的地主要打工去了。。。好歹有自己的宅基地及口粮地，世代都是有保障的。。。土地的人民的命根子，，历代都一样。。所以土地政策不是简单的说变就能变的，要想好。　　-----------------------------　　@catmice
21:17:22　　同意，1楼觉得有点钱可以去农村弄块地，过田园生活，实质是大资本都是血腥的，一旦规模化经营，如同现在对付那些拆迁户一样，你卖也得卖，不卖也得卖，想尽这种非人酷刑折磨你，让你从你的田园搬走，加之农村更偏远，把你弄死，基层薄弱的政法部门根本就没办法管的。可以说从古到今依据人口动态分配土地的毛式土地所有权是最公平最有时间可持续性的，就这么被废掉了，一大堆人还叫好，以为自己能分到一杯羹。　　-----------------------------　　@坐在街头等红杏 32楼
21:39:37　　不要把土地私有看的那么可怕！天然的恐惧？中国特色的市场经济基本就是借鉴了资本主义，市场调节，乱了吗？是市场更发展了，人们生活更丰富了，社会更进步了！　　1、 全世界都在搞土地私有制，有成熟的经验可以借鉴。远的欧美，进的港、澳、台日、韩。　　2、土地共有没有发展的持续性，否则家庭联产承包制不会执行，苏联的集体农庄不会解体。事实证明，集体经济，没有为中国带来富裕！　　3、土地是资源，也是资......　　-----------------------------　　
　　@chji1919 72楼
09:56:18　　我就想知道怎么保障就业。以前有地还能拴住部分农民，不乐意打工还能回家种地。现在好了，全去打工吧，用工荒一下就解决了。但是，多出来的人想怎么办？？？？还是国家找到下家会开始大量接受中国移民了？　　-----------------------------　　现在中国的问题是在地里的人太多了，而不是太少了。忽忽
　　@阿拉贡斯通
17:48:51　　原有的制度设计，农民以土地为保障，终身拥有土地承包权，城市居民靠社保。原农民获得了社保，城市居民是不是也应该分得土地？或者原农民把承包地权益交给社保？　　-----------------------------　　@季节农民工
20:48:35　　楼主是否愿意以自己在城市的住房换取云贵山区那些农民风景如画的梯田？如果愿意，估计云贵山区的农民更愿意。那就赶快成交。　　-----------------------------　　@积分首页 64楼
09:30:15　　这就不对了，楼主城里的住房是自己买的，云贵山区农民梯田是按户口分的。应该是楼主把户口迁到云贵山区，分一块风景如画的梯田，然后住在城市里自己的住房里，继续在城市里打工。　　有谁说，户口在云贵山区的，不许在城里打工了；不许在城里买房了。　　-----------------------------　　不会去云贵那么远啦。早几年在颐和园北边的半山腰上租了个农家院带果园，想买下来，都谈的差不多了，被告知城市户口不准买农村宅基地。北京发生几起，城市居民买了农村房子，都十几年了，土地涨价，农民反悔，法院判买卖无效，最有名的是宋庄画家村的案子。　　我不反对法律对农民土地的专门保护，但户口差别取消了，还能“城市户口不准买农村宅基地”吗？看着吧，这下资本可以席卷农村了。北京的一套房，可以在云贵换几座山！
　　@QQ 46楼
04:28:32　　村民致富的源泉：土地　　圈地运动的目的：土地　　无休止改革的终点：土地　　买办外资的眼中肥肉：土地　　世行顶层设计的真实意图：土地　　屁民看清楚了吗？　　所有光鲜科学先进的所谓改革其实就是：土改。（非常土气的名字。简单蕴含真谛）　　大力完善农村基础施舍，实实在在光明正大保障农民利益，才是真理！　　拔苗助长的所谓城镇化，实质是地皮商圈地运动的借口而已！　　城镇化圈地运动完成之后，城市......　　-----------------------------　　+
　　如何保障不乐意进城的农民的权益？　　一时的让利导致农民不顾后果蜂拥进城造成的社会问题怎么解决？　　怎么防止土地流转过程中的土地资源流失和私有化？　　有条文吗？不保护弱者的政策就是给强者写的，gcd想什么呢？　　
　　@望尘笑 73楼
09:56:54　　登记户口在哪个村，还在哪个村分地，别的地方的能分到土地嘛？所以楼主多虑鸟。忽忽　　其实现在的农业非农业户口本来早就名存实亡了。当年搞城乡二元户籍是因为粮食不够吃，只能保城里人，农村人自己到地里找粮食而来了的，是1958年才实行的，再早中国还没这个，乱了嘛？忽忽　　-----------------------------　　我可不可以把户口迁到某个村？农民把户口迁到城市了，还能在原来的村分地吗？　　农村社会主义改造什么时候开始的？再早是土地私有制，不需要户口确认分地资格。土地集体所有以后，必然要求用户口确认谁是农民，谁能承包土地。即使原来是农民，考上大学、当兵转业进城、当官，户口变成城市居民，就得放弃承包土地的权利。　　这样保证了土地的承包者与经营者一致，而不会出现大量已经在城市工作、还占有农村土地的“城市地主阶层”。关于这个现象，可以参考印度的“城市地主”。
　　如果现在农民户口迁进城市而不需要放弃承包地和宅基地，那么前面已经农转非的怎么办？他们能服气吗？他们可是以放弃承包地和宅基地为代价取得城市户口的，如果要求重新回乡分地怎么办？不知政府有没有政策准备，这可是涉及几千万人的大事！
　　别想那么严重！取消户籍差别没有那么可怕。你户籍迁到城里，村里肯定收回你的地。你迁到村里，对不起，地已确权，你只能租地做长工。别净想两头赚巧的好事。取消户籍差别，我觉得受益最大的是城里千千万万打拼着的农民工。他们有权享受教育、社保…　　
　　@望尘笑
09:56:54　　登记户口在哪个村，还在哪个村分地，别的地方的能分到土地嘛？所以楼主多虑鸟。忽忽　　其实现在的农业非农业户口本来早就名存实亡了。当年搞城乡二元户籍是因为粮食不够吃，只能保城里人，农村人自己到地里找粮食而来了的，是1958年才实行的，再早中国还没这个，乱了嘛？忽忽　　-----------------------------　　@阿拉贡斯通 79楼
10:24:24　　我可不可以把户口迁到某个村？农民把户口迁到城市了，还能在原来的村分地吗？　　农村社会主义改造什么时候开始的？再早是土地私有制，不需要户口确认分地资格。土地集体所有以后，必然要求用户口确认谁是农民，谁能承包土地。即使原来是农民，考上大学、当兵转业进城、当官，户口变成城市居民，就得放弃承包土地的权利。　　这样保证了土地的承包者与经营者一致，而不会出现大量已经在城市工作、还占有农村土地的“城......　　-----------------------------　　如果你现在的户口所在地有农村集体土地，你当然有权去分地。忽忽　　2、农村土改最早从1940年代的解放区就开始了，全面完成土改等社会主义改造是1956年，而城乡二元户籍的建立是1958年，最少差2年，所以从1949年到1956年不是土地私有制。早就打土豪分田地了。忽忽
　　现在的城镇居民是最一无所有的群体，房子自己买，社保自己交。唉　　
　　@Panying0504
21:03:21　　户口页上換几个字，你就当真了。该搬砖的搬砖。该移民的移民。能有多大动静，洗洗睡吧！　　-----------------------------　　@kellvip 71楼
09:54:13　　@阿拉贡斯通
楼上这个说道的是对的。这一阶段户籍改革的核心目的是解决进城务工人员的问题，为即将开启的全面城镇化铺平道路。你考虑和担心的其他问题是存在的，但是现阶段城乡二元结构不会根本改变，许多问题还不会出现。就如同你分析的那句很微妙的“现阶段，不得以放弃承包地和宅基地作为户籍迁入城市的条件”，这条就限制了个别地方政府通过行政手段将大面积农村人转变为城里人，剥夺其土地权利，获取土地收......　　-----------------------------　　想通过“离土不离权”的方式促进土地流转和集约化经营，我认为行不通。承包权分散，投资者谈判成本很高，你想租一千亩地，可能得跟上百个承包者谈，非常困难。　　向众多承包者租地，经营风险也很高，谁也不敢对生产条件进行长期投入。我有朋友在山区租地建养殖场，当地农民一听土地流转有新政策，立马反悔了，已经投资的几百万无法运营，到现在还没解决。　　土地集约化经营是必然趋势，而户口的问题，是解决集体土地分散承包的一个机会。这次光说户口差别取消，而没考虑承包权的收回，今后就很难搞了，除非实行土地私有。我认为重庆模式是合理的，农村土地承包权和宅基地，换城市户口+分房+社保，对城乡居民公平合理，也能在不触及土地所有制的前提下集中土地使用权。
　　@手提宝剑闯天下 11楼
18:05:26　　感觉楼主知道的太少了　　-----------------------------　　呵呵。城市是要推行居住证制度的。和户口一样。不是什么人就能随便进来的。得有正式工作。与交税记录社保等。国家早就计划好了这些。你以为是简单放开啊？　　我估摸着取消户口是要琢磨农民土地的原因。
　　土地私有化？怎么有一夜回到解放前的赶脚。
　　取消农业户口和非农业户口的差别我看没有楼主说的那么严重!!取消了和原来能有什么差别呀??你原来的农民还是那样的生活,原来的市民也一样,你以为户籍政策变了,你就有空子可钻了??那你就想错了,这种变化只是给政府的当权派有了更多的权利,他们想让你进城市那就容易多了,哼!!
　　如果我住在村里，坚决不去城里打工，手里攥着一亩三分地。然后，我一点积分没有，永远也得不到和城里人一样的社保，我不甘心啊，借点钱想把别的进城农民的地租来一块儿种，或是开个鱼塘什么的，然后村长的小舅子也是这么想的，村支书的弟弟也是这么想的，很多村里富户人大代表什么的也是这么想的，那就拍卖吧……一个人找到村长说我帮你出500万竞拍，到时候地使用权归我，你就等着分红吧。然后他胜利了，然后他跟村长说咱这地太少利润不够，把那谁谁（也就是我的地想办法弄来吧，然后村长天天找我麻烦，什么好事都没我什么破事都栽赃我，害的我在村里混不下去了。到时候我什么都没有了，也去不了城市咋办？gcd你倒是告诉我一声？
　　@望尘笑
09:56:54　　登记户口在哪个村，还在哪个村分地，别的地方的能分到土地嘛？所以楼主多虑鸟。忽忽　　其实现在的农业非农业户口本来早就名存实亡了。当年搞城乡二元户籍是因为粮食不够吃，只能保城里人，农村人自己到地里找粮食而来了的，是1958年才实行的，再早中国还没这个，乱了嘛？忽忽　　-----------------------------　　@阿拉贡斯通
10:24:24　　我可不可以把户口迁到某个村？农民把户口迁到城市了，还能在原来的村分地吗？　　农村社会主义改造什么时候开始的？再早是土地私有制，不需要户口确认分地资格。土地集体所有以后，必然要求用户口确认谁是农民，谁能承包土地。即使原来是农民，考上大学、当兵转业进城、当官，户口变成城市居民，就得放弃承包土地的权利。　　这样保证了土地的承包者与经营者一致，而不会出现大量已经在城市工作、还占有农村土地的“城......　　-----------------------------　　@望尘笑 82楼
10:40:40　　如果你现在的户口所在地有农村集体土地，你当然有权去分地。忽忽　　2、农村土改最早从1940年代的解放区就开始了，全面完成土改等社会主义改造是1956年，而城乡二元户籍的建立是1958年，最少差2年，所以从1949年到1956年不是土地私有制。早就打土豪分田地了。忽忽　　-----------------------------　　打土豪分田地，是分给农民个人。后来发现农村仍然出现贫富分化，才搞人民公社，把土地交给集体“入社”，刚开始还能有“自留地”，后来“割资本主义尾巴”，自留地也交给集体了。
　　我要是个老头子，除了种地啥也不会，想去城里也去不了，我家里穷得叮当响，儿女都丧失劳动能力，我还得被人赶出村子，让我们家怎么活啊？
　　@阿拉贡斯通
17:48:51　　原有的制度设计，农民以土地为保障，终身拥有土地承包权，城市居民靠社保。原农民获得了社保，城市居民是不是也应该分得土地？或者原农民把承包地权益交给社保？　　-----------------------------　　@天睚何方
19:00:16　　你这个帖子写的太好了，土地问题不仅在中国，即使在全世界均是血淋淋的生死博杀的产物。土地问题的大变革将彻底影响中国的走向，这个改革将基本动摇中国的基本社会制度。未来走向不明。中国大陆从老毛没收地主的土地，到老邓的租土地，本质还是一样的，基本没变。而土地的流转将彻底改变土地的性质，应该这么说这次的改革是60年来最根本的改革。对中国影响深远。本大神收回之前很多对中国未来的乐观预测，从乐观转想中......　　-----------------------------　　@jrqhgo 24楼
20:28:24　　通胀，农民靠土地无法生存。---条块分割的土地，已经阻碍现代农业的发展。---。。。。。。一般哥不回这类贴子的。　　-----------------------------　　同意你的观点。但是，我还是认为，在目前农村人口极其庞大的情况下，贸然进行现代化农业，那不是一场灾难，那是末日的到来。
　　@fangxucun 81楼
10:31:47　　别想那么严重！取消户籍差别没有那么可怕。你户籍迁到城里，村里肯定收回你的地。你迁到村里，对不起，地已确权，你只能租地做长工。别净想两头赚巧的好事。取消户籍差别，我觉得受益最大的是城里千千万万打拼着的农民工。他们有权享受教育、社保…　　-----------------------------　　对不起，这次的确权无法改变法定权属关系。依法，集体土地只有承包权，而且周期性地重新承包。我如果把户口迁入某个农村，会依法主张承包权。至于已经把户口迁入城市的农民，只要再依法启动重新承包，呵呵，就说不清了。
　　@阿拉贡斯通
17:43:00　　户籍不光是所谓身份问题，还与基本土地制度、住房制度、社会保障制度密切联系。 　　身份差别取消好办，一纸政令就可以了，但剩下的问题呢？ 　　1、承包地问题。农业与非农业身份界限没有了，谁有权取得承包地？都是一样身份，住农村的可以分地承包，住城市的可不可以把地分了？ 　　2、住房问题。谁有权获得宅基地？原农民可以免费取得宅基地，城市居民必须向国家购买70年使用权。现在没差　　—————————————————　　关键点:户口自由迁徙。据我所知，农村户口迁入困难，即便迁入可能也分不到地。户口迁徙及相应配套应该是下一步工作的重点。　　
　　我就问一句：统一的社保？是不是农民也要像城里人一样，每月交几百元的社保？
　　@望尘笑
09:56:54　　登记户口在哪个村，还在哪个村分地，别的地方的能分到土地嘛？所以楼主多虑鸟。忽忽　　其实现在的农业非农业户口本来早就名存实亡了。当年搞城乡二元户籍是因为粮食不够吃，只能保城里人，农村人自己到地里找粮食而来了的，是1958年才实行的，再早中国还没这个，乱了嘛？忽忽　　-----------------------------　　@阿拉贡斯通
10:24:24　　我可不可以把户口迁到某个村？农民把户口迁到城市了，还能在原来的村分地吗？　　农村社会主义改造什么时候开始的？再早是土地私有制，不需要户口确认分地资格。土地集体所有以后，必然要求用户口确认谁是农民，谁能承包土地。即使原来是农民，考上大学、当兵转业进城、当官，户口变成城市居民，就得放弃承包土地的权利。　　这样保证了土地的承包者与经营者一致，而不会出现大量已经在城市工作、还占有农村土地的“城......　　-----------------------------　　@望尘笑
10:40:40　　如果你现在的户口所在地有农村集体土地，你当然有权去分地。忽忽　　2、农村土改最早从1940年代的解放区就开始了，全面完成土改等社会主义改造是1956年，而城乡二元户籍的建立是1958年，最少差2年，所以从1949年到1956年不是土地私有制。早就打土豪分田地了。忽忽　　-----------------------------　　@阿拉贡斯通 89楼
10:58:50　　打土豪分田地，是分给农民个人。后来发现农村仍然出现贫富分化，才搞人民公社，把土地交给集体“入社”，刚开始还能有“自留地”，后来“割资本主义尾巴”，自留地也交给集体了。　　-----------------------------　　打土豪分田地后，土地性质就是集体所有制，现在还是集体所有制，所以土地性质一直没变，不是土地私有制。忽忽
　　@Panying0504
21:03:21　　户口页上換几个字，你就当真了。该搬砖的搬砖。该移民的移民。能有多大动静，洗洗睡吧！　　-----------------------------　　@kellvip
09:54:13　　@阿拉贡斯通
楼上这个说道的是对的。这一阶段户籍改革的核心目的是解决进城务工人员的问题，为即将开启的全面城镇化铺平道路。你考虑和担心的其他问题是存在的，但是现阶段城乡二元结构不会根本改变，许多问题还不会出现。就如同你分析的那句很微妙的“现阶段，不得以放弃承包地和宅基地作为户籍迁入城市的条件”，这条就限制了个别地方政府通过行政手段将大面积农村人转变为城里人，剥夺其土地权利，获取土地收......　　-----------------------------　　@阿拉贡斯通 84楼
10:44:47　　想通过“离土不离权”的方式促进土地流转和集约化经营，我认为行不通。承包权分散，投资者谈判成本很高，你想租一千亩地，可能得跟上百个承包者谈，非常困难。　　向众多承包者租地，经营风险也很高，谁也不敢对生产条件进行长期投入。我有朋友在山区租地建养殖场，当地农民一听土地流转有新政策，立马反悔了，已经投资的几百万无法运营，到现在还没解决。　　土地集约化经营是必然趋势，而户口的问题，是解决集体土地......　　-----------------------------　　中国是稳定压倒一切，就怕农民确实契约精神，像你朋友这种事情只能说土地经营有巨大利益，同时也面临巨大风险。呵呵。如果你朋友承包了，承包地下发现石油、煤炭或者金矿。想想会发生什么事？
　　lz考虑的更多是迁入农村的人的权益保障？那可真想多了，没有一定实力的企业是进不去的，许出不许进才符合国家利益。
　　@望尘笑
09:56:54　　登记户口在哪个村，还在哪个村分地，别的地方的能分到土地嘛？所以楼主多虑鸟。忽忽　　其实现在的农业非农业户口本来早就名存实亡了。当年搞城乡二元户籍是因为粮食不够吃，只能保城里人，农村人自己到地里找粮食而来了的，是1958年才实行的，再早中国还没这个，乱了嘛？忽忽　　-----------------------------　　@阿拉贡斯通
10:24:24　　我可不可以把户口迁到某个村？农民把户口迁到城市了，还能在原来的村分地吗？　　农村社会主义改造什么时候开始的？再早是土地私有制，不需要户口确认分地资格。土地集体所有以后，必然要求用户口确认谁是农民，谁能承包土地。即使原来是农民，考上大学、当兵转业进城、当官，户口变成城市居民，就得放弃承包土地的权利。　　这样保证了土地的承包者与经营者一致，而不会出现大量已经在城市工作、还占有农村土地的“城......　　-----------------------------　　@望尘笑
10:40:40　　如果你现在的户口所在地有农村集体土地，你当然有权去分地。忽忽　　2、农村土改最早从1940年代的解放区就开始了，全面完成土改等社会主义改造是1956年，而城乡二元户籍的建立是1958年，最少差2年，所以从1949年到1956年不是土地私有制。早就打土豪分田地了。忽忽　　-----------------------------　　@阿拉贡斯通
10:58:50　　打土豪分田地，是分给农民个人。后来发现农村仍然出现贫富分化，才搞人民公社，把土地交给集体“入社”，刚开始还能有“自留地”，后来“割资本主义尾巴”，自留地也交给集体了。　　-----------------------------　　@望尘笑 95楼
11:14:27　　打土豪分田地后，土地性质就是集体所有制，现在还是集体所有制，所以土地性质一直没变，不是土地私有制。忽忽　　-----------------------------　　打土豪分田地的时候，还没有人民公社，归哪个集体所有？　　农村土地为什么不是国有而是集体所有，就是因为一开始分给了个人，后来让入社成为集体资产。
　　农村土地是归村集体所有的，如何分配是村集体决定的。　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}