我国法的适用以属地主义为基础，以属人主义、保护主义为补充的原则&&&判断这句话的对错并辨析原因
11-10-14 &免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： &
& 属人、属地管辖哪个优先适用？
属人、属地管辖哪个优先适用？
一、属地管辖权原则即以当事人的住所地、居所地或事物的存在地等作为管辖权的连接因素而形成的原则。换言之，只要这个案件当中有一方当事人的住所地或者居所地在法院所在国，或者说这个案件的标的物在法院所在国，那么这个国家的法院就能够对这个案件进行审理，这个国家的法院就对这个案件取得了管辖权。二、属人管辖权原则是指以当事人的国籍作为管辖的连接因素而行使管辖权的原则。换言之就是当事人双方当中的一方或者双方是具有法院所在国的国籍的，那么这个国家的法院就有权管辖这个案件。比如说一个中国的公民在美国跟一个美国的公民签订了一个合同，合同的签订地在美国，合同履行地也是在美国，同时合同的纠纷也发生在美国，根据属人管辖原则，由于案件的一方当事人是中国人，所以中国法院也能够管辖这个案件。我国目前并没有采用属人管辖权原则，而是采用属地管辖权原则。三、确立属地管辖优先原则如果国家之间无法或尚未就管辖划分问题达成协议&，而且又都不肯作出管辖让步&，那么在政府控制的管辖冲突出现的时候&，就只能实行属地管辖优先的原则&，即&：当两个或两个以上的国家对同一国际经济交往的当事人的同一行为同时主张管辖权时&，依属地原则行使管辖权的国家应优先行使管辖。承认属地管辖优先&，主要有两方面的理由&：第一&，一项行为通常对行为地产生的影响最大&;第二&，行为地所属国家对行为人的管辖通常最为有效。这里所说的行为地指的是行为发生地。当一项行为的结果地与发生地不一致时&，应该是存在着两个或两个以上的行为结果地。因为一项行为对发生地总是有影响的&，所以&，行为发生地也总是行为结果地或结果地的一部分。如果以行为结果地作为属地管辖的标准&，那么&，某一行为结果地不一定是受该项行为影响最大的地域&;该地域所属的国家也不一定能对该项行为或行为人行使最为有效的管辖。属地管辖优先也许是各国所必须接受的现实。一个国家可以对他国的属人实行管辖&，但却很难对他国的属地行使管辖。属地管辖应该是最初的管辖原则。领土是国家存在的物质基础&，又是国家权力的行使空间。在国际交往不很发达的时候&，国家管辖权的含义应该等同于一国在其疆域之内的最高权力。即使在今天&，从各国的立法和司法实践我们也可以看出&，属地管辖占据主要地位&，而属人管辖则是辅助性的。一国对其位于国外的国民的控制同该国民所在国的控制比较起来只能是居于第二位的。所以&，当政府控制方面的管辖冲突出现时&，属地管辖优先是比较易于实现的&，甚至不需要完整、严密的理论的支持。您正在看的司法制度理论是:中国区际刑事管辖权冲突问题。法域应当实际行使管辖权，进而实际管辖的法域的得以适用;这一思路的落脚点是刑事管辖权冲突，至于法律之间的冲突并没有直接表现出来，即实际管辖法域的法院仅适用本法域的刑法，而不考虑他法域刑法的适用问题。从某种意义说，我们的思路与解决国际刑事管辖权冲突的思路是相通的;当然在原则设定、规则设计上有很大差异。关于解决中国区际刑事管辖权冲突的基本法律原则，一般都认为应以属地管辖为优的原则，但是对于相应的补充原则的设计则存在分歧，主要表现为两点：一是，对于具体案件引起的刑事管辖权冲突，相关法域是否可以基于属人原则、保护原则提出管辖权主张乃至进行实际管辖?二是，先理为优和实际控制原则在确定案件实际管辖方面应处于何种地位?最近又有学者提出，属地主义、属人主义、保护主义、普遍主义都是用以解决国际刑事管辖权冲突的原则，这些原则由于具有主权属性而不应适用于解决一国之内的刑事管辖权冲突问题。从理论缘起分析，这一观点确实具有说服力;但是，在一国之内仍可以借鉴相通的原理来解决相似的问题。对于一法域居民在他法域侵犯本法域或同一法域居民的刑事案件，确定由该法域基于属人管辖行使管辖权更为妥当;而对于诸如一法域居民在另一法域针对第三法域政权实施的犯罪，由利益被侵害的法域管辖，亦有相当的合理性。因而，属人原则、保护原则仍可以作为确定实际管辖的根据。为了与确定具有国际性的刑事案件的刑事管辖权的原则相区分，解决中国区际刑事管辖权冲突可以提出地域管辖权、居民管辖权、本法域保护管辖权的概念，因而解决该问题的法律原则应为：以地域管辖权优先行使为一般原则;对一法域居民在他法域侵犯本法域或同一法域居民的刑事案件，可采取居民管辖权优先行使的原则;特定情形下本法域保护管辖权优先行使的原则;以“先理为优”为补充的原则。推荐阅读：
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
读完文章还有法律疑惑？马上
相关法律聚焦
地区找律师
热门文章推荐
热门法律专题
自媒体文章
专业权威律师在线解答
专业律师优质解答商品名称：
评价得分：
其他谈论话题
多品类齐全，轻松购物
快多仓直发，极速配送
好正品行货，精致服务
省天天低价，畅选无忧> 问题详情
在6世纪至10世纪，欧洲国家在处理人际冲突时，其法律适用采取（)。
A．绝对的属人主义
B．绝对的属地主义
悬赏：0&答案豆
提问人：匿名网友
发布时间：
在6世纪至10世纪，欧洲国家在处理人际冲突时，其法律适用采取(&)。&&A．绝对的属人主义&&B．绝对的属地主义&&C．属人主义与属地主义相结合，以前者为主&&D．属人主义与属地主义相结合，以后者为主
您可能感兴趣的试题
1以下关于“本地法说”的说法．正确的是(&&)。&&A．它是对法律关系本座说的进一步发展&&B．它主张法律在一定条件下具有域外效力&&C．它认为内国法院适用或承认执行的，不是外国的法律，而是一个由它自己法律所创设的权利&&D．它主张法律的域外效力是由于内国的礼让而产生的2当今国际私法的国内立法的发展趋势是(&&)。&&A．国际私法的规定更加原则化&&B．多采用单边冲突规范形式&&C．采用选择适用准据法的方式逐渐减少&&D．最密切联系原则日益增强3美国学者卡弗斯提出的“规则选择方法”，义可叫做(&&)。&&A．动态选择方法&&B．结果选择方法&&C．先决选择方法&&D．管辖选择方法4冲突规范的作用在于对涉外民事关系实行(&&)。&&A．直接调整&&B．间接调整&&C．统一调整&&D．分别调整
我有更好的答案
相关考试课程
请先输入下方的验证码查看最佳答案
图形验证：
验证码提交中……
找答案会员
享三项特权
找答案会员
享三项特权
找答案会员
享三项特权
选择支付方式：
支付宝付款
郑重提醒：支付后，系统自动为您完成注册
请使用微信扫码支付(元)
支付后，系统自动为您完成注册
遇到问题请联系在线客服QQ：
请您不要关闭此页面,支付完成后点击支付完成按钮
遇到问题请联系在线客服QQ：
恭喜您！升级VIP会员成功
常用邮箱：
用于找回密码
确认密码：扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
不论行为人是本国人还是外国人，也不论他们在本国领域内和本国领域上，本国法律一律对他们予以适用的称为A. 属人主义B. 属地主义C. 保护主义D. 折衷主义给的答案是C，我认为是B，请高手给解答！急！谢！
frset00966
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
当然是C了。属地主义指在一国领土内适用，可题干说不管是领域内还是领域外都适用，显然不对。
为您推荐：
扫描下载二维码}