如果有房有车，三口之家，财务自由我觉得至少要120-150万。如果过的殷实一些大概要150万以上。
如果有房无车，财务自由标准可以适当降低。120应该是够了。
如果没房没车，手里现金至少也得170万才可以自由吧。
大家怎么看？
我计算的依据是，持有现金一年期定期存款，比照定期收益略高一些，支付宝4%吧。三口之家每月至少要4000元收入才可以。
搞笑贴，170万卵用啊
- 80后金融
这要求也太低了把，一场病把钱都搞完了
150不够，差远了。三口之家光保险，教育要花多少？更别提医疗了。一个大病就全没了。
- 目标：投资大师
大病有保险的。我说的是一般的财务自由。
楼上几位楼主说的是3线城市。我觉得够好了，如果在3线城市。
3线城市年收入多少，房价很多很低，有的还在不断跌。
退休后，我也准备移居到3线城市，相对生活水平就提高了。
- 学无止境
200-300万，而且要有每年稳定收益10%以上的能力，否则跑不赢通胀。
- 曲则全，枉则直，洼则盈，敝则新，少则得，多则惑。不自见，故明；不自是，故彰；不自伐，故有功；不自矜，故长。夫唯不争，故天下莫能与之争。
保险公司的很多大病保险都是变相诈骗，有很多大病不在大病保险内，就是在内的也有很多猫腻
真有大病了医保商保都有了也还是要花不少钱的，当然有比没有还是好很多
关键是能有一份生钱的资产，年产几百万以上这才叫财务自由吧？就光百万现金一下就花完了。我大浙江随便一个县城不都要 买房买车花掉 200万
浙江物价贵，就离开吧。
现在互联网时代，除了医疗，在哪生活都可以了。
退休后，找一个房价便宜的县城定居：）
三口之家每月4000不行吧。。太拮据了
起码要上万，而且这个只是正常生活，而不是财务自由
- 低风险鼻祖
我在石家庄，现有1000多万，年收入80万，仍不敢称财务自由
LS要求太高了：）
楼主说的差不多，够了
在中国要实现要财务自由，最关键的参数就是你还想活多少年
- 折算我来了
中国之大，收入、房价差距之大是不可想象的，大东北某地级市原住民路过，在杭州读大学也工作生活过一段时间，深有感触，话说老家二手房3500都出不掉，公务员工资2500左右，至少给楼上的朋友们提供一个参考
我的目标达到2000W金融资产可以完全算财务自由。
手头几百万是生活无忧，但是一旦大病比如癌症，每月两三万的靶向药物就吃力了。
在这里发帖看贴的绝大多数是一二线城市的人，他们很难理解三线和三线半城市。
所以我觉得你发贴发错了地方。
当年净资产 - 上年净资产*（1+上年M2增长率）=100万，差不多就可以了。
- 低风险投资
一个比一个牛X，三线城市，普通家庭一个月的消费差不多是4000了，楼主说的我觉得差不多了，150万的资金，每年赚10万问题不太大，也肯定够一般家庭的花销了。
- 时间是朋友
普通家庭一个月的消费差不多是4000了？只够我两小孩开销
- 时间是朋友
而且限定了地域的自由不是真的财务自由。300万是要的
采菊东篱下，心远地自偏。
本地人均家庭收入*你还想活多少年*1.5
10*（90-30）*1.5＝900万
- 炒客--常存
自已想做单就做单
想工作就工作
不想做单就休息
不想做的工作可以不做
没有必要为了钱而放弃什么
所以这个定义不应有多少钱
如果坐吃山空
1000W也没几年就没了
我就是三线或者可以说是四线城市的。每个月家庭开销大约2万呀 。我认为财务自由至少要1千万 。努力喽
小自由1000W，基本自由5000W
- 业余投资者，崇尚以低风险获取超额收益。关注领域：新股申购、可转债、分级基金，关注事件驱动，保持开放的心，不断学习，不断拓展能力圈。
这哪叫自由，糊口而已。
有个门市就好了 出租
自由两套住房的房租 满足日常
大概 低风险 20%满可以的
我更愿意用财务成功表达：
（1）家人安全诉求：比如避免出现家人生病而导致贫穷。你就得投资一定比例的保险费用，对冲人生可能出现不良际遇的70%风险。
（2）吃穿住行诉求： 超越70%同代的走边人基本生活水平。
（3）孩子教育诉求：创造超越70%其他孩子的教育环境的物资条件。
（4）老人养老诉求：创造超越70%其他老人的养老环境的物资条件。
（5）家人精神诉求：能够买足70%家人癖好的物资条件。比如有人喜欢旅游，有人收集爱好。
人的想象力永远超越人的创造能力，我个人认为财务成功保证满足70%诉求的物资条件就算成功，剩余30%无法买足的诉求，只能和家人一起共同节制和约束要求。
绝对自由是不存在的，相对自由一定要有，追求物资诉求一定要适度，过低的诉求和过高的诉求都会产生问题。
三线尤其是中西部三线足够了！150W基本上是当地一般工薪家庭毕生难以达到的数字。中国地域差别极大，请不要忽略这一点。如果在发达地区自然是差得远
- 归纳，演绎...........博弈
想住一线城市就住一线城市，想住火奴鲁鲁就住火奴鲁鲁才是经济自由
半夜还必须起来绕标那种最多只能算个人投资者
操作好了和经济自由还有2-3个牛市的距离
财务自由是一个虚拟词，岁入千万依然不自由。
三口之家170万肯定不够 1个人170万都不够 不用说三个人了
看你生活在什么地方，需要什么样消费水平，然后是你投资收益高低扣上通涨，大约可算出需要多少。
- 离离原上韭，七岁一枯荣。
我总觉得小地方物价一点也不便宜，真正消费综合性价比最高的，应该是人口在200万左右的二线半城市。
这种问题其实根本没答案。
只有你自己观察，思考才更接近自己要的答案。
人有三六九等，生活方式更是天差地别。有时简直是鸡同鸭讲。
有的人每月几万都觉得生活拮据，而有的最低工资稍高点也生活的自在。比如一直有人讨论一线城市生活费高，一月没一两万没法生活。可是我身边家庭月入1万不到多的是，也没见整天算计家庭开销。
不同的生活方式，没必要去比较。当然人的欲望是没底的。
三线没有自由可言，因为如果将来你的孩子要到一线去，你的全部身家都不够一套房子的首付。
所所谓自由，应该是想去一线去一线，想去二线去二线，不会为了节省开支特意留在三线。
- 中年稳健投资者
我认为400W以上，而且具备7%以上的理财能力。
- 我是牛哥
三线城市普通老板姓过日子 有房有车，200w也够了。
二线城市普通老板姓过日子 有房有车，500w。
- 60后老家伙
钱多富过，钱少穷过吧。
黑心的永远得不到自由，知足的时刻都是自由
- 新浪博客：.cn/u/
难道你愿意永远在三线城市生活？即便你愿意，你的孩子也不愿意。年纪轻轻，不要轻言退休。
都是牛人，让小老百姓咋活啊。
只要你还是凡人，后面加个0吧，按我们这的三线城市算。光是小孩的各种费用一年就要3、4万吧；老人你每家一年吃穿花也好给也好1万算是最少了吧？那就是2万，表告诉我你的自由是一直啃老；生病有没有保险是至关重要的，全家老小只要有一个覆盖不到的，一次伤病花个一二十万再正常不过了；每个月4000基本的费用都不够；别去电影院，在家上网吧，下饭馆和旅游更是别想了，否则一年总要三五万；细点说，你这辈子还想不想出国看看？欧洲其实可以去三四次，美澳各一次，日韩去一个，东南亚不算，就算只去一次不买贵东西，一个人2万要的吧？至少3个人吧？孝顺点6、7个人，光这项费用就在10~100万之间；通货膨胀没算，算起来吓死你；货币贬值先不考虑了，120万够不够将来小孩新房的首付呢。。
太少了。100万10年后能相当于现在的10万块。如果期间你不能赚钱，到时就是贫民了。
至少2套房产。现金至少300万吧，每年买个高等级信托，9-10%。这样年收入30万。应该够用了。
- 折算我来了
看来大家对未来通胀很看好啊，没有人会认为未来几年会通缩吗，大家还是乐观主义者居多啊
出现通缩的时候,政府必然大开印钞机,QE你懂的
三线城市，月入15000。没感觉财务自由，或许是太贪心了。
- 70后IT男
管你月入几千几万，心不自由，哪来财务自由。
财务不自由，资本主义时代哪有自由，得个病就O了
楼主应该说的是财务平衡，三线城市150万的收入，年化6%的收益率9万元够全家3口的正常开销了，二线应该在这个基础上增加50%，一线应该增加100%，当然这个前提是满足正常的需求
广东的三线城市顺德，三口之家，有车有俩套楼无贷款，我目测起码要有1000万现金资产或等价物，且保证自己具备年化6%以上的理财收益，才敢勉强脱离常规打工生涯
通缩对整个社会未必是好事，弱通胀对整个社会未必是坏事。对对未来担忧的人可能更多，我认为我们的社会保障体系不健全，贫富悬殊，富裕阶层移民成风，贫穷阶层总想一夜暴富，整个社会人心态发生了问题。过去大家都穷，但努力工作，积极向上，对未来都抱有美好的憧憬，人精神状态是好的 。现在大家只认钱，没钱万万不可以，有钱未必就可以，我们要钱是为了让我们生活的更快乐，我们不能因钱让我们生活的不快乐。一切顺其自然，不强求、不苛求、不奢求，尽人事 ，听天命，只要能做好自己可以把控的事 ，至于身外之事，只能顺其自然。钱乃身外之物，有了更好，没有也没事。只要能达到普通人的生活水准之上，就可以。过于追求高物资水准的生活，你会过的很累很累的，过的并不快乐，这个世界没有免费的午餐。
掉钱眼里的人永远得不到自由
- 喜欢ETF基金
一个亿人民币吧
如果换命题，你有多少钱，就能过比较快乐生活，大家探讨可能更有意思。越是一线城市，生活成本越高，快乐指数整体明显低于二三线城市，一线城市离婚率是最高的，忧郁症患病率是最高的，人的生活压力是最大的，也许你获得所谓的财富自由，但你的内心未必是快乐的。
- 追求财务自由的80后
最近怎么这么多关于财务自由的热帖啊?
看来股市都挣了大钱了，呵呵。
先别高兴的太早，无论什么投资（存款等无风险的不算），你出来了吗？
只要一天没结账套现，那就都不算，好好的继续工作吧！
- 目标：投资大师
什么叫财务自由？财务自由就是不为生活而工作。
4000元三四线绝对够用，随便花每月2万也不够啊。
4000元，平时想干点什么也能有点活钱。
4%的收益率着实不高，6%搞A长时间也是可以达到的。因此我输东阿硕子应该是比较可观的。
确实差别大。要看养几个人，就一两个人当然很少，有老有小基本就喘不过气来，尤其还有病痛时。还有地域，我老家，县级市，房价早就10000+，每年招待亲戚最少两次（过年过节集中吃饭，最节约），每桌不可能低于2000，酒水不算，按10桌计就是4万，零碎请吃饭不算，朋友不理，领导不睬，老师不问，吃请不送，总不能不认亲吧？500一次的各路份子钱也不算。小孩的补课费每年也是以万为单位的，这样还是他们班补得最少的。即使西部便宜，我也不可能背井离乡不问父母抛妻弃子去生活啊。。
- 折算我来了
楼上的朋友，大辽宁欢迎你，四季分明，医疗教育条件都不错，关键人少房价低，市区均价4000左右哦
- 70后大叔
每个人的生活标准都不同，任何具体的数字都不是标准答案。
财务自由最关键是“自由”，而不是财务数字。如果你辞职，靠自己的资产能够养活自己，过上和普通工薪族差异不大的生活，并能够持续下去，就是自由，至少，你拥有了自由的时间和心灵。
- 90后，混迹macd，集思路，鼎级
原来是月经贴现在变成日经贴
呵呵，每次看到类似这种帖子，总感觉回帖里集中了全中国最富那1%的人
我老家还有田，回去种田饿不死，也算自由了，哈哈
- 北京保安
根本没必要和别人讨论，楼主认为的财务自由就是不上班的情况下能保持正常生活就可以了，可好多人的觉得不把地球买下来就不算财务自由，比如那些说一年赚几十万上百万或者总资产有上千万的人
你的财务自由里只是吃喝穿衣
他的财务自由里还包括环游世界，做宇宙飞船上天
你穿一二百元的衣服，孩子上计划内学校，娱乐就是看看电影
他穿世界名牌，孩子要上全国名校，娱乐是去阿拉斯加豪赌
有多少人全家一辈子都赚不到一百万，这个贴子里却有这么多大放厥词的人
有很多讨论财务自由的帖子，可见大家对自由的向往。
人追求的是什么？不是财务自由，是幸福。
基本的物质是幸福的基础，但仅仅是基础，真正的幸福是精神上的。
还在钻研这个问题的，建议多看看哲学书、历史书。
生活其实很简单的，不是能周游世界就是幸福，不是计算我需要有多少钱花就幸福。
幸福的人根本不去考虑这些事情。
我财务不自由每月工资也才2000多，做到退休也没150万。所以我觉得你的资产增值超过工资了，那还做个卵？！
- 如何判顶
财务自由的标准是:人人平等!
只要不牛逼，
无须很多钱。
每月一千元，
也能吃饱饭。
财务自由100万美元国际标准，那些几千万还觉得不够自由的人是心灵不自由，如果把各种倒霉事往自己身上设想，多少钱，你也不会过得自由。
设想中国经济崩溃，变津巴布韦，设想自己患各种重病，五十万治不好的病其实也没啥治的意义，那多少钱都不会有安全感。如果有100万美元还不能放宽心，那中国百分之九十的人根本没法活，小概率事件过度考虑其实是钻牛角尖。买保险或者留一笔资金应付足矣。中国是大国，世界第二，而且是工业化大国，拥有地球上最强大的工业生产能力，就凭这点，中国再崩溃能崩溃到多差？通货膨胀不可避免，但是我们也是中国人里面投资能力排前百分之10的一群人啊，这点自信还是有吧，如果我们不能抵御通胀，那普通人更惨。
- 目标：投资大师
楼上，五十万治不好的病,可以选择“心灵自由”。
建议思考财务自由问题的，多看看小队长发出的感叹：钱越来越多，快乐越来越少。
原因很简单，幸福感和财富的函数关系不是线性关系，有一种调查结果显示是抛物线的关系。
一个5000月薪的肯定比500月薪的幸福。但一个50万月薪的人幸福感和5000月薪的幸福感比，平均水平肯定不是多，至于是不是少了，我不确定。
- 享受市场的恩赐
自由是政治哲学的核心概念。自由是一个相对的概念，没有绝对的自由。自由也是一种社会概念。自由是社会人的权利。第二次世界大战中，美国总统罗斯福提出了著名的“四大自由”
1.表达的自由。2.信仰的自由。3.免于匮乏的自由。4.免于恐惧的自由。联合国世界人权宣言重申了这四大自由的精神。
事实上，绝对的自由是不存在的，存在的是相对的自由。自由本来就以不侵害别人的自由的为前提，是限制的和有条件的。但这种限制，并不意味着自由观念的无意义，相反，在限制之外，存在广阔的自由天地，这恰恰是需要保护的。
财务自由也是一个相对的概念，没有绝对的财务自由，也没有统一的标准。对于不同的参照物，不同的环境，不同的起点，机会不同，付出不同，获取结果不同，期望获得不同，没有统一的财务自由标准。
无论是否为了财务自由，人生都要不断努力。人生如逆水行舟，不进则退。
其实三线城市的要求应该不高，关键不只是本金，还有稳定的增值能力。
靠现金流收入上百万即可
上班工作不好吗？
有成就感，与社会不脱离，与各色人斗其乐无穷！
钱不能买到一切
如果只是靠银行定存维持生计，几千万，几亿你也自由不了。如果过去十年你的年均收益超过20%，100万你就可以自由了，每年盈利中的10万用来维持生计，别外10万滚入本金中，这样下一年你的收益会增加10%，生活成本也可以增加10%，可以抵抗通胀。算算过去的收益吧，如果合格赶紧辞职，人生苦短，中国95%的工作都是浪费生命
- 70后落魄男
三线以下城市，差不多2000万就算财务自由了，当然有了2000万，只要不是偶然所得，相应的赚钱能力也是隐形资本
- 金融民工
说几个亿的都不能自由的，你们会算账不？
- 90后，一生都是学生
楼上一百万的，按20%滚，你自由程度能超过几个亿存定期的，你在逗我？？
- 对分级基金以及定投有兴趣
你说的自由是老婆孩子热炕头，
他们说的自由是郭美美一炮几十万小贵，不自由。
你说的自由是有房有车孩子有学上。
他们说的自由是北京上海有学区房，三亚云南有旅游房。100万以下的都是拖拉机。
你说的自由是今天猪头肉明天基围虾随便造。
他们说的自由是一周才去3次米其林3星，不自由。
你说的自由是今年去趟欧洲，明年去趟日本。
他们说的自由是我都没去过太空，不自由。
我只想对那些几千万的，年入百万还觉得自己不自由的说一句话：活该。
- 投资的最终目的是破产
按楼主这标准，中国已经步入了小康社会，因为在省会省市的70后平均财富都达到了100万以上。
- 对分级基金以及定投有兴趣
还有一帮人为啥对工作深恶痛绝？工作就是不自由了？不工作就是自由？没有工作你投资的钱哪儿来的？
你成天坐在椅子上，胖的跟猪一样，眼睛直勾勾的盯着电脑屏幕，看着红红绿绿的K线图傻乐，就自由了？
- 透过本质看现象
我也常常问自己，对于不工作的人，上海到底好在哪？
三线城市度假的时候常去， 每次都流连忘返， 却迟迟没有挪动搬迁的脚步。。。
也许就是这个秋天， 该做点改变了
买个铺面出租，每个月5千左右租金，通货膨胀可涨租金，无风险财务自由
回答一下上面对定存几千万，几亿不能自由的质疑，因为利率会越来越低，以后大概率会如美国似的零利率，你相当于坐吃山空，加上通胀货币缩水，能不能坚持几十年看你的造化。而年收益百分之二十的，本金会越积越多，复利增长，可能几十年后100万的变几个亿了，您那几千万，几个亿的早化没了。现金流的增加是财务自由的根本，而不是减少
- 数学没有学好的复读生
有房无车，100W就够咯。每月4000开支完全够一般水平了，理财平均10%的收益，一半抗通货膨胀，一半做开支用掉。如果有大的计划外开支就用掉部分本金好咯，我不可能把本进带地下去啊，最理想的是人死了钱刚好花完。儿孙自有儿孙福。我也没有从父辈那继承什么财产啊。
首先你得考虑“风险”这个东西，这个东西太广泛了，通货膨胀就是最大的风险，投资失败、疾病、等等，为了对抗风险你得付出很多很多，甚至比上班打工还要付出得多，
物欲的执念过深，哪怕一个亿也无法自由
最高级别的自由，是人心的自由，心底无私天地宽就是这个道理
过分强调自己的自由是一种自私的表现，个人认为更应该关注社会个体的自由
确实，脱离社会，不考虑父母兄弟妻儿，只要自己生活当然容易，但这些人的“自由”和自私也差不远了，这不是多数人认同的自由。一百多万我有，但我是我所有认识的人中间最穷的10%。前面说了，老家县城，能算是四线？还不知道，随便一房子就是一二百万，只有1套的很少，消费水平也高，什么都不做，4000也只能是全家饿不死而已，基本社交(亲戚)都是不够的，不用说其他了。
内地三四线城市是楼主说的这样，每月4千肯定够花销了，150万相约当于四五十年的工资了
所以如果有差不多的投资能力，应该是自由了
注定没有答案的问题
- 灵台方寸经禅理，斜月三星术道修。长生何须通万法，一心直往简中求。也曾年年论翻倍，劫时随波任水流。欲海沉浮何时了，一朝万倍便去休
如果不上班纯理财:
你的收入=本金*(稳定收益率 -8% 通货对冲)
(注意是稳定的,炒股不算..分级A马马虎虎可以算)
无房: 以上收入再计提买房成本, 每个月扣除当地2平米*房价
如果还要想要车 ..每个月以上数据再扣5000元.
如果还要想预存小孩父母各种开销..以上再扣5000每个月
如果还要预存医疗 意外 ..每个月再扣5000
剩下的要覆盖 当前的每月衣食住行开销 算5000吧.以上按3线房价10000 ,合计 本金*收益超过8%的部分需要大约 需要大于4万
按稳定12%高人级估计 ....本的4%=48万每年...需要1200万最少.
按普通10%专家级估计......本的2%=48万每年..需要2400万最少
按超神人巴菲特28%估计//本的20%=48万每年..需要240万就够了
所以 170万事不够的...再自认牛逼也要240万..这是全世界也不超过100个人的水准.
当然巴菲特也没多牛..25%收益稳定的70多年而已..短期20多年超过巴菲特不是梦..
年化赚25%的人，知道你跟巴菲特的差距在哪吗？
他所在的国家，最近35年年均M2增长6%
你所在的国家，最近35年年均M2增长27%
就像某学霸在清华考了90分，你在某村的中学也考了90分，不代表你跟学霸一样牛B
- 灵台方寸经禅理，斜月三星术道修。长生何须通万法，一心直往简中求。也曾年年论翻倍，劫时随波任水流。欲海沉浮何时了，一朝万倍便去休
楼上小竹说的甚是...
所以结局是...
巴菲特的25%日积月累是世界首富级.
咱们周边这些25%如果没有其他收入...也就刚刚还好.
最近发现很多有个100-200万的开始谈论财务自由..
我想..第一他们是发现了某些比较稳的收益模式..按本金一算..比上班工资多...
第2 :他们没有正确估算通胀.. 最低工资会涨 物价会涨 用于支付这些的利息对应的本金也会涨.
个人感觉有点飘飘然的风气在蔓延...
要回复问题请先或可惜树上可栖鸟的喜欢 | LOFTER（乐乎） - 让兴趣，更有趣
LOFTER for ipad —— 让兴趣，更有趣
可惜树上可栖鸟 的喜欢
&nbsp&nbsp被喜欢
&nbsp&nbsp被喜欢
{list posts as post}
{if post.type==1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type==2}
{if post.type == 3}
{if !!post.image}
{if post.type == 4}
{if !!post.image}
{if !!photo.labels && photo.labels.length>0}
{var wrapwidth = photo.ow < 500?photo.ow:500}
{list photo.labels as labs}
{var lbtxtwidth = Math.floor(wrapwidth*(labs.ort==1?labs.x:(100-labs.x))/100)-62}
{if lbtxtwidth>12}
{if !!labs.icon}
{list photos as photo}
{if photo_index==0}{break}{/if}
品牌${make||'-'}
型号${model||'-'}
焦距${focalLength||'-'}
光圈${apertureValue||'-'}
快门速度${exposureTime||'-'}
ISO${isoSpeedRatings||'-'}
曝光补偿${exposureBiasValue||'-'}
镜头${lens||'-'}
{if data.msgRank == 1}{/if}
{if data.askSetting == 1}{/if}
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post_index < 3}
{if post.type == 1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
{if post.type == 6}
{if drlist.length>0}
更多相似达人：
{list drlist as dr}{if drlist.length === 3 && dr_index === 0}、{/if}{if drlist.length === 3 && dr_index === 1}、{/if}{if drlist.length === 2 && dr_index === 0}、{/if}{/list}
暂无相似达人，
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
{if post.type == 6}
this.p={ dwrMethod:'queryLikePosts',fpost:'2f18df_5c704a8',userId:,blogListLength:2};(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2014386',
container: s,
size: '234,60',
display: 'inlay-fix'
&&|&&32次下载&&|&&总6页&&|
您的计算机尚未安装Flash，点击安装&
阅读已结束，如需下载到电脑，请使用积分（）
下载：2积分
2人评价23页
0人评价210页
0人评价3页
0人评价6页
1人评价109页
所需积分：（友情提示：大部分文档均可免费预览！下载之前请务必先预览阅读，以免误下载造成积分浪费！）
（多个标签用逗号分隔）
文不对题，内容与标题介绍不符
广告内容或内容过于简单
文档乱码或无法正常显示
文档内容侵权
已存在相同文档
不属于经济管理类文档
源文档损坏或加密
若此文档涉嫌侵害了您的权利，请参照说明。
我要评价：
下载：2积分公司上市能赚到钱吗？
公司上市能赚到钱吗？
如果认为公司上市后，一两年就可套现走人，那是在假设别人都是傻子
我在上文提到：有上市公司认股权证的管理层不一定能赚到钱，那么公司原来的股东通过公司上市能不能赚到钱呢？
这个问题的答案也是不一定的。有的老板说：公司上市之后，我把股份套现，就可以退休了。可问题是：高层管理人员卖股对股价的影响都很大，大股东卖股对股价的影响更是非同小可。
有些上市公司是没有大股东的，但那都是些百年老店了。比如世界第五大银行——汇丰银行，它的最大股东持股量不超过2%。但人都是从娘肚子里生出来的，刚上市的公司都会有大股东。如果认为公司上市后，一两年就可套现走人，那是在假设别人都是傻子。
首先，帮你搞上市的投资银行就不饶你。因为发行的股票是要靠他们卖出的，他们要向那些准备买股票的投资者夸奖你这间公司如何如何好：公司主席（大股东代表）有多少年行业经验，管理层（大股东认可的）如何优秀，战略如何对头，盈利前景如何光明。可哪曾料到上市不久，大股东就跑了？投资银行是丢不起这种脸的。任何投资银行要是做一单这样的生意，它就甭想再向别人卖股票了，因为这是一个过于低级、老百姓都能看明白的错误。
于是，上市还没开始时，投资银行就要大股东承诺，至少在多少年之内不卖股票。这种承诺不仅要白纸黑字写进招股书里，还要在律师行备案。要想出茅招偷偷卖，不仅交易所会停止你的股票交易，你还要吃官司的。大股东想套现走人是不可能的，但是大股东的股份一点都不可以卖吗？当然不是。通过上市，大股东可以名正言顺地卖一部分股份，套一部分现金。当然卖的这部分股份同大股东继续持有的股份比，是相对小的一部分。也就是说，你必须保持你的大股东地位，别人才会买你的股票。
有人可能说：上市时，原来的股东只要卖掉一部分股份，就可能收回他们的投资了，剩下的股份都是赚的。这是个非常理想的状况，有没有可能？有，但是可能性太小，小到不可能发生在你的身上。这个理想状况是建立在你的公司上市时，股票定价远远高于净资产。比如每股净资产是1元钱，上市时，股票定价是4元钱，你只要出售25%的股份就可收回成本，而你在公司仍持有75%的股份，这75%的股份就是净赚的。问题是怎么能保证上市时，你的股价能定在4元钱？股价不是完全由你来定的，另一半的定价权在买股票的人手里。
你的如意算盘是订在4元一股，既能套回大笔现金，又能保持大股东地位继续控制公司，让它源源不断地给你下金蛋。可股市上的卖主最多愿意出每股2元，你卖掉25%的股份只能收回一半的投资。因此，你还不能金盘洗手叹世界去，留在公司的那一半投资和75%股份就会变成头上的紧箍咒，让你还要时时刻刻为公司劳心劳力。于是，买股票的人放心了，因为你会与他共存亡。
你可能会说：“股票上市时，定价低于4元，我就不卖。”可是上千万的上市费用和一年的工夫都搭进去了，不卖更亏。更要命的是，公司现在急需现金扩大生产规模，否则就跟不上竞争对手生产能力扩大的步伐。现在不按2元卖，到明年可能1元都不值——因为股票定价是按公司赚钱的能力而定，如果市场份额让对手侵蚀，公司的利润就会减少。商场如情场，永难尽如人意。本来公司上下兴冲冲地搞了一年多的上市，行内行外尽人皆知你要赚大钱了，可是在上市的最后一刻——股票定价，市场给了你一闷棍。于是，大多数人只能打落牙齿往肚子里咽，被迫当了英雄。为什么？不上市也是死，而且死得更快。于是，很多上市公司在配售股份时，股票定价往往比净资产还低。
所以说，原有股东在公司上市中能不能赚到钱，取决于股票定价高低。股票定价的高低取决于二个因素，一是公司盈利能力，二是股市宏观环境。股市宏观环境你控制不了，你所能决定的是公司的盈利能力。拿一个汽车制造企业和一个服装连锁店企业对比：前者需要花很大的投资在设备和厂房上，净资产10亿，每年赚1亿；后者的投资主要花在服装设计和品牌推广上，所有店铺都是租用别人的，净资产1亿，每年赚1亿。如果两个企业同时上市，都发行10股，当时股市要求的投资回报率是10%，也就是说10倍市盈率，则这两个企业的市场价值都是10亿，每股定价是1亿。因此，汽车企业的原股东卖掉一股，只能收回成本，因为每股净资产是1亿；而服装企业的原股东卖掉一股，却能赚9千万，因为它的净资产每股只有1千万。
于是，那个服装老板通过上市赚了大钱，对吗？当然不对！事实上，这个服装企业在上市之前就赚了大钱，它的赚钱能力强——净资产回报率100%。这么强的赚钱能力不是通过上市得来的，而是公司日积月累形成的竞争优势。通过上市，他只不过把一部分这样的高投资回报率卖给了别人。要说他通过上市赚了大钱，实在也冤枉他了。也许有人会说：如果不上市，他不会一下子赚那么多钱的。对！但不上市，他会一天一天地赚。那些不会一天一天赚钱的公司，你就是让它天天上市，它的股东也不会赚到钱。这就是为什么那么多的ST公司，最后只能把好不容易搞到手的上市公司资格再卖掉的原因。}