为何不用歼20当舰载机？和歼31有啥区别？ - 知乎91被浏览55928分享邀请回答226111 条评论分享收藏感谢收起43 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答2 个回答被折叠（）歼20和歼31谁能上航母？专家称歼20有先天缺陷
　　 军情解析
　　&黑丝带&与&鹘鹰&，哪个更有资格上航母
　　军事专家：舰载机不必太纠结于&腿长腿短&
　　 自从31001号黑色&鹘鹰&战机问世的那一刻起，将其发展为未来航母舰载机的呼声就不绝于耳。不过，要想从&旱鸭子&变为&咸水鸡&，必须PK掉一个强劲对手&&在未来中国空军&挑大梁&的。
　　 在这项选择中，军迷总体上更倾向于歼-20，其理由是：&黑丝带&（歼-20）集中了我国最先进技术与智慧，是不惜血本打造的国家级重点工程，在航母载机数量很有限的情况下，单机性能尤为重要。同时，歼-20机体较大，载荷、航程和作战半径出色，能够让母舰躲在相对安全的区域，有利于舰队的生存。
　　 不过，资深专家却更看好&鹘鹰&。
　　 &舰载机除了要具有与陆基飞机近似的性能外，所受的限制其实多得多，有更多的特殊要求。首先它必须要在航母这个狭小的活动机场上完成起降和存放，又要在海洋气候环境中使用，这些均对舰载机的使用，提出了远比陆基飞机苛刻的要求。&
　　 超级大本营军事论坛主编李小健为钱报解读道：&比如，航母拥挤的甲板，要求舰载机的尺寸尽量小，机翼甚至机尾要能折叠；海平面湿度极高的盐雾，会严重腐蚀金属材料，要求舰载机具备防腐蚀性能。在摇晃、移动中航母甲板上起飞降落，对舰载机的低空稳定性、操纵性要求严苛，失速速度要尽量低。&
　　 据外媒推测，&鹘鹰&全长不到17米，明显比20米出头的&黑丝&要小巧，更适应舰载环境。
　　 更关键的因素是，为了获得绝佳的瞬间盘旋性能，歼-20采用了鸭式布局。可是，它的一对大后掠角的三角主翼，并不适应在航母上频繁的低空低速起降。驾驶歼-20在&辽宁&号起降，飞机很可能反应迟钝，成为非常危险的&鬼门关&。
　　 另外，歼-31常规布局的主翼折叠很方便，歼-20的三角主翼却难以折叠。
　　 对于军迷最看重的内油和作战半径，李小健表示，舰载机其实不必太纠结于&腿长腿短&。
　　 &1944年6月，在太平洋战争的亚纳海战中，海军机动部队的舰载机航程远长于航母上的舰载机，而且日军采取了最大程度发挥长航程优势的穿梭轰炸战术，但结局却是日军惨败，进攻的日本舰载机被美军战斗机一边倒地屠杀，留下了&马里亚纳火鸡大猎杀&的记录。&
　　 不同于坐标固定的陆基机场，航母是一个移动的基地，行踪不定，进攻时可以靠近敌人，放出飞机之后可以后撤躲避。因此，内部燃油够用就行，美国四代机中的舰载机，无论还是，都并不拥有超长的航程。F/8的内油甚至少得可怜，遂行任务时经常要挂4个副油箱。
　　 &还有，设计歼-31的沈阳飞机设计研究所，正是舰载战机的研制单位，走过了舰载机的研发流程，他们对于战斗机怎样适合航母作战需要，相比研制歼-20的成飞更有经验。&这也为歼-31加了分。
　　 李小健还提出，中国海军在未来二三十年内，拥有超过10万吨的大型核动力航母的概率不大，国产航母吨位或许也就是七八万吨，因此，占据甲板和机库空间较少、调度更方便灵活的中型机，更适应我们的实际情况。
　　 &目前，用于航母舰载的C遭遇困难，进度缓慢，远远落后于空军的A型和海军陆战队的垂直起降B型，甚至有可能被国会砍掉。&李小健认为，歼-31终究是具备隐身能力的四代机，压制美国现役的F/A-18舰载机，是没有问题的。 本报记者 屠晨昕
责编：刘昆
环球兵器库为天下军迷，倾力打造环球第一兵器数据引擎！
24小时点击排行
12345678910
24小时跟贴排行
环球时报系产品歼20和歼31谁更适合上航母？-海军版-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 4410|回复: 132
歼20和歼31谁更适合上航母？
超大游击队员
更多精彩专业军事内容，期待你的加入！
才可以下载或查看，没有帐号？
本帖最后由 龙跃大洋 于
09:47 编辑
http://m./wap//8.shtml
& && && &不久前，珠海航展上，歼20战机首次公开亮相，正式服役仅为时间问题，歼31战机虽说缺席了今年的航展飞行表演，却也传来好消息，第二原型机首飞，与此同时，国产航母也完成了主体工程，下水也是时间问题，这引发下一代舰载战斗机的猜想。
F35C已经着舰了，我们得快点了
美国海军将换装F35C的情况下，中国怎么可能太慢那？从时间进度上说，只有歼20与歼31为竞争下一代舰载机，那么两者之中，谁更适合是中国航母？也许有人又习惯性的想到发动机问题，认为发动机才是关键，这属于思路错了，从表面上看，舰载机与陆基机没什么区别，其实要求不一样，区别非常大，发动机为影响战机性能的一个重要因素，但是对于能否上舰的问题却不是什么关键因素。
歼20的性能绝对不用怀疑那么舰载的关键在那里？答案：重量！由于弹射器的使用，对舰载机的最大起飞重量限制少，可是着舰却不行，舰载机着陆时，不仅严格限制速度，还要限制重量，有时要把挂载的弹药直接投入海中，才能许可着舰。
歼31只是被称为轻型，其实一点也不轻
以前人们在对比歼20与歼31时，一致认为，歼31最大的缺点为个头较小，造成其航程较低，载弹量有限，与歼20有相当的差距，然而对于舰载来说，这不仅不是缺点，相反是优势。人们往往只是比较两者谁的性能更好，却很少考虑，舰载的要求问题。如果对比一下数据，大家会发现代舰载机重量都不是很大，美军现役主力的F18E/F的最大起飞重量为30吨，F35的最大起飞重量也只有27吨左右。美海军也曾经研究过F22舰载的问题，后来放弃的主要原因之一：F22太重了，最大起飞重量大约为35吨，这样会让着舰变得非常困难，后来美海军选择F35C为下一代舰载战斗机时，对于重量也有严格的要求。如果F22上舰不成问题，那么又何毕发展F35舰载型那？
F22也有过舰载型方案，可是被砍掉了
歼20与F22为同级别的，起飞重量也应差不多，据说更重，达到37吨，对着舰非常不利，比歼31重了约10吨。其着舰动作也成问题，航母降落和地面降落要求不一样。大家可以注意一下，苏27的尾部那么长，可到了苏33与歼15时，却要减短了？加上三角翼本身的仰角问题，对于着陆相不利！也许许多人依然想强调歼20的性能更好，却无视了这样一点：歼31性能也不错的，怎么说也属于最新一代隐身战机，从气动布局上说，机身边缘平行，机体表面尽量减少鼓包、缝隙等雷达散射源，口盖和舱门采用锯齿状，边缘与机身边缘平行，进行较为全面的隐身处理，这让歼31拥有了相当大的空战优势。
歼20与F22可是同级的，别低估它的分量
今年珠海航展上，公布的歼31数据为：最大起飞重量28吨，机长17.3米，翼展11.5米，高4.8米，载弹量8吨，最大飞行速度1400公里/每小时（海平面），作战半径1250公里。相比之下，美制F-15最大起飞重量30吨多，F-16A/B只有16吨，F-16C/D也仅为20吨，歼31所谓的轻型机之说法，只是相对于歼20，实际为标准的中重型战机，其性能完全可以满足于航母作战要求。按目前发展趋势，歼15在未来将成为舰载攻击机，将凭借更大的航程与载弹量担当攻击任务，我军真正需要的是一款制空型战斗机，来争夺制空权。以空战为目标不需要追求大载弹量，至于对地攻击，那不是它的主要任务，歼31内置弹舱容量较小的问题不算大问题。
歼31上舰的机会很大的
歼20性能确实更好，只是设计上没有强调舰载问题，歼31则很早就将舰载列前发展方向，这对于它相当有优势，从目前的一些报道中，歼31已经被明确称为：下一代的舰载机。
PS：内容转自麦田军事观察，希望大家文明讨论，说说自己的看法！
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
都上更好& && && && &&&
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
刚好这几天消停一点，你又挑起争端。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
很明显这两个都不会上舰。你觉得美国人会操心到底是F15上舰还是F16上舰吗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
考虑到后勤保障和出勤率等因素，吾辈也觉得类似于31姬的灰机上舰可能性大，
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
静静地看你装逼 发表于
刚好这几天消停一点，你又挑起争端。
跟你观点不同就是挑起争端吗？难道所有人都顺着你的意思说才行？本坛的宗旨是什么？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
这就是个引战帖，呼叫斑竹，尽快锁了吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
RE: 歼20和歼31谁更适合上航母？
跟你观点不同就是挑起争端吗？难道所有人都顺着你的意思说才行？本坛的宗旨是什么？
横眉冷对那么早干嘛？我是31上舰的铁定者。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 歼20和歼31谁更适合上航母？
跟你观点不同就是挑起争端吗？难道所有人都顺着你的意思说才行？本坛的宗旨是什么？
作为新人的你最好多翻翻以前的帖子！类似你这个帖子已经发了不少了，都是引战的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
31能不能上咱说不清，但是20上的可能性非常小啊，那个大三角翼很难做成折叠式的说。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
本帖最后由 龙跃大洋 于
10:04 编辑
静静地看你装逼 发表于
横眉冷对那么早干嘛？我是31上舰的铁定者。
不知道你为什么说我挑起争端啊？我是支持20和31共同发展的。对于我的不冷静特此向你道歉，并将以此为鉴克制自己
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 歼20和歼31谁更适合上航母？
跟你观点不同就是挑起争端吗？难道所有人都顺着你的意思说才行？本坛的宗旨是什么？
另外,你都没明白人家的意思就语言上不怎么客气的回复人家,别人说的是跳起20上舰党和31上践党之间的口水争端
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
江南人 发表于
作为新人的你最好多翻翻以前的帖子！类似你这个帖子已经发了不少了，都是引战的
个人认知不同而已，起码我的出发点不是为了引战
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
江南人 发表于
另外,你都没明白人家的意思就语言上不怎么客气的回复人家,别人说的是跳起20上舰党和31上践党之间的口水争 ...
那个或许是因为我对那些敌视31的言论过于敏感了，确实是我的不对
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
都不合适，我希望来一发专业五代舰战
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
bisiceo 发表于
都不合适，我希望来一发专业五代舰战
能有专业海四当然更好，不过我个人认为可能性不是太大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
歼-31还是先飞几次再说吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
龙跃大洋 发表于
个人认知不同而已，起码我的出发点不是为了引战
然而你的行动就是为了引战
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
一一个马甲 发表于
然而你的行动就是为了引战
你要实在想给我扣上这个帽子我也没办法，我也不想跟你争执，随你吧！
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
逆鳞.com 发表于
歼-31还是先飞几次再说吧
很快就会飞了，我也在等
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
凡是支持中型机上舰的一律打死 削足适履现代版 弹射器不行为啥不研制更好的 楼主还不如说用螺旋桨上舰呢 那个连弹射器都省了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
<font color="# 发表于
凡是支持中型机上舰的一律打死 削足适履现代版 弹射器不行为啥不研制更好的 楼主还不如说用螺旋桨上舰呢 那 ...
这么说很不好
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
RE: 歼20和歼31谁更适合上航母？
歼-31还是先飞几次再说吧
1.&&1.0版本飞的乐呵
2、刚得到消息2.0版本首飞成功
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
哪个都不合适
老老实实从头研制舰载机对中国航空工业来说不是啥特别重大的技术难题，非要让陆基战斗机上舰干啥
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
equaliser 发表于
很明显这两个都不会上舰。你觉得美国人会操心到底是F15上舰还是F16上舰吗
美国人确实是考虑过F-15和F-16的舰载型
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
从目前来看 如果二者必选其一 本人选 粽子&&道理很简单
1、飞鲨在大辽上显得大
2、北边舰载机技术积累
3、粽子在设计之初“娘亲”就已经注入了舰载机基因
至于j20 纯种岸基五代机 如果改舰载机 可能耗费的精力还不如重新设计一架
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 歼20和歼31谁更适合上航母？
跟你观点不同就是挑起争端吗？难道所有人都顺着你的意思说才行？本坛的宗旨是什么？
中航领导与你观点也不同，这个咋解？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
早上略有时间，但是又懒得一条一条去鉴定这个转载文章里的数据。只问一句： 什么时候这个发财31 ，被 PLA 命名为：：：： 歼31？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 歼20和歼31谁更适合上航母？
美国人确实是考虑过F-15和F-16的舰载型
可惜最终也只是考虑而已。需求决定武器指标，所以最终中国上舰的肯定是一个新机型。而且面对LRASM的威胁，中国开发中型舰载机的可能性很小。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 歼20和歼31谁更适合上航母？
凡是支持中型机上舰的一律打死 削足适履现代版 弹射器不行为啥不研制更好的 楼主还不如说用螺旋桨上舰呢 那 ...
关键是着舰重量好吗，多看看再喷
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
sdkk. 发表于
中航领导与你观点也不同，这个咋解？
没觉得！！！！
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
康斯坦丁诺维奇 发表于
早上略有时间，但是又懒得一条一条去鉴定这个转载文章里的数据。只问一句： 什么时候这个发财31 ，被 PLA&&...
原文如此！况且叫什么真的不重要，重要的是31能不能做的更好
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 歼20和歼31谁更适合上航母？
没觉得！！！！
中航领导在航展新闻发布会上说，国内两款四代机，一款自己装备，一款出口，这么快就忘了？还是故意给中航领导唱对台戏？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
逆鳞.com 发表于
歼-31还是先飞几次再说吧
刚说着就来了！
(43.45 KB, 下载次数: 0)
11:08 上传
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
超大游击队员
咋越长越像t50呢？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
sdkk. 发表于
中航领导在航展新闻发布会上说，国内两款四代机，一款自己装备，一款出口，这么快就忘了？还是故意给中 ...
搞好了出口转内销也是可以滴！
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
凌龙 发表于
咋越长越像t50呢？
从哪儿能看出像T50？我怎么看不出来
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
楼主请让海版清静一点吧！在空版已经看厌了，这么重大的问题我们还是留给军方决定好吧？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
ztym3333 发表于
楼主请让海版清静一点吧！在空版已经看厌了，这么重大的问题我们还是留给军方决定好吧？
干嘛呀！飞起来了还不许俺得瑟得瑟
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 歼20和歼31谁更适合上航母？
刚说着就来了！
多飞飞，本来个头就小了，要是进度再差太多怎么和20比
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum}