帖子主题：[原创]为什么二战后期盟国不先灭了日本再灭德国？[已拜读]
共&22304&个阅读者&
军号：5486083 工分:27928
左箭头-小图标
[原创]为什么二战后期盟国不先灭了日本再灭德国？[已拜读]
文章提交者：茶花伯爵
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs172-0-1.html
德国签字投降是在日24日，小日本在8月15日正式宣布投降，前后相差3个月。虽说根据我们看到的进程，德国确实更先崩溃，而日本在的时候还拥有较强的，但实力远远超过这两个国家的盟军先灭谁，就看他们的心情，日本是直接挑战美国，德国却是被迫向美国宣战，作为盟军主导者的美国应该更恨日本才对，如果美国先不忙着参加，倾尽全力对付日本，小日本绝对先于德国投降。当然，的发展没有如果，最终小日本享受到了两颗的待遇。本文内容于
16:49:53 被小编a13编辑
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]为什么二战后期盟国不先灭了日本再灭德国？[已拜读]相关文章
占位标签-勿删！！
军号：5042927 工分:2952
左箭头-小图标
热回复背景
盟军以欧洲三巨头为主，欧洲的德国最近，当然先灭德国，再说欧洲人一贯认为欧洲人的血统比亚洲高贵，哪怕有原子弹这东西，他们当然不会用在他们欧洲人身上，而肯定是用在亚洲的日本这种劣等民族上。德国在大陆上就能攻破，于是苏联人和美国人都抢着要把德国收入囊中，这是为他们将来全球战略息息相关的事情，于是柏林战役，双方赛跑的情况就出现了。另一个层面，德国的战争潜力明显要比日本强，东山再起的能力明显高于日本。日本只是个岛国，容易封锁。所以让我选，我也选先干掉老大，再干掉跟班马子的打法。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4127179 工分:4
左箭头-小图标
热回复背景
并不是孰强孰弱才决定的先打谁。欧洲在二战中虽然已经衰败。但是毕竟还是现代文明，现代科技，现代金融体系中很重要的一支。如果让苏联捷足先登的话，战后美国就没那么大的优势了。所以先击败德国，主因还是英美等西方国家要在战后取得对东方苏联体系的优势。所以才先打败德国
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6977673 工分:24
左箭头-小图标
别的不论 老美眼里 德国是小堂弟 倭国是龟孙子 分类差远了只要有机会 一定给他o蛋蛋 2个不够 20个吗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：592954 工分:41251
左箭头-小图标
苏联肯定是先打德国，如果盟军先打日本，那欧洲岂不是都让苏联给打下了？这对西方是不能接受的。日本反正翻不了天，放他几天也没什么
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5828098 工分:79
左箭头-小图标
二战是生死之战，双方都必须拼尽全力，真因为德强日弱，不先把德国打趴下，它翻过劲来，那就麻烦了，至于日本，留下一小部分兵力对付它足够，先解决威胁最大的，再解决威胁也算有点的，但绝不会影响大局的，所以日本就坚持到了最后。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3882951 工分:851
左箭头-小图标
德国抵挡住了英美苏几年的时间，几乎是德国一国之力，你想想日本抵挡英美苏能抵挡几年？估计一个月吧，一个月都是高估，苏联一个星期灭了日本关东军，美国业余时间打日本，半年扭转太平洋局势，我觉着袁那句话形容的真好，如果德国的战斗力是100，那么日本是1，意大利是-100
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1103123 工分:1950
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用sniperad
在第12楼的发言：&以下是引用monkar2012
在第5楼的发言：盟军以欧洲三巨头为主，欧洲的德国最近，当然先灭德国，再说欧洲人一贯认为欧洲人的血统比亚洲高贵，哪怕有原子弹这东西，他们当然不会用在他们欧洲人身上，而肯定是用在亚洲的日本这种劣等民族上。德国在大陆上就能攻破，于是苏联人和美国人都抢着要把德国收入囊中，这是为他们将来全球战略息息相关的事情，于是柏林战役，双方赛跑的情况就出现了。另一个层面，德国的战争潜力明显要比日本强，东山再起的能力明显高于日本。日本只是个岛国，容易封锁。所以让我选，我也选先干掉老大，再干掉跟班马子的打法。
进攻日本的难度远远大于进攻德国的难度。
45年有能力对日本本土造成威胁的只有美帝一家，而有机会进入德国的至少有美英苏法。。瞎说有啥好说，珍珠港后，美国能马上变出那么多军舰吗？珍珠港事件后，半年多，老美都拿不到太平洋战争主动权，半年后中途岛以少打多并赢了下来，才扭转局面。当时美军在太平洋上就这点军力，让他如何马上对日战略进攻？就算要进攻，先得把损失的船补上来吧。另外，美国或许以为，中国方面已经拖了日本4年了，再拖4年也基本没啥问题，远东的主要战场就让他僵持着吧。但是，欧洲可万分火急了，希特勒只要渡过英吉利海峡，就能捅掉英国，苏联方面也陷于对德苦战，两个国家都岌岌可危，都必须马上要支援的。与其等上半年等舰队强大了搞死日本，还不如马上加入欧洲战团先弄掉希特勒再说。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3865175 工分:2087
左箭头-小图标
&以下是引用kokii
在第13楼的发言：其一:日本陆军大部被牵制在中国大陆。对美苏英威胁相对较小。而德国当时过了海峡，英国就危险了。而苏联陆军被德国牵制在东欧，无暇东顾。
其二:美国太平洋海军元气大伤，暂时无力对付日本海军。
于是先把英国救出来，并减轻苏联的压力这一当时最靠谱最可行的方案被提了出来。
试想如果先亚后欧，那么英国岌岌可危，苏联苦战更甚，而东线又不能有强有力的反击。盟军两头吃亏。太平洋的日军，美军用一战的武器都能轻松压制
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：162156 工分:13989
左箭头-小图标
玩过WOW么，打过副本么?苏联是MT、美国是奶妈兼DPS兼2T，英国是DPS，德国是攻高防高血厚的大BOSS，还有群攻技能，所以就由苏联MT拉稳仇恨后，美国、英国全力输出
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1103123 工分:1950
左箭头-小图标
其一:日本陆军大部被牵制在中国大陆。对美苏英威胁相对较小。而德国当时过了海峡，英国就危险了。而苏联陆军被德国牵制在东欧，无暇东顾。其二:美国太平洋海军元气大伤，暂时无力对付日本海军。于是先把英国救出来，并减轻苏联的压力这一当时最靠谱最可行的方案被提了出来。试想如果先亚后欧，那么英国岌岌可危，苏联苦战更甚，而东线又不能有强有力的反击。盟军两头吃亏。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：129252 工分:110078
/ 排名:9910
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用monkar2012
在第5楼的发言：盟军以欧洲三巨头为主，欧洲的德国最近，当然先灭德国，再说欧洲人一贯认为欧洲人的血统比亚洲高贵，哪怕有原子弹这东西，他们当然不会用在他们欧洲人身上，而肯定是用在亚洲的日本这种劣等民族上。德国在大陆上就能攻破，于是苏联人和美国人都抢着要把德国收入囊中，这是为他们将来全球战略息息相关的事情，于是柏林战役，双方赛跑的情况就出现了。另一个层面，德国的战争潜力明显要比日本强，东山再起的能力明显高于日本。日本只是个岛国，容易封锁。所以让我选，我也选先干掉老大，再干掉跟班马子的打法。进攻日本的难度远远大于进攻德国的难度。45年有能力对日本本土造成威胁的只有美帝一家，而有机会进入德国的至少有美英苏法。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5533382 工分:119
左箭头-小图标
欧洲涉及很多强国的直接利益，亚洲才那么些殖民地(该帖子发自铁血军事Android手机客户端)
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2498797
左箭头-小图标
就跟人打架一样肯定是先放倒个子高的 在慢慢弄个子矮的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1053352 工分:463
左箭头-小图标
感觉当时要是盟军再不打德国，整个欧洲大陆就都是苏联的了。诺曼底登陆就是一个摘果子的战役。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2078139 工分:51469
左箭头-小图标
原因很简单。因为当时，日本已经陷在了中国战场，没有多余的力量去其扩大占领地方了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2978747 工分:193782
/ 排名:4708
左箭头-小图标
欧洲是多国群殴德国。亚洲基本是美国一家干。美国人想少死人，欧洲人想早解放。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2417496 工分:728
左箭头-小图标
英法苏被德狠揍，中被日狠揍，美和英法是穿连裆裤的伙计。你说他们会先帮和自己一点屁关系都没有的中？这种事谁都想得过来，还用得着发帖问？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5042927 工分:2952
左箭头-小图标
盟军以欧洲三巨头为主，欧洲的德国最近，当然先灭德国，再说欧洲人一贯认为欧洲人的血统比亚洲高贵，哪怕有原子弹这东西，他们当然不会用在他们欧洲人身上，而肯定是用在亚洲的日本这种劣等民族上。德国在大陆上就能攻破，于是苏联人和美国人都抢着要把德国收入囊中，这是为他们将来全球战略息息相关的事情，于是柏林战役，双方赛跑的情况就出现了。另一个层面，德国的战争潜力明显要比日本强，东山再起的能力明显高于日本。日本只是个岛国，容易封锁。所以让我选，我也选先干掉老大，再干掉跟班马子的打法。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5451232 工分:126205
/ 排名:8381
左箭头-小图标
各种利益！西方人对欧洲的重视，即对亚洲的轻视
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5069099 工分:16893
左箭头-小图标
简单：利益两个字。无论对苏联还是美国都是：先欧后亚。苏联虽说横跨欧亚，但文化经济都属于欧洲。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4127179 工分:4
左箭头-小图标
并不是孰强孰弱才决定的先打谁。欧洲在二战中虽然已经衰败。但是毕竟还是现代文明，现代科技，现代金融体系中很重要的一支。如果让苏联捷足先登的话，战后美国就没那么大的优势了。所以先击败德国，主因还是英美等西方国家要在战后取得对东方苏联体系的优势。所以才先打败德国
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有20条记录]&分页：
&对[原创]为什么二战后期盟国不先灭了日本再灭德国？[已拜读]回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复二战时，美国为什么一开始不摁住日本？
　　（原标题：不能靠抚摸来把老虎驯成小猫）
　　美国为日本婴儿摇篮十载，没想到后者长大长壮后，居然不知感恩，还狠狠扇了美国一记响亮的耳光。珍珠港事件是美国的国耻，属于自作自受，这就是美国为绥靖日本付出的血的代价。
　　提到“绥靖”，很多人首先想到的也许是英国首相张伯伦，正是他对德国采取绥靖政策，纵容希特勒的野心不断膨胀，才最终导致第二次世界大战。值得注意的是，与英国对德国绥靖只有4年（年）相比，美国对日本绥靖竟长达10年（年）。
　　如果1931年日本军国主义这个魔鬼从潘多拉盒子中跑出来的时候，美国就将其赶回去并盖紧盒子，也许亚洲就不会被日本蹂躏了。10年之后，日本在美国绥靖之下，已经被纵容成失去心性的恶魔，美国想控制住它时，竟被狠狠咬了一口（珍珠港事件）。
　　电影《珍珠港》中日本偷袭珍珠港的场景。
　　美国为什么一开始不摁住日本呢？
　　制止日本=“给老虎扎针”？
　　1935年3月，当德国由秘密扩军转变为公开且大规模扩军备战时，已经被日后的东方小伙伴日本甩了几条街。早在1931年9月，日本就利用“九一八事变”入侵中国东北。
　　德国军国主义抬头，英国没有制止。日本铁蹄踏入中国东北，美国也漠然处之。直到“九一八事变”第五天，美国才有所反应。8月24日，美国国务卿史汀生向中日两国提交备忘录，表示希望双方克制，撤退武装力量，维护国际法和国际协定，以和平方式解决两国分歧。
　　中国请美国出面主持公道，制止日本侵略。10月8日，史汀生答复道：“我们不想去探究谁是谁非……我们保持不偏不倚。”表面上，美国裁判不偏不倚，貌似很公正，打扮得就像好心递上橄榄枝的和平主义者。其实不然，明明是日本侵略中国，应该让日本停止军事行动并撤军，然而美方害怕得罪日本，竟要求受害者中方也保持克制，不要打人。这就好比大朋友把小朋友打了，劝架的人居然让小朋友不要打架，您见过这样劝架的吗？美国这种不加区别的软弱立场，模糊了是非，不是在支持中国，而是向日本示弱。
　　美国总统胡佛正为国内经济危机焦头烂额，根本没心思关心万里之遥的中国被日本欺负的事，更不想得罪日本。他认为，公开指责日本或援引国际条约制裁日本都是危险的，这样刺激日本就等于“给老虎扎针”。1931年10月，胡佛公开发表讲话称：“日本为保卫日侨生命财产的安全起见，对满洲的进兵是不可避免的……”
　　“不承认主义”
　　美国国务卿嘴上说希望中日双方都保持克制，但又没有对日本进行任何制裁，甚至连公开谴责的一句话都没有，美国总统甚至为日本的侵略行为辩护。见此，日本大为放心，遂谋求独占东北三省。
　　在对外政策上，美国一直秉持利益均沾的原则，说白了就是保证每个列强都能咬上中国这块肥肉一口。日本得陇望蜀，想独占东北，意味着美国资本要从这里卷铺盖走人，这就触犯了美国的底线。
　　日，日军占领锦州，完成对东北全境的控制。4天后，美国国务卿史汀生根据总统胡佛的指示，赶忙向中日两国发出照会，对日本以武力改变中国现状表示“无意承认”。初稿本来是“绝不承认”，但定稿改为“无意承认”，为“可能承认”留下了余地，这就是所谓的“不承认主义”。
　　“九一八事变”之初，美国是“不介入”，日本进一步侵占东北，美国转变为“不承认”。看上去，山姆大叔似乎开始站在中国这边，抵制日本了。其实，美国根本不是为了中国，而是为了自己，不过是想维护在东北数亿投资的利益而已。
　　尽管美国对日本独占中国东北提出了异议（非“抗议”），表示不承认，但美国的反应仅仅是口头上的，没有经济制裁等任何实质性的配合措施，不过是一种外交姿态而已。日本只要不影响美国在东北的利益，爱干嘛干嘛，美国不会管。
　　美国发出“不承认主义”的照会后，担心日本误会自己要干涉中日冲突，国务院还出来进行解释：“美国丝毫不想干涉日本在满洲的权利，无意插手中日当前困难的解决。”美国驻日大使格鲁更是对日本和盘托出：“美国的立场如水晶一样透明，美国在中日冲突中对双方都不干预……”
　　美国说自己不插手不干预，却用卑劣的行为搧了自己嘴巴。从1931年“九一八事变”到1932年底，美国向日本供应了1.81亿美元的军火。换句话说，美国为了自己挣钱，不惜间接支持日本侵略中国。
　　美国一边向日本出售军火，一边在国联制止日本侵略中国上不作为。1931年12月，国联派出小组前往调查中日在东北的武装冲突事件，美国虽不是国联成员国，但鉴于其强大的国力和影响力，国联秘书长德鲁蒙试探美国的态度并邀请美国加入调查团。美国不仅拒绝“入团”，其国务卿史汀生还表示，“在任何情况下，美国政府都不参加任何压制行动或使用制裁”，因为“这会煽起日本的民族情绪”。
　　国联邀请美国出席国联行政院会议时，美国却“决心不让国联把中国婴儿遗弃在美国门口的台阶上” ，故只是派出一名观察员列席应付了事。私下，史汀生还悄悄向日本露底讨好，表示美国代表的任务是了解情况，不会在国联上起重要作用。显然，美国“事不关己，高高挂起”的姿态十足。
　　美国的“不承认主义”照会在日本人眼里形同一堆废纸，它既没有阻止日本独吞中国东北，也未能保护美国在华利益。对美国的表现，英国是这样评价的：“全世界的新闻记者都清楚，美国在‘满洲事变’中屈服于日本。”
[责任编辑:[亚洲论坛]为什么二战以后日本经济超过了德国
二战中日本和德国的工业实力不能相提并论，40年代德国钢铁产量达到4000万吨，而日本只有700万吨。两国无论生活水平还是工业技术实力差距巨大。二战中，在远东把日军打得落花流水的苏军，被德军整军整军地消灭。1941年德国进攻苏联一开始就出动了约360万军队, 在莫斯科损失50万人、在斯大林革勒损失150万人以及大量重型装备后, 仍然能在1943年集结近百万大军, 向苏联发动战略进攻，而日本在淞沪会战和武汉会战投入兵力不过20-40万, 到1938年武汉会战结束时后就无法发起战略进攻了,国内各种资源开始极度匮乏, 当时“大和“号姊妹舰“武藏“号下水时需要18吨猪油(润滑船台)都成了问题. 此时日本不过损失了损失30兵力左右, 消耗的各种装备远不如德国。支持现代化军队需要强大的综合国力,而不是仅仅靠人口,
实际上日本人口比德国多近50%. 二战德国坦克产量最高时达到一年生产2万辆，而日本在年8年中总共只生产了4500辆坦克, 还不如德国一次大规模战役出动的坦克多. 二战结束后50年，日本的GDP超过了德国，主要工业产品产量也领先于德国。根据世界银行2002年度的数据： 日本人均收入 $33550 德国人均收入 $22670 按购买力折算后： 日本人均收入 $26070 德国人均收入 $26220现在日本比德国经济要强我看主要有几点： 1、日本比德国所负的战争赔偿责任要小，迄今为止，德国官方和民间的战争赔款达上千亿美元，远远多于日本。2、日本面向的主要是落后的亚洲发展中国家，其技术优势更明显，更容易从外贸中获得超额利润，而德国面对的是发达的西欧国家； 3、东西德合并给德国带来巨大的经济包袱；
这个很值得讨论。
还有一点，美国人给日本的扶持可不是德国所能够相比的。因为人家德国在欧洲同周围的国家相处得比较融洽，不需要美国太多的扶持。而日本嘛，堪称人类的典范了。德性同我们村子的某家人是极度的想死
要他妈日本赔偿十年日本就死了
随便说说。战后德国被彻底清算了，那么多国家联合起来把德国削弱得不能再弱了，战后德国支付了大量赔款，又在国际上处处被限制。你想想德国直到90年才统一。而且战后欧洲各国，尤其是法国可以说是处处提防着德国，不给德国重新获得超强实力的机会。冷战期间两个德国处于战略前沿，国际环境不如日本。另外还有体制上的问题等。见笑了。
日本人口比德国多近50%==============================二战前，德国8000万，日本7000万，意大利4500万。
2、日本面向的主要是落后的亚洲发展中国家，其技术优势更明显，更容易从外贸中获得超额利润，而德国面对的是发达的西欧国家；==============================================日本的外贸利润主要来自欧美。日本的技术优势也是相对欧美而言的。
德国在战后被那么多国家联合起来压制，打击，削弱。而小日本呢？
邻国如果落后，对发展是有不利影响的。日本之所以没有被欧美甩开，是由于战后继续执行一度中断的“脱亚入欧”的政策。当然，光靠这一政策还不够。巨大的教育投入，较小的军事支出，贸易、科技、高附加值工业的发展等等都必不可少。
作者：古德里安111　回复日期：　13:39:22　
德国在战后被那么多国家联合起来压制，打击，削弱。而小日本呢？================================================压制，打击，削弱一定存在，不过更多的是援助、“扶植”和自由贸易来往。本来对苏冷战的前沿不是日本，美国援欧、援华时，对日援助很少。不过中国变色和朝鲜战争让日本有了机会
是啊，为什么呢？！
按购买力折算后： 日本人均收入 $26070 德国人均收入 $26220~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~其实这个数据是值得我们注意的
主要是中国对日本太好了。而这斯竟然要恩将仇报了，看着吧
其实原因很简单,如果了解日本战后经济发展过程就明白了;经济高速增长,与其产业结构的调整分不开的;不得不说,日本的手法很高明,举个例子,在全世界石油危机时,快速的改变策略,发展组装业等低油产业,在全球石油危机时,也保证了快速的发展;至于人员,日本人高速经济发展时,工作到累死的,都不少见;而还有重要一点,日本人因为无须大量军队,军费比例一直都非常低,所以可以重点发展民用科技,而这也是日本能发展成全球第二经济强国的一个原因
二战前，德国8000万，日本7000万，意大利4500万。-------------------------------------应该是德国7000万, 日本一亿; 8000万是不是把东普鲁士和奥地利都加上了? 这样算的话, 日本的人力资源还要加上朝鲜台湾.
上世纪六十年代初，德意志联邦共和国（西德）就已在资本主义世界排行老二了。只是在下一个十年里，日本继续保持年均10%的高增长率，到七十年代初，才成为老二。西德变排行老三。
作者：SU37　回复日期：　15:41:46　
二战前，德国8000万，日本7000万，意大利4500万。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－-应该是德国7000万, 日本一亿； 8000万是不是把东普鲁士和奥地利都加上了? 这样算的话, 日本的人力资源还要加上朝鲜台湾.================================================日本号称“一亿玉碎”，实际只有7000万德国确实是7000万，8000万是指纳粹统治下的日尔曼人数量。
eewerwerwew
经济政策不一样,日本经济政府干预和引导的力度更大，可以说是所有资本主义国家中力度最大的,日本甚至还有五年计划(虽说不是和苏联那样的五年计划，但光丛这个名字就可以看出苏联计划经济的影响)可以说日本是所有资本主义国家当中计划经济成分因素最大的一个国家，所以它才能成为资本主义国家当中最发达的一个其实德国的经济中政府管制和干预的成分也很大，他们实行的是所谓社会市场经济,所以德国能够迅速发展同这点是分不开的类似韩国等所谓亚洲四小龙的崛起也都有这个特点，韩国也有五年计划
因为日本人是SB，但德国人是大SB，所以日本人把德国人超过了。这个有什么奇怪吗？
东德对德国的拖累太大了, 虽然东德是华约最发达的国家. 不过德国原来最发达的地区也是在西德.
大家还在看是什么造就了日本和德国对待二战态度的差异_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
是什么造就了日本和德国对待二战态度的差异
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩5页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢社会化媒体
了解更多>>
桂ICP备 号
桂公网安备 36号
阅读下一篇
自媒体运营攻略
行业经验交流
Hi，在你登录以后，就可以永久免费的收藏任何您感兴趣的内容，关注感兴趣的作者！
已有帐号请点击
我们刚刚给你发送了一封验证邮件
请在48小时内查收邮件,并按照提示验证邮箱
感谢你对微口网的信任与支持
如果你没有收到邮件，请留意垃圾箱 或 重新发送
还没有帐号请点击
又想起来了？
我们刚刚给你发送了一封邮件
请在5分钟内查收邮件,并按照提示重置密码
感谢你对微口网的信任与支持
如果你没有收到邮件，请留意垃圾箱 或 重新发送
如果你没有收到邮件，请留意垃圾箱 或
意见与建议
请留下您的联系方式
* 留下您正确的联系方式，以便工作人员尽快与你取得联系
转藏至我的藏点}