哪家国内媒体印度莫迪总理莫迪对话是解决中印洞朗冲突的唯一方法

人民日报:印度总理莫迪未就洞朗问题发声
8月5日,有国内媒体报道称,印度总理莫迪在”防止冲突及环境意识的全球倡议”会议上说:”对话是解决中印洞朗冲突的唯一方法”。
经人民日报客户端记者通过收看莫迪讲话视频并核实英文原文,莫迪并未在演讲中提及洞朗,对话解决冲突没有特指某一事件。莫迪在仰光举行的这一会议上说,“在相互联系,相互依赖的21世纪,大家共同面临恐怖主义、气候变化等全球性挑战。我非常有信心地说,一定能从亚洲最古老的传统——对话和辩论中找到解决问题的办法。”
目前印度只有今日印度等极少数媒体将莫迪讲话与洞朗事件相联系。(邹松)
人民日报:印度总理莫迪未就洞朗问题发声
8月5日,有国内媒体报道称,印度总理莫迪在”防止冲突及环境意识的全球倡议”会议上说:”对话是解决中印洞朗冲突的唯一方法”。”  目前印度只有今日印度等极少数媒体将莫迪讲话与洞朗事件相联系。
8月5日,有国内媒体报道称,印度总理莫迪在”防止冲突及环境意识的全球倡议”会议上说:”对话是解决中印洞朗冲突的唯一方法”。
经人民日报客户端记者通过收看莫迪讲话视频并核实英文原文,莫迪并未在演讲中提及洞朗,对话解决冲突没有特指某一事件。莫迪在仰光举行的这一会议上说,“在相互联系,相互依赖的21世纪,大家共同面临恐怖主义、气候变化等全球性挑战。我非常有信心地说,一定能从亚洲最古老的传统——对话和辩论中找到解决问题的办法。”
目前印度只有今日印度等极少数媒体将莫迪讲话与洞朗事件相联系。(邹松)
[责任编辑:
版权声明:
联系方式:重庆华龙网集团有限公司 咨询电话:
①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆
Copyright & , All Rights Reserved.
华龙网版权所有 未经书面授权 不得复制或建立镜像 (最佳浏览环境:分辨率以上,浏览器版本IE8以上)
地址:重庆市两江新区青枫北路18号凤凰座A栋7楼 邮编:401121 广告招商:023- 传真:023-
经营许可证编号:渝B2-
信息网络传播视听节目许可证号:2208266
互联网新闻信息服务许可证编号:
互联网出版许可证号:新出网证(渝)字002号新浪广告共享计划>
广告共享计划
全球博弈下的中印冲突:昊天经纬|
&&全球博弈下的中印冲突 &
印度军队侵入中国边境一个多月了,这一个多月以来中国始终保持着克制(国防部发言人的原话是:中国军队从维护两国关系大局和地区和平稳定出发,始终保持高度克制。但善意不是没有原则,克制不是没有底线。印方要打消任何以拖待变的幻想)。关于中国为什么要保持克制,而不是直接清场侵入中国边境的印度军队的原因:印度主动在中印边境挑衅中国的目的:利用中印边境冲突来掩护推动印度国内近70年来最大规模的税改;同时印度也是向西方表达其愿意配合西方未来实施“切断、迟滞中国的巴基斯坦通道”的战略规划。
因为印度总理巴不得解放军大规模攻击印度呢,最好打死几个印度军人,只有这样印度总理才办法煽动整个印度国民同仇敌忾、团结一致。也只有这样印度总理才有办法聚拢民意来压制地方格局势力,从而推动印度70年来最大规模的地方税改。
只要这个税改通过了,则意味着印度国内地方势力形成的割据藩篱将被打破,从而印度下一步“土地改革、户籍改革”扫请障碍。
搞清楚了印度军队侵入中国边境的真实目的,才能对症下药!
8月3日国防部发布了《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件,这个文件的核心是:陈述印度军队侵入中国的事实。
中国这样做的目的是:不想让印度借中印边境冲突的“力”来达到自己推进国内税改的目的。
我们看到印度国内的税改已经进入了关键期和深水区:
从新闻中我们看到印度国内的经济因为这起“印度1947年建国以来最大规模的税改”而陷入紊乱,经济有持续恶化的迹象。
注释:如果7月初印度军队一开始侵入中国边境时,解放军就清场的话,恐怕哪位被称为印度邓小平的莫迪总理的国内改革恐怕已经离成功不远了(只要税改成功,印度军队侵入中国边境的主要目的就达到了)。
解放军即便是要攻击印度,也绝对不能在中印边境动手,而应该是在印巴边境动手,这样既打击了印度,也让印度借不不到力来推动包括税改在内的国内经济改革:
我们看到昨天国防部就印度军人侵入中国发表谈话之时,巴基斯坦新任总理上台:
这位谢里夫的弟弟上台后稳定这巴基斯坦政坛的局势后,中国就该考虑在印巴边境对印度施压了。&
我们再回到开头的新闻,国防部发言人为什么说印度在“越拖带变”?
国防部发言人这句话的涵义是:印度在等“欧美合体进入不可逆”的状态这个参量的注入——只要欧美合体进入不可逆,则其第一件事情就是联合欧美印“切断、迟滞中国的巴基斯坦通道”。届时中印边境矛盾将上升到战略冲突的级别。
不知不觉中,国际局势陷入“死循环”的状态已经快2年时间了!我只能说参与国际博弈的四大棋手(美国、欧洲、中国、俄罗斯),你们太能耗时间了。9月初即将举行的叙利亚和谈是“是否打破死循环”的重要观察窗口!
新闻:人民日报:莫迪并未就中印边界对峙直接发声
原标题:人民日报驻印度记者核实:莫迪并未就洞朗问题直接发声
8月5日,有国内媒体报道称,印度总理莫迪在“防止冲突及环境意识的全球倡议”会议上说:“对话是解决中印洞朗冲突的唯一方法”。
经人民日报客户端记者通过收看莫迪讲话视频并核实英文原文,莫迪并未在演讲中提及洞朗,对话解决冲突没有特指某一事件。莫迪在仰光举行的这一会议上说,“在相互联系,相互依赖的21世纪,大家共同面临恐怖主义、气候变化等全球性挑战。我非常有信心地说,一定能从亚洲最古老的传统——对话和辩论中找到解决问题的办法。”
目前印度只有今日印度等极少数媒体将莫迪讲话与洞朗事件相联系。
评:最近,中国军方、外交部、舆论层面集中对印度施压,中印边境战争大有一触即发的态势!
比如8月2日中国国防部发表了《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件后,包括中国国防部在内的多个部委和官方媒体多次就中印边境冲突发表强硬表态,表示准备随时武力清场。
面对中国如此强硬的表态,印度总理和印度媒体完全就是一幅无赖的嘴脸!
从上面的新闻中我们看到印度总理摆出一幅“中国要打就打,如果不打就来谈判”的姿态。完全没有要主动撤军的意思。
面对对印度总理这样的态度,中国自然是不满意的。
我们站在全球博弈的角度来看中印边境冲突!
印度派兵主动侵入中国领土,印度总理的目的无非是想利用“中印边境冲突”来凝聚国内的民意支持率,最终目的是企图利用外部压力来推进印度国内的削藩政策(即推进印度建国以来最大规模的税改来打破国内各邦藩王的势力范围界限)。
而最近这几天,中国在中印边境冲突问题上的“高调表态”也不仅仅是针对印度,还有想“利用南亚局势来撬动东亚局势”方面的考虑:
原理:如果南亚方向开战,必然意味着中国的巴基斯坦通道将陷入战乱,如果巴基斯坦通道被切断,则必然意味着中国将不得不启动军事解决西太平洋安全框架的进程(从而将国际局势导向多极化)。
因为巴基斯坦通道被切断必然意味着中国未来到中东方向抢地盘的效率将严重下降,这种情况下即便是国际局势进入两极化,也是对中国最不利、对西方(欧美合体)最有利的两极化。这种形式的两极化对中国来说极其槽糕——还有不如中国主动将国际局势导向对中国最不利的多极化。
我们看到昨天中国和东盟十国通过了“南中国海行为准则”框架。
这个框架协议的通过意味着:南海周边国家的外交政策已经大幅靠拢中国的南海政策,这也就为下一步“必要时,中国画设南海防空识别区”奠定了基础。
注释1:如果局势发展到中国不得不启动军事解决西太平洋安全框架的进程,则中国军事行动的第一步将是“封锁南海航道”,从而从经济金融层面切断东亚实体经济与西方虚拟经济之间的联系;如果“封锁南海航道”最终无法达到效果,则中国会启动军事解决日本的动作,从而从军事层面切断东亚实体经济与西方虚拟经济之间的联系。
只要中国切断了东亚实体经济与西方虚拟经济之间的联系,则意味着国际局势正式进入多极化。
各位读者可以把这个“南中国海行为准则”框架理解为东盟十国对中国南海的政策的谅解备忘。
同时,这“南中国海行为准则”框架也是中国未来搭建“中国主导的西太平洋地区(核心是东亚地区)的安全框架”的一个基础性文件。
那么中国在东亚方向上的行动势必会逼迫西方(欧美合体)不得不在中东方向和南亚方向上的有所收敛:
在南亚方向上:如果西方继续怂恿印度搞事,而是牵制印度不断的挑衅中国,那么国际局势势必会滑向对美国无法接受的多极化形态。
在中东方向上:如果西方继续加大筹码实施“威逼利诱俄罗斯倒向西方”的战略,则中国同样加大筹码威胁西太平洋安全框架(尤其是日本)的动作。
总之,西方在中东方向给俄罗斯施加多大的压力,中国就在东亚方向给日本施加多大的压力——这个压力必须要保持同步。因为如果中国施加的压力过小,则会让西方在威逼利诱“俄罗斯倒向西方”的方法使用上肆无忌惮;如果压力过大,则会让俄罗斯在“倒向西方”的道理上越走越兴奋。
总之,中国还有20天左右的时间来处理中印边境冲突的问题——到来8月份下旬中国又不得不将战略焦点重新挪回到中东方向了。
​​
&经与作者“昊天经纬”本人沟通,惟有中华博客已获作者同意转载文章,本博客于此声明,在惟有中华博客转载的“昊天经纬”署名文章版权归"昊天经纬"本人所有,并确保文章内容不被篡改,其他欲转载“惟有中华”上发布的昊天经纬文章的行为须得到作者本人许可(主要是作者担心原文随意转载易被别有用心的人篡改而误导读者),否则不得转载。
& &特此声明 &
惟有中华博客
昊天经纬微信公众号
昊天经纬文集&&
​星星之火
&可以燎原&&祝愿中国梦早日实现!
惟有中华新浪:
微博地址:&
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。人民日报驻印度记者核实:莫迪并未就洞朗问题直接发声
【人民日报驻印度记者核实:莫迪并未就洞朗问题直接发声】8月5日,有国内媒体报道称,印度总理莫迪在&防止冲突及环境意识的全球倡议&会议上说:&对话是解决中印洞朗冲突的唯一方法&。经人民日报客户端记者通过收看莫迪讲话视频并核实英文原文,莫迪并未在演讲中提及洞朗,对话解决冲突没有特指某一事件。此前,环球网报道称,据《经济时报》等多家印度媒体报道,在5日的&Samvad&&防止冲突及环境意识的全球倡议&的会议上,莫迪在视频讲话中说,对话是解决中印洞朗对峙僵局的唯一方式,他希望双方以此方式解决问题。
特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。
欢迎关注每日经济新闻APP
Copyright (C) 2017 每日经济新闻报社版权所有,未经许可不得转载使用,违者必究。
北京: 010-, 上海: 021-, 广州: 020-, 深圳: 9, 成都: 028-中印边境对峙事件已经持续了一段时间。昨晚,“印度总理莫迪称希望通过谈判对话解决边境问题”的消息也一度刷屏,之后则被证伪。大家都知道,印度现在正在国际上大造舆论。其理论也相当多变,从印度是“受害者”,到对峙地区“有争议”;从替不丹出头,到双方应当同时撤军,不一而足。最近中国的各部门都在密集表态。但我们可以仔细分析一下印度的理论和动机、心态与权谋。勾勒通过外交部8月2日公布的《立场文件》,我们大约可以勾勒一下此次事件的全过程。其中非常引人瞩目的一点在于:虽然修路是中方在自己领土上的正常活动,但是基于对印方可能的敏感与反应,中方在5月18日(动工前一个月)、6月8日(动工前一周),两次就修路一事,通过边防会晤机制向印方提前作了通报,但是并未得到印方反馈;不仅没有反馈,印度边防部队270余人直接携带武器、连同2台推土机,在多卡拉山口越过锡金段边界线100多米,进入中国境内来阻挠中方的修路活动。刚开始,双方都未将此公之于众。岛叔分析,大概部分原因是6月22-23日,核供应国集团(NSG)要在瑞士伯尔尼举行年会,印度仍对非《不扩散核武器条约》(NPT)缔约国申请加入NSG问题的讨论结果有所期待;直到26日莫迪访美,此事才公开。至于原因,岛文之前已经有过分析了。那么,中方越来越愤怒的原因是什么呢?不仅是印度到现在都未撤出,而是从中暴露出的“目的”。表面上看,印度是为了辩护“非法入境”。实际上,却借此故意否定1890年《中英会议藏印条约》(以下简称“1890年条约”),制造出洞朗地区的“主权争议”;借着替不丹“出头”,来替不丹主张洞朗的主权归属,以此掩盖其不希望洞朗被划为中方的目的。同时,印度越来越担心中国和不丹的边界谈判即将完成,借此机会打入楔子,并防止不丹对印度的离心倾向。还不止于此。
“关切”印度对自己行为的首要辩解,是对中方修路有“安全关切”。此言看似有道理,不少民科们的文章中也大量谈到“中国修路如何切断印度看重的西里古里走廊”。但问题是,一旦有“安全关切”就可以随意越过已定界,进入其他国家的领土吗?照此逻辑,莫迪政府上台以来,印度更是加紧在中印边境地区大量修建基础设施,基于这种安全关切,是否中方也可以进入印度领土,阻止印度修桥建路?以此作为理由,无疑凸显出印度在南亚地区长期称霸所形成的霸权思维。只要涉及印度利益,印度就可以不顾国际规则,大胆干涉其他国家。比如,2013年7月不丹大选前,印度赤裸裸地宣布停止对不丹家用煤气和柴油的补贴,立即使当时执政的和平繁荣党落败。前首相吉格梅不过是扩大了不丹在国际社会的存在度,并且和中国总理会面,就已经让印度决心“痛下杀手”。同样,2015年9月尼泊尔通过新宪法后,印度为了支持马德西人(取得尼泊尔公民资格的印度裔)的政治诉求,要在与印度接壤的特莱平原建立一个马德西人的邦;为此,印度不惜采取“半禁运”的方式,使得尼泊尔举国陷入油气荒,迫使尼泊尔“弃印投华”,转而与中国签订协议输入油气。长期以来,印度为了“安全关切”在南亚肆意干涉其他小国,国际社会多半是睁一只眼闭一只眼,只是这次印度“安全关切”到了北方的大国。如果中国继续纵容印度的这一先例和借口,那么将会为地区稳定留下巨大隐患。
CNN视频:边境地区印度炮车穿梭辩解印度还辩称洞朗是不丹领土,至少是“中不争议领土”。如此一来,印军就不算“入侵”中国了,而只能算是“入侵”不丹了。由此,外秘苏杰生主张中印军队“同时退出洞朗地区”。但问题是,洞朗一直处在中方实控,即便不丹也对此甚为明了,双方对两国边界是存在共识的。退一步讲,即便洞朗属于中国和不丹的争议领土,那么也是通过中国和不丹进行谈判,以确定最终的归属。中不边界是两国之间的问题,印度没有权利介入并阻扰,这是对不丹主权的侵犯。印度又换了个理由,说中、印、不三国的交界点在巴塘拉,而不在吉姆马珍山,直接把三国交界点往北移动数十公里,将多卡拉放在了未定界内了,这样印军就不算“入侵”了。事实上,印度外交部长的这一说法,是127年来的首次。依据1890年条约的第一款规定:“藏、哲之界,以自布坦交界之支莫挚山起,至廓尔喀边界止,分哲属梯斯塔及近山南流诸小河,藏属莫竹及近山北流诸小河,分水流之一带山顶为界”(支莫挚山即今吉姆马珍山)。此段边界线走向条约叙述清晰准确,实地边界线沿分水岭而行,走向清晰可辨。印度学者们则辩称,1890条约依据是的是分水岭(watershed principle)原则,而当时英属印度和中国的边界划分,依据是连续的最高山脊线(highest continuous mountain ridge line)来确定。换言之,印度认为,一定是条约把地名写错了,最合理的要写巴塘拉。换言之,为了自己的利益,印度可以不承认白纸黑字,管他什么条约规定。
之后,印度又说,中印锡金段边界并没有确定。用印度前驻华大使康特的说法,“我们认同锡金段边界的基本走向没有争议,边界线将以分水岭为准,但在三国交界点问题上,我们从来没有共识。&&到了确定三国交界点时,不丹也要包括进来”。其理由是,中方自己都说要实现“锡金段的早期收获”,就是没有确定边界,所以才会说“早期收获”嘛。而事实是,中印双方在边界问题特别代表会晤中探讨在锡金段边界实现“早期收获”时,主要的考虑是,锡金段边界已由1890年条约划定,且该条约由当时的中国和英国签署,中印应该以中国和印度的名义签订新的边界条约,以代替1890年条约。以中印名义续订条约,丝毫不应该影响中印边界锡金段的既定边界性质。同样,印方主张要将不丹包括进来以确定三角点的位置,就显得更加滑稽。按照国际惯例,只有三国中各自两两分别确定边界了,才可能确定出三国交界点。如何可能一步登天,不各自划定边界就希望确定三国交界点,这不是开玩笑么?总之,印度陆续拿出了几个方面的歪理,表面看是试图辩解自己行为的正当性,实则是将洞朗炒作成争议区,将白纸黑字的三国交界点吉姆马珍北移至巴塘拉。个中用心真可谓良苦,甚至不惜以冒险主义的方式来挑衅。只是,印度能得逞么?
方法7月下旬,在东南亚的外交部长王毅就对峙事件表态:“这个问题是非曲直十分清楚,就连印度的高官也公开表示,中国军人并未进入印度领土。也就是说,印方承认进入了中国领土。解决这个问题也很简单,那就是老老实实地退出去。”不过,以印度的“精明”和“小心思”,怎么会干净利落地退出呢?印度的媒体倒是给政府提供了两种思路。一是“拖字诀”。等待雪季到来,双方都不得不自然撤离。如此一来,对峙自然“不复存在”&;另外一种办法,是让不丹军队代替印军前来对峙。这是个天才且不错的想法。只是,一方面不丹也不会愿意,而且也不一定敢;另一方面,如果不丹军队久待,中方同样面临着一个挑战:洞朗被真的当作“争议区”了。8月2日中方发布立场文件后,印方反而开始言必称“和平”了。只是,如外交部发言人所言,从6月18日印度派遣武装人员和装备越界阻挠开始,印军非法滞留、后方整修道路,囤积物资、集结大量武装人员、炮制各种理论,都“绝不是为了和平”。首先不请自来,之后不退出,这是要等着解放军送行的节奏?“近日,西藏军区某部在海拔4600米某高原演训场,组织火箭炮、加榴炮等炮兵分队,跨昼夜进行多弹种精确打击实弹演练”。目前来看,国防部的态度是“中方一直保持克制,但不会永远保持耐心”——谁知道解放军的耐心到底是多少呢?
“中国军队从维护两国关系大局和地区和平稳定出发,始终保持高度克制。但善意不是没有原则,克制不是没有底线。印方要打消任何以拖待变的幻想。”中国国防部网站3日深夜刊登新闻发言人就印度边防部队非法越界进入中国领土的谈话,再次对印度进行严厉警告。8月3日上午至4日凌晨,国防部、外交部、中国驻印度大使馆先后就印方越界事件严厉发声,强调中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。同一时间,中国中央电视台播出的西藏军区某旅进行多炮种跨昼夜实弹射击演练的画面,也引发多家媒体的关注和揣测。8月5日,有国内媒体报道称,印度总理莫迪在“防止冲突及环境意识的全球倡议”会议上说:“对话是解决中印洞朗冲突的唯一方法”。经人民日报客户端记者通过收看莫迪讲话视频并核实英文原文,莫迪并未在演讲中提及洞朗,对话解决冲突没有特指某一事件。莫迪在仰光举行的这一会议上说,“在相互联系,相互依赖的21世纪,大家共同面临恐怖主义、气候变化等全球性挑战。我非常有信心地说,一定能从亚洲最古老的传统——对话和辩论中找到解决问题的办法。”目前印度只有今日印度等极少数媒体将莫迪讲话与洞朗事件相联系。
8月2日,中国外交部公布《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件,向全世界宣告印度侵入中国领土长达一个半月的事实,深刻地揭露了印度侵犯中国主权和领土完整,违反了1890年条约,违反《联合国宪章》,践踏国际法基本原则和国际关系基本准则的事实和严重性质。同时阐明,中国在印度恶意挑衅的情况下,给了印度足够的耐心、最大的善意、保持了高度的克制。印度边防部队非法越界进入中国境内一个多月后,中国多名军方人士接受中新社记者专访时表示,当中国通过政治和外交手段释放出最大善意和高度克制后,如果新德里仍执迷不悟,入侵者将面临被解放军清除出境的结果。“所谓&勿谓言之不预也&,就是最终采取武力方式时,事先不是没有警告你”。
(原标题:印军非法滞留这么久,莫非是在等解放军送行?)
(责任编辑:姬雪莹_NN6784)
一键安装官方客户端
重大事件及时推送 阅读更流畅
0000-头条区(A区、精选)
http://cms-bucket.nosdn.127.net/e87aa62bb7d74a5de628d0b17.jpeg}

我要回帖

更多关于 印度莫迪改革具体内容 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信