查看: 46565|回复: 248
我有一个很弱的问题，62年，我们和印度究竟谁赢了?
更多精彩专业军事内容，期待你的加入！
才可以下载或查看，没有帐号？
那场战争,我们认为我们赢了。但是我在印度的各大论坛看到几乎都是印度胜利的口号.还说，我们国家的军队根本没法和印度强大的军队抗衡，说什么中国不敢与印度开战,因为他们曾经输过一次。我看后很愤慨.但又不知道谁说的才是真理?数据，数据呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
:D :D 印度很强大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
不好说，看怎么理解。其实争胜负对错本来就没有意义。
我方打过去以后立即收回来，有效震吓了印度的蚕食，几十年的和平是这一仗打出来的。在西藏完全没有后勤保障的情况下，毛的决策绝对是正确和最优的。
但另一方面说，印度死的人再多，战役打得再烂，就算中国自动退兵，好歹人家吃到口的土地一块不少。N＋8年抗战，俺们一场大胜仗没打赢，一个省份没收复，首都被占，死掉几千万，45年被退到贵州，现在大家不也一样说赢了吗？？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 milcatiboy2 于
13:12 发表
不好说，看怎么理解。其实争胜负对错本来就没有意义。
我方打过去以后立即收回来，有效震吓了印度的蚕食，几十年的和平是这一仗打出来的。在西藏完全没有后勤保障的情况下，毛的决策绝对是正确和最优的。
对于现在的实际控制权好像茶馆好像有不少辟谣贴了,还是控制在我们手里的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
麦克马洪线啊，灯火阑珊处，站着的还是你个小样啊:Q
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 请你喝茶1 于
13:14 发表
对于现在的实际控制权好像茶馆好像有不少辟谣贴了,还是控制在我们手里的
请看第三方地图，争议区实际控制权2/3在印度，而且全是好地方。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
军事上我们赢了,但还是照样丢了九万平方公里的土地,金一南在他的讲座里已经说的很清楚了.实际上还是我们输了.
我听过一个说法,是老毛深受中国的礼教影响,认为中印是为了那块土地打的仗,然后我们把他们打趴下了,目的达到了,所以主动后撤,放出善意,想把那里搞成一个双方都不驻军的缓冲地带,而且想当然的认为印度人也会像我们一样,却没料到人家根本不理你那一套,你一让出来马上就来填,张国华因为这件事在心里一直都对老毛深感不满,只不过他也没办法,据说后来毛自已也后悔了.
权当野史听听吧.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
那次是战术上的胜利。但整体上于我不利的战略态势，是谁也改变不了的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
9万平方公里，也是很大的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
怪只怪，有那么多的山。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
还是高原〉。。。。。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 moshido 于
13:56 发表
军事上我们赢了,但还是照样丢了九万平方公里的土地,金一南在他的讲座里已经说的很清楚了.实际上还是我们输了.
我听过一个说法,是老毛深受中国的礼教影响,认为中印是为了那块土地打的仗,然后我们把他们打趴下了 ...
我到问你一下，中国千里奔袭，印度以逸待劳，全凭一条就是现在都不堪用的公路！如何攻，如何守？？？？？？？？
老毛别的地方我瞧不起，打仗战略却是的的确确的百年第一人。中印战争决策绝对正确！
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
消灭对方两千多人，俘获九百多人；我军损失有一百多人，包括了伤、亡、失踪人数；之后一直对峙到八十年代。最看不起的就是八十年代那次我军刚开始摆阵阿三就软了！以前阿三还是有后勤优势，但现在连后勤这个优势都被青藏铁路给击垮。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 居中偏左 于
14:20 发表
消灭对方两千多人，俘获九百多人；我军损失有一百多人，包括了伤、亡、失踪人数；之后一直对峙到八十年代。最看不起的就是八十年代那次我军刚开始摆阵阿三就软了！以前阿三还是有后勤优势，但现在连后勤这个优势 ...
请教，八十年代那次是怎么回事啊？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
总之不会有人承认自己输
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 一轮红日 于
14:35 发表
请教，八十年代那次是怎么回事啊？
阿三趁机搏乱想揩油，没想到土鳖早有准备，一下子色心色胆全吓没
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
现在言成败还早了些，如果仅仅从军事层面上看，我们应该是获得胜利。从实际得到的利益上现在很难说。那场战争不仅仅是中印之间的对抗，还牵扯到美苏，印度也是冷战期间唯一获得两大阵营同时军援的国家。所以现在去分析我军的主动后撤是否正确，我觉得需考虑当时国际大环境的因素。至少这一仗保证了西藏边境几十年无战事。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 milcatiboy2 于
13:20 发表
请看第三方地图，争议区实际控制权2/3在印度，而且全是好地方。
是好地方，你再看看和我们控制区接壤的地形，你就算打下来，怎么派兵、怎么驻军、怎么保障？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 居中偏左 于
14:20 发表
消灭对方两千多人，俘获九百多人；我军损失有一百多人，包括了伤、亡、失踪人数；之后一直对峙到八十年代。最看不起的就是八十年代那次我军刚开始摆阵阿三就软了！以前阿三还是有后勤优势，但现在连后勤这个优势 ...
数字是不是真的会有人怀疑，不过一线主官给抓来了是没问题的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 yobwang 于
15:14 发表
现在言成败还早了些，如果仅仅从军事层面上看，我们应该是获得胜利。从实际得到的利益上现在很难说。那场战争不仅仅是中印之间的对抗，还牵扯到美苏，印度也是冷战期间唯一获得两大阵营同时军援的国家。所以现在 ...
古巴导弹危机是谈这个问题不能不看到的国际因素
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
仗是我们打赢了，地盘却是被印度人占据了，真有点像清朝末年左宗棠指挥的中法战争。
高层对是否完全撤军确实是有争议的，据说刘伯承就反对，至少几个要点要守住，将来再要打也方便些。
所谓地势不利，难以坚守之类的话令人难以信服：打仗时一个军的消耗能供得起，为什么供不起平时坚守时最多一两个团的消耗？
要怪毛太祖当时已经有点过“左”了，老把自己想象成尼采式的只要给与，不求索取的天朝上国，这与当时的“勒紧裤腰带也要支持亚非拉人民”有某种相似之处。
现在，不管怎样，地盘可是实实在在的在印度人手里。由于现在印度也有了核武，要想武力收回那块地盘，恐怕永远是梦想了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 kutoo 于
15:46 发表
仗是我们打赢了，地盘却是被印度人占据了，真有点像清朝末年左宗棠指挥的中法战争。
高层对是否完全撤军确实是有争议的，据说刘伯承就反对，至少几个要点要守住，将来再要打也方便些。
所谓地势不利，难以坚守 ...
打仗时一个军的消耗能供得起
怎么供得起的，你知道吗？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
打胜仗是因为出奇兵，一团人翻过了印度人认为不可能翻越的两个雪山，截断了印度人的后路，估计印度人没有什么至之死地而后生的概念，一下子就垮了。不过再翻一次就不是什么奇兵了，印度人再傻，也不会犯同样的错误。
能翻雪山，是因为雪山还没有封山，如果大雪封山，那么要回国，只有从印度那边走了，这样的状况每年都有半年以上，要守住占领的土地，估计只能靠主席的语录支持了。
现在守住的山口哨所，一个营的兵力估计都有浪费的嫌疑，因为印度人同样要面对相同的地理气候环境，不可能把大部队开进来，能走人的山口，都有哨所，一夫当关，双方都是，和平就是这样保持的，而不是因为印度人被中国打怕了，又或者中国人信仰有问题。
理解西藏，最好走一次，感受一下什么是高原山地气候和地理环境，然后再发表对毛泽东的看法。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
几个哨所用得了多少兵？就算半年大雪封山，完全可以实现储备半年的给养。封山期间，我们固然上不去，印度人也同样无法利用这段时间来进攻吧。我们不是有很多报道赞美边疆雪域的哨所战士是如何如何不畏艰险，驻守在祖国大门的先进事迹吗？为什么这些战士可以坚守在其他地方的哨所，就不能坚守在麦克马洪线呢？何况，这些哨所完全可以由土生土长的藏族战士来坚守，不要说他们也适应不了高原气候。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 moshido 于
13:56 发表
我听过一个说法,是老毛深受中国的礼教影响,
这个是哪里来的说法？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 yewenyewu 于
16:31 发表
打胜仗是因为出奇兵，一团人翻过了印度人认为不可能翻越的两个雪山，截断了印度人的后路，估计印度人没有什么至之死地而后生的概念，一下子就垮了。不过再翻一次就不是什么奇兵了，印度人再傻，也不会犯同样的错 ...
你什么感受，我去过，我也去过墨脱。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 一轮红日 于
14:35 发表
请教，八十年代那次是怎么回事啊？
87年的一次严重军事对峙，最后鳖三服软主动后撤，那个山地旅曾经在62年中印边界战争中打出了威风，对印军有很强的心理威慑力
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
:D 前一段日子渗透过来的一个分队被我们的一个边防连给全逮着了，唧唧歪歪什么？
当成都军区的山地特战部队吃素的咩？曾有一个数据，九十年代末期阿三在军区对面总共囤积9个师的兵力，还有相当的武装警察部队作为二线支撑！
要说巴兄弟在那里扛着，确实起到相当的作用。起码消耗阿三的军费够上海出几条054A了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
原帖由 Hed 于
18:04 发表
这个是哪里来的说法？
一个曾经在中共中央办公厅工作过的一个离休干部,我外公的老战友,几年前在广州曾经去他家做客,老爷子从58年就开始在那里工作了,到71年林彪摔死后调回了广州,名字我不好说,不算什么大官,以前也是个毛的狂热支持者,不过现在对毛的评价极差,如果按他所说,毛就做对过一件事,那就是搞两弹一星,剩下的基本上都是很差的评价,当然主要是指毛的领导能力,对毛的个人生活攻击的不多,当讲到毛犯的错误给国家和民族带来的损失,几乎可以用气得混身发抖来形容,挥着拳头,怒不可遏.我都害所把老爷子气出个好歹来.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
这还有疑问啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
必须扫盲的几个问题：
麦线以北 因气候问题 若干年来无法全天候住军和给养 但是融雪季节 进点几十年里从没间断
中法之战 镇南关之役 帅为两广总督张之洞&&身先士卒者为提督冯子材 苏元春
87年中印对峙&&箭拔弩张&&史称87-4演习 时西藏军区司令员为姜洪泉&&政委张少松&&战区预备队149S&&11S
西藏山步旅没有过参加过62年自卫反击战&&当时的参战部队是18军的52S
完全没有必要嘲笑毛主席 因为你已经不是第一个&&更不是最后一个&&主席的军事思想可以说是中国几百年来的珠穆朗玛&&挑战他&&中外多少人都曾经试过&&结果都是一样滴
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
当然是中国赢了
当年，印度以为自己是东西方阵营的宠儿（当时美、苏两个死敌全都支持印度，都拼命把武器往印度送，这是冷战时期空前绝后的），而印度的意图并不仅仅是在领土问题上表现出强势。印度的真实目的，是想通过一步步渗透，对西藏施加影响，直至西藏独立，或将其吞并，这也是他的前主宗主国英帝国想做而没做成的。
战前，印军已经有意跨过了他主张的边界----&“麦克马洪线”，并在“麦克马洪线”东侧驻军，这是非常严重的挑衅和。当年在“麦克马洪线”东侧的印军根本就没有准备有效的防御，他们以为中国军队根本就不敢动手。那时的印度，从上到下，从总理到基层指挥官，都以为中国还是旧中国，解放军还是旧军队，而中共当年在国际上又很孤立，好欺负，机会难得！但中国领导人明白，让中国与自己的领居交恶是美苏最喜欢看到的，所以中国政府进行了多次劝告，包括周总理飞印度直接面谈，而印度仍然一意孤行，中国可以说做到了仁至义尽。
战争过程大家都知道，不再累赘。战后中国宣布退回“麦克马洪线”，并申明双方在“麦克马洪线”两边再后撤20公里，这是什么意思？ 意思是教训你一顿就OK了，你想报复吗，我们不跟你接触，不跟你玩了（以免变成边境持久战，甚至变成绞肉机，像中越那样）。
此战后，印度再也不敢对西藏地区进行渗透，中国在当年国力有限的情况下，在国际环境不利的情况下，打出了可能取得的最大战果。
至于留下的领土的问题，应该是由我们这些后辈来解决的事情，如果解决得不好，是我们这些后辈无能，而不能说中印之战是前辈们在战略上输了。
[ 本帖最后由 fifa888 于
23:12 编辑 ]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
呵呵，刚回过楼上的帖子，还是那话，虽然军事是政治的延伸，但显然二者不能混为一谈，出师为捷身先死的事古往今来屡见不鲜。战争我们赢了，打出了威风，打出了几十年的和平，但土地的归属就不是那些军人能够说了算的了。A3说自己赢了也不能说他扯淡，毕竟拿了地走，不过话说回来，当年他想拿的恐怕也不只是9W那么少，再想想当时那种恶劣的国际形势……不论是那些浴血奋战的军人还是领导人都是值得尊敬的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
能不能请教个问题。
我看公开资料印度东北军区有8个师，其中亚冬方向三个，达旺方向三个，二线两个。我军的配置是两个旅支援这两个方向，二线149s. 这是不是有点相差太悬殊了。一个方向一个旅能订到149增援吗。而且两个方向149如何增援。看google卫星地图，亚冬方向是一个尖尖的突出部，而且没有大雪山，对于印度来说进攻难度比其他方向小，而且还有可能从不丹包饺子。我们一个旅抗得过别人3个师的进攻和穿插吗？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
1962年的中印之战完全从军事上来说完全是一边倒的战争，胜负非常悬殊，是没有任何争议的。印度好像也没人认为自己胜利了吧？印度认为自己胜利估计是中国的无聊网友自己给自己树立的一个贬损印度的靶子。印度的官方，学术界，知识分子都认为印度失败了，而且有很多反思的文章和书籍。这是最新的，&&题目是：& &
Why India lost the 1962 border war?&&，我给出的是原文链接，中文的翻译国内网站有很多，包括本论坛
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 ourlann 于
05:38 发表
能不能请教个问题。
我看公开资料印度东北军区有8个师，其中亚冬方向三个，达旺方向三个，二线两个。我军的配置是两个旅支援这两个方向，二线149s. 这是不是有点相差太悬殊了。一个方向一个旅能 ...
:D 三个师过来，他们能不能展开？后勤考虑了吗？
另外几个二炮都是瞄这他们的！
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
印度认为自己赢了？是中国的愤怒青年和网络写手替印度人认为吧:D
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
讨论这个问题,先自己研究一下历史,请在baidu上搜索下载:中印边境自卫反击作战史 .PDF
本书详细记录了所有的战役和战斗.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 居中偏左 于
14:20 发表
消灭对方两千多人，俘获九百多人；我军损失有一百多人，包括了伤、亡、失踪人数；之后一直对峙到八十年代。最看不起的就是八十年代那次我军刚开始摆阵阿三就软了！以前阿三还是有后勤优势，但现在连后勤这个优势 ...
数据完全不对.
全歼印军3 个旅，重创印军3 个旅，
另歼印军5 个旅的一部。共击毙印军第六十二旅旅长霍希尔·辛格准将以下
4800 余人，俘印军第七旅旅长季·普·达尔维准将以下3900 余人。缴获各
种炮300 余门，飞机5 架，坦克9 辆，汽车400 多台，各种枪6400 余支（挺），
各种弹药400 余万发，及其他军用物资。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
印军的山地师编制不大，6000人左右，大体相当于咱们的旅，属于轻型师。
我们虽然在编制上只有2个旅，但是军分区的独立团和独立营数量、实力不容小觑，况且一线的守备部队的主要作用就是阻击和迟滞，这符合我军的战略战术。
网络时代，许多年轻人责问解放军为什么不住守麦线以南，这个问题有历史和现实两个方面的原因：
此地基本为无人区，气候相当恶劣，上溯历史双方均无明确文献支持为己方界，国际法中也无明确界定，我方若长年住军就不是在和印军对峙了而是在和自然界抗争了，马谡老师当年就是这样不择地势吃的亏，所以将其作为战略缓冲区是恰当的。
记得以色列的沙龙对当时以军主动退出戈兰高地说过这样一句话：我什么时间想要，给我一个坦克营就能拿回来...
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum拒绝访问 |
| 百度云加速
请打开cookies.
此网站 () 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(d043e9-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器Access denied |
used Cloudflare to restrict access
Please enable cookies.
What happened?
The owner of this website () has banned your access based on your browser's signature (b05188-ua98).中国2013年会与哪个国家爆发战争？越南已经动手[][楼主]&作者:
&发表时间: 23:43
&&&&&&点击:58222次
　　2013年中国会与哪个国家爆发战争？
　　美国&重返亚洲&，提出2020年前将60%的海军战舰部署在太平洋地区，推行所谓&再平衡&政策。显然，这与中国的发展不是毫无关联。
　　而今，在钓鱼岛问题、南海问题上，中国面临的挑战更加尖锐，也更加紧迫。在美国重返亚太、一些小国妄图挟美自重的背景下，有些国家不断践踏中国的红线，谋取自身利益，妄图搅乱中国的和平发展。
　　站在新的历史起点上，中国的发展正受到严峻的挑战。
　　2013年中国会与哪个国家爆发战争？要回答这个问题，首先我们要分析世界上哪些国家与中国有发生摩擦和冲突的潜在可能。
　　从地缘上来看，与中国有潜在冲突的国家有，印度、越南、菲律宾、日本。众所周知，中国与这些国家存在领土纠纷。
　　站在新的历史起点上，中国的发展正受到严峻的挑战
　　在钓鱼岛问题、南海问题上，中国面临的挑战更加尖锐，也更加紧迫
　　印度至今非法占有着中国的领土藏南，大部分在它手里但印度仍然将中国视为主要威胁和头号假想敌。那么中国和印度在2013年会不会爆发冲突呢？中印两国都是拥有核武器的人口大国，又是世界上两个最大的发展中国家，大规模的冲突只会造成两败俱伤。两国正在各个领域不断开展合作，双方都在极力的避免边境地区发生冲突和摩擦。
　　越南染指南沙，目光远，下手狠，占有鲸吞二十九个岛礁，并且向西方招商引资，每年采油量已近千万吨，经济收益巨大。尤有甚者，越南席卷方张，声称对南沙群岛拥有全部主权。越南去年6月通过《越南海洋法》，擅自将西沙和南沙群岛纳入所谓的越南&主权&，引起中国强烈抗议。据越南媒体报道，《越南海洋法》将于日生效实施，这等同于对中国&下战书&。
　　菲律宾的一些政客和军方人士动辄扬言与中国抵抗到底，并非拥有与中国抗衡的实力，而是梦想当一回游戏中的勇敢者。
　　然而，菲律宾却忽视了&勇敢者游戏&进行的前提是实力相当的对手，而且游戏双方都是理性的 。
　　日本由于政治右倾化，且一直有浓厚的大陆情结，中国的发展和进步使日本视为一大威胁，中日的钓鱼岛之争日益激化，日本与中国有着潜在冲突的国家。
　　再从世界范围看。美国是中国有潜在冲突的最大国家，当然这种冲突不是大规模的冲突，拋开双方巨大的伤亡，就是十来亿人张开口要吃饭，也没有哪个国家能够承受下来，这种冲突应该是小规模的，或者是中国与美国代理人之间的冲突。
　　以上分析，我们可以列出与中国有潜在冲突的国家是印度，日本，美国，以及东南亚的一些国家。
　　2013年中国最有可能会跟谁爆发冲突战争呢？
　　《越南海洋法》于日生效实施，这等同于对中国&下战书&
　　从世界范围看，美国是中国有潜在冲突的最大国家
　　日本的极右势力重新掌权，不断的在钓鱼岛出狠招。探究钓鱼岛争端背后的原因，当然有历史原因，也有日本右翼势力不断挑战中国海洋领土主权造成的。但其中最主要的因素就是：美国战略东移，将矛头瞄准中国。
　　日本对于美国非常重要，他的地理位置犹如挖在中国门口的战壕，美国出于全球战略考虑，绝不会放弃日本这块前沿阵地，因而也不会袖手旁观，当然介入有多种形式，譬如提供空中的打击力量。
　　但是，美国并不希望中日之间爆发战争，况且美国现在依然有办法约束日本。
　　从近几年日本在军事建设上看，确实已经具备了组建一支强大、现代化军队的大部分条件。为了提高军事力量，日本军费连年上升。就拿核武器来说，在核材料和核能力面，日本虽然表面上仍是无核国家，但却早已掌握了制造钚、浓缩铀和氘的技术，依照日本的经济实力和科技发展水平，确实可以&轻而易举地获得&生产核武器的能力。
　　日本将战争潜力转化为战争实力，都是较为先进和雄厚的。
　　因此可以说，一旦战争爆发，日本是一个不可小觑的战争强国。
　　日本对于美国非常重要，他的地理位置犹如挖在中国门口的战壕
　　一旦战争爆发，日本是一个不可小觑的战争强国
　　2013年中日不会爆发战争并非是中国惧怕战争，从中国方面来看，我们通过宣布钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线，完善了&钓鱼岛是中国领土不可分割的一部分&的法律体系。
　　未来，在保卫钓鱼岛方面，中国有法可依，有了一个可操作性的管理范围。有了法律依据后，中国船只就会依法前往钓鱼岛执法。
　　这意味着，未来中日在钓鱼岛问题上，爆发冲突的可能性大大增加。
　　虽然钓鱼岛危机在上升，爆发冲突的可能性在增大，但是从目前来看，钓鱼岛危机还在控制的范围之内。
　　最有可能爆发的战争往往会不战而散，外交会让双方或一方妥协。
　　中国改革开放以来，对内发展经济，对外致力于世界和平，是一些国家错误地认为中国不敢动武，因此有恃无恐、得寸进尺。
　　未来中日在钓鱼岛问题上，爆发冲突的可能性大大增加
　　从目前来看，钓鱼岛危机还在控制的范围之内
　　东南亚国家&越南，虽然越南重视发展与中国的经济和政治关系，也从中国获得了不少好处，但一旦利益冲突，矛盾就会浮出水面。
　　美国在一般需要的时候，会启动这颗棋子，让这些国家充当先锋小打小闹，并且会控制冲突的规模。
　　如果爆发大冲突，威胁到地区安全，美国就要面临选择介入以及介入深度的问题，美国不会轻易冒这个险，他只想扮演调停的角色来获取利益。
　　美国不太可能介入的战争往往最容易发生。而且对于中国来说，现如今南海的经济利益远大于钓鱼岛。
　　中国可以抓住有利时机打出国威军威，那样南海将会平静许多。
　　越南一旦和中国发生利益冲突，矛盾就会浮出水面
　　现如今南海的经济利益远大于钓鱼岛，中国可以抓住有利时机打出国威军威
　　战争是政治的一种手段，政治行为受利益驱使。
　　美国最大的目标是解体中国，消除潜在的强大的对手这是美国最大的利益。因美国亚洲政治、经济、军事利益需要以及日本海上利益要求，对中国进行小范围局部手术，以求迟滞、破坏、颠覆中国经济、政治局面，美国拉拢多国部队在东海、南海进行挑衅。
　　美国如果想找代理人与中国打个小规模的能控制节奏的局部战争，只会针对一些有争议的海域或岛屿作为战场，而且是速战速决模式。
　　中国就应不局限于小打小闹，中国坚定地维护自身利益、正常地行使军事权力。由于摩擦升级的可能性大大增加，不排除美国军事介入争端的可能，因此，我们的军队，尤其是海军也要做好充分的准备。
　　2013将成中国被迫接受战争的高发期。
　　中国应不局限于小打小闹，中国坚定地维护自身利益、正常地行使军事权力。
　　我们的军队，尤其是海军也要做好充分的准备，2013将成中国被迫接受战争的高发期。本帖地址：/emas/msgview-3055.html[]
&[2楼] &作者:
&发表时间:
06:12[][][]
先把涉及我最大利益的南海问题解决掉，是维护我领土主权和国家利益的当务之急！解决南海问题我认为首先应从越南身上开刀，对越南宣战，可以将海上问题拿到陆上来解决。主要考虑我国的海、空军力量目前在涉事海域解决南海问题有些鞭长莫及，或者说有些底气不足，其中也考虑到美军趁机介入的问题。那么换个思路，你越南侵略我南海主权，那我完全可以从陆上对越南本土形成强大的攻势，迫其放弃侵占我南海诸岛的企图，可以利用我国与云南广西两省交界的有利地形，充分发挥我陆军的强大优势，以快、准、狠的手法对越南实施猛烈的进攻，直到打得越南哭爹喊娘、满地找牙，逼其主动向我交出南海诸岛并向世界保证从此不再染指我南沙群岛。广州军区和成都军区各以两个集团军的兵力，一个集团军在前面进攻、另一个集团军在后面跟进掩护，空降部队在越南中部实施空降，将越南从中拦腰截断，海军和空军紧密配合陆军的地面作战行动，并做好反美军介入的战争准备。通过给越南猴的狠狠打击，可以极大的震慑菲律宾、印度、日本等敌对国家。让它们看到：泱泱十几亿的中国是TMD的不好惹的！根据中国目前周边的严峻形势，不要怕发动战争，俗话说：越怕鬼越有鬼。你越是不敢打仗，就越有别国来向你挑衅。为什么毛主席当年在国家刚刚解放之初，可以说连志愿军的过冬棉衣都保障不了的情况下，敢于向号称武装到牙齿的美军挑战？靠的就是一股不畏强敌、敢打敢拚的英勇气概，结果怎么样？照样把美国收拾住了，同时通过这场战争换来了中国五六十年的和平安宁。所以，根据当前我国面临的局势，已经到了非用战争解决问题不可的地步了！作为一名曾参加对越作战的退役老兵，我一直在热切地期盼国家高层能尽快定下决心，尽早作好战争准备。打出国威、军威！打出中国领土神圣不可侵犯的尊严来！
&&简捷回复 &&文明上网 理性发言
)版权所有 &&}