更多频道内容在这里查看
爱奇艺用户将能永久保存播放记录
过滤短视频
暂无长视频（电视剧、纪录片、动漫、综艺、电影）播放记录，
使用您的微博帐号登录，即刻尊享微博用户专属服务。
使用您的QQ帐号登录，即刻尊享QQ用户专属服务。
使用您的人人帐号登录，即刻尊享人人用户专属服务。
按住视频可进行拖动
&正在加载...
请选择打赏金额：
把视频贴到Blog或BBS
当前浏览器仅支持手动复制代码
视频地址：
flash地址：
html代码：
通用代码：
通用代码可同时支持电脑和移动设备的分享播放
收藏成功，可进入
查看所有收藏列表
用爱奇艺APP或微信扫一扫，在手机上继续观看：
一键下载至手机
限爱奇艺安卓6.0以上版本
使用微信扫一扫，扫描左侧二维码，下载爱奇艺移动APP
其他安装方式：手机浏览器输入短链接http://71.am/udn
下载安装包到本机：
设备搜寻中...
请确保您要连接的设备（仅限安卓）登录了同一爱奇艺账号 且安装并开启不低于V6.0以上版本的爱奇艺客户端
连接失败！
请确保您要连接的设备（仅限安卓）登录了同一爱奇艺账号 且安装并开启不低于V6.0以上版本的爱奇艺客户端
部安卓（Android）设备，请点击进行选择
请您在手机端下载爱奇艺移动APP（仅支持安卓客户端）
使用微信扫一扫，下载爱奇艺移动APP
其他安装方式：手机浏览器输入短链接http://71.am/udn
下载安装包到本机：
爱奇艺云推送
请您在手机端登录爱奇艺移动APP（仅支持安卓客户端）
使用微信扫一扫，下载爱奇艺移动APP
180秒后更新
打开爱奇艺移动APP，点击“我的-扫一扫”，扫描左侧二维码进行登录
没有安装爱奇艺视频最新客户端？
爸爸去哪儿2游戏 立即参与
30秒后自动关闭
小伙正要火化美女僵尸，不料僵尸复活了，蹦蹦跳跳好可爱">小伙正要火化美女僵尸，不料僵尸复活了，蹦蹦跳跳好可爱
播放量数据：快去看看谁在和你一起看视频吧~
您使用浏览器不支持直接复制的功能，建议您使用Ctrl+C或右键全选进行地址复制
安装爱奇艺视频客户端，
马上开始为您下载本片
5秒后自动消失
&li data-elem="tabtitle" data-seq="{{seq}}"& &a href="javascript:void(0);"& &span>{{start}}-{{end}}&/span& &/a& &/li&
&li data-downloadSelect-elem="item" data-downloadSelect-selected="false" data-downloadSelect-tvid="{{tvid}}"& &a href="javascript:void(0);"&{{pd}}&/a&
选择您要下载的《
色情低俗内容
血腥暴力内容
广告或欺诈内容
侵犯了我的权力
还可以输入
您使用浏览器不支持直接复制的功能，建议您使用Ctrl+C或右键全选进行地址复制岁末年初，2014马上到了眼皮底下，转眼间混迹互联网10年。每到这时候都会想做一系列盘点，去年没心情做，今年好像又没空做，所谓时间就是牙膏，都是挤出来的，所以诞生了此文。谨以此文献给奋斗在IT互联网壕沟中的兄弟姐妹们。
O2O在2013年初的时候还似乎很神秘，很新潮。那时候还有人认为二维码是O2O的载体，但是马化腾在一次演讲中说，二维码只是工具，单独二维码公司无法生存，再接着微信扫一扫几乎成为二维码御用扫描工具。
没多久，我们看到灵动快拍等二维码公司相继偃旗息鼓。二维码公司挂了，O2O却开始大行其道。手机地图、移动IM、手机支付都成为O2O的重要平台，百度地图的“附近”，微信的微生活，支付宝也开始玩起来O2O。
其实，从O2O的外形上看，就是一副眼镜，帮我们通过线上找到线下的生活服务，这个层面上解读可能更为简单。
2013年最火的应用是什么？估计所有人都会回答微信，到2013年1月微信用户数是3亿，到第三季度微信月活跃用户数是2.75亿。而就在2013年，多家企业都对类微信产品跃跃欲试，这被行业成为OTT焦虑症。
周鸿祎每次演讲必提微信颠覆运营商，这种高级黑的演讲方式，让运营商开始很紧张，后来发现原来周鸿祎这是在挑拨离间，想坐收渔翁之利。所以运营商搞了一阵子各种“信”之后，干脆不玩，于是联通与微信合作推出了微信沃卡，其实至今我也没搞懂“沃”的意思，但186号段确实已经替代138成为我的主手机。
电信运营商可能认识到没有互联网基因玩不转OTT，于是互联网公司又按捺不住了。网易联合电信推出易信，阿里巴巴马云说不用来往就别和我来往，OTT再次出现胶着战，有愈演愈烈之势。
这年头你说你还是个博主，有人会笑话你土的掉渣，因为纸媒、网媒的记者们都集体跳槽去玩自媒体了，你博主还是2009年的老古董，还敢出来走两步？虎嗅、钛媒体、雷锋网、创业家等所谓的新媒体横空出世，原来这是“博客中国”僵尸复活了。而且还传染了四大门户，他们也纷纷成为了自媒体代言人。
其实，哥至今没搞懂什么是自媒体，媒体就应该是权威、公开并具有强有力的传播渠道，为何加了个“自”就变得如此小家子气？当然“处女”总有人喜欢尝鲜，于是一些自媒体也卖身好价钱，比博客软文的稿费高多了。至于自媒体能不能比博客更加“败火”，可能只有尝鲜的人才知道。
“谁拥有了大数据，谁就占据制高点”这似乎成为IT互联网演讲人士的口头禅。你要是演讲的时候不谈大数据，你真的很没水平。大数据，已经被神化。物流要玩大数据，银行要玩大数据，保险业要玩大数据，智能交通要玩大数据……
其实，你发现所有这些行业一直都在与数据打交道，自互联网诞生那天起就在玩大数据。就如同李彦宏当时对云计算的定义那样，云计算并不是新东西，只是起了个新名字加以炒作。是的，大数据也成为A股市场熊市里的一缕清风，神经敏感的股民只要听到谁在玩大数据必须要把这只股票搞到一字板，当然放宽二胎政策也能让避孕套企业跌停也是A股股民们干出来的，你就可想而知他们是多么的靠谱了。
可穿戴设备
大数据、云计算催生出可穿戴设备，智能手环、智能手表、智能眼镜，各种东西只要架上“智能”的发射架都能飞。其实，可穿戴设备也不是新东西，很多医疗设备，感应设备都是可穿戴设备，只是简化之后更加容易获得普及，加之移动互联网的发展，数据传输更为简单。
可穿戴设备会成为市场主流么？对此，似乎很多大佬对短期，中长期发展都不看好。但是A股股民则听风就是雨，听说苹果要出iwatch，结果可穿戴设备相关的企业股价都会飙升。可穿戴设备，目前只是一种设备智能化的尝试，其普及仍然面临诸多难题。
互联网金融
走在马路上都能听到有物业的90后服务员在谈“余额宝”，你就知道这互联网+金融的厉害之处。互联网通过渠道优势，降低了普通民众理财的门槛，取消了理财经理的中间环节，让理财变得更加透明化。同时，利用互联网的优势，用更低的成本将小额闲散资金聚集起来，这是银行现有渠道想都不敢想的事情，因为这会让银行赔的眼镜都发绿。
所以互联网金融自然是2013年的巨大创举，这也带动了金融企业的彻底变革。百度、腾讯等企业纷纷加入到互联网金融热潮中，马化腾更是宣布投入100亿资金做大互联网金融，这会让我们每个人的理财都变得简单。我从不爱理财的老婆，竟然告诉我“余额宝”比银行理财经理让她更放心！微信的基金出来更要买！
互联网精神
产业融合已经势不可挡，互联网是产业融合的催化剂。但这并不意味着，所有企业都要被互联网颠覆。因为传统产业变革的精髓是学习互联网精神，而不是完全的成为互联网企业。小米手机，已经是互联网精神下的典型产物；此外，还有互联网电视、互联网汽车，甚至连卖煎饼果子和牛腩饭的都说要学互联网精神。
显然，互联网精神的开放、共享、互动、创新和组织的扁平化是传统产业必须学习的东西。然而互联网精神绝不能成为企业炒作的手段，因为你互联网精神学的再牛逼，煎饼果子却做的十分难吃，也没人会光顾第二次。所以互联网精神给我们的另一层面的启发是，在这个互联网的时代，更加注重产品为王，好酒绝不会埋没在深巷中，金子总会发光。
自从360被腾讯起诉不正当竞争判赔500万之后，360就在戳弄起诉腾讯垄断，甚至还被业内一些媒体认为是标杆性垄断案。哥虽说不是清华大学毕业，但也是青岛大学经济学院毕业的一般生，也学过《微观经济学》和《宏观经济学》，这两本教科书对垄断的定义似乎都必须有一条，那就是利用垄断的市场地位阻碍对手进入，打击对手。
北大的张维迎说，经济学对垄断的定义是过时和错误的，这会让企业不再有创新的动力，因为完全竞争的市场模型下要求企业份额平均，而垄断的一个必备条件就是份额占据60%以上。这是让企业不思进取，特别对于互联网企业来说，是靠创新来获得市场，并无价格杠杆，更不适用反垄断法。
3G还没用上就开始上4G了，4G还没开始架基站，这5G标准就要发布了……看着手中的诺基亚板砖，只好口中骂道“Gun滚”。
4G的速度肯定比3G快，5G的速度肯定比4G快。只可惜还是那句老话，我们要的是资费、流量包是否合理，你就是一辆法拉利配上美国内达华的公路，我也买不起，办不了移民也是白搭。还是别扯这么多，运营商什么时候能够放弃现有的利润率指标，和全球其他运营商那样别“土豪”的活着，这就是中国通信业繁荣的开始，也是中国信息化、互联网、大数据、云计算、可穿戴、O2O、移动电商一切相关产业繁荣的必备条件。
最后一个关键词想说的是“土豪”。本来打算入手苹果土豪金，感受下当土豪的感觉，但苦于这4寸的屏幕实在难以忍受，我还是决然毅然必然的放弃了当土豪，继续手持安卓当屌丝，偶尔用下iPhone4感受下iOS的最新版本。
自从土豪金iPhone5s上市，各类土豪产品都以屎黄的颜色问世，亮瞎一片啊。不过土豪梦仍未破灭，翘首以待2014年6月或者9月发布的土豪iPhone6，iOS7的扁平化设计，其实就是为大屏iPhone推出做铺垫，4.7寸、5寸还是多大？这都没有什么悬念。
2014年即将到来，预祝兄弟姐妹大爷大哥大婶们，2014年都成“土豪”，最差也做个“土豪梦”。
本文作者磐石之心，IT评论人，微信公众号panshizhixin18
转载请注明来自36大数据（)： &
除非特别注明，本站所有文章均不代表本站观点。报道中出现的商标属于其合法持有人。请遵守理性，宽容，换位思考的原则。更多频道内容在这里查看
爱奇艺用户将能永久保存播放记录
过滤短视频
暂无长视频（电视剧、纪录片、动漫、综艺、电影）播放记录，
使用您的微博帐号登录，即刻尊享微博用户专属服务。
使用您的QQ帐号登录，即刻尊享QQ用户专属服务。
使用您的人人帐号登录，即刻尊享人人用户专属服务。
按住视频可进行拖动
&正在加载...
请选择打赏金额：
把视频贴到Blog或BBS
当前浏览器仅支持手动复制代码
视频地址：
flash地址：
html代码：
通用代码：
通用代码可同时支持电脑和移动设备的分享播放
收藏成功，可进入
查看所有收藏列表
用爱奇艺APP或微信扫一扫，在手机上继续观看：
一键下载至手机
限爱奇艺安卓6.0以上版本
使用微信扫一扫，扫描左侧二维码，下载爱奇艺移动APP
其他安装方式：手机浏览器输入短链接http://71.am/udn
下载安装包到本机：
设备搜寻中...
请确保您要连接的设备（仅限安卓）登录了同一爱奇艺账号 且安装并开启不低于V6.0以上版本的爱奇艺客户端
连接失败！
请确保您要连接的设备（仅限安卓）登录了同一爱奇艺账号 且安装并开启不低于V6.0以上版本的爱奇艺客户端
部安卓（Android）设备，请点击进行选择
请您在手机端下载爱奇艺移动APP（仅支持安卓客户端）
使用微信扫一扫，下载爱奇艺移动APP
其他安装方式：手机浏览器输入短链接http://71.am/udn
下载安装包到本机：
爱奇艺云推送
请您在手机端登录爱奇艺移动APP（仅支持安卓客户端）
使用微信扫一扫，下载爱奇艺移动APP
180秒后更新
打开爱奇艺移动APP，点击“我的-扫一扫”，扫描左侧二维码进行登录
没有安装爱奇艺视频最新客户端？
爸爸去哪儿2游戏 立即参与
30秒后自动关闭
雨夜僵尸复活，午马李丽珍大战僵尸，香港僵尸片的最后的风光">雨夜僵尸复活，午马李丽珍大战僵尸，香港僵尸片的最后的风光
播放量数据：快去看看谁在和你一起看视频吧~
您使用浏览器不支持直接复制的功能，建议您使用Ctrl+C或右键全选进行地址复制
安装爱奇艺视频客户端，
马上开始为您下载本片
5秒后自动消失
&li data-elem="tabtitle" data-seq="{{seq}}"& &a href="javascript:void(0);"& &span>{{start}}-{{end}}&/span& &/a& &/li&
&li data-downloadSelect-elem="item" data-downloadSelect-selected="false" data-downloadSelect-tvid="{{tvid}}"& &a href="javascript:void(0);"&{{pd}}&/a&
选择您要下载的《
色情低俗内容
血腥暴力内容
广告或欺诈内容
侵犯了我的权力
还可以输入
您使用浏览器不支持直接复制的功能，建议您使用Ctrl+C或右键全选进行地址复制　　按：原文题目为《苏联时期社会主义经济的发展——纪念十月革命九十周年》，系转载，叶劲松撰。传统计划经济失败，非计划经济本身不优越，而是掌握政治权力的官僚集团要追求自身利益最大化，就必然要抛弃计划经济。只有计划经济是社会主义经济，它曾取得的成就是市场经济无法比拟的。该文论证有力，数据翔实。以事实反驳对计划经济的种种不实之词。是难得一见的好文。　　叶劲松 　　1991年苏联解体以后，在论及苏联东欧国家社会主义失败原因时，经常可以听到这样一种说法：苏联东欧经济发展是失败的。例如，1998年11月出版的、似乎要在理论上攻克“所有制：中国改革开放大决战的最后堡垒”的《私有经济在中国》一书，在其第14页就写道：“根据大多数经济学家的判断，对前苏联社会主义计划经济试验的定论是，它已经是一个失败”。但和其他类似观点一样，该书也是用文字下个“失败”的结论，却不拿较详实的数据来证明。因为数据将证明苏联社会主义经济曾取得很大的成就。　　苏联工业在二战前发展历程 　　十月革命后，苏维埃俄国从沙皇制度继承下来的是一个技术和能力都非常落后的工业。　　第一次世界大战前的1913年，俄国工业产量占世界工业产量的2.6％，俄国工业产量只是法国的1／2.5，英国的1／4.5，德国的1／5.9，美国的1／14。1913年人均工业产量，俄国分别为德国、英国的1／13和1／14，不到美国的1／21（苏联科学院经济所编《世界社会主义经济体系》三联书店1960年版第127页，《瓦尔加等论两个体系的和平经济竞赛》世界知识出版社1958年版第9页）。在机器制造工业方面，俄国落后的程度更大。俄国生产的机器只及德国的1／40，美国的1／33。列宁在1913年8月写道：“俄国依然是一个难以置信的空前落后、贫穷和半野蛮的国家，它所装备的现代化生产工具比英国少3／4，比德国少4／5，比美国少9／10。”（《列宁全集》第19卷287页）　　长时间的第一次世界大战、十月革命后的国内战争、及其后的外国武装干涉（其间英、法、美、日等外国军队和国内反革命武装曾占领了俄国绝大部分国土），使新生的苏俄的经济状况更加恶劣。1920年苏俄工业生产只是1913年的14％，煤产量是1913年的23.4％，铁矿石、生铁、原钢、水泥、硫酸产量分别只是1913年的1.6％、2.4％、4.6％、3.2％、9％（梁士琴科《苏联国民经济史》第3卷，人民出版社1960年版77、92页）。机械工业产量是1913年的7％。就总的工业生产水平而言，俄国倒退了几十年：1920年煤炭产量为870万吨，相当于1898年的产量；生铁产量11.6万吨，比1862年还少一半；棉织品产量相当于1857年的水平……。　　在1920年，苏俄工业产量只占世界工业产量的0.5％，而美国占47％，英国占14％，德国占9％，法国占5％，日本占2％。当时苏俄不但在工业产量上落后于美、英、德、法，日本、意大利、加拿大也超过了他，甚至作为英国殖民地的印度的钢铁、煤炭产量也超过他。列宁把当时的俄国比做一个被打得半死的人。世界上第一个无产阶级国家就是在这样极其复杂而艰苦的情况下开始建没社会主义的。　　一个较短的时期过去了，苏联经济出现另一番景象。当资本主义经济被一次又一次的经济危机所震撼时，在苏联，由于社会主义公有制的优越，由于有计划地发展工业，由于苏联人民的努力，苏联工业以前所未有的高速度发展。例如，法国、英国、德国、美国的工业生产在1937年比1913年分别增长1％、10.4％、19.4％、54.3％，而苏联同期工业增长7.5倍（萨姆索诺夫《苏联简史》第二卷上册，三联书店第357页）。到1940年，苏联工业产量比1913年增长11倍左右，工业产量超过德、英、法，成为欧洲第一工业大国（《苏联简史》第二卷上册357页）。　　苏联工业高速发展原因之一，是在怎样实现苏联的工业化问题上，苏共中央应用马列主义的再生产理论来拟定工业化的方针。　　马克思指出，全部社会生产分为生产资料生产（第一部类）和消费资料生产（第二部类）两大部类，只有优先发展生产资料生产，才有可能实现扩大再生产。列宁进一步指出，资本有机构成的增长、技术的进步，都意味着生产资料生产的增长更迅速。所以，苏共中央决定通过优先发展重工业来实现工业化。因为生产生产资料的重工业优先发展，重工业提供更多、更好的新技术设备装备包括农业和轻工业的整个国民经济，为生产力的提高，为人民福利不断提高和文化的发展，以便“彻底地永远地战胜饥荒和贫困”创造物质技术前提。当然,鉴于苏联处于帝国主义侵略威胁之下,优先发展重工业,也是应对侵略的必然选择。　　由于优先发展重工业，所以重工业发展速度高于工业发展速度。例如，1937年苏联工业产量比1913年增长7.5倍左右，同期苏联机器制造工业增长了19倍。　　而苏联工业化优先发展重工业方针，一直是资产阶级学者和我国哈西方学者攻击的靶子，按照他们的说法，苏联优先发展重工业，妨碍了苏联人民生活消费水平的提高。资产阶级否定不了苏联工业化成就，他们企图否定苏联人民生活消费水平的提高来否定苏联社会主义。　　但是，优先发展重工业不是不发展轻工业。恰恰相反，高速发展的重工业提供的新的技术设备对改造轻工业，使轻工业能为人民提供更多更好的工业消费品有了物质技术保证。因此，苏共15大为第一个五年计划中的轻工业发展确定了这样的计划：“生产消费品的工业应当在产品数量和质量上达到能够保证大大提高劳动者每人的消费定额。应当特别注意发展纺织工业、皮革工业、食品工业”。（苏联科学院经济所编《苏联社会主义经济史》第3卷第285—286页三联书店1982年版，以下简称《经济史》）。　　提前一年完成的苏联年第一个五年计划，工业中生产资料生产（即重工业生产）年均增长28.5%，消费品生产（第二部类）年均增长速度也达11.7%。这11.7%的消费品生产年均增长速度，比西方国家高得多。例如，即使在“繁荣”的20年代，1925----1929年间，美国的消费品生产年均增长只有1.4%，德国为3.1%，英国反而缩减1.9%（《经济史》第3卷第285页）。年第二个五年计划，苏联工业的消费品生产又比1932年增长99%（《经济史》第4卷第25页），年均增长高达14.7%。　　如以第一次世界大战前的1913年各国工业消费品产量为100，1932年，苏联为187，英国为101.3，德国为79.4；1935年英国为111.9；1937年苏联为373（《经济史》第4卷609页，《英法美德日百年提要》第30、193页，统计出版社1958年版）。相对西方国家，苏联工业消费品生产以无与伦比的高速度发展。年这战前三年，苏工业的消费品生产仍以年均10%的速度增长。　　因此，苏联战前三个五年计划执行的结果来看，优先发展重工业的工业化方针保证苏联消费品生产的高速增长。这三个五年计划中，苏联工业消费品生产一直以两位数速度增长。这是任何一个发达资本主义国家在任何一个历史时期都没有能够做到的。　　随着苏联消费品生产高速度增长，在第二个五年计划期间，苏联大多数消费品的配给制也就取消了。“1935年首先取消了面包和面粉、米的配给制，后来又取消了按定额发放的其它食品的配给制。1936年初，工业品也采取了类似的措施。”与1932年相比，苏联1937年通过零售商品流转渠道供应的重要日用工业品和食品增长情况如下：针织外衣增长2.86倍，针织内衣3.08倍，砂糖1.92倍，动物脂肪1.59倍 ，糖果点心0.81倍，灌肠和熏制食品3.90倍，靴子1.18倍，长、短裤子0.97倍，自行车3.2倍，留声机10.7倍，手表7.2倍。消费品的销售额有了很大的增长。（《经济史》第4卷第611页、第610页）。　　而在基本是同一时期的30年代危机时，约有1.2亿人口的美国，“1932年9月的《幸福》杂志估计，美国有3400万成年男女和儿童没有任何收入，此数近于人口总数的28%。而且这个研究报告一如其他报告，那正在另一种地狱里受难的1100万农村人口是不包括在内的。”（[ 美] 曼彻斯特《光荣与梦想》，商务印书馆第59页）。几千万没有收入的美国人生活状况是怎样的呢？危机期间，一方面是美国资本家通过对大量的农产品进行销毁，或任其在地里腐烂，来解决“供大于求”，以抑制农产品价格下跌，另一方面美国“富人脑满肠肥，大众饥肠辘辘。”美国垄断资本办的《幸福》杂志有所隐瞒,也不得不承认：“‘应该说有2500万人衣食不周，这才是美国经济状况比较准确的描写。’活活饿死的事例，《幸福》杂志、《旧金山纪事报》、《大西洋》月刊、《纽约时报》和国会听证会都记载不少。”在全世界最富裕的美国,“千百万人只因象畜生那样生活，才免于死亡。宾夕法尼亚州的乡下人吃野草根、蒲公英；肯塔基州的人吃紫罗兰叶、野葱、勿忘我草、野莴苣以及一向专给牲口吃的野草。城里的孩子妈妈在码头上徘徊等待,一有腐烂的水果蔬菜扔出来,就上去同野狗争夺……”（《光荣与梦想》第57、56页）　　这一切,不是发生在贫穷国家,不是发生在因为自然灾害而减产的年份。它发生在世界上最富裕的美国,它发生在牛奶太多而很多都倒掉；牲畜太多,很多被枪杀,让其腐烂在山沟里；谷物太多,很多就烧掉或让其腐烂在地里的这样年份里。千百万群众挨饿,是因为生产的粮食“太多”；千百万群众受冻,是因为开采的煤“太多”；劳动人民缺乏起码的生活用品,是因为他们生产的生活用品“太多”。美国资产阶级历史学家L．杜蒙德在其所著的《现代美国》一书中也写道：“萧条期间,千百万人在食物异常充沛的当儿却濒于饥饿的边缘。这进一步证明了分配制度的不当已达到无可求药的地步。诺曼．托马斯说这是‘站在没膝的麦堆当中领配给面包的穷人队伍’。农业部长华莱士把这叫做‘在世界储有大量必需用品时出现的匮乏，真是可悲的荒唐现象’。”（《现代美国》商务印书馆1984年版第448页）这一切表明，资本主义社会中，工人、农民、手工业者和有技术的知识分子的劳动创造的社会财富，不能为劳动人民所有，却被占有生产资料的资产阶级所攫取。它充分说明资本主义的不合理性和残忍性,也说明它所宣称的尊重人权的虚伪。　　正是目睹苏联的成就和资本主义的悲剧，美国“大多数知识分子向左转了。……威尔逊极力主张‘从共产党人手中把共产主义接过来’，随后又补充说，俄国是‘世界上道德的顶峰，那里一片光明，永存不灭。’威廉.艾伦.怀特把苏联称为‘世界上最令人感兴趣的地方。’每日新书俱乐部选上《新俄罗斯简介》介绍给读者，书中把美国的混乱透顶和俄国的秩序井然作了对比。威尔.罗杰斯说‘那些瞧不上眼的俄国佬，……他们的办法真了不起啊。……国内人人有工做。想一想这多好。’埃尔默.戴维斯说，为利润而生产的制度已经失灵了。甚至斯科特.菲茨杰拉德斯都在阅读马克思的著作，并且写道：‘为了要革命，也许参加共产党是必要的。’斯图尔特.蔡斯在《新政》一书中问道：‘为什么只有俄国人能享受改造世界的乐趣呢？’”（《光荣与梦想》第79页）。　　英国资产阶级学者帕克也写道，“美国许多第一流的知识分子，其中有些是罗斯福的朋友和顾问，对于他们的私人企业经济感到失望，开始对苏联的实验发生兴趣，并且在某些情况下还十分热心：重实效的经济学家、工人领袖、社会活动家、政治家和工程师们，都称赞他们访问苏联时看到的东西。大经济衰退的时期出现了依靠施舍度日的穷人队伍和施汤棚，到处是一片艰难困苦的景象，从那时的美国来看，20世纪30年代的苏联并不象现在从丰裕的处境回顾时那样阴暗和令人生厌。但是，在有势力的保守阶级中，对于社会主义的敌意非常强烈”。（帕克《超级大国 美苏对比》第44页，商务印书馆1975年版）实际上，最重要的不是从30年代还是50或60年代看苏联，关键是，“对于社会主义的敌意非常强烈”的“有势力的保守阶级”──资产阶级对实行生产资料公有制的社会主义的刻骨仇恨。他们出于其阶级利益，利用他们控制的传媒和组织对社会主义大加攻击，把社会主义“魔鬼化”。而有的人热衷于把这些将社会主义“魔鬼化”言论在我国大加散布，并极力发挥，以此当作时髦，全然不顾历史的真实。　　作为资产阶级学者，虽然帕克在许多问题上对苏联予以攻击，但他也还是承认，罗斯福在使美国走出30年代危机时，借鉴了苏联计划经济的一些方法。帕克写道：“苏联的全面计划经济”，在罗斯福新政时期的“美国经济中起了很重要的作用……田纳西流域的发展，在设计和执行上就是那时苏联正在进行的事情的缩影。”（《超级大国美苏对比》第43页）正是苏联经济在战前的成就，吸引着相当多的美国知识分子，并迫使危机中的美国政府借鉴苏联经济中的一些方法。　　战后苏联经济发展 　　苏联经济在二战前的十多年一直高速发展。1941年法西斯德国对苏联的侵略,打断了苏联经济的正常发展进程。在苏联工业最发达的西部地区,苏联军民同法西斯德国绝大部分战争力量（70％的陆军和55％的作战飞机）和众多仆从国军队进行了三年多的地面的和空中的战争（而在包括德国在内的其余欧洲国家,除意大利外,没有一个国家在其领土上进行的大规模陆、空协同作战超过一年。而且意大利领土上的战争局限在落后的南部地区,工业发达的意大利北部未受到大规模战争的破坏）。三年多的毁灭性战争使苏联经济遭受空前严重的破坏。法西斯德国使苏联31850个工业企业、1710个城市、7万个村庄、600万以上建筑被战火毁坏,2500万人无家可归（《苏联国民经济史》第597页）,2千多万苏联人在战争中丧失生命（这超过了其他欧洲国家在二战中死亡人口总和）。苏联遭受的直接物资损失按1940年价格计算约3500亿美元,占苏联当时全国社会财富的1╱3。战争使苏联工业产量比战前减少了许多,而美国工业比战前增长了约一倍。苏联工业对美国的差距又拉大了。　　战后,苏联首先执行了恢复经济的年的第四个五年计划。以二战前1938年各国的工业生产为100,到1950年,苏联工业为166％,美国为233%,日本为60%,英国为131%,法国为111%,西德为92%（《世界经济统计简编1978》三联书店1979年版第97、99、100页计算）。战后头5年的高速发展,使苏联牢牢确立了他作为世界第二工业大国的地位。　　在1950年以后,苏联工业继续以较高的速度发展,根据联合国统计局发表的世界工业指数,以1950年各国的工业生产为100,到1980年,苏联和西方国家的工业生产分别发展为：苏联1264,日本2600,意大利637,西德516,法国391,美国310,英国190（《世界经济统计简编1982》以下简称《1982》,三联书店1983年版第72、73页计算）。即年,苏联工业增长远远高于除日本之外的所有西方发达国家。而如以战前为基数,年,苏联工业增长比日本也快些。　　苏联工业进入20世纪70年代末期,尤其是进入80年代以后,由于种种原因,发展速度大大下降了,但是,苏联工业发展速度仍不亚于大多数西方发达国家。如以1980年的工业生产为100,1989年苏联工业为136,日本也为142,西德为117,英国为119,法国和意大利同为113,美国为130（《国际经济和社会统计提要1990》以下简称《1990》，中国统计出版社1991年版第104页）　　以前我们经常听到西方讲述苏联农业的“失败”。但数据告诉我们,事实并不是这样。据联合国粮农组织的数据,年,农业生产年平均增长速度,苏联为3.2%,美国2.0%,日本2.1%,西德2.0%,法国2.3%,英国2.4%,意大利2.2%（《1982》第161页）。苏联农业生产增长速度比几个西方大国都快。1950年,苏美谷物产量分别为0.79亿吨和1.4亿吨,苏联是美国的56%（《1982》第167页）。1989年,苏美谷物产量分别为2.03亿吨和2.84亿吨,苏联谷物产量为美国的71%（《1990》第67页）。　　苏联农业取得这样的成绩是很不容易的,因为对农业来讲,苏联自然条件远不如美国。英国资产阶级学者帕克就曾写道：“美国除阿拉斯加外,全都位于北纬50度以南,所以它很少感到缺乏温暖和日照这一不利的因素,而另一方面,苏联广大地区却缺乏任何农业生产所需要的足够的温暖,而在那些照统计材料看来有足够温暖的地方,则因时常发生晚春和早秋的霜冻,实际上无法加以利用。”“决不应该忘记环境这个因素。苏联大部分的农田所处的纬度位置比美国要偏北许多,其中许多土地十分贫瘠,要是在美国,老早就被农民放弃了：‘现在耕种的许多土地都是同美国已经放弃的阿巴拉契亚山区或长期受风沙灾害的中部和西部大平原地带的农田一样贫瘠。’苏联农业最值得注意的事实是在如此恶劣的条件下能达到这么多的产量：‘当我们考虑苏联不利的自然环境时,我们可以知道苏联集体农庄并不完全象人们往往设想的那样缺乏效率。’”（《超级大国 美苏比较》第191、202页）　　西方不仅指责苏联农业“失败”，对二战后的苏联，资产阶级学者仍然指责其轻工业失败，指责其“忽视人民生活”，延缓轻工业发展，从而使“人民日用品匮乏”，“卫星上了天，百姓却买不到足够鞋袜”，“人民在建设中得不到实惠”等。　　但是根据统计资料，不管是工业发展速度，还是工业消费品生产发展速度方面，战后的苏联都高于除日本外的西方大国。例如，苏联工业消费品生产（第二部类），二战后到1950年期间，是以年均14％的高速度增长。而1980年比1950年增长9.3倍左右（由《1982》第463页换算得）美国工业生产1980年比1950年增长仅2.1倍（《1982》第467页计算得）。战后，由于美国工业消费品生产远低于生产资料生产增长速度，所以，不管怎样看，苏联消费品工业增长速度都是远远高于美国。　　至于“人民日用品匮乏”，“百姓却买不到足够鞋袜”，苏联“贫穷不是社会主义”也是无视事实。受我国教育部委托,由许多“多年从事苏联经济的研究工作者”编写,中国财政经济出版社1985年出版的高校文科教材《苏联经济概论》,指出苏联经济存在的问题同时,在第374页写道，“50年代以来，苏联非食品消费品生产的增长速度快于美国。目前，苏联的纺织品、冰箱产量位居世界首位。毛织品、亚麻织品、靴鞋、动物油、奶制品、食糖、鱼制品的产量已经超过美国。……近些年来，苏联人均计算的棉布消费量已经超过所有发达资本主义国家，丝绸的消费品已经超过大多数发达资本主义国家。” 20世纪80年代初，苏联经济实力相当于美国的2/3，居世界第二位。人民生活水平“据西方各种材料估计，它（苏联——笔者注）的居民实际生活水平在世界上要排在第20位之后”（《苏联经济概论》第381页）。这种情况能说是“人民日用品匮乏”？ 能说是百姓“买不到足够的鞋袜”？即使按西方的说法看（西方通常都要在经济上贬低苏联），生活水平在世界位居20多位能说人民生活“贫穷”？　　至于说苏联“忽视人民生活”，“人民在建设中没有得到实惠”。也没有事实根据。“年苏联按人均计算的居民实际收入增加1.02倍”（《苏联经济概论》第373页）。而美国私人非农业部门的工人的实际周平均工资，从1965年的101.01美圆下降到1980年的95.18美圆（《1982》第402页）“从1973年到1994年，美国普通工人每周实际工资已下降了1.9%，实际工资大体已降到50 年代末的水平。1988年到1993年，美国私营部门的劳动生产率提高了5.9%，而职工每小时的平均收入降低了4%。”（万光《美国的社会病》第11页四川人民出版社1997年版）。事实说明，美国普通工人没能分享从50年代末到1994年这30多年经济发展的成果，而社会主义苏联却使人民实际收入有较大提高。这能说苏联“人民在建设中没有得到实惠”吗？　　前面关于工业、工业消费品生产、人民实际收入等增长速度来看，苏联都高于美国。而这，证明了苏联社会主义制度比资本主义制度优越。话又说回来，苏联经济的绝对水平和人民生活水平还是不如美国。但这主要是历史原因造成的。　　苏维埃政权是在历史遗留下的很落后的经济上开始进行建设的。“第一次世界大战前，俄国工业非常落后，俄国工业产量在世界工业产量中占2.6%，而当时美国占38.2%，德国占15.3%，英国占12.1%。俄国的机器制造业和金属加工业的产值仅为美国的1/20，为法国（原文如此，可能应为“德国”─—笔者注）的1/15，为英国的1/8。”（隋启炎《苏美经济比较》第142—143页，湖南大学出版社1987年版）即1913年时，俄国工业生产不到美国的1/14，只约为德国的1/6，英国的1/5强。另外，经过第一次世界大战和其后帝国主义武装干涉、国内战争后，1920年的俄国工业生产下降到仅为1913年时的14%。此时俄国工业生产只约为美国的1%左右。社会主义苏联就是在这种经济非常落后的艰难情况下起步的（我们还不谈1941年法西斯德国对苏联的侵略,又打断了苏联经济的正常发展进程）。　　由于苏联工业高速发展,苏联经济力量后来越来越接近美国。按苏联的计算,苏联的国民收入（我国在20世纪80年代及之前,也用国民收入而不用国内生产总值或国民生产总值进行统计。因为按马克思观点,工农业、建筑业及与生产直接相关的运输、包装等服务才创造社会物资财富,才计入国民收入。而GDP则把前述之外的服务业收入也计入,重复计算严重。这样,妓院、赌博场馆等开设越多,人们去这些场所接收“服务”次数越多,第三产业服务收入越多,GDP越高。而这种服务业并不创造社会财富,它们的收入只是重复计算。而西方国家GDP中,第三产业收入占大部分。在国民收入概念中,第三产业的大部分是不能计入国民收入）和工业生产在1950年分别为美国国民收入和工业生产的31%和30%,1980年则分别为美国的67%和80%。即使按美国总统国际经济政策委员会估计,1955年苏美国民生产总值分别为1500亿美元和3990亿美元（即苏美之比为38%）,1976年苏美分别为9370亿美元和16920亿美元（即苏美之比为55%）（《世界经济统计简编1978》第87页）。　　对于苏联和西方间对苏美经济规模比较上的差异,一些西方学者也曾谈到，例如,“美国的一种估计认为俄国的国民生产总值1950年为美国的32.1%……1969年估计为美国的50%,也就是说美国生产总值为9320亿美元,苏联为4660亿美元。不过,由于通货膨胀,美国的数字是夸大了的。如按1964年的美元价值计算,苏联占美国生产总值的53%,如按1958年的美元价值计算,则占56%……按标准方法计算,国民生产总值并不能充分表现两国产量的对比,美国生产总值包括许多在苏联所没有的重要项目,因为苏联体系不需要这些项目,它们被认为是完全不必要和非生产性的,因此与该国经济的产量无关。例如,在美国有比苏联多得多的金融和商业的居间人,商业广告、保险和诉讼的庞大组织,所有这些都使国民生产总值膨胀起来了。国民生产总值也不表示产品的质量、性能和效用。因此,作为工业能力或军事力量的指标来说,价值非常有限。……苏联经济迫切要求达到迅速发展,而且进行得相当成功,这种景象必然对不发达国家具有强烈的吸引力,并且使人相信苏联所说的,它的计划经济的形式在工业主义时代比西方的市场经济优越；它所做出的范例在经济发展方面已给所有不发达国家树立了一个适当的榜样。”（《超级大国 美苏对比》第151、152页）稍微知道客观看待事物而不去刻意贬低苏联和计划经济的人（甚至是资产阶级学者）都会得出类似以上看法的看法。总之,20世纪7、80年代,苏联经济在世界的地位,比十月革命前的俄国有极大提高。　　一战前的1913年,俄国的工业生产远低于德国、英国和法国中任一国家（当时俄国工业生产仅为德国的1╱6,仅为英国的1╱5强）,而早在20世纪60年代,苏联的工业生产超过英、法、西德三国工业生产总和（《世界经济统计简编1978》第62页）。　　1913年,俄国只生产19亿度电,在世界上占第8位,在欧洲占第6位。1980年,苏联生产电力1.295万亿度,占世界申力产量16.4%,在世界占第2位。其电力产量超过了英法意西德等组成的欧共体9国全部电力产量总和（《1982》第49、50页）　　俄国1913年钢产量为420万吨,只占世界钢产量的4%,落在美德英法之后。1980年,苏联产钢1.48亿吨,占世界钢产量的20%,超过美、日的钢产量而居世界第一（《1982》第55、56页）。　　1920年，经过一战、内战和帝国主义武装干涉后的苏俄,发电量是美国的1╱118,原煤产量为1╱68,钢产量为1╱221,石油产量为1╱16。1986年,苏联发电量是美国的3╱5强,煤产量为4╱5强,石油为1.45倍,钢产量为2倍（《1990》第116～119页计算得）。　　《苏联经济概论》在第41页写道,苏联的钢、“石油、生铁、铁矿石、水泥、化肥、干线内燃机车和电力机车、拖拉机、谷物联合收割机、锯材、棉织品、毛织品、皮鞋、砂糖、动物油、牛奶等20多种主要工农业产品产量1982年达到世界首位。……还有许多重要工农业产品产量也仅次于美国或日本占据世界第2位,如电力、天然气、商品煤、金属切削机床等就属于这类工业产品。这类产品在世界产量中也越来越占据较大的比重。至于在现代化武器的生产和装备上,在尖端技术的研究和应用上,苏联也堪于美国相匹敌。”因此,苏联社会主义制度、计划经济在发展经济方面的巨大成果是抹杀不掉的。这些成果是十月革命前的、市场经济下的沙俄资本主义工业根本不可能做到的。
楼主发言：8次 发图：0张 | 更多
　　如此优越的制度居然解体了，不可思议！　　普京大帝曾经云过：谁想回到过去就是傻瓜。
　　@昨夜的风O
15:19:26　　如此优越的制度居然解体了，不可思议！　　普京大帝曾经云过：谁想回到过去就是傻瓜。　　-----------------------------　　你为什么不去分析下计划经济为什么会解体呢？显然不是计划经济本身的原因。民主共和是个好制度，但也曾封建复辟过。或许复辟的还声称，谁要民主共和谁就是傻瓜。
　　哈哈， 楼主太搞笑了， 你的这套已经没有市场了， 还是多做点功课吧， 大家甚至没有耐心把你的看完。 因为， 太假了，浪费我们美好的时间。
　　真好，好到不到一个世纪都死了，死时陪葬的都没有。　　
　　历史证明计划经济是一种反动思想。
　　再好的经济制度也需政治建设，也许苏没跟上
　　作者：血色飞蛾　回复日期： 15:38:03　 回复
　　你为什么不去分析下计划经济为什么会解体呢？显然不是计划经济本身的原因。民主共和是个好制度，但也曾封建复辟过。或许复辟的还声称，谁要民主共和谁就是傻瓜。　　===================================　　当然可以分析，就是因为它即不符合科学原理，也不符合客观实际。　　你这驴配的狗娘养的马邪教徒当然不会明白这些道理，或者你们根本就是为了骗人，以维护你们那套狗屁理论。所以即使听了我说的道理也不会明白。所以我下面的分析主要面对人民大众，揭露你们这些毛左对人民的欺骗。
　　计划经济为什么失败？　　与公有制经济相匹配的宏观调控机制和社会资源配置机制是计划经济体制。　　计划经济是相对于市场经济而产生的一个政治经济学概念，同时又与计划的概念有着本质的区别。为了使人们确实认清计划经济的反动本质，我们很有必要对计划、计划经济和市场经济这三个概念加以区别和说明。　　首先，我们必须要划清计划与计划经济之间的界限。所谓计划，是人们在进行某些活动之前，所进行的预测、设想和安排，他是人类理性思维的表现形式，无论是在宏观经济活动中，还是在微观经济活动中；无论是社会主义国家，还是资本主义国家；无论是计划经济体制，还是市场经济体制，都是非常必要和无可非议的。而计划经济则是一种在一个国家的范围内进行宏观经济控制和微观经济运行并实现总体资源配置的经济制度，这种经济制度，以公有制度为前提，以集权政治为保障，会对国家的政体和经济基础产生重大的影响。从大量的实际情况来看，计划经济体制下的经济运行，是完全违背客观规律的，所以根本就达不到计划所要达到的目的，而是与计划的愿望背道而驰。因此，计划经济的罪恶，并不在于计划，而是恰恰在于对计划的反动。例如解放之初就有人计划要在十年的时间内赶英超美，结果非但没有赶上，反而是对我国的国民经济造成了巨大的危害。　　计划经济与市场经济，都是一种在一个国家的范围内进行宏观经济控制和微观经济运行并实现总体资源配置的经济制度，所不同的是，市场经济并非强调生产资料的公有主体，而是昌导和保护私有财产的不受侵犯，国家的计划、指导和规范，全部建立在市场调节的基础之上。市场调节，是由客观经济规律来制约和实现的，资源配置更加科学合理，总体经济效益明显提高，人民生活水平臻臻日上，国家的计划、指导和规范，都是围绕着这个市场调节的中心来进行的，其最终的目标，还是要使市场调节在更加完善、有序、平等和规范的条件下，顺利地进行。所以，市场经济中的计划，与计划经济体制下的计划，是性质完全不同的政治和经济概念。而我们的左先生们却利用一般人的无知，把市场经济中的计划，与计划经济体制下的计划混为一谈，说什么“市场经济中也有计划，计划经济中也有市场”，其实就是对惨败了的计划经济体制进行无赖的诡辩。　　市场经济就是指在商品经济已有一定发展的基础上形成起来的、以市场调节为手段，以合理地进行社会资源配置为目标，以提高社会整体经济效益为结果的维护人们一定经济利益关系的经济体系和经济制度。这种经济制度，以财产私有为基础，以市场调节为中心，是资本主义经济制度的特有表现和主要标志。英国经济学家戴维?W?波尔斯主编的《现代经济学词典》（上海译文出版社中译本1988年出版）解释说，市场经济是“一种经济制度，……这种经济的决策是分散的决策，就是说，经济决策是由该经济的一些组织和个人各自独立地决定的，而不是由中央计划当局决定的。市场经济通常也包含着生产资料私人所有制，即资本主义的经济”。而且联合国也是把市场经济等同于资本主义经济，并与社会主义的计划经济相区别的。例如，在1989年之前的《联合国统计年鉴》和《联合国世界统计提要》，都是把世界各国划分为中央计划经济国家、市场经济国家、发展中市场经济国家三种类型。其中第一种指的是社会主义国家；第二、三种指的是资本主义国家。　　而那些原来是计划经济体制的国家，昨天还把市场经济的“罪名”强加在资本主义的头上，并一再强调，社会主义社会的基本特点就是生产资料的公有制和国民经济的有计划性，并认定国民经济的计划性就是社会主义与资本主义的本质区别。然而，当他们的计划经济体制遭到了惨痛的失败之后，却一翻脸就不认帐了，还不大言不惭地说：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。”于是便产生了“社会主义市场经济的概念” 这种说法自然是某些人的强词夺理。　　那么如何理解那些社会主义国家所实行的市场经济行为呢？唯一正确的理解，就是这些国家已经改变了社会性质，已经不是真正的社会主义。虽然他们在政治领域内依然实行社会主义的集权统治，而在部分经济领域内则已经发生了社会革命，已经由社会主义变成了资本主义。这是一个怪胎，这个怪胎是对整个社会进行革命的前凑。
　　计划经济必然失败，是由他自身的违背客观规律的本质特性所决定的，而左先生们却出于他们可悲的政治目的，极力地回避这个事实，说什么“科学意义上的计划经济应该是‘主观见之于客观’的一种经济形式。这与原来形成的社会主义传统计划经济模式有着根本的区别，所谓传统的计划经济模式是脱离和凌驾于客观实际的‘主观意志’的计划经济，这在本质上已不再是计划经济，而是‘空想经济’或‘官僚主义经济’。”“造成这一结果的原因并不是马克思主义‘计划经济’本身的错误。”而是由于对计划经济在形式上的“主观认知性”特点处理的不好，就滑向了“主观意志性”，从而形成了脱离社会经济活动实际的“主观命令型”经济体制；而另一个原因则是由于理论界对“计划经济”的某种误识与当政领导者们“左倾”思想相结合形成的产物，这也是至今影响我们把“计划经济”和“宏观调控”联系起来认识的原因之一。　　果真如此吗？非也，那就让我们来认真分析计划经济之所以失败的真正原因。根源于以下三个因素。　　1、 客观因素　　从宏观的角度来考察经济运行的机制，必然要包含以下两个重要方面：一是社会产品的需求与供给；二是社会资源配置。需求与供给要适当平衡，资源配置要尽量合理。这个问题说起来简单，而要真正做到，却是非常复杂而且变化无穷的。这种复杂性和变化性是由影响事物的各种客观因素所决定的，也决定了所谓的计划经济社会制度是根本不可能按着他们想像的那个样子实现的。　　从需求的角度来看，人类社会对各种物质的和精神的需求都是非常复杂的，而且随着人类社会的不断的发展和变化，这些需求也在不断地发生着深刻而且非常复杂的变化。那么与之相适应的供给也就是非常复杂而且千变万化的。与此同时，供给也会对需求产生反作用，比如原来世界上没有电脑，所以人们也不会产生对电脑的需求，但是在电脑的供给形成之后，人们对电脑的需求便应运而生了。产品需求与供给的这种复杂性和变化性，是由社会全体成员的共同作用而形成的，所以必然需要由社会全体成员的共同作用来解决。那么，那种企图通过少数人的计划来实现这种供求平衡的梦想，就是根本不符合客观实际的，所以必然是要失败的。　　再从资源配置的角度来分析，同样存在着这种复杂性和变化性。从本质上看，所谓社会资源配置，实际上就是要解决生产领域里的需求与供给的平衡问题。这种平衡，表面上看，只是生产领域中各企业的相互关系，但实际上也是与社会全体成员密切相关的。所以也必然需要社会全体成员的共同参与来解决，现代股份经济的迅速发展，也使这种参与变成了可能。那么，那种企图通过少数人的计划来实现这种社会资源合理配置的梦想，就是根本不符合客观实际的，所以也必然是要失败的。　　但是我们的左先生们却对这个问题认识不清，硬是要把这种失败归罪于传统计划经济模式与“科学意义上的计划经济”的偏离，岂不知，这种偏离，这种脱离和凌驾于客观实际的‘主观意志’的‘空想经济’或‘官僚主义经济’，实际上是根本不可避免的。这种由 “主观认知性”滑向“主观意志性”，从而形成了脱离社会经济活动实际的“主观命令型”经济体制也是不可避免的。　　2、 主观因素　　从以上的分析，我们可以看出，即使我们的国家计划工作人员和各个层次的经济管理人员都是毫无私心的、诚心诚意的、尽心竭力的来为社会搞好经济计划和合理资源配置，也是不可能达到其目标要求的。　　更何况，我们的国家计划工作人员和各个层次的经济管理人员真的就是这样毫无私心、诚心诚意、尽心竭力的吗？答案当然是非常的令人置疑的。　　事实上，这是乌托邦主义的又一个异想天开的幻想。　　第一，从技术需求来看，由于人类社会的各种经济活动都是异常复杂的，不仅是宏观方面，即使是微观方面，甚至是一个非常细小的环节，看起来很简单，可是具体操作起来，却是非常复杂和困难的。这些操作又不是由一个人两个人来完成，而是由数不清的人来共同完成的，从道理上来讲，他们的工作必须要非常的协调一致，协调的就像一个人一样，才有可能实现那种计划经济的目标，其技术难度是无法想像的，而实际上也是根本不可能的，所以那种乌托邦主义的理论就是根本无法实现的。　　第二，从劳动态度来看，这些计划的参与者即是参与计划的工作人员，又是有着七情六欲的自然人，他们根本不可能像乌托邦的设计者们想象的那样会毫无私心、诚心诚意、尽心竭力的来完成自己的工作任务，特别是在那种平均分配的劳动组织过程中，人的那种自私心理和惰性心理就会发挥作用，这个问题就更加突出。所以他们所做出来的计划，根本就是不可能符合客观实际的。　　第三， 从心理意向来看，因为人都是自私的，那么，当微观经济运行中，涉　　及到小集体利益和个人利益的时候，他们就会对计划的主管人员施以小恩小惠或者大恩大惠，这些计划的主管人员便会滥用职权，不管什么合理不合理了。财政部门在资金分配上，就是会哭的孩子多给“奶”；会来事的孩子多给“奶”。信贷资金的分配、财产物资的管理，投资项目的管理等等，等等，都存在这样的一些难以克服的问题。到了后来，这种现象更发展为一些公开的或隐蔽的社会腐败现象，甚至形成了没有小恩小惠或者大恩大惠就不批计划，不批指标的局面，致使经济过程出现死滞，所以有些外国人戏称中国的腐败现象是中国经济发展的润滑济，就是说当经济过程出现死滞，转不动的时候，你就给计划权力者来点腐败，他就批资金，批指标，于是经济又转动起来了，这些腐败，就像给计划经济这个轮轴上加了一点润滑济。人的自私心理和惰性心理是由人的本性来决定的，这种本性也是不可更改的，与此同时，与计划经济相适应的集权政治体系，又不可能对这些人的自私和惰性的消极方面加以真正有效的控制，所以从这个角度上讲，那些乌托邦式的计划经济的幻想，也是根本不可能实现的。　　3、 微观运行过程复杂而多变　　在微观经济的运行过程中，同样存在着像宏观经济控制中同样的问题。不再赘述。　　从以上三个方面来分析，可以得出以下的结论：计划是无罪的，市场经济并不是完全的没有计划，而是市场与计划的有机结合，计划经济，就其强调经济活动的有序性来说，也是无可非议的，但是如果把他作为一种社会经济制度和政治制度来说，作为一种宏观运行机制和社会资源配置的机制来运用，就是根本不符合客观规律的，就是根本行不通的,就是必然要失败的,而且实践已经证明了这一点。
　　你们这些数据的荒谬性在哪里？就在于比较的基础本身就是落后的封建社会的基础，而不是先进科学合理的资本主义制度。　　无论苏联还是中国，都是在更加反动的封建制度的基础上实行计划经济，所以其经济数据都是与更加反动的封建制度的经济数据进行比较，当然是有所进步的，如果你再把原始社会的数据翻出来进行比较，进步就更大了。哈哈哈——，这就是你们马邪教欺骗人民时惯用的伎俩。　　所以你们的这种比较，只能说明马邪教比封建制度有进步，而不能说明马邪教比资本主义制度更先进。你们这些不要脸的东西。
　　大家都去查一下中国历史，看一看辛亥革命以后中华民国建立以后的经济数据，也是比革命以前迅速增长的，这又说明什么道理那？
　　楼主该吃药了。。
　　作者：新文明创始人　回复日期： 16:49:18　 回复
　　再好的经济制度也需政治建设，也许苏没跟上　　================================================　　与计划经济相适应的社会主义制度本身就是反动的制度，社会主义制度越强大，对经济发展的危害性就越大。
　　卧槽，怎么最近毛粪和文革余孽都跳出来了？祸害了中国30多年还不够吗？
　　计划吧，计划吧，哪天刮风，哪天下雨，您也计划一下吧。　　最后风啊、雨啊，都计划称“国有”了。　　您能活多久也可以计划一下不？　　神棍大人们啊，您再计划计划自己下辈子是做人还是做畜生吧。
　　@邪破斩
17:23:57　　卧槽，怎么最近毛粪和文革余孽都跳出来了？祸害了中国30多年还不够吗？ 　　-----------------------------　　因为他们觉得目前国内的形势有利于他们浑水摸鱼、翻身上位了。　　一帮刻舟求剑的傻逼。　　也不看看这个信息化的时代是当初那个封闭愚昧的时代能比的么？　　告诉那帮毛左们，你们在这个时代没出息，到了下一个时代照样没出息，踏踏实实的捡你的垃圾、打你的杂吧，别再幻想着地痞流氓进皇宫了，早翻篇了。
　　有些毛左是鼓动者，是心怀鬼胎者，比如张宏良。　　有些毛左纯粹是被蛊惑、被洗脑、被催眠、被利用者，占毛左队伍的大多数。
　　@泪洒梦幻湖
17:09:40　　你们这些数据的荒谬性在哪里？就在于比较的基础本身就是落后的封建社会的基础，而不是先进科学合理的资本主义制度。　　无论苏联还是中国，都是在更加反动的封建制度的基础上实行计划经济，所以其经济数据都是与更加反动的封建制度的经济数据进行比较，当然是有所进步的，如果你再把原始社会的数据翻出来进行比较，进步就更大了。哈哈哈——，这就是你们马邪教欺骗人民时惯用的伎俩。　　所以你们的这种比较，只能说明马邪.....　　-----------------------------　　不可理喻
　　@limpidriver
18:10:08　　@邪破斩
17:23:57　　卧槽，怎么最近毛粪和文革余孽都跳出来了？祸害了中国30多年还不够吗？　　-----------------------------　　因为他们觉得目前国内的形势有利于他们浑水摸鱼、翻身上位了。　　一帮刻舟求剑的傻逼。......　　-----------------------------　　愚民
　　@niaiwolzw
15:50:31　　哈哈， 楼主太搞笑了， 你的这套已经没有市场了， 还是多做点功课吧， 大家甚至没有耐心把你的看完。 因为， 太假了，浪费我们美好的时间。 　　-----------------------------　　那么你还评论个屁？滚！
　　楼主你去北朝鲜吧　滚
　　楼主这样的货色　当年组织应该把他爸精子他妈卵子好好计划一下
　　《金钱论语》市场经济时代的微博体当代论语,是第一本关于金钱教的语录体绘本
　　从捷径到死路，最后蜕变成奴隶制---计划经济的宿命　　/publicforum/content/develop/1/963407.shtml　　在上个世纪，人类总人口的大约三分之一，进行了前后历时超过70年得一场超大型社会试验，试验的经济学主题就是计划经济是否可行。实验场所囊括欧洲，亚洲和美洲，在不同社会背景，不同经济发展条件，不同地理环境以及不同文化宗教基础上进行了全面的尝试。结果就如现在大家能看得见的，除了一两个大多数人只在新闻里听过，但从没去过的小地方还能看到一些残余，其余的全都灰飞烟灭了。　　但我们也不要以为从一开始计划经济就是如此的不堪，曾几何时即使是西方的经济学者也在讨论东方的计划经济“即将超越资本主义”。　　计划经济的两个最典型代表：苏联以及78年以前的中国。这连个实验都呈现出这样一种症状：一开始看起来蓬勃向上，不久就露出疲态，随后社会矛盾激化，经济停滞，社会政治生活死气沉沉，甚至出现类似奴隶制的社会体制，最后土崩瓦解。目前还能看到有些“硕果仅存”的案例，比如说我们东北的近邻，还处在最后的阶段。　　为什么计划经济往往是刚开始“看上去很美”，然后渐露疲态呢？这要从经济本身的运行规律谈起。从一个社会来讲，经济要健康发展，核心问题就是如何合理的配置各项生产要素。在计划经济中，这是通过行政指令来完成，所以净化经济的别名也叫“指令经济”；在市场经济中，是要通过自由市场来往成。　　先说市场经济，市场经济的核心主轴就是“市场价格”，这是用以在全社会传递经济信息的指标，价格高了说明供不应求，就会有人扩大生产；价格低了就说明供大于求，就会有人退出，减小生产。用经济学的语言，就是市场价格反应产品的相对稀缺性。这是市场经济最简单的描述，也是最核心的过程。　　但是在计划经济下，根本不存在市场价格，（连市场都没有，何谈价格）。这就要求计划单位能够全面掌握市场信息。当年中国的“计委”，什么产品都要纳入计划，据经历过那个时代的人回忆，但是连一根草绳都要纳入“物资部”的管辖。这可不是个说一说就能够做到“均衡发展”的事情。依稀记得曾经在好像是林毅夫的哪一本书中读到一则“掌故”：说当年还实行“计划经济”的时候，计委负责钢铁的一共就两个人，经常是把东北生产的钢铁调到南方，把南方生产的钢铁调往北方。其混乱程度可见一斑。　　而历史上的计划经济体，无论是苏联还是中国，都是诞生于大规模的国内战争之后。经济可以说是从一片废墟上开始建立。这有两个“好处”，第一是社会对经济产出的预期比较低，换句话说人民大众极度穷困，有口饭吃就满足了，对生活的要求低。第二是社会产品全面匮乏，什么都是稀缺的，也就不太需要考虑不同产品之间的“相对稀缺性”。这两者就使得资源的“优化配置”不那么困难，再加上战后恢复时期经济活动较为简单，并可以参考实行计划经济之前留下的市场信息，所以计划经济的初期往往较为容易实现。　　而计划经济的“优势”则在于决策过程简单，在行政权力支持下配置资源容易，因此大多数计划经济提在初期都是成功的。　　但是，随着经济的发展日益深入，人民对社会产品的需要越来越复杂，经济活动本身的复杂性也越来越高，计划经济的问题就开始浮出水面了。计划单位需要了解社会经济需求的方方面面，才能作出可行的计划。这就有一点要求：1）计划单位需要能够收集社会经济供需的全部信息，2）计划单位需要了解经济运行的全部规律，3）计划单位需要真正的“无私”，也就是没有道德风险。　　为了做到条件1），苏联曾经在大型企业中安装电脑终端，将生产数据直接传送到中央，为了做到条件2），苏联“开发”了所谓的“物质平衡表”，做到真正的“计划”，至于3)，好像大家都没什么好办法。　　但结果仍不理想，现代经济活动太复杂了，光光给大企业安装电脑还是不够的，而且有很多信息是软性的，几乎无法量化；对于经济规律也只能是事后总结性的，每人能够事先预知经济活动的规律。　　因此，无论是苏联的“科学计划经济”还是中国式的“长官意志计划经济”，结果都经历了一条类似的轨迹，上升的如同火箭，下落的如同拐杖。　　计划经济和奴隶制有着天然的联系。很多人在分析计划经济的时候，都会忽视一点：计划经济的首要任务是配置生产要素，而最重要的生产要素不是钢铁，煤炭，不是资金，技术，而是活生生的人。劳动力才是最重要的生产要素。　　所以计划经济最需要的是配置劳动者。所以在计划经济下，人是没有自由选择职业，居住地的自由的，因为那是从根本上违反“计划经济”本意的。　　中国人现在仍然享受着“计划经济”的遗产就是户籍制度。在过去，中国人要想换个工作，换个居住地，有多么的苦难？这不是因为什么官僚主义，而是因为最基本的经济原因。因为在计划经济下，人和钢筋水泥一样，只不过是物质平衡表上的一个微不足道的数字而已。这就和奴隶制时代的一样，你不再是一个鲜活的生命，而仅仅是一个字符。　　所以才会有“我是革命的螺丝钉”的说法。　　总结：计划经济无论是从理论上还是从实践上都已经被证明为不可行，在现实中有谁愿意象奴隶一样生活，尽管可以去我国东北边境地区寻找“乐土”
　　在下无聊的时候写的小文，拿出来和大家分享一下。　　《从捷径到死路，最后蜕变成奴隶制---计划经济的宿命》　　在上个世纪，人类总人口的大约三分之一，进行了前后历时超过70年得一场超大型社会试验，试验的经济学主题就是计划经济是否可行。实验场所囊括欧洲，亚洲和美洲，在不同社会背景，不同经济发展条件，不同地理环境以及不同文化宗教基础上进行了全面的尝试。结果就如现在大家能看得见的，除了一两个大多数人只在新闻里听过，但从没去过的小地方还能看到一些残余，其余的全都灰飞烟灭了。　　但我们也不要以为从一开始计划经济就是如此的不堪，曾几何时即使是西方的经济学者也在讨论东方的计划经济“即将超越资本主义”。　　计划经济的两个最典型代表：苏联以及78年以前的中国。这连个实验都呈现出这样一种症状：一开始看起来蓬勃向上，不久就露出疲态，随后社会矛盾激化，经济停滞，社会政治生活死气沉沉，甚至出现类似奴隶制的社会体制，最后土崩瓦解。目前还能看到有些“硕果仅存”的案例，比如说我们东北的近邻，还处在最后的阶段。　　为什么计划经济往往是刚开始“看上去很美”，然后渐露疲态呢？这要从经济本身的运行规律谈起。从一个社会来讲，经济要健康发展，核心问题就是如何合理的配置各项生产要素。在计划经济中，这是通过行政指令来完成，所以净化经济的别名也叫“指令经济”；在市场经济中，是要通过自由市场来往成。　　先说市场经济，市场经济的核心主轴就是“市场价格”，这是用以在全社会传递经济信息的指标，价格高了说明供不应求，就会有人扩大生产；价格低了就说明供大于求，就会有人退出，减小生产。用经济学的语言，就是市场价格反应产品的相对稀缺性。这是市场经济最简单的描述，也是最核心的过程。　　但是在计划经济下，根本不存在市场价格，（连市场都没有，何谈价格）。这就要求计划单位能够全面掌握市场信息。当年中国的“计委”，什么产品都要纳入计划，据经历过那个时代的人回忆，但是连一根草绳都要纳入“物资部”的管辖。这可不是个说一说就能够做到“均衡发展”的事情。依稀记得曾经在好像是林毅夫的哪一本书中读到一则“掌故”：说当年还实行“计划经济”的时候，计委负责钢铁的一共就两个人，经常是把东北生产的钢铁调到南方，把南方生产的钢铁调往北方。其混乱程度可见一斑。　　而历史上的计划经济体，无论是苏联还是中国，都是诞生于大规模的国内战争之后。经济可以说是从一片废墟上开始建立。这有两个“好处”，第一是社会对经济产出的预期比较低，换句话说人民大众极度穷困，有口饭吃就满足了，对生活的要求低。第二是社会产品全面匮乏，什么都是稀缺的，也就不太需要考虑不同产品之间的“相对稀缺性”。这两者就使得资源的“优化配置”不那么困难，再加上战后恢复时期经济活动较为简单，并可以参考实行计划经济之前留下的市场信息，所以计划经济的初期往往较为容易实现。　　而计划经济的“优势”则在于决策过程简单，在行政权力支持下配置资源容易，因此大多数计划经济提在初期都是成功的。　　但是，随着经济的发展日益深入，人民对社会产品的需要越来越复杂，经济活动本身的复杂性也越来越高，计划经济的问题就开始浮出水面了。计划单位需要了解社会经济需求的方方面面，才能作出可行的计划。这就有一点要求：1）计划单位需要能够收集社会经济供需的全部信息，2）计划单位需要了解经济运行的全部规律，3）计划单位需要真正的“无私”，也就是没有道德风险。　　为了做到条件1），苏联曾经在大型企业中安装电脑终端，将生产数据直接传送到中央，为了做到条件2），苏联“开发”了所谓的“物质平衡表”，做到真正的“计划”，至于3)，好像大家都没什么好办法。　　但结果仍不理想，现代经济活动太复杂了，光光给大企业安装电脑还是不够的，而且有很多信息是软性的，几乎无法量化；对于经济规律也只能是事后总结性的，每人能够事先预知经济活动的规律。　　因此，无论是苏联的“科学计划经济”还是中国式的“长官意志计划经济”，结果都经历了一条类似的轨迹，上升的如同火箭，下落的如同拐杖。　　计划经济和奴隶制有着天然的联系。很多人在分析计划经济的时候，都会忽视一点：计划经济的首要任务是配置生产要素，而最重要的生产要素不是钢铁，煤炭，不是资金，技术，而是活生生的人。劳动力才是最重要的生产要素。　　所以计划经济最需要的是配置劳动者。所以在计划经济下，人是没有自由选择职业，居住地的自由的，因为那是从根本上违反“计划经济”本意的。　　中国人现在仍然享受着“计划经济”的遗产就是户籍制度。在过去，中国人要想换个工作，换个居住地，有多么的苦难？这不是因为什么官僚主义，而是因为最基本的经济原因。因为在计划经济下，人和钢筋水泥一样，只不过是物质平衡表上的一个微不足道的数字而已。这就和奴隶制时代的一样，你不再是一个鲜活的生命，而仅仅是一个字符。　　所以才会有“我是革命的螺丝钉”的说法。　　总结：计划经济无论是从理论上还是从实践上都已经被证明为不可行，在现实中有谁愿意象奴隶一样生活，尽管可以去我国东北边境地区寻找“乐土”
　　---因此,苏联社会主义制度、计划经济在发展经济方面的巨大成果是抹杀不掉的。这些成果是十月革命前的、市场经济下的沙俄资本主义工业根本不可能做到的。　　如果说苏联时期的计划经济相对于沙俄时期是巨大的进步，那我们也不能否认。不过如果你仅仅是以沙俄时期为参照对象，那还是省省吧。
　　@pop-08-06 10:31:59　　楼主你去北朝鲜吧　滚 　　-----------------------------　　你还是去海地吧，滚
　　@昨夜的风O
15:19:26　　如此优越的制度居然解体了，不可思议！　　普京大帝曾经云过：谁想回到过去就是傻瓜。　　-----------------------------　　我知道你是不去思考的，也罢。拿破仑也说过，谁想恢复共和，谁就是傻瓜。
　　@mars_xu
14:26:28　　从捷径到死路，最后蜕变成奴隶制---计划经济的宿命　　/publicforum/content/develop/1/963407.shtml　　在上个世纪，人类总人口的大约三分之一，进行了前后历时超过70年得一场超大型社会试验，试验的经济学主题就是计划经济是否可行。实验场所囊括欧洲，亚洲和美洲，在不同社会背景，不同经济发展条件，不同地理环境以及不同文...........　　-----------------------------　　你还是拿点数据吧，就这么坐而论道地忽悠？摆事实，讲道理。
　　这不是在人大论坛被删的帖子吗？拿到这里想寻找知音吗？我看来挨砖的吧。市场经济的不足难道就让人想回到过去的旧时代吗？况且中国并不是完全的市场经济，带有很强的政府主导色彩。可以说市场经济带来了中国几十年经济的繁荣，而且越来越市场化、自由化才是经济发展的必由之路。
　　@血色飞蛾 27楼 　　你还是去海地吧，滚　　-----------------------------　　叫你滚去北朝鲜　因为那里是计划经济．可以帮你减肥增进你的健康　让你的大脑更明白事理．
　　作者：邪破斩　回复日期： 17:23:57　 回复
　　卧槽，怎么最近毛粪和文革余孽都跳出来了？祸害了中国30多年还不够吗？　　================================================　　是的，他们这些毛粪和文革余孽就是觉得祸害中国30多年还不够，还要继续祸害，特别是那个薄大流氓，还唱肌巴什么红歌，就是要发动第二次文化大革命，全国人民一定要提高警惕，要认清他们的反动本质。
　　作者：limpidriver　回复日期： 17:50:46　 回复
　　计划吧，计划吧，哪天刮风，哪天下雨，您也计划一下吧。　　最后风啊、雨啊，都计划称“国有”了。　　您能活多久也可以计划一下不？　　神棍大人们啊，您再计划计划自己下辈子是做人还是做畜生吧。　　==========　　说的好，很很地批判楼主这个王八蛋
　　作者：limpidriver　回复日期： 18:10:08　 回复
　　-------------　　因为他们觉得目前国内的形势有利于他们浑水摸鱼、翻身上位了。　　一帮刻舟求剑的傻逼。　　也不看看这个信息化的时代是当初那个封闭愚昧的时代能比的么？　　告诉那帮毛左们，你们在这个时代没出息，到了下一个时代照样没出息，踏踏实实的捡你的垃圾、打你的杂吧，别再幻想着地痞流氓进皇宫了，早翻篇了。 　　==================　　说的好，大力支持
　　作者：limpidriver　回复日期： 18:12:23　 回复
　　有些毛左是鼓动者，是心怀鬼胎者，比如张宏良。　　有些毛左纯粹是被蛊惑、被洗脑、被催眠、被利用者，占毛左队伍的大多数。　　============================　　是的，你说的很正确。因为在毛时代，那个毛大流氓对人民愚昧的太厉害了。
　　作者：血色飞蛾　回复日期： 10:13:38　 回复
　　不可理喻 　　===================================　　哈哈哈——，没有任何理由来反驳，只好说一句：不可理喻。然而究竟是谁不可理喻，看看大家对你的批判就可以了。
　　作者：血色飞蛾　回复日期： 10:14:29　 回复
　　-----------------------------　　愚民 　　=============================　　哈哈哈——，愚民确实有，那就是你们这些马邪教徒和毛左地痞流氓无赖。
　　作者：血色飞蛾　回复日期： 10:16:18　 回复
　　-----------------------------　　那么你还评论个屁？滚！　　--------------------------------　　哈哈哈——，他就评论的是屁，是你这个王八蛋放的狗屁。
　　@泪洒梦幻湖
18:48:00　　================================================　　是的，他们这些毛粪和文革余孽就是觉得祸害中国30多年还不够，还要继续祸害，特别是那个薄大流氓，还唱肌巴什么红歌，就是要发动第二次文化大革命，全国人民一定要提高警惕，要认清他们的反动本质。　　-----------------------------　　有毛粪和文革余孽存在，而且是大量的存在，就说明社会有他们存在的土壤，你不去掀掉这个肮脏的土壤，那么隔上几十年，就有可能再来一次文革。薄能存在，能当那么大的官，能在完蛋以后还有那么多的人给他哭丧为他祈祷，说明什么？说明“人民”的民智未开而已，你还期待“全国人民一定要提高警惕，要认清他们的反动本质。”，你说你傻不傻？“全国人民”是什么？是1966年欢天喜地的庆祝文化大革命胜利展开的全国大多数人，是历史上每一次不同的统治者说着相同的甜言蜜语的时候热泪盈眶一脸天真的全国大多数人，你信不信？问问你周围大多数五十岁以上的老人们，绝大多数都很怀念毛当政时候的日子，比如有理想啊，有干劲啊，人心淳朴啊什么的。　　什么时候，你周围的人，开始自觉地反思统治阶层在每一个历史时期所说过的谎言所干过的罪孽，那么才叫有希望了。
　　作者：pop2012a　回复日期： 10:31:59　 回复
　　楼主你去北朝鲜吧　滚　　==========================　　哈哈哈——，他才不会去北朝鲜，他是想把中国历史忽悠回到北朝鲜那样人民苦难的年代。
　　作者：pop2012a　回复日期： 10:33:00　 回复
　　楼主这样的货色　当年组织应该把他爸精子他妈卵子好好计划一下　　====================================　　是的，就是这样，结果可能他爸根本不是人，而是一条狗，毛大流氓的走狗。
　　作者：mars_xu　回复日期： 14:26:28　 回复
　　从捷径到死路，最后蜕变成奴隶制---计划经济的宿命　　/publicforum/content/develop/1/963407.shtml　　====================================　　是一篇很好的文章，支持！楼主你这傻B好好看看吧。
　　……　　
　　……　　
　　苏联1990年时候搞到连牙膏和牙刷都买不到，苏联人民起来把这个国家推到了.
　　精神病院里跑出来一个
　　作者：血色飞蛾　回复日期： 17:40:33　 回复
　　-----------------------------　　你还是去海地吧，滚 　　=============================　　海地独立后，一直未能建立起有效的民主体制，政局动荡，独裁者不断被推翻，又不断地走上历史舞台。所以那里是你这个喜欢独裁暴政的王国，所以还是你自己滚去海地吧。
　　作者：血色飞蛾　回复日期： 17:41:50　 回复
　　我知道你是不去思考的，也罢。拿破仑也说过，谁想恢复共和，谁就是傻瓜。 　　==================　　你那狗脑子也会思考?按照拿破仑的意思,搞中华人民共和国的人就是大傻瓜。看看，把你自己也骂了吧。
　　不可否认，计划经济在工业化前期确实可以对社会有一个极大地促进作用，但只是暂时的，随着经济的不断发展，基础设施的不断完善，计划经济的弊端就显然易见了，宝贵的社会资源会大量的浪费，由于没有市场的调节得不到合理的配置，腐败性投资就会兴起……最后一大堆社会问题会阻碍社会的进一步发展。
　　作者：血色飞蛾　回复日期： 17:45:25　 回复
　　------------　　你还是拿点数据吧，就这么坐而论道地忽悠？摆事实，讲道理。 　　============　　你这个大傻B，还让拿数据？好吧，现在老子就给你王八蛋拿数据：东欧有7个国家、中欧有6个国家、南欧有8个国家，只说欧洲就有21国家由社会主义变成了资本主义；非洲有34个国家由社会主义变成了资本主义，中国现在也已经不是社会主义，越南和老挝也在改革开放，现在全世界只剩下古巴、朝鲜这两条顽固不化的死狗，只为了他们当权者的利益，而让人民受尽苦难。　　这样的数据还不能说明问题吗？只等全世界就剩你和你老婆这两条狗是社会主义计划经济才能说明问题吗？
　　作者：roc_cai2012　回复日期： 17:50:55　 回复
　　这不是在人大论坛被删的帖子吗？拿到这里想寻找知音吗？我看来挨砖的吧。市场经济的不足难道就让人想回到过去的旧时代吗？况且中国并不是完全的市场经济，带有很强的政府主导色彩。可以说市场经济带来了中国几十年经济的繁荣，而且越来越市场化、自由化才是经济发展的必由之路。 　　===============================　　你说的对，这大傻B就是不识时务，就是来挨砖的。
　　作者：pop2012a　回复日期： 17:52:49　 回复
　　-----------------------------　　叫你滚去北朝鲜　因为那里是计划经济．可以帮你减肥增进你的健康　让你的大脑更明白事理．　　======================　　这小子是老毛留下的野种，他上辈毛岸英死在了朝鲜，他不想再去找死了。　　他想留在中国，像他野爸爸毛大流氓一样坑害中国人民。
　　作者：Rodencq　回复日期： 22:47:11　 回复
　　不可否认，计划经济在工业化前期确实可以对社会有一个极大地促进作用，但只是暂时的，随着经济的不断发展，基础设施的不断完善，计划经济的弊端就显然易见了，宝贵的社会资源会大量的浪费，由于没有市场的调节得不到合理的配置，腐败性投资就会兴起……最后一大堆社会问题会阻碍社会的进一步发展。 　　=====================================　　一开始，主要是广大人民群众还没有看清计划经济的反动本质。 　　而且其计算基数是原本就很落后的封建制度留下的破烂摊子数据。　　就像一个过去只得20分的学生现在有了进步，得了30分的一样，总在宣扬自己的分数已经比过去增长了50%，可就是不说班里许多学生每次都得90分以上，在他看来，那些90分以上同学的增长率总是不如他的增长率高。　　哈哈哈——，中国人你就会这样自欺欺我。
　　作者：szabc12345　回复日期： 19:19:01　 回复
　　苏联1990年时候搞到连牙膏和牙刷都买不到，苏联人民起来把这个国家推到了　　=================================　　可是楼主这王八蛋还想把这样一个国家建立起来，不是大脑进水了，就是一个大骗子。
　　作者：分析判断者　回复日期： 22:20:38　 回复
　　精神病院里跑出来一个 　　====================================　　我看差不多，是谁家的野种，赶紧把他找回去，别让这条疯狗满街乱跑了。
　　作者：队长别开枪是我啊　回复日期： 19:10:13　 回复
　　-----　　有毛粪和文革余孽存在，而且是大量的存在，就说明社会有他们存在的土壤，你不去掀掉这个肮脏的土壤，那么隔上几十年，就有可能再来一次文革。薄能存在，能当那么大的官，能在完蛋以后还有那么多的人给他哭丧为他祈祷，说明什么？说明“人民”的民智未开而已，你还期待“全国人民一定要提高警惕，要认清他们的反动本质。”，你说你傻不傻？“全国人民”是什么？是1966年欢天喜地的庆祝文化大革命胜利展开的全国大多数人，是历史上每一次不同的统治者说着相同的甜言蜜语的时候热泪盈眶一脸天真的全国大多数人，你信不信？问问你周围大多数五十岁以上的老人们，绝大多数都很怀念毛当政时候的日子，比如有理想啊，有干劲啊，人心淳朴啊什么的。　　什么时候，你周围的人，开始自觉地反思统治阶层在每一个历史时期所说过的谎言所干过的罪孽，那么才叫有希望了。 　　===========================================　　是的，你说的很正确。中国的现实就是这样让人无奈。是因为过去的中国人民被统治阶级愚昧的太无知了。但是也应当看到，历史终究还是有进步的，尽管人数还很少，但总还是有人看清楚了毛大流氓的反动本质，比如你和我，还有很多很多的人，虽然可能暂时还是少数，但是毛大流氓的滔天大罪早晚是要暴露于天下的，早晚会有更多的人觉醒的。
　　毛左粪你说话呀，你们这些杀人不眨眼的刽子手，就是利用计划经济体制的强权政治，大跃进你们饿死3千多万中国人，文化大革命又屠杀80多万人，你们对中华民族欠下的累累血债什么时候才还呀。
　　你被大家批判的无地自容了是吧，那你就去死吧，像你们这些狗杂种都死了才好，最好让你们断子绝孙。让毛大流氓断子绝孙。
　　毛泽东都不懂经济，怎么会看上马克思呢？　　
　　---你还是拿点数据吧，就这么坐而论道地忽悠？摆事实，讲道理。　　LZ几日不见，怎么记性衰退的如此厉害，我以前给你整理了那么多数据，都成了对牛弹琴了？　　
　　到了苏联的末期，生产率已经出现负增长，表现为1970年以后的全要素生产率长期为负数。（你如果不知道什么叫全要素生产率，那最好不要妄论什么“经济”）
　　@szabc12345 45楼 　　苏联1990年时候搞到连牙膏和牙刷都买不到，苏联人民起来把这个国家推到了.　　-----------------------------　　这是戈尔巴乔夫恣意破坏计划经济的后果。是苏联人民推倒了苏联吗？看看《来自上层的革命》
　　@mars_xu 60楼 　　---你还是拿点数据吧，就这么坐而论道地忽悠？摆事实，讲道理。　　LZ几日不见，怎么记性衰退的如此厉害，我以前给你整理了那么多数据，都成了对牛弹琴了？　　　　-----------------------------　　把苏联也用gdp衡量？你知道美国与苏联是两种统计体系么？
　　@Rodencq 49楼 　　不可否认，计划经济在工业化前期确实可以对社会有一个极大地促进作用，但只是暂时的，随着经济的不断发展，基础设施的不断完善，计划经济的弊端就显然易见了，宝贵的社会资源会大量的浪费，由于没有市场的调节得不到合理的配置，腐败性投资就会兴起……最后一大堆社会问题会阻碍社会的进一步发展。　　-----------------------------　　你不认为，美国等国家的经济才存在巨大浪费吗？单谈现在的经济危机，浪费得有多大？计划经济下不存在这种经济危机。
　　@mars_xu 61楼 　　到了苏联的末期，生产率已经出现负增长，表现为1970年以后的全要素生产率长期为负数。（你如果不知道什么叫全要素生产率，那最好不要妄论什么“经济”）　　-----------------------------　　经济增长看两条，资本利润率，劳动生产率。其余的，全是扯淡。
　　@mars_xu 60楼 　　---你还是拿点数据吧，就这么坐而论道地忽悠？摆事实，讲道理。　　LZ几日不见，怎么记性衰退的如此厉害，我以前给你整理了那么多数据，都成了对牛弹琴了？　　　　-----------------------------　　苏联在这个表上增长根本就不行，那么它怎么会成为超级大国的？凭什么跟美国争霸？抹黑也得靠谱点吧？俄国一战前工业只相当于美国的十四分之一，经济增长与美国大致持平，后期还落后的话，这点实力水平敢和美国争霸？分明数据造假。
　　---把苏联也用gdp衡量？你知道美国与苏联是两种统计体系么？　　果真是对牛弹琴，给你看了不下两次了，明明用的是苏联的GNP，阁下看一下眼科医生去吧。　　---经济增长看两条，资本利润率，劳动生产率。其余的，全是扯淡。　　阁下引用的文章里，一看不到资本利润率，而看不到劳动生产率，那你是在扯得什么淡？　　---苏联在这个表上增长根本就不行，那么它怎么会成为超级大国的？凭什么跟美国争霸？抹黑也得靠谱点吧？俄国一战前工业只相当于美国的十四分之一，经济增长与美国大致持平，后期还落后的话，这点实力水平敢和美国争霸？分明数据造假。　　看来LZ确实需要看一下医生，眼睛不好，阅读能力也有问题。同期历史数据的比较现实，70年代之前苏联的经济“增长”是很强劲的，也正是美苏争霸的高峰时期，但在后期苏联经济内在弊端爆发之后，才在各方面露出了疲态。这是在经济数据上的表现，也符合历史上美苏政治军事斗争的客观史实。　　LZ呀，不要一碰到不同意见，不是说别人“造假”，就是说被人“小市民”，“庸俗”等等。先反思一下自己有多么荒谬。　　我所有的数据都是网络上公开获取的，你有疑问可以自己去查证。
　　作者：血色飞蛾　回复日期： 09:09:03　 回复
　　-------------------　　你不认为，美国等国家的经济才存在巨大浪费吗？单谈现在的经济危机，浪费得有多大？计划经济下不存在这种经济危机。 　　==========================　　美国等国家的经济当然存在巨大浪费，经济危机当然也存在浪费。但是这些浪费远远小于计划经济下的浪费。你说计划经济不存在这种经济危机也是事实，但是计划经济却存在那种经济危机，那就是生产不足的经济危机。
　　经济危机是私有制的罪过吗？　　马邪教硬要把经济危机的罪名强加于资本主义私有制的存在，强加于资本主义生产资料私有制与社会化大生产之间的矛盾，是完全错误的。　　笔者认为，从本质上说，经济危机是人的主观愿望与客观实际相互矛盾不断积累的结果，是人类行为严重违背客观自然规律的结果，而不是私有制的结果。　　人的主观愿望总是希望顺心和满足，而且达到顺心和满足的欲望又经常是无限扩张，欲壑难填。但客观世界却经常不顺心和不能满足人的各种欲望。　　还有许多其它形式的主观愿望与客观实际的相互矛盾，不断地充斥在人类社会的经济过程中，经常是人的主观愿望非常严重地违背了客观规律，而又一时得不到解决，而使矛盾不断积累。当积累到一定程度时，就会突然暴发，然后必须强制解决，这就会形成我们所看到的经济危机。所以从本质上看，经济危机也是一种强制解决主观愿望与客观实际相互矛盾的自然规律。同样地看似冷酷，却包含内在的科学合理性。　　经济危机使经济发展重新达到稳定，健康发展。然后这样或那样的矛盾重新积累，重新危机，形成循环，使经济危机体现为一定的周期性。而科学技术、社会生产力和社会经济总量却在这种周期过程中迅速提高和发展。　　同时必须明白，因为经济危机不是由私有制所引起，所以无论在私有制社会，还是在公有制社会，只要在经济活动中出现严重违背客观自然规律的行为，都会形成经济危机，只是危机的表现形式有所不同。比如在我国三年困难时期和文化大革命以后，就形成了非常严重的经济危机，只不过资本主义是生产过剩的经济危机，而我们是生产严重不足的经济危机。生产过剩的危机是把过剩产品倒掉，而生产不足的危机是把人活活地饿死。相比之下，哪个更加恶劣？不言自明。
　　一、早期资本主义经济危机的成因和对策　　马邪教认为：资本主义的基本矛盾是生产社会化和资本主义私有制之间的矛盾，资本主义经济危机是这一矛盾的必然产物；是资本家无限扩大再生产，同时又加大对工人的剥削，造成了生产扩张与工人购买力降低所形成的生产过剩的危机。那么，实际情况果真就是如此吗？下面让我们对这个问题进行认真分析。　　积累和扩大的再生产是资本主义再生产的基本特证，所以我们就从积累和扩大再生产的过程进行研究。
　　马邪教把资本主义社会总生产分为两大部类。即进行生产资料生产的第I部类和进行生活资料生产的第II部类，两大部类在积累和扩大再生产过程中的相互关系，用公式说明如下：　　假定扩大再生产的开端公式为　　I、v+　　II、v+750m=3000　　总额=9000　　又假定第I部类剩余价值的一半即500 m被积累，就会产生这}