投资分析怎么才算够？
我的图书馆
投资分析怎么才算够？
大部分人都希望对他们即将投资的资产了若指掌，上至调查公司业绩，下至探访退休职工。为了能全方位地评估这些公司股票的具体价值，投资者们可谓无所不用其极。然而，这真的有用吗？
在投资界享有盛誉的Baupost公司总裁，著有投资经典《安全边际》（Margin of Safety）的Seth Klarman给出了他的观点：市场消息遵循二八法则，花的时间多不代表得到的消息管用。同样，不管你了解得多认真多详细，还是难免漏掉一些信息。即便你真的无所不知，也不能保证你一定能赚钱。
Klarman表示，目前一些投资者对于投资研究的热情已经到了畸形的地步。为了投资一家公司，他们不仅分析了该公司几十年前的财报和股价，还希望能够了解它的一切事务，包括行业形势、竞争对手、员工福利等等。他们向咨询师和分析家求教，最后甚至自己都成了该行当的专家。这样的毅力值得钦佩，但说实在的——效果不大。
当然了，这并不是说基本面分析没有意义。只是对于投资者而言，市场上的消息同样遵循著名的二八定律，即：最有价值的那80%的信息，只占你花在收集信息上时间的20%。换句话说，投资者用来收集信息的80%时间都被浪费了。这也是一种边际效应：20%的时间过后，花的时间越多，效果反而越差。
尽管如此，消费者还是会害怕错过那些重要的信息。针对这点，Klarman要告诉他们的是：真正重要的消息可不是那么好获得的，公司会想方设法防止有些消息外传。这很好理解，一些重要的消息必须被保密，以保证所有投资者在公平的基础上竞争。而这些有着严格限制的消息也就是我们所说的内部消息。这些消息或许确实能帮助投资者大赚一笔，但事实是，投资者几乎没办法得到它们。
除此之外，商业信息也有着很强的时效性。经济环境、产业结构时刻在变，消息每分每秒都在更新，谁能说他掌握了每一条？就算能做到实时跟进，但别的投资者很可能也在这么做，信息上的优势连几秒钟都为维持不了，又怎么利用它来赚钱呢？
下面的故事或许能给广大投资者们启示：
有一个专注于消费品公司高乐氏（Clorox）的分析师，他对这家公司每种的产品规格都了若指掌，对它的每个竞争对手都了然于胸，哪怕只是一些小作坊也不例外。但就是这样一个人，在高乐氏公司出现经营问题的时候却错过了所有征兆，随后该公司股价从53美元跌至了11美元。
而这种情况在华尔街并不少见。许多分析师对于他们所专精的行业或公司都有着深刻的认识，然而听从他们建议的投资者却不一定有好结果。尽管这一定程度上是因为分析师出于工作需要，必须不停地发表看法。但同时，这也是一个很好的例证：在投资界，要将知识转化为利润是非常难的。
大多数投资者为了追求确定性和精准性，在那些所谓的市场消息上浪费了太多时间。一般来说，确定性和价格是成正比的，当确定性上升时，股票价格也随之上涨——确定要涨的股票当然会引起大家的疯抢。而真正能赚钱的通常都是能容忍不确定性风险的那些人，而非有着渊博知识的那些。在投资者花了大量时间去钻研公司细节时，他们或许已经错过了低价买入这些股票的最佳时机。
华尔街见闻
馆藏&23088
TA的最新馆藏本帖最后由 团贷小星 于
14:11 编辑
近日华尔街日报中文网做了一个调查——钱赚多少才算够？在被调查者中﹐韩国人的目标最高，达510万美元，而中国内地的被调查者则认为，370万美元“算够”。
调查显示，金钱上的目标是仁者见仁﹐智者见智﹐一个人眼中的巨额财富在另一个人看来可能是需要救济的水平。
下面为10个国家及地区的调查结果，括号内为被调查者人数：
韩国(207)：510万美元
印度(211)：430万美元
阿联酋(92)：390万美元
中国内地(177)：370万美元
中国香港(207)：350万美元
中国台湾(190)：350万美元
马来西亚(169)：330万美元
泰国(207)：320万美元
新加坡(144)：320万美元
印度尼西亚(173)：300万美元
咱们现在来算一笔账：普通人一生挣160万，要花掉158万。从20岁开始工作算起，一直到60岁退休，平均年薪4万元，这40年总收入为160万元。一生需要要花掉大概158万。即吃饭约30万；服装约17万；住房约50万；交际约14万；爱好约15万；交通约4万；孩子约20万；医疗约8万。最后所剩：2万元。
这是一个讲究投入回报成正比的时代，可以穷，可以忙，但绝不可以穷忙。
出入高级场所，一身“大牌”行头，却极有可能是耗尽整月薪水换来的虚假繁荣。
披星戴月的忙碌，又没有得到自我满足先不说，荷包总不见鼓起，天天“穷忙”还垂头丧气，是时候选择改变这一切啦！
来，顺便测试一下，看看你是不是“穷忙族”~
<font color="#.一周工作超过54小时，但是看不到前途。
<font color="#.一年内未曾加薪。
<font color="#.三年内未曾升职。
<font color="#.薪水很低，到月底支出很是艰难。
<font color="#.积蓄少，无力置产。
<font color="#.工资不低，但花钱很大手笔。
<font color="#.收入不低，但内心没有安全感。
以上7项，如果你有2项或者2项以上，你属于“穷忙族”了！
你，是吗？
听说，“富忙”和团贷网更配哦~
无欲无求，放下执念，无所得，何来失。。Seth&Klarman：投资分析怎么才算够？
【注：卡拉曼，是标准的价值投资者，对价格与价值的偏差领悟极为深刻。从投资的角度看，价值投资的传统模式格林厄姆风格是很量化的，同成长投资的重大区别是存在很强的科学性。对投资来说，单个企业的深度挖掘往往无法取得佳绩，对整盘全局的理解远超过对个体的感悟。针对一个行业的理解，有时候要超过对单个企业的理解。企业的优劣，往往是一目了然的。难度在于，精准量化。缺乏科学量化的价值投资是耍流氓。往往，成长投资，就像是花花公子，沾花惹草。】
　　大部分人都希望对他们即将投资的资产了若指掌，上至调查公司业绩，下至探访退休职工。为了能全方位地评估这些公司股票的具体价值，投资者们可谓无所不用其极。然而，这真的有用吗？
　　在投资界享有盛誉的Baupost公司总裁，著有投资经典《安全边际》（Margin of
Safety）的给出了他的观点：市场消息遵循二八法则，花的时间多不代表得到的消息管用。同样，不管你了解得多认真多详细，还是难免漏掉一些信息。即便你真的无所不知，也不能保证你一定能赚钱。
　　Klarman表示，目前一些投资者对于投资研究的热情已经到了畸形的地步。为了投资一家公司，他们不仅分析了该公司几十年前的财报和股价，还希望能够了解它的一切事务，包括行业形势、竞争对手、员工福利等等。他们向咨询师和分析家求教，最后甚至自己都成了该行当的专家。这样的毅力值得钦佩，但说实在的——效果不大。
　　当然了，这并不是说基本面分析没有意义。只是对于投资者而言，市场上的消息同样遵循著名的二八定律，即：最有价值的那80%的信息，只占你花在收集信息上时间的20%。换句话说，投资者用来收集信息的80%时间都被浪费了。这也是一种边际效应：20%的时间过后，花的时间越多，效果反而越差。
　　尽管如此，消费者还是会害怕错过那些重要的信息。针对这点，Klarman要告诉他们的是：真正重要的消息可不是那么好获得的，公司会想方设法防止有些消息外传。这很好理解，一些重要的消息必须被保密，以保证所有投资者在公平的基础上竞争。而这些有着严格限制的消息也就是我们所说的内部消息。这些消息或许确实能帮助投资者大赚一笔，但事实是，投资者几乎没办法得到它们。
　　除此之外，商业信息也有着很强的时效性。经济环境、产业结构时刻在变，消息每分每秒都在更新，谁能说他掌握了每一条？就算能做到实时跟进，但别的投资者很可能也在这么做，信息上的优势连几秒钟都为维持不了，又怎么利用它来赚钱呢？
　　下面的故事或许能给广大投资者们启示：
有一个专注于消费品公司高乐氏（Clorox）的分析师，他对这家公司每种的产品规格都了若指掌，对它的每个竞争对手都了然于胸，哪怕只是一些小作坊也不例外。但就是这样一个人，在高乐氏公司出现经营问题的时候却错过了所有征兆，随后该公司股价从53美元跌至了11美元。
　　而这种情况在华尔街并不少见。许多分析师对于他们所专精的行业或公司都有着深刻的认识，然而听从他们建议的投资者却不一定有好结果。尽管这一定程度上是因为分析师出于工作需要，必须不停地发表看法。但同时，这也是一个很好的例证：在投资界，要将知识转化为利润是非常难的。
　　大多数投资者为了追求确定性和精准性，在那些所谓的市场消息上浪费了太多时间。一般来说，确定性和价格是成正比的，当确定性上升时，股票价格也随之上涨——确定要涨的股票当然会引起大家的疯抢。而真正能赚钱的通常都是能容忍不确定性风险的那些人，而非有着渊博知识的那些。在投资者花了大量时间去钻研公司细节时，他们或许已经错过了低价买入这些股票的最佳时机。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}