免费找律师：400-888-8340
无锡法律咨询
请您选择相应地区
您当前位置： &>&&>&&>&
今日律师风向标:
营业执照可以报停吗？需要什么相关手续
营业执照可以报停吗？需要什么相关手续
　问题来自：江苏 - 　悬赏：0分　咨询时间： 18:34　咨询人：f1
我是律师，我来解答！
法律快车律师回复共1条回复
具体所需资料及流程：一、提出申请纳税人在营业执照核准的经营期内，向税务登记管理环节提出申请，领取并填写《停业登记表》。（一）纳税人持填写完毕的《停业登记表》到发票管理环节、征收环节、稽查环节分别办妥以下手续：1、持《增值税专用发票领购簿》、《普通发票领购簿》和空白发票，到发票管理环节办理封存发票事宜；2、有在查案件的，到稽查环节办理结案事宜；3、到征收环节办理清税证明。（二）将各环节签字的《停业登记表》连同下列资料交税务登记管理环节：1、纳税人若有上级主管部门的，提交上级主管部门批准停业的文件；2、工商行政管理部门及其它相关部门要求停业的，提交工商行政管理部门及其它相关部门的停业文件；3、主管税务机关原发放的税务登记证件；4、主管税务机关需要的其它资料、证件。二、受理审核税务登记管理环节受理纳税人填写完毕的表格及有关资料，审阅填报的表格及有关资料是否符合要求。三、停业处理确认申请停业的纳税人税款已结清、发票已缴销，封存其税务登记证件，报领导批准后，核准其停业申请，制作《核准停业通知书》四、复业处理（一）纳税人按期复业的，以核准停业期止日期作为复业日期；提前复业的，以提前复业的日期作为复业日期。将原封存的税务登记证件交纳税人。（二）对停业期满未申请延期复业的纳税人，主动实施复业处理，视为正常营业纳税人管理。将原封存的税务登记证件交纳税人。
回复时间： 09:02
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
相关法律咨询
把您的困惑告诉律师吧您还可以输入50个字
问题分类：
民事法律-继承
请在此输入所需问题的内容，问题说明越详细，回答也会越准确！
请在这里输入您要提问的标题！
问题内容应尽可能陈述清楚，详细的描述事情的经过，有利于律师对整个事情的了解，便于更精确的回答您的问题！
法律帮助指南
知识栏目推荐
知识热门文章
法律经验推荐：
热门找律师：
热门搜索：
热点推荐：
法律快车 版权所有 2005- 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-
(注：此客服QQ不进行法律咨询！)
找回我的问题
问题编号手机号码
一对一咨询
一对一咨询
上一条下一条
我的咨询提醒扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
现实中夸克存在吗?有没有充分的证据证明夸克存在?
蔷薇几度花0095
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
没有直接证据.夸克是目前与实验数据比较吻合的理论假设,能够较好的解释基本粒子的性质.但从未直接检测到夸克的存在,科学家门尝试了许多方法都没有把夸克从基本粒子里分离出来.有人提出了“夸克禁闭”的概念,说大自然可能有这样一种法则,即禁止单独的夸克存在.但有人评价这种说法就象“自然害怕真空”一样,只是现象的阐述而非合理的解释.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码夸克联盟涉嫌非法经营保险业务 网上互助保障的无牌尴尬发布时间： 15:05 星期三来源：北京商报
尽管保险业都在探索创新经营，并鼓励发展互助（相互）保险，然而牌照发放一直未开闸。于是，一些社会资本迫不及待打起了擦边球，接连推出网上互助保障服务计划。然而，这一互帮互助的方式却被监管层内部认为涉嫌非法经营保险业务，其中“夸克联盟”率先中枪。一时间，互助保障服务何去何从成为各界热议的焦点。
探寻新模式
牌照放行路漫漫
由于市场条件不完善以及政策空白，互助保险在国内发展较为缓慢。目前，国内仅有一家相互保险公司，即 2005年成立的阳光农业互助保险，由于受到地域、业务范围限制，这种模式一直没有得以推广。
不过，两年前新“国十条”释放出了信号，鼓励开展多种形式的互助合作保险，这一经营模式随即引起了社会资本的关注，直到2015年初，保监会发布《相互保险组织监管试行办法》，市场才认为互助保险真正迎来拐点。
所谓互助保险，是指投保人以互相帮助、共摊风险为目的，为自己办理保险而合作成立的法人组织，主要是为社会公众提供风险保障，而不是提供高额投资回报。
平安证券分析师缴文超表示，股份制保险公司往往纠结于降低保费和提高公司收益两难选择中。对于相互保险公司而言，能用较低廉的价格为会员提供保障，会员既是保单持有人又是公司股东，公司的盈利为全部保单持有人所有，这使该类机构更专注于风险管理，同时还可减少逆选择风险，降低销售成本。
事实上，互助保险是当今世界保险市场上最主要的形式之一，拥有约四成的全球市场份额。国内自政策开闸以来，在排队等待牌照的险企中，便有多家互助保险公司的身影，如信美相互人寿、众惠财产相互保险总社、汇友建工相互保险、中海达财产相互保险、众康互助保险和万诚相互人寿等。而这些正在申请的互助保险机构不乏借助互联网征集会员、发展业务。
不过，对于互助保险牌照放闸，却并没有那么快。截至目前，监管层未放行任何一家互助保险机构的筹备。
互助保障计划抢跑
尽管监管层对互助保险牌照未松口，但是有关“类保险”的互助保障服务计划却接二连三冒出来，e互助、壁虎保险、互助家、夸克联盟等互助组织相继成立。“监管层鼓励创新形态的出现，但对于剑走偏锋的创新，监管层一直高度关注。”一位接近监管层人士指出。
目前来看，拟筹建的“类保险”互助服务计划运作方式分为线上和线下，如天津南开大学公能相互保险主要以线下校友为征集对象，而e互助和抗癌公社等主要从线上寻找加盟者。
这类组织目前的运行模式是注册成为会员后，无需缴纳费用或只需缴纳较少的、象征性的会费，当会员患有特定的疾病并确认后，由其他成员众筹不超过一定额度的资金助其治病。
借助互联网，在降低经营成本、满足客户需求、提高客户黏性等方面具有天然优势，为保险业在渠道创新、产品创新和商业模式创新等方面提供了强大动力支持。但保监会财险部撰文指出，实践中也有一些互联网公司脱离保险监管，涉嫌非法经营保险业务，对消费者利益保护和市场秩序维护带来隐患。
微信公众号“保保集微服务”3月22日发布了“夸克驾车风险互助计划”，宣布消费者支付9元初始加入费用即可成为会员。若会员驾驶车辆发生交通事故，在交强险和三责险赔付后，超额部分可享受最高80万元车损和人伤保障额度。这一看似为会员提供额外保障服务的互助项目，却被保监会盯上了。
保监会财险部认为，“夸克驾车风险互助计划”项目以“会员费”名义向社会公众收取费用，承诺出险时对超出商业车险限额部分区分人伤和车损分别给予赔付30万元和50万元赔付，其承保、理赔活动基本符合商业保险特征，而运营“夸克联盟”、“保保集”的上海卓保网络科技有限公司不具备保险业务经营资格，所以，该公司涉嫌非法经营商业保险业务。
此互助非彼互助
涉嫌非法集资混淆概念
事实上，早在2012年保监会下发《关于涉嫌非法经营保险业务问题的复函》中便指出,“实践中，符合商业保险特征，以保险费以外名义向社会公众收取费用，承诺履行的义务中含有保险金赔偿、给付责任或者其他类似风险保障责任的活动，可考虑认定为非法经营商业保险业务行为。是否认定，应结合案件具体情况予以明确”。
依据监管部门来看，目前市场上出现众多的互助计划并非监管层所划定的互助组织，但由于其收费、开户等所有经营行为脱离金融保险监管，难以保证不被挪作他用。如果存在非法集资或其他诈骗行为，消费者利益将受到极大侵害。
为此，去年保监会曾两次下发风险提示，指出一些以“××互助”、“××联盟”等为名的非保险机构基于网络平台推出多种与相互保险形式类似的“互助计划”，部分“互助计划”借助保险名义进行宣传，极易造成保险消费者将其与保险产品混淆。
同时，保监会消保局也表示，大多数“互助计划”只是简单收取小额捐助费用，与保险产品存在本质差异，主要体现社会公益性质；相互保险则通过精算进行风险定价和费率厘定，遵循保险经营的等价有偿原理，财务稳定性具有充分保障。
事实上，上述《试行办法》也为相互保险组织的成立条件、资金运作等方面进行了明确规定，包括一般相互保险组织和专业性、区域性相互保险组织等组织形式。对一般相互保险组织要求需要满足不低于1亿元初始运营资金、不低于500个初始会员等条件。
但相较于其他互助平台不预收费用、事后分摊机制，并寻找公益基金组织管理会员剩余资金等，保监会指出，保保集无保险经营及保险中介资质，其10余名工作人员均为IT及互联网从业背景。“夸克联盟”在开展车险业务前，还吸纳其他会员费，会员费在该公司内部形成资金池，规模应在400万元以上。
监管真空犹存
互助保障藏风险隐患
不过，上述互助组织并非保险机构，因此并不在保险监管部门的管辖范围内，因此保监会曾连接发布风险提醒。如何规范此类组织的经营备受关注。
“借助于互联网的形式可以拓宽发展空间，但新风险也随之而来。”中国社会保险学会理事庹国柱提醒，有些发起者可能一开始动机就不纯，以相互保险名义骗取公众钱款，扰乱正常金融秩序。对相互保险的资金运用，监管层未来会出台更明确的投资范围和比例规定。
北京商报记者了解到，目前大多数拟成立的互助保险组织都在积极招募会员，而监管对此并没有明确的条件限定。有保险公司高管担忧，部分消费者误以为互助平台是保险机构,一旦互联网公司服务不到位或卷款跑路,又可能引发如P2P一样的群体事件。
北京中高盛律师事务所律师李滨表示，非保险公司的市场主体经营保险的行为是法律予以禁止的，这些没有纳入监管的商业行为对消费者而言，所缴费用是否能安全，发生事故后是否能及时理赔，都是风险。网络互助计划体现了很多互联网公司在保险领域的商业冲动。
有保险专家指出，类似互助平台想开展保险业务，可以选择与传统保险公司合作。李滨也认为，这种基于互联网技术的保险经营，由于成本降低而形成的竞争优势必然会受到传统保险公司的阻碍，如何突破阻碍，需要监管部门的创新监管，以规范互助保障业务发展。责任编辑：陈瑜
查看更多评论&
·····
········证券时报网络版郑重声明
经证券时报社授权，证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可，不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (7) 。
监管部门提示互联网保险风险TitlePh 夸克联盟涉嫌非法经营保险被保监会点名
来源：证券时报网 作者：潘玉蓉
&&证券时报记者 潘玉蓉&&&&近期，一份由保监会发出的《建议关注互联网公司涉嫌非法经营保险业务存在的风险》文件在保险业内引起热议。&&这是互联网保险业首份提示风险的文件。从内容来看，文件其实并非面向所有的互联网保险机构，而是针对互联网保险的分支——互助保险组织。互助保险是一种会员之间相互保险，假设拥有100万会员，当有1个会员出险，每人众筹0.3元，即可为出险会员筹集30万元。&&本次点名的主角是夸克联盟。据了解，夸克联盟在不久前推出一款“驾驶风险互助计划”，会员首期缴纳9元，若会员驾驶车辆发生交通事故，在交强险和三责险赔付后，超额部分可享受最高80万元车损和人身保障额度。&&夸克联盟被保监会点名的原因主要有三点：一、夸客联盟可能涉嫌面向社会公众开展车辆风险保障业务，涉嫌非法经营保险业务；二、可能侵害消费者利益，由于该组织资金的安全性、赔付的可靠性存疑，因此涉嫌非法吸收公众保费，不排除其非法集资可能性；三、扰乱车险市场经营秩序，产生监管套利风险。&&夸克联盟CEO翟亮曾向媒体透露，夸克联盟的互助会员超过50万，并且吸引到包括雷军旗下顺为资本在内的资本的加入。该组织的运营主体是上海卓保网络科技有限公司。&&夸克联盟被点名的事情在保险圈引发热议。受关注的不仅仅是夸克联盟事件本身，还有互助保险以及互联网保险的商业模式中监管空白的地方，以及监管部门对此的态度。&&除了夸克联盟之外，国内影响较大的互助保险组织还有抗癌公社和e互助，后两者的互助是面向癌症等重大疾病。&&抗癌公社创始人张马丁接受证券时报记者采访时表示，互助保险既有公益属性，又有保险属性，还有互联网公司的属性，在运营中如何处理好各种关系，需要智慧，也需要各方留出成长空间。&&一家研究互联网保险模式的咨询机构创始人表示，“本次保监会的风险关注主要面向车险的互助。从互助组织设立经验来看，并非所有的保险都适合拿来互助，重疾险的互助是比较合理的，车险现阶段还不成熟。”&&互助保险形式在国外较为成熟，在国内还属于新事物。目前国内仅有阳光农业相互保险公司一家。据了解，目前国内有一些公司已经向保监会递交了相互保险牌照的申请。
本版导读：
发表评论：
(请登录发言，并遵守相关规定)
财苑热评：}