网易新闻中心--广东三峡移民住宅豆腐渣工程有关责任人被判刑
您目前的位置:-->-->
广东三峡移民住宅豆腐渣工程有关责任人被判刑
13:55:24 来源:
&&& 新华网广州５月２９日电（记者肖文峰）备受关注的广东惠阳三峡移民住宅“豆腐渣”工程有关责任人的查处工作已有初步结果：惠州市惠阳区（原惠阳市）人民法院日前对惠阳三峡移民工程质量问题责任人何光胡一案进行公开审理，一审判处何光胡有期徒刑１３年。
&&& 原惠阳市接收三峡库区巫山县移民２６３户８９９人，为此，原惠阳市政府于２００１年１０月成立了领导小组，被告人何光胡任领导小组副组长兼办公室主任，具体负责移民的住房建设工作。
&&& 何光胡在未向建设局报建、未进行招投标的情况下，超越职权，于２００２年３月至４月间，代表移民办和领导小组擅自与有关单位签订了设计、勘察、委托监理、施工合同，并将移民住房工程发包给某建筑公司，与此同时，不具有施工资质的刘某、郑某等６个施工队，经何光胡同意，分别与这个建筑公司签订了《项目部工程承包责任书》，由建筑公司将移民住房工程分包给这６家施工队。在移民住房工程施工过程中和工程完工后，何光胡共收受各施工队负责人贿赂人民币３０．１万元、港币１万元。
&&& 三峡移民入住后不久，即发现住房的墙体、天花板等均出现裂缝等问题，惠州市房屋安全鉴定所鉴定认定，房屋损坏的主要原因是施工质量低劣，２６３栋房屋均为ｂ级危房。住房质量出现问题后，有关部门立即组织人员进行维修，已付出维修款１２８．８９万元，据惠州市建设工程造价管理站预算，还需再投入维修费用２０８．２２万元。（完）
维修后安全系数有多大！！？！
为什么“豆腐渣”工种屡屡出现呢？？？最终受害非老百姓莫属了，呜呼~~哉~~
网易通行证：
您的发表的评论将在5分钟内被审核，请耐心等待
[]　[]　[]
[]　[]　[]
[]　[]　[]
[]　[]　[]
快速订阅网易新闻
网易公司版权所有杨耕身：是不是豆腐渣工程由领导说了算吗_新闻中心_新浪网
杨耕身：是不是豆腐渣工程由领导说了算吗
　　作者：杨耕身
　　“不是豆腐渣工程”DD去年11月杭州地铁建设工地坍塌事故中让人辛酸的说法，同样出现在刚刚发生的合肥塌路事故中。
　　8月9日，合肥一处地下人行通道发生坍塌事故，并在随后的20分钟内又发生两次小范围塌方，多辆车辆、多位市民落入塌陷区。合肥市委书记孙金龙随后表示，这次闹市区塌陷事故只是一个在建工程在建设过程中发生的一个差错，未建成的工程还没有接受使用的考验，绝对不是“豆腐渣工程”。同时，任何事件都要用事实说话，希望社会各方不要随便给它贴上“标签”。(8月10日《法制日报》)
　　相比杭州事故致死21人的惨痛，用湖南株洲官员对当地垮桥事件的那句评语来说，合肥塌路事故的事故结果可谓是“幸运的”。但除此之外，一定还有一种更大的“幸运”，那就是发生塌陷事故的只是一个在建工程，且还没有接受使用的考验。因为在当地官员看来，这意味着它绝非“豆腐渣工程”。这已是一次对“豆腐渣工程”的彻底颠覆与重新定义。它让人惊心动魄之处在于，以此种定义，发生在日、造成64名工人遇难的湘西凤凰大桥倒塌事故，将同样不是像后来定性的那样乃“豆腐渣”DD因为它同样是在建工程，同样没有接受过使用的考验。
　　令我感到大惑不解的是，怎样的问题工程才可以被视为“豆腐渣工程”？事故发生当天，合肥市就召开原因分析会，初步分析认为该工程设计没有缺陷，是施工单位“没有充分考虑到老城区施工的极端复杂性”；施工中恰逢路面交通车流密集，动态承载压力超出预计，最终导致塌陷。然而，工程的设计及施工，难道不该因地制宜吗？没有充分考虑到施工复杂性的工程设计，怎么就“没有缺陷”了呢？而作为另一个事实，“在施工及设计过程中，没有考虑到周边环境的影响”，恰恰是造成杭州地铁工地坍塌事故的主因之一。
　　每一项工程，都包括勘察、设计、施工、监理、监测等多个部分。任何一部分的懈怠与缺失，都将成为致命隐患，造成“豆腐渣工程”。《法制日报》的报道指出，据初步了解，该工程的项目经理疑无相关施工经验。对此，有关方面又该作何解释？
　　一个地下人行通道工程，仅仅由于路面之上车流密集，就发生了坍塌，它却又绝非“豆腐渣工程”。这很难不让人产生理解障碍。但无论如何，一个有起码专业精神的判断是，一个工程到底是否“豆腐渣”，不是由领导说了算的。更重要的是，在事故原因还未真正弄清之前，便急于以“在建工程”为由判定其并非“豆腐渣”，未免有些荒唐。孙金龙书记希望，任何事件都要用事实说话，社会各方不要随便给这起事故贴上“标签”。问题在于，在事实尚难以说话之前，拒绝“被标签”的合肥方面为何却“随便”给它贴上了一张“绝非豆腐渣工程”的标签？
　　公共舆论的标签主义是不好的，但通过越来越多的工程质量事故人们发现，拒绝“被标签”正益发成为一些地方政府敷衍塞责的“标签”。黑龙江呼兰河大桥坍塌，铁力市政府无视大桥早已存在的隐患，并在专家未到场的情况下就作出“是一辆载重车严重超载”的结论；杭州地铁工地坍塌事故，尽管有中国工程院院士王梦恕在现场指出了事故的种种原因，但杭州方面仍坚称“杭州地铁的运作过程是科学的、审慎的、充分的”，并一度上演政府与院士激烈辩论的情形。而如出一辙的是，地方政府的结论最后都被推翻。
　　当拒绝“被标签”成为地方政府的一种“标签”，合肥塌路事故的原因与责任真的有什么意外吗？至于“豆腐渣工程”，真的能被重新定义吗？(作者为资深媒体人士)
电话：010-
更多关于&& 的新闻政府上网:新豆腐渣工程?--《中国新闻周刊》2000年10期
政府上网:新豆腐渣工程?
【摘要】：投入不菲、炒作沸沸扬扬的政府上网工程,因为面临诸多问题而濒临沦为豆腐渣工程的境地
【关键词】：
【分类号】：D669【正文快照】：
程刚是北京一家化工公司的销售经理,他所在的公司独家代理美国帕罗集团生产的特种防腐涂料,为了拓展业务,程刚需要及时从全国各省市的市政建设部门获取工程信息。. “互联网会为我们打开方便之门。”程刚对政府部门上网寄予了很大的期望。以往,程刚主要通过电话、传真等方式
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
张鸣;;[J];人民论坛;2011年22期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库
王鑫;王宗起;;[A];2001年中国管理科学学术会议论文集[C];2001年
中国重要报纸全文数据库
殷建光;[N];中国改革报;2007年
蓝鸟;[N];中国计算机报;2000年
吕瑾华;[N];中华建筑报;2003年
吴铮;[N];新华每日电讯;2007年
穆方顺;[N];光明日报;2009年
吴玲;[N];经济参考报;2008年
韩建军;[N];新华每日电讯;2008年
记者 江致礼;[N];首都建设报;2008年
李盛勇;[N];广西日报;2008年
张景勇;[N];文汇报;2006年
中国硕士学位论文全文数据库
李婷婷;[D];陕西师范大学;2007年
李倩倩;[D];南京师范大学;2006年
王赤涛;[D];河北工业大学;2007年
袁红;[D];华中科技大学;2010年
陈俊豪;[D];郑州大学;2007年
黄芳娟;[D];新疆大学;2010年
宋瑞鲁;[D];吉林大学;2011年
邓兆伟;[D];华中科技大学;2010年
王晓旭;[D];郑州大学;2012年
李天娅;[D];黑龙江大学;2012年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号终身责任制：豆腐渣工程设计人退休也难逃责_网易新闻
终身责任制：豆腐渣工程设计人退休也难逃责
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
　　广东出台工程勘察设计管理条例，对工程质量，从设计单位法定代表到审核人设计人都须负终身责任
　　本报讯记者蒋铮报道：湖南凤凰塌桥，九江大桥塌桥？将来，此类事件，在广东只要属于设计责任，无论是设计单位法定代表还是设计人，即使换工、退休，也不能“脱干系”。记者昨天从省建设厅召开的宣贯会上获悉，新出台的《广东省建设工程勘察设计管理条例》，大大增加了对设计、勘察者的法律约束。
　　设计事故“整条线”全追究
　　凤凰塌桥、九江大桥塌桥引起世人注意，大桥设计方面有无纰漏，成为关注焦点。按照《条例》，从设计勘察单位的法定代表人，到项目负责人、审核人、设计人员和技术人员，“整条线”都要实行全面负责制，一旦出了纰漏，追究责任“一个都不能少”。
　　《条例》第二十五条规定，建设工程勘察、设计单位应当建立健全质量保证制度和责任追究制度。相关人员要承担相应的终身质量责任，其中，建设工程勘察、设计单位的法定代表人对本单位编制的勘察、设计文件全面负责；项目负责人对其负责项目的勘察、设计文件负责；技术负责人、项目审核人、项目审定人对其负责审核、审定的勘察、设计文件负责；执业人员和专业技术人员对其负责编制的勘察、设计文件负责。
　　重要建筑市民也有发言权
　　广州第一高“西塔”等建筑都是城市的标志性建筑。将来，在广东，凡是标志性建筑，即使不是政府出钱筹建，到底能长什么样，建设单位也有义务向社会公示，征求公众意见。
　　根据《条例》第十八条，对于影响城市景观和公共利益的重要标志性建(构)筑物或者重大的基础设施工程的设计方案，建设单位应当向社会公示，征求公众意见。
　　卖图章用伪劣吊销你资质
　　大牌设计单位想靠卖图章收取挂靠费，或选用假冒伪劣的建筑材料，将来可能被吊销资质，判他一世“不晒捞”（不准赚钱）。
　　勘察设计单位有以下行为的，轻则罚款，重则吊销资质：伪造、买卖、出租或者以其他形式转让证书或者图章，以其他建设工程勘察、设计单位的名义承揽业务的行为。
　　现在不少大牌设计单位，通过“卖图章”，让跑单帮、技术不过关的“野鸡”设计者挂靠，纵容后者狐假虎威接工程，“生”出不少“病孩子”工程。今后，无论买者还是卖者，都要被没收违法所得，并处以违法所得一至两倍罚款。
　　擅增造价造成损失要赔偿
　　现在市场上不少“钓鱼”工程，都是勘察、设计单位先接受业主报价，拿到工程后，再在设计方案中想办法，擅自提高工程造价，而业主因已“上了贼船”，工期紧张，难换他家，往往有苦难言，只能被迫接受高价工程。今后，业主有权利说“不”。
　　《条例》规定，建设工程勘察、设计单位，应当严格执行工程立项批准的估算，不得擅自增加工程量和工程造价提高勘察费、设计费。违反规定的，除责令改正外，给建设单位造成损失的，还要依法承担赔偿责任。也就是说，乱提价格的单位，将来只怕不仅设计、勘察费收不回来，还要被罚款。
　　（编辑：Robby）
本文来源：金羊网-羊城晚报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈您的位置： &
房价狂飙，警惕催生新豆腐渣工程
优质期刊推荐}