深度：美国究竟想在中国南海干什么 为制造口舌提依据|中国|美国|南海_新浪军事
深度：美国究竟想在中国南海干什么 为制造口舌提依据
　　美军发言人称，中国战机周二在对美国P8侦察机进行拦截的过程中，两机最近时相距仅6米。从美方人员拍摄的画面显示中方出动的战机为国产歼11战机，该机机翼外侧挂携带2枚PL-8红外格斗导弹，内侧挂2枚PL-12中程对空导弹。
　　新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。　
　　在范长龙穿越太平洋赴美国访问之际，中美关系仿佛也进入了波涛汹涌的不太平的水域。回头来看美国媒体前些天大幅度报道中国南海问题，尤其是让美国有线电视新闻网的记者跟随美军侦察机例行侦察，并进行了全程报道，显然目的之一是为刚刚在新加坡结束香格里拉对话有意图的做铺垫，以使得美国国防部长卡特可以在对话现场发表较为强硬的言论。
　　从美国飞机在南海侦察被中国驻岛官兵喊话“离开”，到美国国内媒体大幅报道中国在南海的造岛情况，从中国发布《国防白皮书》阐述对海上利益的关注，到刚刚在新加坡召开的香格里拉对话上中美代表各自毫不退让地坚持自己的立场。卡特说美国会继续像在全世界各地一样在任何《国际法》允许的地方飞行、航行并进行相关操作――这里其实指的就是美国会继续在南海的相关行为。那么，美国究竟在南海想干什么呢？
　　遇到这样的状况，我们可能很自然地会觉得美国的相关政策制定是很理性地、经过深思熟虑之后形成的。但美国近几年来的外交政策恰恰反映出它的不连贯和短视。就好比干预伊拉克推翻了萨达姆政权解雇了很多伊拉克政府工作人员之后不知道如何让伊拉克能够继续运作；在利比亚推翻了卡扎菲政权之后不知道如何去应对随之带来的无政府状态；在向叙利亚政府划出使用生化武器的红线而叙利亚又过了红线之后，却不知道如何去跟进等等。同样的，美国在中国南海的行为，也并没有想好下一步会怎么办。那么，南海的关系为什么会在这几周顿时紧张呢？
　　日，一架编号759 P-8A“海神”反潜机从波音公司位于西雅图总装厂，飞到佛罗里达州的杰克逊维尔海军航空站，加入在此部署的VP-16中队。这是美国海军接收的第19架海神。该机可执行反潜战，反水面战，情报，监视和侦察任务。美军认为它将完美替换老式P-3C猎户座反潜机。
　　首先，记者跟随侦察机飞行完全是一个人为的媒体事件。美国军方能让记者参与这样任务的情况其实是挺少见的。与此同时，美国的侦察机在南海飞行进行侦察确实非常常见的，中国的官兵估计每一次都是同样的劝离，双方虽然不认同但都没有激化事件的动机。所以，可以看到，这次动静这么大显然是美方有意图地在试探性地扩大事态，搅乱局面。但接下去的连锁反应其实也是奥巴马政府迫于压力被动地需要迅速做出对策――往往在这种情况下是短视而欠思考的――来给美国民众一个交代。
　　习主席将在年内访问美国，在这样一个时机恶化中美双方的关系可能是两国都不希望看到的。有一个可能(也是外交上会出现的伎俩)，就是一旦两国元首确认双方的会面之后，其中一国制造一些事端来增加会面时候的筹码。因为会面已经宣布，要撤回会面的决定对任何一方都需要消耗大量的政治资本，而如果此时不取消会面则相当于是迫使对方默许“事端”所产生的后果。这种解释存在可能性，但是时间上不太合理。往往这样的伎俩会在会面前几天或者一两周的时间内发生，而现在离会面还有几个月的时间，这当中可能发生的事情太多，中国也有足够的时间去应对、化解，所以可能性并不是太大。
　　第二种可能是美国掐在了中国要发布《国防白皮书》的时间点，想“先发制人”。如果是这个意图，那显然算盘打错了。因为这最新一期的《国防白皮书》主要内容是增加中国军事的透明度，以减轻不必要的来自周边国家甚至是美国的猜疑，包括因为猜疑而可能带来的潜在的冲突。这次的白皮书其实是阐述明白了中国在海洋、太空、网络等领域要做的事情。所以假如是这种情况，虽然时间点上吻合，但是内容上《白皮书》和美国单边反应迅速变强烈的相关性并不大。
　　近日，国内网友用画笔重现了去年中国海军歼11B战机拦截查证美军P-8反潜机时进行“桶滚”机动的画面。
　　在全球化时代，外交往往是内政的延伸。看似发生在南海的摩擦，症结很有可能源于美国政府内部。奥巴马辛苦经营的“重返亚洲”的策略一直没有实质性进展，而精心筹备的泛太平洋伙伴关系协定(TPP)本来眼看快要达成却在国会遇到前所未有的挑战。TPP在很大程度上是要抢先中国一步去制定亚太地区的贸易规则，乃至所有相关的战略“游戏规则”。而在这个时候把中国渲染、塑造成一个“假想敌”，可以很好地凝聚起美国国会议员反华的情绪，从而促进“遏制中国”的TPP的推进，争取到更多议员的支持。所以，这外交上的“事件”，很有可能是内政上的“问题”引起的。
　　那么美国为什么会在南海“例行飞行”呢？十五年前在海南的撞机事件之后，美国显然没有停止这一行为。美国在中东的乱局还未能抽身，国内种族问题一波未平一波又起，在这个时候显然并不想再制造新的冲突，尤其是和中国这样的重要国家。这其实和《联合国海洋法公约》(下文简称“公约”)的相关内容不无联系。“公约”对于“岛”和“礁”是有很大的区分的。对于“岛”(island)来说，它享有和陆地同样的海上管辖范围。及基线12海里范围内为领海，24海里内非领海部分为毗连区，不超过200海里的区域为专属经济区，而200-350海里的部分潜在的可算作法理上的大陆架(或者是超过2500米等深线外100海里)。
　　而对于“礁”(rock)来说，这其中的专属经济区和大陆架所带来的权利是没有的。也就是说在某个区域的一些行为，实际是在变相定义这片土地究竟是“岛”还是“礁”，究竟是否享有主权。比如，美国如果在离某岛200海里内的地方作业、开采，那实际上就是变相地在“标记”那不是“岛”而是“礁”，这样它就不享有专属经济区。而专属经济区本身是允许他国航行、飞越甚至铺设电缆和海底管道的。而美机飞行的距离目前还在12海里以外，从某一个角度来看恰恰说明美国已经几乎要默认中国对这些岛屿享有主权，问题已经不再是“岛”还是“礁”，而仅仅是弱弱地抗议、挣扎一下，留存并标记这些岛屿仅剩的一些地位模糊性，以备不时之需。
　　近日，美国vimeo网站上传了一段2014年美军VP5巡逻机中队在美日联合军演中的视频集锦，其中出现了美军P-8A巡逻机近距离拍摄中国海军052C导弹驱逐舰的画面。视频出现的一段美军P-8A“海神”反潜巡逻机的内容特别引人注意，视频中不但有P-8A反潜巡逻机飞行巡逻的画面，还出现了P-8A拍摄的中国052C神盾舰和一段不明国籍潜艇潜望镜深度航行的画面。图为该视频中出现的中国海军052C导弹驱逐舰画面。
　　以钓鱼岛为例，日本对钓鱼岛法理上的主权申明来自几个方面。首先，“公约”有发现并占领无主权岛屿之后享有主权的条款。而通过这样的途径获得主权，这个国家必须首先有占领的意图，同事需要有实际实践主权的行为：比如巡逻、贸易管理、建设基础设施等政府行为。日本声称在年间占领钓鱼岛的时候，岛上不仅没有人居住，而且没有中国政府管控的痕迹。所以相应的，日本在岛上立碑，且开始实践相关行为已“标示”主权。同时日本也引用了另一条关于“默许”的条款，也就是说如果一个国家对于另一个国家占领岛屿的行为一直默许没有反对，则主权归后者。
　　因为中国一直到1971年才第一次对钓鱼岛的主权表示抗议，所以日本抓住这条不放。中国在钓鱼岛问题的立场和理由想必大家并不陌生，早在明代就有用钓鱼岛标识航向的记载，清代民间在钓鱼岛采药捕鱼也是十分频繁。不过“公约”似乎只承认政府行为的活动，民间的不算。所以慈禧太后把钓鱼岛赐给盛宣怀的手谕成了最重要的法理上的证据。同时，另一个理由是《马关条约》割让台湾及其附属岛屿在《开罗宣言》之后应该归还给中国，而钓鱼岛则反倒后来被美国管制，在72年的时候要转回给日本。
　　所以，可以看出，“政府行为”的标记在对一个岛屿的主权问题上是举足轻重的。中国在南海的岛屿除了能够强化“岛”而非“礁”，加强军事补给等考量外，还有一点就是标记“政府行为”。这种政府早岛上的行政行为，实际上就是为了避免今后出现类似“你们只是民间在那采药捕鱼而没有主权政府行为”的挑衅。而美国相应的是不希望那么轻易地“默许”而让中国坐实法理上的地位，所以才需要不定期的过来“飞”一下。所谓侦察机的飞行，实际上那些岛上也估计没什么值得不断侦察的东西，没有情报价值可言，所以更多的还是“飞”这个行为本身，在法理上留下历史依据，以为未来制造口舌提供一些依据。
　　越南国营电视台6月29日拍摄的西沙海洋石油981平台附近中越对峙现场画面中，出现一架低空飞行的大型飞机。从画面上看，很有可能是美国海军隶属的P-8A反潜巡逻机。与此同时，中国军方也出动了一架运-8高新4号大型电子战机，在对峙现场盘旋。
　　那么，我们应该怎么去应对这样的现状呢？几个月前，我的好友在哈佛肯尼迪学院组织了一场来自中国、中国台湾、马来西亚、越南、菲律宾学生的关于南海争端的座谈。学生们不像政客们那么拘谨，却同样很好阐述了自己国家(地区)的相关看法和意见。总体来讲，东南亚相关各国因为和中国的“专属经济区”有很大的重合，而中国的“九段线”其实比较模糊(讲不清楚具体的坐标和区域)，所以大家都能在法理上说通，而矛盾却依然存在。但我们可以看到，这当中存在着很大的潜在的合作机遇。周边国家对于中国的逐渐强大还是有些担忧(这一点上，不断通过《国防白皮书》这样的文件提高透明度和传递意图会有很大的帮助)。这种担忧仿佛是一股推力，把他们推到了美国这一边，反倒使得美国有机可乘。
　　美国到处都在借用“公约”来约束别国的行为，维护自己的利益，但却没有签署这个“公约”本身。而中国不仅要在法理上站得住脚，在“先例”上留下标记，同时也需要在情感上处理好和周边邻居的关系，以把合理、合例转化成合利。(作者署名：孙太一 美国波士顿大学国际关系与政治科学讲师)
　　日，美国海军两艘两栖攻击舰LHD6好人理查德号与LHD2埃塞克斯号，分别满载MV-22鱼鹰战机分别进入中国东海海域与香港水域。其中，黄蜂级两栖攻击舰埃塞克斯号路过香港，经停休整。好人理查德号与两栖船坞登陆舰阿什兰号(LSD48)则在东海海域航行，执行第7舰队部署任务。
　　本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
　　　　新浪军事：最多军迷首选的军事门户！
（新浪军事）
（编辑：SN118）
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过扬子全媒体就在你身边北京公开亮出南海底牌：红线就在这里！ - 财经自媒体 - 南方财富网 -
北京公开亮出南海底牌：红线就在这里！
核心：北京罕见公开亮出南海底牌，如果说有一个红线，那就是说我们希望美国不要侵犯中国主权，不要侵犯我们的安全。这两个问题上，中国人是不会妥协的，没有任何让步的余地...
北京亮出南海底牌
美中海上军事安全磋商机制会议将于5月24日和25日在夏威夷举行。美国政府称，对于中国歼&11战机在南海上空拦截美国侦察机的事件，中方要对美方进行一些解释。美中海上军事安全磋商机制自1998年开始运行，旨在为两国提供&开放透明&的平台，处理双方的关切，加深两军相互了解和信任，避免出现意外事件，将风险最小化。
值得注意的是，会议举行前夕中国外交部23日公开外交部副部长刘振民就南海问题与美国记者代表团座谈实录。
美国《新闻周刊》提问，中国在南海问题上有没有红线？如果有，在哪里？
& & &刘振民：也可以说有红线也可以说没有红线。很多问题上，我们也跟美国提出过红线，比如说不要支持台独，要支持两岸统一。比如说在南海问题上，希望美国不要选边站队，就是说你不要支持你所谓的盟国来对付中国。所以现在在东南亚，在整个东亚，美国的军事同盟关系是一大问题。我想如果说有一个红线，那就是说我们希望美国不要侵犯中国主权，不要侵犯我们的安全。这两个问题上，中国人是不会妥协的，没有任何让步的余地，中国人为我们的独立，为我们摆脱半殖民地半封建社会打了几十年仗，就是为了国家主权，维护国家安全。习近平主席跟奥巴马总统讲过，太平洋足够大，容得下中美两个大国，中美可以在全球，在太平洋，在亚太很好地合作，美国没必要到中国的岸边，到中国的近海来挑衅中国。
刘振民：作为南海周边最大的国家，同时也是世界第一大货物贸易国，中国的生存高度依赖南海，南海是中国最主要的贸易通道。南海的和平与稳定、南海的航行与飞越自由对中国至关重要。事实上，中国比包括美国在内的任何国家都重视南海的和平与稳定。这一点任何人都不应怀疑。因此，中国为了自己发展，也当然会全力维护地区和平，并将对所有可能的威胁作出自己必要反应。
美国全国广播公司：如果中美之间在南海问题上的分歧得不到解决，会否影响中美在其他领域内的互动？
刘振民：实际上，中美之间在南海问题上没有重大利益冲突，彼此也不希望发生摩擦。虽然美近来炮制&航行和飞越自由&问题，支持菲仲裁案，帮助菲律宾提升军事武装能力以对抗中国，但我们感觉美国政府对自己在南海的利益还是有清楚认识的。美国希望借南海问题在军事上重返亚太，但事实上有关目标已经实现，没必要与东南亚任何国家发生军事冲突。问题的关键是美国政府应该认识到时代在变，中美之间、中国和东南亚国家之间的合作利益远大于战争利益。中国不希望发生战争，也反对美国来到东亚地区挑起任何冲突。当然，如果再发生类似越南战争和朝鲜半岛战争的事件，中方也不得不采取积极防卫措施。
北京亮出南海底牌
我们认为，这种情况不会发生。一些本地区和美西方媒体对东南亚局势的报道存在偏差。美国与有关国家的联合军演、联合巡航都不可能对中国形成真正意义上的包围圈，30年前形成不了，30年后更不可能实现。中国崛起的势头是任何人都无法阻挡的。我愿同各位分享一个基本事实，中国经济增长最快时对世界经济增长的贡献率为50%，现在也保持在30%，同样美国对世界经济的贡献份额也很大。世界各国均不希望中美之间发生摩擦，因为如果中、美经济受到影响，整个世界经济将不可避免地受到影响。不知美国内是否有人希望到东亚地区打一仗，但从东北亚到东南亚甚至包括菲律宾在内的全体地区国家都是不希望发生战争的。我们希望美国政府和军队能与东亚国家一起共同珍惜地区和平与稳定。
坦率地说，当前美国内对亚太地区存在不同声音，政治局势难以捉摸，这是我们所担心的。美国内应统一认识，积极同中国构建&不冲突、不对抗，相互尊重，互利共赢&的新型大国关系，以实现在亚太地区的良性互动，这符合中美双方和整个地区的利益。
英国《卫报》：请问中方对菲南海仲裁案裁决的态度？如何看待国际海洋法庭的管辖权问题？
刘振民：首先应明确的一点是，菲律宾南海仲裁案仲裁庭不是国际法院或者常设仲裁法庭，而是由联合国海洋法法庭前庭长柳井俊二先生指定的5位仲裁员组成的临时仲裁庭。菲律宾表示其于日提起仲裁不是为了解决具体争议，而是请仲裁庭裁定关于《联合国海洋法公约》的解释和适用问题。由于中方对仲裁案持不接受、不参与立场，仲裁庭听取的是菲方一面之词，中方预测有关裁决结果很可能有利于菲方。
北京亮出南海底牌
中方认为，该案并非出于善意，目的是为了使菲律宾非法主张合法化，并否定中国在南海的有关权利。相信媒体朋友们注意到，中国于日发表了《中华人民共和国政府关于菲律宾共和国所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件》，全面、系统地阐述了中国在仲裁案问题上的法律立场。我们的立场十分清楚，即仲裁庭对有关事项不具有管辖权。事实上，中菲之间在一系列双边文件中已就通过谈判协商解决南海争议达成共识，并于2002年同其他东盟国家共同签署了《南海各方行为宣言》。《宣言》第四条明确规定，南海有关争议应由直接当事国通过谈判协商和平解决。关于海洋划界问题，中国政府已于2006年依据《公约》第298条作出声明，将其排除适用《公约》项下的强制争端解决程序。
中方认同《公约》的有关争端解决程序，但菲提起仲裁案以及仲裁庭确立管辖权明显违反了《公约》。菲南海仲裁案完全是一方羞辱另一方的政治操弄，将成为国际法历史上臭名昭著的案件。既然菲律宾承认中菲争议的存在，而菲仲裁案不为解决争议，那么中国为何要参与仲裁案，为何要遵守所谓的&裁决&？相信裁决出台后，菲律宾、美国等将大肆宣传裁决结果具有约束力，要求中国遵守。中国也将明确阐明不承认和不接受裁决的立场，讲清楚为什么裁决结果不具有约束力。
中国将坚定不移地通过谈判协商解决中菲南海争议，希望菲下届政府在仲裁案问题上能找到新思路。仲裁之路走不通，菲律宾从仲裁案中得不到任何利益，相反只会损害中菲关系。同时，中国不理解美国在仲裁案问题上的利益所在，不理解美在背后积极推动仲裁案的动机为何。相信随着时间的推移，仲裁案背后暗藏的玄机和阴谋也将昭然于世。总而言之，菲仲裁案是&不诚实&和&非善意&的，中国不接受、不参与，更不会承认所谓的&裁决&。
美国《芝加哥论坛报》：仲裁庭作出最终裁决后，中国会不会接受和承认裁决。中国认为南海局势下步走向如何？
刘振民：中国不会执行裁决，裁决也不会有任何影响。国际社会没有&警察&机构，仲裁是要靠国家尊重和执行的。这也是国际法的本质，国际法需要各主权国家尊重。
菲律宾南海仲裁案从程序问题到实体问题都不符合包括《公约》在内的国际法。仲裁庭作出最终裁决后，南海问题依然会像现在一样存在，就连美国也解决不了。因为美国没有这样的能力，更没有这样的权力。那我们该怎么办呢？南海问题最终还是要靠中国和东盟国家通过谈判协商解决。
实际上，美国这么关心南海仲裁案是有点多管闲事了。中国和东盟国家有解决南海问题的渠道。这个渠道就是2002年中国和东盟国家签署的《南海各方行为宣言》，其后还建立了落实《宣言》磋商机制。此外，中国同越南经过多年谈判于2001年划定了北部湾海洋界限，之后又谈了10年，于2011签署了关于解决中越海上问题基本原则协议。中越之间的谈判还在进行，包括探讨海洋划界问题、低敏感领域合作等。同时，中国同马来西亚、同文莱都有类似的沟通机制。
事实上，在菲律宾现政府单方面提起南海仲裁案之前，中菲之间也有很多对话机制和信任措施。不知大家是否了解，在菲律宾上届政府时期，中菲越三国还曾签署关于在南海部分海域开展海洋地震工作的协议。但由于菲律宾政权更替，有关合作未能继续。因此，中国与菲律宾之间有谈判协商解决南海问题的基础。但这个基础一定是要建立在包括《公约》在内的国际法之上，但不是仲裁。未来，中菲在南海的合作还要看菲律宾新政府的态度。如果菲律宾新政府采取正确的态度，南海的合作还会继续下去。
当前世界上还有很多海洋争端尚未解决，南海不是仅存的争议。中国和东盟国家应充分认识到南海问题的复杂性和长期性，应有信心、有耐心通过谈判协商解决南海问题。在争议最终解决前，中国和东盟国家应积极开展海上务实合作，通过合作维护南海地区的和平稳定，确保南海航行与飞越自由不受影响。同时，我们希望包括美国在内的域外国家，同中国和东盟国家相向而行，支持加强地区合作，而不是相反。
中国强硬拦截美机：给美军在中国南海行动立规矩
大家应该还记得日中国军机与美国侦察机的一次&亲密邂逅&。面对美军的抵近侦察，中国的一架歼-11BH战斗机在南海&危险接近&（美国称）美国P-8侦察机，甚至&进行了一个&桶滚&机动，越过P-8的头顶&。
针对这次事件，美方称中国&非常不专业&，美国CBS电视台还制作了现场还原动画。如下：
中国军机从美军侦察机机腹下越过
很显然，美国认为的所谓&专业&，就是默认美国的所谓&航行自由&，不对其进行军事应对动作。然而，关键问题在于，你美国的军机如果在自己国家飞、在东太平洋费、在距中国远远的国际空域飞，中国当然不会管。
但你的侦察机都飞到中国本土附近了，中国军队还能没反应？日那次，是美军侦察机抵达了我国海南岛220公里处，据说当时附近海域有相关的军事演习。
中国军机从侧面飞过，向美军侦察机展示导弹。
这一次，美军侦察机再度抵近中国的海南岛附近，中国军机岂能容你？战机起飞拦截，甚至做出更加危险的动作或行动都是有可能的。
事件发生后，美国再度指责中国说这是&不安全的事件&，并且要与中国军方进行沟通云云。中国外交部和国防部第一时间对此都进行了回应。外交部指出两点：一是表明中国一直保持安全距离，所以中国的处理方式是专业的。
至于这个安全距离的标准当然彼此可能不同；二是强调美军舰、机长时期高频度抵近中国沿海实施侦察活动，严重威胁中国海空安全。
中方敦促美方立即停止有关抵近侦察活动，避免此类事件再次发生。国防部的回应则比较轻描淡写，意思是说这大概就是美军抵近侦察，我军正常应对，我们去了解一下情况再说。
中国战机又从下面，飞到美军飞机旁边，机翼对着机翼并排飞行，两架飞机相距只有20英尺
大家应该还都记得，2001年的4月1日，中美军机南海相撞，中国一架歼8战机被撞落，英雄飞行员王伟壮烈牺牲，美军侦察机迫降海南岛后被大卸八块运走。这件事虽然以美方道歉&赔款&（实际好像也没支付）结束。
但也充分表明当时中国军机在拦截美军侦察机时是有些吃力的。但现在情况已经完全不同，2014年8月的那次较量已经告诉我们，中国军机拦截美军侦察机已经轻而易举的事情。
中国飞行员以桶滚动作从美军机上方45英尺（约14米）掠过
中国的雷达侦测距离也非2001年可比，在一千多公里的三代半战机作战距离的支撑下，中国军机可以将美国侦察机拦截在距离中国更远的地方。
所以，在远航看来，某种意义上说中国军机在海南岛附近的强硬是在告诉美国，这里已经不是你可以随便来的了。在这方面，今天刊登了一篇社评，社评的口气也已经不是过去单纯的&奉劝&，而是&赤果果&地告诉对方，中国要在这里&立规矩&。
根据媒体报道，这次中国军机拦截美军侦察机的位置是在香港以南的南海北部上空。用地图工具简单测绘一下，很显然这个位置距离海南岛的距离已不是两年前的220公里，而很可能是在三四百公里甚至更远。
这意味着中国军机拦截美军侦察机的距离很可能是增大了。而美国军机很显然是从驻扎在琉球的军事基地起飞，绕过台湾岛从巴士海峡过来到我国东沙群岛。
然后逼近我国海南岛以及西沙，中国军机就是要从这里将其拦住，迫其返航。所以，毫无疑问这就是中国在用军事实力给美军立规矩。
从的社评的表达看，我方说话的底气和口气已明显非以前可比。社评说&如果美军机继续抵近中国海岸实施侦察，随着解放军拦截能力的提升，这种能力必将被使用，中美出现新的撞机事件的几率说不定会上升。
而一旦2001年的危机重演，其轰动性和危险性大概都要再上一个台阶。2001年中美的战略紧张感远低于15年后的今天，那一次撞机更容易被看成是&孤立事件&。&
这句话是在告诉美国，一旦中美再次南海撞机，考虑到中美当前战略互信方面的欠缺，考虑到中国现在的军事实力，这事可就不是&孤立&事件了。
定性不再是&孤立事件&，那么局势就必然要升级，这种升级是基于国家实力，也是基于民心民意。社评说，大多数中国人希望，如果再出现中美撞机，那被撞下来的应该是美国军机，或者说被击落的是美国军机。这种公众预期可能会对军人当时的反应和当局的善后方案形成压力。
其实，这意思说白了就是中国在这方面有相关的预案，在什么情况下怎么处理，真是出现大的&意外&，中国当局的善后方案也是有的。在当前世界格局和民族情绪下，一旦形成这种格局，双方可能迫于民意都不得不升级态势，那么局面就有失控风险。
社评还明确告诉美国，美国这么做是为了霸权，而中国则是为了国家安全。迫于压力，中国对美国只能奉陪，这就意味着一旦局面失控，中美加注的结果很可能是中国将赌上&一切&，美国届时需要下的赌注如果是太平洋舰队显然赌本就太小了。
环球这篇社评的这种表述作者之前就表述过，即一旦中国要奋力一搏的时候，美国赌上的将至少是西太平洋。
在这种大国对赌中，中国是绝不能输的，这是中国当前的国家实力、国民的自尊心和中共的执政的可持续性决定的，这是核心利益中的核心利益，中国会不惜一切代价争取胜利，也就是说中国会全力一搏，不惜全面开战。
对美国来说，一旦局势发展到那一步，美国就必须在&三战&和西太平洋向中国让步两者之间做出选择。
真到那时，中国是放下一切去和美国较量的，代价必然非常之大，这种代价是必须从美国的地缘利益上拿下一块才能弥补，所以真到那时美国不在西太平洋掉肉中国是不可能善罢甘休的。
很显然，一旦变成了中美直接全力较量，最终中国丧失的是较长时间的历史发展机遇，对长远国力发展将是一个重大损失，正是基于此中国并不愿意和美国为敌；
对美国来说，其结果只有一个，那就是更快速地终结霸权地位。美国终结霸权的道理也很简单，一旦中国被迫和美国奋力一搏，中美都要使出全力，此时世界范围内的相关利益必然被以欧俄为首的国家蚕食。
在国际上谁的利益大？毫无疑问是美国，中国与美国相比在国际上的利益差得多得多。所以，一旦如此，中国失去的是一些年的发展机遇和过去的一些发展成果，美国失去的将是世界霸权。
这其中的分量，远航一直认为是白宫和五角大楼应该好好掂量的地方，是选择和中国合作还是对抗，皮球不在中国脚下。
未来，随着美国在南海的不断挑衅，中国在西沙、南沙的军事部署不得不加强，一旦中国在相关岛屿上部署了更多的军事装备、舰船、军机，美国的舰机想继续在南海横行霸道那是不可能的。
因为你的军舰还没出港可能就被发现了，这边军舰就迎上去了；那边军机还有好几百公里，这边就发现了军机起飞拦截了&&&&&&这些，就是中国军事上给他国立规矩的能力，有了这些能力就必然会立规矩。
所以，就现阶段而言，这个中国人民解放军对美军立规矩的行动才是刚刚开始，美军需要慢慢适应。在南海，过客终究是过客，主人终究是主人。
如果作者对这次拦截美军侦察机拦得更远的分析没错的话，那么这次解放军的出击就是一次被动中的主动出击。所谓被动，是因为我们是被动被美军侦察的一方，是他们侦查我们而非我们侦察他们，所以出击一方总是被动防御一方；
所谓主动出击，是我们这次比以前拦截的距离更远、迫得更紧，这才让美军侦察机感到不适应，否则美军侦察机每年对中国东海、南海侦察500次以上，怎么就这次出现了这样的情况呢？
另外，中国军方在蔡英文即将发表就职演说前无论是在东南沿海的军演，还是这次针对美军的拦截行动，体现得都是中国的国家意志，中国通过体现对美国的强硬来告诉对岸，想靠美国实现&台独&是不可能的；
当然也是在告诉美国，无论是台海、南海、东海，中国都会足够强硬，美国的那些如意算盘最终只能是搬起石头砸自己的脚，不会有第二个结果。
可以预见，中国在南海未来几年的主要任务恐怕就是两个：一是种岛，并在岛礁上部署适当的设施；二是立足于岛礁设施，在南海给各方军事力量立规矩。对这两个重要任务，我们应该抱着喜闻乐见的态度好好体会这段历史，将来可以给后背门讲讲当年的故事！
现如今，国际形势剑拔弩张火药味渐浓，从而贵金属/原油也成为各国发展的重要战略物资，国内现货投资也成为人们备受青睐的理财产品，现货产品类似股票都属国家大力推广的理财产品，而现货的推出恰恰弥补股市做多不做空的缺陷，其走势完全与国际同步，其产品公开，公正，透明。如对现货原油沥青、贵金属投资感兴趣或者正在操作但不顺手的朋友欢迎添加微信：yhbj808（长按复制）助你投资理财！一帆风顺！
文章为作者独立观点，不代表南方财富自媒体立场
您可能感兴趣的文章：
原油投资顾问，添加微信：yhbj808，获取原油、沥青、铜等贵金属每日投资获利资讯、行情走势分析、交易策略指导
作者最新文章
核心：北京罕见公开亮出南海底牌，如果说有一个红线，那就是说我们希望美国不要侵犯中国主权，不要侵犯我们的安全。这两个问题上，中国人是
巴拉克&奥巴马(BarackObama)是自1973年美国从越南撤军以来第三位访问该国的美国总统。然而，他本周的越南之行充满了历史回声。目前
在朝鲜人看来，朝鲜与中国的关系是在解放祖国的胜利战争中用鲜血铸就的&&这场战争在世界上大部分地区被称作朝鲜战争。在中国，人们一直用
中国崛起加速美越关系解冻1:33:26股票论坛美国已宣布结束为期50年的对共产党统治的越南的军火禁运。这是美国以更大力度对抗中
导读：石油作为重要的能源，日常经济生活，工业生产，航天军工都需要石油作为能源和原料。经过石油分离出的汽油、沥青等化工产品广泛应用到}